لويس باول

لويس باول


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وُلد لويس ثورنتون باول ، ابن الواعظ المعمداني ، في مقاطعة راندولف ، ألاباما ، في 22 أبريل 1844. انتقلت العائلة إلى فلوريدا في عام 1859 وعمل باول في الإشراف على مزرعة والده حتى اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية.

في 30 مايو 1861 ، انضم باول إلى مشاة فلوريدا الثانية. كان عضوًا في الجيش الكونفدرالي الذي قاتل في جيتيسبيرغ. أصيب خلال المعركة وأسر. بعد نقله إلى مستشفى في بالتيمور ، هرب باول والتحق بفرسان فيرجينيا في خريف عام 1863. ومع ذلك ، في يناير 1865 ، ترك سلاح الفرسان وأدى قسم الولاء إلى الاتحاد. في هذا الوقت بدأ في استخدام اسم باول

اشتهر باول بمزاجه العنيف. أثناء وجوده في منزل داخلي في برانسون ، تم إبلاغ السلطات العسكرية بأنه كاد يقتل خادمة أمريكية من أصل أفريقي. وزعم شاهد عيان أنه "ألقى بها على الأرض وداس على جسدها وضربها على جبهتها وقال إنه سيقتلها".

عرف باول جون سورات الذي قدمه إلى جون ويلكس بوث الذي جنده للمشاركة في مؤامرته لاختطاف أبراهام لنكولن في واشنطن. كانت الخطة هي أخذ لينكولن إلى ريتشموند واحتجازه حتى يتم استبداله بأسرى حرب من الجيش الكونفدرالي. ومن بين المشاركين الآخرين في المؤامرة جورج أتزيرودت وديفيد هيرولد ومايكل أولولين وصمويل أرنولد. قرر بوث تنفيذ الفعل في 17 مارس 1865 عندما كان لينكولن يخطط لحضور مسرحية في مستشفى سيفينث ستريت الذي كان يقع في ضواحي واشنطن. تم التخلي عن محاولة الاختطاف عندما قرر لينكولن في اللحظة الأخيرة إلغاء زيارته.

في التاسع من أبريل عام 1865 ، استسلم الجنرال روبرت إي لي للجنرال أوليسيس إس جرانت في أبوماتوكس. بعد يومين ، حضر بوث اجتماعًا عامًا في واشنطن حيث سمع أن أبراهام لنكولن يلقي خطابًا حيث أوضح وجهات نظره بأن حقوق التصويت يجب أن تُمنح لبعض الأمريكيين من أصل أفريقي. كان بوث غاضبًا وقرر اغتيال الرئيس قبل أن يتمكن من تنفيذ هذه الخطط.

أقنع بوث معظم الناس ، بمن فيهم باول ، الذين شاركوا في مؤامرة الاختطاف بالانضمام إليه في خطته. اكتشف بوث أنه في 14 أبريل ، كان أبراهام لينكولن يخطط لحضور عرض المساء ابن عمنا الأمريكي في مسرح فورد في واشنطن. قرر بوث أنه سيغتال لينكولن بينما سيقتل جورج أتزيرودت نائب الرئيس أندرو جونسون ووافق باول على قتل وليام سيوارد ، وزير الخارجية. ستحدث جميع الهجمات في حوالي الساعة 10.15 مساءً. تلك الليلة.

الساعة 10.00 مساءً وصل باول وديفيد هيرولد إلى منزل ويليام سيوارد ، الذي كان يتعافى من حادث عربة خطير. عندما فتح خادم وليام بيل الباب ، أخبره باول أن لديه دواء من الدكتور توليو فيردي. عندما رفض بيل السماح له بالدخول ، دفعه باول واندفع صعود الدرج. جاء فريدريك سيوارد ، نجل وزيرة الخارجية ، وسأله عما يريد. ضرب باول ستيوارد بمسدسه بشدة لدرجة أنه كسر جمجمته في مكانين. واجه باول الآن جورج روبنسون ، حارس سيوارد الشخصي. قام باول بقطعه بسكين القوس قبل أن يقفز على سرير سيوارد وطعنه مرارًا وتكرارًا. باول ، ظنًا أنه قتله ، تسابق خارج المنزل الذي كان ينتظره هيرولد مع حصانه.

ذهب هيرولد إلى منزل ماري سورات الداخلي وتوجه مع جون ويلكس بوث ، الذي قتل بنجاح أبراهام لنكولن ، إلى الجنوب العميق. في حين اختبأ باول لمدة ثلاثة أيام في الغابة قبل زيارة منزل ستورات. لسوء حظ باول ، وصلت الشرطة بعد ذلك بوقت قصير وألقت القبض عليه هو وماري سورات.

في الأول من مايو عام 1865 ، أمر الرئيس أندرو جونسون بتشكيل لجنة عسكرية من تسعة أفراد لمحاكمة المتآمرين. جادل إدوين إم ستانتون ، وزير الحرب ، بأنه يجب محاكمة الرجال أمام محكمة عسكرية لأن لينكولن كان القائد الأعلى للجيش. رفض العديد من أعضاء مجلس الوزراء ، بما في ذلك جدعون ويلز (وزير البحرية) ، وإدوارد بيتس (المدعي العام) ، وأورفيل إتش براوننج (وزير الداخلية) ، وهنري ماكولوتش (وزير الخزانة) ، مفضلين محاكمة مدنية . ومع ذلك ، وافق جيمس سبيد ، المدعي العام ، مع ستانتون ، وبالتالي فإن المتهمين لم يتمتعوا بمزايا المحاكمة أمام هيئة محلفين.

بدأت المحاكمة في 10 مايو 1865. ضمت اللجنة العسكرية جنرالات بارزين مثل ديفيد هانتر ولويس والاس وتوماس هاريس وألفين هاو وجوزيف هولت كان المدعي العام للحكومة. تم اتهام باول وماري سورات وجورج أتزيرودت وديفيد هيرولد وصمويل مود ومايكل أولولين وإدمان سبانجلر وصمويل أرنولد بالتآمر لقتل لينكولن. أثناء المحاكمة ، حاول هولت إقناع اللجنة العسكرية بأن جيفرسون ديفيس والحكومة الكونفدرالية متورطان في مؤامرة.

حاول جوزيف هولت طمس حقيقة أن هناك مؤيدتين: الأولى للاختطاف والثانية للاغتيال. كان من المهم للادعاء عدم الكشف عن وجود مذكرات مأخوذة من جثة جون ويلكس بوث. وأوضحت اليوميات أن خطة الاغتيال تعود إلى 14 أبريل. من المدهش أن الدفاع لم يطالب بتقديم مذكرات بوث في المحكمة.

خلال محاكمته ، تم التعرف على باول من قبل جميع الأشخاص في منزل سيوارد على أنه الرجل الذي حاول قتل وزير الخارجية. ادعى محامي باول ، دبليو إي دوستر ، في المحكمة أن موكله كان مجنونًا. جادل بأن هذا كان بسبب تجاربه في الجيش الكونفدرالي. طوال المحاكمة أصر باول على أن ماري سورات لم تكن جزءًا من المؤامرة.

في 29 يونيو 1865 ، أدين باول وماري سورات وجورج أتزيرودت وديفيد هيرولد وصمويل مود ومايكل أولولين وإيدمان سبانجلر وصمويل أرنولد بالتورط في مؤامرة قتل أبراهام لنكولن. تم شنق باول وسورات وأتزيرودت وهيرولد في سجن واشنطن في السابع من يوليو عام 1865.

أعيش في منزل السيد سيوارد ، وزير الخارجية ، وأحضر حتى الباب. جاء ذلك الرجل (مشيرًا إلى لويس باول) إلى منزل السيد سيوارد ليلة 14 أبريل. رن الجرس وذهبت إلى الباب ، ودخل ذلك الرجل. وكان في يده رزمة صغيرة ؛ قال إنه دواء للسيد سيوارد من دكتور فيردي ، وأنه تم إرساله من قبل الدكتور فيردي لتوجيه السيد سيوارد لكيفية تناوله. قال أنه يجب أن يصعد. ثم أعادوا ترديد الكلمات ، واستمتعت بالحديث معي في الصالة.

ثم صعد إلى القاعة باتجاه الدرج. التقى بالسيد فريدريك سيوارد على درجات هذا الجانب من غرفة والده. أخبر السيد فريدريك أنه يريد مقابلة السيد سيوارد. دخل السيد فريدريك الغرفة وخرج وأخبره أنه لا يستطيع رؤيته ؛ أن والده كان نائما فيعطيه الدواء فيأخذه إليه. هذا لن ينفع. يجب أن يرى السيد يجب أن يراه ؛ قالها بهذه الطريقة فقط. ثم ضرب السيد فريدريك. ثم ركضت على الدرج وخرجت من الباب الأمامي ، وأنا أهدي "جريمة قتل".

في الرابع عشر من أبريل ، كنت في منزل السيد سيوارد ، وزير الخارجية ، بصفتي ممرضًا مساعدًا للسيد سيوارد ، الذي كان مقيدًا في سريره بسبب الإصابات التي لحقت به من جراء إلقاءه من عربته. كسرت إحدى ذراعيه وكسر فكه.

سمعت اضطرابًا في القاعة ، وفتحت الباب لأرى ما هي المشكلة. وعندما فتحت الباب ، ضربني هذا الرجل (لويس باول) بسكين في جبهته ، وطرقني جزئيًا ، وضغطني على سرير السيد سيوارد ، وضربه ، مما أدى إلى إصابته. بمجرد أن تمكنت من الوقوف على قدمي ، حاولت جاهدًا أن أخرجه من سريره ، ثم انقلب علي. في المشاجرة ، جاء الرائد سيوارد إلى الغرفة وحسمه. بيننا وصلنا به إلى الباب ، وقام بضربي مرة أخرى ، هذه المرة بقبضته ، وطرقتني ، ثم انفصل عن الرائد سيوارد وركض على السلالم.

رأيته يضرب السيد سيوارد بنفس السكين التي قطع بها جبهتي. كان سكينًا كبيرًا ، وأمسكه بالشفرة أسفل يده. رأيته يقطع السيد سيوارد مرتين وأنا متأكد من ذلك ؛ في المرة الأولى ضربه على خده الأيمن ، ثم بدا وكأنه يقطع رقبته.

أنا ابن ويليام إتش سيوارد ، وزير الخارجية ، وكنت في منزله ليلة 14 أبريل 1865. تقاعدت للنوم في السابعة والنصف. سرعان ما نمت ، وبقيت هكذا حتى أيقظتني صرخات أختي ، عندما قفزت من السرير وركضت إلى غرفة والدي. كان الغاز في الغرفة منخفضًا نوعًا ما ، ورأيت ما يبدو أنه رجلين ، أحدهما يحاول أن يمسك الآخر عند سفح سرير والدي. أمسكت بالملابس التي كانت على صدره ودفعت الشخص الذي كنت أمسكه بالباب بقصد إخراجه من الغرفة. بينما كنت أدفعه ، ضربني خمس أو ست مرات على جبهتي وأعلى رأسي ، ومرة ​​على يدي اليسرى ، بما كان من المفترض أن يكون زجاجة أو إناء كان قد أخذه من الطاولة. خلال هذا الوقت ، كرر ، بصوت حاد ولكن ليس قويًا ، الكلمات "أنا مجنون ، أنا مجنون!" عند وصوله إلى القاعة ، استدار فجأة ، واندفع بعيدًا عني ، واختفى على الدرج.

كنت مسؤولاً عن الحزب الذي استولى على منزل السيدة سورات ، 541 هاي ستريت ، ليلة 17 أبريل ، واعتقلت السيدة سورات ، الآنسة سورات ، الآنسة فيتزباتريك ، والآنسة جنكينز. عندما صعدت الدرج وقرعت جرس المنزل ، جاءت السيدة سورات إلى النافذة وقالت "هل هذا أنت يا سيد كيربي؟" فكان الرد أنه لم يكن السيد كيربي وفتح الباب. فتحت الباب وسألت: "هل أنت سيدة سرات؟" قالت: "أنا أرملة جون هـ. سورات". وأضفت ، "والدة جون هـ. سورات ، الابن؟" فأجابت: "أنا هو". ثم قلت ، "لقد جئت لأعتقلك وجميع من في منزلك ، وأخذك لفحصك إلى مقر الجنرال أوجور". ولم يتم إجراء تحقيق مهما كان سبب الاعتقال. بينما كنا هناك ، جاء باول إلى المنزل. سألته عن مهنته ، وما العمل الذي كان لديه في المنزل في ذلك الوقت من الليل. وذكر أنه عامل ، وقد جاء إلى هناك لحفر مزراب بناء على طلب السيدة سرات. ذهبت إلى باب الردهة ، وقلت ، "سيدة سورات ، هل تخطو إلى هنا لدقيقة؟" خرجت وسألتها: "هل تعرفين هذا الرجل ، وهل قمت بتوظيفه ليأتي ويحفر لك مزرابًا؟" فأجابت وهي ترفع يدها اليمنى: "أمام الله يا سيدي لا أعرف هذا الرجل ، ولم أره من قبل ، ولم أستأجره ليحفر لي مزرابًا". لم يقل باول شيئًا. ثم وضعته قيد الاعتقال ، وأخبرته أنه شخصية مريبة للغاية لدرجة أنني يجب أن أرسله إلى العقيد ويلز ، في مقر الجنرال أوجور ، لمزيد من الفحص. كان باول يقف أمام مرأى ومسمع من السيدة سورات ، وعلى بعد ثلاث خطوات منها ، عندما أنكرت معرفتها به.

باول طويل جدا وله هيكل رياضي مصارع. أظهر قوة هائلة من الرجولة الحيوانية في أكثر أنواعها قوة. كان لديه عيون رمادية داكنة لا تتزعزع ، وجبهة منخفضة ، وفك كبير ، وشفاه ممتلئة مضغوطة ، وأنف صغير بفتحات أنف كبيرة ، وتعبير صلب لا يرحم.

كنت مصممًا على الحصول على حبل لا ينكسر ، لأنك تعلم أنه عندما ينكسر حبل عند التعليق ، هناك مقولة قديمة مفادها أن الشخص المقصود أن يُشنق كان بريئًا. في الليلة التي سبقت الإعدام ، أخذت الحبل إلى غرفتي وهناك صنعت الأنشوطة. لقد احتفظت بقطعة الحبل المخصصة للسيدة سرات لآخر مرة.

لقد حفرت قبور الأشخاص الأربعة خلف السقالات. لقد وجدت بعض الصعوبة في إنجاز العمل ، لأن ملحقي الترسانة كانوا مؤمنين بالخرافات. نجحت أخيرًا في حمل الجنود على حفر الثقوب لكن عمقها كان ثلاثة أقدام فقط.

سبب لي الشنق الكثير من المتاعب. كنت قد قرأت في مكان ما أنه عندما يُعلق شخص ما ، فإن لسانه يبرز من فمه. لم أرغب في رؤية أربعة ألسنة بارزة أمامي ، فذهبت إلى المخزن ، وحصلت على خيمة إيواء بيضاء جديدة وصنعت منها أربعة أغطية. مزقت شرائط من الخيمة لربط أرجل الضحايا.

فُتح باب السجن ودخل المحكوم عليهم. كانت السيدة سرات في البداية على وشك الإغماء بعد إلقاء نظرة على المشنقة. كانت ستسقط لو لم يدعموها. كان هيرولد التالي. كان الشاب خائفا حتى الموت. ارتجف وارتجف وبدا على وشك الإغماء. تمايل أتزروت مرتديًا شبشبًا من السجاد ، وغطاءًا طويلًا من قبعة النوم البيضاء على رأسه. في ظل ظروف مختلفة ، كان يمكن أن يكون سخيفًا.

باستثناء باول ، كان الجميع على وشك الانهيار. كان عليهم عبور القبور المفتوحة للوصول إلى درجات المشنقة ويمكنهم التحديق في الثقوب الضحلة وحتى لمس صناديق الصنوبر الخام التي كانت ستستقبلهم. كان باول صلبًا كما لو كان متفرجًا بدلاً من مدير. ارتدى هيرولد قبعة سوداء حتى وصل المشنقة. كان باول عاري الرأس ، لكنه مد يده وأخذ قبعة من القش عن رأس ضابط. لبسه حتى وضعوا عليه الكيس الأسود. تم توجيه المدانين إلى الكراسي وجلسهم النقيب راث. كان سورات وباول في مكاننا ، وهيرولد وأتزيرودت على الجانب الآخر.

تم رفع المظلات فوق المرأة و Hartranft ، الذين قرأوا الأوامر والنتائج. ثم تولى رجال الدين الحديث عما بدا لي إلى ما لا نهاية. كان الضغط يزداد سوءًا. أصبت بالغثيان ، مع الحر والانتظار ، وأمسك بالعمود الداعم ، تمسكت وتقيأت. شعرت بتحسن قليل بعد ذلك ، لكن ليس جيدًا.

وقف باول إلى الأمام في مقدمة المتدلي. كان سورات بالكاد قد تجاوز فترة الاستراحة ، مثله مثل الاثنين الآخرين. نزل راث على الدرج وأعطى الإشارة. سقط سورات وأعتقد أنه مات على الفور. كان باول وحشيًا قويًا ومات صعبًا. كان يكفي رؤية هذين الشخصين دون النظر إلى الآخرين ، لكنهما أخبرانا أن كلاهما مات بسرعة.


لويس إف باول جونيور

لويس فرانكلين باول جونيور (19 سبتمبر 1907-25 أغسطس 1998) محامٍ وفقيه أمريكي عمل كقاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1971 إلى عام 1987. قام باول بتجميع سجل محافظ بشكل عام ومتوافق مع الأعمال في المحكمة.

ولد في سوفولك ، فيرجينيا ، وتخرج من كلية الحقوق في واشنطن ولي وكلية هارفارد للحقوق ، وخدم في القوات الجوية للجيش الأمريكي خلال الحرب العالمية الثانية. عمل في شركة محاماة كبيرة في ريتشموند ، فيرجينيا ، مع التركيز على قانون الشركات وتمثيل العملاء مثل معهد التبغ. في عام 1971 ، عين الرئيس ريتشارد نيكسون باول خلفًا للقاضي المساعد هوغو بلاك. تقاعد من المحكمة أثناء إدارة الرئيس رونالد ريغان ، وخلفه في النهاية أنتوني كينيدي.

تداخلت فترة ولايته إلى حد كبير مع فترة رئيس المحكمة العليا وارين برجر ، وكان باول في كثير من الأحيان تصويتًا متأرجحًا رئيسيًا في محكمة برجر. تشمل آرائه الأغلبية فيرست ناشونال بنك أوف بوسطن ضد بيلوتي و ماكليسكي ضد كيمب، وكتب رأي مؤثر في حكام جامعة كاليفورنيا ضد باك. انضم بشكل خاص إلى الأغلبية في حالات مثل الولايات المتحدة ضد نيكسون, رو ضد وايد, Plyler v. Doe، و باورز ضد هاردويك.


تاريخ المحكمة & # 8211 الجدول الزمني للقضاة & # 8211 لويس ف.باول الابن ، 1972-1987

ولد لويس ف. باول ، جونيور ، في سوفولك ، فيرجينيا ، في 19 سبتمبر 1907 ، وعاش معظم حياته في ريتشموند ، فيرجينيا. تخرج من جامعة واشنطن ولي في عام 1929 ومن كلية الحقوق بجامعة واشنطن ولي عام 1931. وفي عام 1932 ، حصل على درجة الماجستير من كلية الحقوق بجامعة هارفارد. بدأ باول العمل مع مكتب محاماة في ريتشموند ، حيث أصبح شريكًا رئيسيًا واستمر في جمعيته حتى عام 1971. خلال الحرب العالمية الثانية ، خدم في القوات الجوية للجيش الأمريكي في أوروبا وأمريكا الشمالية. بعد الحرب ، استأنف باول ممارسته للمحاماة. شغل منصب رئيس نقابة المحامين الأمريكية من عام 1964 إلى عام 1965 ورئيس الكلية الأمريكية لمحامي المحاكمة من عام 1968 إلى عام 1969. وفي عام 1966 ، عمل كعضو في لجنة الجريمة التابعة للرئيس ليندون جونسون. في 9 ديسمبر 1971 ، رشح الرئيس ريتشارد نيكسون باول للمحكمة العليا للولايات المتحدة. اكد مجلس الشيوخ التعيين فى 7 يناير 1972. خدم باول فى المحكمة العليا لمدة خمسة عشر عاما. تقاعد في 26 حزيران 1987 وتوفي في 25 آب 1998 عن عمر يناهز التسعين.


أسطورة مذكرة باول

& # 13 & # 13 قصة صعود اليمين هي الحكاية العظيمة في السياسة الأمريكية الأخيرة ، وهي قصة تمت مراجعتها إلى ما لا نهاية كما رواها وأعادها المشاركون والمراقبون الحسدون من الضفة اليسرى. في الإصدارات الأخيرة ، تم إعطاء مكان مركزي في القصة لمذكرة كتبها في عام 1971 محامي شركة ريتشموند (وقاضي المحكمة العليا الأمريكية المستقبلي) لويس باول لجار كان نشطًا في غرفة التجارة الأمريكية. & # 13 & # 13

كانت مذكرة باول المؤلفة من ثماني صفحات ، بعنوان "الهجوم على نظام المشاريع الحرة الأمريكية" ، دعوة للشركات الأمريكية للدفاع عن مصالحها ضد انتقادات الرأسمالية الصادرة "من حرم الكلية ، والمنبر ، ووسائل الإعلام ، والمجلات الفكرية والأدبية ،" ولا سيما من رالف نادر (الذي كان نموذجه في التقاضي والدعاية للمصلحة العامة في ذروته). أوصى باول الغرفة بعدد من الاستراتيجيات ، بما في ذلك بناء مجموعة من العلماء تحت الطلب للدفاع عن نظام مراقبة وانتقاد وسائل الإعلام وبناء منظمات قانونية يمكن أن تقاوم في المحاكم. & # 13 & # 13

تم تداول المذكرة داخل دوائر غرفة التجارة وأصبحت علنية بعد تأكيد باول للمحكمة ، عندما كشفها الصحفي جاك أندرسون للتشكيك في مزاج باول القضائي. بعد ذلك ، يبدو أنه قد تم نسيانه.

اليوم ، على الرغم من ذلك ، يتم استدعاء مذكرة باول بشكل روتيني كمخطط لجميع البنية التحتية الفكرية المحافظة تقريبًا التي تم بناؤها في السبعينيات والثمانينيات - "مذكرة غيرت مجرى التاريخ" ، على حد تعبير أحد تحليل ضد- الحركة البيئية "مذكرة الهجوم التي غيرت أمريكا" في حساب آخر. استشهد أحد المؤرخين بمذكرة باول باعتبارها أصل الهجمات الأخيرة على الحرية الأكاديمية. الملف الشخصي لجيفري روزن عن الحركة القانونية المعروفة باسم "الدستور في المنفى" - العلماء والقضاة الذين يعتقدون أن المحكمة العليا انحرفت في عام 1937 عندما بدأت في السماح بتنظيم النشاط الاقتصادي - كما وجد المصدر في مذكرة باول. تعتبر مذكرة باول ميزة رئيسية في عرض تقديمي لبرنامج PowerPoint على "آلة الرسائل المحافظة" التي يتم توزيعها على المتبرعين الليبراليين. الكتابة عن الحزب الديمقراطي في اوقات نيويورك مؤخرًا ، لخص السناتور الديمقراطي السابق بيل برادلي ، الذي عملت معه في التسعينيات ، الإجماع الحالي: & # 13

عندما خسر جمهوريو غولد ووتر عام 1964 ... حاولوا معرفة كيفية جعل أفكارهم أكثر جاذبية للناخبين. كجزء من هذا الجهد ، لجأوا إلى لويس باول ، ثم محام شركة وسرعان ما أصبحوا عضوًا في المحكمة العليا للولايات المتحدة. في عام 1971 كتب مذكرة تاريخية لغرفة التجارة الأمريكية دعا فيها إلى جهد شامل ومنسق وطويل الأمد لنشر الأفكار المحافظة في حرم الجامعات وفي المجلات الأكاديمية وفي وسائل الإعلام الإخبارية.

كيف اكتسبت مذكرة باول هذه الأهمية الرمزية مؤخرًا؟ لماذا أهملت لفترة طويلة؟ وهل من الدقة وصف المذكرة بأنها نوع من مخطط للمراكز البحثية ومنظمات الحرم الجامعي ومراقبي وسائل الإعلام والمؤسسات القانونية التي جاءت لاحقًا؟

لقد بدأت بطرح هذا السؤال لأن معظم تواريخ اليمين لا تنسب أي أهمية لمذكرة باول على الإطلاق. في الواقع ، لا تناقش سيرة باول (الذي كان ، بالمناسبة ، ديموقراطيًا محافظًا وفقيهًا معتدلًا ، وليس جمهوريًا في غولد ووتر). لن تقرأ عن مذكرة باول في لي إدواردز ثورة المحافظين، جيمس أ. سميث وسطاء الفكرة، سيدني بلومنتال صعود المؤسسة المضادة، غودفري هودجسون عالم تحول إلى اليمين، أو موثوقة جورج ناش الحركة الفكرية المحافظة في أمريكا منذ عام 1945.

من المحتمل أن يعود الفضل في إعادة اكتشاف مذكرة باول إلى التحالف من أجل العدالة في تقريره لعام 1993 ، العدالة للبيع، وهو تحليل رائع ولا يزال وثيق الصلة باستخدام أموال الشركات والمؤسسات اليمينية لإعادة تشكيل الأكاديمية القانونية لتعريف القضاة بعقيدة "القانون والاقتصاد" لتعزيز إصلاح الضرر وبناء شركات محاماة يمينية ذات نفع عام. تناقش مذكرة باول على وجه التحديد الحاجة إلى مثل هذا النظير القانوني لوحدات التقاضي المزدهرة آنذاك من اليسار و العدالة للبيع يتتبع مسارًا محددًا - من توزيع المذكرة داخل غرفة التجارة الأمريكية ، إلى توصية غرفة كاليفورنيا لإنشاء منظمة غير ربحية "لمواجهة تحدي أولئك الذين ذهبوا إلى المحاكم لطلب التغيير في السياسة العامة في المجالات التي تؤثر بشكل حيوي على ... المصالح الخاصة "، ثم إلى تأسيس عام 1973 لمؤسسة باسيفيك القانونية (التي لا تزال ركيزة لحركة" حقوق الملكية "المناهضة للبيئة). & # 13 & # 13

لقد صادفت مذكرة باول لأول مرة في كتاب جون بي جوديس مفارقة الديمقراطية الأمريكية، الذي نُشر في عام 2000 ، والذي ينسب الفضل إلى باول في إقناع رجال الأعمال بضرورة أن يكونوا أكثر نشاطًا سياسيًا ، وينسب إلى إيرفينغ كريستول ربط رد الفعل هذا بين أنواع الغرف وول ستريت بالرؤية الأيديولوجية التي ظهرت في دوائر المحافظين الجدد المبكرة. كتاب جون ميكلثويت وأدريان وولدريدج الأخير ، الأمة الصحيحة، يخصص فقرة لمذكرة باول - المستمدة من التاريخ المعتمد لإدواردز لمؤسسة التراث - والتي تفيد بأن قطب الجعة جوزيف كورس "أثار" مذكرة باول. وفقًا للتسلسل الزمني لإدواردز ، كان كورس ملتزمًا ماليًا بالفعل بما أصبح التراث. & # 13 & # 13

يظهر الحساب الأكثر تفصيلاً لمذكرة باول على موقع الويب mediatransparency.org ، وهو أحد أفضل الموارد لتتبع التمويل المحافظ ، في مقال بتاريخ 2002 بقلم جيري لانداي. ربما كان هذا هو مصدر معظم الاهتمام الأخير بالمذكرة. بينما تحتوي مقالة لانداي على كل ما يمكن معرفته عن المذكرة ، بما في ذلك قصاصات الصحف المحددة التي أرفقها باول بالرسائل الشخصية التي أرسلها إلى الأصدقاء المصاحبة للمذكرة ، إلا أنها لا ترقى إلى فرضية أن المذكرة "غيرت أمريكا". بخلاف مؤسسة Pacific Legal Foundation والرابط الضعيف لـ Coors-Heritage ، من الصعب العثور على الكثير من الأدلة على أن المذكرة كانت بمثابة مخطط مباشر للمؤسسات التي تلت ذلك. ولا يوجد دليل على أنه بعد موجة الاهتمام القصيرة التي أثارها أندرسون في عام 1972 ، تمت قراءة المذكرة من قبل مؤسسي وممولي اليمين. & # 13 & # 13

ومع ذلك ، فإن بعض توصيات باول تحمل تشابهاً خارقاً مع مؤسسات اليمين الحديث. مخطط باول لكتائب المحامين لمواجهة نادر واتحاد الحريات المدنية يبدو أنه ينذر ليس فقط باسيفيك ليجال ولكن العديد من الأسس القانونية المماثلة ونظام المجتمع الفيدرالي لتدريب المحامين ذوي العقلية الأيديولوجية. إن اقتراحه بمراقبة ومضايقة وسائل الإعلام عن كثب بسبب التحيز ضد الأعمال والليبرالية يمثل استراتيجية أظهرها ديفيد بروك هي مفتاح اليمين ولكن بحلول وقت المذكرة ، كان Reed Irvine Accuracy In Media قد بلغ عامين من العمر. اقتراحاته للكليات الغرير لتحقيق التوازن بين وجهات النظر الليبرالية والمحافظة تبدو مشابهة بشكل مخيف للحملات الصليبية الأخيرة حول نفس القضية.

لكن من نواحٍ أخرى ، تبدو المذكرة بعيدة كل البعد عن اهتمامات وهياكل اليمين الحالي. لسبب واحد ، أنها تركز بالكامل على غرفة التجارة نفسها ، واقترح باول أن يتم تنفيذ معظم الأنشطة داخل الغرفة. لم يحدث ذلك ، ولم تكن الغرفة متحالفة بشكل وثيق مع اليمين حتى عام 1994 ، عندما اضطرت للرد على السياسات المعارضة الأكثر عدوانية للرابطة الوطنية للمصنعين والاتحاد الوطني للأعمال المستقلة.

والأهم من ذلك ، أنه ليس من الواضح على الإطلاق أن ما كان يتحدث عنه باول كان حقًا محافظة حديثة ، بمعنى تحدي جولدووتر / ريغان / غينغريتش للوضع الراهن الذي أطلق عليه بلومنتال "المؤسسة المضادة". تقرأ المذكرة أكثر من مجرد دعوة للمؤسسة السائدة للدفاع عن نفسها ضد النقاد من اليسار الآخر. نقاد "نظام المشاريع الحرة" الذي ذكره باول بالاسم ، إلى جانب نادر ، هم ويليام كونستلر ، وهربرت ماركوز ، وتشارلز رايش ، وإلدريدج كليفر ، من مشاهير اليساريين الجدد في الستينيات. في حين أن إحدى المؤسسات القانونية التي تروج الآن لعقيدة "الدستور في المنفى" ربما تكون مستوحاة من المذكرة ، كقاضٍ ، كان باول هو التصويت المتأرجح على محكمة أكثر ليبرالية ، وكان حذرًا من السلطة القضائية التي كان سيصيبها بالصدمة الحنين إلى نشاط ما قبل الصفقة الجديدة. يؤكد باول أن النقاد الذين يهتم بهم يمثلون "الأقلية" حتى في الحرم الجامعي. لا يوجد هجوم على فرانكلين روزفلت أو حتى LBJ هنا ، ولا يشكل وليام إف باكلي "بقايا" محافظة ضائعة في ثقافة أصبحت ناعمة ودولتية - المواقف التي غذت معظم المؤسسات المضادة.

من الواضح أن مذكرة باول كان لها بعض التأثير ، على غرار ما حدده جوديس. (من المدهش حقًا ، نظرًا لعصر الحرب السياسية التي تستغرق أجزاء من الثانية التي نعيش فيها ، أن ندرك مدى رضا الشركات التجارية الكبيرة تجاه نادر ومنافسين آخرين في ذلك الوقت). لكن من الواضح عند قراءتها أنه لم يعد مخططًا لها لما تبع ذلك من رسومات ليوناردو دافنشي هي تصميم لطائرة هليكوبتر حديثة. وثائق أخرى ، مثل مذكرة البيت الأبيض من قبل باتريك بوكانان ، ربما يكون لها على الأقل مطالبة متساوية بأنها توقعت الهياكل السياسية والمؤسسية لليمين ، ومعظم هذه الهياكل تم إنشاؤها ببساطة من قبل نشطاء رياديين يعملون من دون خطة على الإطلاق.

فلماذا ارتقت مذكرة باول إلى هذا الوضع القانوني؟ ربما لأنه يساعد في سرد ​​قصة المؤسسات التي تدعم اليمين الحديث بطريقة مرتبة وسهلة ، وتوضح كيف يمكن تصميم وبناء مؤسسات اليسار المتشابهة. ربما يخدم هذا الغرض ، مما يجعل مهمة بناء بنية تحتية فكرية بديلة لتطوير الأفكار التقدمية أقل ترويعًا.

لكنها أيضًا سهلة جدًا ومضللة. إنه يعني أن كل الليبراليين يحتاجون إلى القيام به هو العثور على باول ، وكتابة المذكرة ، وتنفيذ خطتنا. تراجع وراقب مسار التاريخ وهو يغير طريقنا إلى الوراء.

لكن الحقيقة هي أنه لم تكن هناك خطة ، فالكثير من الأشخاص يكتبون مذكراتهم الخاصة ويبدأون مؤسساتهم الخاصة - بعضها ناجح ، والبعض الآخر فاشل ، وبدايات خاطئة ، وعمليات اندماج ، والكثير من الأموال التي تنفق جيدًا ، والكثير من المال ضاع. سواء كان هذا هو النموذج لإحياء اليسار أم لا ، فهذه حقيقة تستحق الاعتراف بها.

مارك شميت هو زميل أقدم في مؤسسة أمريكا الجديدة وكان سابقًا مديرًا للسياسات في معهد المجتمع المفتوح. يكتب مدونة عن السياسة والسياسة ، الديسمبريست.


قصة لويس باين من تأليف ألي وارد

لويس باين بدأت قصته مثل قصة العديد من الشباب في الجنوب. كان لويس ثورنتون باول الابن الأصغر لتسعة أطفال ولدوا للوزير المعمداني ومالك مزرعة جورج كالدر باول. أُجبرت عائلة باول على بيع & # 8230

لويس باين

بدأت قصته مثل قصة العديد من الشباب في الجنوب. كان لويس ثورنتون باول الابن الأصغر لتسعة أطفال ولدوا للوزير المعمداني ومالك مزرعة جورج كالدر باول. أُجبرت عائلة باول على بيع مزرعتها في ألاباما بسبب الصعوبات المالية عندما كان لويس صغيرًا وانتقل إلى لايف أوك بولاية فلوريدا للبدء من جديد في مزرعة عائلية. عندما وردت أنباء تفيد بأن الكونفدرالية بحاجة إلى متطوعين ، انضم لويس وشقيقيه الأكبر سنًا إلى صفوفهم في 30 مايو 1861. سار الجندي باول والثانية مشاة فلوريدا لأول مرة إلى المعركة أثناء حصار يوركتاون في أبريل 1862. بعد ذلك تم إلحاق الثاني بلواء Jubal Early وشارك في العديد من المعارك بما في ذلك Williamsburg و Seven Pines و Gains Mill و Second Manassas و Harpers Ferry و Sharpsburg و Antietam و Fredericksburg.

ومع ذلك ، كانت معركة جيتيسبيرغ هي التي غيرت مسار حياة باول. ولم يتضح متى أصيب باول. ادعى أوزبورن أولدرويد وليون بريور أنه أصيب بجرح في معصمه خلال تهمة بيكيت ، لكن إدوارد ستيرز يدعي أن باول أصيب في اليوم الثاني من المعركة.

على أي حال ، كان الجرح خطيرًا بما يكفي لدخول المستشفى. تم نقل باول ، الذي أصبح الآن أسير حرب ، إلى المستشفى المؤقت في كلية بنسلفانيا. لم تكن الظروف في الكلية مثالية حيث كان هناك القليل من الطعام والأسرة والفراش غير الكافية لما يقدر بنحو 600 جريح تم علاجهم هناك. عمل الأطباء والموظفون الطبيون المتطوعون والناس من المدينة بلا كلل لتقديم كل ما في وسعهم للجرحى لأكثر من شهر حيث تم استخدام قاعة بنسلفانيا كمستشفى. أحد المؤشرات على نطاق عمل المستشفى في الحرم الجامعي هو حقيقة أن كلية بنسلفانيا تلقت 625 دولارًا من الحكومة الفيدرالية في مطالبة بأضرار ما بعد الحرب.

جاء المتطوعون من جميع أنحاء العالم لمساعدة الجرحى من المعركة. كتب ضابط من الفوج 47 لولاية نورث كارولينا في رسالة مفادها أن السيدات الجنوبيات اللطيفات اللائي جاءن من بالتيمور كن أكثر تعاطفًا مع الكونفدراليات الجرحى ، في حين أن السيدات الشماليات يعاملن الجميع على قدم المساواة. أقام لويس باول صداقة مع إحدى الممرضات المتطوعات من بالتيمور واسمها مارغريت برانسون. ساعد باول برانسون خلال جولاتها ، وساعد زملائه المصابين على الرغم من معصمه المصاب. سرعان ما حصل باول على لقب Doc. في حين أنه من غير الواضح ما إذا كان باول وبرانسون على علاقة عاطفية ، فقد أصبح الاثنان قريبين بدرجة كافية لدرجة أنها ساعدت في هروب باول عندما تم نقله إلى سجن بالقرب من بالتيمور ، وحتى أنه قام بإيوائه لبعض الوقت في منزل عائلتها.

سواء كان لا يزال يشعر بالواجب الوطني تجاه الكونفدرالية أو لأنه لا يريد أن يفوت أي مجد في مواصلة القتال ، غادر باول بالتيمور إلى شمال فيرجينيا وأعيد تجنيده مع وحدة سلاح الفرسان التابعة للعقيد جون إس موسبي خلال شتاء العام. 1863. خدم باول كحارس كونفدرالي حتى يناير 1865. ثم هجر وحدته ، وتولى الاسم المستعار لويس باين ، وأدى قسم الولاء في الإسكندرية ، فيرجينيا. ثم عاد باول ، الذي أصبح الآن باين ، إلى بالتيمور ومارجريت برانسون.

بينما تدعي بعض المصادر أن باين ربما التقى بجون ويلكس بوث خلال بداية الحرب في عرض مسرحي ، فمن الشائع أنه تم التعرف عليهم أو تقديمهم لأول مرة خلال هذه الإقامة الثانية مع عائلة برانسون. يبدو أن Booth قد تم التقاطه مع Payne من البداية ولم يكن لديه أي تحفظات حول Payne أو التزامه بقضيتهم. كان باين زائرًا متكررًا لمنزل ماري سورات ، والذي أشار إليه أندرو جونسون على أنه "العش الذي فقست بيضة الاغتيال". ادعى بوث في وقت لاحق أن باين كان الوحيد الذي وثق فيه بالتفاصيل الكاملة لخططه ضد لينكولن والفرع التنفيذي. كان دور باين في مؤامرة بوث هو اغتيال وزير الخارجية وليام سيوارد. اقترب باين بشكل ملحوظ من إكمال مهمته. بسبب حادث عربة سابق ، كان سيوارد طريح الفراش وتمكن باين من طعن الرجل العاجز عدة مرات قبل أن يتمكن أفراد العائلة من إجبار باين على الخروج من المنزل. تم القبض على باين بعد بضعة أيام عندما عاد إلى المنزل حيث خطط بوث للهجوم.

السؤال هو لماذا؟ لماذا تهاجم الرئيس والسلطة التنفيذية؟ لا يزال هذا محل نقاش ساخن تقريبًا في عام 2012 كما كان في عام 1865. طرح العديد من العلماء فكرة أن بوث كان يحاول شراء وقت الكونفدرالية لإعادة التجمع ، ولكن هل ينطبق هذا السبب على باول أيضًا؟

تعتقد بعض المصادر أن هذا صحيح. ومع ذلك ، إذا كان باول متحمسًا إلى هذا الحد ، فلماذا هجر فجأة وحدة سلاح الفرسان وأدى يمين الولاء؟ حاول ويليام دوستر ، محامي باول ، إثبات أن باول كان غير مستقر عقليًا وبالتالي غير قادر على اتخاذ قرارات أخلاقية. ومع ذلك ، في نهاية محاكمته ، أخبر باول السلطات في مقابلة أن أكثر ما يأسف عليه هو العودة إلى منزل سورات لأنه أدى لاحقًا إلى إلقاء القبض على ماري سورات ، التي كان يريد حمايتها. Powell also was said to have shown signs of remorse and wished to apologize to Seward. This in conjunction with his time assisting the wounded in Gettysburg, would seem to contradict any claims of insanity or moral incapability.

It is more likely that Powell was acting out of pure self interest. Perhaps Powell was in search of a moment of glory. When he first left home to fight he did so because he believed he was protecting his rights and because he did not want to miss out on the events he believed were going to define his generation. The fact that Powell reenlisted twice during the war, once after he had found a safe haven in Baltimore with Branson, would seem to support the idea that Powell felt some s
ort of compulsion to fight. While he originally wished to rejoin his Florida regiment, Powell settled with Colonel Mosby’s Virginia cavalry unit, suggesting it was the fight Powell was after not a gallant notion of brotherhood. Furthermore, it was after an embarrassing loss against Union forces that Powell decided to desert and take the oath of allegiance under the assumed name of Payne, further distancing himself from the dishonor of the loss. Moreover, the alias Powell used while assisting Booth was likely meant to be his safety net. Should their plans succeed he could reveal his true self and bask in the glory of being a savior of the South, should they fail he could used the alias to hide his shame from his family. Thus, Powell likely joined with Booth for the very basic human reason of self interest.

Fortenbaugh, Robert. “The College During the War.” In The history of Gettysburg College, 1832-1932 by Samuel Hefelbower, 178-229. York, Pa.: Gettysburg College, 1932.

Holzer, Harold, and Edward Steers. The Lincoln assassination conspirators their confinement and execution, as recorded in the letterbook of John Frederick Hartranft. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2009.

Oldroyd, Osborn H.. The assassination of Abraham Lincoln flight, pursuit, capture, and punishment of the conspirators,. Washington, D.C.: O.H. Oldroyd, 1901.

Prior, Leon. “Lewis Payne, Pawn of John Wilkes Booth.” The Flordia Historical Quartly 43, no. 1 (1964): 1-20.

Steers, Edward. The trial: the assassination of President Lincoln and the trial of the conspirators. Lexington, Ky.: University Press of Kentucky, 2003.

Steers, Edward. The Lincoln assassination encyclopedia. New York: Harper Perennial, 2010


POWELL MEN CUT SWATH THROUGH SOUTHERN HISTORY

Was Billy Powell's father the grandfather of Lewis Powell?

Genealogy researcher James Lee of Alabama says he has traced both men through the bloodline of English-born trader William Powell.

Even if historians are never able to prove the two Powells were related, the pair share a remarkably common fate.

Both men were born in Alabama in the 1800s. Both migrated to Florida with their families. Both committed notorious acts because of their commitment to failing causes. Both died in the custody of the Unites States government. The skulls of both men were removed after death and kept as souvenirs.

And the final remains of both men remain a mystery.

If the names Lewis Powell and Billy Powell are not familiar to most people, certainly their deeds are.

Billy Powell changed his name to Osceola. Lewis Powell was tried and hanged under his alias, Lewis Paine.

Osceola became the best-known resistance leader of the Seminoles and other Florida tribes. Lewis Powell was the Floridian who joined John Wilkes Booth's plot to murder Abraham Lincoln and other national leaders.

Lee, who has researched the Powell genealogy for his family, says his ancestors were part of the Norman conquest of England. But it is his family ties to an Englishman in Alabama during the early 1800s that bind the two famous Floridians.

William Powell was living among the Tallassee clan when his second wife, a Creek woman named Polly Copinger, gave birth to a son in 1804 or 1805. They named him Billy. Soon, disagreements among Southeastern tribes and a forced treaty with the United States led many to leave their lands. The Powells would flee south as refugees.

Billy Powell's parents separated near the Alabama-Florida border. Billy and his mother continued their flight to Florida. William Powell moved east into Georgia with one or two daughters from his first marriage. In a third marriage, Powell fathered a daughter, Caroline Patience Powell, in Jones County, Ga. He died in the War of 1812.

In Talbot County, Ga., Caroline Powell married a distant cousin, George Cader Powell. They named the eighth of their 12 children Lewis.

Before Lewis Powell's birth, young Billy Powell had grown up in Florida to become one of the most recognized of the Seminole leaders. He had shed his father's name to become Osceola. He also shed his father's European culture, adopting the Creek traditions and pledging to fight other leaders who didn't share his commitment to resisting the U.S. Army.

Osceola would lead hit-and-run raids against the Army, and newspapers recorded his exploits. But disease, poor nutrition and the scarcity of ammunition eventually led Osceola to truce talks with army officers. Osceola's refusal to accept the army's terms landed the leader in prison. Suffering from fevers, Osceola was among 237 Seminoles who on December 31, 1837, were taken from St. Augustine to Fort Moultrie on Sullivan's Island near Charleston, S.C. He died there on Jan. 31, 1838, at age 34.

Army doctor Frederick Weedon removed the famous leader's head before burial and kept it as a souvenir, displaying it at his St. Augustine drugstore.

After Weedon's death, the family donated Osceola's head to the specimen collection of a New York surgeon, who later gave it to a museum at the Medical College of the City of New York. A fire in 1866 is believed to have destroyed the museum and its contents.

At the time of Lewis Powell's birth, Osceola was regarded as a hero, the legendary martyr of the Seminoles.

By the time he was a teen-ager, Lewis would go to war against the same army. His father, a Baptist preacher, had moved his family to Live Oak. Soon after the battlefield death of one of Lewis' older brothers and the maiming of another, Lewis, 17, enlisted in 1861 with the Hamilton Blues. But his fighting spirit soured as he faced battle after battle.

Defeat was facing the Confederacy when Booth pulled Powell into his plot to turn the course of the war. It began as a plan to kidnap the president and exchange him for Southern prisoners. When that plot fell apart, Booth persuaded Powell to join his plan to murder the president and other high-ranking officials.

The night Booth fatally shot Lincoln, Powell's mission had been to kill Secretary of State William Seward. The soldier bluffed his way into Seward's home, using the ruse of taking medicine to Seward. The secretary of state was recuperating from a carriage accident. Inside, Powell's gun misfired when he tried to shoot Seward's son. Determined to carry out Booth's orders, Powell fractured the son's skull with the butt of the revolver and pushed his way into the secretary's bedroom. There he stabbed the invalid Seward in the face and neck. Seward, though, would recover because most of the force from Powell's knife was deflected by leather bindings used to mend his earlier injuries.

Powell escaped from Washington but ran his horse into the ground in the process. For three days, he hid in a cemetery. Eventually, he returned to what he thought was a safe house, Mary Surratt's boardinghouse, where soldiers arrested him.

Powell was hanged on July 7, 1865, with Surratt and two others.

Powell's coffin was buried near the Washington gallows, but it would be moved several times. During one move, a funeral director took the skull from Powell's coffin. He kept it for many years until he gave it to an Army museum, which in 1898 gave it to the Smithsonian Institution.

It remained there until rediscovered and identified through markings, army records and forensic comparisons with photographs of Powell.

Powell's skull was returned to Florida last month and buried next to his mother's grave in a Geneva cemetery in northwest Seminole County.


The Right-Wing Legacy Of Justice Lewis Powell And What It Means For The Supreme Court Today

Chances are if you were asked to name the most influential conservative Supreme Court justice of the last 60 years, you'd nominate the late Antonin Scalia. And you'd have any number of compelling reasons to do so.

Whether you liked him or loathed him, Scalia was a jurisprudential giant, pioneer of the "originalist" theory of constitutional interpretation, consistent backer of business interests, and the author of the 2008 landmark majority decision in مقاطعة كولومبيا ضد هيلر, which recognized an individual right to bear arms under the Second Amendment. His death in February left a vacancy that has become a hot-button issue in the runup to the November election.

But for all of Scalia's impact--and notwithstanding the political shivers and convulsions his demise has sparked--I have another contender, or at least a close runner-up, in mind: the late Lewis F. Powell Jr.

"Lewis F. Powell Jr.?" you might ask, with just a trace of skepticism. "Wasn't he the one-time corporate lawyer whom New York Times columnist Linda Greenhouse eulogized in her 1998 obituary as a 'voice of moderation and civility' during his 15-year tenure on the court?"

Yes, that guy. But while Powell has been widely commemorated by Greenhouse and others as both a centrist, a lifelong Democrat and a judicial workhorse, writing more than 500 opinions, his most significant contribution to American legal history was made in secret, some five months before his January 1972 elevation to the bench, and it was anything but moderate.

On Aug. 23, 1971, Powell penned a confidential 6,400-word memorandum and sent it off to his friend and Richmond, Va., neighbor, Eugene Sydnor Jr., then-chairman of the U.S. Chamber of Commerce education committee and head of the now-defunct Southern Department Stores chain.

The memo, titled "Attack on American Free Enterprise System," was breathtaking in its scope and ambition, and far more right-wing than anything Scalia ever wrote. It was, as writer Steven Higgs noted in a 2012 article published by CounterPunch, "A Call to Arms for Class War: From the Top Down."

Back in 1971, when the memo was prepared, Powell was a well-connected partner in the Richmond-based law firm of Hutton, Williams, Gay, Powell and Gibson and sat on the boards of 11 major corporations, including the tobacco giant Philip Morris. He also had served as chairman of the Richmond School Board from 1952 to '61 and as president of the American Bar Association from 1964 to '65. In 1969, he declined a nomination to the Supreme Court offered by President Nixon, preferring to remain in legal practice, through which he reportedly had amassed a personal fortune.

Powell and other business leaders of the era were convinced that American capitalism was in the throes of an existential crisis. A liberal Congress had forced Nixon to create the Environmental Protection Agency and the Occupation and Health Administration. At the same time, consumers were making headway against corporate abuse, both in the courts and legislatively. And the anti-war and the black and brown civil rights movements were all gathering steam and scaring the bejesus out of the corporate oligarchy.

"No thoughtful person can question that the American economic system is under broad attack," Powell began his analysis. "There always have been some who opposed the American system, and preferred socialism or some form of statism (communism or fascism)."

"But now what concerns us," he continued, "is quite new in the history of America. We are not dealing with sporadic or isolated attacks from a relatively few extremists or even from the minority socialist cadre. Rather, the assault on the enterprise system is broadly based and consistently pursued. It is gaining momentum and converts."

In particular, Powell identified college campuses as hotbeds of dangerous zealotry, fueled by charismatic Marxist professors such as Herbert Marcuse of the University of California, San Diego, along with inspiring New Left lawyers like William Kunstler and Ralph Nader. Together, these "spokesmen" (the male noun being used throughout) were succeeding not only in "radicalizing thousands of the young," but in Powell's view also winning over "respectable liberals and social reformers. It is the sum total of their views and influence which could indeed fatally weaken or destroy the system."

Sounding like an inverted caricature of Vladimir Lenin, who in his seminal pamphlet "What is to be Done?" pondered how the Russian Bolsheviks might seize power, Powell asked directly in the memo, "What specifically should be done?" to awaken the business community from its torpor, spur it to counter the New Left and reassert its political and legal hegemony.

The first step, he reasoned, was "for businessmen to confront this problem [the threat to the system] as a primary responsibility of corporate management." In addition, resources and unity would be required.

"Strength," Powell wrote, "lies in organization, in careful long-range planning and implementation, in consistency of action over an indefinite period of years, in the scale of financing available only through joint effort, and the political power available only through united action and national organizations."

Deepening his call to action, Powell urged the Chamber of Commerce and other business entities to redouble their lobbying efforts and to "recruit" lawyers of "the greatest skill" to represent business interests before the Supreme Court, which under the stewardship of Chief Justice Earl Warren had moved steadily leftward. Powell wrote: "Under our constitutional system . the judiciary may be the most important instrument for social, economic and political change."

Apparently stirred by the urgency of the hour, Powell accepted Nixon's second invitation to join the Supreme Court, tendered in October 1971. He was confirmed by the full Senate two months later by a vote of 89-1, with the sole "nay" ballot cast by Democrat Fred Harris of Oklahoma, a maverick populist, who asserted that Powell was an "elitist" who lacked compassion for "little people." Powell took his seat the next January.

Powell's memo, although circulated and discussed within the Chamber and in wider business consortia, never came to light during his confirmation hearings, despite supposedly thorough vetting by the FBI. In fact, it came to public notice only in September 1972, when it was leaked to syndicated columnist Jack Anderson, who devoted two pieces that month to the memo, describing it as "a blueprint for an assault by big business on its critics." Powell's views, Anderson argued, "were so militant that [the memo] raises a question about his fitness to decide any case involving business interests."

Anderson's warnings fell largely on deaf ears. During his Supreme Court career (1972-1987)--a time when the panel was in transition from its liberal Warren epoch to its conservative reorientation under the leadership of Chief Justice William Rehnquist--Powell provided a reliable vote for corporate causes.

He was especially instrumental in helping to orchestrate the court's pro-corporate reconstruction of the First Amendment in the area of campaign finance law, which culminated years later in the 2010 مواطنون متحدون قرار. He joined the court's seminal 1976 ruling in Buckley v. Valeo, which equated money, in the form of campaign expenditures, with political speech. And he was the author of the 1978 majority opinion in First National Bank of Boston v. Bellotti, which held that corporations have a First Amendment right to support state ballot initiatives.

But it is the secret memo that has proved to be Powell's most important and lasting legacy. Although he was not the only corporate leader to sound the counterrevolutionary alarm in the early '70s, his admonition for concerted action bore fruit almost immediately with the formation in 1972 of the Business Roundtable, the highly influential lobbying organization that within five years expanded its exclusive membership to include 113 of the top Fortune 200 corporations. Combined, those companies accounted for nearly half the output of the American economy.

The Roundtable was followed by a succession of new political think tanks and right-wing public interest law firms. These included the Heritage, Charles Koch, Castle Rock, Scaife, Lynde and Harry Bradley, and Olin foundations, among many others, as well as the Pacific Legal Foundation, the Cato Institute, the Federalist Society and, above all, the Chamber of Commerce National Litigation Center.

Established in 1977, the Chamber's Litigation Center has grown into the most formidable advocacy group regularly appearing before the Supreme Court. According to the Center for Constitutional Accountability, the Chamber has notched a gaudy 69-percent winning record since John Roberts' installation as chief justice in 2006. Together with its sister organizations, the Chamber has helped make the Roberts Court the most pro-business high tribunal since the 1930s..

Now, however, with Scalia departed and three sitting justices (Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy and Stephen Breyer) at least 80 years old and nearing inevitable retirement, the transformation of American law wrought by the institutions that Powell envisioned more than five decades ago is potentially at risk.

The next president--whether Hillary Clinton or Donald Trump--will have a historic opportunity to remake the nation's most powerful legal body. And while it may be safe to assume that any of the right-wing federal and state judges Trump thus far has floated to replace Scalia and fill any other vacancies would only further Powell's designs for a corporate court, it cannot be assumed that Clinton, with her longstanding ties to Wall Street, would appoint progressives just because she's a Democrat.

In all likelihood, if elected, Clinton would try to fill Scalia's spot with President Obama's current Supreme Court pick--District of Columbia Circuit Court Judge Merrick Garland. Like Powell in his time, Garland is considered by most legal observers to be a moderate, with a reputation for collegiality.

Now, I am not suggesting that Garland has a skeleton in his closet on the order of Powell's secret memo, or that he wouldn't move the court incrementally to the left if he were to succeed Scalia. What I am saying is that neither he nor anyone else who might be tabbed by Clinton would merit a free pass simply on the basis of party affiliation or status in legal circles.

And that's precisely the point of revisiting the Powell memo and calling attention to its meaning for the Supreme Court today. No matter who is selected to sit on the Supreme Court or by whom, the public deserves a full accounting of any nominee's views and affiliations, along with exacting standards of accountability and transparency.

There should be no more nonsense like the blind spots that accompanied Powell, or the ham-fisted inanity offered by John Roberts at his 2005 Senate confirmation hearing, in which he compared justices to baseball umpires calling balls and strikes. Nor should there be any more refusals, a la Justice Samuel Alito at his 2006 hearing, in which he declined to articulate his actual positions on critical constitutional questions.

The time for such evasions and legalistic parsing is over. There's simply too much at stake.


Lewis Powell - History

Lewis Thornton Powell was born on April 22, 1844 in Randolph County, Alabama to a Baptist minister, George Cader Powell, and his wife Patience Caroline Powell. The youngest son of eight children, he spent the first three years of his life in Randolph County before his father was ordained and the family moved to Stewart County, Georgia. Powell and his siblings were all educated by their father.

Lewis seemed to have had a happy childhood that was carefree and enabled him to do all the things a young boy would do, fishing, studying, reading and caring for the sick animals on his father's farm. He was described by his siblings as being a caring, compassionate boy, who loved animals and seemed to be a natural healer.

When Lewis was 15, the family moved to Worth County, before finally moving to Live Oak, Florida in 1859.

On May 30, 1861 at age 17, Lewis left home to enlist in the 2nd Florida Infantry, Company I, 'Hamilton Blues' in Jasper, Florida. Sometime in November, 1862, he was hospitalized for "sickness" at General Hospital No. 11 in Richmond, Virginia. He went on to fight at numerous major battles unscathed, including Fredericksburg, Chancellorville, 2nd Manasses and Antietam, before being wounded in the right wrist and suffering a broken arm on the second day of fighting at the Battle of Gettysburg, July 2, 1863, from where he was captured and sent to a POW hospital at Pennsylvania College. Powell stayed at Pennsylvania College until September, when he was transferred to West Buildings Hospital in Baltimore, Maryland. Lewis was able to escape from the hospital within a week of his arrival, fleeing to Alexandria, Virginia.

Back in Virginia, he joined the Mosby Rangers led by Colonel John Singleton Mosby in late fall 1863 and rode with the 43rd Battalion, Company B. After leaving the company, he returned to Baltimore on January 13, 1865, crossing the lines at Alexandria. During his time with the Rangers, in 1864, Powell became involved in the Confederate Secret Service. It was in Baltimore that he was arrested for beating an African American servant at the Branson boarding house. He was arrested and held in jail for 2 days on charges of being a "spy". Required to sign an Oath of Allegiance, he did so, under the name Lewis Paine. It was also in Baltimore that he met fellow CSS operative John Surratt through a man named David Preston Parr, also with the CSS. Through these connections he eventually met John Wilkes Booth.

Powell's part in the assassination was to kill Secretary of State, William H. Seward at his home. On April 14, at approximately 10pm at night, he attempted to do this, but failed.

Powell was executed with three other conspirators on July 7, 1865. He went to the gallows calmly and quietly, though at some point he was believed to have pleaded for the life of Mary Surratt shortly before he was hanged. His spiritual advisor, Rev. Gillette, thanked the guards for their good treatment of him while he was in prison, on his behalf. Powell insisted to his death that Mrs. Surratt was innocent.

Inside the Walls is the creation of John Elliott and Barry Cauchon, Lincoln conspirator researchers who are currently writing a book on the subject.


Lewis Powell – the handsome assassin of Abraham Lincoln

Lewis Thornton Powell (sometimes known as Payne) was one of the four conspirators hanged for their part in the assassination of Abraham Lincoln. He also looked like a GQ model. And his handsome features were rather tastelessly picked up by the new technology of photography.

Powell was tasked with killing US Secretary of State William H. Seward and managed to stab him several times but not fatally. Nevertheless, it was enough to earn him a place on the gallows with his fellow conspirators. And at the same time – he acquired a degree of celebrity which was quite modern.

In recent years, Lewis Powell has become noteworthy for the prison photographs taken at the time, which could easily grace the front cover of a men’s fashion magazine.

Lewis Powell – handsome but violent

Although Powell was a very striking young man (only 21 when he was executed), he did have a record of violence including a horrific attack on an African American maid. Powell had also supervised his father’s slave plantation before fighting with the Confederate side in the American Civil War.

The manner in which he tried to slaughter Seward suggested an unbalanced mind. Seward was already bed ridden after a carriage accident and Powell found his way into the great man’s bedroom and stuck a blade into his neck several times. Amazingly, the Secretary of State survived and indeed went on to serve under Lincoln’s successor, Andrew Johnson.

Lewis Powell was arrested very soon after his botched murder attempt. This led to the prison photos that included him dressing up in different suits. He struck cocky poses and stared dreamily into the lens.

Quite why this was entertained by his captors is beyond me.

The hanging of Lewis Powell was a gruesome affair with him taking at least five minutes to die. One eye witness claimed that he writhed at the end of the noose with such vigour that at one point his knees rose so he was in a seated position.


Powell Archives History

In December 1989, Retired Associate Justice of the U.S. Supreme Court, Lewis F. Powell, Jr., announced his intention to leave his personal and professional papers to the Washington and Lee University School of Law. Powell, an alumnus of the College (1929) and the School of Law (1931), based his decision primarily on the commitment by Washington and Lee to build an addition to Sydney Lewis Hall to include areas which would both house his papers and facilitate their use by researchers. Construction on the Powell Wing began in 1990, the same year that the Powell Archivist was hired. The new facilities were dedicated on April 4, 1992.

The original schedule for the preparation of the Powell papers for research use foresaw the papers being assembled at Washington and Lee in 1991. They would have remained closed until arrangement and description were completed by the archivist and a full time assistant in 1996. This schedule was soon abandoned. For a myriad of reasons -- chiefly the delays in construction and in the publication of an authorized biography -- the papers were not substantially assembled in the archives until August 1993. Further, no one foresaw how prolific Justice Powell would remain for so long in his retirement. The bulk of these later papers were not transferred to the archives until December 1996. Finally, properly preserving the richness and complexity of the documentation within each of the 2,500 Supreme Court case files would have, in itself, made the original schedule impossible to meet.

The law school archives had not been idle during the three years that passed between its establishment and the arrival of a substantial body of the Powell Papers. The papers of U.S. Congressman M. Caldwell Butler, which had had come to the school in the late 1970's and early 1980's were processed, and opened for general research. Manuscript and archival materials discovered in closets and machine rooms of the law school were brought to the archives and prepared for research use. The Powell Archivist served on a university records management committee and conducted most of the record surveys authorized by that entity. He drafted preliminary records schedules and guidelines for the university. In this process, the Powell Archives was given authority and responsibility for School of Law records past and present.

By 1994, a multifaceted archival program, which included about a dozen manuscript collections, was in place in the law school. At this time, about seventy percent of the Powell papers had been delivered to the archives. They were stored in record cartons and preliminarily inventoried. A card index to the Supreme Court case files, which had been prepared by Justice Powell's secretary, facilitated highly accurate retrieval from that important series. With Justice Powell's permission (and within the access provisions previously established with him), the Archives declared the Powell Papers to be open to researchers in April of that year.

The delivery of information about the collection through the medium of the World Wide Web, also began around this time. The spreadsheet that would become the basis for all future Supreme Court case files finding aids was created in 2001.

In 2002, work was completed on an Encoded Archival Description (EAD) guide to the papers. It has been available both at this website and through the Virginia Heritage Project since 2003. Processing continued while the number of visiting researchers increased. As processing proceeded, an evolving guide to the papers, separate from but compatible with the EAD guide, was made available online.

In 2011, the page-by-page processing of the Supreme Court case files was completed. This is reflected in the highly accurate spreadsheet guide to this most important series. 2011 also saw the first availability of selected case file availability online through this site. This effort will continue.