ذا مورنينج بوست

ذا مورنينج بوست


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تأسست صحيفة مورنينج بوست عام 1772. اشترى دانيال ستيوارت الصحيفة عام 1795 ومن خلال توظيف كتاب مثل صموئيل كوليردج وروبرت سوثي وويليام وردزورث وتشارلز لامب ، زاد من مكانتها وانتشارها.

بحلول عام 1855 كانت هناك عشر صحف صدرت في لندن. الأوقات، بسعر سبعة بنسات ، كان الأغلى وكان تداوله 10000. منافستها الرئيسية ، مورنينج بوست ، تكلف خمسة أضعاف. تأثرت هاتان الورقتان بشدة بوصول الفلس الواحد التلغراف اليومي.

في عام 1937 ، تم شراء مورنينج بوست من قبل السير جيمس بيري ، مالك التلغراف اليومي. كان بيري ينوي في الأصل نشرها كصحيفة منفصلة ، لكن المبيعات كانت ضعيفة جدًا لدرجة أن الصحيفتين تم دمجهما معًا.

ال مورنينج بوست، وهي صحيفة ذات تقاليد عريقة ومشرفة وذات هدف جيد ، كانت تعاني من تدهور في بعض النواحي مشابه لتلك التي في التلغراف اليومي، والسبب الرئيسي لذلك هو أنها حافظت بإصرار وحزم على سياسة المحافظة المتطرفة التي لم تحظ بدعم كبير في البلاد بشكل عام. ذهب التراجع إلى أبعد من ذلك الذي حدث في التلغراف اليومي لأن الدورة الدموية كانت أقل. لم تكن نية اللورد كامروز ضرورية للتوقف عن النشر المنفصل ، بل إن مورنينج بوست استمرت بشكل مستقل لأشهر. عند النظر ، قرر أن الاستمرارية لم تكن اقتراحًا عمليًا. لذلك تم اتخاذ قرار الدمج.


واشنطن بوست

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

واشنطن بوست، صحيفة يومية صباحية تنشر في واشنطن العاصمة ، وهي الصحيفة المهيمنة في العاصمة الأمريكية وعادة ما تعد واحدة من أكبر الصحف في ذلك البلد.

ال بريد تأسست في عام 1877 كجهاز من أربع صفحات للحزب الديمقراطي. لأكثر من نصف قرن ، واجهت مشاكل اقتصادية ناجمة جزئيًا عن المنافسة التي واجهتها. تم بيع الورقة في عام 1889 ، مما أدى إلى التخلي عن ولاء الحزب الديمقراطي. نما حجمه وسمعته وأصبح معروفًا كمنشر متحفظ للغاية.

بيعت الصحيفة مرة أخرى في عام 1905 إلى جون آر ماكلين ، واحتضنت الجريدة الإثارة وتقارير المجتمع ، وفي عام 1916 نجح ابن ماكلين في السيطرة عليها. في عشرينيات القرن الماضي ، فقدت الصحيفة مكانتها ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن مالكها ، إدوارد ب. (نيد) ماكلين ، كان صديقًا مقربًا لبريس. Warren G.Harding ، الذي كان يُعتقد عمومًا أن سياساته تنعكس كثيرًا في بريد. أخيرًا نقلت إدارة نيد ماكلين الورقة من السمعة السيئة إلى الإفلاس ، وفي عام 1933 اشترى الممول يوجين ماير الورقة من الحراسة القضائية.

بدأ ماير في إعادة بناء بريدالشخصية ، مع التركيز على موقف تحريري سليم ومستقل وتقارير شاملة ودقيقة ومكتوبة جيدًا. ال بريد أصبحت مشهورة بتقاريرها التفسيرية ، وأعطت رسوم هربرت إل بلوك (هيربلوك) الكارتونية للصفحة الافتتاحية ميزة متقدمة ، حيث قوبلت بتصفيق كبير (ممزوجًا بإدانة أهداف هيربلوك) وجمهورًا واسعًا من القراء. سلم ماير الورقة إلى صهره ، فيليب ل.جراهام ، في عام 1946 ، وواصل جراهام توسيعها وصقلها.

ال بريد اشترى واشنطن تايمز هيرالد في عام 1954 وأغلقت منافستها السابقة من المحافظين ، واكتسبت في هذه العملية أصولًا لبناء التداول مثل حقوق عمود درو بيرسون ، "Washington Merry-Go-Round". تحت جراهام بريد، العالمية بقوة في النظرة وتزدهر اقتصاديًا ، تم شراؤها نيوزويك مجلة في عام 1961. قام غراهام ببناء التغطية الأجنبية للصحيفة ونقل تقاريرها عن الحكومة الأمريكية باستمرار نحو التميز. لقد انتحر في عام 1963 وخلفته زوجته كاثرين ماير جراهام بسرعة وحزم. استمرارها وتضخيم التقدم الذي أحرزه فيليب جراهام أدى إلى ظهور بريد مكانة محلية ودولية جديدة. على سبيل المثال ، نقلت المحرر بنيامين سي برادلي من نيوزويك الى بريد.

في 18 يونيو 1971 ، أ بريد بدأ في نشر مقتطفات من تقرير سري للغاية لوزارة الدفاع الأمريكية ، صدر لاحقًا في شكل كتاب باسم أوراق البنتاغون (1971) ، والتي كشفت عن تاريخ تورط الولايات المتحدة في الهند الصينية من الحرب العالمية الثانية حتى عام 1968 ، بما في ذلك دورها في حرب فيتنام. حصلت وزارة العدل الأمريكية على أمر تقييدي أوقف نشر المزيد من المواد السرية ، ولكن في 30 يونيو 1971 ، رفعت المحكمة العليا الأمريكية - في ما يعتبر واحدة من أهم قضايا ضبط النفس السابقة في التاريخ - الأمر ، مما يسمح باستئناف النشر.

دعمت جراهام بقوة موظفيها ، بمن فيهم الصحفيون بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين ، في الاكتشاف اللاحق والكشف عن التواطؤ الرئاسي في فضيحة ووترغيت. أحاطت هذه الفضيحة السياسية بالكشف عن أنشطة غير قانونية من جانب الإدارة الجمهورية الحالية للرئيس الأمريكي. ريتشارد نيكسون أثناء وبعد حملة الانتخابات الرئاسية عام 1972 وأدى في النهاية إلى استقالته. في عام 1973 بريد فازت بجائزة بوليتزر عن تغطيتها للقضية.

جلبت السبعينيات أيضًا العديد من المشاريع الجديدة في بريد، بما في ذلك مجموعة كتاب واشنطن بوست (1973) - خدمة النقابة الخاصة بها - و مجلة واشنطن بوست (1977) ، وكذلك تغييرات في القيادة. في عام 1973 ، تم انتخاب جراهام رئيسًا تنفيذيًا ورئيسًا لمجلس إدارة بريدالشركة الأم ، وهي شركة واشنطن بوست ، على الرغم من احتفاظها بمنصبها كناشر لـ بريد جريدة. بعد ثلاث سنوات ، تم تعيين ابنها دونالد إي.

ال بريد واصلت إطلاق مبادرات جديدة في التسعينيات ، بما في ذلك إصدار وطني أسبوعي (1983) و Post-Haste ، وهي خدمة معلومات هاتفية مجانية (1990). نظرًا للتقدم التكنولوجي والشهرة المتزايدة لشبكة الويب العالمية ، شكلت شركة Post أيضًا شركة فرعية Digital Ink Co. (1993) - خدمة إخبارية عبر الإنترنت مملوكة ، والتي أصبحت فيما بعد Washingtonpost.Newsweek Interactive (1996) - للتعامل مع الجديد المساعي الإعلامية. ال بريد بعد ذلك ، أصلحت عمليات الطباعة (1995) ، وبدأت في إعادة تصميم كاملة لتخطيطها (1995) ، وأطلقت موقعها الرسمي على الإنترنت (1996) ، وبدأت في استخدام الطباعة الملونة في الفن والرسومات والصور الفوتوغرافية (1999).

في أوائل القرن الحادي والعشرين ، بسبب الصعوبات المالية المتزايدة في صناعة الصحف المتعثرة ، أصبح بريد خضعت لفترة من إعادة الهيكلة الرئيسية ، بما في ذلك تعيين ابنة أخت دونالد كاثرين ويموث كناشر (2008) ، وشراء الموظفين وتسريح العمال ، وإغلاق فروعها المحلية (2009). في عام 2013 ، اشترى مؤسس موقع أمازون Amazon.com جيف بيزوس الصحيفة والمنشورات التابعة لها مقابل 250 مليون دولار.

فازت الصحيفة بالعديد من الجوائز عن محتواها ، بما في ذلك أكثر من 60 جائزة بوليتزر.

تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Adam Augustyn ، مدير التحرير ، المحتوى المرجعي.


& quotOK & quot يدخل اللغة العامية الوطنية

في 23 مارس 1839 ، تم نشر الأحرف الأولى & # x201CO.K. & # x201D لأول مرة في The Boston Morning Post. يُقصد به اختصار لـ & # x201Coll korrect ، & # x201D خطأ إملائي عامي شائع لـ & # x201Call right & # x201D في ذلك الوقت ، OK شق طريقه بثبات إلى الخطاب اليومي للأمريكيين.

خلال أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، كان من الممارسات المفضلة لدى الدوائر المتعلمة الأصغر سنًا أن تخطئ في تهجئة الكلمات عمدًا ، ثم تختصرها وتستخدمها كلغة عامية عند التحدث مع بعضها البعض. تمامًا كما أن المراهقين اليوم لديهم لغة عامية خاصة بهم بناءً على تشويه الكلمات الشائعة ، مثل & # x201Ckewl & # x201D لـ & # x201Ccool & # x201D أو & # x201CDZ & # x201D لـ & # x201Cthese ، & # x201D the & # x201Cin block & # x201D of كان في ثلاثينيات القرن التاسع عشر مجموعة كاملة من المصطلحات العامية التي اختصروها. تضمنت الاختصارات الشائعة & # x201CKY & # x201D لـ & # x201CNo use & # x201D (& # x201Cknow yuse & # x201D) ، & # x201CKG & # x201D لـ & # x201CNo go & # x201D (& # x201CKnow go & # x201COW) ، & # x201 x201D لكل الحق (& # x201Coll wright & # x201D).


الصباح البارد في اليوم التالي

في 6 يناير ، شاهدت أنا وزوجتي بث الأخبار الحية في الكفر في الكواليس التي تتكشف على شاشة التلفزيون ، حيث اقتحمت حشود عنيفة مبنى الكابيتول الأمريكي وقاطعت الجلسة المشتركة للكونجرس المنصوص عليها دستوريًا برئاسة نائب الرئيس للمصادقة على انتخابات 2020. النتائج. غالبًا ما يرغب القيمون على المعارض في تأجيل جمع معلومات عن حدث ما حتى يتمكن ثقل التاريخ من التدقيق والاستقرار في أوقات أخرى ، يتعين علينا التحرك بسرعة ، أو نفوت فرصتنا.

في 7 يناير ، كان هذا هو أبعد مسافة يمكن أن أتقدم بها قبل الوصول إلى سياج مؤقت. تم تباعد قوات الحرس الوطني كل 10 إلى 20 خطوة. كان الغطاء الممزق فوق سقالة الافتتاح هو المؤشر الأساسي لما حدث في اليوم السابق.

مع العلم أن العديد من الأشياء من مسيرة اليوم والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي سيتم التخلص منها بسرعة ، تطوعت للنزول إلى المركز التجاري الوطني ومعرفة ما يمكنني العثور عليه. بعد الحصول على الموافقة بعد ساعة ، جمعت "المجموعة الميدانية" المعتادة للمنسقين من حقبة COVID للعمل الصباحي: حقائب حمل ، وقفازات ، وقناع للوجه ، وبطاقات عمل ، وشارة تعريف ، وقائمة ذهنية بالصور والأشياء التي رأيتها في لقطات الأخبار في اليوم السابق.

بينما كنت أوقف سيارتي بمحاذاة National Mall بعد حوالي ساعة ، رأيت مشهدًا روتينيًا أمامي. كانت أطقم التنظيف تقوم بنقل أكياس القمامة بعيدًا والسير على الأرض لالتقاط المواد السائبة. كان بإمكاني رؤية لافتات الاحتجاج الأولى تخرج من علب القمامة التي تبطن حقول أعشاب الزمرد. كان منهجي في التجميع بسيطًا: حفظ المواد المرتبطة بوضوح بالتجمع والهجوم الذي أعقب ذلك. المواد ، الخالية من المبدعين والمستخدمين ، تشكل أكثر بقليل من المهملات ما لم يتم حفظها ووضعها في سياقها. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، لم أستطع التوقف وتحليل كل عنصر. بدلاً من ذلك ، قمت بشكل أساسي بالقراءة عبر كتلة المواد لانتزاع العناصر المتعلقة بالتجمع وبكوفيد -19 ، بالإضافة إلى مواد حملة 2020 ذات الصلة.

عرض كل عنصر محتمل التاريخ ، ولكن أيضًا خطر التلوث. يعد التجميع في ظل الظروف "العادية" أمرًا صعبًا بدرجة كافية ، لكنني الآن أواجه خطر التعرض لـ COVID-19. يكفي القول ، لقد ارتديت قناعًا جديدًا وحملت ستة أزواج من قفازات النتريل. بعد وضع العلامات الأولى في صندوق سيارتي ، بدأت أسير باتجاه مبنى الكابيتول. رأيت بطاقات عمل صغيرة ونشرات ومنشورات في الأدغال مبعثرة على الأرض أو ملقاة في سلة المهملات. عندما قدمت وسائل الإعلام تحديثات حية من National Mall ، لاحظت كاميرا أو شخص أن الشخص الانفرادي يرتدي قفازات مطاطية ، وحمل بقالة في يد واحدة ، وكومة من الإشارات في اليد الأخرى ، يحفر في صناديق القمامة.

عند عبور شارع سيفينث ستريت إس دبليو ، زادت الأدوات المتعلقة بالاحتجاج من حيث الحجم والتنوع. قبل الوصول إلى Third Street SW ، كان بإمكاني رؤية علامتين كبيرتين تستندان على لافتة. قرأ أحدهم "اقطعوا رؤوسهم - أوقفوا السرقة" ، في حين ظهرت لافتة مجاورة ، نُزعت من المنشور ، على جمجمة دخان مع شعر مستعار أشقر تحمل رسالة مماثلة ، "توقف عن السرقة لعام 2020". التقطت علامتي الألمنيوم ، عبرت الشارع متجاوزًا صفًا من طرادات شرطة ولاية فرجينيا ودخلت العشب في ميدان الاتحاد غرب مجمع Capitol Reflecting.

أول عنصر كبير يرحب بي؟ هيكل خشبي على جانبه مع علامات مثبتة على القاعدة. كُتب على قطعة مربعة من الخشب الرقائقي "هذا هو الفن". غطت رسومات من مجموعة متنوعة من الأيدي أرجل وجوانب ما عرفته على أنه مشنقة بلا حبل. غير قادر على إزالة أجزاء من الهيكل ، اخترت صور الكتابة على الجدران ، مع الإشارة إلى إنديانا وكنتاكي وماساتشوستس وبنسلفانيا وفيرجينيا بالحبر بين الملاحظات مثل "أين أنت يا توماس جيفرسون ؟! ثورة 2021. "شنقوا اللصوص" ، "شنقوا الخيانة" ، و "بارك الله الولايات المتحدة الأمريكية". على بعد مسافة قصيرة أمامي أمام مبنى Capitol Reflecting Pool ، لوح رجل بعلم Gadsden "لا تخطو عليّ" ، وتبادل تعليقات مقتضبة مع عدد قليل من الأشخاص الذين يبحثون عن البصيرة.

عندما كنت أتجول في المسبح في طريقي إلى كابيتول هيل ، اختلط صف من ضباط شرطة العاصمة مع مجموعة من مسؤولي إنفاذ القانون من ولاية فرجينيا ومن وكالات فيدرالية متنوعة. عند الوصول إلى النصب التذكاري لأوليسيس جرانت ، وقف حشد صغير قوامه ربما 20 شخصًا أمام سياج مؤقت. عبر First Street NW كانت قوات الحرس الوطني بالزي الرسمي ، متباعدة 10 أو 20 قدمًا. ركض ركض الصباح ، على ما يبدو غافلين عن أحداث 6 يناير ، تحركوا آليًا ، ولم يتوقفوا مؤقتًا إلا عندما أمرتهم القوات بالابتعاد عن مبنى الكابيتول. يمكن رؤية ساحة المعركة في اليوم السابق أمامنا. كان الضرر الأكثر وضوحًا هو مادة بيضاء ممزقة معلقة في أشلاء من السقالات التي أقيمت بمناسبة الافتتاح الرئاسي لجوزيف بايدن في 20 كانون الثاني (يناير).

على الأرض كانت هناك قطع من المعدات المهملة من قوة غازية غاضبة: لافتات ، لافتات ، حقيبة حمراء من الكتيبات بما في ذلك "الثورة الأمريكية المستمرة". خدشت يد مجهولة "ترامب" في الوحل بعصا. عثرت على لافتة قريبة كتب عليها "نحن على حق ، نحن أحرار ، سنقاتل سترى". عدت إلى سيارتي ممتلئة يديّ لإنزال عشرات اللافتات أو نحو ذلك. خلال الساعات القليلة التالية ، عدت عدة مرات لملء صندوق سيارتي ، والعمل تلقائيًا بدلاً من محاولة استيعاب الرسائل المختلفة وترميز الأشياء. بصفتي أمينة للتاريخ العسكري ، شعرت أن وضع الطبيعة السياسية لهذه القطع الأثرية المحتملة في سياقها هو الأفضل لزملائي في التاريخ السياسي. بعد تمشيط العشب حول Union Square والمسبح العكسي ، حظيت صناديق القمامة على طول المركز التجاري بالأولوية.

إن العثور على علم مهمل إلى جانب لافتة حاشدة مكدسة أعاد التأكيد على مدى الإهمال في التخلص من رموز الديمقراطية ، ومع ذلك فهي أيضًا مهمة للغاية للحفاظ عليها.

تفشل الكلمات في وصف "متعة" تجذير سلال القمامة العامة بحثًا عن مخلفات الاحتجاج. ولكن بين كتل أكواب القهوة المهملة وأكياس فضلات الكلاب وعبوات السجائر الفارغة وزجاجات الخمور الفارغة ، يمكن العثور على بقايا أخرى من اليوم السابق. مجلد مليء بنسخ من "The Battle Hymn of the Republic" ، التي كتبتها جوليا وارد هاو ، الناشطة في مجال إلغاء عقوبة الإعدام ، على بعد 1.6 كم فقط ، قبل 160 عامًا. ثبت أن الأعلام ، المنتشرة في صور السادس ، بعيدة المنال. أخيرًا ، أعطى تلميح من القماش الأزرق الأمل ولكنه أثبت بدلاً من ذلك أنه عنصر فريد ، فقد قطعت كلمة "PENCE" اللافتة بشكل فظ. بعيدًا عن المركز التجاري ، ظهر علم صغير "ترامب 2020" من داخل سلة المهملات - مصحوبًا بعلم أمريكي صغير ملطخ بالطين. على بعد نصف ميل ، كان العلم الأكثر شهرة في بلادنا ، وهو Star-Spangled Banner ، يستريح بمفرده في غرفة يتم التحكم فيها بالمناخ ، وخالية من فيروس COVID من المحتمل أن يلوث المواد التي جمعتها للتو. بعد ثلاث ساعات من المشي صعودًا وهبوطًا في National Mall ، وتيبس يدي من البرد ، قررت العودة إلى المنزل وإبلاغ مشرفي بالتقدم المحرز.

بعد ثلاث ساعات من البحث ، امتلأ الجزء الخلفي من سيارتي بمجموعة من القطع الأثرية المحتملة في المتحف ، الكبيرة والصغيرة ، الطويلة والقصيرة.

قال السناتور الراحل روبرت كينيدي ذات مرة: "قليلون هم من يملكون العظمة في ثني التاريخ نفسه ، لكن كل واحد منا يمكنه العمل على تغيير جزء صغير من الأحداث". ينعم موظفو المتحف بفرص لإنقاذ جزء صغير من الأحداث في جميع أنحاء بلادنا ، أجزاء من الحاضر لمساعدة الأجيال القادمة على فهم وتفسير يوم أربعاء بارد في عاصمة بلادنا. ستتم مناقشة أحداث 6 يناير للأعمار من هنا. من المأمول أن تكون العلامات والتحف المتسخة والمدمرة التي تم جمعها في صباح اليوم التالي بمثابة تذكير مادي بهشاشة الكياسة والديمقراطية.

ملاحظة المحرر: سيقبل المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي التابع لمؤسسة سميثسونيان مجموعة مختارة من الأحداث الزائلة التي تم إحضارها كجزء من مجموعة الاستجابة السريعة المتعلقة بمسيرات الاحتجاج في 6 يناير قبل حصار مبنى الكابيتول. المواد التي لم يتم اختيارها للمجموعة الدائمة قد تكون متاحة للمتاحف الأخرى أو الجمعيات التاريخية.

فرانك بلازيتش جونيور أمين في قسم التاريخ السياسي والعسكري.


تاريخ مكالمات الصباح

The Morning Call ، ثالث أكبر صحيفة في ولاية بنسلفانيا والشركة الإعلامية الرائدة في وادي ليهاي ، لديها ما يقرب من 120 عامًا من تاريخ النشر في منطقة ألينتاون - بيت لحم - إيستون في ولاية بنسلفانيا.

تصل منتجات الشركة إلى ما يقرب من 70 بالمائة من البالغين في Lehigh Valley عندما يتم الجمع بين جمهور themorningcall.com و The Morning Call. يكون هذا الوصول أكبر عند إضافة المنشورات المتخصصة مثل The Morning Call الأسبوعية الإسبانية Fin de Semana و Go Guide Street و Inspire Health إلى مزيج التوزيع الخاص بها.

تنشط العلامة التجارية Morning Call في مجتمعها بالإضافة إلى ذلك في العديد من المبادرات الخاصة: فهي تجري مسحًا سنويًا لموظفي المنطقة وتعلن النتائج في المنشور الخاص بـ Top Workplaces في بداية كل عام ، وتجري برنامج اختيار القراء للجميع شركات المنطقة ، هي راعي مجتمعي نشط لأحداث مثل Musikfest و Great Allentown Fair ، ويمكن مشاهدة نشراتها الإخبارية الخاصة خلال الألعاب في AAA IronPigs Coca-Cola Park وفي Lehigh Valley Phantoms 'Center.

يعود تاريخ The Morning Call إلى عام 1883 عندما تأسست صحيفة The Critic ، وهي صحيفة Allentown. محرر ومالك ومراسل الناقد كان صموئيل س. ووليفر.

في ما سيصبح سلالة عائلية من شأنها أن تشرف على الشركة لمدة أربعة عقود ، في عام 1894 ، ذهب ديفيد أ. ميللر كبير موظفي كلية موهلينبيرج للعمل لدى الناقد كمراسل وحيد لها. كان مالكوها تشارلز وايزر ، محرر ، وكيرت دبليو ديبيل ، مدير الأعمال.

شاركت مسابقة للقراء في تسمية الصحيفة عندما قالت الشركة ، في أواخر عام 1894 ، إن تلميذًا أو فتاة في مقاطعة ليهاي سيحصل على 5 دولارات ذهبية إذا كان بإمكانه تخمين الاسم الجديد للمنشور. ضاعت هوية الفائز المحظوظ في التاريخ ، ولكن في 1 يناير 1895 ، قرأ أمين صندوق مدينة آلنتاون أ.ل. رايتشنباخ ، الذي أشرف على المسابقة ، الاسم الجديد: "نداء الصباح".

في نفس العام ، تمكن David A. Miller وشقيقه Samuel Miller من شراء أسهمهما الأولى في The Morning Call. كانت بداية سلسلة من عمليات شراء الأسهم التي من شأنها أن تترك الصحيفة بالكامل في أيدي الأخوين ميلر بحلول عام 1904. في تلك الفترة التي دامت تسع سنوات ، عمل الأخوان ميلر على جمع المشتركين. في إحدى الحالات ، حضر ديفيد أ. ميللر حفلة تقشير الذرة وقام كل عائلة هناك بالتسجيل في الوقت الذي غادر فيه.

بحلول عام 1920 ، رفعت الحرب العالمية الأولى وأعمال المطاحن حجم التوزيع إلى 20000. أدت سلسلة من اندماجات الصحف في ذلك العام ، بتمويل من الجنرال هاري كلاي تريكسلر ، إلى بيع ميلرز لـ The Morning Call لمصالح Trexler. فقط بعد وفاة Trexler في عام 1933 ، وبحث من أبناء David A. Miller ، دونالد ب. الصحيفة ، The Chronicle and News ، وأطلق عليها اسم Evening Chronicle. في عام 1938 تم نشر نداء Sunday Call-Chronicle لأول مرة.

في عام 1951 ، تولى ديفيد أ. ميللر اللقب الرسمي لرئيس صحف Call-Chronicle. احتفظ بهذا المنصب حتى وفاته في عام 1958 عن عمر يناهز 88 عامًا. في سبتمبر ، تم تعيين أبنائه ، دونالد وصموئيل ، كناشرين. بعد وفاة صموئيل عام 1967 ، استمر دونالد ب. ميللر في إدارة الصحيفة. فعل ذلك مع ابنه ، إدوارد دي ميللر ، حتى أواخر السبعينيات عندما أصبح إدوارد محررًا تنفيذيًا وناشرًا.

ذهبت صحيفة "إيفنينج كرونيكل" إلى المطبعة للمرة الأخيرة في عام 1980. وفي عام 1981 ترك إدوارد دي ميللر الصحيفة وعاد دونالد ب. الناشر والمدير التنفيذي كان برنارد سي ستينر. احتفظوا بالسيطرة على الصحيفة حتى عام 1984 ، عندما تم بيعها لشركة The Times Mirror Company ، وانضموا إلى Los Angeles Times و Newsday و The Baltimore Sun و Hartford Courant و Southern Connecticut Newspapers Inc. ، ناشرو Stamford Advocate و Greenwich Times. كان غاري ك. شورتس ناشرًا ومديرًا تنفيذيًا من عام 1987 حتى خلفه جاي جيلمور في عام 2000. تم تعيين سوزان هانت ناشرًا في يونيو 2001.

في سبتمبر 1996 ، أطلقت The Morning Call موقعها على الإنترنت.

في عام 2000 ، استحوذت شركة تريبيون على Times Mirror ، حيث قامت بدمج 11 صحيفة ، و 22 محطة تلفزيونية ، وأربع محطات إذاعية ، وشركة تلفزيون الكابل ، وشركة Tribune Interactive.

في فبراير 2006 ، تم تعيين Timothy R. Kennedy ناشرًا.

في عام 2010 ، أصبح تيموثي إي. رايان ، الناشر والرئيس التنفيذي لمجموعة بالتيمور صن ميديا ​​، ناشرًا ومديرًا تنفيذيًا لـ The Morning Call.

في أغسطس 2014 ، أصبحت The Morning Call جزءًا من شركة Tribune Publishing Company حيث انفصلت شركة Tribune السابقة عن أعمال النشر الخاصة بها.

في يناير 2016 ، أصبح ريتشارد دانيلز ، الرئيس والمدير التنفيذي لمجموعة هارتفورد كورانت ميديا ​​، ناشرًا ومديرًا تنفيذيًا لـ The Morning Call بعد أن خدم في هذا الدور على أساس مؤقت منذ سبتمبر 2015.

في مارس 2016 ، تم ترقية المحرر ديفيد إم إردمان إلى الدور المزدوج للناشر ورئيس تحرير The Morning Call. في مايو 2016 ، تقاعد إردمان بعد 35 عامًا من العمل مع الشركة.

روبرت يورك ، وهو مدير تنفيذي في سان دييغو يونيون تريبيون ، والذي تشمل حياته المهنية في الصحافة التقاط الصور والتحرير والتسويق والإعلان ، تم تعيينه الناشر الجديد ورئيس التحرير وبدأ في هذا المنصب في أغسطس 2016. في أغسطس 2018 ، غادرت يورك The نداء الصباح لقيادة نيويورك ديلي نيوز.


ماذا يمكن أن يعلمنا التاريخ عن اقتصاد ما بعد COVID

كيف يمكن للعادات والخوف والتكاليف الغارقة أن تعيد تشكيل السلوك الاقتصادي.

أصبحت & quot الوضع الطبيعي الجديد & quot؛ جزءًا من قاموسنا هذا العام في جميع مجالات الحياة.

هل يصبح ارتداء الأقنعة أثناء موسم الأنفلونزا أمرا غير عادي؟ هل ستقرر الشركات أن العمال منتجين بنفس القدر من المنزل ويتبنون العمل عن بُعد بشكل كامل؟ هل سيغلق المستهلكون باب التسوق بشكل دائم في المتاجر التقليدية لصالح طلب البقالة والإمدادات عبر الإنترنت؟

للتحقيق في الوسائل التي يمكن من خلالها حدوث هذه التحولات - واحتمال حدوثها - حددنا ثلاث طرق رئيسية يمكن لفيروس كورونا أن يشكل الاقتصاد بعد فترة طويلة من انحسار الوباء:

  • عادات يمكن أن تتطور ، مما يتسبب في تغيير دائم في سلوك المستهلك. كمثال لتأثير العادات ، ضع في اعتبارك صعود إعادة التدوير في الولايات المتحدة على مدى العقود العديدة الماضية. يرجع هذا التحول جزئيًا إلى ظهور يوم الأرض في عام 1970 والحملة الوطنية التي تشجع الأمريكيين على & الاقتباس وإعادة الاستخدام وإعادة التدوير. & quot. ذكرت وكالة حماية البيئة أنه تم إعادة تدوير 34.7٪ من النفايات الصلبة البلدية في عام 2015 ، مقارنة بـ 6.6٪ في عام 1970.
  • يخاف يمكن أن تجعل المستهلكين يترددون في الانخراط في أنشطة معينة - في هذه الحالة ، الخوف من الوباء التالي (بما في ذلك عودة ظهور COVID-19). من الأمثلة التي أدى فيها الخوف إلى تحولات المستهلك عندما أظهر البحث في الستينيات المخاطر الصحية لتدخين السجائر. أدى ذلك إلى انخفاض دائم في مبيعات السجائر - دخن حوالي 42٪ من البالغين في الولايات المتحدة في عام 1964 ، مقارنة بحوالي 19٪ في عام 2011.
  • التكاليف الثابتة، أو التكاليف التي تم تكبدها بالفعل ولا يمكن تعويضها ، يمكن أن تغير الخطط طويلة الأجل للمستهلكين والشركات. تعتبر طائرة الكونكورد من الأمثلة الكلاسيكية على التكاليف الغارقة. ضخ المصنعون البريطانيون والفرنسيون هذه المبالغ الباهظة في تطوير الطائرة في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي لدرجة أن الطائرة لم تحقق أرباحًا على مدار العقود التي كانت متاحة تجاريًا. (كانت هذه حادثة سيئة السمعة لدرجة أن مغالطة التكلفة الغارقة يُشار إليها أحيانًا باسم مغالطة الكونكورد).

استكشفنا هذه الطرق الثلاثة لمحاولة فهم ما يمكن أن يكون عليه العالم بعد COVID-19. للتعرف على كيفية تشكلها في الماضي ، وما يمكن أن يعنيه هذا في الوقت الحاضر ، درسنا خمسة أحداث تاريخية نعتقد أنها قابلة للمقارنة مع جائحة COVID-19:

  • الحرب العالمية الثانية والتقنين
  • الحرب العالمية الثانية ومشاركة الإناث في القوى العاملة
  • صدمة أسعار النفط في السبعينيات
  • 11 سبتمبر والسفر الجوي
  • أوبئة التاريخ الحديث

قمنا بتحليل التأثير الإجمالي لكل من هذه الأحداث على السلوك الاقتصادي طويل الأجل ، وقمنا بقياس ما إذا كانت العادات ، والخوف ، والتكاليف الغارقة قد غيرت بشكل أساسي الطريقة التي يتصرف بها الأفراد والشركات في أعقابها.

ما الذي يلعب الدور الأكبر في تغيير سلوك المستهلك؟
هناك ثلاثة موضوعات رئيسية نعتقد أنها يمكن أن تؤثر على عالم ما بعد الجائحة: 1) زيادة العمل من المنزل 2) مستقبل الصناعات التي تضررت بشدة من مخاوف التباعد الاجتماعي أثناء الوباء ، مثل تناول الطعام في المطاعم والهواء السفر والضيافة والفعاليات الكبيرة و 3) زيادة اعتماد التجارة الإلكترونية والخدمات الرقمية الأخرى.

يوضح المعرض أدناه كيف نعتقد أن كل موضوع من هذه الموضوعات سيتأثر بالعادات والخوف والتكاليف الغارقة.

تطورت العادات خلال جائحة COVID-19 نتيجة مخاوف التباعد الاجتماعي ، حيث قلل الكثير من الناس من الأنشطة العادية مثل تناول الطعام في المطاعم ، والسفر عن طريق الجو ، وحضور الأحداث الكبيرة ، والتسوق في المتاجر المادية.

هل سيؤدي هذا التحول قصير المدى في العادات إلى تغييرات طويلة الأجل في سلوك المستهلك؟ الشركات والصناعات المتأثرة بهذا الانخفاض في الطلب ضعيفة الأداء في السوق ، مما يعني أن المستثمرين يعتقدون أنه سيكون كذلك.

العديد من الصناعات التي تشكلت من خلال التغييرات في العادات هي نفسها التي يمكن أن تتأثر بالخوف من الوباء القادم أو عودة ظهور COVID-19. من الصعب التنبؤ كيف سيشكل هذا الخوف سلوك المستهلك - خاصة بمجرد تطوير لقاح فعال وتوزيعه - ولكن الوعي بإمكانية حدوث جائحة آخر قد يظل باقياً في أذهان الناس. في حين أن احتمالات استمرار أي شخص في تجنب تناول الطعام في مطعم بسبب هذا الخطر تبدو منخفضة ، فمن المحتمل أن يظل الخوف حول أكبر وأكثف أنواع التجمعات الاجتماعية (مثل النقل العام أو السفر الجوي).

هناك أيضًا مسألة التكاليف الغارقة ، والتي ربما تكون الأقل بديهية والأقل مناقشة من بين المفاهيم الثلاثة. بشكل أساسي ، أجبر الوباء المستهلكين والشركات على تحمل تكاليف لم تكن لتتحملها ، على سبيل المثال ، شراء معدات المكاتب المنزلية لتسهيل العمل عن بعد. بمجرد انتهاء الوباء ، سيختفي الدافع وراء قرار الشراء ، لكن سيظل لدى الناس معدات المكاتب المنزلية ، لذلك سيظل العمل من المنزل أكثر جاذبية بشكل هامشي.

يمكن أن تأتي التكاليف الغارقة أيضًا في أشكال أخرى غير نقدية ، مثل الوقت. ضع في اعتبارك أن زيادة العمل من المنزل تطلب وقتًا طويلاً من جانب المديرين ، حيث احتاجوا إلى صياغة قدرات العمل من المنزل ، مثل رسم السياسات وتعلم أفضل الطرق للتواصل مع العمال عن بُعد. قد لا يعتبر هذا استخدامًا قيمًا لوقتهم قبل الوباء ، ولكن الآن بعد أن اضطرت الشركات إلى تحمل هذه التكلفة ، لم تعد المشكلة ذات صلة ، وأنظمة العمل من المنزل الضرورية موجودة.

وبالمثل ، فإن المستهلكين لديهم أيضًا فترات زمنية محدودة. عندما تحول الناس إلى التسوق عبر الإنترنت بدلاً من المتاجر التقليدية بسبب التباعد الاجتماعي ، كان المستهلكون المترددون في السابق يتأقلمون مع التجارة الإلكترونية بدافع الضرورة. الآن بعد أن أصبحوا أكثر راحة في التسوق عبر الإنترنت ، فقد يستمرون في القيام بذلك بدافع الراحة بعد فترة طويلة من الوباء.

كيف تؤدي الصدمات الشديدة إلى سلوك اقتصادي طويل الأمد؟
لفهم كيف يمكن أن يبدو العالم مختلفًا بشكل أفضل بعد COVID-19 ، استخدمنا هذه المفاهيم الثلاثة في تحليلنا للحلقات التاريخية الخمس المماثلة التي كان لها تأثير كبير على المدى القصير على سلوك المستهلك.

يوضح العرض أدناه الدرجة التي أدت بها كل من هذه الحلقات إلى تغييرات أساسية طويلة الأجل في السلوك الاقتصادي ، بناءً على هذه الوسائل الثلاثة.

إجمالاً ، يشير تحليلنا لهذه الأحداث التاريخية إلى أن هناك ، في أحسن الأحوال ، دعم متواضع لفكرة أن COVID-19 سيؤثر على عادات المستهلك على المدى الطويل.

كان لكل من هذه الصدمات بعض التأثير على سلوك المستهلك على المدى القصير ، ولكن في أغلب الأحيان ، عادت العادات في نهاية المطاف إلى أقرب سلوكيات سابقة وخمد الخوف عاجلاً أم آجلاً. على الرغم من أن كل حلقة كانت فريدة من نوعها ، إلا أننا نلاحظ أن التكاليف الغارقة كانت الوسيلة التي يحدث من خلالها تأثير طويل المدى بشكل متكرر.

الأثر الاقتصادي لتقنين الغذاء خلال الحرب العالمية الثانية
تعرض سكان المملكة المتحدة لتقنين مزيج من البنزين واللحوم والأسماك والجبن وغير ذلك بين عامي 1939 و 1954. تستورد الدولة الجزيرة ما يقرب من 70 ٪ من طعامها ، وبالتالي تعرضت لاضطراب كبير في سلسلة التوريد نتيجة الحرب العالمية الثانية. استمر التقنين بعد الحرب حيث أعادت المملكة المتحدة توزيع الغذاء والموارد على البلدان التي دمرتها الحرب والخاضعة للسيطرة البريطانية.

هل كان لهذه الفترة من الحرمان تأثير دائم على سلوك المستهلك؟ حقيقة أنها استمرت لفترة طويلة تجعل إمكانية التغيير الدائم تبدو أكثر احتمالا.

يوضح الشكل أدناه التأثير السلبي الحاد للتقنين على الطلب على المواد الغذائية الرئيسية. انخفض نصيب الفرد من استهلاك اللحوم بنسبة 32٪ ، والدهون (الزبدة والسمن وغيرها) 21٪ ، والسكر 35٪ ، والبيض 64٪.

ومع ذلك ، من الواضح أن البريطانيين لم يعتادوا على هذه العادات الغذائية الصارمة. انتعش استهلاك الغذاء في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي مع تخفيف التقنين ، وبحلول منتصف الخمسينيات ، كان استهلاك اللحوم والدهون والسكر والبيض أعلى بكثير من مستويات ما قبل الحرب.

لذلك ، لم يكن للتقنين في زمن الحرب تأثير اقتصادي ملحوظ على المدى الطويل بشكل عام ، يُظهر تحليلنا أن الطلب على السلع المقننة قد تعافى تمامًا بعد الحرب.

هل دفعت الحرب العالمية الثانية صعود المرأة في القوى العاملة؟
خلال الحرب العالمية الثانية أيضًا ، أدى عدد الرجال في الحرب واحتياجات الإنتاج في زمن الحرب إلى ارتفاع كبير في عدد النساء العاملات خارج المنزل. لم تدم هذه المحفزات - عاد الرجال إلى منازلهم ، وانخفضت مستويات الإنتاج المرتفعة في زمن الحرب - ولكن هل لعبت هذه الحلقة دورًا في استمرار صعود النساء في القوى العاملة؟

ربما لعبت العادة دورًا في هذا التحول حيث أصبحت النساء وعائلاتهن أكثر اعتيادًا على عملهم. كانت لتكاليف Sunk بعض الأهمية أيضًا لأن الشركات كانت بحاجة إلى تجربة توظيف المزيد من النساء - وبكل المقاييس ، كانت هذه التجربة ناجحة من حيث الإنتاجية.

لكن بشكل عام ، نعتقد أن الحركة نحو زيادة مشاركة المرأة في القوى العاملة أثناء الحرب لم يكن لها سوى تأثير متواضع على الاتجاه طويل الأجل. والحقيقة هي أن مشاركة المرأة في العمل في الولايات المتحدة كانت في ازدياد بالفعل ، وبالكاد كانت الأربعينيات من القرن الماضي تبرز من حيث تبني هذا الاتجاه على المدى الطويل.

يُظهر الشكل أدناه أن الزيادة خلال الأربعينيات من القرن الماضي تتماشى مع تلك الموجودة في العقود الأخرى - حوالي 6 نقاط مئوية ، بما يتماشى تمامًا مع متوسط ​​العقد من عام 1930 إلى عام 1990.

يمكن للمرء أن يجادل بأن النمو السريع في العقود التي تلت أربعينيات القرن الماضي كان قد بدأ بفعل الحرب ، لكننا نعتقد أن العوامل الأخرى كانت أكثر أهمية. على سبيل المثال ، اقترح الاقتصاديون أهمية:

    لقطاع الخدمات والوظائف المكتبية ،
  • التغييرات في تكنولوجيا الإنتاج المنزلي ،
  • إزالة العوائق التي تحول دون توظيف النساء المتزوجات في رعاية الأمومة (مما قلل من الوفيات والعجز المرتبطين بالولادة) ،
  • صعود الحركة النسوية ،
  • اختراع حبوب منع الحمل (التي مكنت المرأة من التخطيط للمهن والحياة الأسرية بشكل أكثر موثوقية) ،
  • زيادة في مستويات التعليم بين النساء ، و
  • تقارب الأجور.

تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من كل المكاسب التي حققتها النساء في المشاركة في القوى العاملة على مدار العقود ، فإن فيروس كورونا COVID-19 يمكن أن يهدد هذه التطورات ، على الأقل على المدى القصير.

Research by McKinsey has indicated that women's jobs have been 1.8 times more vulnerable than men's jobs during the pandemic: Although women make up 39% of the global workforce, they account for 54% of overall job losses. This disparity may be because this recession has most affected the industries where female labor is concentrated, such as restaurants, healthcare, and hospitality, and because school and daycare closures have increased childcare needs.

Working women with children are especially vulnerable. According to a survey by the Boston Consulting Group, working women spend on average 15 hours per week more on unpaid domestic labor than do working men. As needs for at-home childcare and other home responsibilities increase, women might be more likely than men to give up their jobs because they tend to have lower salaries and earning expectations.

What the Oil Price Shock of the 1970s Meant for Consumer Behavior
These themes also surfaced during the oil price shock of the 1970s, when oil prices averaged $63 a barrel—250% higher than the average from the decade prior—because of a series of supply-side shocks. Unsurprisingly, these severe price increases led to a major drop in consumer demand: Demand growth averaged 0.5% between 1974 and 1985, compared with 7.0% growth between 1940 and 1973.

Oil prices began declining again in 1986 (averaging $32 a barrel from 1986 to 2000), but the exhibit below shows that consumer demand never "caught up" to its pre-1974 average after the price shocks. Rather, oil demand grew merely 1.7% from 1986 to 2000.

So, why did demand remain depressed—and why didn't fuel efficiency levels revert—when oil prices returned to a more affordable level?

Because during the price shocks, the automotive industry had invested in fuel-efficient vehicles in order to make it possible for people to continue to travel at the same rate. And the sunk costs incurred as part of this effort meant that people never fully reverted to driving less-efficient vehicles.

These sunk costs took shape in two main ways:

  • Political sunk costs. Fuel standards weren't relaxed when oil prices fell. This owed to both governmental inertia and budding concerns about climate change. Enacting powerful legislation requires a large amount of time, effort, and deal-making. Once politicians had already incurred the costs of developing fuel-efficient cars, rolling back standards wasn't a worthy use of time and resources.
  • Monetary sunk costs. Many of the technologies involved in boosting fuel efficiency, such as research-and-development and manufacturing capabilities, were essentially sunk costs. Continued progress in these areas even allowed average fuel efficiency to hold steady in the 1990s and 2000s as consumers switched to buying heavier vehicles such as SUVs and trucks.

Therefore, we believe that the oil shock did indeed have a permanent economic impact with regard to demand for fuel consumption.

Did 9/11 Permanently Depress Air Travel?
The state of U.S. air travel after Sept. 11, 2001, also has clear similarities to the current situation.

Just as fear of COVID-19 has driven recent short-term decreases in demand for air travel and other high-density activities, consumers' fear of terrorist attacks after 9/11 led to a significant decline in air travel for several years. According to a Gallup survey conducted immediately after 9/11, 43% of Americans said they were less willing to fly on airplanes because of the attacks. This number remained at about 30% throughout 2002.

Additionally, this fear of air travel after 9/11 may have brought about a permanent change in consumer habits.

The exhibit below shows the significant short-term impact of 9/11 on U.S. air travel. Industry revenue passenger miles (the standard way of gauging airline industry volume) and the number of passengers lagged real gross domestic product in the years after 9/11.

However, the exhibit also shows that the short-run economic impact of 9/11 started to dissipate in 2004. Revenue passenger miles began catching up to GDP and, by the later 2010s, the ratio of air travel to GDP had even surpassed pre-9/11 levels. At least at the big-picture level, 9/11 had a marginal long-term impact on air travel, despite the substantial shock in the short run.

We did identify one larger long-term economic impact of 9/11 on air travel: business travel. We think that as business customers were forced to cancel work trips in the immediate aftermath of 9/11, they realized that the telephone and newer communications technologies like email were effective substitutes for these trips. This caused a structural shift in the market and allowed more leisure-focused low-cost carriers to take on greater market share. It also forced legacy carriers to retreat to international travel, which is more structurally protected from low-cost competition.

How applicable are these lessons to understanding the post-COVID-19 world? Again, the big picture is that air travel post-9/11 mostly recovered in aggregate, even after being depressed for a multiyear period. Short-haul business travel did appear to be permanently affected, but it's possible that this trend would've played out either way with the advent of new communications technologies.

For that reason, we think 9/11 had at most a modest impact on long-term air travel. The fear initially created by the attacks did depress consumer demand for air travel in the short run, but this effect eventually faded.

The Economic Impact—or Lack Thereof—From Other Pandemics
Finally, we examined the history of recent pandemics for lessons on COVID-19's potential impact on economic behavior.

The most severe pandemic in recent history was the Spanish flu of 1918-20, which resulted in at least 50 million deaths across the globe. This pandemic caused massive short-term disruptions to society, and familiar social distancing measures—face mask mandates, school and theater closures, and canceled public gatherings—were enacted in order to contain the virus. While some studies have concluded that social trust deteriorated as a result of the Spanish flu, it's difficult to reach any concrete conclusions about its economic impact, since it occurred roughly concurrently with World War I.

As for other 21st century pandemics (like SARS, H7N9, and H1N1), these episodes had nowhere near the short-term impact of COVID-19, though they may have contributed to a few minor changes. For instance, SARS led to the widespread acceptance of face masks in China and Hong Kong and may have played a supporting role in China's e-commerce adoption.

Lessons Learned About Potential Changes to Economic Behavior
There is considerable debate about what we can expect for the long-term economic impact of COVID-19. Perhaps the pandemic will dramatically accelerate ongoing shifts in the economy (such as the shift from brick-and-mortar retail to e-commerce), or perhaps it will create new trends entirely (such as permanent shifts away from dine-in restaurants or air travel). Equity markets are implying a major reshaping of the U.S. economy compared with how it looked before the pandemic.

While we believe that the long-term economic calculus of consumers and firms may be impacted by shifting consumer habits, lingering fear, and sunk costs incurred, our analysis of five similar historical episodes suggests that these resulting changes will be modest at best. Our analysis indicates that consumer habits eventually revert, and fear eventually dissipates. It's sunk costs that have the largest—yet still a modest—impact on long-term consumer behaviors.


On the Hill

PULSE CHECK: Biden told Republicans on Monday that he wants to listen to whatever alternative proposal they have on infrastructure, since clearly they’re unhappy with raising corporate tax rates and Democrats’ expansive infrastructure definition, Pro’s Tanya Snyder reports.

As for that split-bill idea from Sen. Chris Coons (D-Del.), the idea came up briefly during Monday's bipartisan White House meeting but didn’t seem to persuade anyone in either direction, Tanya reports. Meanwhile, Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) said Monday that the proposal could be split into as many as أربعة proposals. In other words, nothing seems to be totally ruled out (except raising federal taxes on people making less than $400,000 a year, as Biden made clear last month).

CREDIT WHERE CREDIT’S DUE: Manchin wants tax credits for wind and solar to go to states that have lost fossil fuel jobs, he said during a National Press Club event Monday with the United Mine Workers of America. “That was never done. That’s the injustice that we talk about and that’s what has to be corrected.” Manchin also said he would fight against any losses of existing coal mining jobs in the country as Congress considers infrastructure spending Pro’s Anthony Adragna has more.

FIRST IN ME: Manchin is writing to Biden today to save the nation’s fleet of nuclear power plants, saying the “federal government must use all the tools it has to protect this vital resource.” Manchin said nuclear power would be crucial in reaching the administration’s emissions goals. Read the letter here.

FOLLOW UP: Sen. Shelley Moore Capito of West Virginia, the top Republican on the Environment and Public Works Committee, is raising concern that EPA’s work to address toxic PFAS has been delayed by the coronavirus pandemic, saying in a letter sent Monday to EPA Administrator Michael Regan requesting a briefing, that “it now appears that more than a dozen of EPA’s PFAS research and development activities are behind schedule.”

GREEN NEW DEAL: Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) is reintroducing the controversial Green New Deal resolution this week, she revealed on her Instagram story. She and her progressive allies, including Reps. Cori Bush (D-Mo.) and Jared Huffman (D-Calif.) and Sens. Alex Padilla (D-Calif.) and Ed Markey (D-Mass.) plan to unveil the latest iteration at a press conference today, E&E News reports.

SUBSCRIBE TO WOMEN RULE: The Women Rule newsletter explores how women, in Washington and beyond, shape the world, and how the news — from the pandemic to the latest laws coming out of statehouses — impacts women. With expert policy analysis, incisive interviews and revelatory recommendations on what to read and whom to watch, this is a must-read for executives, professionals and rising leaders to understand how what happens today affects the future for women and girls. Subscribe to the Women Rule newsletter today.


تفاصيل

The most common morning coat configuration is black, usually herringbone weave, with a single button closure and peaked lapels (cumbersomely called a double-breasted lapel in the UK, for no good reason). This style was uncommon in the 19th century but reached the ‘peak’ of its popularity in the 1930s and is arguably the most stylish and elegant of all. Edward VIII, fashion icon, abdicator and Nazi sympathiser, is wearing this configuration in virtually all photographs of him in morning dress. Indeed, it is the style which has persisted to the present day and, unfortunately, you will be hard pressed to find anything straying from this at any contemporary menswear retailers. That said, it does look bloody good:

The Duke of Windsor and some woman on their Wedding Day

Earlier morning coats generally varied much more, with different lapels, colours and button configurations, and many of these variations will be explored below.

لون

Today, the most commonly seen divergeance from the norm is the grey morning coat. A dark oxford grey can be worn as if black, with the appropriate accompanying waistcoat and trousers, though these are rarely encountered. The effect of oxford grey is to soften the overall appearance of the outfit when compared with true black:

Morning coat by Knize in oxford grey, featuring a horrendous silver ascot tie.

Lighter grey morning coats are also available, and these are generally worn as a complete matching suit. In the vast majority of cases the trousers and waistcoat match, though it is not unheard of for a contrasting waistcoat to be worn. Supreme formalists may argue that only a full suit of grey is acceptable, but this shouldn’t matter if it’s pulled off well, and it is a style that has created a respectable pedigree for itself in recent decades:

The Prince of Wales in matching greys with the Duke of Edinburgh in greys with contrasting waistcoat

Dark blue or navy is occasionally on offer from hire establishments, but it’s very rare to see this colour pulled off with any degree of success, with the exception of best-dressed-man-of-the-millenium Hall Walker, MP., and is therefore best avoided.

Lapels & Buttons

Generally speaking, a peaked lapel is an indicator of formality. Notched (or step, or single-breasted) lapels do exist on morning coats, though they were much more common when frock coats were still in circulation, as they were considered a less formal alternative. Now that the frock coat has been supplanted, the peaked lapel is de rigueur, but a notched lapel ought to not be entirely ruled out.

Woodrow Wilson introduces Neville Chamberlain to the concept of notched lapels.

Often, especially when considering vintage options, a notched lapel may be found accompanied by a 2 or even 3 button closure. This is a quintessentially historic look but looks excellent on the right figure, and can flatter those who are more bounteous around the middle.

Two button, notched lapel Edwardian morning coat

Most pre-1920s morning coats have buttons covered with a geometrically patterned damask silk fabric, a feature which can now only be found on top end bespoke garments.

Even rarer than notched lapel morning coats are those with a shawl lapel. This is a look which has never ‘had its day,’ like its peaked and notched brothers, and seems to have hovered on the fringe of obscurity, the exclusive preserve of the sartorially adventurous rather than the common man.

"Oh my bones are aching. Storm's coming up Eddie, you'd better get home quick."

Another lapel option which is really never seen nowadays, and which is very much a hangover from the days of the frock coat, is the slightly fancy addition of silk facings. It’s not worth saying much about these as they are so rare and don’t look good enough to warrent resurrection.

The Morning Dress ambassador to Wikipedia is, like a lot of things on Wikipedia, interesting, but not very good

Equally obscure is the double breasted morning coat, a garment that virtually never appears on ebay, or indeed, anywhere. However, the Duke of Marlborough was kind enough to wear one, or at least be caricatured wearing one, in Vanity Fair magazine, 1898.

Churchill's grandfather overdressed at a David Niven look-alike-competition, 1898

Edging

Edging, or piping , basically consists of covering all of the of a morning coat with grossgrain silk ribbon and is a feature that you are unlikely to to able to find outside of modern day or vintage Savile Row (with the exception of Favourbrook, who seem to live for edged morning coats). Old photographs will lead you to believe that this was a common feature of morning coats, but in several years of searching ebay and rumaging through literally hundreds of morning coats in vintage clothing shops, we have seen hardly any in the flesh. It is, however, an undeniably great look, and like a lot of things with morning dress, best illustrated by royalty.

Prince Philip prepares an inappropriate bon mot to greet Hamad bin Khalifa Al Thani, Emir of Qatar

Outside of the 1970s, this feature is only really ever seen on black morning coats and in combination with a similarly taped single or double breasted matching waistcoat. This is merely an observation, not a rule – there are instances of it being paired with a contrasting waistcoat – most notably by Prince Charles yet again, at his second wedding. It would be nice to show this style of morning coat modelled by somebody unconnected with the royal family – but we didn’t pay £2 for Edward VIII, His Life and Reign for nothing:

Edward VIII, who married a divorcee on his first attempt

Cloth

As mentioned above, probably the most commonly used cloth for morning coats is a fine wool herringbone. In the past, heavier weight cloths appear to have been favoured, but now, as almost all morning-dress wearing opportunities occur during the summer months (weddings, races etc.) lighter weight fabrics are favoured. In our opinion, thicker cloths hang better and look better under daylight.


Transition and Rebirth

The Saturday Evening Post’s revival was due in great part to the continuing affection Americans felt for the magazine and to Beurt SerVaas’s business savvy and determination. After SerVaas bought the magazine and restarted the printing presses, the بريد’s initial run of 500,000 copies sold out immediately they reprinted 180,000 more and sold those as well.

At the time, SerVaas was known as an entrepreneur who specialized in turning around troubled companies. His life before the بريد was as complex and varied as the man himself.

As a student, he hitchhiked to Mexico to learn Spanish. As America was entering World War II, he was graduating from Indiana University with degrees in chemistry, history, and Spanish. He was soon recruited into the Office of Strategic Services (OSS), the forerunner to the CIA, where he was sent on missions in China. There he helped the Chinese resistance against Japanese invaders and met with such historical figures as Ho Chi Minh, Chiang Kai-shek, and Mao Zedong.

After World War II, SerVaas ran a fledgling electronics company and then took on the task of revitalizing a silver-plating business. He married Cory Jane Synhorat, and together they marketed Cory’s invention that made it easier to sew aprons. The business was very successful.

Beurt and Cory SerVaas. (SerVaas family photo)

The Saturday Evening Post was not SerVaas’s first foray into turning around magazines. Before buying the بريد, he had also revived Trap and Field و Child Life.

In 1969, he learned of the troubles at Curtis Publishing. When he purchased Curtis, he not only got The Saturday Evening Post, but also عطلة و Jack and Jill magazines as part of the bargain.

SerVaas quickly sold off Curtis’s forests, paper mills, circulation department, and book company to focus on the magazine business.

ال بريد was initially revived as a quarterly publication that sold for $1. It retained its 11 x 13 inch size and revived the masthead of the 1920s and 󈧢s, the years when the بريد became an American institution.

The very first issue brought back famed celebrity interviewer Pete Martin to interview Ali McGraw, commissioned William Hazlitt Upson to write another Alexander Botts story, and followed up on former بريد boys (the young boys —and some girls — who sold the بريد).

In the first issue, the editors wrote, “The goal of its revival is to re-establish the greatness and the simple grandeur that were its distinction over so many magnificent years.”

When Norman Rockwell announced on national television that he would be illustrating for the magazine again, subscriptions rose sharply, quickly reaching 350,000.

In 1982, the بريد was purchased from Curtis Publishing by the Benjamin Franklin Literary Society, which was founded by Cory SerVaas. ال بريد beccame a non-profit entity that would focus on Cory’s passions: health, medicine, and volunteering.

In 2013, in another reinvention, the magazine returned to its original philosophy: celebrating America, past, present, and future. Since then, the بريد has focused on the elements that have always made it popular: good story telling, fiction, art, and history. Today, it publishes a print magazine six times a year and is also vastly expanding its online offerings to include videos, podcasts, and the complete magazine archive.

March/April 2018 of the Saturday Evening Post

Everyone loves a good story, and for nearly 200 years The Saturday Evening Post has told America’s story in real time. We hope you’ll join us as we continue to reflect on the narratives that make our country what it is today.

Become a member

The Saturday Evening Post is a nonprofit organization funded primarily by our members. Your support helps us preserve a great American legacy. Discover the benefits that come with your membership.


The History of the Morning Coat

The Rake‘s sartorial guru delves into the history of the morning coat, from its origins in the late 19th century to its place at Royal Ascot today.

The morning coat remains the single-most formal item of day clothing in the English gentleman’s wardrobe. It can be traced back to the late 19th century and is a derivative of a frock coat that had been modified for horse riding. The straight front edges of the frock were curved back into an elegant sweep to free the rider’s knees from flapping coat edges. The side pockets were removed to accentuate the waist and the silk-facings were omitted. By the Edwardian era, it was a youthful rival to the more traditional frock coat, a development that was encouraged by the normally conservative sartorial trade paper, The Tailor & Cutter. The trade journal applauded the new morning coat for being “delightfully suave” and described it, rather wonderfully, as an “elegant mean” of the lounge suit and frock coat.

George V was the last English king to wear a frock coat but, considering he still had his trousers pressed with side-creases, he is not what we would now call an “early adopter”. His son, the Prince of Wales, was a fan of comfort in his cloths and disliked the “boiled shirts” of his father. When he ascended the throne to become Edward VIII in 1936, one of his first actions was to abolish the frock coat for wear at Court.

And the morning coat has remained in place ever since. When realised in the classic combination of black wool coat with a matching or contrasting vest, and striped grey “cashmere” trousers, it can and should be worn for the following events: the State Opening of Parliament, Investitures, royal garden parties, weddings, memorial services and the race meetings of Epsom and Ascot. We could even describe morning dress as the national costume of England we do not have an “official” national dress and it is more relevant than the Beefeater, Morris dancer or postcard punk that is sometimes used on lazy tourist marketing material to promote tourism. But the trouble is it “puts that terrible word, class, into classic”, as Paul Keers comments in A Gentleman’s Wardrobe – the morning coat is the uniform of the toff. It has associations with public schools (the Eton College uniform is a version of morning dress) and champagne-quaffing hoorays in the Royal Enclosure at Royal Ascot. The class system is alive and well in England. If you compare morning dress to the magnificent Highland dress, which is worn in Scotland on formal occasions, you do not make a class assumption when you see a gentleman in a kilt, but morning dress reeks of privilege.

On a good day, I would describe myself as just about scraping into “lower-middle class” but I elected to wear morning dress for my own nuptials. I recall sharing my wedding photographs with a colleague who preceded to make the comment, “I didn’t know you were posh?” I had to convince them that I had not been “hiding” my class and that I wasn’t privately educated! Politicians are nervous of this association and often try to avoid being seen formally attired so as to avoid accusations of being ‘out of touch’.

But good quality morning dress is thriving and there are so many ways that you can, tastefully, play with conventions. The standard coat has a peaked lapel, but tailor Antonia Ede suggests a rarely seen notch lapel as an absolutely correct and elegant change of pace. Antonia is also a fan of checked trousers over the more conventional stripe and will even suggest a raised outside-seam a very old-school “spivvy” detail that would be spot on for Royal Ascot.

The three-piece morning suit in matching grey has been fashionable since the 1930s and there is often some confusion as to when it can be worn. It is considered less formal than the black coat and is associated with Royal Ascot but can be worn by the groom and father of the bride at a wedding. If you are looking to acquire a grey morning suit, I would always suggest a mid-toned shade of sharkskin or herringbone and, if you are feeling adventurous, I a shawl collar. Juan Carlos, Head Cutter at Oliver Brown, has created one of the most original grey morning coats with a rounded lapel. The combination of curved fronts and shawl collar provides a balance in the design that makes you question why it is not more popular.

The current Prince of Wales is a master of morning dress and is always absolutely correct in his choices. He alternates between a black coat with silk-taped edges and a grey pick and pick morning suit, both with slipped double-breasted vests. His starched collar, small-knotted tie, stick-pin, pocket square and buttonhole are always harmonious, but never too matched. Charles also combines different textures and colours with ease and confidence. When he finally becomes king (and my money is on George VII as his regnal name) I doubt very much he will ban any mode of formal dress from court.


شاهد الفيديو: ITZY Sorry Not Sorry+. In the morning @ SHOWCASE


تعليقات:

  1. Gobei

    تماما أشارك رأيك. فكرة جيدة ، أنا أؤيد.

  2. Pajackok

    Strongly agree with the previous post



اكتب رسالة