توقيع اتفاقية السلام بين إسرائيل والأردن - تاريخ

توقيع اتفاقية السلام بين إسرائيل والأردن - تاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

توقيع اتفاقية السلام بين إسرائيل والأردن

في 26 أكتوبر 1994 وقعت إسرائيل والأردن اتفاق سلام ينهي حالة الحرب بينهما. حلت الاتفاقية الخلافات الحدودية الصغيرة بين الجانبين وأقامت علاقات دبلوماسية كاملة.



كانت إسرائيل والأردن في حالة حرب رسميًا منذ عام 1948 عندما غزا شرق الأردن إسرائيل ، حيث أعلنت إسرائيل استقلالها. في عام 1988 ، تنازل الأردن رسميًا عن أي مطالبة بالضفة الغربية. بمجرد أن دخلت إسرائيل في اتفاقيات أوسلو مع منظمة التحرير الفلسطينية ، كان الطريق واضحًا للأردن وإسرائيل للدخول في اتفاقية سلام. ضغط الرئيس بيل كلينتون على الأردنيين للدخول في اتفاق مع إسرائيل ، وفي تموز / يوليو 1994 دخلت إسرائيل والأردن في اتفاقية عدم عدوانية كمرحلة أولى. على مدى الأشهر الثلاثة التالية ، تفاوض البلدان على اتفاقية سلام نهائية. حددت تلك الاتفاقية الحدود وأقامت أيضًا علاقات دبلوماسية كاملة بين إسرائيل والأردن. وكان اثنان من البنود الخاصة بالاتفاقية هما الاعتراف بالدور التاريخي للأردن في الأماكن المقدسة الإسلامية في القدس وموافقة إسرائيل على توفير 50.000.000 متر مكعب من المياه للأردن. كما اتفق الجانبان على العمل سويًا لإيجاد حلول لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين


مفاوضات السلام الإسرائيلية الأردنية: معاهدة السلام الإسرائيلية الأردنية

حكومة دولة إسرائيل وحكومة المملكة الأردنية الهاشمية:

تحمل في الاعتبار إعلان واشنطن ، الموقع من جانبهما في 25 يوليو 1994 ، وكلاهما ملتزم باحترامه

تهدف في تحقيق سلام عادل ودائم وشامل في الشرق الأوسط بناء على قراري مجلس الأمن 242 و 338 من جميع جوانبها.

تحمل في الاعتبار أهمية الحفاظ على السلام وتعزيزه على أساس الحرية والمساواة والعدالة واحترام حقوق الإنسان الأساسية ، وبالتالي التغلب على الحواجز النفسية وتعزيز كرامة الإنسان

إعادة التأكيد إيمانهم بمقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة والاعتراف بحقهم والتزامهم في العيش بسلام مع بعضهم البعض وكذلك مع جميع الدول ، داخل حدود آمنة ومعترف بها

الرغبة - تطوير العلاقات الودية والتعاون بينهما وفقا لمبادئ القانون الدولي التي تحكم العلاقات الدولية في وقت السلم

الرغبة وكذلك لضمان الأمن الدائم لكل من دولهم وعلى وجه الخصوص لتجنب التهديدات واستخدام القوة بينهما

تحمل مع الأخذ في الاعتبار أنهم في إعلان واشنطن الصادر في 25 يوليو 1994 ، أعلنا إنهاء حالة الحرب بينهما

اتخاذ القرار لإحلال السلام بينهما وفقًا لمعاهدة السلام هذه

قد اتفقت على ما يلي:

المادة 1

إقامة السلام

ينشأ السلام بموجبه بين دولة إسرائيل والمملكة الأردنية الهاشمية (& quot الأطراف & quot) اعتبارًا من تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة.

المادة 2

    يعترف كل منهما بسيادة الآخر وسلامته الإقليمية واستقلاله السياسي وسيحترمانه

المادة 3

    تم ترسيم الحدود الدولية بين إسرائيل والأردن بالرجوع إلى تعريف الحدود بموجب الانتداب كما هو موضح في الملحق 1 (أ) ، في مواد الخرائط المرفقة به والإحداثيات المحددة فيه.

المادة 4

      1. يقر الطرفان بأن التفاهم والتعاون المتبادلين في المسائل المتعلقة بالأمن سيشكلان جزءًا مهمًا من علاقاتهما وسيعززان أمن المنطقة بشكل أكبر ، ويتولى كلا الطرفين بناء علاقاتهما الأمنية على الثقة المتبادلة وتعزيز المصالح المشتركة. والتعاون ، والسعي نحو إطار إقليمي للشراكة في السلام.

        الامتناع عن التهديد أو استخدام القوة أو الأسلحة التقليدية أو غير التقليدية أو من أي نوع آخر ، ضد بعضها البعض ، أو أي أعمال أو أنشطة أخرى تؤثر سلبًا على أمن الطرف الآخر.

        الانضمام أو المساعدة أو الترويج أو التعاون بأي شكل من الأشكال مع أي تحالف أو منظمة أو تحالف ذي طابع عسكري أو أمني مع طرف ثالث ، تشمل أهدافه أو أنشطته شن عدوان أو أعمال عدائية عسكرية أخرى ضد الطرف الآخر ، بما يتعارض مع أحكام هذه المعاهدة.

        اتخاذ التدابير اللازمة والفعالة لمنع ارتكاب أعمال الإرهاب أو التخريب أو العنف انطلاقا من أراضيها أو من خلالها ، واتخاذ التدابير الضرورية والفعالة لمكافحة هذه الأنشطة وجميع مرتكبيها.

        إنشاء منطقة خالية من التحالفات والائتلافات المعادية في الشرق الأوسط

      المادة 5

        يتفق الطرفان على إقامة علاقات دبلوماسية وقنصلية كاملة وتبادل السفراء المقيمين في غضون شهر واحد من تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة.

      المادة 6

        يتفق الطرفان على الاعتراف المتبادل بالتخصيصات المشروعة لكل منهما في نهر الأردن ومياه نهر اليرموك والمياه الجوفية عرابة / عربة وفقا للمبادئ والكميات والجودة المقبولة المتفق عليها على النحو المبين في الملحق الثاني ، والتي يجب احترامها بالكامل و امتثلت.

        تنمية الموارد المائية الحالية والجديدة ، وزيادة توافر المياه بما في ذلك التعاون على أساس إقليمي حسب الاقتضاء ، وتقليل هدر الموارد المائية من خلال سلسلة استخداماتها

      المادة 7

        بالنظر إلى التنمية الاقتصادية والازدهار على أنها ركائز السلام والأمن والعلاقات المتناغمة بين الدول والشعوب والأفراد ، فإن الطرفين ، إذ يأخذان في الاعتبار التفاهمات التي تم التوصل إليها بينهما ، يؤكدان رغبتهما المشتركة في تعزيز التعاون الاقتصادي بينهما ، وكذلك في إطار التعاون الاقتصادي الإقليمي الأوسع.

        لإزالة جميع الحواجز التمييزية أمام العلاقات الاقتصادية الطبيعية ، وإنهاء المقاطعات الاقتصادية الموجهة ضد بعضها البعض ، والتعاون في إنهاء المقاطعات ضد أي من الطرفين من قبل أطراف ثالثة.

      المادة 8

        وإدراكًا للمشاكل الإنسانية الهائلة التي سببها الصراع في الشرق الأوسط لكلا الطرفين ، وكذلك المساهمة التي قدمتها في التخفيف من المعاناة الإنسانية ، سيسعى الطرفان إلى مزيد من التخفيف من تلك المشاكل الناشئة على المستوى الثنائي.

        في حالة النازحين في لجنة رباعية بالاشتراك مع مصر والفلسطينيين:

        في إطار مجموعة العمل متعددة الأطراف المعنية باللاجئين

      المادة 9

        سيوفر كل حزب حرية الوصول إلى الأماكن ذات الأهمية الدينية والتاريخية.

      المادة 10

      التبادل الثقافي والعلمي

      إن الأطراف ، التي ترغب في إزالة التحيزات التي نشأت خلال فترات النزاع ، تدرك الرغبة في التبادل الثقافي والعلمي في جميع المجالات ، وتتفق على إقامة علاقات ثقافية طبيعية بينهما. وبالتالي ، عليهم ، في أقرب وقت ممكن وفي موعد لا يتجاوز 9 أشهر من تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة ، اختتام المفاوضات حول الاتفاقيات الثقافية والعلمية.

      المادة 11

        سيسعى الطرفان إلى تعزيز التفاهم المتبادل والتسامح على أساس القيم التاريخية المشتركة ، وبالتالي يتعهدان بما يلي:

        الامتناع عن الدعاية العدائية أو التمييزية ضد بعضها البعض ، واتخاذ جميع التدابير القانونية والإدارية الممكنة لمنع نشر مثل هذه الدعاية من قبل أي منظمة أو فرد موجود في أراضي أي من الطرفين.

      المادة 12

      مكافحة الجريمة والمخدرات

      سيتعاون الطرفان في مكافحة الجريمة ، مع التركيز على التهريب ، وسيتخذان جميع التدابير اللازمة لمكافحة ومنع مثل هذه الأنشطة مثل إنتاج المخدرات غير المشروعة والاتجار بها ، وسيحاكم مرتكبي هذه الأنشطة. الأفعال. وفي هذا الصدد ، يحيطون علما بالتفاهمات التي تم التوصل إليها فيما بينهم في المجالات المذكورة أعلاه ، وفقا للملحق الثالث ، ويتعهدون بإبرام جميع الاتفاقات ذات الصلة في موعد لا يتجاوز 9 أشهر من تاريخ تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة.

      المادة 13

        سيسمح كل طرف بحرية تنقل رعايا وسيارات الطرف الآخر إلى أراضيه وداخلها وفقًا للقواعد العامة المطبقة على رعايا الدول الأخرى وسياراتها. لن يفرض أي من الطرفين ضرائب أو قيودًا تمييزية على حرية تنقل الأشخاص والمركبات من أراضيه إلى أراضي الطرف الآخر.

      المادة 14

        مع عدم الإخلال بأحكام الفقرة 3 ، يعترف كل طرف بحق سفن الطرف الآخر في المرور البريء عبر مياهه الإقليمية وفقًا لقواعد القانون الدولي.

      المادة 15

        يقر الطرفان بأن الحقوق والامتيازات والالتزامات المنصوص عليها في اتفاقيات الطيران المتعددة الأطراف التي كلاهما طرف فيها ، تنطبق على بعضها البعض ، ولا سيما بموجب اتفاقية عام 1944 للطيران المدني الدولي (اتفاقية شيكاغو) واتفاقية النقل الجوي الدولي لعام 1944. .

      المادة 16

      الوظائف والاتصالات

      يأخذ الطرفان علما بافتتاح خطوط الهاتف والفاكس المباشرة بينهما ، وفقا لإعلان واشنطن. سيتم تفعيل الروابط البريدية ، التي تم الانتهاء من المفاوضات بشأنها ، عند التوقيع على هذه المعاهدة. يتفق الطرفان كذلك على أن الاتصالات السلكية واللاسلكية العادية وخدمات الترحيل التلفزيوني عن طريق الكبل والراديو والأقمار الصناعية ستقام بينهما ، وفقًا لجميع الاتفاقيات واللوائح الدولية ذات الصلة. وستنتهي المفاوضات حول هذه المواضيع في موعد لا يتجاوز 9 أشهر من تاريخ تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة.

      المادة 17

      السياحة

      يؤكد الطرفان رغبتهما المشتركة في تعزيز التعاون بينهما في مجال السياحة. من أجل تحقيق هذا الهدف ، يتفق الطرفان - مع مراعاة التفاهمات التي تم التوصل إليها بينهما فيما يتعلق بالسياحة - على التفاوض ، في أقرب وقت ممكن ، والانتهاء في موعد لا يتجاوز ثلاثة أشهر من تبادل وثائق التصديق على هذه الاتفاقية. معاهدة ، اتفاقية لتسهيل وتشجيع السياحة المتبادلة والسياحة من دول ثالثة.

      المادة 18

      بيئة

      سيتعاون الطرفان في الأمور المتعلقة بالبيئة ، وهو المجال الذي يعلقان عليه أهمية كبيرة ، بما في ذلك الحفاظ على الطبيعة ومنع التلوث ، على النحو المنصوص عليه في الملحق الرابع. سوف يتفاوضون بشأن اتفاقية بشأن ما ورد أعلاه ، على أن يتم إبرامها في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة.

      المادة 19

        سيتعاون الطرفان في تنمية موارد الطاقة ، بما في ذلك تطوير المشاريع المتعلقة بالطاقة مثل استخدام الطاقة الشمسية.

      المادة 20

      تطوير الوادي المتصدع

      يولي الطرفان أهمية كبيرة للتنمية المتكاملة لمنطقة وادي الأردن المتصدع ، بما في ذلك المشاريع المشتركة في المجالات الاقتصادية والبيئية والمتعلقة بالطاقة والسياحة. مع الأخذ في الاعتبار الشروط المرجعية التي تم تطويرها في إطار عمل اللجنة الاقتصادية الثلاثية الإسرائيلية - الأردنية - الأمريكية تجاه الخطة الرئيسية لتنمية وادي الأردن ، سيواصلون بقوة جهودهم نحو استكمال التخطيط ونحو التنفيذ.

      المادة 21

      الصحة

      سيتعاون الطرفان في مجال الصحة ويتفاوضان بهدف إبرام اتفاقية في غضون 9 أشهر من تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة.

      المادة 22

      الزراعة

      سيتعاون الطرفان في مجالات الزراعة ، بما في ذلك الخدمات البيطرية ، وحماية النبات ، والتكنولوجيا الحيوية والتسويق ، ويتفاوضان بهدف إبرام اتفاقية في غضون 6 أشهر من تاريخ تبادل وثائق التصديق على ذلك. معاهدة.

      المادة 23

      العقبة وإيلات

      يتفق الطرفان على الدخول في مفاوضات ، في أقرب وقت ممكن ، وفي موعد لا يتجاوز شهر واحد من تاريخ تبادل وثائق التصديق على هذه المعاهدة ، بشأن الترتيبات التي من شأنها تمكين التنمية المشتركة لمدينتي العقبة وإيلات فيما يتعلق بهذه الاتفاقية. المسائل ، من بين أمور أخرى ، مثل تنمية السياحة المشتركة ، والجمارك المشتركة ، ومنطقة التجارة الحرة ، والتعاون في مجال الطيران ، ومنع التلوث ، والمسائل البحرية ، والشرطة ، والجمارك والتعاون الصحي. سوف يبرم الطرفان جميع الاتفاقات ذات الصلة في غضون 9 أشهر من تبادل وثائق التصديق على المعاهدة.

      المادة 24

      المطالبات

      يتفق الطرفان على إنشاء لجنة مطالبات للتسوية المتبادلة لجميع المطالبات المالية.

      المادة 25

        لا تؤثر هذه المعاهدة ولا يجوز تفسيرها على أنها تؤثر بأي شكل من الأشكال على حقوق والتزامات الأطراف بموجب ميثاق الأمم المتحدة.

      المادة 26

      تشريع

      في غضون 3 أشهر من تبادل التصديقات على هذه المعاهدة ، يتعهد الطرفان بسن أي تشريع ضروري من أجل تنفيذ المعاهدة ، وإنهاء أي التزامات دولية وإلغاء أي تشريع يتعارض مع المعاهدة.

      المادة 27

        يتم التصديق على هذه المعاهدة من قبل الطرفين بما يتفق مع الإجراءات الوطنية لكل منهما. تدخل حيز التنفيذ عند تبادل وثائق التصديق.

      المادة 28

      الإجراءات المؤقتة

      سيطبق الطرفان ، في مجالات معينة ، ليتم الاتفاق عليها ، تدابير مؤقتة ريثما يتم إبرام الاتفاقات ذات الصلة وفقًا لهذه المعاهدة ، على النحو المنصوص عليه في الملحق الخامس.

      المادة 29

        يتم حل النزاعات الناشئة عن تطبيق أو تفسير هذه المعاهدة عن طريق المفاوضات.

      المادة 30

      التسجيل

      تحال هذه المعاهدة إلى الأمين العام للأمم المتحدة للتسجيل وفقاً لأحكام المادة 102 من ميثاق الأمم المتحدة.

      حررت عند نقطة عبور عربة / عربة هذا اليوم 21 Heshvan، 5775، Jumada Al-Ula 21st، 1415 الموافق 26 أكتوبر 1994 باللغات العبرية والإنجليزية والعربية ، وجميع النصوص متساوية في الحجية. في حالة الاختلاف في التفسير ، يسود النص الإنجليزي.


      إسرائيل والأردن يوقعان على مشروع معاهدة سلام واسعة النطاق

      وقعت إسرائيل والأردن بالأحرف الأولى على مسودة معاهدة سلام اليوم مما يمهد الطريق لعلاقات دبلوماسية منتظمة ، وتعزيز التجارة وتسهيل السفر بعد 46 عامًا من الانحراف بين الحرب والتعايش غير المستقر.

      كان الاتفاق ، الذي تم التوصل إليه بعد مفاوضات مضنية بين عشية وضحاها ، أول إضافة رئيسية إلى خليط السلام في الشرق الأوسط منذ الاتفاق بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية العام الماضي. كما أنها كانت أول اتفاقية سلام بين إسرائيل ودولة عربية منذ المعاهدة مع مصر عام 1979.

      في حين أن الأردن وإسرائيل لم يقاتلوا علنًا لأكثر من 20 عامًا وبدوا في بعض الأحيان متعاونين سراً مع الجيران ، حافظ الاتفاق اليوم على زخم جهود السلام وحول التركيز الدبلوماسي إلى سوريا باعتبارها الدولة المجاورة التالية التي يمكن أن تنهي حالة الحرب معها. إسرائيل.

      أعلن البيت الأبيض الليلة الماضية أن الرئيس كلينتون قبل دعوة لحضور حفل التوقيع الرسمي للمعاهدة ، المقرر عقده في 26 أكتوبر في المنطقة الحدودية بين إيلات والعقبة. أنهى العاهل الأردني الملك حسين ورئيس الوزراء الإسرائيلي إسحق رابين رسمياً حالة الحرب بين الأردن وإسرائيل في حفل أقيم في البيت الأبيض في يوليو / تموز ، وأشاد السيد كلينتون بالمعاهدة اليوم باعتبارها "إنجازاً استثنائياً". & quot

      ولم تكشف إسرائيل ولا الأردن عن تفاصيل المعاهدة ، وقال المسؤولون إن ملاحق الاتفاق النهائي لا يزال يتعين إعدادها.

      لكن الإذاعة الإسرائيلية أفادت بأن الصفقة تضمنت اتفاقًا من قبل إسرائيل لتحويل حوالي 50 مليون متر مكعب من المياه ، أو 13.2 مليار جالون سنويًا إلى الأردن القاحلة ، حيث ، كما في أي مكان آخر في هذه المنطقة ، تعتبر المياه سلعة ذات قيمة مماثلة تقريبًا. النفط في الحفاظ على الجدوى الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك ، ورد أن الجانبين اتفقا على بناء سدود على نهري اليرموك والأردن في وقت لاحق لزيادة إمدادات المياه لكلا البلدين.

      وقالت الإذاعة الإسرائيلية إن الجانبين توصلا أيضا إلى اتفاق معقد يسمح للأردن بإعادة تأكيد سيادته على جيب من الأراضي التي تحتلها إسرائيل تبلغ مساحتها 135 ميلا مربعا على طول حدودها الجنوبية ، مع تأجير نحو 11 ميلا مربعا منها لإسرائيل. .

      يمكن أن يصبح هذا الترتيب غير العادي سابقة لمفاوضات إسرائيل مع سوريا حول قضية السيطرة على مرتفعات الجولان التي تحتلها إسرائيل ، والتي تعتبر نقطة الخلاف المركزية بين إسرائيل والرئيس السوري حافظ الأسد.

      في عمان اليوم ، على الرغم من ذلك ، بدا كل من القادة الإسرائيليين والأردنيين - المبتهجين لبعضهم البعض من المنابر المجاورة - عازمين على التأكيد على مزايا اتفاقهم ودفء العلاقة التي يُعتقد على نطاق واسع أنها نمت في سرية عندما كان الطرفان لم يتحدثوا رسميا.

      "لم يخسر أحد ، ولم ينتصر أحد ، فزنا جميعًا ،" قال السيد رابين.

      قال الملك حسين ، "بيننا ، نأمل أن تكون هذه بداية جديدة ، بداية جديدة." وتحدث الزعيمان في الحفل الذي أقيم في قصر الضيف الملكي ، حيث وقع المعاهدة بالأحرف الأولى السيد رابين ونظيره الأردني عبد- سلام المجالي ، مع الكثير من الثناء المتبادل من قبل الملك والسيد رابين.

      فاجأ وزير الخارجية الإسرائيلي شيمون بيريز لاحقًا العديد من الأردنيين باحتضانه للملك وتقبيله على الخدين ، وهو شكل تقليدي من أشكال التحية العربية.

      تم بذل جهود تفاوضية لتوقيع معاهدة سلام بشكل مطرد منذ أن وقع الأردن اتفاقه مع إسرائيل في يوليو لإنهاء حالة الحرب الرسمية التي استمرت لمدة 46 عامًا.

      حتى يوم الأحد ، كانت هناك مؤشرات قليلة على أن المفاوضات ، التي بدأت بمؤتمر مدريد للسلام في عام 1991 بعد نهاية حرب الخليج الفارسي ، كانت على وشك التغلب على الخلافات التي لم يتم حلها بشأن قضايا المياه والأراضي والأمن.

      ثم ، ليلة الأحد ، علم الإسرائيليون أن السيد رابين والسيد بيريز قد سافروا جوا إلى العاصمة الأردنية عمان ، بعد أسبوع هيمن عليه في إسرائيل من خلال اختطاف وقتل جندي إسرائيلي على يد مسلحين إسلاميين.

      يبدو أن الحلقة تسلط الضوء على الضغوط على اتفاقية إسرائيل و 27 # مع منظمة التحرير الفلسطينية. من النشطاء الفلسطينيين. تركت الضرورة الملحة لزيارة عمان الانطباع بأن السيد رابين كان يائسًا للحفاظ على زخم مفاتحاته للأردن مثل اتفاقه مع منظمة التحرير الفلسطينية. يبدو أنه يواجه تحديات.

      لكن التوقيع بالأحرف الأولى لا يمثل نهاية المفاوضات.

      يبدأ مسؤولون من الجانبين ، الثلاثاء ، محادثات مفصلة حول ملاحق المعاهدة في ميناء العقبة الأردني على البحر الأحمر. بعد ذلك ، تحتاج الاتفاقية إلى موافقة كلا المجلسين ، والتي تعتبر إجراءً شكليًا.

      من بين القضايا العالقة ، كانت المياه هي الأكثر تأثيرًا.

      وفقًا للحسابات الأردنية ، فرضت كل من إسرائيل وسوريا قيودًا تدريجية على وصول الأردن إلى مياه نهري الأردن واليرموك ، لذلك من المخصص السنوي البالغ 477 مليون متر مكعب سنويًا في المقترحات التي رعتها الولايات المتحدة في عام 1953 ، فإن الأردن هو الآن لا تتلقى أي شيء من نهر الأردن وحوالي 100 مليون فقط من اليرموك.

      أبلغت إسرائيل و 27s عن الاتفاق على تحويل 50 مليون متر مكعب سنويًا إلى الأردن ، ويفترض أن يكون ذلك من منطقة بحيرة طبريا ، وبالتالي فإن ذلك يمثل دفعة اقتصادية كبيرة لدولة تتضاءل فيها إمدادات المياه الجوفية بسرعة. الأردن بالفعل حصص المياه.

      بالنسبة لإسرائيل ، تضمنت الاتفاقية امتيازًا لأنها جادلت منذ فترة طويلة بأن هناك القليل جدًا من المياه في المنطقة ليتم تقاسمها ، وأن الطريقة الوحيدة للتغلب على النقص على المدى الطويل هي الاستفادة من مصادر مياه جديدة.

      كان الاتفاق على الأرض أقل دراماتيكية ، على الرغم من أنه بدا مقاربة جديدة لما كان لفترة طويلة المشكلة المركزية في الشرق الأوسط.

      وقال رئيس الوزراء المجالي إن إسرائيل ستعيد جميع الأراضي الأردنية المحتلة التي تمت تصديقات حدودية طفيفة عليها على أساس المعاملة بالمثل. لا يؤثر الترتيب الإقليمي على الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل ، والتي كانت تخضع في السابق لحكم الأردن ، لأن الملك حسين تخلى عن الروابط التشريعية والإدارية بالمنطقة لصالح منظمة التحرير الفلسطينية. في عام 1988.

      قالت الأردن وإسرائيل إنهما اتفقتا على أن الحدود الدولية بين بلديهما يجب أن تتبع ، مع تعديلات طفيفة ، خط ترسيم بريطاني بين الأردن وفلسطين تحت الانتداب البريطاني تم رسمه في عام 1922.

      وقالت الإذاعة الإسرائيلية إن الأردن استعاد كل الأراضي التي طالب بها ، لكن بعضها سيتم تأجيره لإسرائيل لأهميته & quot؛ للمزارعين. وقال مسؤولون إسرائيليون إن المبلغ لا يزيد عن 11.5 ميلا مربعا.

      ومع ذلك ، فإن الاتفاقية لم ترضي الجميع.

      تعهد الأصوليون الإسلاميون في الأردن ، على غرار أولئك الموجودين في غزة والضفة الغربية المحتلة ، بمعارضة الاتفاقية ، قائلين إنها ضد & مثل كل ما يؤمن به المسلمون والعرب. مجلس النواب الأردني ولا يستطيع وحده منع المصادقة عليه.

      في إسرائيل ، شكك مسؤولو المعارضة في حزب الليكود في التسرع في التوصل إلى الاتفاق. وقال رئيس الوزراء السابق اسحق شامير "هناك مخاوف دائما ، خاصة عندما أرى عجلة من امرنا".

      قد يكون مصدر المعارضة الآخر هو منظمة التحرير الفلسطينية ، التي تنافست تاريخياً مع الملك حسين لتمثيل الفلسطينيين ، وفي السنوات الأخيرة ، تنافست مع الأردن لتأمين ميزة من جهود السلام مع إسرائيل. كلينتون تشيد باتفاق السلام

      واشنطن ، 17 تشرين الأول (أكتوبر) (خاص لصحيفة نيويورك تايمز) - أشاد الرئيس كلينتون اليوم باتفاق السلام بين إسرائيل والأردن ، وقال البيت الأبيض إن كلينتون سيتوجه إلى الشرق الأوسط الأسبوع المقبل ليشهد حفل توقيع على دولتين & # x27 الحدود.

      ستتطلب الرحلة من السيد كلينتون إلغاء أو إعادة جدولة العديد من المظاهر التي تهدف إلى تعزيز احتمالات حزبه في انتخابات التجديد النصفي. لكن مساعدي الرئيس قالوا إنه خلص إلى أن حضوره سيرسل رسالة قوية حول أهمية جهود السلام للولايات المتحدة ، واقترح بعضهم أيضًا أنها ستلفت انتباه الأمريكيين إلى نجاح السياسة الخارجية.

      قبل أن يسافر من واشنطن إلى نيو مكسيكو في رحلة تستغرق يومًا كاملاً ، قدم السيد كلينتون ثناءً وافرًا على رئيس الوزراء رابين والملك حسين. وقال الرئيس إن الولايات المتحدة وقفت إلى جانبهم وعملت معهم ، وسنقف إلى جانبهم في كل خطوة على الطريق.

      على متن طائرة الرئاسة ، تلقى السيد كلينتون مكالمة هاتفية بعيدة المدى من الزعيمين ، ودعاه لحضور توقيع الاتفاقية. قال مسؤول كبير في الإدارة إن الرئيس قرر القبول بحلول الوقت الذي صعد فيه على متن طائرته للعودة إلى واشنطن الليلة.

      القرار ، الذي قال المسؤولون إنه جاء بعد نقاش حاد بين مستشاريه ، يعني أن السيد كلينتون سيقطع جدولاً ثقيلاً من الحملات الانتخابية للمرشحين الديمقراطيين للسفر إلى إسرائيل والأردن وربما أيضًا إلى الكويت ، حيث سيزور الجنود الأمريكيين.


      شركاء موثوق بهم

      كانت العلاقة بين رابين وحسين حاسمة لنجاح المفاوضات. كلاهما يثق في الآخر. رأى حسين رابين كرجل عسكري لديه القضايا الأمنية تحت إمرته. كان مقتنعا بأن لديه فرصة فريدة للتوصل إلى معاهدة سلام وكان رابين محوريا في الافتتاح.

      الأردن & # 8217s الملك حسين ورئيس الوزراء الإسرائيلي إسحق رابين يتحدثان على شاطئ بحيرة طبريا في تسماش في 10 تشرين الثاني / نوفمبر ، بعد تبادل نسخ مصدقة من معاهدة السلام الإسرائيلية الأردنية. مصدر الصورة: رويترز.

      كما رأى الملك أن عملية التفاوض هي تجربة دينية أكثر من كونها حلاً دبلوماسياً لمشاعر الصراع العربي الإسرائيلي.

      كما رأى الملك أن عملية التفاوض هي تجربة دينية أكثر من كونها حلاً دبلوماسياً لمشاعر الصراع العربي الإسرائيلي. تحدث بشكل مؤثر عن إعادة السلام بين بني إبراهيم. أراد سلامًا دافئًا وليس سلامًا باردًا بين مصر وإسرائيل.

      كانت القدس أيضًا قضية أساسية بالنسبة للأسرة الهاشمية. على الرغم من فقدان السيطرة المادية على القدس الشرقية في عام 1967 ، احتفظ الملك بنفوذ في المؤسسات الإسلامية التي تدير الأماكن المقدسة في المدينة. كان الحفاظ على دور الأردن في إدارة ثالث أقدس مدينة في الإسلام من أولويات الحسين آنذاك ، ولا يزال لابنه الملك عبد الله حتى اليوم. في اجتماع سري آخر في مايو 1994 ، في منزل الملك في لندن ، أكد رابين للملك أن إسرائيل ستلتزم بالصلة الهاشمية بالمدينة. وسوف يُشار إليه صراحة في المادة 9. من المعاهدة. وكان ذلك إنجازا حاسما.


      أعلن الرئيس ترامب أنه سيكون هناك & # 8220peace في الشرق الأوسط & # 8221 بعد أن سهل التوقيع الرسمي لاتفاقي سلام تاريخيين بين إسرائيل ودولتين أخريين يوم الثلاثاء. أدى توقيع اتفاقيات إبراهيم ، التي وقعت في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض ، إلى اتفاقيات رسمية بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة وإسرائيل والبحرين لإقامة علاقات دبلوماسية.

      & # 8220 نحن هنا لتغيير مجرى التاريخ ، & # 8221 قال ترامب. "بعد عقود من الانقسام والصراع ، نحتفل ببزوغ فجر شرق أوسط جديد."

      صرح بريس ترامب ، متحدثًا من شرفة الطابق الأول من WH المطلة على حفل توقيع South Lawn: "نحن هنا لتغيير مجرى التاريخ". قال إن هاتين الاتفاقيتين هما أول اتفاقيتي سلام من هذا النوع في ربع قرن ، وسيكون هناك المزيد في المستقبل. pic.twitter.com/Ug7XLqhTZR

      & mdash Mark Knoller (markknoller) 15 سبتمبر 2020

      بعد عقود من الانقسام والصراع ، نحتفل ببزوغ فجر شرق أوسط جديد. ألف مبروك لشعب إسرائيل ودولة الإمارات العربية المتحدة وشعب مملكة البحرين. بارك الله بكم جميعا! pic.twitter.com/gpeqFDtr0S

      & [مدش] دونالد جيه ترامب (realDonaldTrump) 15 سبتمبر 2020

      وقع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزيرا خارجية الإمارات العربية المتحدة ومملكة البحرين على الوثائق الرسمية التي تقضي بتطبيع العلاقات بين البلدين.

      الرئيس ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي ووزيرا خارجية البحرين والإمارات يوقعون وثائق لتطبيع العلاقات ، وهي الأولى بين إسرائيل ودولتين عربيتين منذ ربع قرن. pic.twitter.com/ZpQKzQygna

      & mdash Mark Knoller (markknoller) 15 سبتمبر 2020

      يختتم القادة حفل التوقيع وهم يلوحون للضيوف المدعوين في الحديقة الجنوبية من شرفة WH. pic.twitter.com/gdeZGKfdHS

      & mdash Mark Knoller (markknoller) 15 سبتمبر 2020

      وفقًا للرئيس ، ستقوم الدول & # 8220 بإنشاء سفارات ، وتبادل السفراء ، والبدء في العمل معًا كشركاء. & # 8221

      & # 8220 سيعملون معًا. هم أصدقاء ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 ستكون هناك دول أخرى في القريب العاجل ستتبع هؤلاء القادة العظماء. & # 8221

      ستنشئ إسرائيل والإمارات العربية المتحدة والبحرين سفارات وتتبادل السفراء وتبدأ العمل معًا كشركاء.

      & quot هم أصدقاء. & quot pic.twitter.com/abXBd9tGl6

      & [مدش] البيت الأبيض (WhiteHouse) 15 سبتمبر 2020

      بموجب اتفاقيات السلام ، ستقيم الدول علاقات دبلوماسية وسياسات مختلفة لضمان حرية السفر والدين في المناطق.

      وقال ترامب: "بفضل الشجاعة العظيمة لقادة هذه البلدان الثلاثة ، نتخذ خطوة كبيرة نحو مستقبل يعيش فيه الناس من جميع الأديان والخلفيات معًا في سلام ورخاء".

      قبل الحفل ، انضم نتنياهو إلى ترامب في المكتب البيضاوي حيث حصل على & # 8220a رمزًا خاصًا للعاطفة ، & # 8221 مفتاح البيت الأبيض. وشكر نتنياهو ترامب قائلا إنه & # 8220 لديه مفتاح لقلوب شعب إسرائيل. كما أشاد بترامب لمساعدته في تحقيق السلام في الشرق الأوسط.

      "هذا أمر لا يمكن تصوره قبل بضع سنوات. ولكن مع العزم والتصميم [و] نظرة جديدة على الطريقة التي يتم بها السلام ، يتم تحقيق ذلك ، & # 8221 نتنياهو ، مشيدًا بإدارة ترامب لمساعدتها في التوسط في الصفقات.

      رئيس الوزراء نتنياهو يتلقى "مفتاح البيت الأبيض" من بريس ترامب. يسميها "عربون خاص من المودة" لنتنياهو ، الذي رد بالقول لترامب أن لديه "مفتاح قلوب شعب إسرائيل" ، على الرغم من كل ما فعله. pic.twitter.com/W20rxxaBOw

      & mdash Mark Knoller (markknoller) 15 سبتمبر 2020

      وأشار ترامب أيضًا إلى أن التوسط في المزيد من اتفاقيات السلام في الشرق الأوسط يمثل أولوية بالنسبة له ، مدعيًا أن المملكة العربية السعودية قد تكون التالية.

      الآن يقول بريس ترامب إنه يتوقع 7 أو 8 أو 9 دول إضافية للموافقة على تطبيع العلاقات مع إسرائيل. قبل بضع ساعات فقط ، وضع الرقم على 5 أو 6 أو 7. قبل مغادرته WH إلى قاعة تاون هول في فيلادلفيا ، قال إنه يعتقد أن المملكة العربية السعودية ستكون واحدة منهم.

      & mdash Mark Knoller (markknoller) 15 سبتمبر 2020

      وأشاد مستشار البيت الأبيض وصهر ترامب ، جاريد كوشنر ، بالقرار الذي ساعد في تنسيقه على قناة CNN مساء الثلاثاء ، قائلاً إنه لن يكون أيًا من ذلك ممكنًا إذا كان ترامب قد التزم برواية واشنطن العاصمة.

      & # 8220T الدبلوماسية التي قمت بها على مدى السنوات الماضية ، من الواضح أنها & # 8217s كانت غير تقليدية. لقد تعرض W e & # 8217 لبعض الانتقادات لفعل ذلك بهذه الطريقة ، لكننا أبقينا بطاقاتنا قريبة جدًا من سترتنا ، وأنتجت نتائج ، & # 8221 قال.

      ' 8221 تابع كوشنر.

      يسلط كبير المستشارينJaredKushner الضوء على فعالية الدبلوماسية غير التقليدية لـ President @ realDonaldTrump & # 39 ، والتي أدت إلى إبرام صفقات سلام في الشرق الأوسط pic.twitter.com/u9LtRUCM1F

      & mdash Team Trump (أرسل VOTE إلى 88022) (Trump) 15 سبتمبر 2020

      وأشار آخرون إلى أن هذه الإستراتيجية ، رغم أنها بعيدة المنال بالنسبة للبعض على التل ، أثبتت نجاحها.

      يوجد درس بسيط في السياسة الخارجية هنا: كافئ أصدقاءك وعاقب أعدائك ، لأنه حينها سيكون لديك أصدقاء أكثر وعدد أقل من الأعداء. لقد فهم ترامب هذا بشكل حدسي ، وكان لديه الشجاعة لتجاهل مؤسسة السياسة الخارجية بأكملها في العاصمة لمتابعة ذلك. 9 /

      & [مدش] نوح بولاك (NoahPollak) 15 سبتمبر 2020

      حقوق النشر والنسخ 2021 The Federalist ، قسم مستقل تمامًا من FDRLST Media ، جميع الحقوق محفوظة.


      3 أبريل 1949: وقعت إسرائيل والأردن هدنة اتفاقر

      بعد إعلان استقلال إسرائيل في 14 مايو 1948 ، تصاعد القتال المستمر إلى حرب شاملة حيث شنت جيوش الدول العربية المجاورة هجومًا على دولة إسرائيل الوليدة.

      على الرغم من أن الأردن قد وافق في السابق على عدم الهجوم ، إلا أنه غزا إسرائيل مع مصر وسوريا والعراق.

      في نهاية حرب الاستقلال الإسرائيلية التي استمرت 10 أشهر ، وقعت إسرائيل اتفاقيات هدنة مع مصر وسوريا والأردن. وأرسى الاتفاق مع الأردن خطوط فاصلة بين القوات الإسرائيلية والأردنية في القدس ويهودا والسامرة. أصبح خط الترسيم هذا ، الذي لم يقصد منه أبدًا أن يكون حدودًا ، معروفًا باسم & # 8220Green Line. & # 8221


      Israel War of Independence: Israel-Jordan Armistice Agreement

      Responding to the Security Council resolution of 16 November 1948, calling upon them, as a further provisional measure under Article 40 of the Charter of the United Nations and in order to facilitate the transition from the present truce to permanent peace in Palestine, to negotiate an armistice

      Having decided to enter into negotiations under United Nations chairmanship concerning the implementation of the Security Council resolution of 16 November 1948 and having appointed representatives empowered to negotiate and conclude an Armistice Agreement

      The undersigned representatives of their respective Governments, having exchanged their full powers found to be in good and proper form, have agreed upon the following provisions:

      With a view to promoting the return of permanent peace in Palestine and in recognition of the importance in this regard of mutual assurances concerning the future military operations of the Parties, the following principles, which shall be fully observed by both Parties during the armistice, are hereby affirmed:

      1. The injunction of the Security Council against resort to military force in the settlement of the Palestine question shall henceforth be scrupulously respected by both Parties

      2. No aggressive action by the armed forces - land, sea, or air - of either Party shall be undertaken, planned, or threatened against the people or the armed forces of the other it being understood that the use of the term planned in this context has no bearing on normal staff planning as generally practised in military organisations

      3. The right of each Party to its security and freedom from fear of attack by the armed forces of the other shall be fully respected

      4. The establishment of an armistice between the armed forces of the two Parties is accepted as an indispensable step toward the liquidation of armed conflict and the restoration of peace in Palestine.

      With a specific view to the implementation of the resolution of the Security Council of 16 November 1948, the following principles and purposes are affirmed:

      1. The principle that no military or political advantage should be gained under the truce ordered by the Security Council is recognised

      2. It is also recognised that no provision of this Agreement shall in any way prejudice the rights, claims and positions of either Party hereto in the ultimate peaceful settlement of the Palestine question, the provisions of this Agreement being dictated exclusively by military considerations.

      1. In pursuance of the foregoing principles and of the resolution of the Security Council of 16 November 1948, a general armistice between the armed forces of the two Parties - land, sea and air - is hereby established.

      2. No element of the land, sea or air military or para-military forces of either Party, including non-regular forces, shall commit any warlike or hostile act against the military or para-military forces of the other Party, or against civilians in territory under the control of that Party or shall advance beyond or pass over for any purpose whatsoever the Armistice Demarcation Lines set forth in articles V and VI of this Agreement or enter into or pass through the air space of the other Party.

      3. No warlike act or act of hostility shall be conducted from territory controlled by one of the Parties to this Agreement against the other Party.

      1. The lines described in articles V and VI of this Agreement shall be designated as the Armistice Demarcation Lines and are delineated in pursuance of the purpose and intent of the resolution of the Security Council of 16 November 1948.

      2. The basic purpose of the Armistice Demarcation Lines is to delineate the lines beyond which the armed forces of the respective Parties shall not move.

      3. Rules and regulations of the armed forces of the Parties, which prohibit civilians from crossing the fighting lines or entering the area between the lines, shall remain in effect after the signing of this Agreement with application to the Armistice Demarcation Lines defined in articles V and VI.

      1. The Armistice Demarcation Lines for all sectors other than the sector now held by Iraqi forces shall be as delineated on the maps in annex I to this Agreement, and shall be defined as follows:

      (a) In the sector Kh Deir Arab (MR 1510-1574) to the northern terminus of the lines defined in the 30 November 1948 Cease-Fire Agreement for the Jerusalem area, the Armistice Demarcation Lines shall follow the truce lines as certified by the United Nations Truce Supervision Organisation

      (b) In the Jerusalem sector, the Armistice Demarcation Lines shall correspond to the lines defined in the 30 November 1948 Cease-Fire Agreement for the Jerusalem area

      (c) In the Hebron-Dead Sea sector, the Armistice Demarcation Line shall be as delineated on map 1 and marked B in annex I to this Agreement

      (d) In the sector from a point on the Dead Sea (MR 1925-0958) to the southernmost tip of Palestine, the Armistice Demarcation Line shall be determined by existing military positions as surveyed in March 1949 by United Nations observers, and shall run from north to south as delineated on map 1 in annex I to this Agreement.

      1. It is agreed that the forces of the Hashemite Jordan Kingdom shall replace the forces of Iraq in the sector now held by the latter forces, the intention of the Government of Iraq in this regard having been communicated to the Acting Mediator in the message of 20 March from the Foreign Minister of Iraq authorising the delegation of the Hashemite Jordan Kingdom to negotiate for the Iraqi forces and stating that those forces would be withdrawn.

      2. The Armistice Demarcation Line for the sector now held by Iraqi forces shall be as delineated on map 1 in annex I to this Agreement and marked A.

      3. The Armistice Demarcation Line provided for in paragraph 2 of this article shall be established in stages as follows, pending which the existing military lines may be maintained:

      (a) In the area west of the road from Baqa to Jaljulia, and thence to the east of Kafr Qasim: within five weeks of the date on which this Armistice Agreement is signed

      (b) In the area of Wadi Ara north of the line from Baqa to Zubeiba: within seven weeks of the date on which this Armistice Agreement is signed

      (c) In all other areas of the Iraqi sector: within fifteen weeks of the date on which this Armistice Agreement is signed.

      4. The Armistice Demarcation Line in the Hebron-Dead Sea sector, referred to in paragraph (c) of article V of this Agreement and marked B on map 1 in annex I, which involves substantial deviation from the existing military lines in favour of the forces of the Hashemite Jordan Kingdom, is designated to offset the modifications of the existing military lilies in the Iraqi sector set forth in paragraph 3 of this article.

      5. In compensation for the road acquired between Tulkarem and Qalqiliya, the Government of Israel agrees to pay to the Government of the Hashemite Jordan Kingdom the cost of constructing twenty kilometres of first-class new road.

      6. Wherever villages may be affected by the establishment of the Armistice Demarcation Line provided for in paragraph 2 of this article, the inhabitants of such villages shall be entitled to maintain, and shall be protected in, their full rights -of residence, property and freedom. In the event any of the inhabitants should decide to leave their villages, they shall be entitled to take with them their livestock and other movable property, and to receive without delay full compensation for the land which they have left. It shall be prohibited for Israeli forces to enter or to be stationed in such villages, in which locally recruited Arab police shall be organised and stationed for internal security purposes.

      7. The Hashemite Jordan Kingdom accepts responsibility for all Iraqi forces in Palestine.

      8. The provisions of this article shall not be interpreted as prejudicing, in any sense, an ultimate political settlement between the Parties to this Agreement.

      9. The Armistice Demarcation Lines defined in articles V and VI of this Agreement are agreed upon by the Parties without prejudice to future territorial settlements or boundary lines or to claims of either Party relating thereto.

      10. Except where otherwise provided, the Armistice Demarcation Lines shall be established, including such withdrawal of forces as may be necessary for this purpose, within ten days from the date on which this Agreement is signed.

      11. The Armistice Demarcation Lines defined in this article and in article V shall be subject to such rectification as may be agreed upon by the Parties to this Agreement, and all such rectifications shall have the same force and effect as if they had been incorporated in full in this General Armistice Agreement.

      1. The military forces of the Parties to this Agreement shall be limited to defensive forces only in the areas extending ten kilometres from each side of the Armistice Demarcation Lines, except where geographical considerations make this impractical, as at the southernmost tip of Palestine and the coastal strip. Defensive forces permissible in each sector shall be as defined in annex II to this Agreement. In the sector now held by Iraqi forces, calculations oil the reduction of forces shall include the number of Iraqi forces in this sector.

      2. Reduction of forces to defensive strength in accordance with the preceding paragraph shall be completed within ten days of the establishment of the Armistice Demarcation Lines defined in this Agreement. In the same way the removal of mines from mined roads and areas evacuated by either Party, and the transmission of plans showing the location of such minefields to the other Party, shall be completed within the same period.

      3. The strength of the forces which may be maintained by the Parties on each side of the Armistice Demarcation Lines shall be subject to periodical review with a view toward further reduction of such forces by mutual agreement of the Parties.

      1. A Special Committee, composed of two representatives of each Party designated by the respective Governments, shall be established for the purpose of formulating agreed plans and arrangements designed to enlarge the scope of this Agreement and to effect improvements in its application.

      2. The Special Committee shall be organised immediately following the coming into effect of this Agreement and shall direct its attention to the formulation of agreed plans and arrangements for such matters as either Party may submit to it, which, in any case, shall include the following, on which agreement in principle already exists: free movement of traffic on vital roads, including the Bethlehem and Latrun-Jerusalem roads resumption of the normal functioning of the cultural and humanitarian institutions on Mount Scopus and free access thereto free access to the Holy Places and cultural institutions and use of the cemetery on The Mount of Olives resumption of operation of the Latrun pumping station provision of electricity for the Old City and resumption of operation of the railroad to Jerusalem.

      3. The Special Committee shall have exclusive competence over such matters as may be referred to it. Agreed plans and arrangements formulated by it may provide for the exercise of supervisory functions by the Mixed Armistice Commission established in article XI.

      Agreements reached between the Parties subsequent to the signing of this Armistice Agreement relating to such matters as further reduction of forces as contemplated in paragraph 3 of article VII, future adjustments of the Armistice Demarcation Lines, and plans and arrangements formulated by the Special Committee established in article VIII, shall have the same force and effect as the provisions of this Agreement and shall be equally binding upon the Parties.

      An exchange of prisoners of war having been effected by special arrangement between the Parties prior to the signing of this Agreement, no further arrangements on this matter are required except that the Mixed Armistice Commission shall undertake to re-examine whether there may be any prisoners of war belonging to either Party which were not included in the previous exchange. In the event that prisoners of war shall be found to exist, the Mixed Armistice Commission shall arrange for all early exchange of such prisoners. The Parties to this Agreement undertake to afford full co-operation to the Mixed Armistice Commission in its discharge of this responsibility.

      1. The execution of the provisions of this Agreement, with the exception of such matters as fall within the exclusive competence of the Special Committee established in article VIII, shall be supervised by a Mixed Armistice Commission composed of five members, of whom each Party to this Agreement shall designate two, and whose Chairman shall be the United Nations Chief of Staff of the Truce Supervision Organisation or a senior officer from the observer personnel of that organisation designated by him following consultation with both Parties to this Agreement.

      2. The Mixed Armistice Commission shall maintain its headquarters at Jerusalem and shall hold its meetings at such places and at such times as it may deem necessary for the effective conduct of its work.

      3. The Mixed Armistice Commission shall be convened in its first meeting by the United Nations Chief of Staff of the Truce Supervision Organisation not later than one week following the signing of this Agreement.

      4. Decisions of the Mixed Armistice Commission, to the extent possible, shall be based on the principle of unanimity. In the absence of unanimity, decisions shall be taken by a majority vote of the members of the Commission present and voting.

      5. The Mixed Armistice Commission shall formulate its own rules of procedure. Meetings shall be held only after due notice to the members by the Chairman. The quorum for its meetings shall be a majority of its members.

      6. The Commission shall be empowered to employ observers, who may be from among the military organisations of the Parties or from the military personnel of the United Nations Truce Supervision Organisation, or from both, in such numbers as may be considered essential to the performance of its functions. In the event United Nations observers should be so employed, they shall remain under the command of the United Nations Chief of Staff of the Truce Supervision Organisation. Assignments of a general or special nature given to United Nations observers attached to the Mixed Armistice Commission shall be subject to approval by the United Nations Chief of Staff or his designated representative on the Commission, whichever is serving as Chairman.

      7. Claims or complaints presented by either Party relating to the application of this Agreement shall be referred immediately to the Mixed Armistice Commission through its Chairman. The Commission shall take such action on all such claims or complaints by means of its observation and investigation machinery as it may deem appropriate, with a view to equitable and mutually satisfactory settlement.

      8. Where interpretation of the meaning of a particular provision of this Agreement, other than the preamble and articles I and II, is at issue, the Commission's interpretation shall prevail. The Commission, in its discretion and as the need arises, may from time to time recommend to the Parties modifications in the provisions of this Agreement.

      9. The Mixed Armistice Commission shall submit to both Parties reports on its activities as frequently as it may consider necessary. A copy of each such report shall be presented to the Secretary-General of the United Nations for transmission to the appropriate organ or agency of the United Nations.

      10. Members of the Commission and its observers shall be accorded such freedom of movement and access in the area covered by this Agreement as the Commission may determine to be necessary, provided that when such decisions of the Commission are reached by a majority vote United Nations observers only shall be employed.

      11. The expenses of the Commission, other than those relating to United Nations observers, shall be apportioned in equal shares between the two Parties to this Agreement.

      1. The present Agreement is not subject to ratification and shall come into force immediately upon being signed.

      2. This Agreement, having been negotiated and concluded in pursuance of the resolution of the Security Council of 16 November 1948 calling for the establishment of an armistice in order to eliminate the threat to the peace in Palestine and to facilitate the transition from the present truce to permanent peace in Palestine, shall remain in force until a peaceful settlement between the Parties is achieved, except as provided in paragraph 3 of this article.

      3. The Parties to this Agreement may, by mutual consent, revise this Agreement or any of its provisions, or may suspend its application, other than articles I and III, at any time. In the absence of mutual agreement and after this Agreement has been in effect for one year from the date of its signing, either of the Parties may call upon the Secretary-General of the United Nations to convoke a conference of representatives of the two Parties for the purpose of reviewing, revising, or suspending any of the provisions of this Agreement other than articles I and III. Participation in such conference shall be obligatory upon the Parties.

      4. If the conference provided for in paragraph 3 of this article does not result in an agreed solution of a point in dispute, either Party may bring the matter before the Security Council of the United Nations for the relief sought on the grounds that this Agreement has been concluded in pursuance of Security Council action toward the end of achieving peace in Palestine.

      5. This Agreement is signed in quintuplicate, of which one copy shall be retained by each Party, two copies communicated to the Secretary-General of the United Nations for transmission to the Security Council and to the United Nations Conciliation Commission on Palestine, and one copy to the United Nations Acting Mediator on Palestine.

      Done at Rhodes, Island of Rhodes, Greece, on the third of April one thousand nine hundred and forty-nine in the presence of the United Nations Acting Mediator on Palestine and the United Nations Chief of Staff of the Truce Supervision Organisation.

      For and on behalf of the Government of the Hashemite Jordan Kingdom

      Colonel Ahmed Sudki El-Jundi

      Lieutenant-Colonel Mohamed Maayte

      For and on behalf of the Government of Israel

      Lieutenant-Colonel Moshe Dayan

      Maps Delineating Armistice Demarcation Lines

      [These maps follow annex II, and are explained in the note by the Secretariat to article V of the Agreement]

      Definition of Defensive Forces

      1. For the purposes of this Agreement defensive forces shall be defined as follows:

      (a) A standard battalion to consist of not more than 800 officers and other ranks, and to be composed of not more than:

      (i) Four rifle companies with ordinary infantry equipment rifles, LMG's, SMG's, light mortars, anti-tank rifles and PIAT.

      The light mortars shall not be heavier than 2 inch.

      The following number of weapons per battalion shall not be exceeded: 48 LMG's, 16 mortars 2 inch, 8 PIAT's

      (ii) One support company with not more than six MMG's, six mortars not heavier than 3 inch, four anti-tank guns not heavier than six-pounders

      (iii) One headquarters company

      The artillery and anti-aircraft artillery to be allotted to the defensive forces shall consist of the following type of weapons: field guns not heavier than twenty-five pounders, the anti-aircraft guns not heavier than forty millimetres.

      2. The following are excluded from the term "defensive forces":

      Armour, such as tanks of all types, armoured cars, Bren gun carriers, halftracks, armoured vehicles or load carriers, or any other armoured vehicles

      All support arms and units other than those specified in paragraphs I (a) i and ii, and I (b) above

      Service units to be agreed upon.

      In the areas where defensive forces only are permitted airfields, airstrips, landing fields and other installations, and military aircraft shall be employed for defensive and normal supply purposes only.

      11. The defensive forces which may be maintained by each Party in the areas extending ten kilometres from each side of the Armistice Demarcation Lines, as provided in paragraph I of article VI, shall be as follows for the sectors described in article V, paragraph 1:

      1. Sector Kh Deir Arab (MR 1510-1574) to the northern terminus of the lines defined in the 30 November 1948 Cease-Fire Agreement for the Jerusalem area: one battalion each.

      2. Jerusalem sector: two battalions each.

      3. Hebron-Dead Sea sector: one battalion each.

      4. Sector Engeddi to Eylat: three battalions each. In addition, each side will be allowed one squadron of light armoured cars consisting of not more than 13 light armoured cars or half tracks. The weapons permissible on these vehicles will be determined by the Mixed Armistice Commission.

      5. Sector now held by Iraqi forces: five battalions each, and one squadron of armoured cars each.

      قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


      Agreements signed to normalize relations between Israel, UAE and Bahrain

      In a historic signing ceremony hosted by President Donald Trump at the White House, the United Arab Emirates and Bahrain on Tuesday became the third and fourth Arab nations to move toward establishing full diplomatic relations with Israel.

      "We're here this afternoon to change the course of history," Trump said, speaking from the South Lawn of the White House ahead of the signing, presenting himself as a diplomat and dealmaker weeks ahead of the election. "After decades of division and conflict we mark the dawn of a new Middle East."

      Representatives for Israel, the United Arab Emirates and Bahrain similarly heralded the historic nature of the agreements between their countries, making slight nods to the absent Palestinians and using soaring rhetoric to portray the dawn of a new era in the Middle East.

      Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu presented himself as a peacemaker while speaking about strength, declaring "this day is a pivot of history. It heralds a new dawn of peace.”

      "This peace will eventually expand to include other Arab states and, ultimately, it can end the Arab-Israeli conflict once and for all," Netanyahu said.

      Emirati Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, the crown prince of Abu Dhabi's brother, spoke next -- addressing Netanyahu.

      "Thank you for choosing peace and for halting the annexation of Palestinian territories, a position that reinforces our shared will to achieve better future for generations to come," he said. Israel, though, has only agreed to the suspension of its plans to annex land.

      Bahrain's foreign minister, Sheikh Khalid bin Ahmed Al Khalifa, said "today's agreement is an important first step and it is now incumbent on us to work urgently and actively to bring about the lasting peace and security our people deserve."

      The four men then signed copies of several documents: one between Israel and the UAE described by an announcer as "a treaty of peace, diplomatic relations, and full normalization,” another between Israel and Bahrain described as a "declaration of peace," and a third that all four signed described as the "Abraham Accords," a name used by the White House in reference to the patriarch of Judaism, Islam and Christianity.

      Trump's signatures on the bilateral agreements amounted to a "witness or observer" signature, a senior administration official said Thursday. The White House has not released the texts of any of the documents or described what exactly was in the one called the "Abraham Accords."

      For all the significance of Tuesday’s signings, former Middle East peace negotiator Dennis Ross said they are more "symbolic" than substantive, noting that the parties did not sign "full-fledged peace treat[ies]” and that many of the substantive details of the agreements still have to be negotiated.

      Ross further cautioned against an "apples-to-oranges” comparison in equating Tuesday’s deals with Israel's two prior historic agreements normalizing relations with Jordan and Egypt, which he said were much more difficult to achieve.

      "Those were countries that fought wars with Israel. These are not countries that have fought wars with Israel, these are countries that don't have a common border with Israel and have never taken part in past conflicts," Ross, who served as a senior adviser to former President Barack Obama said.

      Speaking from the Oval Office ahead of the signing ceremony, Trump claimed that the US is "very far down the road” in closing similar deals with an additional five or six other countries.

      "Many of them and they’re going to be coming along,” Trump said. He said some will come along "before the election perhaps, but a lot of them after.”

      Tuesday’s signing comes just a little over a month since the president announced that the U.S. had helped to strike a deal between Israel and UAE last month, and Bahrain followed suit last week.

      Coming fewer than two months before Election Day, the timing of the agreements was politically opportune for Trump as he looks to showcase a foreign policy achievement as he seeks a second term in the White House.

      Jon Alterman, the director of the Middle East Program at the Center for Strategic and International Studies, said that the agreements are the culmination of years of patient diplomacy that date back to the Obama administration but that the Emirates have been in the "driver’s seat” in closing a deal at a moment when both the US and Israel wanted a political victory.

      "The administration really wants the deal, because they're concerned about politics. The Israelis really want the deal. So give them what they really want to get what you want and then continue to negotiate to get more," Alterman said.

      While the deals represent a win for the parties involved, it comes as a loss to the Palestinians, who view the deal by Arab nations to engage with Israel as a betrayal to the cause of Palestinian statehood.

      "It sends a message to the Palestinians that other countries in the region, they're going to put their own national interests first, not that they don't care about Palestinians, but they're gonna put their national interests first," Ross said.

      While Trump hopes of achieving what he has coined the "ultimate deal" in the form of an Israeli-Palestinian peace agreement remains a distant prospect, Kushner went so far as to contend that the new agreement "signals the end, we believe, of the Arab-Israeli conflict" in an interview on ABC's "Good Morning America" on Tuesday.

      "There's still a lot more work to do but for 70 years in the region you've had the Arab countries not wanting to interact with Israel in a substantive way," Kushner said, making the case that the engagement represents a new chance for peace in the region.

      "It is not the end of the conflict between the Israeli and the Palestinians. The Palestinians are calling this a betrayal. Are their hopes for a state now dead?" ABC News' Chief anchor George Stephanopoulos followed up.

      "No, look, I think there is a lot of posture. In deals, everyone is at no until there's a yes. I think what you're seeing is tremendous movement. They were caught by surprise by this. The Arab countries want to focus on their citizens and want them to have better lives and are tired of waiting for the Palestinians to not be practical and make a deal. President Trump is a dealmaker," Kushner responded. "At some point when they decide they want to live better lives I believe they'll engage."

      This report was featured in the Wednesday, Sept. 16, 2020, episode of “Start Here,” ABC News’ daily news podcast.

      "Start Here" offers a straightforward look at the day's top stories in 20 minutes. Listen for free every weekday on Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, the ABC News app or wherever you get your podcasts.


      Oslo Accords

      In 1993, with U.S. President Bill Clinton looking on, Rabin and Arafat shook hands on the White House lawn after reaching a deal, known as the Oslo Accords.

      The Oslo Accords did not include a peace deal between the Israelis and Palestinians but did provide a road map for objectives between the two peoples. In the &ldquoDeclaration of Principles,&rdquo Israel agreed to a gradual withdrawal from Palestinian territories, with the PLO gaining control, as well as recognition of the PLO as the &ldquoPalestinian Authority.&rdquo Issues like Jerusalem were to be discussed at a later point.

      Even without concrete solutions, the Oslo agreements seemed promising. Things were looking up and in 1994, Israel reached its second peace deal with an Arab neighbor when Rabin signed an accord with Jordanian King Hussein.


      Annexation Won’t “Kill” Jordan’s Peace Agreement with Israel

      Will Israeli annexation of the Jordan Valley come at the expense of peace with Jordan? A number of defense and security officials, diplomats, foreign policy wonks, and analysts have fretted that a surge of anger over the move among Jordan’s “majority Palestinian population” might force King Abdullah II’s hand. Relations between the two states have been in a free-fall over the last few years, rocked by repeated confrontations over access to Jerusalem’s Islamic shrines, and two separate incidents in which Israeli security guards shot dead Jordanian citizens. On May 15, 2020, remarks by King Abdullah II lent credence to these concerns when he warned that annexation could provoke a “massive confrontation with Jordan.”

      But how serious are such threats? When protests erupt in Jordan, and the parliament passes motions demanding the treaty be severed, will King Abdullah II bow to their will?

      Underneath the ominous headlines, a well-practiced dance is taking place. Well-publicized snubs and fiery rhetoric signal official outrage, while the parties simultaneously seek denouement. When Israel moves ahead with annexation—whether in its fuller form or the more probable scaled-down version, Jordan will immediately recall its ambassador from Tel Aviv, consider expulsion or closure of the Israeli mission, and maybe, just maybe, give in to popular demands to scuttle the 2016 agreement to import natural gas from Israel.

      But terminate the 1994 Wadi Araba treaty all together? Let me repeat: Not. A. Chance.

      In the abstract, the probable outcome should be self-evident. Unilateral abrogation of a signed peace agreement would be a provocative and costly act. Absent a fundamental change in circumstance mitigating those risks, such as an improvement in the imbalance of power between the former belligerents or alternative alliance options to deter adversaries, states are more likely to maintain the agreement. This is particularly true if a big portion of the document is a text-book non-aggression pact and the last potential border incident was barely a month ago.

      Even before considering the repercussions of abrogating the treaty on foreign assistance to Jordan—not only from the United States, but Saudi Arabia and the Emirates, it should be readily apparent that Jordan’s “limited options” include the few diplomatic and rhetorical tools they can deploy to signal discontent and diffuse public anger whilst maintaining the status quo. This is, after all, how the regime has managed each of the earlier outrage-provoking crises that have erupted over the last 25 years. Nothing in the conditions within the Kingdom or around it have changed sufficiently to warrant such a risk.

      So why do we keep talking about it? Why are premature obituaries to the 1994 Wadi Araba treaty one of the most predictable side-effects to crises in the Israeli-Palestinian peace process?

      There are two reasons. First, the majority of research and commentary on Jordanian-Israeli relations post the culmination of the treaty focus on its failure to “good neighborly relations.” These studies rightly conclude that enduring antipathy to normalization with Israel has prompted the regime to all but abandon clauses in the agreement calling for cross-border cooperation in the economic, environmental, and scientific fields, as well as cultural exchange. However, inaccurately recounting how and why such a frosty peace developed between Israel and Jordan, these studies overestimate the importance of these clauses to the genesis of the treaty and its durability.

      Certainly, there was hope in 1994 that the Wadi Araba Treaty would lead to a more positive peace than its Egyptian-Israeli counterpart. But that was never the primary or even principal objective in seeking its culmination. The main goal of a peace agreement was to put an end to 40 years of belligerency in which Jordan was almost always on the losing end. Ask any Jordanian official who took part in the negotiations at any level. They will give you the same answer every single time—the late King Hussein pursued peace with Israel because he did not want to fight another war (full stop).

      The second reason is more discursive. Fragility, it would seem, is what states make of it. And in the case of the putative fragility of the Jordanian-Israeli peace agreement, they make a whole lot. Evidence of durability notwithstanding, reinforcing the perception of the 1994 Wadi Araba treaty as one protest away from evaporation is an effective means of leverage both Jordanians and Israelis routinely employ to their advantage.

      It’s not by accident that King Abdullah II publicly warned of massive confrontations and the danger of chaos just weeks before a series of teleconferences with key congressional leaders in the United States. The specter of instability along its western border is a standard line in the Jordanian playbook when making the rounds on Capitol Hill. They know it works. Conversely, Israeli officials similarly invoke the fragility of the treaty when arguing against territorial compromise. It even comes up in the annexation debate. If both the treaty and the entire Hashemite monarchy can be wiped away by an angry mob, how can Israel risk ceding control of the Jordan Valley?

      Ironically, the tea leaves suggest that Jordan is winning—or at least losing less precipitously, on this rhetorical round. After weeks of running full bore towards annexation of up to 30 percent of the West Bank, including the Jordan Valley, all signs point to a deferred decision and the extension of Israeli sovereignty to a few more settlements around Jerusalem. While these expected adjustments will do little to resuscitate the prospect of a viable Palestinian State, they should serve to make the status quo just a little more tenable for Jordan.


      شاهد الفيديو: اتفاقية السلام بين مصر وإسرائيل. مطالب بالتعديل


تعليقات:

  1. Manauia

    برافو ، خيال))))

  2. Manawanui

    في وقت سابق فكرت بشكل مختلف ، شكرا جزيلا للمساعدة في هذا السؤال.

  3. Zurisar

    واكر يا لها من عبارة ضرورية ... فكر ممتاز

  4. Gaukroger

    ليس صحيحا:!

  5. Paco

    يمكنني أن أقترح القدوم إلى الموقع ، حيث يوجد الكثير من المعلومات حول هذه المسألة.



اكتب رسالة