حقوق الإنسان في أذربيجان - التاريخ

حقوق الإنسان في أذربيجان - التاريخ

بينما ينص القانون على حرية التعبير ، بما في ذلك حرية الصحافة ، ويحظر على وجه التحديد الرقابة على الصحافة ، فإن الحكومة دأبت على انتهاك هذه الحقوق. قيدت الحكومة حرية التعبير واستقلال وسائل الإعلام. تعرض الصحفيون للترهيب وتعرضوا في بعض الأحيان للضرب والسجن. اعتبر المدافعون عن حقوق الإنسان أن 10 صحفيين ومدونين على الأقل هم سجناء سياسيون أو معتقلون بحلول نهاية العام. استمرت السلطات خلال العام في الضغط على وسائل الإعلام والصحفيين في البلاد وفي المنفى وأقاربهم.

حرية التعبير: ينص الدستور على حرية التعبير ، لكن الحكومة استمرت في قمع الأشخاص الذين تعتبرهم معارضين سياسيين. أثار حبس هؤلاء الأشخاص مخاوف بشأن إساءة استخدام السلطات للنظام القضائي لمعاقبة المعارضين. في تقرير مشترك صدر في سبتمبر ، صرحت ثلاث منظمات غير حكومية أن "أذربيجان تواصل استخدام نظام العدالة القانونية والجنائية للحفاظ على رقابة صارمة على الفضاء العام والأصوات الناقدة الصامتة". يحظر الدستور خطاب الكراهية ، الذي يُعرَّف بأنه "دعاية تثير الخلاف والعداء العنصري والقومي والديني والاجتماعي" ، وكذلك "العداء ومعايير أخرى".

بالإضافة إلى قضية مهمان حسينوف (انظر القسم 1. ج) ، شملت السجون أفغان مختارلي ، الصحفي المستقل والناشط الذي يعيش في المنفى في جورجيا ، والذي ورد أنه اختطف من جورجيا في 29 مايو ، وتم تسليمه قسراً إلى أذربيجان (انظر القسم 5. ) ، واعتقل على الفور. اتهمت السلطات مختارلي بعبور الحدود بشكل غير قانوني والتهريب ومقاومة أنشطة إنفاذ القانون (انظر تقارير الدول حول حقوق الإنسان لجورجيا).

مباشرة بعد اعتقال مختارلي في أذربيجان ، ادعى رؤساء الأجهزة الأمنية في جورجيا وأذربيجان أن مختارلي قد عبر طواعية الحدود إلى أذربيجان. عارض مختارلي وزوجته ونشطاء وصحفيون أذربيجانيون هذا الادعاء. ذكر محاموه أنه تعرض للإيذاء الجسدي أثناء الاحتجاز (انظر القسم 1. ج.).

ونُظر على نطاق واسع إلى عدد من حالات السجن الأخرى على أنها مرتبطة بحرية التعبير. على سبيل المثال ، في 16 يونيو / حزيران ، أدانت المحكمة الناشط في حزب الجبهة الشعبية ، فؤاد الأحمدلي ، بزعم إفشاءه بشكل غير قانوني لمعلومات عميل خاص بمشغل للهاتف المحمول. في 24 يوليو / تموز ، فايق أميرلي ، المدير المالي لصحيفة المعارضة أزادلق، الذي كان أيضًا مساعد رئيس حزب الجبهة الشعبية علي كريملي ، حكم عليه بالسجن ثلاث سنوات وثلاثة أشهر وغرامة 39000 مانات (22800 دولار) بتهمة التهرب الضريبي. وبينما أيدت إدانة أميرلي ، أمرت المحكمة بالإفراج عنه بشروط في جلسة الاستئناف في 15 سبتمبر / أيلول. في عام 2016 ، تم القبض على الأحمدلي وأميرلي ، على الرغم من توجههما العلماني ، لعلاقتهما المزعومة مع رجل الدين المسلم فتح الله غولن ، الذي اتهمته تركيا بتنظيم محاولة الانقلاب الفاشلة في ذلك البلد.

بالإضافة إلى السجن ، حاولت الحكومة عرقلة الانتقادات من خلال تدابير أخرى. على سبيل المثال ، في أوائل أكتوبر / تشرين الأول ، ورد أن السلطات منحت ناشط N! DA Ulvi Hasanli إعفاء طبيًا من الخدمة العسكرية الإلزامية حتى عام 2019 ، لكن في وقت لاحق من ذلك الشهر ألغت الإعفاء وجندته قسراً. في مثال على أساليب الترهيب الأخرى ، عقب مناقشة عامة في 15 أكتوبر / تشرين الأول ، أفاد نشطاء أن حوالي 40 من رجال الشرطة يرتدون الزي الرسمي والأزياء المدنية منعوا عقد مؤتمر صحفي لمناقشة السجناء السياسيين في البلاد.

حرية الصحافة والإعلامأعرب عدد من وسائل الإعلام المعارضة والمستقلة والمطبوعة والإلكترونية عن مجموعة متنوعة من الآراء حول سياسات الحكومة ، لكن السلطات عاقبتهم بطرق مختلفة على القيام بذلك.

اعتبر المدافعون عن حقوق الإنسان أن ما لا يقل عن 10 صحفيين ومدونين وكاتبين أو شعراء هم سجناء سياسيون أو معتقلون بحلول نهاية العام. واصلت السلطات ممارسة الضغط على المنظمات الحقوقية الإعلامية.

ظلت وسائل الإعلام الأجنبية ، بما في ذلك صوت أمريكا وراديو أوروبا الحرة / راديو الحرية (RFE / RL) و BBC ، محظورة من البث على ترددات راديو FM ، على الرغم من أن الخدمة الروسية Sputnik سُمح لها ببث الأخبار على شبكة إذاعية محلية.

بعد توقف الصحيفة عام 2016 أزادلقطبعتها المطبوعة بعد اعتقال مديرها المالي ، لم تبق أية منشورات معارضة مهمة في البلاد.

في 12 مايو ، ردا على دعوى رفعتها وزارة النقل والاتصالات والتكنولوجيا العالية ، منعت محكمة منطقة Sabayil الوصول إلى النسخ باللغة الأذربيجانية من RFE / RL ووسائل الإعلام المستقلة الأخرى ، بما في ذلك مواقع الويب الخاصة بـ أزادلق, أذربيجان ساتي, تلفزيون ميدان، و توران.

واصلت السلطات خلال العام الضغط على وسائل الإعلام المستقلة خارج البلاد والأفراد المرتبطين بها في البلاد. في أمثلة بارزة ، واصلت السلطات الدعوى الجنائية ضد تلفزيون ميدان بدأت في عام 2015. جمع الادعاء القضايا الجنائية ضد أفغان مختارلي و تلفزيون ميدان.

العنف والتحرشأفاد مراقبون محليون بأن صحفيين من وسائل إعلام مستقلة تعرضوا لهجمات جسدية وسيبرانية خلال العام. استهدفت الهجمات بشكل أساسي صحفيين من راديو الحرية, أزادلق والصحف الأخرى ، تلفزيون ميدان، و تلفزيون Obyektiv.

قال النشطاء إن الإفلات من العقاب على الاعتداءات على الصحفيين لا يزال يمثل مشكلة وأن غالبية الاعتداءات الجسدية على الصحفيين لم يتم التحقيق فيها بشكل فعال ولم يتم حلها. لم تكن هناك مؤشرات على أن السلطات جعلت ضباط الشرطة مسؤولين عن الاعتداءات الجسدية على الصحفيين في السنوات السابقة.

واصل الصحفيون وقادة حقوق الإعلام الدعوة إلى المساءلة الكاملة عن الضرب والقتل في 2015 للصحفي ورئيس IRFS راسم علييف ، الذي أفاد بتلقيه رسائل تهديد قبل ثلاثة أسابيع ؛ مقتل الصحفي رفيق تقي عام 2011 ، الذي أصدر رجل الدين الإيراني آية الله فاضل لنكراني فتوى بحقه ؛ ومقتل المحرر والصحفي المستقل إلمار حسينوف عام 2005.

استُخدمت الدعاوى القضائية التي يُشتبه في أنها ذات دوافع سياسية لترهيب الصحفيين ووسائل الإعلام. في أحد الأمثلة ، فتحت وزارة الضرائب قضية جنائية ضد وكالة توران للمعلومات في أغسطس / آب. في 24 أغسطس / آب ، احتجزت السلطات مدير الوكالة ، مهمان علييف ، وأفرجت عنه بشروط في 11 سبتمبر / أيلول. وفي 2 نوفمبر / تشرين الثاني ، يبدو أن التهم الموجهة إلى توران قد أسقطت.

ظلت غالبية وسائل الإعلام المستقلة والمعارضة في وضع مالي غير مستقر وواجهت مشاكل في دفع الأجور والضرائب وغرامات المحاكم الدورية. اعتمد معظمهم على الأحزاب السياسية أو الرعاة المؤثرين أو صندوق الإعلام الحكومي للتمويل.

واصلت الحكومة منع بعض مكتبات الدولة من الاشتراك في صحف المعارضة والمستقلة ، ومنعت الشركات الحكومية من شراء الإعلانات في الصحف المعارضة ، والضغط على الشركات الخاصة لعدم الإعلان عنها. نتيجة لذلك ، كانت الإعلانات المدفوعة غائبة إلى حد كبير في وسائل الإعلام المعارضة والمستقلة. لاحظ المعلقون السياسيون أن هذه الممارسات قللت من الأجور التي يمكن أن تدفعها منافذ المعارضة والمستقلة للصحفيين ، مما سمح للمنافذ الموالية للحكومة بتوظيف موظفين ذوي جودة عالية. بالإضافة إلى ذلك ، أشارت تقارير مراقبة وسائل الإعلام الدولية إلى أن الترهيب الذي تمارسه وزارة الضرائب أدى إلى زيادة الحد من استقلالية وسائل الإعلام.

الرقابة أو قيود المحتوى: مارست معظم وسائل الإعلام الرقابة الذاتية وتجنبت الموضوعات التي تعتبر حساسة سياسياً بسبب الخوف من انتقام الحكومة. طلب المجلس الوطني للإذاعة والتلفزيون ألا تعيد محطات التلفزيون والإذاعة المحلية المملوكة للقطاع الخاص بث برامج إخبارية كاملة من أصل أجنبي.

خلال العام ، لم تعيد السلطات الأعمال التي صودرت في يونيو 2016 من دار نشر جانون في باكو. في ذلك الوقت ، أفاد نشطاء المجتمع المدني بأن السلطات داهمت دار النشر بعد أن طبعت ملصقات تدعو إلى إطلاق سراح رئيس الحركة الديمقراطية الحقيقية المسجون إلغار مامادوف. وأفاد مدير دار النشر شهباز خودوغلو أن الشرطة أخذت بعض المواد المنشورة وقوالب الطباعة من المكتب.

قوانين التشهير / القذف: القذف والقدح من الجرائم والافتراء على أقوال مكتوبة ولفظية. ينص القانون على غرامات كبيرة والسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات للأشخاص المدانين بالتشهير أو القذف. في 31 مايو ، تم تعديل القانون بزيادة غرامة التشهير من 100 إلى 1000 مانات (58 دولارًا إلى 580 دولارًا) إلى 1000 إلى 1500 مانات (580 دولارًا إلى 875 دولارًا). تمت زيادة غرامة القذف من 300 إلى 1000 مانات (175 دولارًا إلى 580 دولارًا) إلى 1000 إلى 2000 مانات (580 دولارًا إلى 1170 دولارًا). كما تم تعديل القانون بحيث لم يعد من الممكن معاقبة إهانة الرئيس بالغرامات ، ولم يتبق سوى عقوبة تصل إلى عامين من العمل الإصلاحي أو السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

تم استخدام قوانين التشهير ضد الصحفيين. على سبيل المثال ، في 3 مارس / آذار ، حكمت محكمة مدينة باكو على المدون مهمان حسينوف بالسجن لمدة عامين بتهمة التشهير بعد التصريح علناً بأنه تعرض للتعذيب على أيدي الشرطة.

حرية الإنترنت

تم حجب مواقع صوت أمريكا ، RFE / RL ، والمنافذ الإعلامية "ميدان" ومقرها ألمانيا في بداية العام ، بناء على أوامر من السلطات الحكومية ، حسبما ورد. في 12 مايو ، بناءً على طلب من وزارة النقل والاتصالات والتكنولوجيات العالية ، منعت محكمة منطقة Sabayil الوصول إلى النسخة الأذربيجانية من RFE / RL ووسائل الإعلام المستقلة الأخرى ، بما في ذلك مواقع الويب الخاصة بـ أزادلق, أذربيجان ساتي, تلفزيون ميدان، و توران.

في 2 مايو ، عزيز أوروكوف ، مدير محطة التلفزيون على الإنترنت القناة 13، تم القبض عليه وحكم عليه بالاعتقال الإداري. وفتح مكتب المدعي العام بعد ذلك قضية جنائية ضد أوروكوف بتهمة التهرب الضريبي وإساءة استخدام المنصب. في 15 ديسمبر ، أدانت المحكمة أوروكوف بهذه التهم وحكمت عليه بالسجن ست سنوات

طلبت الحكومة أيضًا من مزودي خدمة الإنترنت الحصول على ترخيص وأن يكون لديهم اتفاقيات رسمية مع وزارة النقل والاتصالات والتقنيات العالية. يفرض القانون عقوبات جنائية على الإدانة بالتشهير والسب على الإنترنت.

كانت هناك مؤشرات قوية على أن الحكومة تراقب اتصالات الإنترنت لنشطاء الديمقراطية. على سبيل المثال ، أفاد أعضاء في حزب الجبهة الشعبية بأنهم تعرضوا لمضايقات من قبل الشرطة وأجبروا على حذف منشورات انتقادية على فيسبوك تحت تهديد الإساءة الجسدية. خلال العام ، تم استجواب النشطاء الشباب واحتجازهم والحكم عليهم في كثير من الأحيان بالاعتقال الإداري لنشرهم انتقادات للفساد الحكومي والتعليق على انتهاكات حقوق الإنسان على الإنترنت.

بيت الحرية السنوي الحرية على الإنترنت ذكر التقرير ، الذي يغطي الفترة من يونيو 2016 حتى مايو 2017 ، أن "حرية الإنترنت تراجعت في أذربيجان في العام الماضي" وأن "مساحة حرية التعبير على الإنترنت استمرت في التقلص". وأشار التقرير أيضًا إلى أنه بينما امتنعت الحكومة في السنوات السابقة عن الحجب الشامل ، فقد شهد العام الماضي مزيدًا من القيود على المواقع الإلكترونية.

وفقًا لإحصائيات الاتحاد الدولي للاتصالات ، استخدم ما يقرب من 78 بالمائة من سكان البلاد الإنترنت في عام 2016.

الحرية الأكاديمية والفعاليات الثقافية

قامت الحكومة في بعض الأحيان بتقييد الحرية الأكاديمية. أفاد أعضاء أحزاب المعارضة عن صعوبة العثور على وظائف التدريس في المدارس والجامعات.


تاريخ أذربيجان

ال تاريخ أذربيجان يشمل الأذربيجانيين ، والمناطق المرتبطة تاريخيًا وعرقيًا وجغرافيًا بالأذربيجانيين. خلال الحكم المتوسط ​​والفارسي ، تبنى العديد من الألبان القوقازيين الزرادشتية قبل التحول إلى المسيحية قبل وصول العرب المسلمين (خاصة الأتراك المسلمين). يعتقد أن القبائل التركية قد وصلت كفرق صغيرة من غازي، التي أدت غزواتها إلى تتريك السكان. تبنت القبائل القوقازية والإيرانية الأصلية إلى حد كبير لغة الأتراك الأوغوز وتحولت إلى الإسلام على مدى عدة قرون. [1]

بعد الحروب الروسية الفارسية في 1804-1813 و1826-1828 ، أُجبرت الإمبراطورية القاجارية على التنازل عن أراضيها القوقازية للإمبراطورية الروسية ، معاهدات جولستان في عام 1813 وتركمنشاي في عام 1828 التي حددت الحدود بين روسيا القيصرية وإيران قاجار. [2] [3] كانت المنطقة الواقعة شمال أراس إيرانية حتى احتلتها روسيا في القرن التاسع عشر. [4] [5] [6] [7] [8] [9] وفقًا لمعاهدة تركمنشاي ، اعترفت قاجار إيران بالسيادة الروسية على خانات يريفان ونختشيفان ولانكران (الأجزاء الأخيرة من أذربيجان لا تزال في أيدي إيران). [10]

بعد أكثر من 80 عامًا من كونها جزءًا من الإمبراطورية الروسية في القوقاز ، تم إنشاء جمهورية أذربيجان الديمقراطية في عام 1918. واستخدم اسم "أذربيجان" ، الذي تبناه حزب المساواة الحاكم لأسباب سياسية ، [11] [12] لتحديد المنطقة المجاورة لشمال غرب إيران. [13] [14] [15] غزت القوات السوفيتية أذربيجان في عام 1920 ، وظلت تحت الحكم السوفيتي حتى انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991.


أذربيجان تناشد المنظمات الدولية لحقوق الإنسان

دعت وزارة الخارجية الأذربيجانية و rsquos المنظمات الدولية لحقوق الإنسان إلى دعم تنفيذ البيان الثلاثي الذي وقعه قادة أذربيجان وروسيا وأرمينيا في 10 نوفمبر 2020.

في حديثها عن تعاون أذربيجان ورسكووس مع المنظمات الدولية لحقوق الإنسان يوم الجمعة ، قالت المتحدثة باسم الوزارة ، ليلى عبد اللاييفا ، إن البيان الثلاثي يهدف إلى استعادة علاقات حسن الجوار في المنطقة ، لذلك ، تدعو باكو أيضًا منظمات حقوق الإنسان الدولية إلى التخلي عن نهج انتقائي لحقوق الإنسان والحريات الأساسية.

& ldquo بالنظر إلى أن أول & ldquo برنامج الدولة لحماية حقوق الإنسان & rdquo تمت الموافقة عليه من قبل الزعيم الوطني حيدر علييف في 18 يونيو 1998 في جمهورية أذربيجان وتم تحديد حماية حقوق الإنسان كأحد الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة ، من قبل أمر رئيس جمهورية أذربيجان ، السيد إلهام علييف ، بتاريخ 18 يونيو 2007 ، يحتفل 18 يونيو بيوم حقوق الإنسان في جمهورية أذربيجان كل عام ، وقال المتحدث.

وأكدت عبد اللاييفا أن أذربيجان ملتزمة بمبادئ عالمية جميع حقوق الإنسان والحريات الأساسية وترابطها وعدم قابليتها للتجزئة. حدد الدستور الذي تم تبنيه في 12 نوفمبر 1995 توفير حقوق الإنسان والحريات الأساسية في بلدنا على أنه الهدف الأسمى للدولة. يحتوي الفصل & quot؛ الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية الأساسية & quot؛ من الوثيقة على 48 مقالاً تغطي مجالاً واسعاً من حقوق الإنسان. & rdquo

& ldquo كما تعلمون ، بلدنا طرف في الصكوك القانونية الدولية الرئيسية في مجال حقوق الإنسان. بالإضافة إلى الانضمام إلى الصكوك الدولية الرئيسية لحقوق الإنسان ، تتعاون أذربيجان بشكل وثيق مع المنظمات الدولية لتنفيذ الأحكام الناشئة عنها. ومن بين هذه المنظمات ، تحتل المؤسسات التعاقدية للأمم المتحدة العاملة في مجال تعزيز وحماية حقوق الإنسان ، ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، ومجلس أوروبا ، والاتحاد الأوروبي مكانة مهمة.

وأكدت عبد اللاييفا أن حماية وتعزيز حقوق الإنسان والحريات الأساسية على جدول أعمال حكومة أذربيجان.

& ldquo في الوقت الحالي ، ونتيجة لتحرير أراضينا من الاحتلال ، الذي استمر قرابة 30 عامًا ، تواجه بلادنا تحديات مثل ضمان حق النازحين داخليًا في العودة الآمنة والكريمة إلى أراضيهم الأصلية ، وضمان حقوقهم. الحقوق الاجتماعية والاقتصادية والثقافية ، وضمان حرية التعبير لممثلي وسائل الإعلام العاملين في الأراضي المحررة والذين لا تتاح لهم الفرصة لممارسة أنشطتهم المهنية بحرية. في هذا الصدد ، ندعو المنظمات الدولية لحقوق الإنسان مرة أخرى إلى دعم تنفيذ البيان الثلاثي الذي وقعه قادة أذربيجان وروسيا وأرمينيا في 10 نوفمبر 2020 ، والذي يهدف إلى إعادة علاقات حسن الجوار في المنطقة ، والامتناع من إظهار موقف انتقائي تجاه حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، وخلص المتحدث.


منظمة العفو: لا تدعوا أذربيجان تخفي انتهاكات حقوق الإنسان وراء كرة القدم

زادت منظمة العفو الدولية من الضغط على الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ، الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ، بالقول إنه يجب ألا يُسمح لأذربيجان "بغسل سجلها المروع في مجال حقوق الإنسان" من خلال تنظيم مباريات كرة قدم رفيعة المستوى.

يستضيف الاستاد الأولمبي في باكو نهائي الدوري الأوروبي بين أرسنال وتشيلسي يوم الأربعاء المقبل ، كما أنه يستضيف أربع مباريات في بطولة أوروبا العام المقبل.

لكن قرار إقامة مباراة في الدوري الأوروبي في الجمهورية السوفيتية السابقة تعرض لانتقادات شديدة من قبل المشجعين وجماعات حقوق الإنسان ، وقال لاعب خط وسط أرسنال هنريك مخيتاريان ، يوم الثلاثاء ، إنه لن يسافر إلى المباراة وسط مخاوف على سلامته في بلد. وهو صراع محتدم مع مسقط رأسه أرمينيا حول منطقة ناغورنو كاراباخ المتنازع عليها.

وقالت كيت ألين ، مديرة منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة ، "يجب أن نضمن عدم السماح لأذربيجان بغسل سجلها المروع في مجال حقوق الإنسان نتيجة ضجة كرة القدم". تقع أذربيجان في قبضة حملة قمع شريرة لحقوق الإنسان ، حيث يتم استهداف الصحفيين والمدونين والمدافعين عن حقوق الإنسان بلا رحمة. لا تزال المحاكمات الجائرة وحملات التشهير شائعة.

"لقد تم اعتقال أفراد مجتمع الميم ، وحتى الأشخاص الفارين من البلاد تعرضوا للمضايقة والضغط من أجل العودة. يمكن للجماهير واللاعبين والطاقم الخلفي المساعدة في منع محاولة أذربيجان المحتملة لغسيل صورتها الرياضية من خلال إطلاع أنفسهم على حالة حقوق الإنسان وراء الواجهة الجذابة لمباراة الأربعاء.

في كثير من الأحيان ، تستخدم الحكومات مسابقات رياضية رفيعة المستوى لصرف الانتباه عن السياسات القمعية وانتهاكات حقوق الإنسان ، بدلاً من إظهار صورة الانفتاح. هذا لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة مع الإدارة الحالية ، وصراع أرسنال وتشيلسي هو مجرد تذكير آخر بهذا الأمر ".

تابع رياضة الجارديان على وسائل التواصل الاجتماعي

تويتر: تابعنا علىguardian_sport

موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك: مثل صفحات كرة القدم والرياضة

موقع يوتيوب: اشترك في قنواتنا لكرة القدم والرياضة

تصوير: Chesnot / Getty Images Europe

وفقًا للمدافعين الأذربيجانيين عن حقوق الإنسان ، يوجد أكثر من 150 شخصًا في السجن في البلاد بتهم ذات دوافع سياسية ، بينما تستخدم الاعتقالات الجماعية لإسكات وسائل الإعلام وقمع المنظمات غير الحكومية. تحتل البلاد ، التي يديرها الرئيس إلهام علييف ، منذ عام 2003 ، المرتبة 166 في مؤشر حرية الصحافة العالمي لمنظمة مراسلون بلا حدود ، وهو أدنى تصنيف في أوروبا.

ومع ذلك ، حتى الآن ، ركزت معظم الانتقادات على اختيار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم باكو للمباراة النهائية على مدى صعوبة وتكلفة وصول مشجعي أرسنال وتشيلسي إلى هناك ، فضلاً عن النسبة الكبيرة من التذاكر التي تم تخصيصها للجماهير المحلية. والجهات الراعية.

أشار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (اليويفا) إلى أنه ملزم بتطوير اللعبة في جميع أنحاء القارة وأنه لا توجد طريقة لمعرفة أن فريقين مقيمين في لندن سيصلان إلى النهائي عندما تم اتخاذ القرار في عام 2017. وقال أيضًا إن تخصيص التذاكر كان بناءً على كم عدد المشجعين المسافرين الذين اعتقدت أن مطار باكو يمكن أن يتعامل معهم. أعرب الاتحاد الأذربيجاني لكرة القدم عن أسفه لقرار مخيتاريان "غير المبرر" بالابتعاد.


ReliefWeb

صدر عن مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل ، 26 فبراير / شباط 1999.

أذربيجان جمهورية ذات نظام حكم رئاسي. أعيد انتخاب حيدر علييف ، الذي تولى السلطة الرئاسية بعد الإطاحة بسلفه المنتخب ديمقراطيا في عام 1993 ، في أكتوبر في انتخابات مثيرة للجدل شابتها العديد من المخالفات الخطيرة ، وانتهاكات لقانون الانتخابات ، وانعدام الشفافية في عملية فرز الأصوات في البرلمان. على مستوى المقاطعات والمستوى الوطني. يواصل الرئيس علييف وأنصاره ، وكثير منهم من منطقة ناخشيفان مسقط رأسه ، الهيمنة على الحكومة والبرلمان المؤلف من 125 عضوًا والذي تم اختياره في انتخابات عام 1995 المعيبة. نص الدستور ، الذي تم تبنيه في استفتاء عام 1995 ، على نظام حكم قائم على تقسيم السلطات بين رئاسة قوية ، وسلطة تشريعية لها سلطة الموافقة على الميزانية وعزل الرئيس ، وسلطة قضائية ذات استقلال محدود. لا يعمل القضاء بشكل مستقل عن السلطة التنفيذية وهو فاسد وغير فعال.

بعد سنوات من الصراع العرقي بين الأرمن والأذربيجانيين ، استمرت القوات الأرمينية وقوات "جمهورية نارجونو كاراباخ" (التي لا تعترف بها أي حكومة) في احتلال 20٪ من أراضي أذربيجان. تم وقف إطلاق النار في عام 1994 ، وعملية السلام مستمرة. وحدث تبادل لإطلاق النار بشكل متكرر على طول الحدود الأذربيجانية الأرمنية وعلى طول خط التماس مع نارغونو كاراباخ ، مما تسبب في وقوع إصابات ، بما في ذلك بعض المدنيين. استمرت العمليات العسكرية في التأثير على السكان المدنيين. هناك 800000 أذربيجاني لاجئ ومشرد داخليا (IDP's) الذين لا يستطيعون العودة إلى ديارهم. في الجزء الأذربيجاني الذي يسيطر عليه الأرمن ، تمنع البنية الحاكمة ذات الطابع العسكري الأذربيجانيين من العودة إلى ديارهم. في الجزء الأذربيجاني الذي تسيطر عليه الحكومة ، تستمر جهود الحكومة لعرقلة المعارضة في إعاقة الانتقال إلى الديمقراطية.

الشرطة ووزارة الداخلية ووزارة الأمن القومي هم المسؤولون عن الأمن الداخلي. ارتكب أفراد الشرطة انتهاكات عديدة لحقوق الإنسان.

واصلت أذربيجان الإصلاح الاقتصادي في عام 1998 والاقتصاد يمر بمرحلة انتقالية من التخطيط المركزي إلى السوق الحرة. كان النمو الاقتصادي مدفوعًا بالاستثمارات الأجنبية الكبيرة في قطاع النفط والغاز ، ولكن يقابله نظام عالي التنظيم من الفساد والمحسوبية. تمتلك البلاد احتياطيات نفطية غنية وإمكانات زراعية كبيرة. النفط والمنتجات النفطية هي أكبر الصادرات ، تليها القطن والتبغ. الصناعات الرئيسية الأخرى هي الكيماويات وآلات حقول النفط. وقعت الحكومة 5 اتفاقيات لتقاسم إنتاج النفط مع شركات النفط الأجنبية في عام 1998 ، وبذلك يصل المجموع إلى 14. توظف الزراعة 33 في المائة من القوة العاملة وتساهم بنسبة 20 في المائة في الناتج المحلي الإجمالي. المحاصيل الرئيسية هي القمح والفواكه والخضروات والقطن والتبغ والعنب. تستمر خصخصة الصناعة من خلال البيع بالمزاد للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة المملوكة للدولة. تظل الشركات الكبيرة تحت سيطرة الحكومة بشكل حصري تقريبًا وتعمل بجزء ضئيل من قدرتها. من الشائع تراكم متأخرات الأجور الكبيرة. تنتشر شركات البيع بالتجزئة الخاصة ومحالج القطن ومصانع الحبوب. حوالي 90 في المائة من الأراضي الزراعية في البلاد هي الآن في أيدي القطاع الخاص ، لكن صغار المزارعين الجدد يعانون من ضعف فرص الوصول إلى الائتمان والأسواق ، ولا تزال الزراعة التجارية ضعيفة. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي حوالي 500 دولار في السنة. يتم توظيف الكثير من القوى العاملة من قبل قطاع الدولة حيث الأجور منخفضة. لا يزال الوضع الاقتصادي العام للمواطن العادي ضعيفًا ، على الرغم من ظهور طبقة متزايدة من المال في المناطق الحضرية مع مصالح التجارة والنفط. وفقًا للبنك الدولي ، يعيش 60٪ من المواطنين في فقر. لا تزال الفرص الاقتصادية للمواطن العادي تعتمد إلى حد كبير على العلاقات مع الحكومة. ظهرت فوارق حادة في الدخل تُعزى جزئياً إلى المحسوبية والفساد.

تحسن سجل الحكومة السيئ في مجال حقوق الإنسان في عدد قليل من المجالات ، لكن الإجراءات الحكومية في نهاية العام أبطلت بعض التطورات الإيجابية ، ولا تزال هناك مشاكل خطيرة. قامت الشرطة بضرب الأشخاص المحتجزين ، واعتقال واحتجاز الأشخاص بشكل تعسفي ، وإجراء عمليات تفتيش ومصادرة دون أوامر توقيف. في معظم الحالات ، لم تتخذ الحكومة أي إجراء لمعاقبة المسيئين ، على الرغم من مقاضاة الجناة في حالات قليلة. وفي مجموعة متنوعة من الحوادث المنفصلة ، اعتقلت الحكومة وفتحت إجراءات جنائية ضد ما يقرب من 40 من أعضاء أحزاب المعارضة. ظلت أوضاع السجون قاسية. القضاء فاسد وغير فعال وخاضع لتأثير السلطة التنفيذية. استمر الفساد في تفشي معظم الأجهزة الحكومية ، ويعتقد على نطاق واسع أن معظم الأشخاص الذين يشغلون مناصب حكومية معينة وفي وظائف حكومية يشترون مناصبهم بشكل عام. الحكومة لديها ما يقدر بنحو 75 سجينا سياسيا. الحكومة تنتهك حقوق خصوصية المواطنين. خففت الحكومة القيود المفروضة على حرية التعبير والصحافة. بعد مناقشة مفتوحة في الصحافة ، ألغت الحكومة الرقابة في أغسطس. واصلت العشرات من الصحف المعارضة والمستقلة نشر ومناقشة مجموعة واسعة من قضايا السياسة الداخلية والخارجية الحساسة. ومع ذلك ، قامت الحكومة بقمع وسائل الإعلام في وقت لاحق من العام في فترة ما بعد الانتخابات. واصلت الحكومة رفض منح تراخيص البث للعديد من المنظمات التي تقدمت بطلبات لفتح محطات تلفزيونية وإذاعية مستقلة. قيدت الحكومة حرية التجمع وتكوين الجمعيات والدين والتنقل عندما رأت أن القيام بذلك من مصلحتها. قمعت الشرطة أو رفضت السماح بالعديد من المظاهرات العامة السلمية ، بينما سمحت للآخرين بالقيام بها. قامت الأحزاب السياسية المعارضة بأنشطة عامة مفتوحة ونشطة في الأشهر التي سبقت الانتخابات. في آب / أغسطس - أيلول / سبتمبر ، سمحت الحكومة بعدد من المظاهرات العامة ، وأغلقت تحقيقها الجنائي مع ثمانية شخصيات بارزة من أحزاب المعارضة. بعد هذه الخطوات الإيجابية ، شددت الحكومة على حرية التجمع بعد الانتخابات. تسامحت الحكومة مع وجود العديد من أحزاب المعارضة السياسية ، رغم أنها استمرت في رفض تسجيل بعضها. تواصل الحكومة تقييد قدرة المواطنين على تغيير حكومتهم سلمياً. على الرغم من أن الحكومة أقرت قانون انتخابات محسّنًا ، إلا أن الانتخابات الرئاسية شابتها العديد من المخالفات ، وخلص عدد من المنظمات الدولية والمستقلة إلى أنها لا تفي بالمعايير الدولية. انتقدت الحكومة بعض نشطاء حقوق الإنسان المحليين ، رغم أنها كانت مفتوحة لحوار محدود مع منظمات حقوق الإنسان المحلية والدولية. يعتبر التمييز المجتمعي والعنف ضد المرأة والتمييز ضد بعض الأقليات العرقية من المشاكل.

استمرت انتهاكات وقف إطلاق النار من قبل الجانبين في نزاع ناغورني كاراباخ. وأسفرت عن سقوط قتلى وجرحى بين مقاتلين ومدنيين وأخذ سجناء بينهم مدنيون. واصلت القوات الأرمينية المتمردة في نارجونو كاراباخ والأراضي المحتلة منع عودة النازحين إلى ديارهم. أدى هذا التقييد إلى معاناة إنسانية كبيرة لمئات الآلاف من الأشخاص.

القسم الأول: احترام كرامة الإنسان ، بما في ذلك التحرر من:

أ. القتل السياسي وغيره من أعمال القتل خارج نطاق القضاء

ولم ترد تقارير عن عمليات قتل لأسباب سياسية أو غيرها من عمليات القتل خارج نطاق القضاء.

لم تتخذ الحكومة أي إجراء في مقتل عضو البرلمان عن الجبهة الشعبية الأذربيجانية المعارض شخمردان جعفروف في تموز / يوليه 1995.

وأدين ثلاثة من ضباط الشرطة وحكم عليهم بالسجن لمدد تتراوح بين 6 و 7 سنوات بتهمة الاعتداء القاتل على المعتقل جمال علييف في عام 1994 من أجل الإجبار على الاعتراف.

لم تطرأ أي تطورات مؤكدة أخرى في قضايا وفاة فيروز قربانوف في آب / أغسطس 1997 ، وبعد ذلك قُبض على مسؤول في الشرطة ، أو في وفاة سمير زولفوغاروف في باكو في آب / أغسطس 1997 حيث أفادت التقارير أن أحد ضباط الشرطة يخضع للتحقيق فيما يتعلق بذلك. بالموت.

أسفرت انتهاكات وقف إطلاق النار من كلا الجانبين في نزاع ناغورني كاراباخ عن مقتل وإصابة مدنيين.

لم تكن هناك تقارير عن حالات اختفاء ذات دوافع سياسية.

ولا تزال جميع أطراف النزاع في نارجونو كاراباخ تحتجز سجناء. زارت اللجنة الدولية للصليب الأحمر 11 شخصًا محتجزًا بسبب هذا النزاع ، 6 منهم محتجزون لدى أذربيجان ، و 5 محتجزون لدى سلطات ناغورنو كاراباخ. تحتجز أذربيجان جنود ومدنيين. طلبت اللجنة الدولية مرارًا وتكرارًا من الأطراف المعنية إخطار أي شخص تم القبض عليه بسبب النزاع ، والوصول إلى جميع أماكن الاحتجاز المرتبطة بالنزاع ، والإفراج عن جميع هؤلاء الأشخاص. كما حثت اللجنة الدولية الأطراف على تقديم معلومات عن مصير الأشخاص الذين تم الإبلاغ عن فقدانهم أثناء القتال. قدمت الحكومة إلى اللجنة الدولية للصليب الأحمر قائمة تضم 856 شخصًا يُزعم أن الأرمن يحتجزونهم ، لكن لم تكن هناك معلومات عن مزيد من التنقيح للقائمة خلال العام.

ج. التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة

التعذيب غير قانوني ومع ذلك ، هناك تقارير موثوقة تفيد بأن ممارسة الشرطة لضرب السجناء أثناء الاعتقال والاستجواب والاحتجاز قبل المحاكمة منتشرة على نطاق واسع.

في ثلاث مناسبات على الأقل ، قامت الشرطة أو غيرهم من المسؤولين الحكوميين بضرب الصحفيين (انظر القسم 2. أ).

ظروف السجن قاسية. نوعية الغذاء والسكن والرعاية الطبية رديئة. يجب أن يعتمد السجناء على عائلاتهم في شراء الغذاء والدواء. هناك تقارير واسعة النطاق وذات مصداقية تفيد بأن السلطات تنكر أو تقدم علاجًا طبيًا غير ملائم للسجناء الذين يعانون من حالات طبية خطيرة. تحد السلطات بشدة من فرص ممارسة وزيارات أفراد أسر السجناء في السجون الأمنية.

تواصل عائلة كينان جوريل ، المدان بالمشاركة في محاولة انقلابية ، الإبلاغ عن عدم تلقيه علاجًا طبيًا ملائمًا.

تمكنت منظمات حقوق الإنسان من زيارة السجون في عدة مناسبات. ومع ذلك ، استمرت الحكومة في منع اللجنة الدولية للصليب الأحمر من الوصول إلى السجون باستثناء تلك التي احتُجز فيها الأشخاص بسبب نزاع نارغونو كاراباخ. قدمت مختلف السفارات التماسات إلى الحكومة للسماح لها بزيارة جميع السجون. بشكل عام ، ترفض الحكومة الوصول إلى المحتجزين في السجون الأمنية التي تضم مجرمين عاديين معرضين لمخاطر عالية والأشخاص ذوي الخطورة العالية المحكوم عليهم بجرائم ذات صلة سياسية ، على سبيل المثال ، الأشخاص المحكوم عليهم فيما يتعلق بمحاولات الانقلاب والتمرد العسكري.

د. التوقيف أو التوقيف أو النفي التعسفي

تعتقل السلطات تعسفيا وتحتجز الأشخاص دون أوامر قضائية. في كثير من الأحيان لا تخطر السلطات أفراد الأسرة بعد الاعتقالات. في كثير من الأحيان ، تمر أيام قبل أن يتمكن أفراد الأسرة من الحصول على معلومات حول ما إذا كانت السلطات قد ألقت القبض على شخص ما والمكان الذي تحتجز فيه السلطات. لا يتمتع أفراد الأسرة بحق الزيارة. ترفض السلطات عمومًا الإفراج بكفالة عن الأفراد المحتجزين ، وغالبًا لا تبلغ المعتقلين بالتهم الموجهة إليهم. لا توجد حماية قانونية فيما يتعلق بحق المعتقلين في توجيه الاتهام إليهم أو الإفراج عنهم خلال فترة زمنية معينة ، أو حق المتهمين في محاكمة سريعة. غالبًا ما يكون الوصول إلى المحامين ضعيفًا. في الماضي ، احتجزت الشرطة أحيانًا أقارب المشتبه بهم الذين يتم البحث عنهم في محاولة لإجبار الأسرة على الكشف عن مكان وجود المشتبه به (انظر القسم 1. و).

خلال العام ، اعتقلت الشرطة ما لا يقل عن 40 من أعضاء أو أنصار أحزاب المعارضة الذين شاركوا في مظاهرات سلمية. تم الإفراج عنهم جميعًا ، ولكن وُجهت ضدهم تهم جنائية لا تزال معلقة حتى نهاية العام. كما قامت الشرطة باحتجاز الصحفيين لفترة وجيزة (انظر القسم 2. أ).

واصلت الحكومة مضايقة الأطراف المنتقدة للحكومة من خلال الاعتقال التعسفي لأعضاء الحزب ، بمن فيهم المقربون من زعماء أحزاب المعارضة. اعتقلت الحكومة أحد مساعدي رئيس حزب الجبهة الشعبية واتهمته بحيازة مسدس وقنبلة يدوية بشكل غير قانوني يعتقد مراقبون مستقلون أنهما كانتا مزروعة. واعتقلت اثنين آخرين من معاوني زعيم حزب الجبهة الشعبية في مظاهرة في نوفمبر تشرين الثاني. تواصل الحكومة اعتقال نائب مدير مصفاة نفط تابعة للدولة دون توجيه اتهامات إليه ، وكان يديرها في السابق رسول جولييف ، وهو رئيس سابق للبرلمان يعيش الآن في الخارج وتتهمه الحكومة بالاختلاس على نطاق واسع. وتقول أسرة المحتجز إنه يعاني من مرض في القلب وحُرم من العلاج المناسب. كانت الإجراءات التي تم اتخاذها ضد بعض أقارب جولييف ذات دوافع سياسية. وبحلول نهاية العام ، كان من بين المعتقلين السياسيين أيضًا ابن شقيق رسول جولييف.

بحلول نهاية العام ، كان أحد مساعدي زعيم المعارضة عيسى جامبار لا يزال محتجزًا لأسباب سياسية ولم يُقدم للمحاكمة. تمت إدانة أحد أقارب جامبار ، الذي سبق اعتقاله لأسباب سياسية واتُهم بعدم إبلاغ الحكومة بجريمة ، وحُكم عليه بالسجن 3 سنوات (انظر القسم 1. هـ).

لا تمارس الحكومة النفي القسري.

ه. الحرمان من المحاكمة العلنية العادلة

ينص الدستور على وجود سلطة قضائية ذات استقلال محدود ، ولكن على الرغم من الأحكام الدستورية لاستقلال القضاء ، لا يعمل القضاة بشكل مستقل عن السلطة التنفيذية. يخضع النظام القضائي لتأثير السلطات التنفيذية ويُنظر إليه على نطاق واسع على أنه فاسد وغير فعال. يعين الرئيس قضاة المحكمة العليا والدستورية ، رهنا بمصادقة البرلمان. أنشأت الحكومة المحكمة الدستورية وعينت لها قضاة. يعين الرئيس مباشرة قضاة من المستوى الأدنى دون الحاجة إلى تأكيدهم.

يجوز للمحاكم ذات الاختصاص العام أن تنظر في القضايا الجنائية والمدنية وقضايا الأحداث. تنظر محاكم المقاطعات والبلديات في الغالبية العظمى من القضايا. قد تعمل المحكمة العليا أيضًا كمحكمة ابتدائية ، اعتمادًا على طبيعة الجريمة وخطورتها.

تنظم الحكومة المدعين العامين في مكاتب على مستوى المقاطعات والبلديات والجمهورية. وهم مسؤولون في نهاية المطاف أمام وزير العدل ، ويعينهم الرئيس ويصادق عليهم البرلمان. ينص الدستور على المساواة بين أعضاء النيابة ومحامي الدفاع أمام المحاكم. لكن في الممارسة العملية ، لا تزال صلاحيات المدعين تفوق تلك الممنوحة لمحامي الدفاع. غالبًا ما تعتمد التحقيقات على انتزاع الاعترافات بدلاً من الحصول على أدلة ضد المشتبه بهم. لم يرفض أي قاض قضية بناء على ادعاء السجين بتعرضه للضرب.

يتم النظر في القضايا على مستوى محكمة المقاطعة أمام هيئة تتألف من قاض واحد واثنين من المستشارين غير المتخصصين. يترأس القاضي المحاكمات ويديرها. كثيرا ما يرسل القضاة القضايا التي من غير المرجح أن تنتهي بإدانات إلى المدعي العام من أجل "تحقيق إضافي". قد يتم إما إسقاط هذه القضايا أو إغلاقها ، أحيانًا دون إبلاغ المحكمة أو المدعى عليه.

ينص الدستور على إجراء محاكمات علنية إلا في القضايا المتعلقة بأسرار الدولة أو الأسرار التجارية أو المهنية ، أو المسائل التي تنطوي على سرية الشؤون الشخصية أو العائلية. ينص الدستور على افتراض البراءة في القضايا الجنائية والعديد من الحقوق الأخرى ، بما في ذلك قاعدة الاستثناء التي تمنع استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة ، وحق المشتبه فيه في الاستعانة بمحام ، وإبلاغه على الفور بحقوقه القانونية ، والتهم الموجهة إليه. ضده. ومع ذلك ، لم تبذل الحكومة جهودًا كبيرة لإنفاذ هذه الحقوق في جميع أنحاء نظام العدالة الجنائية. يمكن للمدعى عليهم مواجهة الشهود وتقديم الأدلة. تعين المحكمة محاميا للمتهمين المعوزين. للمدعى عليهم والمدعين حق الاستئناف. احترمت الحكومة بشكل عام الأحكام الدستورية المتعلقة بالمحاكمة العلنية. تمكن المراقبون الأجانب والمحليون بشكل عام من حضور المحاكمات.

تقدر الأحزاب السياسية المعارضة والمنظمات غير الحكومية بشكل موثوق أن الحكومة احتجزت حوالي 75 سجينًا سياسيًا في نهاية العام ، وهو انخفاض يعكس على ما يبدو مزيجًا من الإفراج عن بعض السجناء في عفو عام وانتهاء أحكام السجن لآخرين. تواصل الحكومة التأكيد على أنها لا تحتجز سجناء سياسيين.

ومع ذلك ، واصلت الحكومة إدانة وسجن الأشخاص لأسباب سياسية. على سبيل المثال ، حكمت الحكومة على طالب عضو في حزب الجبهة الشعبية بالسجن 18 شهرًا. قام الطالب بتأليف وثيقة تحدد استراتيجية المقاومة الشعبية للحكومة التي استعادتها الشرطة من قرص صلب للكمبيوتر ، لكن الوثيقة لم تُنشر مطلقًا وتنصل الحزب منها. استخدمت الحكومة الوثيقة لإطلاق حملة إعلامية استمرت 3 أسابيع ضد أحزاب المعارضة في مايو / أيار ويونيو / حزيران. في 2 يونيو / حزيران ، حكمت محكمة عسكرية على ثلاثة أشخاص ، اثنان منهم أعضاء في حزب سياسي تابع لرئيس البرلمان السابق رسول جولييف (انظر القسم 1. د) رفضت الحكومة تسجيلهم ، بأحكام 9 و 5 و السجن لمدة عامين لاتهامه كذباً وزير الداخلية بمحاولة نصبهم في شراك مؤامرة ضد رئيس الجمهورية. حكمت محكمة على أحد أقارب رئيس حزب المساواة عيسى جامبار بالسجن 3 سنوات بتهمة عدم إبلاغ السلطات بجريمة.

F. التدخل التعسفي في الخصوصية أو الأسرة أو المنزل أو المراسلات

انتهكت الحكومة هذه الحقوق. ينص الدستور على سرية المراسلات والمحادثات الهاتفية ، مع مراعاة القيود التي ينص عليها القانون في التحقيقات الجنائية أو في منع وقوع جريمة. لا يسمح الدستور بتفتيش المساكن إلا بأمر من المحكمة أو في الحالات التي ينص عليها القانون. ومع ذلك ، يعتقد المواطنون على نطاق واسع أن وزارة الأمن القومي تراقب الهواتف ، وخاصة تلك الخاصة بالأجانب والشخصيات السياسية والتجارية البارزة. أجرت الشرطة عمليات تفتيش في كثير من الأحيان دون أمر قضائي ، وأسفرت التحقيقات في بعض الأحيان عن حبس الأفراد في المدينة التي يقيمون فيها أو الحكم عليهم بالسجن لفترة وجيزة لاستجوابهم. كانت هناك مزاعم ذات مصداقية بأن الشرطة استمرت في تخويف ومضايقة أفراد عائلات المشتبه بهم.

وردت تقارير موثوقة عن طرد أفراد مرتبطين بأحزاب المعارضة من وظائفهم (انظر القسم 2. ب).

القسم الثاني: احترام الحريات المدنية بما في ذلك:

أ. حرية الكلام والصحافة

ينص الدستور على حرية التعبير والصحافة ويحظر على وجه التحديد الرقابة على الصحافة ، إلا أن الحكومة في بعض الحالات لم تحترم هذه الحقوق في الممارسة العملية. خففت الحكومة تدريجياً من الرقابة على الصحافة ثم ألغت الرقابة في أغسطس / آب. ومع ذلك ، خلقت الإجراءات الحكومية مناخًا يمارس فيه الصحفيون الرقابة الذاتية. انتقد سياسيون بارزون الحكومة دون انتقام ، ولكن في إحدى الحالات ، وجهت إلى الرئيس السابق إلشيبي تهمة التشهير بعد أن اتهم الرئيس بالمساعدة في تنظيم منظمة إرهابية خلال الحقبة السوفيتية. تم اسقاط التهم فى اوائل 1999.

بينما ناقشت الصحافة مجموعة واسعة من الموضوعات الحساسة لجزء من العام ، أدى شكل محدود من الرقابة إلى حد ما إلى تقييد قدرة الجمهور على الاطلاع على القضايا السياسية ومناقشتها. تتم طباعة معظم الصحف في دار النشر الحكومية. حتى أغسطس / آب ، كان عليهم تقديم نسختهم إلى الرقابة الحكومية. ومع ذلك ، تميل المراقبون إلى عدم الاتساق في ممارسة سلطتهم لمنع النشر. إن احتكار الحكومة شبه الكامل لمنشآت النشر وسيطرتها على أسعار ورق الصحف منحها نفوذًا على الصحافة ، وهو أمر بالغ الأهمية بالنظر إلى الموارد المالية غير المستقرة لمعظم صحف المعارضة. في أبريل / نيسان ، أصدر مجلس الوزراء متطلبات ترخيص جديدة لجميع وسائل الإعلام المطبوعة والمسموعة ، لكن تطبيق وتأثير هذا الإجراء لم يكن واضحًا بحلول نهاية العام.

في فبراير / شباط ، قامت الشرطة ، بدعوى عدم وجود سلطة قانونية ، بمصادرة جميع الأعداد المتبقية من المجلة الشهرية مونيتور من أكشاك بيع الصحف ، مدعيةً ، إلى جانب مسؤولين حكوميين آخرين ، أن مقالاً في هذا العدد يحتوي على مواد مهينة للأمة الأذربيجانية. ثم رفع ثلاثة أفراد دعوى قضائية ضد المجلة بتهمة التشهير بالأمة الأذربيجانية. وقضت المحكمة بغرامة عقابية على المجلة تتجاوز تلك التي طلبتها النيابة ، التي منعت المجلة منذ ذلك الحين من النشر. بالإضافة إلى ذلك ، وطبقاً لتقرير هيومن رايتس ووتش السنوي ، أرسل وزير الداخلية في أبريل / نيسان إلى الصحفيين من المرصد رسالة يطالبهم فيها بسحب مقال عن التعذيب نُشر في عدد فبراير / شباط صادرته الشرطة. في نوفمبر / تشرين الثاني ، رفع كبار المسؤولين الحكوميين دعاوى تشهير وطالبوا بتعويضات عقابية كبيرة ضد أكبر صحيفتين معارضتين بسبب مقالات زعموا أنها تشهيرية. حكمت المحكمة ضد الصحف ، ولكن بحلول نهاية العام ، كانت الصحف تستأنف قضاياهم ، ولم يتم دفع أي غرامات ولم يتم إغلاق أي صحف.

ضربت الشرطة أو غيرهم من المسؤولين الحكوميين صحفيا في فبراير / شباط. وفقا للجنة حماية الصحفيين ، هاجمت الشرطة 34 صحفيا أثناء تغطيتهم لتظاهرة للمعارضة في باكو في 12 سبتمبر / أيلول ، كما هاجمت 4 صحفيين أثناء احتجاجهم سلميا على محاكمة تشهير يني مسافات في 13 نوفمبر / تشرين الثاني.

ولم تطرأ أي تطورات أخرى على ضرب أحد الصحفيين في عام 1996. وفي عام 1997 ، ورد أن التحقيق مستمر ، ولكن لم يتم توجيه أي تهم.

لعبت الصحافة المستقلة والمعارضة دورًا نشطًا ومؤثرًا في السياسة. المقالات التي تنتقد سياسة الحكومة والشخصيات الحكومية رفيعة المستوى ، بما في ذلك الرئيس ، وتناقش المجالات الحساسة للسياسة الداخلية والخارجية ، ظهرت بشكل روتيني في المعارضة ووسائل الإعلام المطبوعة المستقلة. الصحف ووسائل الإعلام المرئية والمسموعة ناقشت علانية الرقابة نفسها قبل إلغائها.

استمر عدد كبير من الصحف في النشر. قدر أحد المصادر الموثوقة عدد الصحف المسجلة بـ 375 ، والعدد الناشر فعليًا قرابة 100. وشملت هذه الصحف والصحف المستقلة التي لها صلات بأحزاب المعارضة الرئيسية والثانوية. قامت الأكشاك الحكومية وموزعو الأخبار المستقلون بتوزيع الصحف المعارضة والمستقلة.

ومع ذلك ، فإن الحكومة تسيطر بشدة على الإذاعة والتلفزيون الرسميين ، وهما مصدر المعلومات لكثير من السكان. لم يكن لأحزاب المعارضة حق الوصول إلى وسائل الإعلام الإلكترونية الرسمية ، باستثناء الإعلانات التلفزيونية لمرشحي الرئاسة المسجلين خلال الحملة الانتخابية. استخدمت الحكومة بشكل دوري التلفزيون الرسمي لشن حملات تنديد ومضايقة ضد الأحزاب السياسية والزعماء الذين ينتقدون الحكومة. هناك عدد محدود من المحطات التلفزيونية الخاصة ، والتي يمكن استقبال بثها فقط في باكو أو في المناطق المحلية خارج العاصمة. الإذاعة المستقلة ، التي تفضلها الغالبية العظمى من المستمعين ، موجهة إلى حد كبير للترفيه ، لكن محطة واحدة مستقلة تبث مواضيع سياسية ، على الرغم من أن الأخبار ليست سوى جزء صغير من برنامجها.

أشارت الصحف الحكومية في عدد من الإشارات إلى الانتماء العرقي (اليهودي) لمدير الخدمة الأذربيجانية في إذاعة أوروبا الحرة / راديو الحرية (RFE / RL) في سياق انتقاد RFL / RL للتغطية غير المتوازنة للأحداث في البلاد ( انظر القسم 5).

وواصلت وزارة العدل رفض تسجيل 15 محطة تلفزيونية مستقلة ، 13 منها لم تبث. تعمل ست محطات تلفزيونية مستقلة في باكو ومناطق أخرى. صدرت أوامر لأربع من ست محطات تلفزيونية مستقلة تعمل خارج باكو بإغلاقها وهي الآن تعيد البث ولكن بدون تراخيص تردد. يتم إعادة بث العديد من محطات التلفزيون والبرامج الإذاعية الأجنبية محليًا من خلال المرافق الأذربيجانية ويتم مشاهدتها وسماعها في معظم أنحاء البلاد. أغلقت الحكومة لمدة أسبوعين إعادة الإرسال المحلي لراديو أوروبا الحرة / راديو ليبرتي في أبريل ، ومع ذلك ، كانت البث متاحة أيضًا على نطاقات الموجة القصيرة أثناء الإغلاق. لا توجد قيود على استقبال المحطات الأجنبية عبر الأقمار الصناعية. لم تمنح الحكومة أي تراخيص بث جديدة هذا العام ، على الرغم من العديد من الطلبات التي ظلت معلقة. من بين المحطات الثلاث المرخصة منذ عام 1993 ، هناك محطة تلفزيونية واحدة متوافقة مع الحكومة ، ومحطة تلفزيونية واحدة ومحطة إذاعية للترفيه.

قامت الحكومة بتقييد الوصول إلى الإنترنت من خلال الترخيص لمزودي خدمات إنترنت اثنين فقط ورفض تراخيص الإرسال للعديد من الشركات الأخرى.

تعتمد التعيينات في المناصب الأكاديمية التي تسيطر عليها الحكومة بشكل كبير على العلاقات السياسية. ومع ذلك ، ينشط العديد من الأساتذة الدائمين في أحزاب المعارضة. لم تكن هناك شكاوى من انتهاك الحرية الأكاديمية أو الرقابة على الكتب أو المجلات الأكاديمية.

حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات

ينص الدستور على حرية التجمع ، ولكن الحكومة تقيد هذا الحق عندما تقرر أن من مصلحتها القيام بذلك. كثيرا ما منعت السلطات الأحزاب السياسية المنتقدة للحكومة من عقد مؤتمرات واجتماعات داخلية وكذلك التجمعات في الهواء الطلق. ومع ذلك ، خففت الحكومة من هذه القيود ابتداءً من مايو / أيار مع بدء الاستعدادات للانتخابات الرئاسية في أكتوبر / تشرين الأول وسمحت بمحدودية حرية التجمع. سمحت الحكومة لأحزاب المعارضة والمرشحين للرئاسة بتنظيم بعض التجمعات لكنها أشارت إلى اعتبارات أمنية مشكوك فيها لتحويل التجمعات عن المواقع التي يختارونها. ورفضت السماح بمظاهرات أخرى. في أغسطس ، على سبيل المثال ، سمحت الحكومة للمعارضة بتنظيم تجمع لكنها أصرت على أن يتم ذلك في ضواحي باكو وليس في منطقة وسط المدينة كما طلب منظمو المسيرة. اعتقلت الشرطة لفترة وجيزة أكثر من 300 شخص كانوا في طريقهم إلى المسيرة أو الذين شاركوا في اعتصامات غير مصرح بها للمباني الحكومية المرتبطة بالمسيرة.

في نوفمبر / تشرين الثاني ، أعادت الحكومة فرض قيود صارمة على حرية التجمع في سياق طعن أحزاب المعارضة في نتائج الانتخابات الرئاسية المعيبة. بدأت الحملة في أعقاب خطاب ألقاه الرئيس علييف في 6 نوفمبر / تشرين الثاني وحذر فيه المعارضة من العمل ضمن الحدود الدستورية (انظر القسم 3). استخدمت الشرطة القوة لتفريق مظاهرة سلمية معارضة في 7 نوفمبر / تشرين الثاني ، بعد رفض السماح للمشاركين بتنظيم المظاهرة. حوكم سبعة مشاركين في هذا التجمع بتهم جنائية وصدرت أحكام مع وقف التنفيذ. منحت الحكومة تصريحا لتظاهرة أخرى للمعارضة في 8 نوفمبر / تشرين الثاني استمرت بشكل سلمي حتى هاجم مجهولون قادة التجمع. تم القبض على أربعة مشاركين في هذا التجمع وحكم عليهم بالسجن لمدد تصل إلى 3 سنوات وأدين 10 آخرين وحكم عليهم بالسجن مع وقف التنفيذ. ولم يتم القبض على أي من المهاجمين ، على الرغم من حقيقة أن وجوه المهاجمين تم تصويرها على ما يبدو. لم تسمح الحكومة بمزيد من المظاهرات العامة خلال الفترة المتبقية من العام. في 13 نوفمبر / تشرين الثاني ، أصدر البرلمان قانونًا بشأن التجمعات العامة يمنح السلطات حرية واسعة لتنظيم وحظر التظاهرات. استخدمت السلطات القانون لرفض تصاريح عدة مظاهرات من قبل الأحزاب المنتقدة للحكومة على أساس أنها من شأنها "زعزعة الاستقرار" أو تهديد النظام العام. فرقت الشرطة المظاهرات مرتين على الأقل في سبتمبر / أيلول ونوفمبر / تشرين الثاني بالقوة ، واحتجزت لفترة وجيزة أكثر من 100 شخص شاركوا في تلك المظاهرات.

توفر الحكومة حرية تكوين الجمعيات ، لكنها قيدت هذا الحق عندما قررت أن من مصلحتها القيام بذلك. تطلب الحكومة من الأحزاب السياسية التسجيل. هناك أكثر من 30 حزبا سياسيا مسجلا. بعض هؤلاء ينتمون أو يدعمون حزب الرئيس. ما لا يقل عن 10 أحزاب مسجلة تعتبر أحزاب معارضة. هناك ما لا يقل عن ثلاثة أحزاب معارضة استمرت الحكومة في رفض تسجيلها. ونقضت المحكمة العليا ، دون تفسير ، حكمها الصادر في عام 1997 بضرورة تسجيل الحزب الديمقراطي الأذربيجاني. ومع ذلك ، استمرت الأحزاب السياسية غير المسجلة في العمل علانية ، ويمكن لأعضاء الأحزاب السياسية غير المسجلة الترشح للرئاسة ولكن يجب أن يكونوا تحت رعاية حزب مسجل أو "مجموعة مبادرة الناخبين" المستقلة. يجوز لأعضاء الأحزاب غير المسجلة الترشح للبرلمان ، ولكن فقط كمستقلين في دائرة انتخابية مباشرة ، وليس على قائمة حزبية. يجب أن يكون الحزب مسجلاً لتشغيل قائمة المرشحين.

استمر ورود أنباء عن مضايقات ، بما في ذلك الضرب ، لشخصيات سياسية. وردت تقارير موثوقة عن طرد أفراد مرتبطين بأحزاب المعارضة من وظائفهم. ولم تعيد الحكومة مقر الجبهة الشعبية ولا العديد من مكاتبها الإقليمية التي تم الاستيلاء عليها عام 1993.

مُنعت الأحزاب ذات الأساس العرقي أو الديني صراحة من المشاركة في الانتخابات السابقة.

سمحت الحكومة بشكل عام للجمعيات الخاصة بالعمل بحرية. تطلب وزارة العدل من المنظمات الخاصة التسجيل لكنها لم تمنح هذا التسجيل بحرية وبسرعة. وقد رفضت أو قامت بتأخير تسجيل العديد من المنظمات التطوعية الخاصة ، بما في ذلك ثلاث منظمات خاصة لحقوق الإنسان. ومع ذلك ، فإن الجمعيات غير المسجلة تعمل علانية.

يسمح الدستور للأشخاص من جميع الأديان بممارسة شعائرهم الدينية دون قيود ، وتحترم الحكومة هذا البند من الناحية العملية بالنسبة للمسلمين الشيعة والسنة والمسيحيين الأرثوذكس الروس واليهود. "دعاية" من قبل الأجانب. تم تعزيز هذا الحكم بمرسوم رئاسي في عام 1997. لا يوجد دين للدولة. يخضع قانون الدين جميع المنظمات الدينية الإسلامية للمديرية الروحية لمسلمي القوقاز ومقرها أذربيجان. يسمح هذا القانون أيضًا بإنتاج واستيراد ونشر المؤلفات الدينية فقط بموافقة السلطات الحكومية المحلية. في إحدى الحالات ، أوقف المسؤولون استيراد شحنة من الأدب الديني من قبل فرد غير مرتبط بجماعة محلية. تشترط وزارة العدل تسجيل التجمعات الدينية. وواصلت رفض تسجيل مجموعة مسيحية أجنبية لكنها سمحت لها بالاستمرار في العمل خلال العام. يمكّن التسجيل منظمة دينية من الاحتفاظ بحساب مصرفي بشكل قانوني ، واستئجار العقارات ، والعمل بشكل عام ككيان قانوني. عدم التسجيل يجعل من الصعب ، ولكن ليس من المستحيل ، على جماعة دينية أن تعمل.

اشتكت الجماعات المسيحية غير الأرثوذكسية من المضايقات الرسمية. اعتقلت الشرطة في يوليو / تموز حوالي 40 شخصاً ينتمون إلى جماعة "كلمة الحياة" الدينية بعد أن عقدوا لقاءً دينياً في شقة خاصة. وقد أُدين تسعة أذربيجانيين وثلاثة أجانب بتهمة عقد "تجمع ديني غير قانوني" وتم تغريمهم. تم طرد أحد الأجانب من البلاد. خلال عامي 1996 و 1997 ، ظهرت مقالات في صحف مؤيدة للحكومة وصحف مستقلة تصور بشكل فاضح الجماعات التبشيرية المسيحية غير الأرثوذكسية باعتبارها تهديدًا للأمة ، ولكن في عام 1998 انخفض عدد هذه المقالات إلى ما يقرب من الصفر. بسبب المشاعر المعادية للأرمن والرحيل القسري لمعظم السكان الأرمن ، ظلت الكنائس الأرمنية مغلقة. يتمتع الجالية اليهودية بحرية العبادة والقيام بأنشطة تربوية ، وقد تمتعت خلال العام بالدعم العام من الحكومة.

لم يكن هناك أي إجراء آخر في قضية عام 1997 حيث قام مسؤول في مكتب المدعي العام بمدينة باكو بضرب اثنين من شهود يهوه أثناء الاستجواب. على الرغم من عزل المسؤول من القضية ، لم يتم اتخاذ أي إجراء ضده.

هناك بعض الأدلة على وجود تحيز قوي ضد الأذربيجانيين العرقيين الذين تحولوا إلى المسيحية. استمر بعض تحيز الحكومة ضد الجماعات التبشيرية الأجنبية. ومع ذلك ، يستمر عدد من هذه المجموعات في العمل.

د. حرية التنقل داخل البلاد والسفر إلى الخارج والهجرة والعودة إلى الوطن

ينص الدستور على حق المواطنين في اختيار محل إقامتهم بحرية والسفر إلى الخارج والعودة ، وتحترم الحكومة بشكل عام هذه الأحكام ، رغم أنها كانت تقيد في بعض الأحيان حركة أعضاء أحزاب المعارضة. يسافر سكان المناطق الحدودية في كل من أذربيجان وإيران عبر الحدود في هذه المنطقة المحظورة بدون تأشيرة. يحتاج الأجانب والمواطنون إلى تأشيرة للسفر إلى جمهورية ناختشفان المتمتعة بالحكم الذاتي. في الماضي ، كانت هناك تقارير تفيد بأن مسؤولين محليين رفضوا منح جوازات سفر لأفراد الأقلية الأرمينية (انظر القسم 5).

في أغسطس / آب ، أنهت الحكومة تحقيقاً جنائياً ورفعت حظر السفر المرتبط به ، والذي كان ساري المفعول لعدة سنوات ، ضد ثمانية أعضاء من أحزاب المعارضة ، بمن فيهم رئيس حزب المساواة عيسى جامبار ونائب رئيس حزب المساواة صلاح الدين أكبر. وحتى أغسطس / آب ، مُنع هؤلاء الأشخاص من السفر خارج العاصمة. مُنع الرئيس السابق إلشيبي من السفر خارج باكو لمدة شهرين تقريبًا أثناء التحقيق والمحاكمة بتهمة إهانة الرئيس ، وقد أُسقطت التهم في أوائل عام 1999.

تعترف الحكومة رسمياً بحرية الهجرة. الهجرة اليهودية إلى إسرائيل غير مقيدة. ومع ذلك ، مع وجود غالبية أولئك الذين يرغبون في الهجرة قد غادروا بالفعل ، أصبح عدد المهاجرين اليهود الآن صغيرًا. يبلغ عدد السكان الأرمن المتبقين في أذربيجان (بخلاف الأرمن المقيمين في منطقة نارغونو كاراباخ في أذربيجان) ما يقرب من 10000 إلى 20000 ، معظمهم من أصل مختلط أو في زواج مختلط. في حين أن السياسة الحكومية الرسمية هي أن الأرمن العرقيين يتمتعون بحرية السفر ، إلا أن المسؤولين من المستوى الأدنى الذين يسعون للحصول على رشاوى قاموا بمضايقة المواطنين الأذربيجانيين من أصل أرمني الراغبين في الهجرة أو الحصول على جوازات سفر.

لم تكن هناك مسودة إخطارات تقيد الحركة خلال العام. يجب على الرجال في سن التجنيد الحصول على وثائق من المسؤولين العسكريين قبل أن يتمكنوا من المغادرة للسفر الدولي.

يبلغ عدد اللاجئين والمشردين داخليا من نزاع نارجونو - كاراباخ حوالي 800000. استقر الأرمن في أجزاء من الأراضي المحتلة. ومع ذلك ، لم يسمح الأرمن لمئات الآلاف من الأذربيجانيين الذين أجبروا على مغادرة الأراضي المحتلة الآن بالعودة إلى ديارهم. لا تقدم الحكومة أي مساعدة تقريبًا لهؤلاء الأشخاص الذين يعتمدون على التبرعات من الدول الأجنبية. لا يزال معظم هؤلاء المشردين داخليًا يعيشون في مخيمات وملاجئ مؤقتة أخرى ، غالبًا بمستويات أقل من الكفاف ، بدون طعام كاف أو سكن أو تعليم أو صرف صحي أو رعاية طبية. قطعت أطراف النزاع روابط التجارة والنقل العادية إلى الجانب الآخر ، مما تسبب في معاناة شديدة للمدنيين في نارجونو - كاراباخ ، بأرمينيا ، ومقاطعة ناختشيفان الأذربيجانية.

ينص الدستور على اللجوء السياسي بما يتفق مع المعايير الدولية. تتجاوب الحكومة مع المساعدة الدولية للاجئين والمشردين داخليا. وهي تتعاون مع المنظمات الدولية لتقديم العون لهم. تتعاون الحكومة مع مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين والمنظمات الإنسانية الأخرى في مساعدة اللاجئين. لم تُطرح مسألة توفير اللجوء الأول. ولم ترد أي تقارير عن الطرد القسري للأشخاص الذين يطالبون بحق الحصول على مركز اللاجئ.

وظلت قضية اللاجئين العراقيين اللذين أمررا بالمغادرة عام 1996 معلقة حتى نهاية العام في انتظار معالجة قضية اللاجئين للسفر إلى دولة ثالثة.

القسم 3 احترام الحقوق السياسية: حق المواطنين في تغيير حكومتهم

من الناحية النظرية ، يسمح قانون الانتخابات والدستور للمواطنين بتغيير حكومتهم بالوسائل السلمية ، ومع ذلك ، تواصل الحكومة تقييد قدرة المواطنين على تغيير حكومتهم بشكل سلمي من خلال التدخل في الانتخابات.

أذربيجان جمهورية ذات رئاسة قوية ، وهيئة تشريعية يصفها الدستور بأنها مستقلة. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، يعتبر استقلال الهيئة التشريعية عن السلطة التنفيذية هامشيًا. يمارس البرلمان القليل من المبادرات التشريعية المستقلة عن السلطة التنفيذية. نتيجة للانتخابات البرلمانية المعيبة لعام 1995 ، احتل حزب أذربيجان الجديدة بقيادة الرئيس علييف ، إلى جانب الأحزاب الأخرى والنواب المستقلين اسميًا الموالين للرئيس ، الأغلبية الساحقة من المقاعد في البرلمان المؤلف من 125 عضوًا. وتشغل الأحزاب التي تعتبر نفسها منتمية للمعارضة 14 مقعداً. واصلت أحزاب المعارضة نشاطها خارج البرلمان ، واستفزازت آراءها في صحفها ومن خلال البيانات العامة. ومع ذلك ، استمرت الحكومة في رفض تسجيل ثلاثة أحزاب معارضة على الأقل (انظر القسم 2. ب).

نص دستور عام 1995 على صياغة قانون انتخابات البلدية وإجراء انتخابات بلدية بحلول تشرين الثاني / نوفمبر 1997. ومع ذلك ، لم تجر الانتخابات البلدية بحلول التاريخ المحدد دستوريًا ، وحتى نهاية العام ، لم يكن هذا القانون قد تم إقراره بعد. وقد وعدت الحكومة الآن بإجراء انتخابات بلدية في عام 1999.

تميزت الانتخابات البرلمانية الفرعية في يوليو بالتصويت المتعدد من قبل أرباب الأسر وحشو بطاقات الاقتراع. ألغت الحكومة النتيجة في منطقة واحدة بسبب ارتفاع مستوى الاحتيال.

استعدادًا للانتخابات الرئاسية في أكتوبر / تشرين الأول ، عدلت الحكومة قانون الانتخابات ليأخذ في الاعتبار توصيات المنظمات الدولية ، بما في ذلك منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.ومع ذلك ، لم تأخذ الحكومة في الاعتبار سوى نصيحة المجتمع الدولي بشأن اللجان الانتخابية. أشار التقرير النهائي لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا / مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان إلى أن القانون الذي يتناول لجنة الانتخابات المركزية "أثر على هيكل وأداء إدارة الانتخابات بالكامل" وقوض ثقة الجمهور "في العملية الانتخابية ونزاهتها".

استشهد خمسة مرشحين رئاسيين محتملين للمعارضة بالاعتقاد بأن الانتخابات لن تكون نزيهة وأن اللجان الانتخابية لن تكون محايدة وقاطعت الانتخابات. ومع ذلك ، خاض زعيم معارضة معتدل وأربعة مرشحين آخرين ضد الرئيس الحالي.

كانت الانتخابات الرئاسية التي جرت في 11 أكتوبر / تشرين الأول بمثابة تحسن مقارنة بالانتخابات الفرعية في يوليو / تموز ، لا سيما فيما يتعلق بتقليص التصويت المتعدد ووجود مراقبين محليين. إلا أن بعض المراقبين المحليين والدوليين شهدوا عمليات حشو للأصوات ومخالفات في فرز الأصوات ، كما مُنع بعضهم من مراقبة عملية الفرز. لم يُسمح للمراقبين المحليين والدوليين بمراقبة تجميع مجاميع الأصوات الوطنية. أدت المخالفات الملحوظة وانعدام الشفافية في فرز الأصوات إلى شكوك جدية حول دقة 76 بالمائة من الأصوات المسجلة رسميًا للرئيس علييف. خلص المراقبون الدوليون ، بما في ذلك منظمة الأمن والتعاون في أوروبا / مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان ، إلى أن الانتخابات لم تستوف المعايير الدولية.

لم تنظر المحاكم بجدية في الشكاوى التي قدمها الوصيف عتيبار ماميدوف ، الذي اتهم الرئيس بعدم حصوله على أصوات الثلثين اللازمة لتجنب جولة الإعادة. لم تنشر لجنة الانتخابات المركزية مجاميع أصوات الدوائر الانتخابية خلال الفترة الزمنية التي يقتضيها قانون الانتخابات ، وبحلول نهاية العام ، لم تكن قد نشرت مجاميع الأصوات في الدوائر الانتخابية ، على النحو المنصوص عليه في قانون الانتخابات.

خلال الحملة الانتخابية وقبلها ، اتخذت الحكومة عددًا من الخطوات لتحسين الانتخابات والبيئة السياسية العامة. بالإضافة إلى تعديل الحكومة لقانون الانتخابات ، فقد ألغت الرقابة على الصحافة (انظر القسم 2-أ) ، وأنهت التحقيقات الجنائية مع شخصيات معارضة معينة (انظر القسم 2. ب) ، وسمحت للمعارضة بإجراء بعض التجمعات ، وأعطت وصول مرشحي الرئاسة المعارضين المسجلين إلى وسائل الإعلام المذاعة الحكومية. من ناحية أخرى ، كانت تغطية وسائل الإعلام الحكومية حول الانتخابات منحازة بشدة لصالح الرئيس. لم تكن لجنة الانتخابات المركزية واللجان المحلية تمثيلية بشكل كافٍ ولم تعمل بنزاهة. لم تحترم الحكومة حرية التجمع بشكل كامل (انظر القسم 2. ب). لم تنفذ الحكومة الولاية الدستورية لإجراء انتخابات بلدية. علاوة على ذلك ، بعد الانتخابات الرئاسية ، حيث طعنت المعارضة في صحة الانتخابات ، عكست الحكومة مسارها ولم تسمح بمزيد من المظاهرات العامة وأطلقت عدة دعاوى قضائية ضد صحف معارضة وصحف مستقلة (انظر القسمين 2. أ. و 2. ب).

لا توجد قيود قانونية على مشاركة المرأة في السياسة. ومع ذلك ، فإن الأعراف الاجتماعية التقليدية تقيد دور المرأة في السياسة. في الانتخابات السابقة ، وفي الانتخابات البرلمانية الفرعية في يوليو ، في ممارسة تُعرف باسم التصويت العائلي ، غالبًا ما يدلي الرجال بأصوات زوجاتهم والنساء الأخريات من أفراد عائلاتهم. في الانتخابات الرئاسية في أكتوبر ، شوهدت هذه الممارسة في كثير من الأحيان. وهناك 11 نائبة في البرلمان وامرأتان برتبة وزير.

لا توجد قيود على مشاركة الأقليات في السياسة كأفراد. ومع ذلك ، تم منع الأحزاب ذات الأساس العرقي أو الديني صراحة من المشاركة في الانتخابات السابقة (انظر القسم 2. ب). يشغل أعضاء من الأقليات العرقية الأصلية مثل Talysh و Lezghis والأكراد بعض المناصب الحكومية العليا.

القسم 4 الموقف الحكومي فيما يتعلق بالتحقيق الدولي وغير الحكومي في الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان

تقوم العديد من منظمات حقوق الإنسان بمراقبة أوضاع حقوق الإنسان في البلاد. بالنسبة للجزء الأكبر ، لم تعترض الحكومة على جماعات حقوق الإنسان الدولية. تقوم بعض هذه المجموعات بالتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان وتنشر نتائجها عبر وسائل الإعلام. ومع ذلك ، فقد انتقدت الحكومة بعض نشطاء حقوق الإنسان المحليين الذين أثاروا قضايا حساسة سياسياً.

أظهرت الحكومة استعدادًا محدودًا لمناقشة مشاكل حقوق الإنسان مع المنظمات غير الحكومية الدولية والمحلية. تمكنت اللجنة الدولية للصليب الأحمر من الوصول إلى أسرى الحرب والمدنيين المحتجزين لأسباب تتعلق بالنزاع على "ناغورنو كاراباخ". ومع ذلك ، طلبت اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، وحُرمت من الوصول إلى السجناء غير المرتبطين بالنزاع في ناغورنو كاراباخ المحتجزين في سجون أمنية خاصة وسجون أخرى.

ينتقد المسؤولون الحكوميون أحيانًا نشطاء حقوق الإنسان. هدد المدعي العام رئيس مركز حقوق الإنسان الأذربيجاني ، إلدار زينالوف ، بالملاحقة الجنائية إذا استمر في الادعاء بأن أذربيجان تحتجز سجناء سياسيين. تواصل منظمة زينالوف هذه الادعاءات حول السجناء السياسيين ، ولم يواجه أي إجراء قانوني.

اتهمت صحيفة حكومية في إحدى القضايا ممثل منظمة حقوقية غير حكومية بأنه "جاسوس أجنبي".

واصلت وزارة العدل رفض تسجيل العديد من المنظمات غير الحكومية المحلية لحقوق الإنسان ، لكن الحكومة لم تحاول وقف أنشطتها. يمكّن التسجيل منظمة حقوق الإنسان من الاحتفاظ بحساب مصرفي بشكل قانوني ، واستئجار العقارات ، والعمل بشكل عام ككيان قانوني. عدم التسجيل يجعل من الصعب ، ولكن ليس من المستحيل ، أن تعمل مجموعة حقوق الإنسان.

نظمت اللجنة الدولية للصليب الأحمر برامج تعليمية حول القانون الدولي الإنساني لمسؤولي وزارتي الداخلية والدفاع وطلاب الجامعات والمدارس الثانوية.

القسم 5 التمييز على أساس العرق أو الجنس أو الدين أو الإعاقة أو اللغة أو الحالة الاجتماعية

ينص الدستور على المساواة في الحقوق بغض النظر عن الجنس أو العرق أو الجنسية أو الأصل القومي أو الدين أو اللغة أو الوضع الاجتماعي أو العضوية في الأحزاب السياسية أو النقابات العمالية أو المنظمات العامة الأخرى. ومع ذلك ، في أعقاب نزاع ناغورنو كاراباخ ، هناك مشاعر معادية للأرمن على نطاق واسع في المجتمع. منع التمييز ليس من أولويات الحكومة الرئيسية.

تعتبر مناقشة العنف ضد المرأة موضوعًا محظورًا في المجتمع الأبوي في أذربيجان. في المناطق الريفية ، ليس للمرأة حق الانتصاف من العنف من قبل الزوج ، بغض النظر عن القانون. يُعاقب على الاغتصاب بشدة ، ولكن ، لا سيما في المناطق الريفية ، لا يتم الإبلاغ عن الجرائم المرتكبة ضد المرأة أو المقاضاة عليها إلا بجزء صغير. تشير إحصاءات الشرطة إلى 41 حالة اغتصاب في الأشهر التسعة الأولى من العام. ربما تعكس هذه الأرقام النقص في الإبلاغ ، خاصة من المناطق الريفية المحافظة. لا توجد قوانين محددة تتعلق بالاعتداء الزوجي أو الاغتصاب الزوجي.

تتمتع المرأة اسمياً بنفس الحقوق القانونية التي يتمتع بها الرجل ، بما في ذلك الحق في المشاركة في جميع جوانب الحياة الاقتصادية والاجتماعية. بشكل عام ، تتمتع المرأة بفرص واسعة في التعليم والعمل. ومع ذلك ، تستمر الأعراف الاجتماعية التقليدية في تقييد دور المرأة في الاقتصاد. تمثيل المرأة أقل بشكل حاد في المستويات العليا من قوة العمل. هناك عدد قليل من النساء في المناصب التنفيذية في المؤسسات الاقتصادية الرائدة.

تم تسجيل 18 منظمة غير حكومية نسائية وتعالج مشاكل المرأة. تقضي جمعية الدفاع عن حقوق المرأة الأذربيجانية معظم وقتها في محاربة مشاكل ما بعد الاتحاد السوفيتي بشكل فريد. لقد ساعد النساء المطلقات والأرامل والزوجات اللائي يقبع أزواجهن في السجن ، وجميعهن أصبحوا معرضين اجتماعياً وقانونياً منذ سقوط الاتحاد السوفيتي. وساعدت الأرامل اللواتي خصخص أصحاب العقارات شققهن ثم طردوهن. كما عملت مع المطلقات اللاتي يشعرن بأن محاكم الطلاق تعاملن بشكل غير عادل.

يُلزم الدستور والقوانين الحكومة بحماية حقوق الأطفال في التعليم والصحة. تحد الظروف الاقتصادية الصعبة من قدرة الحكومة على تنفيذ هذه الالتزامات. التعليم إلزامي ومجاني وعالمي حتى سن 17. يضع الدستور حقوق الأطفال على قدم المساواة مع حقوق البالغين. ينص قانون العقوبات على عقوبات صارمة على الجرائم المرتكبة ضد الأطفال. توفر الحكومة الحد الأدنى من معايير الرعاية الصحية للأطفال ، على الرغم من انخفاض جودة الرعاية الطبية بشكل عام منذ انهيار الاتحاد السوفيتي. سمحت الحكومة بإعانات للأطفال في محاولة لحماية الأسر من الضائقة الاقتصادية في أعقاب تحرير الأسعار. ولا تقترب الإعانات من تغطية النقص في ميزانيات الأسرة ، ولا تملك الحكومة الوسائل المالية للوفاء بالتزاماتها. يعيش عدد كبير من الأطفال اللاجئين والمشردين في ظروف دون المستوى في مخيمات اللاجئين والمباني العامة. يتسول الأطفال أحيانًا في شوارع باكو والمدن الأخرى.

لا يوجد نمط اجتماعي معروف لإساءة معاملة الأطفال.

ينص قانون دعم المعوقين ، الذي سُن عام 1993 ، على الأولوية للمعاقين والمعاقين في الحصول على سكن ، وكذلك خصومات على وسائل النقل العام ، ومعاشات تكميلية. لا تملك الحكومة الوسائل في أزمتها المالية الحالية للوفاء بالتزاماتها. لا توجد أحكام خاصة في القانون تلزم وصول المعوقين إلى المباني.

أدى اندلاع الأعمال العدائية وأعمال الشغب ضد الأرمن في السنوات الأخيرة من الاتحاد السوفيتي إلى طرد العديد من الأرمن ورحيل آخرين. يقدر عدد الأرمن الذين ما زالوا يعيشون في أذربيجان بنحو 10 إلى 20 ألف أرمني ، معظمهم في عائلات أذربيجانية أرمينية مختلطة. قام البعض بتغيير جنسيتهم ، كما ورد في جوازات سفرهم ، إلى أذربيجانية. مع رحيل السكان الأرمن شبه الكامل ، انخفض عدد المشاكل التي أبلغت عنها هذه الأقلية العرقية. اشتكى الأرمن من التمييز في التوظيف والمضايقات في المدارس وأماكن العمل ومن رفض السلطات الحكومية المحلية منح الأرمن جوازات سفر أو دفع معاشات تقاعدية. تم إلغاء تصاريح إقامة الأرامل الأرمن في باكو. ومع ذلك ، لا يزال بعض الأشخاص من أصل أرميني وأذربيجاني مختلط يشغلون مناصب حكومية.

هناك تقارير موثوقة تفيد بأن العرق الروسي يتعرض للتمييز المجتمعي.

لا تعاني الأقليات العرقية الأصلية مثل Talysh و Lezghis و Avars و Georgians من التمييز. ومع ذلك ، فإن الأتراك المسخاتيين النازحين من آسيا الوسطى وكذلك النازحين الأكراد من منطقة لاتشين يشكون من التمييز.

لا يعاني اليهود من التمييز ، والبلاد خالية بشكل ملحوظ من معاداة السامية. ومع ذلك ، في عدد قليل من الحالات المعزولة ، استخدم المسؤولون الحكوميون أو المتحالفون مع الحكومة تعليقات مبطنة معادية للسامية ضد المعارضين المتصورين لأسباب سياسية. على سبيل المثال ، قدمت الصحف الحكومية عددًا من الإشارات إلى الانتماء العرقي (اليهودي) لمدير الخدمة الأذربيجانية في راديو ليبرتي في سياق انتقاد راديو ليبرتي بسبب تغطيته غير المتوازنة للأحداث في البلاد (انظر القسم 2. أ). .

في منطقة البلاد التي تسيطر عليها القوات المتمردة (الأرمينية) ، أجبر الأرمن حوالي 550.000 من الأذربيجانيين على الفرار من ديارهم. النظام الذي يسيطر الآن على هذه المناطق بشكل فعال قد منعهم من جميع مجالات الحياة المدنية والسياسية والاقتصادية.

أ. حق تكوين الجمعيات

لا تزال معظم النقابات العمالية تعمل كما فعلت في ظل النظام السوفياتي وتظل مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالحكومة. ينص الدستور على حرية تكوين الجمعيات ، بما في ذلك الحق في تكوين النقابات العمالية. ومع ذلك ، فإن فرعًا فرعيًا أو آخر من اتحاد العمل الأذربيجاني الذي تديره الحكومة ينظم معظم العمال الصناعيين وذوي الياقات البيضاء. تظل معظم الصناعات الرئيسية مملوكة للدولة.

لم يتم إحياء نقابة عمال النفط المستقلة التي حل محلها اتحاد موال للحكومة في عام 1997. في عام 1997 ، شكلت شركة النفط الحكومية اتحادًا مؤيدًا للحكومة ، الاتحاد الأذربيجاني لعمال صناعة النفط والغاز ، والذي تولى إدارة نقابة عمال النفط المستقلة السابقة دون تصويت أعضاء النقابة. وهي تواصل العمل دون تصويت من موظفيها ذوي الرتب والملفات. مجموعة مستقلة من عمال النفط ، لجنة الدفاع عن حقوق عمال النفط الأذربيجانيين ، تعمل خارج الهياكل النقابية القائمة وتعزز مصالح العمال في قطاع البترول.

ينص الدستور على الحق في الإضراب ، ولا توجد قيود قانونية على الإضرابات أو أحكام للانتقام من المضربين. بعد تاريخ من الإضرابات الجامحة في صناعة النفط والتي تم فيها طرد بعض العمال المضربين ، لم ترد أنباء عن إضرابات في هذا القطاع خلال العام. يواصل عمال النفط المطالبة باستعادة متأخرات الأجور التي تصل إلى أجر عدة أشهر. يفعلون ذلك داخليا ولكن ليس من خلال الاحتجاج العام. لا توجد آليات راسخة لتجنب الضربات الوحشية.

النقابات حرة في تشكيل الاتحادات والانتساب إلى الهيئات الدولية ، لكن لم يفعل أي منها ذلك.

ب. حق التنظيم والمفاوضة الجماعية

ينص قانون صدر عام 1996 على اتفاقيات مفاوضة جماعية لتحديد الأجور في مؤسسات الدولة. تم إنشاء مفتشية العمل في عام 1997. ومع ذلك ، فإن هذه القوانين لم تنتج نظامًا فعالًا للمفاوضة الجماعية بين النقابات وإدارة الشركات. تدير مجالس الإدارة والمديرين المعينين من قبل الحكومة الشركات الكبرى ويحددون الأجور. لا تشارك النقابات بشكل فعال في تحديد مستويات الأجور. في التحول من النظام السوفياتي ، يعتبر كل من الإدارة والعمال أعضاء في النقابات المهنية.

لا يوجد اي منطقة للتصدير. على الرغم من الجهود التي يبذلها برنامج الأمم المتحدة الإنمائي لإنشاء منطقة اقتصادية في سومجيت منذ عام 1995 ، لم ينظر البرلمان في تشريع لإنشاء مثل هذه المنطقة.

ج. حظر العمل الجبري أو الإجباري

لا يسمح الدستور بالعمل الجبري أو الإجباري إلا في ظل حالات الطوارئ أو الأحكام العرفية أو نتيجة لقرار محكمة يؤثر على شخص محكوم عليه. لم تحتج الحكومة بهذا البند. تقوم إدارتان في مكتب المدعي العام (إدارة تنفيذ قانون العمل وإدارة إنفاذ قانون الأحداث) بإنفاذ الحظر المفروض على العمل الجبري أو الإجباري. لا توجد أحكام أو قوانين دستورية تحظر على وجه التحديد عمل الأطفال القسري والسخرة ، ولكن من غير المعروف حدوث مثل هذه الممارسات. لم ترد تقارير خلال العام عن قطف قطني إلزامي من قبل الأطفال أو البالغين.

د. حالة ممارسات عمالة الأطفال والحد الأدنى لسن التوظيف

الحد الأدنى لسن العمل هو 16 عامًا. التعليم الابتدائي إلزامي ومجاني وعالمي. يبقى الأطفال عادة في المدرسة حتى سن 17 عامًا. يسمح القانون للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 15 عامًا بالعمل بموافقة والديهم ويحد من أسبوع عمل الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 16 إلى 24 ساعة في الأسبوع. يجوز للأطفال في سن 15 العمل إذا لم تعترض نقابة العمال في مكان العمل. لا توجد قيود صريحة على أنواع العمل التي قد يؤديها الأطفال في سن 15 عامًا بموافقة النقابة. تتحمل وزارة العمل والضمان الاجتماعي المسؤولية الأساسية عن تطبيق قوانين عمالة الأطفال. مع ارتفاع معدل البطالة بين البالغين ، كانت هناك شكاوى قليلة ، إن وجدت ، من انتهاكات قوانين عمالة الأطفال. لا تحظر الحكومة على وجه التحديد العمل القسري والعمل القسري للأطفال ، ولكن من غير المعروف حدوث مثل هذه الممارسات (انظر القسم 6. ج).

ه. شروط العمل المقبولة

تحدد الحكومة بمرسوم الحد الأدنى الإداري للأجور على مستوى الدولة. إنه 3.00 دولارات (12500 مانات) شهريًا. لا يكفي الأجر لتوفير مستوى معيشي لائق للعامل وأسرته. قدر مستوى الأجر الشهري الموصى به لتلبية احتياجات المعيشة الأساسية بمبلغ 80 دولارًا (310،000 مانات). نظرًا لأن معظم الأشخاص الذين يعملون يكسبون أكثر من الحد الأدنى للأجور ، فإن فرض مستواها المنخفض ليس قضية رئيسية في النقاش العمالي أو السياسي.

لا يزال اضطراب الروابط الاقتصادية مع بقية الاتحاد السوفياتي السابق يؤثر على التوظيف في العديد من الصناعات. عادة ما يتلقى عمال المصانع العاطلين عن العمل أقل من نصف أجرهم السابق. في ظل هذه الظروف ، يعتمد العديد من العمال على شبكة الأمان الخاصة بالعائلة الممتدة. يتجه المزيد من العمال والعاطلين عن العمل إلى وظائف ثانية وتوظيف مؤقت في القطاع غير الرسمي ، مثل تشغيل سيارة العائلة كسيارة أجرة ، أو بيع المنتجات من الحدائق الخاصة ، أو تشغيل متاجر صغيرة على جانب الطريق. مزيج من هذه الاستراتيجيات وغيرها هو السبيل الوحيد لقطاعات واسعة من سكان الحضر للوصول إلى مستوى دخل الكفاف.

أسبوع العمل القانوني 40 ساعة. هناك استراحة غداء لمدة ساعة واحدة في اليوم وفترات راحة أقصر في الصباح وبعد الظهر. تحاول الحكومة تطبيق هذا القانون في القطاع الخاص للشركات الخاصة المسجلة ، لكنها لا تطبق هذه القواعد في القطاع غير الرسمي حيث يعيش غالبية المواطنين.

توجد معايير الصحة والسلامة ، ولكن يتم تجاهلها عادة في مكان العمل. لا يمكن للعمال ترك ظروف العمل الخطرة دون خوف من فقدان وظائفهم.


العالم يراقب: حقوق الانسان وراء الكواليس الاذربيجانية

أذربيجان ، التي تُترجم غالبًا من الفارسية باسم "أرض النار" ، ربما في إشارة إلى المعابد الزرادشتية الشهيرة ، التي أقيمت حول فتحات الغاز المحترقة في الأرض ، هي أكبر دولة في منطقة القوقاز في أوراسيا ، وتبلغ مساحتها 86600 كيلومتر مربع . تشتهر البلاد أساسًا بينابيع النفط ومصادر الغاز الطبيعي ، وفي هذا العام ، تستضيف مسابقة Eurovision Song Contest 2012. ولكن ما الذي نعرفه حقًا عن جمهورية أذربيجان؟

على مفترق الطرق

أذربيجان ، التي تُعرف أيضًا باسم أذربيجان ، جمهورية أذربيجان ، هي أمة يبلغ عدد سكانها حوالي 9 ملايين نسمة ، وتتألف من غالبية الأذربيجانيين الناطقين بالتركية (الأذريين) والسكان المسلمين ، وهم أساسًا من الشيعة. تقع هذه الدولة الغنية بالنفط في جنوب غرب آسيا ، على الأطراف الجنوبية لجبال القوقاز ، وتحدها روسيا وبحر قزوين وإيران وأرمينيا وجورجيا. يقع معزل ناكسجيفان (ناخيتشيفان) جنوب غرب أذربيجان ، تحده أرمينيا وإيران وتركيا.

يمكن إرجاع أصول أذربيجان إلى القرن الرابع قبل الميلاد. في القرن التاسع عشر ، كانت الدولة لا تزال جزءًا من الإمبراطورية الروسية ، وشهدت طفرة نفطية غير مسبوقة ، وجذبت الاستثمارات الدولية. بحلول بداية القرن العشرين ، تم توفير ما يقرب من 50 ٪ من النفط العالمي من قبل أذربيجان (ما يقدر بنحو 11.4 مليون طن من النفط) ، مهد صناعة تكرير النفط. يتم توفير نفط بحر قزوين حاليًا عبر خط أنابيب يمتد من باكو ، عاصمة البلاد ، عبر جورجيا إلى ميناء جيهان التركي. تمتلك أذربيجان أيضًا احتياطيات كبيرة من الغاز.

استقلت البلاد لفترة وجيزة من عام 1918 إلى عام 1920 ، بعد انهيار الإمبراطورية الروسية ، وتم دمجها لاحقًا في الاتحاد السوفيتي لمدة 70 عامًا ، وحصلت أخيرًا على الاستقلال عن الاتحاد السوفيتي في عام 1991.ومع ذلك ، لا تزال النزاعات الإقليمية منتشرة في البلاد ، وأشهرها نزاع ناغورنو كاراباخ.

نزاع ناغورنو كاراباخ

ناغورنو كاراباخ ذاتية الحكم أوبلاست (مقاطعة) (داخل جمهورية أذربيجان السوفيتية الاشتراكية (SSR)) ، وهي منطقة حصلت عليها روسيا في عام 1813 ، تم تأسيسها في 7 يوليو 1923 باعتبارها منطقة تتمتع بالحكم الذاتي ذات الأغلبية الأرمينية. أصبحت جيبًا للأقلية داخل أذربيجان.

نشأت القومية في كل من أرمينيا وناغورنو كاراباخ ، مما أدى إلى تزايد العداوات العرقية بين الأرمن والأذربيجانيين حول هذه القضية. وصلت التوترات إلى ذروتها في عام 1988 ، عندما حاول سوفيت ناغورنو كاراباخ الانفصال عن أذربيجان وطلب إعادة تعيينها في ظل جمهورية أرمينيا الاشتراكية السوفياتية. مرة أخرى ، أدى هذا إلى تفاقم التوترات بين البلدين ، مما أدى إلى التطهير العرقي للقرى الأذربيجانية في أرمينيا. استمر العنف ، وفر عدد متزايد من الناس من كلا البلدين.

بعد ذلك ، مستوحاة من إعلانات استقلال عدة جمهوريات اتحادية، ال أعلن اتحاد كاراباخ السوفياتي استقلاله في 2 سبتمبر 1991مما أدى إلى مزيد من العنف ، بينما فقدت أذربيجان تدريجياً سيطرتها العسكرية والسياسية على المنطقة. اندلعت الحرب الشاملة في فبراير 1992 ، مع إعلان وقف إطلاق النار في النهاية في 16 مايو 1994. وقف إطلاق النار هذا صمد إلى حد كبير ، على الرغم من الانتهاكات الدورية. أجرت جمهورية ناغورني كاراباخس المعلنة من جانب واحد عدة انتخابات مستقلة ، إلا أن أذربيجان أعلنت أن هذه الأعمال غير قانونية بموجب القانون الدولي. في بداية القرن الحادي والعشرين ، لم يتم الاعتراف دوليًا باستقلال دولة الجيب التي نصبت نفسها. في عام 2008 ، أعاد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 62/243 التأكيد على & # 8220 استمرار الاحترام والدعم لسيادة وسلامة أراضي أذربيجان & # 8220 داخل حدودها المعترف بها دوليًا & # 8221. حتى يومنا هذا ، لا يزال الصراع دون حل ، ولا يزال الأرمن يحتلون حوالي سُبع أراضي أذربيجان و 8217 ، حيث لم يبق سوى عدد قليل من الأذربيجانيين. لا يزال هناك 800000 لاجئ ومشرد داخليًا منتشرين في جميع أنحاء البلاد. من المحتمل أن تندلع الأزمة مرة أخرى ، حيث يخشى الكثير من أن أذربيجان قد تستخدم عائداتها من النفط لبناء جيش قوي واستعادة المنطقة بالقوة.

أذربيجان الحديثة

في مارس 1992 ، أذربيجان أصبح عضوا في الأمم المتحدة، وفي عام 2001 ، كان عضوا في مجلس أوروبا. في نفس العام ، استبدلت البلاد رسميًا الحروف السيريلية بالأبجدية اللاتينية ، وهو مثال على كيف تسعى أذربيجان تدريجياً إلى الاقتراب من الغرب.

من الناحية الاقتصادية ، يظل النفط حاسمًا للبلاد. في 1994, وقعت أذربيجان على اتفاق عقد نفطي بقيمة 7.4 مليار دولار مع اتحاد غربي. شهدت البلاد نموًا اقتصاديًا مرتفعًا بين عامي 2006 و 2008 ، يُعزى إلى حد كبير إلى صادرات النفط ، ولكن يمكن تتبعه أيضًا في بعض القطاعات غير النفطية ، بما في ذلك البناء والبنوك والعقارات. ومع ذلك ، فإن اقتصاد ككل لم تستفد بقدر ما كان يمكن أن تفعله. يمثل التباطؤ الاقتصادي العالمي الحالي بعض التحديات للاقتصاد الأذربيجاني ، ولا يزال هناك تناقض صارخ بين العاصمة العالمية للأمة باكو ، والتي حولت نفسها بسرعة إلى مدينة حديثة عالية التطور ، وبقية البلاد.

شهدت البلاد عودة كبيرة في الأخبار العام الماضي ، عندما فاز الأذربيجانيان إلدار وأمب نيجار في مسابقة الأغنية السادسة والخمسين في يوروفيجن ، التي أقيمت في ألمانيا في مايو 2011.

العالم يراقب… يوروفيجن يسلط الضوء على حقوق الإنسان في أذربيجان.

يوروفيجن هو الحدث غير الرياضي الأكثر شعبية في العالم وسيشاهده حوالي 125 مليون مشاهد من 42 دولة. وبالتالي ، فإن المنافسة هي فرصة لحكام البلاد لإظهار التقدم الذي أحرزته هذه الأمة. لكن نشطاء حقوق الإنسان يزعمون أن الحكومة ، بقيادة الرئيس المستبد إلهام علييف ، تستخدم الحدث لصرف النقد عن سجل حقوق الإنسان الذي تعرض للتلف / التدهور الشديد في البلاد.

نددت عدة هيئات مستقلة ، مثل هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية ، بانتهاكات الحقوق الديمقراطية والشخصية التي ارتكبتها الحكومة ، والتي قيدت بشدة حرية التجمع. يحظر المسؤولون أي نوع من المظاهرات ، خوفًا من امتداد الثورات في آسيا الوسطى إلى الأراضي الأذربيجانية ، وتحتجز الشرطة قسراً المتظاهرين وتلاحق العشرات باستمرار بتهم جنح. في يناير 2011 ، شكلت العديد من مجموعات المعارضة الأذربيجانية التي تم استبعادها من البرلمان الجديد المنتخب في نوفمبر 2010 تحالفًا معارضًا يسمى الغرفة العامة. ونظمت تلك الهيئة مظاهرات في باكو في مارس وأبريل ومايو للمطالبة بإصلاحات ديمقراطية وإجراءات للقضاء على الفساد.

الحقوق الانتخابية ، والحصول على المياه ، والعنف الذي تجيزه الدولة ، وحرية الدين ، والسجناء السياسيون ، وحرية الإعلام ، ليست سوى بعض الحقوق التي تنتهكها الحكومة. عمليات الإخلاء غير القانونية. علاوة على ذلك ، تم هدم ما يقدر بنحو 4000 منزل في باكو وحدها على مدى السنوات الثلاث الماضية ، وتبدي وسائل الإعلام الدولية قلقًا عامًا إزاء العدد المتزايد من حوادث المضايقات والاعتداءات والعنف ضد المجتمع المدني ونشطاء الشبكات الاجتماعية والصحفيين في البلاد.

حرية الإعلام

وفقًا لتقارير معهد حرية وسلامة المراسلين ، فإن العنف ضد الصحفيين لم يهدأ ، ويتم مضايقة وسائل الإعلام مع الإفلات من العقاب. مع اكتساب وسائل الإعلام عبر الإنترنت شهرة ، حولت الحكومة اهتمامها إلى المدونين البارزين. تواصل السلطات سجن الصحفيين والمدونين الذين يعبرون عن آراء مخالفة ، والتشهير جريمة جنائية تستخدمها الحكومة في كثير من الأحيان لتحقيق مكاسب سياسية. حتى الآن ، تم تصنيف أذربيجان & # 8216 ليست حرة & # 8217 من قبل فريدوم هاوس في استطلاعها السنوي لحرية الصحافة ، برصيد 79 من أصل 100.

في الواقع ، في 12 مايو 2011 ، أصدر البرلمان الأوروبي قرارًا يدين انتهاكات حقوق الإنسان الأذربيجانية & # 8220 & # 8221 و & # 8220 قمع قوى المعارضة ". في غضون ذلك ، تواصل أذربيجان منع دخول مقرر الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا المعني بالسجناء السياسيين في أذربيجان إلى البلاد.

أثارت انتهاكات حقوق الإنسان العديدة مطالب لمقاطعة يوروفيجن في أذربيجان. لكن متحدثة باسم اتحاد البث الأوروبي أصرت على أن المسابقة ليست سياسية. أنفقت أذربيجان حوالي 566.6 مليون مانات (721 مليون دولار) على البناء لهذا الحدث الذي يبدو أنه لا يوجد طريق للعودة. يجب أن يستمر العرض.


القسم 5. الموقف الحكومي من التحقيق الدولي وغير الحكومي في الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان

واجهت المنظمات غير الحكومية الرائدة في مجال حقوق الإنسان بيئة معادية للتحقيق ونشر النتائج التي توصلت إليها بشأن قضايا حقوق الإنسان. على سبيل المثال ، استدعت وزارة الشؤون الداخلية ومكتب المدعي العام بشكل منفصل المدافع عن حقوق الإنسان والسجين السياسي السابق أوغتاي غولالييف في 6 مايو و 13 مايو. توران أن الوزارة عبرت عن مخاوفها بشأن منشوراته على فيسبوك حول القمع والتعذيب ، بما في ذلك قضية غانجا في يوليو 2018 (انظر القسم 1.ج.). وفقًا لـ 13 مايو توران وأصدر مكتب المدعي العام بيانا مساء ذلك اليوم يتهم فيه جولالييف بنشر معلومات كاذبة عمدا قوضت الاستقرار السياسي وألقت بظلالها على إجراءات إنفاذ القانون. وبحسب البيان ، فقد حذر المسؤولون جولالييف من أنه إذا استمر في فعل ذلك ، فسيتم اتخاذ إجراءات أكثر جدية في إطار القانون ضده ، بما في ذلك الملاحقة الجنائية.

في 29 أكتوبر ، صدمت سيارة جولالييف أثناء عبوره تقاطع طرق باكو سيرًا على الأقدام ، مما تسبب في إصابة في الرأس أدت إلى نزيف دماغي وغيبوبة. لم يجر الأطباء جراحة له حتى 30 أكتوبر / تشرين الأول. وذكر بعض النشطاء وأبناء غولالييف أن التصادم كان هجومًا على جولالييف بسبب حملته التي أعلن عنها مؤخرًا ضد التعذيب ومناصرته للمتهمين بارتكاب مخالفات من قبل الحكومة فيما يتعلق باضطرابات يوليو 2018 في جانجا ، وأن الأطباء توقفوا عن عمد عن العلاج الطبي في الوقت المناسب بعد الحادث. وقال نشطاء آخرون إنه لا يوجد دليل على أن الاصطدام كان متعمدا وأن غولالييف تلقى الرعاية المعتادة من نظام رعاية صحية معيب بشدة. غطت مؤسسة حيدر علييف التي تسيطر عليها الحكومة تكاليف نقل غولالييف وعلاجه في مستشفى خاص في تركيا ، حيث ظل في غيبوبة في نهاية العام.

واصلت الحكومة فرض قيود صارمة على عمليات منظمات حقوق الإنسان المحلية والدولية. استمر تطبيق القوانين المقيدة لتقييد أنشطة المنظمات غير الحكومية وغيرها من الضغوط على المستوى العالي في السنوات الأخيرة. كما أفاد النشطاء بأن السلطات رفضت تسجيل منظماتهم أو منحهم واستمرت في التحقيقات في أنشطة منظماتهم. ونتيجة لذلك ، لم يتمكن بعض المدافعين عن حقوق الإنسان من الاضطلاع بمسؤولياتهم المهنية بسبب عقبات حكومية مختلفة ، مثل حظر السفر على إنتغام علييف والحسابات المصرفية المجمدة لإنتغام علييف وأسابالي مصطفاييف.

بينما تواصلت الحكومة مع بعض المنظمات غير الحكومية الدولية لحقوق الإنسان والرد على استفساراتهم ، في مناسبات عديدة ، قامت بانتقاد وترهيب المنظمات غير الحكومية والناشطين الآخرين في مجال حقوق الإنسان. واصلت وزارة العدل رفض التسجيل أو فرض قيود إدارية مرهقة على منظمات حقوق الإنسان غير الحكومية لأسباب تعسفية.

شارك المسؤولون الحكوميون ووسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة في هجمات خطابية على نشطاء حقوق الإنسان وقادة المعارضة السياسية (انظر القسم 3) ، متهمين إياهم بمحاولة زعزعة استقرار البلاد والعمل لصالح مصالح أجنبية.

الأمم المتحدة أو الهيئات الدولية الأخرى: اعترضت الحكومة على تصريحات جهات دولية تنتقد ما وصفته السلطات بالتدخل في الشؤون الداخلية للبلاد. على سبيل المثال ، انتقد المسؤولون الحكوميون وأعضاء الجمعية الوطنية تقييم منظمة الأمن والتعاون في أوروبا / مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان للانتخابات الرئاسية لعام 2018 ، مشيرين إلى أنه تم كتابته قبل الانتخابات لتشويه سمعة البلاد (انظر القسم 3).

هيئات حقوق الإنسان الحكومية: يمكن للمواطنين استئناف الانتهاكات التي ارتكبتها الدولة أو الأفراد أمام أمين المظالم لحقوق الإنسان في أذربيجان أو أمين المظالم لحقوق الإنسان في جمهورية ناخيتشيفان المتمتعة بالحكم الذاتي. قد يرفض أمين المظالم قبول حالات الانتهاك التي مضى عليها أكثر من عام ، أو مجهولة المصدر ، أو التي يتولاها القضاء بالفعل. انتقدت المنظمات غير الحكومية المعنية بحقوق الإنسان مكتب أمين المظالم على أنه يفتقر إلى الاستقلالية والفعالية في القضايا التي تعتبر ذات دوافع سياسية.

كما استمعت مكاتب حقوق الإنسان في الجمعية الوطنية ووزارة العدل إلى الشكاوى ، وأجرت تحقيقات ، وقدمت توصيات إلى الهيئات الحكومية ذات الصلة ، لكنها اتُهمت بالمثل بتجاهل الانتهاكات في القضايا الحساسة سياسياً.


أذربيجان (حقوق الإنسان)

إنه لشرف عظيم أن أبدأ المناقشة الأخيرة لهذا العام بعد ظهر اليوم. في بداية شهر نوفمبر ، ذهبت إلى باكو لحضور منتدى إدارة الإنترنت التابع للأمم المتحدة ، وقد اصطحبتني هناك Nominet - وأود أن أسجل شكري على كرمها.

قد يبدو من الغريب أن تعقد الأمم المتحدة منتدى لإدارة الإنترنت في أذربيجان. الإنترنت هو أحد أكثر وسائل الاتصال حرية - فقد كان له دور فعال في تسهيل الانتفاضات السياسية الأخيرة خلال الربيع العربي - ولكن لسوء الحظ لا يمكن قول الشيء نفسه في أذربيجان. قبل مناقشة وضع حقوق الإنسان ، أود أن أتوقف لحظة لأصف هذا البلد المطل على بحر قزوين. إنها بلد جميل جدا وبرية وجبلية في القوقاز. لم تكن أذربيجان في أي وقت من تاريخها دولة ديمقراطية ليبرالية ، لذلك للأسف ليس لديها مثل هذه التقاليد لاستعادة عافيتها. من 1805 إلى 1991 ، كانت جزءًا من الإمبراطورية الروسية ، وأخيرًا بالطبع في الاتحاد السوفيتي. في الواقع ، سجن القياصرة ستالين في باكو. في السنوات العشرين الماضية ، أعطت الدولة الأولوية للتنمية الاقتصادية السريعة ، بناءً على احتياطياتها الكبيرة من النفط والغاز. أخشى أن أقول إنها الموطن الروحي لسيارة الدفع الرباعي ، ولديها صراع لم يتم حله مع جارتها أرمينيا.

قد يفسر هذا السياق حالة حقوق الإنسان في أذربيجان ، لكنه بالتأكيد لا يعفيها. استضافت أذربيجان هذا العام حدثين دوليين رئيسيين. الأولى ، كما يعلم الكثير من الناس ، كانت مسابقة الأغنية الأوروبية. والثاني كان منتدى الأمم المتحدة لإدارة الإنترنت الذي حضرته. كان ينبغي أن يكون هذان الحدثان فرصة لأذربيجان للتقدم والانفتاح. لسوء الحظ ، يبدو أن العكس قد حدث ، مع تضييق الخناق على الصحفيين ومنتقدي النظام بقوة أكبر.

في الوقت الحالي ، تُلصق ملصقات ضخمة على باكو ، الرئيس علييف ، الذي كان والده ، بالمناسبة ، رئيسًا أيضًا. معظم الناس ، عندما يلتقطون صورًا لأغراض سياسية ، يختارون الصور التي تُرضيهم. لسوء الحظ ، وجدت ابتسامة الرئيس علييف التي يبلغ عرضها 6 أقدام أكثر من ابتسامة التمساح.

لقد تم إحضار الواقع التافه للحياة في ظل حكم استبدادي إلى المنزل في صباح اليوم الأول عندما توقفت حركة المرور على الطريق السريع لمدة 20 دقيقة للسماح للموكب الرسمي بالمرور ، لكن المشاكل أكثر خطورة من ذلك بكثير. قد يتوقع المرء من حكومة تحاول إقناع بقية العالم أن تكون في أفضل سلوك لها ، لكن أثناء وجودي هناك ، استمرت السلطات في التشويش على قناة بي بي سي التلفزيونية.

انقضت الحركة (الأمر الدائم رقم 9 (3)).

تم تقديم الاقتراح والسؤال المقترح ، أن هذا البيت يؤجل الآن. -(آن ميلتون.)

أثناء وجودي هناك ، واصلت السلطات التشويش على قناة بي بي سي التلفزيونية وقامت بمحاكمة أفاز زينالي المتهم بانتقاد النظام. زُعم أن الدليل تم تصويره بالفيديو ، لكن لم يتم عرض الفيلم على المدعى عليه ولا لمحاميه. أخيرًا ، اخترقوا جهاز كمبيوتر موظفي Neelie Kroes أثناء حضورها المؤتمر.

هناك تاريخ طويل من العنف ضد الصحفيين في أذربيجان ، وقد تم توثيقه من قبل معهد حرية المراسلين وسلامتهم ، وهو منظمة غير حكومية أذربيجانية. وفقا للمعهد ، في عام 2005 ، إلمار حسينوف ، محرر مراقب، في باكو. في عام 2011 ، تعرض رفيق تاجي ، أحد منتقدي إيران وتأثير الإسلام على أذربيجان ، للطعن وتوفي بعد ذلك. يتضح مستوى التعصب بشكل جيد في حالة عقيل خليل ، الذي تعرض للاعتداء والطعن بعد التحقيق في أنباء عن حرق أشجار في بستان زيتون. في أبريل من هذا العام ، تعرض إدراك عباسوف لهجوم من قبل موظفين في شركة النفط الحكومية الأذربيجانية أثناء تصويره تدمير ممتلكات سكنية بالقرب من حقل نفط خارج باكو. تعرض للضرب حتى فقد الوعي وبقي في المستشفى لمدة شهر. يُعتقد أنه ربما يكون قد استُهدف لفضح انتهاكات حقوق الإنسان في الفترة التي سبقت مسابقة الأغنية الأوروبية. في الواقع ، قبل ثلاثة أسابيع ، كان قد تلقى الحارس جائزة الصحافة في جائزة مؤشر حرية التعبير للرقابة هنا في لندن. ثم هناك قضية خديجة إسماعيلوفا ، التي التقيتها في IGF. عملت سابقًا في إذاعة أوروبا الحرة. تم التنصت على شقتها وتم نشر مقطع فيديو جنسي لها ، تم تصويره سراً ، على الإنترنت.

وقد طلبت منظمة العفو الدولية ، على وجه الخصوص ، أن أثير قضية محمن حسينوف ، الذي يواجه السجن لمدة خمس سنوات. وهو متهم بالبلطجة لتصويره احتجاجا في 21 مايو. هل سيثير الوزير قضيته مع حكومة أذربيجان ويدعو إلى إسقاط جميع التهم الموجهة إليه على الفور ودون قيد أو شرط؟ ويساور مؤشر الرقابة قلقًا أيضًا بشأن قضايا ميناس سركسيان ، وهلال محمدوف ، وأنار بيرملي ، وجمال علي ، وفاراماز نوفروزوغلو. لقد راسلت الوزير عبر البريد الإلكتروني بتفاصيل قضاياهم ، بدلاً من حجز مجلس النواب مع القصص الطويلة المرفقة بهم ، حتى يتمكن مكتبه من النظر فيها.

هذه الحالات ليست حوادث معزولة بل هي جزء من قمع منهجي لحرية التعبير في أذربيجان. يعتبر التشهير جريمة جنائية في أذربيجان. يتعرض العاملون في وسائل الإعلام للتشهير والاضطهاد بشكل مستمر. أذربيجان هي أكبر دولة تسجن الصحفيين في أوروبا وآسيا الوسطى. يقدر مؤشر الرقابة أنه يوجد حاليًا 70 سجينًا سياسيًا في السجون الأذربيجانية. حرية التعبير والتجمع وتكوين الجمعيات محدودة.

لقد شاركت شخصيًا في محاولة المساعدة أثناء انتخابات في أذربيجان ، لكن الشخص الذي كنت أحاول مساعدته لم يُسمح له حتى بدخول البلاد للترشح في الانتخابات. هل الشرف. توافق السيدة على أنه حتى يتغير هذا النوع من الأشياء ، لن تكون هذه دولة عظيمة؟

العسل. نقطة جنتلمان وثيقة الصلة بالموضوع بشكل خاص لأنه ستكون هناك انتخابات رئاسية في أذربيجان في عام 2013. سيكون من الرائع أن نرى بعض التحسن في انفتاح المجتمع الأذربيجاني ، لأنه سيعطينا ثقة أكبر في أن هذه الانتخابات تجري بحرية وبشكل صحيح و أن الناس الذين يعبرون عن العديد من الآراء المختلفة يمكن أن يقفوا.

شهد عام 2011 أيضًا احتجاجات جماهيرية في باكو وغوبا. تم قمعهم بقوة شديدة وسجن بعض المتظاهرين. علاوة على ذلك ، تسيطر الدولة على وسائل الإعلام التقليدية - التلفزيون والراديو والصحف - من أعلى إلى أسفل. تمت متابعة التنمية الاقتصادية والتجديد الحضري حول باكو دون اعتبار لحقوق ملكية الأفراد. تمت مصادرة ممتلكات مئات الأشخاص لإفساح المجال للتطورات الفاخرة ، وطردت الحكومة أصحاب المنازل بالقوة ، أحيانًا في منتصف الليل. لقد تركوا بلا مأوى ومعوزين. في باكو ، لا يزال الكثير من الناس يعيشون في عالم كافكا حيث لا تبيع أكشاك بيع الصحف أي صحيفة. في هذه الحالة ، يوفر الإنترنت مساحة إخبارية ، وتزعم الحكومة أن 60٪ من الأذربيجانيين لديهم وصول واسع النطاق ، لكن تقييم منظمة فريدوم هاوس الأمريكية هو أن الشبكة نصف مجانية فقط ، لأن السلطات تشن هجمات إلكترونية على المعارضين. مواقع الويب واعتقال المدونين ومستخدمي تكنولوجيا المعلومات بسبب كتاباتهم السياسية على الويب.

بصفتها عضوًا في مجلس أوروبا وموقعًا على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، فإن أذربيجان لا تنتهك حقوق الإنسان فحسب ، بل تنتهك اتفاقياتها الدولية. في الواقع ، ستناقش الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا مشروع قرار وتقرير للمقرر ستراسر حول السجناء السياسيين في أذربيجان في يناير. رفضت الحكومة الأذربيجانية التعاون مع المقرر ستراسر ، لكن منظمة العفو الدولية تقول إن تقريره شامل وواسع.

في الأسبوع الماضي ، في 12 كانون الأول (ديسمبر) ، قالت لجنة المراقبة في مجلس النواب:

"إن الجمع بين التطبيق المقيد للحريات والمحاكمات غير العادلة والتأثير غير المبرر للسلطة التنفيذية يؤدي إلى الاحتجاز المنهجي للأشخاص الذين يمكن اعتبارهم سجناء رأي".

"التعديلات التي تم تبنيها مؤخرًا على القانون الجنائي ... والتي شددت العقوبات على"

"التجمعات" غير المصرح بها "... تثير القلق ، مثلها مثل حالات التعذيب المزعومة و ... إفلات الجناة من العقاب".

بصفتي رئيسا للمجموعة الشاملة للأحزاب بشأن أذربيجان ، فإنني أدرك بعض المخاوف والتحديات التي يشرفني عليها. سيدة ترفع. تحدثت في وقت سابق عن مصادرة الممتلكات والأراضي ، لكنها لن توافق على أن مصادرة الأراضي والممتلكات لمئات الآلاف من الأذربيجانيين من قبل أرمينيا في عام 1992 هي أيضًا مدعاة للقلق وخاطئة للغاية؟

لا أعتقد أن نزاعًا دوليًا يبرر قمع الحكومة لشعبها ، سواء في مناطق الصراع - بعض الحالات ، التي كتبت بشأنها إلى الوزير ، تتعلق بمشاكل ناغورنو كاراباخ - أو في مكان آخر. إن الوضع هناك لا يبرر ببساطة انتهاك حقوق الإنسان للشعب الأذربيجاني في جميع أنحاء البلاد ، ولا سيما في العاصمة.

بالنظر إلى الوضع والعلاقة القوية بين المملكة المتحدة وأذربيجان ، هل سيخبرنا الوزير بما تفعله الحكومة البريطانية للضغط على الأذربيجانيين لتحسين سجلهم في مجال حقوق الإنسان؟ على وجه الخصوص ، هل ستدعم الحكومة قرارًا قويًا يدعو أذربيجان إلى الوفاء بالتزاماتها وإدانة انتهاك الحريات الأساسية - سيناقش القرار من قبل الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا في يناير؟ هل سيؤيد الوزير أيضا تقرير المقرر ستراسر حول السجناء السياسيين في أذربيجان؟

من المهم أن نذكر أنفسنا أنه عندما تدافع الحكومة البريطانية والبرلمان عن حقوق الإنسان في أماكن أخرى ، فإننا نحرز تقدمًا. في العام الماضي ، وقع الكثير منا على اقتراح في وقت مبكر يدعو إلى إطلاق سراح Emin Milli. سُجن بعد أن نشر مقطع فيديو ساخرًا على موقع يوتيوب ينتقد إنفاق الحكومة على استيراد الحمير من ألمانيا. أطلق سراحه ، وجاء إلى بريطانيا ، وحصل على منحة تشيفنينغ وحصل للتو على درجة الماجستير. إنني أتطلع إلى سماع ما سيقوله الوزير.

أشكر الشرف. عضو في Bishop Auckland (Helen Goodman) لتقديمه مناقشة اليوم وشرفتي. أصدقاء أعضاء تامورث (كريستوفر بينشر) وبيكنهام (بوب ستيوارت) لما أبدوه من اهتمام.

هذة قضية مهمة. قال وزير الخارجية مرارًا وتكرارًا أن الدفاع عن حقوق الإنسان وتعزيزها يجب أن يكون موضوعًا رئيسيًا في السياسة الخارجية للمملكة المتحدة. من المهم أن تنعكس هذه الأولوية في مشاركتنا ، الخاصة والعامة ، مع جميع البلدان في العالم حيث توجد مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان ، ويجب أن نكون متسقين في إجراء تلك المحادثات مع قادة جميع البلدان ، سواء تلك التي نتعاون معها. لديها القليل من المعاملات الدبلوماسية أو التجارية أو تلك - أذربيجان مثال على ذلك - حيث توجد علاقة تجارية واستثمارية مهمة في المملكة المتحدة. في الرد على الشرف. سيدتي ، يسعدني أن أتيحت لي الفرصة لشرح موقف الحكومة وتسجيل بعض الإجراءات التي اتخذتها الحكومة وما زالت تتخذها لمحاولة دعم المدافعين عن حقوق الإنسان وتعزيز ثقافة سيادة القانون والاحترام من أجل حقوق الإنسان في أذربيجان.

كما الشرف. اعترفت السيدة بأن أذربيجان بلد شاب وسريع النمو مع وجود متزايد على المسرح الدولي. قبل عشرين عاما فقط حصلت أذربيجان على استقلالها عن الاتحاد السوفيتي. وهي مساهم ملتزم في مهمة قوة المساعدة الأمنية الدولية في أفغانستان. تم انتخاب أذربيجان كعضو غير دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في أكتوبر 2011 وبصفتها فخامة. قالت ليدي ، إنها استضافت مسابقة الأغنية الأوروبية هذا العام. من الطبيعي أنه عندما تبدأ أذربيجان في تأمين مكانة أعلى ولعب دور أكبر في الشؤون العالمية ، فإن العالم سيهتم بشكل أكبر بتقدم أذربيجان ، بما في ذلك الوفاء بالتزاماتها الدولية في مجال حقوق الإنسان. من الأشياء التي أقولها للعديد من نظرائي الوزاريين من البلدان الأخرى عندما نجري محادثات حول حقوق الإنسان أننا في المملكة المتحدة نجد أحيانًا أنه غير مريح أو محرج عندما تحاسبنا الهيئات الدولية المختلفة التي نحن أعضاء فيها تحدينا بشأن سجلنا في بعض جوانب الصكوك الدولية لحقوق الإنسان ، لكن هذا جزء من الحياة في المجتمع العالمي اليوم.

سوف أنظر بعناية في نصي القرارين اللذين شرفهما. تحدثت السيدة عن - من البرلمان الأوروبي والجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا - على الرغم من أنه من الواضح أنني سأرغب في رؤية النسخ النهائية للقرارات التي تنبثق عن المناقشات البرلمانية ذات الصلة. ومع ذلك ، سواء كنا ننظر إلى مجلس أوروبا ، أو لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة - حيث من المقرر أن تجري أذربيجان مراجعتها الدورية في عام 2013 - أو التقارير التي تعدها المفوضية الأوروبية لفحص التقدم الذي أحرزته الدول الست الأعضاء في الشراكة الشرقية مع الاتحاد الأوروبي ، من المهم أن نلاحظ أن سجل حقوق الإنسان لأذربيجان ، مثل المجالات الأخرى لتطورها ، يخضع للتدقيق الدولي طوال الوقت.

العسل. جعلت السيدة نقطة جيدة بشأن الانتخابات الرئاسية المقبلة. آمل بشدة أن تظهر السلطات الأذربيجانية ، بالأفعال وكذلك الأقوال ، التزامها الواضح بإجراء انتخابات ديمقراطية حرة ونزيهة ، وأن ترحب وتسهل وجود مراقبين دوليين سيكونون قادرين على ضمان المعايير الدولية. استوفيت. عندما زرت باكو في عام 2010 ، كان لي لقاء مع السيدة أودري جلوفر ، التي كانت تترأس أحد فرق المراقبة الدولية للانتخابات البرلمانية. سيكون من المهم أن يكون هناك مراقبون دوليون يتمتعون بقوة شخصية واستقلالية روح السيدة أودري الذين يمكنهم تقديم تقرير صريح وجريء إلى المجتمع الدولي بشأن ما يحدث أثناء الانتخابات الرئاسية.

آمل أن يُسمح للأشخاص الذين فروا من أذربيجان بالعودة للانتخابات الرئاسية ، وربما لخوض الانتخابات بصفة ما. آمل أن تشجع أذربيجان ذلك في الانتخابات الرئاسية المقبلة ، لأنها بالتأكيد لم تفعل ذلك في الانتخابات الأخيرة.

إنه أمر مرحب به دائمًا ، وصحيح ، عندما يشعر مواطنو أي بلد اضطروا إلى الفرار أنه يمكنهم العودة بحرية. بصفتي عزيزي. يعرف صديق ، مع ذلك ، أن أحد الموروثات المأساوية للصراع في ناغورنو كاراباخ هو أن الناس على الجانبين الأذربيجاني والأرميني من الصراع ظلوا نازحين بعد عقود. لهذا السبب تدعم المملكة المتحدة بقوة الجهود المستمرة التي تبذلها مجموعة مينسك للتوصل إلى حل لتلك القصة الإنسانية المأساوية. من مصلحة البلدين ومصلحة منطقة القوقاز بشكل عام أن نحقق تسوية للصراع ونحقق الاستقرار السياسي. ومن شأن ذلك أن يجتذب استثمارات أكبر ويخلق المزيد من الازدهار في المنطقة ويسمح لأولئك الذين شردتهم تلك الحرب الدموية بالعودة إلى ديارهم.

هل حق بلدي. صديق يدعم أنشطة منتدى أذربيجان للديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان في تشجيع الصحافة الحرة في ذلك البلد؟ ومن المفارقات أن بعض الناس هنا لا يؤيدون حرية الصحافة في بلادنا. في الواقع ، يرغب بعض أعضاء هذا المجلس في تغيير قواعد التشهير لجعل التشهير بالموتى أكثر صعوبة.

في محادثاتي مع الوزراء ، ليس فقط في أذربيجان ولكن في جميع أنحاء الشراكة الشرقية ، بالتأكيد أوضح أهمية ليس فقط الحريات الانتخابية ولكن الحريات الصحفية والإعلامية الأوسع ، لذلك يمكنني أن أعطي شرف لي. صديق هذا التأكيد.

نشارك خيبة أمل شركائنا الأوروبيين إزاء التقدم البطيء الذي يتم إحرازه في أذربيجان بشأن تنفيذ الإصلاحات التي من شأنها تحسين حالة حقوق الإنسان هناك وتقريب البلاد من المعايير الدولية التي التزمت بها. بالإضافة إلى مشاركتنا الثنائية مع حكومة أذربيجان ، نعمل مع منظمات المجتمع المدني المحلية لتحديد المجالات التي يمكننا فيها إحداث تغيير إيجابي. تعمل سفارتنا في باكو والمسؤولون في لندن بانتظام مع المنظمات غير الحكومية والمدافعين عن حقوق الإنسان ، وسنواصل دعم مجموعة من المشاريع داخل أذربيجان من خلال سفارتنا. حتى الآن ، تضمنت هذه المشاريع النهوض بحقوق الملكية ، وتسليط الضوء على قضايا النوع الاجتماعي ، وتعزيز حرية الإعلام ودعم مراقبة النظام القانوني. على سبيل المثال ، التقى مسؤولون من سفارتنا في باكو مع منظمات إعلامية مستقلة لمناقشة حرية الإعلام في مدينة كنجه الشهر الماضي.

تواصل المملكة المتحدة أيضا تعزيز حقوق الإنسان مع أذربيجان على الصعيد متعدد الأطراف. نرحب بخطة عمل حقوق الإنسان التي وافق عليها الرئيس علييف. سيكون الاختبار هو ترجمة خطة العمل هذه إلى واقع ملموس وممارسة يومية. من المهم أن تبدأ تلك الالتزامات في تحقيق نتائج مهمة.

في وقت سابق من هذا الشهر ، أثار الوفد الحكومي في مجلس أوروبا عددًا من قضايا حقوق الإنسان مع نظرائه الأذربيجانيين ، بما في ذلك الانتخابات الحرة والنزيهة ، وحرية الصحافة ، وضرورة معالجة الفساد. كما نذكر أذربيجان في ضوء رئاستها المقبلة لمجلس أوروبا في عام 2014 بضرورة الوفاء بالتزاماتها ، بما في ذلك ما يتعلق بتعزيز المؤسسات وزيادة مساءلة المسؤولين الحكوميين.

نحن ندعم أيضًا العمل المكثف داخل أذربيجان لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، لا سيما عملها في مجال حرية الإعلام وسيادة القانون. في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، نظم مكتب منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في باكو ورشتي عمل جمعت بين الصحفيين المطبوعين والإلكترونيين وغيرهم من العاملين في مجال الإعلام ، ومسؤولين من إدارات الشرطة الإقليمية ووزارة الشؤون الداخلية لتعزيز المزيد من التفاهم والتعاون. في الشهر الماضي ، نظمت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا حدثًا تدريبيًا حول كيفية رفع قضايا حقوق الإنسان بشكل فعال إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

يلعب الاتحاد الأوروبي أيضًا دورًا مهمًا في مستقبل أذربيجان. فهي تتمتع ، بعد كل شيء ، بسجل حافل في مساعدة بلدان ما بعد الشيوعية على تحقيق القيم والمعايير الديمقراطية الأوروبية. يعتبر تعزيز الإصلاحات الديمقراطية والحريات الأساسية وحقوق الإنسان من الأولويات الرئيسية في العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وأذربيجان. نرحب بالتزام الرئيس علييف بالإصلاح السياسي والعملية الديمقراطية في اجتماعه الأخير مع رئيس مجلس الاتحاد الأوروبي ، هيرمان فان رومبوي ، ونشجع أذربيجان على استخدام خبرة الاتحاد الأوروبي في بناء الديمقراطية. توفر عضوية أذربيجان في الشراكة الشرقية لها فرصة للحصول على نوع الدعم والخبرة التي ستساعدها على المضي قدمًا في هذا التحول الديمقراطي.

أنا ممتن للوزير على رده الكامل ، لكن لأنني لست متأكدًا من مدى تقدمه في ملاحظاته ، أود أن أسأله عما إذا كان سيلزم الحكومة البريطانية بتولي القضايا الفردية التي ذكرتها. لا أعرف ما إذا كان سيأتي على ذلك.

كنت ممتنا للشرف. سيدة لإرسال تفاصيل مكتبي في وقت سابق من هذا الأسبوع عن القضايا التي تنوي رفعها. حتى الآن ، ليس لدينا اتصال مباشر بجميع الأفراد الذين ذكرتهم ، لكننا نعلم أن هيومن رايتس ووتش لديها بالفعل تلك الحالات الفردية قيد المراجعة - ونحن ندعم العمل الذي تقوم به هيومن رايتس ووتش بالفعل. لقد أثرت في لقاءات سابقة قضايا فردية مع الوزراء الأذربيجانيين - لا سيما قضية المدون إينولا فاتولاييف ، الذي أطلق سراحه فيما بعد وتم العفو عنه. أعتقد أن هذا لم يكن بسبب تدخلي فحسب ، بل بسبب حملة دولية متواصلة. سأطلب بالتأكيد المزيد من النصائح حول الحالات الفردية التي يشرف عليها. لقد أثارت السيدة ، حتى أتمكن من النظر في الفرص المتاحة للنظر في هذه القضايا - إذا ، قمت بهذا التحذير ، فإننا نحكم على أن ذلك سيساعد في تأمين النتيجة التي نرغب هي وأنا في رؤيتها ، وهي نتيجة عادلة و احترام حقوق الإنسان وحرية الإعلام.

لقد لعبنا دورًا نشطًا في المراجعة الدورية الشاملة لأذربيجان من قبل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة والذي نُشر في عام 2009. لسنا مقتنعين بأن أذربيجان قد أحرزت تقدمًا كافيًا حتى الآن بشأن بعض التوصيات المقدمة. وتضمنت التوصيات الرئيسية في هذا الاستعراض ما جاء في أذربيجان

"تحقق بفعالية في الجرائم والانتهاكات المرتكبة ضد الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان ومقاضاة مرتكبيها والتأكد من معاقبة المسؤولين عنها".

طلبت استنتاجات المراجعة ذلك أيضًا

"تتلقى شكاوى مضايقة الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان استجابة سريعة واتخاذ التدابير المناسبة لسلامتهم".

من المقرر إجراء مراجعة أخرى لأذربيجان في عام 2013 ، ولن نتردد في الضغط من أجل إحراز تقدم بشأن هذه النقاط ، التي يعود تاريخها إلى مراجعة عام 2009 ، وقضايا أخرى ذات أهمية ، بما في ذلك تلك التي أثارها السيد هون. سيدة اليوم.

حرية التعبير وحرية الصحافة حجر الزاوية في المجتمع الديمقراطي. لذلك نشعر بالقلق إزاء التقارير الواردة من هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية التي تسلط الضوء على البيئة الصعبة التي يعمل فيها الصحفيون واحتجاز كبار الصحفيين والنشطاء. أثارت المملكة المتحدة قضايا رفيعة المستوى على المستوى الرسمي والوزاري ، بما في ذلك في الماضي القريب ، ونحن بالتأكيد على استعداد للقيام بذلك مرة أخرى. بالإضافة إلى إثارة قضية فاتولاييف ، فقد التقينا وشقيقنا فيدادي إسكندروف ، المدافع عن حقوق الإنسان والناشط السياسي الذي يقضي حاليًا ثلاث سنوات في السجن بتهمة التدخل في الانتخابات البرلمانية لعام 2010 ، وما زلنا على اتصال به. وزار موظفو السفارة أيضا شاهين حسني ، زعيم حزب الجبهة الشعبية المعارض ، المسجون لحيازة ذخيرة ، وهي تهمة يدحضها.

أبدت حكومة أذربيجان استعدادها لتحسين وضع الصحفيين ، ونأمل أن يتم اتخاذ إجراءات سريعة. في زيارتها الأخيرة إلى باكو لحضور منتدى إدارة الإنترنت للأمم المتحدة ، علقت ممثلة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المعنية بحرية الإعلام ، السيدة دونجا مياتوفيتش ، بأنها شاهدت

"الإرادة السياسية للسلطات الأذربيجانية لتحسين الممارسات الحالية لضمان الامتثال بشكل أفضل لالتزامات حرية وسائل الإعلام لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا."

لقد عمل ممثلو منظمة الأمن والتعاون في أوروبا مع الصحفيين الأذربيجانيين لتثقيفهم بشأن حقوقهم. قامت المملكة المتحدة بتمويل ورش عمل لتحسين وضع الصحفيين والنشطاء بالإضافة إلى توفير التدريب المهني ، من أجل المساعدة في رفع المعايير الصحفية وتشجيع التقارير المحايدة والمسؤولة.

لقد طالبنا السلطات بالسماح بحرية تكوين الجمعيات في أذربيجان ونشعر بالقلق من أن قوانين جديدة ستدخل حيز التنفيذ في يناير والتي ستزيد بشكل كبير الغرامات المفروضة على الاحتجاجات غير المصرح بها. يجب على أذربيجان أن تتجنب إعاقة المواطنين عن ممارسة حقهم المشروع في الاحتجاج. ندعو منظمي الاحتجاج والسلطات إلى العمل معًا بشكل بناء لإيجاد حل يتماشى مع المعايير الديمقراطية الأوروبية. سنواصل مراقبة هذا الوضع عن كثب.

فيما يتعلق بعمليات الإخلاء القسري وقضية التعويضات ، تمول سفارتنا مشاريع لزيادة الوعي العام بحقوق الملكية وتعزيز المعايير الدولية من أجل منع عمليات الإخلاء القسري. ومع ذلك ، يجب علينا في المقام الأول أن ننظر إلى السلطات في أذربيجان لقبول المسؤولية والقيام بدورها في تأمين نتيجة عادلة. يجب احترام حقوق الملكية ، وحيثما يتم انتهاكها ، يجب على المحاكم المستقلة أن تدعم هذه الحقوق. كما ندعو أذربيجان إلى احترام القانون وضمان حرية ممارسة الشعائر الدينية. نحث السلطات الأذربيجانية على اعتماد شكل من أشكال الخدمة غير العسكرية للمستنكفين ضميريًا من الخدمة العسكرية.

المملكة المتحدة هي أكبر مستثمر أجنبي منفرد في أذربيجان. نحن فخورون بارتباطنا مع أذربيجان والعمل الذي نقوم به هناك لتحقيق الازدهار المتبادل. إن وضعنا كمستثمر كبير يمنحنا أيضًا مسؤولية الانخراط بجدية في مجالات السياسة التي قد تكون لدينا فيها خلافات مع الأذربيجانيين ، بما في ذلك حقوق الإنسان وسيادة القانون. نحن ندرك جيدًا تلك المسؤولية. أعتقد أن الحكومة قد أظهرت بالفعل أنها مصممة على إجراء محادثات ، حتى الصعبة منها ، حول مثل هذه القضايا مع السلطات الأذربيجانية ، وسنواصل القيام بذلك.


& # 8220Defense Line & # 8221: انتهاكات حقوق الإنسان في أذربيجان آخذة في الازدياد

قال الناشط الحقوقي إن عاكف نفتالييف ، من سكان شماخي ، اعتقل على الفور من قبل الشرطة بسبب مقطع الفيديو الذي ينتقد فيه شرطة المرور ، وتعرض لضغوط وتم إرساله إلى الاعتقال الإداري لمدة 10 أيام بقرار من المحكمة. & # 8220 على الرغم من أنها تنعكس في دستورنا وقوانيننا ، إلا أنها في الواقع رسمية. ليس للمعارضة فحسب ، بل للمواطنين العاديين أيضًا الحق في التعبير عن رأي مختلف. تعتبر حرية التعبير والنقد جريمة ويعاقب عليها على الفور. وبدلاً من التحقيق في التطورات السلبية ، مثل التعذيب ، فإن السلطات تدحض هذه المزاعم ببساطة. "

وفي حديثه عن احتجاز جنود في تارتار بتهمة التجسس وتعذيبهم المروع في عام 2017 ، حيث قُتل ما لا يقل عن 11 شخصًا ، قال روفت سفروف إن القضية تمت معالجتها على مستوى الأمم المتحدة ، لكن الحكومة الأذربيجانية لا تريد إجراء تحقيق حقيقي. & # 8220 المنفذين يجب ألا يفلتوا من العقاب. تم القبض على العديد من العسكريين ذوي الرتب المنخفضة ، وحكم عليهم بعقوبات خفيفة ، وأفرج عنهم قبل انتهاء مدة عقوبتهم. بالأمس ، كرم رئيس الدولة نفس الأشخاص الذين شاركوا في حرب كاراباخ & # 8221

قال زاور أكبر ، المؤسس المشارك لـ & # 8220Defense Line & # 8221 ، إنه نظرًا لخطورة حالة حقوق الإنسان في البلاد ، فإنهم يخططون للإعلان عن نتائج المراقبة في نهاية كل شهر. النتائج سترسل للجمهور الاذربيجاني والمنظمات الدولية والسفارات.

& # 8220 عشية رمضان ، نناشد الرئيس إلهام علييف ولجنة العفو واللجنة البرلمانية للسياسة القانونية وحقوق الإنسان إطلاق سراح السجناء السياسيين ، & # 8221 قال زاور أكبر.

ورد ظفر الأحمدلي على تصريحات حول تقديم عدد من الأشخاص كسجناء سياسيين ، وكذلك الإعلان عن انتهاكات ضد بعض النواب والمسؤولين السابقين: "كمنظمة ، نحن لا نعد قائمة المعتقلين السياسيين ، نحن لا تلعب دورًا في الاعتراف بأي شخص كسجين سياسي. هدفنا ليس استعادة الأفراد ، ولكن استعادة الحقوق المنتهكة. أنشأنا هذه المنظمة لتسجيل الحقوق المنتهكة ولحماية تلك الحقوق ومحاولة حل المشكلة. بالنسبة للسجناء السياسيين ، هناك معايير محددة وضعها مجلس أوروبا.

كما علق روفت سافروف على هذه القضية قائلاً: & # 8220 على سبيل المثال ، تم انتقادنا لإدانتنا الأحداث ضد حسين عبد اللاييف ، الذي خدم النظام ذات مرة.ما زلنا ندين الأعمال غير القانونية في عصره. لكن لا يمكننا تجاهل حقيقة أنه تعرض لسوء المعاملة. حتى منظمة حسنة السمعة ، مثل الأمم المتحدة ، أكدت في وثيقة أنه تم اعتقاله لدوافع سياسية وتحيز. الدفاع عن حقوق شخص ما & # 8217s المنتهكة لا يعني تبرير أفعاله السابقة ".


حقوق الإنسان: أسرى حرب تشاد وهايتي والأرمن في أذربيجان

هذا المقال مقدم لكم بالاشتراك مع البرلمان الأوروبي.

أسرى الحرب في أعقاب النزاع الأخير بين أرمينيا وأذربيجان

يأسف البرلمان لأعمال العنف التي وقعت خلال الحرب الأخيرة بين أرمينيا وأذربيجان حول منطقة ناغورني كاراباخ بين 27 سبتمبر و 10 نوفمبر من العام الماضي. كما يعرب أعضاء البرلمان الأوروبي عن قلقهم البالغ إزاء التقارير الموثوقة التي تفيد بأن أذربيجان تحتجز وتعذب أسرى الحرب الأرمن وغيرهم من الأسرى في ظروف مهينة منذ انتهاء الأعمال العدائية الفعلية.

يحث أعضاء البرلمان الأوروبي حكومة أذربيجان على تقديم قوائم شاملة لجميع الأشخاص المحتجزين لأسباب تتعلق بالنزاع المسلح وتقديم معلومات حول مكان وجودهم وصحتهم ، بما في ذلك أولئك الذين لقوا حتفهم في الأسر.

يطالب القرار أخيرًا بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع السجناء الأرمن ، العسكريين والمدنيين ، الذين احتجزتهم أذربيجان أثناء النزاع وبعده ، وأن تمتنع أذربيجان عن احتجاز الأشخاص بشكل تعسفي في المستقبل.

النص الكامل سيكون متاحا هنا. (20.05.2021). تم اعتماده بأغلبية 607 أصوات مقابل 27 مقابل امتناع 54 عن التصويت.

الوضع في تشاد

يأسف أعضاء البرلمان الأوروبي لمقتل الرئيس التشادي إدريس ديبي وأعمال العنف الأخيرة والخسائر في الأرواح نتيجة لهجمات الجماعات المسلحة في المنطقة. في 20 أبريل من هذا العام ، توفي ديبي ، الذي كان في السلطة منذ 31 عامًا ، في مواجهة عسكرية مع الجماعات المتمردة ، بعد يوم واحد من إعلان فوزه في انتخابات 11 أبريل الرئاسية.

كما يدين البرلمان الاستيلاء العسكري على السلطة الذي قام به المجلس العسكري الانتقالي التشادي في 20 أبريل / نيسان عقب وفاة الرئيس ديبي ، فضلاً عن التعليق اللاحق لدستور البلاد وحل الحكومة.

يدعو القرار المجلس العسكري الانتقالي إلى ضمان العودة السريعة دون عوائق إلى النظام الدستوري وضمان التمسك بالقيم الديمقراطية ، مع الإشارة إلى التعيين الأخير لحكومة انتقالية مدنية تضم أعضاء من بعض جماعات المعارضة كخطوة أولى في هذا الاتجاه.

لجميع التفاصيل ، سيكون القرار متاحًا بالكامل هنا. (20.05.2021). تم اعتماده بأغلبية 635 صوتا مقابل 27 صوتا وامتناع 31 عضوا عن التصويت.

الحالة في هايتي

يحث البرلمان السلطات الهايتية على تنظيم انتخابات تشريعية ومحلية ورئاسية حرة ونزيهة وشفافة وذات مصداقية ، وضمان الأمن المستدام خلال هذه العمليات الانتخابية.

ينص القرار على أن الإخفاق في إجراء الانتخابات في أكتوبر 2020 أدى إلى الحكم بمرسوم ، مع تقارير عن محاولات انقلاب فاشلة تشير إلى تنامي عدم الاستقرار السياسي والاجتماعي في البلاد. تزعم المعارضة السياسية وجماعات المجتمع المدني أن ولاية الرئيس الهايتي جوفينيل مويس انتهت في 6 فبراير من هذا العام ، كما يحكمها المجلس الأعلى للقضاء في هايتي ، وتصر على تعيين رئيس مؤقت. لكن الرئيس مويس رفض حتى الآن التنحي.

كما يكرر أعضاء البرلمان الأوروبي الإعراب عن قلقهم العميق إزاء تدهور الوضع الإنساني والسياسي والأمني ​​في هايتي ويدينون بشدة جميع انتهاكات حقوق الإنسان وأعمال العنف ، لا سيما زيادة عمليات الاختطاف والاتجار بالأطفال في جمهورية الدومينيكان والقتل والاغتصاب.

لجميع التفاصيل ، سيكون القرار متاحًا بالكامل هنا. (20.05.2021). تم اعتماده بأغلبية 639 صوتا مقابل 23 صوتا وامتناع 31 عضوا عن التصويت.


شاهد الفيديو: جاني للبيت وجربت معه 5 مرات من وراء