مؤشر الدولة: أنغولا

مؤشر الدولة: أنغولا


فهرس الدولة: أنغولا - التاريخ

تقع جمهورية أنغولا في غرب إفريقيا ، وتحدها جمهورية الكونغو وجمهورية الكونغو الديمقراطية من الشمال والشمال الشرقي ، وزامبيا في الجنوب الشرقي ، وناميبيا من الجنوب ، والمحيط الأطلسي من الغرب. . تغطي أنغولا أكثر من 1.2 مليون كيلومتر مربع وهي موطن لأكثر من 13 مليون شخص. يعيش غالبية الأنغوليين في المراكز الحضرية ، وتضم العاصمة لواندا 4.5 مليون شخص فقط. السكان متنوعون إلى حد ما. في حين أن أكبر مجموعة عرقية هي Ovimbundu ، إلا أن هناك أيضًا مجموعات من Kimbundu و Mbundu و Lunda-Tchokwe و Nganguela و Bakongo والأوروبيين و Mestico (أولئك الذين لديهم تراث أفريقي وأوروبي مختلط). يمارس معظم الأنغوليين أنظمة المعتقدات الأصلية ، على الرغم من وجود مجتمع مسيحي قوي أيضًا. في حين أنها غنية بالموارد وتعد واحدة من أكبر مصدري النفط في إفريقيا ، تعد أنغولا واحدة من أفقر دول العالم ولا تزال تتعافى من حرب أهلية استمرت 27 عامًا يعود تاريخها إلى استقلالها عن البرتغال والتي انتهت في عام 2002.


أنغولا من الماضي الى الحاضر

عندما حصلت أنغولا على استقلالها عام 1975 ، كانت الحرب مشتعلة بين حركات التحرر الوطني المتنافسة وداعميها الأجانب. قام كل من Guus Meijer و David Birmingham بإعادة النظر في الفترة الاستعمارية لأنغولا والنضال من أجل الاستقلال الذي أعقب ذلك ، ويسألان كيف تشكلت الانقسامات الاجتماعية والاقتصادية الناتجة وكيف تم التلاعب بها من قبل الأطراف المتحاربة. يصف المقال إدخال حكم الحزب الواحد الاستبدادي في ظل الحركة الشعبية لتحرير أنغولا وتأثير تنمية الموارد الطبيعية والقوى الدولية والإقليمية على الصراع. وبتتبع الصراع حتى توقيع مذكرة لوينا ، خلص المؤلفون إلى أن السلام في أنغولا لا يزال غير مكتمل وأن البلد يواجه العديد من التحديات في تحقيق إعادة الإعمار الاجتماعي والديمقراطي.

أنغولا من الماضي الى الحاضر

في 11 نوفمبر 1975 ، أعلنت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا (MPLA) استقلال أنغولا ونصبت أغوستينو نيتو كأول رئيس لها في عاصمة المستعمرة البرتغالية السابقة في لواندا. بدت هذه النتيجة غير مؤكدة منذ فترة طويلة ، بل إنها في الواقع غير مرجحة ، لم يكن على الحركة الشعبية لتحرير أنغولا التعامل مع مشاكلها الداخلية الخطيرة وسخطها فحسب ، بل كان عليها أيضًا مواجهة الجيش الاستعماري البرتغالي والحركتين المسلحتين المتنافستين ، كل منهما مدعومة من قبل حلفاء أقوياء. . كانت الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا بقيادة هولدن روبرتو (FNLA) في البداية أقوى حركات التحرر الوطني الثلاث المتنافسة وفي خريف عام 1975 اقتربت من الاستيلاء على لواندا من الشمال ، بدعم من قوة مدججة بالسلاح قدمها الرئيس. Mobuto Sese Seko من زائير (الآن جمهورية الكونغو الديمقراطية). في الجنوب ، وصل طابوران مدرعان من قوة الغزو الجنوب أفريقية ، بالتنسيق العسكري مع الاتحاد من أجل الاستقلال التام لأنغولا (يونيتا) ، بقيادة جوناس سافيمبي ، إلى لواندا تقريبًا قبل أن يتم إيقافهم من قبل القوات الكوبية التي تم نقلها بسرعة. بمساعدة MPLA. وهكذا ولدت الدولة الأنغولية المستقلة من الاضطرابات والعنف وسط تنافسات وطنية وإقليمية وعالمية خطيرة. كان لهذا التراث بجذوره التاريخية العميقة التأثير على تطور الأحداث لفترة طويلة.

أنغولا ، مثل معظم البلدان الأفريقية ، نشأت من مجموعة من الشعوب والجماعات لكل منها تاريخها وتقاليدها المتميزة. تدريجيًا ، تواصلت الدول والدول المحلية الصغيرة مع بعضها البعض ودفعتهم التطورات التاريخية إلى تقاسم مصير مشترك في ظل النفوذ البرتغالي المتزايد. قبل وقت طويل من وصول البرتغاليين ، أنشأت المجتمعات الناطقة بالبانتو اقتصادًا زراعيًا على معظم الأراضي. لقد استوعبوا العديد من السكان المتناثرين الناطقين بالخويسان وطوروا بعدًا رعويًا ناجحًا لزراعتهم بالإضافة إلى بناء اقتصادات تجارية. أصبحت مدينة مبانزا كونغو التي تطورت حولها مملكة كونغو واحدة من أكثر مراكز الأسواق المتنوعة نجاحًا. إلى الشرق ، كان مفهوم تشكيل الدولة مرتبطًا بالإيديولوجية السياسية لشعوب لوندا بينما في الجنوب ، تشكلت الممالك اللاحقة في مرتفعات شعب أوفيمبوندو.

أنغولا تحت الحكم البرتغالي

على الرغم من أن التجار والمستكشفين والجنود البرتغاليين الأوائل وطأوا هذا الجزء من الساحل الأفريقي منذ عام 1483 ، إلا أن الاستعمار الحديث للمنطقة بأكملها لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه إلا بعد أربعة قرون بعد مؤتمر برلين في 1884-1885. شهدت مناطق واسعة من أنغولا حكمًا استعماريًا لأقل من قرن ، وحتى بعد عام 1900 اندلعت ثورات مسلحة وظهرت حركات مقاومة بين الأوفيمبوندو وباكونغو من عام 1913 ، حتى تم إخماد آخر مقاومة شمالية في عام 1917. خلال هذا القرن من هزيمة النظام الاستعماري تركت علامات حاسمة على المجتمع الأنغولي. فصلت تشريعاتها التمييزية ، ولا سيما قانون المواطنين البرتغاليين في مقاطعات أنغولا وموزمبيق وغينيا ، السكان الأصليين عن نخبة صغيرة من الأفراد `` المتحضرين '' (أو assimilados) الذين تمتعوا ببعض حقوق المواطنين البرتغاليين. في عام 1961 ، بعد بدء الكفاح المسلح من أجل التحرير ، تم إلغاء النظام الأساسي لكن التغييرات كانت شكلية فقط. كان للسياسة البرتغالية الخاصة بالتمييز العنصري والثقافي تأثير عميق ودائم على التطور الاجتماعي والسياسي اللاحق لأنغولا كدولة مستقلة. استمرت الانقسامات الاجتماعية التي أحدثها الاستعمار في ممارسة تأثير قوي على العلاقات بين المجموعات وعلى مواقف الأفراد. تجلى انعدام الثقة العنصري في النزاعات بين حركات التحرير وكذلك التوترات داخلها. لعبت الشكوك الراسخة دورًا حاسمًا في تاريخ أنغولا السياسي الحديث. تعد المصالح المتضاربة لسكان الريف والأشخاص الذين يعيشون في المراكز الحضرية مصدرًا آخر للتوتر الذي ورثته أنغولا المستقلة عن الدولة الاستعمارية.

كانت البرتغال ، مثل القوى الاستعمارية الأخرى ، مهتمة في المقام الأول باستخراج الثروات من مستعمراتها ، من خلال الضرائب والعمل الجبري والزراعة الإجبارية للمحاصيل القابلة للتسويق مثل القطن. تحت ستار "مهمة الحضارة" ، تأثرت الدولة الاستعمارية بشدة بتنوعها المميز من الأصولية الكاثوليكية ، التي اخترعها الديكتاتور شبه الفاشي أنطونيو سالازار. تطورت أيديولوجية تحت راية luso-Tropicalism ، وهي طريقة برتغالية يفترض أنها محددة لمواءمة العادات البرتغالية مع عادات الشعوب في المناطق الاستوائية. في أنغولا ، استُكمل الاستخراج الاقتصادي لاحقًا بتأثيرات المهاجرين عندما احتاجت البرتغال إلى التخلص من الزيادة السكانية. في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، استقبلت أنغولا عدة آلاف من الفلاحين البيض الفقراء والمستوطنين أصحاب المشاريع من البرتغال. لقد أنشأوا مستعمرة من أصل أوروبي والتي ، على الرغم من أنها أصغر من المجتمعات البرتغالية في فرنسا أو البرازيل ، كانت أكبر من المستعمرة المنافسة في موزمبيق.

خلال الفترة الاستعمارية ، ولا سيما في ظل "الدولة الجديدة" ذات الطابع المؤسسي ومواثيقها الاستعمارية التي أتقنها سالازار عندما تخرج من وزير المالية إلى رئيس الوزراء في عام 1932 ، ارتبطت التطورات السياسية والاقتصادية في أنغولا ارتباطًا وثيقًا بالوطن الأم. في عام 1969 ، خلف مارسيلو كايتانو سالازار كرئيس للوزراء واستمر في عزل مستعمرات البرتغال ، وخاصة جوهرة التاج التي كانت أنغولا ، عن رياح التغيير التي فجرت مفاهيم الاستقلال على إفريقيا في الستينيات. بدلاً من التحضير للاستقلال ، كما فعلت القوى الاستعمارية الأخرى على مضض بعد الحرب العالمية الثانية ، حاولت البرتغال تعزيز قبضتها الإمبريالية. كدولة ضعيفة ومعزولة سياسيًا ومتخلفة اقتصاديًا ، لجأت البرتغال إلى تدابير خاصة للاحتفاظ بمستعمراتها وفي عام 1954 أعادت تسميتها "مقاطعات ما وراء البحار" في محاولة لتجنب انتباه مفتشي الأمم المتحدة. من الناحية الاقتصادية ، كانت كل من البرتغال وأنغولا دائمًا تحت رحمة الاتجاهات والتطورات في الاقتصاد العالمي الأوسع ، والتي تحددها قوى خارجة عن سيطرتهما. لقد كانت الأزمة الاقتصادية العالمية في الثلاثينيات هي التي أدت إلى إفقار البرتغال وإلى تبلور نظام سالازار الاستبدادي. في الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما كانت البرتغال تطمح لأن تصبح عضوًا في الأمم المتحدة ومع ذلك تحتفظ بمستعمراتها ، كانت الأزمات والفرص الزراعية هي التي تسببت في الاضطرابات الوشيكة. دفع الفقر النسبي في المرتفعات الجنوبية والازدهار في أسعار البن في الشمال الآلاف من فلاحي أوفيمبوندو إلى أن يصبحوا عمال مهاجرين في مزارع البن. هناك تعرضوا للإذلال من قبل المستعمرين البيض والاستياء من قبل الباكونغو الذين يعيشون هناك.

لعبت المنافسات المستمرة بين النخب المختلفة دورًا مهمًا في تاريخ أنغولا الحديث. جسدت الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا تطلعات النخبة الشمالية التي تركز على كينشاسا ولكن مع بعض الروابط الثقافية مع مملكة كونغو القديمة. كانت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا في قلب أراضي شعب مبوندو في المناطق النائية لواندا ، لكنها شملت العديد من المجموعات في المراكز الحضرية بما في ذلك بعض الذين ينحدرون من عائلات قديمة من الأنغوليين السود وغيرهم ممن كانوا أطفالًا مختلطي الأعراق من الاستعمار الحديث. أصبحت UNITA تعبيرا عن تقليد سياسي ثالث وجسد التطلعات الاقتصادية لأوفيمبوندو وزعمائهم التجار على الكوكب الجنوبي. لقد جاء التحديد العرقي لهذه الحركات إلى حد كبير نتيجة للمناورة السياسية الواعية من قبل كل قيادة وليس كتعبير حقيقي عن المشاعر والتطلعات الشعبية. بمرور الوقت ، أصبحت العوامل الاجتماعية والسياسية للهوية والتماسك حقيقية.

يمكن أن يتميز المجتمع التاريخي في أنغولا بنخبة صغيرة شبه حضرية من عائلات "الكريول" الناطقة بالبرتغالية - العديد من السود وبعضهم من العرق المختلط والبعض الكاثوليكي والبعض الآخر البروتستانتي وبعضهم عتيق الطراز والبعض الآخر عالمي - الذين يتميزون عن المجتمع الواسع. سكان الفلاحين الأفارقة السود وعمال المزارع. حتى القرن التاسع عشر ، كان تجار الكريول والأمراء الريفيون يتعاملون مع العبيد الأسرى ، الذين تم تصدير معظمهم إلى البرازيل أو إلى الجزر الأفريقية. ازدهرت الطبقة الأرستقراطية السوداء وبرجوازية الكريول على أرباح التجارة الخارجية وعاشوا بأسلوب أنيق ، واستهلكوا كميات كبيرة من المشروبات الكحولية المستوردة ويرتدون أزياء أوروبية عصرية. لكن في أوائل القرن العشرين ، تآكل وضعهم الاجتماعي والاقتصادي بسبب تدفق التجار الصغار والبيروقراطيين من البرتغال ، الذين كانوا يرغبون في اغتنام الفرص التجارية والتوظيفية التي أنشأها النظام الاستعماري الجديد.

على الرغم من أن الاحتلال الفعال لم يكن إلا لفترة قصيرة نسبيًا واستمرت عناصر استمرارية ما قبل الاستعمار ، إلا أن الاستعمار أحدث تغييرات اجتماعية كبيرة في التحضر ، في التعليم الرسمي ، في الممارسة الدينية ، في تقنيات الزراعة وفي الروابط التجارية. أثرت هذه التغييرات على جميع شرائح المجتمع وجميع أنحاء البلاد ، وإن كان ذلك بدرجات متفاوتة ومتفاوتة. هناك اتجاه مشار إليه أعلاه للنظر إلى المجتمع الأنغولي ، وفي الواقع المجتمعات الأفريقية الأخرى ، على أنها منقسمة بشكل أساسي بين قطاع "حديث" ، متأثر بالقيم "الغربية" (أو الأوروبية) ، وقطاع "تقليدي" تحكمه أنظمة ما قبل الحداثة. الأعراف الثابتة والممارسات الطقسية التاريخية. تميل مثل هذه الآراء ، التي يتم التعبير عنها في الخطاب السياسي والعام ، إلى المبالغة في تبسيط القاعدة الاجتماعية والثقافية لكل من MPLA و UNITA بينما في الواقع كان على كل منهما إدارة علاقاته مع "السلطات التقليدية" المناسبة. تقدم أنغولا مجموعة متنوعة غنية من التأثيرات والخلائط التي تميزت جميعها بعمق بالتجربة الاستعمارية وكذلك بما يسمى الأفرو-ستالينية في سنوات ما بعد الاستقلال. يتم الآن تحويل المفاهيم "التقليدية" للتكيف مع تحديات الحياة في الحاضر والمستقبل. لا يوجد جزء من أنغولا ، مهما كان بعيدًا ، ولا يوجد قطاع من المجتمع الأنغولي ، مهما كان "تقليديًا" ، والذي لا يرتبط بطريقة ما بالعالم "الحديث" للاقتصاد المعولم وثقافته وأنظمة الاتصال فيه.

النضال من أجل التحرر الوطني

في حين أن الحكم الاستعماري لم يمر دون مقاومة أبدًا ، إلا أن النضال المسلح الأكثر تركيزًا من أجل الاستقلال بدأ فقط في عام 1961 ، بعد أن قمع البرتغاليون بشكل دموي احتجاجًا جماهيريًا ضد الظروف الاستعمارية في الشمال. المئات من المزارعين والتجار البيض (تتراوح التقديرات بين 250 و 1000) وقتل الآلاف من عمال المزارع السود ، وفر الكثير من البلاد ، مما شكل أرضًا خصبة للتجنيد لقضية ناشئة مناهضة للاستعمار.

حدث النشاط السياسي القومي والمقاومة في البداية تحت راية اتحاد شعوب أنغولا (UPA) ، سلف الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا. في لواندا والمدن الساحلية ، عبرت الجمعيات الأقدم كثيرًا عن المشاعر القومية لسكان أنغولا الأفارقة. تضمنت هذه القومية القائمة على المناطق الحضرية أيضًا أسيميلادوس وميستيسوس من لواندا وبنغويلا الذين نظموا الرابطة الأنغولية في عام 1910 وحركة دعونا نكتشف أنغولا (فاموس ديسكوبرير أنجولا) في الأربعينيات تحت زعماء مثل فيرياتو دا كروز الذي أصبح فيما بعد مؤسسي MPLA.

شهدت الستينيات مواجهة عسكرية وسياسية كبيرة بين النظام الاستعماري البرتغالي والقومية الأنغولية. شهدت البلاد أيضًا الظهور المبكر للانقسامات داخل الحركة القومية التي كانت تمثل الحياة السياسية في أنغولا لسنوات عديدة. كان أبطال الرواية هم الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ، والحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، التي حاولت فيما بعد إعلان مسؤوليتها عن هجوم على سجن لواندا في 4 فبراير 1961 ، ويونيتا التي ظهرت في منتصف الستينيات. تم الاحتفال رسمياً بتاريخ الهجوم على السجن باعتباره بداية الكفاح المسلح.

النضال ضد الاستعمار الذي بدأ في عام 1961 تم خوضه باستخدام تكتيكات حرب العصابات ، وتوسع نطاقه تدريجياً للوصول من شمال إلى شرق البلاد. على الجبهة الدبلوماسية ، عمل القوميون من قواعد في ليوبولدفيل (كينشاسا الآن) وكوناكري وبرازافيل ، وكذلك من لشبونة وباريس. حصلت الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا على دعم سياسي وعسكري من دول أفريقية ومن الصين والولايات المتحدة. في عام 1962 شكلت الحكومة الثورية لأنغولا في المنفى (GRAE) والتي اعترفت بها منظمة الوحدة الأفريقية (OAU) في البداية كخليفة شرعي للحكم الاستعماري. فيما بعد ، نقلت بعض الدول الأفريقية ولاءها إلى الحركة الشعبية لتحرير أنغولا التي ، على الرغم من ضعف سجلها العسكري وعانت قيادتها باستمرار من الصراع الداخلي ، إلا أنها تفوقت تدريجياً على منافسيها سياسياً ودبلوماسياً لكسب التفوق في عام 1975.

لم تكن الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا أكثر حرية من المعارضة الداخلية من الحركة الشعبية لتحرير أنغولا وفي عام 1964 ترك جوناس سافيمبي "الحكومة في المنفى" التي كان يشغل فيها منصب وزير الخارجية. واتهم قادة الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا بأنهم غير فعالين عسكريا ويعتمدون بشدة على الولايات المتحدة. كما شجب المحسوبية والقيادة الاستبدادية لهولدن روبرتو. بعد زيارة عدد من البلدان الشيوعية بشكل رئيسي ، أسس سافيمبي يونيتا في عام 1966. من خلال استغلال مشاعر الإقصاء في أكبر مجموعة عرقية في أنغولا ، أوسيمبوندو ، أنشأ سافيمبي دائرته الانتخابية في وسط وجنوب البلاد. في البداية قام بعمليات حرب عصابات صغيرة داخل أنغولا قبل إنشاء شبكة من المؤيدين في الخارج.

لم تنجح أي من الحركات المسلحة في تهديد الدولة الاستعمارية في أنغولا بشكل فعال. جاءت نهاية هذه "الحرب الأنغولية الأولى" بشكل غير مباشر من خلال الضغط المحلي في البرتغال والاستياء المتزايد من الجيش البرتغالي الذي خاض الحروب الاستعمارية في موزمبيق وغينيا بيساو. في أبريل 1974 ، أطاح صغار الضباط التابعين لحركة القوات المسلحة بنظام سالازار كايتانو في البرتغال وبدأوا عملية إنهاء الاستعمار. ولكن في عام 1974 ، خفف نوبة النشاط الدبلوماسي والسياسي في الداخل والخارج من الاستقلال التفاوضي. في عام 1975 ، مع تضاؤل ​​الرغبة في الاحتفاظ بالسيطرة الإمبراطورية على أنغولا ، اندلع القتال في العديد من مقاطعات أنغولا وأيضًا في العاصمة لواندا ، حيث كانت جيوش MPLA و FNLA و UNITA تهدف إلى الحفاظ على السلام من خلال الدوريات المشتركة . في يناير 1975 ، وتحت ضغط دولي شديد ، وقعت القوة الاستعمارية والحركات الثلاث اتفاقية في ألفور ، البرتغال ، تنص على حكومة انتقالية ودستور وانتخابات واستقلال. وسرعان ما انهار اتفاق ألفور هذا ، وبالكاد كانت الحكومة الانتقالية تعمل. في المواجهات اللاحقة ، تلقت الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا دعمًا عسكريًا من زائير بدعم من الصين والولايات المتحدة ، بينما اكتسبت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا تحت قيادة أغوستينو نيتو أرضًا خاصة في لواندا بدعم من الاتحاد السوفيتي ومن القوات الكوبية. في 11 نوفمبر 1975 ، أصبحت أنغولا مستقلة. تم استبعاد الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ويونيتا من المدينة ومن الحكومة وتم إنشاء نظام الحزب الواحد الاشتراكي الذي اكتسب في النهاية اعترافًا دوليًا ، ولكن ليس من الولايات المتحدة.

أنغولا تحت حكم الحزب الواحد

من عام 1975 حتى أواخر الثمانينيات ، تم تشكيل المجتمع الأنغولي على طول الخطوط الماركسية اللينينية "الكلاسيكية". وسيطر الحزب الحاكم على قطاع دولة مهيمن ولكنه فاسد بشكل متزايد. تم تقييد الأعمال التجارية الخاصة ، باستثناء أنشطة شركات النفط الأجنبية ، وتم قمع الدين المنظم ، بما في ذلك الكنيسة الكاثوليكية ، التي كانت تحتل مكانًا رسميًا في ظل النظام الاستعماري. لم يظهر "مجتمع مدني" منظم بحرية وسيطرت الدولة على وسائل الإعلام والمنظمات الجماهيرية للشباب والنساء والعمال وبعض المهن.

كان لأحد الأحداث تأثير حاسم على المناخ السياسي خلال الحقبة الاشتراكية في أنغولا: محاولة الانقلاب الفاشلة التي قام بها نيتو ألفيس وأتباعه في 27 مايو 1977. كان ألفيس وزيراً في حكومة الرئيس أغوستينو نيتو ، ولكن كان له أيضًا جمهوره الخاص من المؤيدين في مناطق لواندا. (العشوائيات). كانت أزمة النيتستا تغذيها الطموحات الشخصية ولكن أيضًا المعارك الأيديولوجية داخل المعسكر الاشتراكي الحاكم. كان بعض القادة مخلصين للخط "البيروقراطي" الذي يمارس في الاتحاد السوفيتي بينما فضل آخرون نهجًا صينيًا أكثر "ثورية". تم قمع الانقلاب نفسه بشكل دموي ويُزعم أن الآلاف من المتعاطفين المفترضين قد سُجنوا أو قُتلوا في الأيام والأسابيع والأشهر التالية. كان للحادثة تأثير عميق على الرئيس ، وأصبح نظامه أكثر استبدادًا وقمعيًا. لقد فقد سكان أنغولا براءتهم وعاشوا من الآن فصاعدا في خوف.

الحروب اللاحقة

بحلول نهاية السبعينيات ، استلمت يونيتا زمام الأمور من الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا باعتبارها الخصم الرئيسي للحرب الأهلية لحكومة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. تم تحقيق تقارب بين الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ورئيس زائير موبوتو. تم دمج كوادر الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ، بقيادة هولدن روبرتو ربيب موبوتو ، تدريجياً في المجتمع الأنغولي بصفتهم مساعدين في السوق الحرة لدولة الحزب الواحد. وتفكك جيش الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ، الذي كان في السابق قوة مسلحة أجنبية قوامها آلاف المجندين ، دون نزع سلاحه أو تسريحه رسميا.

توفي Agostinho Neto بمرض السرطان في عام 1979 وخلفه في منصب الرئيس خوسيه إدواردو دوس سانتوس ، وهو مهندس بترول شاب تدرب في الاتحاد السوفيتي. بحلول هذا الوقت ، انتهى صراع القوى العظمى في فيتنام وأصبحت أنغولا مقرًا لحرب جديدة بالوكالة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. لم يكن كل جانب يدافع عن مصلحة معينة في أنغولا بقدر ما كان يدافع عن التنافس الجيوسياسي. استمر الحلفاء الإقليميون للولايات المتحدة في كونهم زائير وجنوب إفريقيا ، بينما انضمت الكونغو برازافيل إلى الاتحاد السوفيتي. عززت كوبا الدعم العسكري والمدني لحكومة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا وساهمت بشكل كبير في إعادة تأهيل القطاعات الاجتماعية مثل الصحة والتعليم.

زود الماس ، وخاصة النفط ، الحركة الشعبية لتحرير أنغولا بالإيرادات اللازمة لتعمل كحكومة. كما قام الدخل الأجنبي بتمويل أسلوب حياة النخبة الحاكمة ومول الحرب المستمرة ضد يونيتا. خلال سنوات الحرب ، ضعفت الروابط الاقتصادية بين المدن الساحلية والمناطق الزراعية النائية إلى حد الانقراض تقريبًا. في بعض الأحيان ، مدعومة من قبل قوات جنوب إفريقيا ، احتلت يونيتا بشكل متقطع أجزاء من البلاد ، والتي أصبحت بعيدة عن متناول كل من الحكومة والتجار. عاشت المدن ، وخاصة لواندا ، على الغذاء المستورد بدلاً من المنتجات المنزلية. تم دفع ثمن السلع الاستهلاكية من خلال إتاوات النفط. ترك الريف المهمل لاستراتيجيات الكفاف الخاصة به. هاجر العديد من الأشخاص الفارين من الحرب إلى المدن على مر السنين. أدى نقص الفرص في المناطق الريفية إلى جعل الآفاق في المراكز الحضرية تبدو أكثر جاذبية على الرغم من فقر الأحياء الفقيرة الكبيرة. نمت مدينة لواندا إلى ما يقدر بنحو أربعة ملايين نسمة.

بلغت "الحرب الأنغولية الثانية" ذروتها في منتصف الثمانينيات. كانت إحدى مفارقاتها الدائمة تتعلق بالدخل الدولاري الذي تولده شركات النفط الأمريكية ، والتي دفعت للقوات الكوبية لحماية الحكومة الأنغولية ومنشآتها النفطية من هجمات القوات الجنوب أفريقية التي تعمل لصالح يونيتا والتي تمولها الولايات المتحدة جزئيًا. في هذه المرحلة من الحرب ، كانت المعركة من أجل بلدة Cuito Cuanavale الصغيرة ولكن الإستراتيجية نقطة تحول. في 1987-1988 ، تم صد قوات جنوب إفريقيا ويونيتا من قبل الحركة الشعبية لتحرير أنغولا والقوات الكوبية بعد حصار طويل. اعترف الجنوب أفريقيون بعدم وجود حل عسكري لأمن حدودهم الشمالية وبدأوا في استكشاف البدائل السياسية. أدت مبادرات السلام التي تلت ذلك ، والتي نظمتها ترويكا البرتغال وأمريكا وروسيا ، أخيرًا إلى اتفاقات بيسيس في مايو 1991 بين الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ويونيتا. تبع السلام عقد الانتخابات العامة الأولى والوحيدة في أنغولا تحت رعاية الأمم المتحدة. توقع سافيمبي أن يحصل على السلطة من خلال صندوق الاقتراع في سبتمبر 1992. وعندما فشل في ذلك رفض نتائج التصويت وعاد إلى الحرب.

كانت "الحرب الأنغولية الثالثة" أكثر وحشية من سابقاتها. تحولت مدن بأكملها إلى أطلال ، وقتل مئات الآلاف من الناس أو ماتوا من الحرمان والأمراض المرتبطة بالحرب ، وتشرد الملايين ، بعضهم للمرة الثانية أو حتى الثالثة. أدت المحادثات المطولة في لوساكا أخيرًا إلى اتفاق سلام آخر ، بروتوكول لوساكا ، الذي تم توقيعه في أكتوبر 1994 ، ولكن حتى ذلك الحين لم تنته الحرب. على الرغم من العقوبات الدولية المفروضة على شبكات التوريد التابعة ليونيتا ، كان سافيمبي مترددًا في التنازل عن الخيار العسكري. بعد أربع سنوات من اللاحرب والسلام ، اندلعت الحرب مرة أخرى بضراوة كاملة في ديسمبر 1998. وشنت الحكومة الأنغولية ، على الورق "حكومة وحدة وطنية ومصالحة" شارك فيها بعض السياسيين المنشقين عن يونيتا تحت سيطرة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، في هجومها وبلغت ذروتها في اغتيال جوناس سافيمبي في فبراير 2002. وفي 4 أبريل 2002 ، كانت مذكرة لوينا إيذانا بنهاية أربعة عقود من الحرب والهزيمة النهائية ليونيتا. في أكتوبر 2002 ، أعلنت يونيتا نفسها حزبًا سياسيًا ديمقراطيًا منزوع السلاح تمامًا ، ورفعت عقوبات الأمم المتحدة المفروضة عليها.

لقد ميز السلام البر الرئيسي لأنغولا منذ أبريل 2002 ، ولكن في كابيندا ، الجيب بين جمهوريتي الكونغو والتي تمثل 60 في المائة من إنتاج النفط في أنغولا ، استمرت الحرب بلا هوادة. حاولت الحكومة تكرار استراتيجية الأرض المحروقة والمجاعة التي أثبتت نجاحها ضد يونيتا. ومع ذلك ، لا يزال العديد من الكابيندين يدعمون الحركات المتنافسة التي تطالب بالاستقلال. لم تستطع الحكومة الأنغولية ، المصممة على الحفاظ على الأصول الاقتصادية الرئيسية ، أن تقدم أكثر من شكل من أشكال الحكم الذاتي الإقليمي للجيب. في أكتوبر / تشرين الأول 2002 ، أدى هجوم كبير على جبهة تحرير جيب كابيندا (FLEC) إلى اتهامات خطيرة بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان. قرب نهاية عام 2003 ، بعد بعض الهزائم والانشقاقات التي تعرضت لها جبهة تحرير جيب كابيندا ، أشارت حكومة لواندا إلى أنها مستعدة للتحدث عن السلام أو حتى التفكير في إجراء استفتاء. لكن حتى الآن ، لم يصل إسكات المدافع في البر الرئيسي لأنغولا إلى كابيندا ولا يزال الصراع دون حل. لا يزال السلام في أنغولا غير مكتمل. لا تزال آثار الحرب الجسدية والنفسية واضحة. لم يتم تدارك العجز الديمقراطي. لا يزال النظام يتسم بتاريخه المفترس.


الاعتقالات التعسفية

واصلت الشرطة الأنغولية الاعتقال التعسفي للمتظاهرين والنشطاء السلميين. في 3 فبراير / شباط ، اعتقلت الشرطة واتهمت خمسة رجال بالتخطيط لقتل نائب الرئيس بورنيتو دي سوزا ، بعد أن أوقفوا سيارتهم بالقرب من مقر إقامته الرسمي.

في 4 أبريل ، تم القبض على ثلاثة نشطاء شباب بعد مشاركتهم المزعومة في احتجاج ضد حاكم مقاطعة مالانج خلال زيارة نائب الرئيس للمحافظة. واتهمتهم الشرطة بإلقاء الحجارة على موكب نائب الرئيس. في 9 أبريل / نيسان ، حكمت محكمة مقاطعة مالانج على النشطاء الثلاثة بالسجن سبعة أشهر. في يوليو ، قضت المحكمة العليا في أنجولا بعدم وجود أدلة كافية لإثبات تورط الثلاثة في إلقاء الحجارة على موكب نائب الرئيس.

في 10 أغسطس ، ألقت الشرطة القبض على 13 انفصاليًا كانوا يطالبون باستقلال جيب كابيندا الغني بالنفط ، خلال اجتماع في كابيندا لتنظيم نقاش عام حول الحكم الذاتي للجيب. وبعد أسبوع ، برأت محكمة المجموعة من تهم ارتكاب جرائم ضد أمن الدولة ، وحكمت بأن الاجتماع لم يكن غير قانوني.


كتاب / مادة مطبوعة أنغولا: دراسة قطرية

مكتبة الكونجرس ليست على علم بأي حماية لحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة (انظر العنوان 17 ، USC) أو قيود أخرى في المواد الموجودة في هذه المجموعة ، باستثناء ما هو مذكور أدناه. يجب على المستخدمين أن يضعوا في اعتبارهم أن مكتبة الكونجرس توفر الوصول إلى هذه المواد بشكل صارم للأغراض التعليمية والبحثية. يلزم الحصول على إذن كتابي من مالكي حقوق الطبع والنشر للتوزيع أو الاستنساخ أو أي استخدام آخر للعناصر المحمية بخلاف ما يسمح به الاستخدام العادل أو الإعفاءات القانونية الأخرى. تقع مسؤولية إجراء تقييم قانوني مستقل لأحد العناصر وتأمين أي أذونات ضرورية في النهاية على عاتق الأشخاص الراغبين في استخدام العنصر (العناصر).

تحتوي العديد من الكتب في السلسلة على صور فوتوغرافية محمية بحقوق النشر. تشير التعليقات على هذه الصور بوضوح إلى الوضع المحمي للصور. جميع النصوص والرسومات الأخرى في المجال العام. يجب على المستخدمين و / أو الناشرين الذين يطلبون تأكيدًا كتابيًا محددًا للسجل توجيه الاستفسارات إلى [email protected]


العمل مزدهر - مع الصين

أنجح علاقة تجارية في أنغولا هي أيضًا علاقة دبلوماسية: الصين. وكما قال الرئيس دوس سانتوس عندما زار رئيس الوزراء الصيني أنغولا في عام 2006 ، "الصين بحاجة إلى الموارد الطبيعية وأنغولا تريد التنمية". أنغولا هي الشريك التجاري الأكبر للصين في إفريقيا ، وهي أيضًا أكبر مصدر نفط منفرد للصين. زادت صادرات النفط إلى الصين سبعة أضعاف منذ عام 2002 (ضعف معدل نمو صادرات النفط الأنغولية إلى الولايات المتحدة خلال نفس الفترة). قدمت الصين ثلاثة خطوط ائتمان بمليارات الدولارات إلى الحكومة الأنغولية قرضين بقيمة 2 مليار دولار من بنك الصين Exim ، أحدهما في عام 2004 ، والثاني في عام 2007 ، بالإضافة إلى قرض واحد في عام 2005 بقيمة 2.9 مليار دولار من الصندوق الصيني الدولي المحدودة. قروض من بنك الصين Exim Bank سيمول مشاريع في مجالات الطاقة والمياه والصحة والتعليم ومصايد الأسماك والاتصالات. تم تخصيص خط الائتمان البالغ 2.9 مليار دولار ، والذي تديره GRN ، وليس وزارة المالية ، لإعادة تأهيل السكك الحديدية وبناء الطرق السريعة وبناء مطار جديد. تشير ورقة تشاتام هاوس إلى أنه "على عكس المشاريع التي تنفذها وزارة المالية ، ليس من الواضح مقدار الأموال التي تديرها GRN بشكل مباشر ، وكيفية تخصيص الأموال بين المشاريع ، ومقدار الأموال التي تم إنفاقها حتى الآن".

أعرب بعض المحللين عن قلقهم من أن الحكومة الأنغولية أصبحت أقرب إلى الصين على حساب علاقاتها الدبلوماسية الأخرى. لكن شركات النفط الغربية لديها العديد من المشاريع في أنغولا ، وقد سعت لواندا إلى توسيع علاقاتها مع مجموعة متنوعة من البلدان - من فرنسا إلى الهند إلى الولايات المتحدة. كما عرضت بعض هذه الدول خطوط ائتمان للحكومة الأنغولية (وإن كانت أصغر منها). تحب أنجولا التمويل الصيني لأنه يوفر شروطًا أفضل من القروض التجارية ، وأسعار فائدة أقل ، ووقت سداد أطول. تسعى الشركات الصينية وراء صفقات البناء في أنغولا لأن المنافسة محدودة. لكن هناك بوادر توتر في العلاقة ، انتشرت شائعات عن توقف البناء على خط السكة الحديد إلى لوبيتو ، وانهارت مفاوضات مع شركة بتروكيماويات صينية لبناء مصفاة في نفس المدينة الساحلية في عام 2007.

وأشار النقاد إلى أن العمال الصينيين يغمرون أنغولا ويأخذون الوظائف من الأنغوليين. لكن ناردين يقول إن سمعة الصين لدى المواطن الأنغولي العادي "رائعة. جميعهم يعتقدون أن الأمور بدأت تؤتي ثمارها بسبب الصينيين". بموجب خطوط ائتمان بنك التصدير والاستيراد الصيني ، من المفترض أن تكون 30 في المائة من العقود أنغولية ، لكن الحكومة تواجه مشكلة في الوفاء بالتزاماتها التعاقدية. في مقال عام 2006 في نيويورك تايمز مجلةيروي جيمس تروب زيارة موقع عمل صيني حيث أخبره مدير المشروع أنه كان عليه أن يعلم الأنغوليين كيفية خلط الخرسانة ، على الرغم من أنها مادة البناء الوحيدة المستخدمة في أنغولا.

يعرب الخبراء عن قلقهم بشأن قدرة الحكومة على الحفاظ على المشاريع الصينية بعد اكتمالها. كتب كامبوس و فاينز. لكن بناء شعب أكثر تعليما ومهرة سيستغرق سنوات. يقول هير: "أكبر نقص في البلاد هو رأس المال المؤسسي والبشري". سيتطلب التطور السياسي والاقتصادي في أنغولا "الصبر والإقدام - إعادة بناء بلد بعد الكثير من الدمار ، وإيجاد مجتمع أكثر إنصافًا يكون فيه قادة أنغولا مسؤولين سياسيًا ، لن يتحقق بسرعة" ، كما يحذر تقرير عام 2007 الصادر عن مركز CFR للوقاية. عمل.


أنغولا: الجفاف وتربية الماشية التجارية يعرضان عشرات الآلاف للجوع المدمر

أفاد تقرير جديد نشرته منظمة العفو الدولية اليوم أن عشرات الآلاف من المزارعين الرعويين الذين طردوا من أراضيهم لإفساح المجال لمزارع الماشية التجارية تعرضوا لخطر أكبر من الجوع والمجاعة حيث يجتاح الجفاف جنوب أنغولا.

نهاية جنة الماشية: كيف أدى تحويل الأراضي للمزارع إلى تآكل الأمن الغذائي في جامبوس يدعو الحكومة الأنغولية إلى تقديم المساعدة الغذائية الطارئة على الفور للمجتمعات التي تواجه الجوع ، وإعلان وقف منح الأراضي ، وتعيين لجنة تحقيق للتحقيق في كيفية حصول 46 مزرعة تجارية على ثلثي أفضل أراضي الرعي في توندا دوس. Gambos and Vale de Chimbolela since the end of civil war in 2002.

“The current drought in Angola has exposed the devastating impact of commercial cattle farming on communities in Gambos. Traditional cattle farmers have lost their best grazing land and now watch helplessly as their children and families go to bed on empty stomachs,” said Deprose Muchena, Amnesty International’s Regional Director for Southern Africa.

“The government has failed to protect the rights of these communities - in particular, their right to food. They have been left to scratch a living from infertile, unproductive land – and now as the drought tightens its grip - they have simply been left with nothing to eat.”

The report shows that hunger and starvation are rife among the Vanyaneke and Ovaherero people living in the Gambos. Colloquially this region is known as Angola’s “milk region” because cattle rearing and milk production have been central to the economy and way of life of people here.

Forced to eat leaves to survive

While the semi-arid Gambos region is prone to cyclical droughts, Amnesty International found that traditional cattle breeders and their families are struggling to produce food for themselves after communal grazing land, which once mitigated against the impact of drought, was allocated by the government to commercial cattle farmers.

As a result, pastoralists are left with insufficient and unproductive land for growing food and grazing their cattle. Milk, cheese, yoghurt and meat production is the main source of their livelihoods.

Families told Amnesty International researchers that the situation is now so dire that they had resorted to eating wild leaves. Many said they suffer with sickness and diarrhea and have also developed skin conditions such as scabies due to water scarcity and poor hygienic conditions.

One pastoralist told Amnesty International that: “There is not enough milk anymore. So, we the grown-ups have given up drinking milk so that the children can still have some. As you can see, we do not look healthy and strong as we used to be. We are skinny and weak.”

Another pastoralist said that: “These days many people are becoming very sick because of hunger. Sometimes we go to Chiange to sell firewood so that we can buy some food. There is someone who died here because of hunger.”

Grazing and farming land taken away from communities

According to the government, there are now 46 commercial livestock farms occupying 2,629km 2 of the most fertile land, leaving only 1,299km 2 of grazing land for the traditional cattle breeders. This translates to 67% of the land occupied by commercial farmers, leaving pastoralists with only 33% of the land.

Amnesty International found that the land, used for centuries as communal grazing land by pastoralists from southern Angola’s Cunene, Huila, and Namibe provinces, was taken away from communities without due process.

Despite this, the government has allowed commercial livestock farmers to occupy the Tunda dos Gambos and Vale de Chimbolela without giving local communities any form of compensation, clearly violating the country’s law.

Under the country’s constitution, there must be full consultations with affected communities before their land is taken away. However, the Angolan government allowed commercial farmers to take grazing land from the pastoralists without any consultation.

“In failing to protect this communal grazing land from commercial interests, the Angolan government has failed to protect the very same people that it claims its legitimacy to govern,” said Deprose Muchena.

Angola has ratified regional and international laws that guarantee and protect the right to food for all its people. By ratifying these laws, the country has committed to ensuring the provision of “adequate food and safe drinking water.” This requires the government to take all reasonable measures to help people to access nutrition.

Amnesty International is calling on the Angolan government to issue reparations to affected communities, and to take immediate steps to address food insecurity in the Gambos.

The report (put link here) documents large-scale diversion of land to commercial farmers in the Gambos municipality in Huila province, southern Angola, and its impact on the right to food of the pastoralists’ community.

Amnesty International undertook two research missions to the Gambos in February 2018 and March 2019 and interviewed dozens of women and men who have been directly affected by the diversion of land for commercial cattle farming. The organization also interviewed local civil society groups.

In addition, the organization analyzed satellite images to determine the progressive increase of the land’s use for commercial livestock farming and the resulting shrinking of grazing land for the pastoralists’ livestock at Tunda dos Gambos, between 1990 and 2018.


Human Development Index (HDI) by Country

The Human Development Index – or simply, HDI – is an index used to rank countries based on human development. Human Development Index is scored using indicators including expectancy, per capita income, and education. Nations that rank higher on this index have a higher education level, a higher lifespan, and a higher gross national income per capita than nations with a lower score.

HDI is ranked on a scale from 0 to 1.0, with 1.0 being the highest human development. HDI is broken down into four tiers: very high human development (0.8-1.0), high human development (0.7-0.79), medium human development (0.55-.70), and low human development (below 0.55).

Most developed countries have an HDI score of 0.8 or above (in the very high human development tier). These countries have stable governments, widespread education, healthcare, high life expectancies, and growing, powerful economies.

The least developed countries (LDCs) in the world have HDI scores in the low human development tiers with HDI scores below 0.55. LDCs face unstable governments, widespread poverty, lack of access to healthcare, and poor education. Additionally, these countries have low income and low life expectancies, coupled with high birth rates. The HDI helps the United Nations determine which countries need assistance, specifically LDCs. The UN has held four conferences to assess LDCs and develop strategies to boost them out of the category.

The HDI was first launched in 1990 and has been released annually ever since, except 2012. The last report as of May 2019 was made available in September of 2018. The information in this article is based on that report.

The highest score on the HDI is 1.0. The top nation on this list is Norway, with a score of 0.954. Switzerland is in second place with a score of 0.946. Ireland ranks third with a score of 0.942. The least developed country globally with the lowest HDI is Niger, with an HDI of .377. Niger has widespread malnutrition, and 44.1% of people live below the poverty line.


Country Index: Angola - History

Angola's high growth rate is driven by its oil sector, with record oil prices and rising petroleum production. Oil production and its supporting activities contribute about 85% of GDP. Increased oil production supported growth averaging more than 15% per year from 2004 to 2007. A postwar reconstruction boom and resettlement of displaced persons has led to high rates of growth in construction and agriculture as well. Much of the country's infrastructure is still damaged or undeveloped from the 27-year-long civil war. Remnants of the conflict such as widespread land mines still mar the countryside even though an apparently durable peace was established after the death of rebel leader Jonas SAVIMBI in February 2002. Subsistence agriculture provides the main livelihood for most of the people, but half of the country's food must still be imported. In 2005, the government started using a $2 billion line of credit, since increased to $7 billion, from China to rebuild Angola's public infrastructure, and several large-scale projects were completed in 2006. Angola also has large credit lines from Brazil, Portugal, Germany, Spain, and the EU. The central bank in 2003 implemented an exchange rate stabilization program using foreign exchange reserves to buy kwanzas out of circulation. This policy became more sustainable in 2005 because of strong oil export earnings it has significantly reduced inflation. Since 2005, the government has used billions of dollars in credit lines from China, Brazil, Portugal, Germany, Spain, and the EU to rebuild Angola's public infrastructure. Although consumer inflation declined from 325% in 2000 to under 13% in 2008, the stabilization policy proved unsustainable and Angola abandoned its currency peg in 2009. Angola became a member of OPEC in late 2006 and in late 2007 was assigned a production quota of 1.9 million barrels a day (bbl), somewhat less than the 2-2.5 million bbl Angola's government had wanted. In November 2009 the IMF announced its approval of Luanda's request for a Stand-By Arrangement the loan of $1.4 billion aims to rebuild Angola's international reserves. Corruption, especially in the extractive sectors, is a major challenge.


Country Index: Angola - History

خلفية:
Angola scores low on human development indexes despite using its large oil reserves to rebuild since the end of a 27-year civil war in 2002. Fighting between the Popular Movement for the Liberation of Angola (MPLA), led by Jose Eduardo DOS SANTOS, and the National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), led by Jonas SAVIMBI, followed independence from Portugal in 1975. Peace seemed imminent in 1992 when Angola held national elections, but fighting picked up again in 1993. Up to 1.5 million lives may have been lost - and 4 million people displaced - during the more than a quarter century of fighting. SAVIMBI's death in 2002 ended UNITA's insurgency and cemented the MPLA's hold on power. DOS SANTOS stepped down from the presidency in 2017, having led the country since 1979. He pushed through a new constitution in 2010. Joao LOURENCO was elected president in August 2017 and became president of the MPLA in September 2018.

NOTE: 1) The information regarding Angola on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Angola Introduction 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Angola Introduction 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) المرتبة التي تراها هي رتبة وكالة المخابرات المركزية ، والتي قد تحتوي على المشكلات التالية:
أ) يقومون بتعيين رقم ترتيب متزايد ، أبجديًا للبلدان التي لها نفس قيمة العنصر المصنف ، بينما نقوم بتعيينها نفس الترتيب.
ب) تقوم وكالة المخابرات المركزية أحيانًا بتعيين رتب غير متوقعة. على سبيل المثال ، يحدد معدلات البطالة بترتيب تصاعدي ، بينما نقوم بترتيبها بترتيب تنازلي.


شاهد الفيديو: 6 Most Impressive Construction Projects in Rwanda