لماذا تريد روسيا القرم

لماذا تريد روسيا القرم


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما وقعت روسيا معاهدة باريس عام 1856 ، قبلت بالهزيمة في حرب القرم - التي أهلكت جيشها ودمرت اقتصادها - وافقت على تفكيك قاعدتها البحرية في مدينة سيفاستوبول الساحلية. كانت هذه الشروط التي طالبت بها بريطانيا وفرنسا وحلفاؤهما ، الذين سعوا إلى القضاء على روسيا كتهديد عسكري في البحر الأسود.

لكن الامتياز لم يدم طويلا.

بدأت روسيا في إعادة بناء سيفاستوبول خلال الحرب الفرنسية البروسية في عام 1870. وعبر التاريخ ، عاد القادة الروس إلى شبه جزيرة القرم مرارًا وتكرارًا. بعد قصف ألمانيا لشبه جزيرة القرم خلال الحرب العالمية الثانية ، كان جزء كبير من سيفاستوبول في حالة خراب. لكن جوزيف ستالين أعلن الميناء "مدينة بطلة" وأمره باستعادة جماله الكلاسيكي الجديد السابق.

في الواقع ، كانت شبه جزيرة القرم تلوح في الأفق بالنسبة للزعماء الروس منذ أن ضمتها القيصرية الروسية كاترين العظمى من الإمبراطورية العثمانية في عام 1783. وقد أعطت شبه الجزيرة ذات الموقع الاستراتيجي ، والتي هي رسميًا جزءًا من أوكرانيا ، نفوذًا عسكريًا لروسيا ليس فقط في البحر الأسود. ، ولكن منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​الكبرى. بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ، سمحت معاهدة عام 1997 مع أوكرانيا لروسيا بالاحتفاظ بأسطولها في البحر الأسود في سيفاستوبول ، بموجب عقد إيجار تم تمديده حتى عام 2042.

لكن في عام 2014 ، استولت روسيا على شبه جزيرة القرم من أوكرانيا في خطوة غير قانونية انتهكت السلامة الإقليمية للجمهورية السوفيتية السابقة ، وأثارت حربًا أدت إلى نزوح ما يقرب من مليوني شخص ودمرت البنية التحتية للبلاد. يبرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين العدوان ، جزئياً ، من خلال التأكيد على أن القرم تتكون في الغالب من أصل روسي.

شبه الجزيرة لها تاريخ معقد.

لمئات السنين ، كانت القرم موطنًا للتتار ، وهم مجموعة من الناطقين بالتركية عاشوا في ظل الإمبراطورية العثمانية حتى ضمت كاترين العظيمة المنطقة. في عام 1944 ، رحل ستالين حوالي 200000 تتار إلى سيبيريا وآسيا الوسطى ، واصفًا المسلمين العرقيين بالخونة للاتحاد السوفيتي وجلب الروس العرقيين لتجديد القوة العاملة. وبعد وفاة ستالين ، نقل رئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا في خطوة تم الترحيب بها باعتبارها "عملًا نبيلًا نيابة عن الشعب الروسي". تم الإشادة بهذا النقل في اجتماع عام 1954 لهيئة رئاسة مجلس الاتحاد السوفياتي الأعلى ، أعلى هيئة تشريعية في الاتحاد السوفيتي.

قال السياسي السوفيتي شاروف رشيدوف: "أيها الرفاق ... إن نقل إقليم القرم (أو المنطقة) إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية يحدث في أيام رائعة". "هذا ممكن فقط في بلدنا ، حيث لا يوجد صراع عرقي ولا توجد اختلافات وطنية ، حيث تمر حياة جميع الشعوب السوفيتية في جو من العمل البناء السلمي باسم سلام وسعادة البشرية جمعاء ... "

قال أوتو ويلي كوسينن ، زعيم آخر للحزب الشيوعي: "أيها الرفاق! ...

ولكن بالرغم من كل الحديث عن الوحدة والتعاون ، تشير الوثائق الأخيرة إلى أن تحرك خروتشوف كان مدفوعًا بالحسابات السياسية أكثر من النوايا الحسنة. تم تصميمه لإرضاء القيادة الأوكرانية وترسيخ موقعه في صراع السلطة الذي ظهر بعد وفاة ستالين في عام 1953.

يجادل البعض بأن ضم بوتين لشبه جزيرة القرم هو محاولة لإعادة روسيا إلى مجد أيام ما قبل الاتحاد السوفيتي ، "كواحدة من أعظم حضارات العالم". على الرغم من أن القومية الأوكرانية لا تزال قوية ، لا سيما في الجزء الشرقي من البلاد ، إلا أن المسؤولين والمحللين الأوكرانيين أبلغوا إذاعة أوروبا الحرة / راديو ليبرتي أن التحول الديموغرافي الكبير جار ، مع تدفق هائل من العرقية الروسية.

وقال المسؤول الأوكراني بوريس بابين للخدمة الإخبارية ، بما في ذلك العديد من سيبيريا ، "يمكننا أن نقول على وجه اليقين إننا نتحدث عن مئات الآلاف من الأشخاص". "ينتقل عدد هائل من البيروقراطيين للعيش مع عائلاتهم ، وأفراد أسرهم يبحثون عن عمل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد كبير من العمال الضيوف - الأشخاص الذين يأتون إلى شبه جزيرة القرم من أجل مشاريع البناء الكبرى التي يتم تنفيذها في المجال العسكري ".

في غضون ذلك ، غادر الآلاف من تتار القرم شبه الجزيرة منذ الضم في عام 2014. ويتعرض التتار ، الذين عاد الكثير منهم إلى موطن أجدادهم في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي ، إلى النزوح بسبب الوجود الروسي العدواني بشكل متزايد.

ومن بين الباقين ، يتعرض الكثير منهم للمضايقة والاعتقال والسجن من قبل السلطات الروسية ، لا سيما بتهم التطرف والنشاط السياسي.


لماذا تخلت روسيا عن شبه جزيرة القرم قبل ستين عامًا؟

كانت القرم جزءًا من روسيا منذ عام 1783 ، عندما ضمتها الإمبراطورية القيصرية بعد عقد من هزيمة القوات العثمانية في معركة كوزلودجا ، حتى عام 1954 ، عندما نقلت الحكومة السوفيتية شبه جزيرة القرم من الاتحاد السوفياتي الروسي للجمهوريات الاشتراكية (RSFSR) إلى الاتحاد السوفياتي الأوكراني. الجمهورية الاشتراكية (UkrSSR). تم الإعلان عن النقل في الصحافة السوفيتية في أواخر فبراير 1954 ، بعد ثمانية أيام من تبني رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا يأذن بالانتقال في 19 فبراير. تم نشر نص القرار وبعض المقتطفات المهدئة من أعمال هيئة رئاسة الاجتماع السوفييتي الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 19 فبراير جنبًا إلى جنب مع الإعلان الموجز للغاية. [1] لم يتم الكشف عن أي شيء آخر حول النقل في ذلك الوقت ، ولم يتم توفير مزيد من المعلومات خلال الفترة المتبقية من الحقبة السوفيتية.

ولم تظهر مواد إضافية حول هذه الحادثة إلا في عام 1992 ، بعد حل الاتحاد السوفيتي مباشرة. مجلة تاريخية أرشيفية ، Istoricheskii arkhiv (الأرشيف التاريخي) ، الذي نُشر في الاتحاد السوفياتي من عام 1955 حتى عام 1962 ، بدأ في الظهور مرة أخرى في عام 1992 مع نسخ لوثائق رفعت عنها السرية من أرشيفات الاتحاد السوفيتي السابق. العدد الأول من احياء Istoricheskii arkhiv في عام 1992 احتوى على قسم حول نقل شبه جزيرة القرم يحتوي على وثائق مميزة من الأرشيف الرئاسي الروسي ومن عدد قليل من الأرشيفات الأخرى التي توجد مجموعاتها الآن في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي (GARF). لسوء الحظ ، لا تضيف هذه الوثائق شيئًا ذا مغزى لما تم نشره في الصحافة السوفيتية قبل 38 عامًا بالفعل ، فهي في الغالب مطابقة لما تم نشره في عام 1954. Istoricheskii arkhiv لم يكونوا على دراية بأن الإجراءات المكتوبة لاجتماع رئاسة الاتحاد السوفياتي الأعلى قد تم نشرها بالفعل في عام 1954). مما يمهد الطريق أمام قرار التفويض لهيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد ثلاثة أسابيع. لكن الملفات التي رفعت عنها السرية لا تكشف شيئًا أكثر عن دوافع النقل ، تاركة لنا فقط المبررين الرسميين اللذين تم نشرهما عام 1954:

لا يمكن لأي من هذه التبريرات المزعومة أن تخضع للتدقيق. على الرغم من أن عام 1954 كان الذكرى السنوية الـ 300 لمعاهدة بيرياسلاف ، إلا أنه لا توجد علاقة بين تلك المعاهدة وشبه جزيرة القرم. بيرياسلاف ، في وسط أوكرانيا ليس بعيدًا عن كييف ، ليس قريبًا من شبه جزيرة القرم ، ولم يكن للمعاهدة علاقة بشبه الجزيرة ، التي لم تخضع للسيطرة الروسية إلا بعد 130 عامًا. علاوة على ذلك ، فإن وصف المعاهدة بأنها أسفرت عن "توحيد روسيا وأوكرانيا" هو وصف مبالغ فيه. قدمت المعاهدة خطوة مهمة في هذا الاتجاه ، ولكن كان لابد من سنوات من الكفاح والحرب قبل أن يحدث التوحيد الكامل. عند العودة إلى الوراء ، غالبًا ما ترتبط معاهدة بيرياسلاف (بشكل غير دقيق) بالوحدة الروسية الأوكرانية ، ولكن من الصعب أن نرى سبب اقتراح أي شخص في الاتحاد السوفيتي الاحتفال بالذكرى السنوية الـ 300 للوثيقة عن طريق نقل شبه جزيرة القرم من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

إن الفكرة القائلة بأن عملية النقل مبررة فقط من خلال الصلات الثقافية والاقتصادية لشبه جزيرة القرم مع أوكرانيا هي أيضًا فكرة بعيدة المنال. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان سكان شبه جزيرة القرم - حوالي 1.1 مليون - يمثلون 75 بالمائة من أصل روسي و 25 بالمائة من الأوكرانيين. عاش عدد كبير من السكان التتار في القرم لعدة قرون حتى مايو 1944 ، عندما تم ترحيلهم بشكل جماعي من قبل النظام الستاليني إلى مواقع قاحلة في آسيا الوسطى ، حيث أُجبروا على العيش لأكثر من أربعة عقود ومُنعوا من العودة إلى بلادهم. البلد الام. كما قام ستالين بترحيل أعداد أقل من الأرمن والبلغار واليونانيين قسراً من شبه جزيرة القرم ، مكملاً بذلك التطهير العرقي لشبه الجزيرة. ومن ثم ، في عام 1954 ، كانت القرم أكثر "روسية" مما كانت عليه لقرون. على الرغم من أن القرم متاخمة لفترة وجيزة مع جنوب أوكرانيا عبر برزخ بيريكوب ، فإن منطقة كيرتش الشرقية الكبيرة في شبه جزيرة القرم قريبة جدًا من روسيا. كانت لشبه الجزيرة علاقات اقتصادية وبنية تحتية مهمة مع أوكرانيا ، لكن العلاقات الثقافية كانت أقوى بشكل عام مع روسيا منها مع أوكرانيا ، وكانت شبه جزيرة القرم موقعًا للقواعد العسكرية الرئيسية من العصور القيصرية فصاعدًا ، بعد أن أصبحت رمزًا للقوة العسكرية الإمبراطورية الروسية ضد الأتراك العثمانيون.

على الرغم من أن المبررات المعلنة لنقل شبه جزيرة القرم إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية كانت قليلة المصداقية ، فإن بعض التعليقات المنشورة في عام 1954 وغيرها من المعلومات التي ظهرت منذ ذلك الحين تسمح لنا بقياس سبب قرار السلطات السوفيتية بهذا الإجراء. كان دور نيكيتا خروتشوف ذا أهمية خاصة ، والصدمات الأخيرة التي لحقت بأوكرانيا ، والصراع المستمر على السلطة في الاتحاد السوفياتي.

تم ترقية خروتشوف إلى منصب السكرتير الأول للحزب الشيوعي في سبتمبر 1953 ، لكنه كان لا يزال يعزز موقعه القيادي في أوائل عام 1954. وكان قد شغل في وقت سابق منصب رئيس الحزب الشيوعي لأوكرانيا من أواخر الثلاثينيات حتى نهاية عام 1949 (باستثناء عام ونصف خلال الحرب العالمية الثانية عندما تم تعيينه كمفوض سياسي في الجبهة). خلال السنوات العديدة الأخيرة من ولاية خروتشوف في أوكرانيا ، أشرف على جانب الحكومة السوفيتية في حرب أهلية شرسة في المناطق الغربية التي تم ضمها حديثًا من أوكرانيا ، وخاصة فولينيا وجاليسيا. تميزت الحرب الأهلية بمستويات عالية من الضحايا والفظائع المروعة من كلا الجانبين. على الرغم من دور خروتشوف اللاحق في إدانة الستالينية وتنفيذ الإصلاحات في الاتحاد السوفيتي ، فقد اعتمد على العنف القاسي غير المحدود لتأسيس وفرض السيطرة السوفيتية على غرب أوكرانيا. كانت الاشتباكات المسلحة بين الحين والآخر لا تزال تحدث في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، ولكن الحرب انتهت بحلول الوقت الذي تم فيه نقل شبه جزيرة القرم في فبراير 1954. الإشارات المتكررة في اجتماع رئاسة الاتحاد السوفياتي الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 19 فبراير إلى "وحدة الروس والأوكرانيين "وإلى" الصداقة الكبيرة التي لا تنفصم "بين الشعبين ، والتأكيد على أن النقل سيظهر مدى حكمة أن تكون أوكرانيا" تحت قيادة الحزب الشيوعي والحكومة السوفيتية "، تشير إلى أن خروتشوف رأى عملية النقل كطريقة لتحصين وإدامة السيطرة السوفيتية على أوكرانيا الآن بعد أن تم الانتصار في الحرب الأهلية في النهاية. سينضم حوالي 860.000 من أصل روسي إلى الأقلية الروسية الكبيرة بالفعل في أوكرانيا.

تم استخدام نهج مشابه إلى حد ما في جمهوريات البلطيق الثلاث التي تم ضمها حديثًا ، وخاصة لاتفيا وإستونيا ، وكلاهما كان بهما عدد قليل جدًا من السكان الروس قبل الأربعينيات. شجع النظام الستاليني الروس على الاستقرار في تلك الجمهوريات منذ أواخر الأربعينيات ، واستمرت هذه السياسة في عهد خروتشوف وليونيد بريجنيف. نسبيًا ، كان نقل الروس إلى جمهوريات البلطيق أكبر مما كان عليه في أوكرانيا ، ولكن بالأرقام المطلقة ، جلب نقل القرم إلى أوكرانيا أعدادًا أكبر بكثير من الروس ومنطقة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بروسيا ، مما عزز السيطرة السوفيتية.

كان نقل شبه جزيرة القرم إلى UkrSSR مفيدًا سياسيًا لخروتشوف حيث سعى إلى تعزيز الدعم الذي يحتاجه في صراعه المستمر على السلطة مع رئيس الوزراء السوفيتي جورجي مالينكوف ، الذي ظهر في البداية كزعيم بارز في الاتحاد السوفياتي في عام 1953 بعد جوزيف. وفاة ستالين. بعد أن كان في وضع غير مؤات بعد وفاة ستالين مباشرة ، تراجع خروتشوف بثبات عن منصب مالينكوف واكتسب ميزة كبيرة مع ترقيته إلى منصب السكرتير الأول للحزب الشيوعي في سبتمبر 1953. ومع ذلك ، لم يكن الصراع على السلطة بعد ستالين بأي حال من الأحوال. في أوائل عام 1954 ، وكان خروتشوف يحاول حشد أكبر قدر ممكن من الدعم في رئاسة الحزب الشيوعي السوفيتي لمحاولة إزالة مالينكوف من موقع رئيس الوزراء (وهو إنجاز حققه في يناير 1955). من بين أولئك الذين كان خروتشوف يأمل في تجنيدهم كان أوليكسي كيريشنكو ، الذي أصبح السكرتير الأول للحزب الشيوعي الأوكراني في أوائل يونيو 1953 (أزاح ليونيد ميلنيكوف ، الذي خلف خروتشوف في هذا المنصب في ديسمبر 1949) وبعد ذلك بوقت قصير كان تم تعيينه عضوا كاملا في رئاسة CPSU. في عام 1944 ، عندما كان خروتشوف نفسه لا يزال زعيم الحزب الشيوعي في أوكرانيا ، ورد أنه اقترح على ستالين أن نقل شبه جزيرة القرم إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية سيكون وسيلة مفيدة لكسب الدعم من النخب الأوكرانية المحلية. بغض النظر عما إذا كان خروتشوف قد طرح هذه المسألة بالفعل مع ستالين (صحة الرواية بأثر رجعي غير مؤكدة) ، فإنه على الأرجح يعكس شعور خروتشوف الخاص في وقت مبكر من عام 1944 بأن توسيع أراضي أوكرانيا كان وسيلة لكسب دعم النخبة في الجمهورية. على وجه الخصوص ، اعتبر خروتشوف بشكل شبه مؤكد نقل شبه جزيرة القرم وسيلة لتأمين دعم كيريشنكو. عرف خروتشوف أنه لا يمكنه الاعتماد تلقائيًا على دعم كيريشنكو لأن الاثنين كانا على خلاف حاد مؤخرًا في يونيو 1953 ، عندما أيد كيريشنكو انتقاد لافرينتي بيريا الشديد للوضع في غرب أوكرانيا - وهو النقد الذي هاجم ضمنيًا قدرًا كبيرًا مما فعل خروتشوف عندما كان زعيم الجمهورية في الأربعينيات. كان خروتشوف يأمل في أن يؤدي نقل شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا إلى تبديد التوترات العالقة في هذه الحلقة ، وبالتالي المساعدة في تعزيز دعم كيريشنكو في المواجهة القادمة مع مالينكوف.

توضح الوثائق والمواد المنشورة سابقًا والتي ظهرت مؤخرًا أن نقل شبه جزيرة القرم من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية تم وفقًا للدستور السوفيتي لعام 1936 ، والذي نص في المادة 18 على أن "أراضي جمهورية الاتحاد لا يجوز تغييرها دون موافقتها ". تشير وقائع اجتماع رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى أن كلاً من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وأوكرسرا قد أعطتا موافقتهما عبر برلمانات جمهوريتهما. حتى أن أحد المسؤولين الحاضرين في جلسة 19 فبراير ، أوتو كوسينين ، تباهى بأنه "فقط في بلدنا [الاتحاد السوفيتي] يمكن تحديد القضايا ذات الأهمية القصوى مثل النقل الإقليمي للأقاليم الفردية إلى جمهورية معينة بدون أي صعوبات ". قد يجادل المرء بأن العملية في عام 1954 كانت ستكون أفضل بكثير لو كانت كذلك كان كانت معقدة وصعبة ، ولكن بغض النظر عن الطريقة التي يحكم بها المرء على سرعة إعادة التشكيل الإقليمي ، فإن النقطة الرئيسية التي يجب التأكيد عليها هنا هي أنه من الخطأ القول (كما قال بعض المعلقين الروس والمسؤولين الحكوميين مؤخرًا) أن القرم قد تم نقلها بشكل غير دستوري أو غير قانوني. كان النظام القانوني في الاتحاد السوفياتي في الغالب وهمًا ، لكن النقل حدث وفقًا للقواعد السارية في ذلك الوقت. علاوة على ذلك ، بغض النظر عن كيفية تنفيذ النقل ، وافق الاتحاد الروسي صراحةً على حدود أوكرانيا لعام 1991 في كل من اتفاقيات بيلوفيجسكايا بوششا في ديسمبر 1991 (الاتفاقيات التي عجلت وقننت تفكك الاتحاد السوفيتي) وفي ديسمبر 1994 مذكرة بودابست التي انتهت وضع أوكرانيا كدولة غير حائزة للأسلحة النووية.

كانت القرم في الأصل "جمهورية ذات حكم ذاتي" (avtonomnaya respublika) في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ولكن تم تغيير وضعها إلى "إقليم" (إقليم) في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في عام 1945 ، ظاهريًا لأن الإزالة القسرية لتتار القرم قد ألغت الحاجة إلى الحكم الذاتي. بعد أن تم نقل إقليم القرم إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في عام 1954 ، احتفظت بوضع الأوبلاست داخل أوكرانيا السوفيتية لمدة 37 عامًا. في أوائل عام 1991 ، بعد إجراء استفتاء في أوكرانيا واتخذ قرار بعد شهر من قبل البرلمان الأوكراني ، تم ترقية وضع شبه جزيرة القرم إلى "جمهورية مستقلة". احتفظت القرم بهذا التصنيف داخل أوكرانيا بعد تفكك الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، فإن فئة "الجمهورية المستقلة" غير موجودة في الاتحاد الروسي. في معاهدة الضم التي وقعتها الحكومتان الروسية وشبه جزيرة القرم في 18 مارس 2014 ، تم تغيير وضع شبه الجزيرة إلى مجرد "جمهورية" (ريسبوبليكا كريم) ، وانضمت إلى 21 "جمهورية" أخرى من "الكيانات" الفيدرالية الفيدرالية التي يبلغ عددها الآن 85 دولة ، مع إضافة شبه جزيرة القرم ومدينة سيفاستوبول ككيانين منفصلين. [3]

من المفارقات في نقل شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا في عام 1954 أنه عندما أدلى رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كليمنت فوروشيلوف ، بملاحظاته الختامية في الجلسة يوم 19 فبراير 1954 ، أعلن أن "أعداء روسيا" حاول مرارًا وتكرارًا الاستيلاء على شبه جزيرة القرم من روسيا واستخدامها لسرقة وتخريب الأراضي الروسية. وأثنى على "المعارك المشتركة" التي خاضها "الشعبان الروسي والأوكراني" حيث وجهوا "صدًا شديدًا ضد المغتصبين الوقحين". يبدو توصيف فوروشيلوف لـ "أعداء" روسيا السابقين مناسبًا بشكل غريب اليوم في وصف أفعال روسيا تجاه أوكرانيا. ومن المفارقات المأساوية الأخرى لنقل القرم أن الإجراء الذي اتخذته موسكو منذ ستين عامًا لتعزيز سيطرتها على أوكرانيا ، عاد ليطارد أوكرانيا اليوم.

مارك كرامر هو مدير برنامج دراسات الحرب الباردة بجامعة هارفارد وزميل أول في مركز ديفيز للدراسات الروسية والأوروبية الآسيوية بجامعة هارفارد.


ما تريده روسيا من أوكرانيا

من المتوقع وصول سفينتين حربيتين أمريكيتين إلى البحر الأسود هذا الأسبوع كدليل على دعم إدارة بايدن لأوكرانيا مع تزايد المخاوف من أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يفكر في هجوم على جاره.

يشرف الكرملين على أكبر تحرك للقوات والدبابات والصواريخ الروسية على طول الحدود الأوكرانية منذ ضم شبه جزيرة القرم الأوكرانية في عام 2014 ، وفقًا لمسؤولين أوكرانيين وأمريكيين. أجرت روسيا ثلاث تدريبات عسكرية على الأقل بالقرب من الحدود الأوكرانية منذ منتصف مارس.

في الأسبوع الماضي ، أجرى الرئيس جو بايدن أول مكالمة هاتفية له مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي منذ دخوله البيت الأبيض ، ووفقًا لبيان البيت الأبيض ، "أكد دعم الولايات المتحدة الثابت لسيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها في مواجهة استمرار روسيا العدوان في دونباس وشبه جزيرة القرم ".

إن إرسال السفن الحربية إلى البحر الأسود يهدف إلى التأكيد على تأكيد بايدن.

اشتد القتال بين الأوكرانيين والمتمردين المدعومين من روسيا في منطقة دونباس الأوكرانية منذ نهاية يناير ، وأصدر المسؤول البارز في الكرملين دميتري كوزاك ، الذي ألقى باللوم على أوكرانيا المسؤولية عن الاشتباكات ، تحذيرًا ينذر بالسوء من أن نشوب صراع واسع النطاق قد يعني على الأرجح. "بداية النهاية" لأوكرانيا ، بيان اعتبر في كييف والعواصم الغربية تهديدًا.

لم يعترض ديمتري بيسكوف ، المتحدث باسم الكرملين ، على وجود حشد عسكري ، لكنه قال للصحفيين في موسكو إن روسيا "تحرك قواتها المسلحة حول أراضيها وفقًا لتقديرها". زار الرئيس الأوكراني زيلينسكي خطوط المواجهة في دونباس الأسبوع الماضي وندب "التصعيد الكبير".

قال مسؤولون عسكريون أوكرانيون إن جنديًا أوكرانيًا قتل وأصيب آخر في دونباس يوم السبت ، وهو رابع قتيل مرتبط بالقتال للقوات الأوكرانية هذا الشهر وحده. ويقول الأوكرانيون إن الجندي قتل بعد أن فتحت القوات التي ترعاها روسيا النار بقاذفات قنابل آلية وقذائف مورتر عيار 82 ملم ، وهي أسلحة محظورة بموجب اتفاق مينسك للسلام ، وهو بروتوكول وقف إطلاق النار الموقع في 2014 والذي تم تجاهله في كثير من الأحيان.

قُتل 26 جنديًا أوكرانيًا في دونباس منذ بداية عام 2021 ، على الرغم من تعرض بعضهم لحوادث غير متعلقة بالقتال. في 26 مارس ، قتل أربعة جنود أوكرانيين في قصف روسي.

تتنافس القوات الأوكرانية والانفصاليون المدعومون من روسيا على شرق أوكرانيا منذ فترة وجيزة من ضم روسيا لشبه جزيرة القرم ، الذي حدث في أعقاب انتفاضة شعبية أدت إلى الإطاحة بالرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش ، حليف بوتين. وقتل أكثر من 14 ألف شخص في الصراع.

منذ انتخابه المفاجئ في عام 2019 لمنصب الرئاسة في كييف ، كان زيلينسكي يحث على جولة جديدة من محادثات السلام يشارك فيها قادة غربيون آخرون. بعد فترة وجيزة من فوزه الساحق في الانتخابات ، ناشد بوتين مباشرة ، قائلاً في مقطع فيديو ، "نحن بحاجة إلى التحدث؟ نحن نفعل. لنفعلها." في وقت لاحق من ذلك العام ، اتفق الكرملين وكييف على تبادل الأسرى ، مما أثار الآمال في أن يكون اتفاق سلام وشيكًا ، اتفاق من شأنه أن يوقف الصراع المستمر منذ سبع سنوات بين أوكرانيا والانفصاليين الموالين لروسيا المدعومين من القوات الروسية.

يخشى بعض منتقدي زيلينسكي أن ينتهي بحثه عن السلام إلى إنشاء جيب روسي دائم في أقصى مقاطعات أوكرانيا الشرقية ، دونيتسك ولوهانسك. لكن زيلينسكي لم يتزحزح عن قضية السيادة الأوكرانية على دونباس ، ورفض قبول ما يقول إنه تمثيلية روسية عندما يتعلق الأمر بمن يتحكم ويوجه الانفصاليين الموالين لموسكو.

يخاطر بعض المراقبين بأن التحركات الروسية الأخيرة هي مؤشر على إحباط روسيا من زيلينسكي ، الذي كان يستهدف أيضًا حلفاء الكرملين في أوكرانيا ، بما في ذلك السياسي ورجل الأعمال وقطب التلفزيون فيكتور ميدفيدشوك ، وهو صديق شخصي للزعيم الروسي. اتُهم ميدفيدتشوك وزوجته بتحويل أموال من منشأة نفطية مقرها روسيا إلى ما يسمى بالجمهوريات الانفصالية في شرق أوكرانيا. جمدت السلطات الأوكرانية أصوله.

تصعيد كبير؟

لكن المحللين ما زالوا منقسمين حول نوايا الكرملين فيما يتعلق بالحشد العسكري وينقسمون حول ما إذا كان بوتين يعتزم حقًا شن هجوم عسكري أو أنه يختبر فقط تصميم الغرب وزيلينسكي ، مرتجلًا تمرينًا على حافة الهاوية لمعرفة ما قد يحدث.

"الغزو الواسع النطاق من قبل القوات التقليدية سيمثل تصعيدًا كبيرًا في حملة روسيا العدوانية التي استمرت سبع سنوات ضد أوكرانيا" ، وفقًا لبيتر ديكنسون ، محرر أوكرانيا تنبيه ، وهي نشرة إخبارية منتظمة لمجلس أتلانتيك ، وهو مركز أبحاث مقره الولايات المتحدة .

"منذ اندلاع القتال لأول مرة في شرق أوكرانيا في عام 2014 ، سعى الكرملين إلى الحفاظ على غطاء من الإنكار المعقول من خلال نشر أعداد محدودة من القوات التقليدية جنبًا إلى جنب مع القوات المختلطة من المرتزقة والمتطوعين والمتعاونين المحليين. إذا تجمعت وحدات الجيش الروسي بالقرب من أوكرانيا في العدد الأخير من أوكرانيا تنبيه.

ما يثير قلق بعض الدبلوماسيين والمحللين الغربيين هو اللغة النارية التي يستخدمها مسؤولو الكرملين إلى جانب طبيعة تغطية الأزمة من قبل وسائل الإعلام الروسية التي يسيطر عليها الكرملين. لقد أبلغوا أن كييف تخطط لشن هجوم على دونباس وقد سلطوا الضوء على التعليقات التي أدلى بها كوزاك ، نائب رئيس ديوان الإدارة الرئاسية ، والتي تشير إلى أن أوكرانيا ربما كانت تخطط لتطهير عرقي في دونباس.

قال بيسكوف المتحدث باسم الرئيس بوتين يوم الجمعة إن الكرملين يخشى استئناف القتال على نطاق واسع في شرق أوكرانيا وسيكون مستعدًا لاتخاذ خطوات لحماية المدنيين الروس في دونباس. نفى قائد الجيش الأوكراني المزاعم الروسية بأن القوات المسلحة لبلاده تستعد لشن هجوم على الشرق الانفصالي ، واتهم الكرملين ، إلى جانب مسؤولين أوكرانيين آخرين ، بالبحث عن ذريعة لشن هجوم.

"كل شيء يشير إلى أن روسيا تستعد لتوغل عسكري في أوكرانيا" ، هكذا غرد صنداي أندرس أسلوند ، مؤلف كتاب "رأسمالية كروني الروسية". وأضاف: "يُبقي بوتين دائمًا خياراته مفتوحة ، لكن التحركات العسكرية ودعاية الكرملين تشير إلى اقتراب العدوان العسكري الروسي".

لكن محللين ودبلوماسيين آخرين يحذرون من أن الكرملين يثير حالة من الجنون بشأن دونباس لأسباب محلية أكثر من الأسباب الدولية وأن بوتين يتطلع إلى صرف انتباه الروس عن التحريض المستمر للإفراج عن شخصية المعارضة المثيرة للجدل أليكسي نافالني ، الذي يعاني من صحته. وبحسب ما ورد تفاقمت في السجن.

يقولون إن الحشد العسكري قد يكون جزءًا من استراتيجية انتخابية قبل الانتخابات البرلمانية في روسيا في سبتمبر. تنخفض معدلات تأييد بوتين ، ويبدو أن حزبه السياسي "روسيا الموحدة" سيتعرض لانتكاسات في استطلاعات الرأي. ويقولون إن تشكيل حالة طوارئ أقل من حرب شاملة يمكن أن يعزز آفاق روسيا الموحدة ، مما يسمح للحزب بالاستفادة من موجة من الوطنية.

لا يعتقد تاراس كوزيو ، الأكاديمي في الأكاديمية الوطنية في جامعة كييف موهيلا ، أن الكرملين يعد روسيا لشن غزو واسع النطاق لأوكرانيا "لأن ذلك سيؤدي إلى حرب طويلة وانهيار كامل لعلاقات روسيا مع غرب."

على الرغم من أنه لا يستبعد أن الكرملين قد يرغب في مواجهة قصيرة ولكنها محدودة ، وأشار إلى أن الكرملين ربما يفكر في تكرار ما حدث في عام 2008 في جورجيا عندما وقع الرئيس الجورجي آنذاك ميخائيل ساكاشفيلي في فخ ورد على استفزازات أوسيتيا الجنوبية. المنطقة الانفصالية ، وتدخلت ، مما دفع بتدخل روسي.


الأسباب الثلاثة وراء رغبة بوتين في شبه جزيرة القرم بشدة

يوم الثلاثاء ، وجه جو بايدن كلمات صارمة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي وقع للتو معاهدة لضم شبه جزيرة القرم. وصف بايدن اندفاع بوتين إلى شبه جزيرة القرم بأنه `` انتزاع '' ، وهو أمر من المحتمل أن يعزل روسيا عن معظم المجتمع الدولي. ووعد بايدن ، متحدثا من بولندا ، بزيادة الدعم الأمريكي لدول أوروبا الشرقية ، وأكد مجددا دعمه لعقوبات البيت الأبيض ضد الروس. الذي يطرح السؤال: لماذا بالضبط هل بوتين يريد شبه جزيرة القرم بشدة؟

من الصعب تصديق أنه في الشهر الماضي فقط ، كانت روسيا تستضيف أولمبياد سوتشي 2014 - المثال الرئيسي للتعاون الدولي والسلام - وهو حدث دافع عنه بوتين نفسه إلى حد كبير. بعد الإطاحة بالرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش من السلطة بعد ذلك مباشرة تقريبًا ، ادعى بوتين أنه ليس لديه مصلحة في الاستيلاء على منطقة القرم في أوكرانيا.

الآن ، بعد استفتاء الأحد الذي شهد تصويت شبه جزيرة القرم لصالح الانضمام إلى الاتحاد ، يبدو أن مواطنيها سعداء للغاية باحتمال أن يكونوا جزءًا من روسيا مرة أخرى - على الأقل ، أولئك الذين يرغبون في التحدث إلى وسائل الإعلام حول هذا الموضوع. لكن هناك الكثير من الالتباس بينما تسارع القرم لمحو ماضيها الأوكراني: كانت هناك القليل من المناقشات حول كيفية تغيير القوانين والتعليم والطاقة والبنوك بحلول الموعد النهائي للاندماج في عام 2015.

حتى الآن ، أنفق بوتين أطنانًا من الأموال الروسية على الألعاب الأولمبية وغزو شبه جزيرة القرم ، مما تسبب في انخفاض سوق الأسهم الروسية بشكل حاد وأضر بشدة بمكانته الدولية. إذن ما الذي يقف وراء دفع بوتين نحو شبه جزيرة القرم؟

1. الذهب الأسود

خلال خطابه في شبه جزيرة القرم ، قال بوتين إن المنطقة & quot في قلب قلوب الناس & quot ؛ كانت & quotalways جزء من روسيا. & quot لطيفة اللمسة. لكن دعونا نواجه الأمر ، يبدو أن روسيا لا تهتم بالظلم ضد شعبها - مرحبًا ، قمع مجتمع المثليين في روسيا ، أي شخص؟

ما أهمل بوتين ذكره هو أن القرم غنية بالموارد الطبيعية مثل النفط والغاز. تبحث روسيا عن طرق جديدة لتحل محل احتياطيات الطاقة المتضائلة في سيبيريا. إذا طالبت روسيا بشبه جزيرة القرم ، فإن أي موارد طاقة توجد هناك ستكون تحت الحكم الروسي ، وهو خيار محير لبوتين ليكون في جيبه.

كما EUobserver يلاحظ أنه إذا استمرت الأمور في التدهور مع الغرب ، فيمكن لبوتين استخدام الأموال والموارد لشن & quot؛ هجوم سحر جديد & quot مع الغرب ، لأنه لا أحد يريد خوض الحرب.

2. الخوف من الثورة

قبل تدخل بوتين ، كانت القرم تعتبر موقعًا سياحيًا خفيًا ، وذلك بفضل المنحدرات الساحلية والقصور الصيفية. على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، مع دخول القوات الروسية غير المرموقة ، أصبحت المنطقة مضيفة لمشهد مختلف تمامًا بالفعل.

قال أندريه زوبوف ، الأستاذ في معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية ، إن بوتين والمسؤولين الروس خائفون. الأوقات المالية. لقد شاهدوا الحركة الاحتجاجية الأوكرانية بخوف ، محاولين تأليب الشعب الروسي ضد ما يسمى بالأوكرانيين والافاشيين.

3. السلطة على التوالي

هذا رجل لديه ما لا يقل عن صورتين لنفسه بدون قميص على & quot ؛ موقعه الشخصي. & quot ؛ من الواضح أنه يريد أن يظهر نفسه كلاعب قوي في جميع الأوقات.

في خطابه بعد الإعلان عن ضم شبه جزيرة القرم في المستقبل ، ذكر بوتين أيضًا أن تفكك الاتحاد السوفيتي السابق كان & quot؛ ظلمًا من الدرجة الثانية & quot؛ تسبب في حدوث آثار رضحية & quot؛ لمواطنيها. كما وجه طعنة إلى المجتمع الدولي ، وتحديداً الولايات المتحدة ، لكونها منافقة في انتقاد روسيا لخرقها القوانين الدولية لغزوها بلدًا (سعال ، عراق ، سعال).

في الوقت الحالي ، يبقى أن نرى ما إذا كان بوتين سيكون راضيًا عن شبه جزيرة القرم ، أم أنه يخطط لمواصلة الانتقال إلى أوكرانيا.


علاقة أوكرانيا المشحونة بروسيا: تاريخ موجز

(سبنسر بلات / جيتي إيماجيس)

لماذا أوكرانيا مهمة جدا لروسيا؟يتشابك البلدان المتجاوران منذ أكثر من 1000 عام من التاريخ المضطرب. اليوم ، أوكرانيا هي واحدة من أكبر أسواق روسيا لصادرات الغاز الطبيعي ، وطريق عبور مهم إلى بقية أوروبا ، وموطن لما يقدر بنحو 7.5 مليون من أصل روسي - يعيش معظمهم في شرق أوكرانيا والمنطقة الجنوبية من شبه جزيرة القرم. (إجمالاً ، يقول حوالي 25 في المائة من سكان أوكرانيا البالغ عددهم 46 مليون نسمة أن اللغة الروسية هي لغتهم الأم.) تفتقر روسيا إلى حدود طبيعية مثل الأنهار والجبال على طول حدودها الغربية ، لذلك "لقد رأى قادتها تقليديًا الحفاظ على مجال نفوذ على الدول. حولها كمصدر للأمن "، قال ديفيد كلارك ، رئيس مؤسسة روسيا ، وهي مؤسسة فكرية. هذا ينطبق بشكل خاص على أوكرانيا ، التي تعتبرها روسيا شقيقها الصغير. وقال مستشار الكرملين سيرجي ماركوف "الكل يعرف أن الأوكرانيين روس." "باستثناء الجاليكية" - في إشارة إلى السكان الناطقين بالأوكرانية في غرب أوكرانيا.

لماذا ينظر الروس إلى أوكرانيا على أنها لهم؟يرجع ذلك جزئيًا إلى أن كلا البلدين يعودان بجذورهما إلى الدولة السلافية الشرقية الأولى ، كييفان روس ، التي امتدت من بحر البلطيق إلى البحر الأسود من القرن التاسع إلى منتصف القرن الثالث عشر. تم تأسيس هذه الإمبراطورية التي تعود إلى العصور الوسطى ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، من قبل الفايكنج - "روس" هي الكلمة السلافية التي تُطلق على الإسكندنافيين ذوي الشعر الأحمر - الذين اجتاحوا الشمال في القرن التاسع ، وغزا القبائل السلافية المحلية ، وأسسوا عاصمتهم في كييف . تحولت المملكة إلى المسيحية الأرثوذكسية الشرقية في عام 988 ، وأرست الأساس للكنيسة الروسية الحديثة. أفاد أسقف فرنسي أرسل إلى أوكرانيا ، "هذه الأرض أكثر توحيدًا ، وأسعد ، وأقوى ، وأكثر تحضرًا من فرنسا نفسها". لكن في القرن الثالث عشر ، دمر الغزاة المغول كييف ، وانتقلت السلطة شمالًا إلى بؤرة روسية تجارية صغيرة تسمى موسكو.

ماذا حدث لأوكرانيا بعد سقوط كييف روس؟تم تقسيم أراضيها من قبل القوى المتنافسة ، التي خصصت السهول الخصبة والتربة الغنية والمظلمة التي أكسبت أوكرانيا فيما بعد لقب "سلة خبز أوروبا". سيطرت بولندا وليتوانيا الكاثوليكية على البلاد لمئات السنين ، ولكن بحلول نهاية القرن الثامن عشر ، استولت روسيا الإمبراطورية على معظم أوكرانيا ، باستثناء غاليسيا ، التي كانت تسيطر عليها الإمبراطورية النمساوية المجرية. أشار القياصرة إلى سيطرتهم على أنها "روسيا الصغيرة" وحاولوا سحق القومية الأوكرانية المتزايدة في أربعينيات القرن التاسع عشر ، وحظروا استخدام اللغة الأوكرانية في المدارس.

كيف انفصلت أوكرانيا؟ تم إعلان أول دولة أوكرانية مستقلة في كييف في عام 1917 ، بعد انهيار الإمبراطوريتين الروسية والنمساوية المجرية في نهاية الحرب العالمية الأولى. وكان هذا الاستقلال قصير الأجل. تم غزو الدولة الجديدة من قبل بولندا ، وحاربت عليها القوات الموالية للقيصر وحكومة موسكو البلشفية الجديدة ، التي استولت على السلطة في ثورة روسيا عام 1918. بحلول الوقت الذي تم فيه دمج أوكرانيا في الاتحاد السوفيتي في عام 1922 ، كان اقتصادها في حالة يرثى لها وسكانها يتضورون جوعاً. الأسوأ كان سيأتي. عندما رفض الفلاحون الأوكرانيون الانضمام إلى المزارع الجماعية في ثلاثينيات القرن الماضي ، دبر الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين عمليات إعدام جماعية ومجاعة قتلت ما يصل إلى 10 ملايين شخص. بعد ذلك ، استورد ستالين ملايين الروس وغيرهم من المواطنين السوفييت للمساعدة في إعادة إعمار الشرق الغني بالفحم والحديد الخام. هذه الهجرة الجماعية ، كما قال السفير الأمريكي السابق لدى أوكرانيا ستيفن بيفر ، تساعد في تفسير سبب "شعور القومية الأوكرانية ليس عميقًا في الشرق كما هو الحال في الغرب". فاقمت الحرب العالمية الثانية هذا الانقسام.

ماذا حدث خلال الحرب؟عندما غزا النازيون أوكرانيا في عام 1941 ، رحب العديد من السكان المحليين بالألمان كمحررين من السوفييت ، وقاتل عشرات الآلاف إلى جانبهم ، على أمل أن يكافئهم أدولف هتلر بدولة مستقلة. في وقت لاحق ، عندما بدأ النازيون في استخدام الأوكرانيين كعبيد ، قاتل حوالي 2.5 مليون في الجيش الأحمر الستالين. أصبحت البلاد واحدة من أكثر ساحات المعارك دموية في الحرب العالمية الثانية. مات ما لا يقل عن 5.3 مليون أوكراني خلال الحرب - حوالي سدس السكان. حوالي 2.25 مليون من القتلى كانوا من اليهود ، استهدفهم النازيون وبعض المتعاونين الأوكرانيين. في نهاية الحرب ، قام ستالين بترحيل عشرات الآلاف من الأوكرانيين المتهمين بالتعاون مع النازيين إلى معسكرات الاعتقال في سيبيريا ، وأعدم الآلاف غيرهم.

متى أصبحت أوكرانيا مستقلة حقًا؟في عام 1991 ، صوت أكثر من 90 في المائة من الأوكرانيين لإعلان الاستقلال عن الاتحاد السوفيتي المنهار. لكن روسيا استمرت في التدخل في شؤون البلاد. في الانتخابات الرئاسية الأوكرانية لعام 2004 ، دعم الكرملين المرشح المؤيد لروسيا فيكتور يانوكوفيتش. أدى التزوير الهائل في تلك الانتخابات إلى اندلاع الثورة البرتقالية ، التي أبقت يانوكوفيتش من السلطة. أدى فشل القادة اللاحقين إلى عودة يانوكوفيتش في عام 2010. ولكن بعد أن ألغى صفقة تجارية مع الاتحاد الأوروبي ، طرده المتظاهرون المؤيدون للغرب من منصبه مرة أخرى الشهر الماضي. على الرغم من الغضب العالمي ، من غير المرجح أن يسمح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لأوكرانيا بمغادرة فلك بلاده. يوضح دانييل دريزنر ، أستاذ السياسة الدولية بجامعة تافتس: "روسيا بدون أوكرانيا دولة". "روسيا مع أوكرانيا إمبراطورية".

القرم: هدية خروتشوف الغامضةأصبحت شبه جزيرة القرم نقطة اشتعال في الصراع بين كييف وموسكو ، حيث سيطرت القوات الروسية على شبه الجزيرة الجنوبية المطلة على البحر الأسود. لكن السبب الدقيق الذي يجعل هذه المنطقة - التي تضم غالبية سكانها من أصل روسي والتي تضم أسطولًا روسيًا في البحر الأسود - انتهى بها المطاف كجزء من أوكرانيا هو أمر غامض. حكمت روسيا شبه الجزيرة لقرون عندما منحها الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف إلى كييف فجأة في عام 1954. يعتقد العديد من الروس أن خروتشوف كان مخمورًا عندما وقع على شبه جزيرة القرم بعيدًا ، بينما يعتقد آخرون أنه كان يحاول تعويض المجاعة الأوكرانية. ولا يزال تسليم السلطة لا يحظى بشعبية كبيرة لدى المواطنين الروس العاديين ، حيث يرى 56 في المائة منهم القرم على أنها أراض روسية ، أكثر بكثير مما يشعرون بمطالبة بالشيشان. قال دينيس فولكوف ، خبير استطلاعات الرأي الروسي المستقل: "يرى الكثيرون أن بوتين هو الذي أعاد بعض نقاط القوة لروسيا. أعتقد أنه سيستخدم فكرة خسارة الاتحاد السوفيتي لحشد الدعم مع شبه جزيرة القرم".


من منظور تاريخي ، هذا هو سبب أهمية القرم

في صباح أحد أيام أواخر خريف عام 1782 جلست الإمبراطورة كاثرين الثانية في مكتبها في وينتر بالاس تشرب القهوة وتفكر في مصير شبه جزيرة القرم. كانت في يدها رسالة مصنوعة بعناية من الأمير غريغوري بوتيمكين ، رئيس كلية الحرب ، والقائد العام للقوات المسلحة الروسية والأدميرال الكبير في أسطول البحر الأسود وقزوين. لبضعة أشهر ، كان بوتيمكين يحث ملكه على إعلان نهاية فترة استقلال القرم (التي بدأت عام 1774) وضم أراضي الخانات ، لكن كاثرين كانت مترددة. مع تزايد الإحباط ، أخبرتها بوتيمكين أنها يجب أن تتصرف قريبًا ، وإلا "سيأتي وقت عندما نحصل على كل شيء قد نحصل عليه الآن مجانًا ، سنحصل عليه مقابل ثمن باهظ."

ما الذي كان على المحك بالضبط؟ كانت قائمة بوتيمكين قصيرة لكنها مقنعة: أمن حدود الإمبراطورية ، وولاء السكان الروس للإمبراطورية والوصول دون عوائق إلى البحر الأسود.

إن أهمية شبه جزيرة القرم الآن ، كما كانت في ذلك الوقت ، تتعلق بالأمن بقدر ما تتعلق بالرمزية.

كتب بوتيمكين: "صدقني ، مع هذا الاستحواذ ستحقق مجدًا خالدًا لم يسبق له مثيل في روسيا". وإذا لم يكن هذا إغراءً كافياً ، فقد أكد بوتيمكين لكاثرين أن الضم "سيمهد الطريق لمزيد من مجد آخر أكبر: مع شبه جزيرة القرم ستأتي أيضًا السيادة على البحر الأسود."

ها هي إذن ، ملاحظة خالدة مغلفة في مذكرة مكتوبة بخط اليد مرسلة من قصر إلى آخر في البرد القارس في سانت بطرسبرغ في القرن الثامن عشر. إن أهمية شبه جزيرة القرم الآن ، كما كانت في ذلك الوقت ، تتعلق بالأمن بقدر ما تتعلق بالرمزية. وبنفس القدر من الأهمية ، يتعلق الأمر بشبه جزيرة القرم نفسها بقدر ما يتعلق بإسقاط القوة الروسية خارج شبه الجزيرة.

تشهد الاضطرابات في الأسابيع الأخيرة على الروابط الثقافية والاقتصادية الحميمة بين شبه الجزيرة وجزء كبير من شرق أوكرانيا. يحتاج المرء فقط إلى التفكير في اعتماد شبه جزيرة القرم التام على الأنابيب وخطوط الطاقة التي تحمل الغاز والمياه والكهرباء عبر رقعة الأرض الضيقة في بيريكوب للتعرف على مدى عمق شبه جزيرة القرم داخل البنية التحتية والاقتصاد في أوكرانيا. يصبح السؤال ، هل من الممكن إدارة القرم دون إدارة الإقليم الممتد شمالًا؟ المدخرات المزعومة البالغة 20 مليار دولار والتي ستتراكم على شركة غازبروم من إعادة توجيه خط الأنابيب الجنوبي عبر شبه جزيرة القرم بدلاً من أعماق البحر الأسود ستتحمل بالتأكيد تكلفة الحكم ، لكن فلاديمير بوتين قد يسير على خطى كاثرين ، التي ربطت الأمن الروسي مع السيطرة على الأراضي الأوكرانية.

كما تقترح رسالة بوتيمكين ، فإن امتلاك شبه جزيرة القرم سمح للإمبراطورة وسلسلة طويلة من القادة الذين خلفوها ، بتأكيد نفوذهم على مساحات أوسع من الأراضي أكثر من تلك التي شكلتها أوكرانيا الحالية. بحكم موقعها الجغرافي ، شبه جزيرة القرم هي بوابة لعالم البحر الأسود. بصفتها تابعًا سابقًا للباب العالي وموطنًا لنحو 300000 مسلم ، أعطت شبه جزيرة القرم روسيا القيصرية الدخول في السياسة المتصدعة للإمبراطورية العثمانية. وباعتبارها آخر بقايا من الكومنولث المغولي في الغرب ، فقد وفرت شبه جزيرة القرم أسبابًا لروسيا للمطالبة بعباءة وريث الإرث الإمبراطوري لسهوب أوراسيا.

هناك أصداء لهذه الادعاءات العظيمة في الخطاب المنبعث من موسكو. لقد أشار بوتين إلى فكرة أن روسيا "قوة أوراسية" في الماضي ، وربما كان ذلك بشكل أكثر بروزًا في خطابه بمناسبة الذكرى الألف لتأسيس مدينة كازان. تقدم خطته الخاصة بالاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي ، والتي كان من المقرر افتتاحها حتى وقت قريب جدًا في يناير 2015 ، دليلًا إضافيًا على أن بوتين يعرّف القوة الروسية على أنها منفصلة عن بقية أوروبا ومعارضتها لها. في هذا السياق ، شبه جزيرة القرم هي المفصل الغربي الضروري الذي يدير الإسقاط الاقتصادي والجيوسياسي للقوة الروسية.

كاثرين الثانية بالزي الوطني الروسي ، حوالي عام 1780 (ويكيميديا ​​كومنز)

لكن شبه جزيرة القرم هي أكثر من مجرد بوابة على تضاريس أخرى أكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية. تستحضر القرم معنى خاصًا جدًا في أذهان المسؤولين الحكوميين والمواطنين العاديين على حدٍ سواء. إنه ، لمجموعة من الأسباب المعقدة والمتناقضة في كثير من الأحيان ، موقع مهم لاستكشاف الهوية الروسية والتعبير عنها.

كدليل على ذلك ، لا يحتاج المرء إلا إلى التفكير في الاستثمار الأيديولوجي غير العادي للدولة منذ الضم الرسمي لشبه جزيرة القرم للإمبراطورية الروسية في عام 1783. في تلك المرحلة ، شرعت كاثرين في إعادة تسمية مدن وأنهار مقاطعاتها الجنوبية ، وبالتالي تحويل حالة غير مستقرة ومهددة. مشهد تركي إسلامي في مشهد مليء بالمعاني اليونانية الكلاسيكية والمسيحية الأرثوذكسية. زرعت بساتين الزيتون والحمضيات والعنب المستورد من توسكانا والجزر اليونانية. قامت ببناء الكنائس الأرثوذكسية والفيلات المترامية الأطراف. لقد أنفقت مبالغ هائلة من المال في تصميم جولتها من بطرسبورغ عبر كييف إلى باهشيساراي ، عاصمة الخانات و [مدش] ، وهي جولة مصممة لغرض صريح هو الاستيلاء على شبه جزيرة القرم من خلال الطقوس والأيديولوجيا.

اهتمت كاثرين وبوتيمكين أيضًا بالتركيبة السكانية ، واستقروا عشرات الآلاف من الفلاحين السلافيين بالإضافة إلى المهاجرين البلغاريين والمينونايت واللوثريين في ما نعتقد أنه السهوب الأوكرانية. استقر 15000 فقط من أصل روسي في شبه الجزيرة نفسها مع اندلاع حرب القرم ، لكن إعادة التوطين القسري لثلثي سكان تتار القرم في الأراضي العثمانية في ستينيات القرن التاسع عشر جعل من الممكن ، أخيرًا ، البدء في تغيير مظهر بشرة القرم. السكان وكذلك المناظر الطبيعية.

تستحضر القرم معنى خاصًا جدًا في أذهان المسؤولين الحكوميين والمواطنين العاديين على حدٍ سواء.

تبدو أحداث ستينيات القرن التاسع عشر باهتة مقارنة بحجم وصدمة ترحيل ما يقرب من ربع مليون تتار القرم في مايو 1944. لكن استثمار الحكومة لم ينته عند هذا الحد. قام ستالين بتوجيه مبالغ باهظة من المال إلى شبه جزيرة القرم حتى يمكن لمدينة سيفاستوبول ، المدينة البطل (والتي أصبحت الآن موطن أساطيل البحر الأسود الروسية والأوكرانية) التي دمرت خلال الاحتلال الألماني في 1941-1944 ، أن ترتفع مرة أخرى ، مرتدية هذه المرة بأسلوب كلاسيكي جديد أنيق. ستايلات معمارية. واصل رئيس بلدية موسكو السابق يوري لوجكوف وبطريركية موسكو وعدد لا يحصى من الأوليغارشية تقليد رعاية بناء مساكن النخبة وتحسين البنية التحتية والواحات البحرية الفخمة.

في الواقع ، إذا أراد الأيديولوجيون الروس المعاصرون تقديم حجة مقنعة حول سبب كون شبه جزيرة القرم الآن ، وكانت دائمًا ، ويجب أن تكون دائمًا جزءًا من روسيا ، فيجب عليهم التوقف عن تقديم مزاعم كاذبة حول الحاجة إلى حماية حقوق الإنسان للعرق الروسي ( الأغلبية) السكان. بدلاً من ذلك ، لماذا لا يتم تعزيز ادعاءاتهم من خلال الإشارة إلى الاستثمار الهائل الذي قامت به الدولة على مدار 231 عامًا الماضية في جعل شبه جزيرة القرم روسية؟ لم ينجحوا و [مدش] لم ينجحوا بعد ، على أي حال و [مدش] ولكن بالتأكيد ليس بسبب نقص الجهد.

مساهمة كيلي أونيل كوجنوسنتي
كيلي أونيل أستاذة مشاركة في التاريخ وعضو في اللجنة التنفيذية لمركز ديفيس للدراسات الروسية والأوروبية الآسيوية بجامعة هارفارد.


اقتراحات للقراءة

الرابط بين حملات بوتين العسكرية في سوريا وأوكرانيا

تأبين للصحافة الحرة

الصراع على رئيس الوزراء المؤسس لكندا

يبدو أن القادة الغربيين يجدون صعوبة في فك رموز دوافع بوتين ، خاصة عندما يتعلق الأمر بأفعاله في أوكرانيا وسوريا ، تم وصف الزعيم الروسي الحالي بعبارات تستحضر ملاحظة ونستون تشرشل الشهيرة عام 1939 بأن روسيا "لغز ملفوف في لغز داخل لغز". . " لكن من المفيد النظر إلى تدخلات بوتين العسكرية في الخارج في سياق محاولات القادة الروس طويلة الأمد للتعامل مع الجغرافيا. ماذا لو لم تكن دوافع بوتين غامضة بعد كل شيء؟ ماذا لو كنت تستطيع قراءتها بوضوح على الخريطة؟

بالنسبة لروسيا ، أكبر دولة في العالم من حيث المساحة ، والتي تفوق أوروبا وآسيا وتشمل الغابات والبحيرات والأنهار والسهوب المتجمدة والجبال ، تأتي المشاكل عن طريق البر والبحر. في السنوات الخمسمائة الماضية ، تعرضت روسيا للغزو عدة مرات من الغرب. جاء البولنديون عبر السهل الأوروبي في عام 1605 ، وتبعهم السويديون تحت حكم تشارلز الثاني عشر عام 1707 ، ثم الفرنسيون تحت حكم نابليون عام 1812 ، والألمان - مرتين ، في كلتا الحربين العالميتين ، عامي 1914 و 1941. بعرض 300 ميل - من بحر البلطيق في الشمال إلى جبال الكاربات في الجنوب - ولكن بعد هذه النقطة يمتد إلى حوالي 2000 ميل بالقرب من الحدود الروسية ، ومن هناك ، يوفر طريقًا مسطحًا مباشرة إلى موسكو. وهكذا فإن محاولات روسيا المتكررة لاحتلال بولندا عبر التاريخ تمثل ممرًا ضيقًا نسبيًا يمكن لروسيا أن تدفع فيه قواتها المسلحة لعرقلة تقدم العدو نحو حدودها ، والتي ، كونها أوسع ، يصعب الدفاع عنها كثيرًا.

السهل الأوروبي ، مظلل باللون الرمادي الداكن. يشير اللون الرمادي الفاتح إلى قاع البحر الضحل الذي يحيط بالسهل. (جيروين / ويكيميديا)

من ناحية أخرى ، فإن اتساع روسيا قد وفر لها الحماية أيضًا بحلول الوقت الذي يقترب فيه الجيش من موسكو ، فلديها بالفعل خطوط إمداد طويلة غير مستدامة ، والتي تزداد صعوبة حمايتها لأنها تمتد عبر الأراضي الروسية. ارتكب نابليون هذا الخطأ عام 1812 ، وكرره هتلر عام 1941.

كان الافتقار التاريخي للبلاد لميناء المياه الدافئة الخاص بها مع إمكانية الوصول المباشر إلى المحيطات أمرًا مهمًا من الناحية الاستراتيجية - وعلى نفس القدر من الأهمية لحسابات قادة روسيا عبر التاريخ. يتجمد العديد من موانئ الدولة الواقعة على القطب الشمالي لعدة أشهر كل عام. فلاديفوستوك ، أكبر ميناء روسي على المحيط الهادئ ، محاط ببحر اليابان الذي يهيمن عليه اليابانيون. هذا لا يوقف فقط تدفق التجارة داخل وخارج روسيا ، بل يمنع الأسطول الروسي من العمل كقوة عالمية, حيث لا تتمتع بإمكانية الوصول على مدار العام إلى أهم الممرات البحرية في العالم.

يعود مفهوم روسيا إلى القرن التاسع واتحاد فضفاض لقبائل السلافية الشرقية المعروف باسم كييف روس ، والذي كان مقره في كييف ومدن أخرى على طول نهر دنيبر ، في ما يعرف الآن بأوكرانيا. قام المغول ، بتوسيع إمبراطوريتهم ، بمهاجمة المنطقة باستمرار من الجنوب والشرق ، وفي النهاية اجتاحوها في القرن الثالث عشر. ثم انتقلت روسيا الوليدة إلى الشمال الشرقي داخل وحول مدينة موسكو. كانت روسيا المبكرة هذه ، والمعروفة باسم إمارة موسكو الكبرى ، لا يمكن الدفاع عنها. لم تكن هناك جبال ولا صحارى وقليل من الأنهار.

أدخل إيفان الرهيب ، القيصر الأول. لقد طبق مفهوم الهجوم كدفاع - حيث عزز موقع الفرد في المنزل ثم التحرك إلى الخارج. كانت روسيا قد بدأت توسعًا معتدلًا في عهد جد إيفان ، لكن إيفان سرعه بعد أن وصل إلى السلطة في القرن السادس عشر. مدد أراضيه شرقًا إلى جبال الأورال ، جنوبًا إلى بحر قزوين ، وشمالًا باتجاه الدائرة القطبية الشمالية. تمكنت روسيا من الوصول إلى بحر قزوين ، ثم البحر الأسود لاحقًا ، مستفيدة بذلك من جبال القوقاز باعتبارها حاجزًا جزئيًا بينها وبين المغول. بنى إيفان قاعدة عسكرية في الشيشان لردع أي مهاجم محتمل ، سواء كانوا من القبيلة الذهبية المغولية أو الإمبراطورية العثمانية أو الفرس.

الآن لدى الروس منطقة عازلة جزئية ومنطقة نائية - مكان يعودون إليه في حالة الغزو. لم يكن أحد سيهاجمهم بقوة من البحر المتجمد الشمالي ، ولا يشق طريقهم فوق جبال الأورال للوصول إليهم. أصبحت أرضهم ما يعرف الآن باسم روسيا ، ولغزوها من الجنوب أو الجنوب الشرقي ، يجب أن يكون لديك جيش ضخم وخط إمداد طويل جدًا ، وعليك أن تقاتل في طريقك عبر المواقع الدفاعية.

في القرن الثامن عشر ، قامت روسيا ، تحت حكم بطرس الأكبر - الذي أسس الإمبراطورية الروسية عام 1721 - ثم الإمبراطورة كاثرين العظيمة ، بتوسيع الإمبراطورية غربًا ، واحتلت أوكرانيا ووصلت إلى جبال الكاربات. استولت على معظم ما نعرفه الآن باسم ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا - والتي يمكن أن تدافع منها ضد الهجمات من بحر البلطيق. الآن كانت هناك حلقة ضخمة حول موسكو تبدأ من القطب الشمالي ، نزلت عبر منطقة البلطيق ، عبر أوكرانيا ، إلى الكاربات والبحر الأسود والقوقاز وبحر قزوين ، تتأرجح عائدة إلى جبال الأورال ، التي امتدت حتى الدائرة القطبية الشمالية.

في نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945 ، احتل الروس أراضي من ألمانيا في وسط وشرق أوروبا ، والتي أصبح بعضها جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، حيث بدأت تشبه الإمبراطورية الروسية القديمة بشكل كبير. هذه المرة ، على الرغم من ذلك ، لم يكن المغول عند البوابات بعد عام 1949 ، بل كان الناتو. تسبب سقوط الاتحاد السوفيتي في عام 1991 في تقلص الأراضي الروسية مرة أخرى ، حيث انتهت حدودها الأوروبية في إستونيا ولاتفيا وبيلاروسيا وأوكرانيا وجورجيا وأذربيجان ، حتى في الوقت الذي تقترب فيه الناتو بشكل مطرد حيث ضم المزيد من البلدان في أوروبا الشرقية.

اجتمعت اثنتان من الانشغالات الروسية الرئيسية - هشاشتها على الأرض وافتقارها إلى الوصول إلى موانئ المياه الدافئة - في أوكرانيا في عام 2014. وطالما كانت الحكومة الموالية لروسيا تسيطر على العاصمة الأوكرانية كييف ، يمكن لروسيا أن تكون واثقة من أن ستبقى منطقتها العازلة سليمة وتحرس السهل الأوروبي. حتى أوكرانيا المحايدة ، التي تتعهد بعدم الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي ، وتلتزم بعقد الإيجار الذي كانت لروسيا بشأن ميناء المياه الدافئة في سيفاستوبول في شبه جزيرة القرم ، ستكون مقبولة. ولكن عندما أسقطت الاحتجاجات في أوكرانيا حكومة فيكتور يانوكوفيتش الموالية لروسيا ووصلت حكومة جديدة أكثر موالية للغرب إلى السلطة ، كان لدى بوتين خيار. كان من الممكن أن يحترم وحدة أراضي أوكرانيا ، أو كان بإمكانه أن يفعل ما فعله القادة الروس لقرون من خلال البطاقات الجغرافية السيئة التي تم التعامل معها. لقد اختار نوع هجومه الخاص باعتباره دفاعًا ، وضم شبه جزيرة القرم لضمان وصول روسيا إلى ميناء المياه الدافئة الوحيد المناسب لها ، والتحرك لمنع الناتو من الزحف بالقرب من حدود روسيا.

تظهر الانشغالات الجغرافية نفسها الآن في تدخل روسيا في سوريا نيابة عن حليف بوتين ، بشار الأسد. للروس قاعدة بحرية في مدينة طرطوس الساحلية على ساحل البحر المتوسط ​​في سوريا. إذا سقط الأسد ، فقد يطردهم حكام سوريا الجدد. يعتقد بوتين بوضوح أن خطر مواجهة أعضاء الناتو في مجال جغرافي آخر يستحق العناء.

روسيا لم تنته بعد من أوكرانيا ولا مع سوريا. من الإمارة الكبرى لموسكو ، مروراً ببيتر الأكبر وستالين والآن بوتين ، واجه كل زعيم روسي نفس المشاكل. لا يهم ما إذا كانت أيديولوجية أولئك الذين يسيطرون على السلطة هي قيصرية أو شيوعية أو رأسمالية محسوبة - لا تزال الموانئ متجمدة ، ولا يزال السهل الأوروبي مسطحًا.


5 أشياء يجب أن تعرفها عن توغل بوتين في شبه جزيرة القرم

منذ انتهاء مراسم الاختتام في دورة الألعاب الأولمبية في سوتشي ، بذل فلاديمير بوتين قصارى جهده لتوضيح أنه ينوي جعل الأمور صعبة قدر الإمكان على الحكومة المؤقتة الجديدة في أوكرانيا.

في البداية أمر بإجراء مناورات عسكرية مكثفة ، شارك فيها حوالي 150 ألف جندي ، على الحدود الأوكرانية. وبينما لاحظ بعض المراقبين أنه لم يتم تضمين عدد كافٍ من الوحدات الطبية للإشارة إلى غزو ، فمن الواضح أنه كان عملاً استفزازيًا.

ومع ذلك ، كان الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أفعاله في شبه جزيرة القرم ، وهي منطقة شبه مستقلة في أوكرانيا ، والتي تعكس بشكل شبه كامل أفعاله في الفترة التي سبقت الحرب الروسية الجورجية في عام 2008.

استولى الانفصاليون الموالون لروسيا ، الذين كانوا يرتدون الزي العسكري بدون شارات ، على المباني الحكومية والمطارات ومراكز الاتصالات في المنطقة. ثم تم وضع القوات الروسية في حالة تأهب "لحماية مواطنيها" في المنطقة. ناشد رئيس الوزراء الجديد لشبه جزيرة القرم - وهو نفسه مواطن روسي - مساعدة روسيا.

الآن ، فيما يبدو أنها عملية كاذبة ، اتُهمت القوات الأوكرانية بمهاجمة وزارة الداخلية في شبه جزيرة القرم. ومن المقرر إجراء استفتاء لتحديد وضع المنطقة. وافق البرلمان الروسي على استخدام القوة العسكرية في أوكرانيا واستدعاء سفيرهم من الولايات المتحدة.

وحذر الرئيس أوباما ، الليلة الماضية ، بوتين من تكاليف المزيد من الإجراءات في شبه جزيرة القرم ، ومن المحتم أن يزداد الوضع حدة. إليك ما تحتاج إلى معرفته:

1. ما هي القرم؟

كما هو مذكور أعلاه ، شبه جزيرة القرم هي منطقة شبه مستقلة في أوكرانيا ، مما يعني أنه على الرغم من كونها جزءًا من الأراضي الخاضعة لسيادة أوكرانيا ، إلا أنها تتمتع بالحكم الذاتي إلى حد كبير. مكان جميل يقع على البحر الأسود ، مع الجبال الوعرة المؤدية إلى الشواطئ الرملية ، القرم هي مقصد سياحي شهير.

كما أنه مكان صعب من الناحية السياسية. في عام 1954 ، أصدر خروتشوف مرسوماً يقضي بأن تصبح أوكرانيا جزءًا من أوكرانيا ، وهي خطوة لا يزال الكثيرون في روسيا يرونها غير شرعية. ما يزيد قليلاً عن نصف السكان من أصل روسي ، وربعهم من أصل أوكراني ، ومعظم الباقين من تتار القرم الذين طردهم ستالين في عام 1944 ، وهم معادون بشدة لروسيا.

في عام 1992 ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، قررت القرم الانضمام إلى دولة أوكرانيا المستقلة حديثًا.

2. لماذا تريد روسيا ذلك

تلوح شبه جزيرة القرم في الأفق في التاريخ الروسي. كان موقع حرب القرم في خمسينيات القرن التاسع عشر ضد الإمبراطورية الفرنسية والبريطانية والعثمانية. على الرغم من خسارة روسيا ، فإن شجاعة جنودها لا تزال مصدر فخر روسي ، مثل ألامو في تكساس. استضافت مدينة يالطا المنتجع المحادثات الشهيرة بين روزفلت وستالين وتشرشل.

ومع ذلك ، فإن مصالح روسيا في القرم تتجاوز الحنين إلى الماضي. لا تقل أهمية المنطقة عن الفخر الروسي ، كما تُظهر الخريطة أدناه أنها تلوح في الأفق بشكل أكبر في الجغرافيا السياسية للمنطقة.

القاعدة البحرية في سيفاستوبول ، على الطرف الجنوبي الغربي لشبه جزيرة القرم ، هي القاعدة البحرية الوحيدة للمياه الدافئة لروسيا ووسيلتها الأساسية لمد قوتها عبر البحر الأبيض المتوسط. يُزعم أن المدينة الساحلية قد استخدمت على نطاق واسع لإمداد بشار الأسد طوال الحرب الأهلية الحالية في سوريا.

وبينما تظل اتفاقية الإيجار مع أوكرانيا بشأن القاعدة سارية حتى عام 2047 ، فإن غالبية ساحل البحر الأسود يسيطر عليها حلفاء الناتو باستثناء جورجيا في الشرق ، التي تسعى بنشاط للحصول على عضوية الناتو ، وأوكرانيا في الشمال.

ببساطة ، بدون وجود قاعدة بحرية في شبه جزيرة القرم ، تنتهي روسيا كقوة عسكرية عالمية.

3. لماذا تريد أوكرانيا ذلك

يجب التأكيد على أن القرم هي أرض أوكرانية ذات سيادة. اختارت المنطقة أن تصبح جزءًا من أوكرانيا ، فهي موطن لعدد كبير من السكان من أصل أوكراني وهي المكان الذي يذهب إليه الأوكرانيون لقضاء إجازة في الصيف. في الواقع ، تعتبر شبه جزيرة القرم مهمة لأوكرانيا بنفس الطريقة التي تعتبر بها فلوريدا أو تكساس مهمة للولايات المتحدة.

في حين أنه من الصحيح أن العديد من مناطق القرم ، وخاصة سيفاستوبول وعاصمة سيمفيروبول ، موالية لروسيا بشدة ، إلا أن الكثير منها ليس كذلك. التتار على وجه الخصوص لا يريدون ، تحت أي ظرف من الظروف ، أن يصبحوا مواطنين روس.

هناك أيضًا مسألة مذكرة بودابست لعام 1994 ، التي وافقت فيها أوكرانيا على التخلي عن أسلحتها النووية وتعهدت روسيا باحترام وحدة أراضي أوكرانيا. من خلال انتهاك المعاهدة ، يشير بوتين إلى أن جميع الاتفاقيات الموقعة خلال فترة ضعف روسيا في التسعينيات باطلة وباطلة.

4. ما الذي نفعله حيال ذلك

لسوء الحظ ، إذا أراد بوتين الاستيلاء على شبه جزيرة القرم ، فليس هناك سوى القليل جدًا من أوكرانيا والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الذي يمكن أن يفعله حيال ذلك. لدى روسيا أصول عسكرية وفيرة في المنطقة ومن المشكوك فيه أن تندلع حرب إطلاق نار. أي استفتاء حر ونزيه بشأن سيادة القرم سيكون قريبًا ، لكن بوتين بالتأكيد سيضع إصبعه على الميزان ، ويضمن النصر ويعطيه قشرة من الشرعية.

عقد الرئيس أوباما مؤتمرا صحفيا غير مقرر بشأن الأحداث في شبه جزيرة القرم أمس ، معربا عن قلقه العميق وحذر بوتين من "أنه ستكون هناك تكاليف". هناك جهود دبلوماسية مكثفة جارية ، يشارك فيها المسؤولون الروس والأوكرانيون ، وكذلك الحلفاء الأوروبيون. مرة أخرى ، إذا تم تصميم بوتين ، فلن يكون أي من هذا فعالاً.

ومع ذلك ، فإن الغرب لا يخلو كليًا من النفوذ أيضًا. وبينما لم يلاحظه أحد في الصحافة الأمريكية ، توقف أوباما بشكل مفاجئ عن لقاء نائب الرئيس بايدن مع رئيس وزراء جورجيا غاريباشفيلي وأعرب عن دعمه لإقامة علاقات أوثق وتطلعاته إلى العضوية الكاملة في الناتو.

قد تكون هذه الخطوة الأخيرة هي الأكثر أهمية. لم تعد روسيا قوة عظمى. بينما يحتفظ جيشها ببعض القدرات المهمة ، فإن جيشها يتكون إلى حد كبير من مجندين غير مجهزين ومنضبطة بشكل سيئ ، تفتقر عائلاتهم إلى الوسائل اللازمة لتجنب الخدمة. في حرب عام 2008 ، أسقطت جورجيا 9 طائرات في أقل من أسبوع.

5. ماذا ستكون العواقب؟

إذا قام بوتين بضم شبه جزيرة القرم ، فسيؤدي ذلك بالتأكيد إلى إدانة دولية ، وربما نوعًا ما من العقوبات التجارية الضمنية أو الصريحة. مع اقتصادها الضعيف ، هذا ليس شيئًا تستطيع روسيا تحمله بسهولة ويمكن توقع حدوث انكماش. إذا انخفض سعر النفط بنسبة 15٪ -20٪ ، فقد تعاني البلاد من أزمة على مستوى ما عانت منه في التسعينيات.

كما سيشهد بوتين تعزيزًا عسكريًا في فناء منزله الخلفي. إن عضوية جورجيا في الناتو ، مع أنظمة الأسلحة المتقدمة والتدريب الذي ستوفره ، ستؤدي بالتأكيد إلى تدهور الأمن القومي الروسي. يمكن أن يكون ميناء باتومي (انظر الخريطة أعلاه) بمثابة أصول عسكرية مهمة.

ربما الأهم من ذلك ، أن ضم شبه جزيرة القرم سيعني أن بوتين قد خسر أوكرانيا إلى الأبد. سيكون تعديًا لن يُنسى أو يُغفر له وسيُسرِّع من المساعدة والاندماج الأوروبيين.

سوف يقاوم تتار القرم ، مع كراهيتهم العميقة لروسيا ، السيادة الروسية ، مما قد يؤدي إلى وضع مشابه للوضع في الشيشان التي مزقتها الحرب. الرئيس الروسي ، في الواقع ، يبذر بذور الصراع لعقود قادمة.

وهذا ما يثير القلق بشأن تحركات بوتين الأخيرة. لقد أظهروا أنه من الواضح أنه رجل يائس ، ومستعد للانفصال التام عن أوكرانيا وأوروبا ، ويخاطر بتسريع عضوية جورجيا في الناتو - وهو حدث يريد أن يتجنبه تقريبًا مثل خسارة أوكرانيا - ويعطل اقتصاده ويقمع بعد سكان أصليين آخرين. كل ذلك لتحقيق مكاسب ملموسة قليلة.

يبدو أن بوتين يشعر أنه ليس لديه ما يخسره.

التحديثات: بالنسبة لأولئك المهتمين ، أقوم بتضمين التحديثات في مقالة متابعة: 5 حقائق مهمة تفيد بأن الصحافة الغربية تخطئ بشكل رهيب في أوكرانيا

تصحيحات: في نسخة سابقة من هذا المقال ، ذكرت أن سيفاستوبول كانت ميناء المياه الدافئة الوحيد في روسيا. أشار بعض القراء إلى أنه كان من الأدق القول إنها القاعدة البحرية الوحيدة للمياه الدافئة. يوجد ميناء إضافي على البحر الأسود في نوفوروسيجسك ، تحاول روسيا تحويله إلى قاعدة بحرية مناسبة ، لكنها لم تتمكن من القيام بذلك حتى الآن.

كما ذكرت أن جورجيا أسقطت ما يقرب من 20 طائرة روسية في عام 2008 وربما تجاوز ذلك عدد الطائرات الأمريكية التي تم إسقاطها منذ حرب فيتنام. على الرغم من وجود تقارير عن هذا الرقم في ذلك الوقت ، فإن التقدير الرسمي يقف الآن عند 9 ، وهو أقل بكثير من 50 طائرة أمريكية أو نحو ذلك أسقطت في الحربين في العراق.

أخيرًا ، وصفت الاستفتاء القادم في شبه جزيرة القرم بأنه تقرير ما إذا كانت شبه جزيرة القرم ستبقى مع أوكرانيا أو ستنضم إلى روسيا. بينما كان هناك عدد من التقارير المبكرة التي تشير إلى ذلك ، اتضح أن الاستفتاء سيكون حول زيادة الحكم الذاتي لشبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، فإن القرم تتمتع بالفعل بحكم ذاتي إلى حد كبير ، لذلك ليس من الواضح ما يعنيه ذلك.

أعتذر عن الأخطاء وأشكر القراء على تصويباتهم. إذا رأيت أي شيء آخر أخطأت فيه ، فيرجى إبلاغي بذلك.


  • حذر مسؤول روسي من أن بلاده ستكون مستعدة لقصف أي سفن حربية تبحر بالقرب من شبه جزيرة القرم
  • حذر نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف يوم الخميس من اتخاذ الناتو 'خطوات استفزازية'
  • وتعهد بأن روسيا ستكون مستعدة لقصف أي سفن 'تنتهك حدود دولة الاتحاد الروسي'.
  • يأتي ذلك بعد أن أبحرت HMS Defender داخل منطقة 12 ميلاً من شبه جزيرة القرم والتي تدعي روسيا أنها مياهها
  • لكن الغرب لا يقبل أن ضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014 بالقوة العسكرية أمر مشروع بموجب القانون

تاريخ النشر: 16:08 بتوقيت جرينتش ، 24 يونيو 2021 | تم التحديث: 17:24 بتوقيت جرينتش ، 24 يونيو 2021

حذرت روسيا من أنها ستقصف أي سفن حربية تبحر بالقرب من شبه جزيرة القرم بعد إطلاق طلقات تحذيرية على مدمرة بريطانية في مواجهة دراماتيكية في البحر الأسود يوم الأربعاء.

وقال نائب وزير الخارجية سيرجي ريابكوف يوم الخميس إن أي سفن حربية غازية يمكن أن تهاجم في المرة القادمة التي تبحر فيها "بالقرب من شبه جزيرة القرم".

تفاخرت موسكو بأن طائرة Su-24 أسقطت أربع قنابل على مسار HMS Defender البريطاني بعد أن أُمرت بتغيير مسارها بعد إطلاق طلقات تحذيرية من سفينة دورية.

لكن بريطانيا قالت إن المدمرة بقيت في المياه الدولية ولم تطلق أعيرة نارية وإن القصف جاء من تدريبات بحرية روسية قريبة.

كانت السفينة جزءًا من قافلة من أوكرانيا المدعومة من حلف شمال الأطلسي إلى جورجيا الحليفة في حلف شمال الأطلسي ، لكن رحلتها مرت عبر شبه جزيرة القرم ذات الأهمية الاستراتيجية المتنازع عليها والتي غزتها موسكو واستولت عليها في عام 2014.

تصر البحرية الملكية على أن "دورية حرية الملاحة" قد نقلتها عبر المياه الدولية ، وأن روسيا تحاول بشكل غير قانوني المطالبة بالمحيطات التي تتجاوز مياهها الإقليمية التي يبلغ طولها 12 ميلًا.

واصلت سفينتان من خفر السواحل في أسطول البحر الأسود ملابسات المدمرة من على بعد 100 ياردة بينما كانت 20 طائرة عسكرية تقوم بدوريات في السماء اليوم.

كانت المدمرة البريطانية من النوع 45 تقوم بعمليات في البحر الأسود إلى جانب المدمرة الأمريكية من طراز Arleigh Burke من طراز USS Laboon والسفينة الحربية الهولندية HNLMS Evertsen.

كانت المواجهة هي المرة الأولى منذ الحرب الباردة التي اعترفت فيها موسكو باستخدام الذخيرة الحية لردع سفينة حربية تابعة لحلف شمال الأطلسي ، مما يعكس الخطر المتزايد لوقوع حوادث عسكرية وسط التوترات المتصاعدة بين روسيا والغرب.

بعد المواجهة ، قال سيرجي ريابكوف يوم الخميس إنه في المستقبل ، ستطلق روسيا النار على أي سفن حربية دخيلة قريبة جدًا من شبه جزيرة القرم لأن "أمن بلدنا يأتي أولاً".

حذر نائب وزير الخارجية الروسي ، سيرجي ريابكوف ، من احتمال قصف أي سفن حربية في المرة القادمة التي تبحر فيها بالقرب من شبه جزيرة القرم ، بعد مواجهة متوترة في البحر الأسود. تُظهر صورة تم التقاطها يوم الجمعة سفينة من أسطول البحر الأسود الروسي (محاطة بدائرة) تهاجم يو إس إس لابون ، إتش إم إس ديفيندر والفرقاطة الهولندية إتش إن إل إم إس إيفرتسن.

وقالت موسكو إن مقاتلة من طراز Su-24 أسقطت أربع قنابل على طريق HMS Defender البريطاني بعد إطلاق طلقات تحذيرية ، لكن بريطانيا قالت إنه لم يتم إطلاق أي أعيرة نارية. تظهر الصور التي نشرتها وزارة الدفاع الروسية طائرات SU-24 تحلق فوق المدمرة وتبطن السفينة في مرمى التقاطع.

أصدرت روسيا لقطات تم تصويرها من إحدى طائراتها الهجومية من طراز Su-24M والتي أظهرت إبحار HMS Defender قبالة شبه جزيرة القرم - ولكن ليس في اللحظة التي زعمت فيها أنه تم إطلاق النار وإسقاط أربع قنابل.

وقال المسؤول الروسي في تحذير صارخ: ماذا يمكننا أن نفعل؟ يمكننا أن نلجأ إلى الفطرة السليمة ، ونطالب باحترام القانون الدولي.

إذا لم يساعد ذلك ، فيمكننا القصف ليس فقط في الاتجاه ولكن أيضًا على الهدف ، إذا كان زملاؤنا لا يفهمون.

"أحذر كل من ينتهك حدود دولة الاتحاد الروسي تحت شعار حرية الملاحة ، من مثل هذه الخطوات الاستفزازية ، لأن أمن بلادنا يأتي أولاً".

ودعم الكرملين تصريحاته قال إن موسكو سترد بقسوة على أي إجراءات مماثلة في المستقبل وحذر من أي "استفزازات" أخرى.

وتابع المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف: "إذا تكررت الأعمال الاستفزازية غير المقبولة ، وإذا ذهبت تلك الأعمال بعيدًا ، فلن يتم استبعاد أي خيارات لحماية حدود الاتحاد الروسي بشكل شرعي".

كما حذر ريابكوف من أن "التوازن على شفا المواجهة" سيكون له "عواقب وخيمة للغاية" لأي شخص حاول التخطيط أو تنفيذ "مثل هذه الأحداث" كما أعرب عن "غضبه" من سلوك المملكة المتحدة.

وقال الدبلوماسي: 'هذا وضع خطير للغاية ، ندين تصرفات الجانب البريطاني'.

وأضاف: 'سلامة أراضي الاتحاد الروسي مصونة.

"إن حرمة حدودها ضرورة مطلقة ، وسوف نحمي كل هذا من خلال الأساليب السياسية والدبلوماسية والعسكرية عند الضرورة".

فيديوهات اكثر

عشرات الآلاف يتظاهرون في أنحاء لندن احتجاجًا ضد الإغلاق

كنيفمان شوهد خلال ثورة عنيفة في فورتسبورغ قبل إطلاق النار عليه

تريد إعادة صياغة ذلك؟ يقول جينريك إن هانكوك "في العمل"

يحث مات هانكوك على توخي الحذر عند العناق ، بعد 10 أيام من الصورة الحميمة

حشود شوهدت تجري بعد أن يركض رجل سكين في فوضى في ألمانيا

شقيقة جو كوكس كيم ليدبيتر تضايق في حملة باتلي وسبين

يتحدث هانكوك إلى كاي بورلي عن ممارسة الجنس العرضي في سبتمبر 2020

طقس عنيف بشكل مروع شوهد في شرق لندن

ظروف الدخان بالقرب من منطقة انهيار مبنى Surfside

ياسمين هارتين تحتجز من قبل شرطة بليز

إرتداد! تشارك صوفيا فيرجارا مقاطع النمذجة من التسعينيات

الملكة تمثل الفرع القانوني للقوات المسلحة الكندية

قامت سفينتان من خفر السواحل في أسطول البحر الأسود بتظليل المدمرة من النوع 45 من على بعد 100 ياردة بينما قامت 20 طائرة عسكرية بدوريات من السماء في الصورة: HMS Defender تجري إبحارًا قريبًا أثناء العمليات البحرية في البحر الأسود في 17 يونيو

التقى رئيس الوزراء البريطاني بجنود من فوج الحارس الجديد خلال زيارة بمناسبة أسبوع القوات المسلحة ، في ثكنة ألدرشوت في ألدرشوت ، وسط خلاف دبلوماسي.

فيديوهات اكثر

عشرات الآلاف يتظاهرون في أنحاء لندن احتجاجًا ضد الإغلاق

كنيفمان شوهد خلال ثورة عنيفة في فورتسبورغ قبل إطلاق النار عليه

تريد إعادة صياغة ذلك؟ يقول جينريك إن هانكوك "في العمل"

يحث مات هانكوك على توخي الحذر عند العناق ، بعد 10 أيام من الصورة الحميمة

حشود شوهدت تجري بعد أن يركض رجل سكين في فوضى في ألمانيا

أزعجت كيم ليدبيتر ، شقيقة جو كوكس ، في حملة باتلي وسبين

يتحدث هانكوك إلى كاي بورلي عن ممارسة الجنس العرضي في سبتمبر 2020

طقس عنيف بشكل مروع شوهد في شرق لندن

ظروف الدخان بالقرب من منطقة انهيار مبنى Surfside

ياسمين هارتين تحتجز من قبل شرطة بليز

إرتداد! تشارك صوفيا فيرجارا مقاطع النمذجة من التسعينيات

الملكة تمثل الفرع القانوني للقوات المسلحة الكندية

كما نددت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا بما وصفته "بالاستفزاز البريطاني الوقح الذي يتعارض مع القانون الدولي".

ووصف السفير الروسي في المملكة المتحدة ، أندريه كيلين ، الحادث بأنه "مؤسف" وادعى أن HMS Defender كانت على بعد ميلين داخل المياه الإقليمية الروسية.

وقال للقناة الرابعة الإخبارية: 'إنه لم يستجب لعدة تحذيرات ، على الأقل كانت التحذيرات تصدر كل 10 دقائق بينما كان يغوص في المياه ، في عمق المياه. وبعد ذلك تم إيقافه بوسائل كانت متوفرة.

للتأكيد على وجهة نظر موسكو ، اختارت السفارة الروسية صورة لشبه جزيرة القرم كموقع يومي للمناظر الطبيعية "الروسية".

على الرغم من تحذيرات روسيا ، عند سؤاله عما إذا كانت حكومة المملكة المتحدة ستفعل ذلك مرة أخرى ، قال وزير الحكومة جورج أوستيس "بالطبع ، نعم" ، مضيفًا: "لم نقبل أبدًا ضم شبه جزيرة القرم ، فهذه كانت مياه إقليمية أوكرانية".

في وقت سابق من هذا الشهر ، قالت وزارة الدفاع الروسية إن أسطولها كان يراقب تحركات المدمرة الأمريكية يو إس إس لابون من طراز أرلي بيرك أثناء استمرار انتشارها في البحر الأسود ، وفقًا لوسائل إعلام رسمية روسية.

وقال المركز الوطني لإدارة الدفاع ، التابع لوزارة الدفاع الروسية ، في بيان: "بدأت قوات أسطول البحر الأسود مراقبة تحركات المدمرة الأمريكية لابون ، التي دخلت البحر الأسود في 11 يونيو 2021".

في المواجهة يوم الأربعاء مع تصاعد التوترات ، زعمت روسيا أنها أطلقت النار على HMS Defender البريطانية ، وألقت أربع قنابل من طائرة حربية Su-24M في المياه أمام سفينة البحرية الملكية.

خطر البحر الأسود: حلقت إحدى سفينتي الدورية الروسيتين بمدفع 30 ملم ، وأطلقت رشقات نارية كثيفة باتجاه المدمرة البحرية الملكية التي كانت تحجبها.

يقظة: قام أحد أفراد الطاقم بمسح البحر بحثًا عن نشاط روسي على متن السفينة يوم الثلاثاء عندما وقع الحادث

فيديوهات اكثر

عشرات الآلاف يتظاهرون في أنحاء لندن احتجاجًا ضد الإغلاق

كنيفمان شوهد خلال ثورة عنيفة في فورتسبورغ قبل إطلاق النار عليه

تريد إعادة صياغة ذلك؟ يقول جينريك إن هانكوك "في العمل"

يحث مات هانكوك على توخي الحذر عند العناق ، بعد 10 أيام من الصورة الحميمة

حشود شوهدت تجري بعد أن يركض رجل سكين في فوضى في ألمانيا

أزعجت كيم ليدبيتر ، شقيقة جو كوكس ، في حملة باتلي وسبين

يتحدث هانكوك إلى كاي بورلي عن ممارسة الجنس العرضي في سبتمبر 2020

طقس عنيف بشكل مروع شوهد في شرق لندن

ظروف الدخان بالقرب من منطقة انهيار مبنى Surfside

ياسمين هارتين تحتجز من قبل شرطة بليز

بن شيبرد يسخر "مات هانكوك؟" كما تتلقى كيت غاراواي رسالة نصية

الملكة تمثل الفرع القانوني للقوات المسلحة الكندية

لكن بريطانيا نفت النسخة الروسية ، وأصرت على أن HMS Defender كانت إما في المياه الأوكرانية أو الدولية في جميع الأوقات.

لا تقبل العديد من الدول الغربية أن ضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014 بالقوة العسكرية أمر مشروع بموجب القانون.

قال وزير مجلس الوزراء البريطاني جورج يوستيس لشبكة سكاي نيوز: `` بموجب القانون الدولي ، يمكنك أن تسلك الطريق الأقرب والأسرع من نقطة إلى أخرى. كانت HMS Defender تمر عبر المياه الأوكرانية ، على ما أعتقد في طريقها إلى جورجيا ، وكان هذا هو الطريق المنطقي الذي يجب أن تسلكه.

هذا شيء طبيعي جدًا ، إنه شائع جدًا في الواقع. ما كان يحدث في الواقع هو أن الروس كانوا يقومون بتمرين على إطلاق النار ، وقد أعطوا إشعارًا مسبقًا بذلك ، وغالبًا ما يفعلون ذلك في تلك المنطقة.

"لذلك ، أعتقد أنه من المهم ألا ينجرف الأشخاص".

وقال إنه في حين أن تمرين المدفعي كان "السبب الرسمي" المقدم للأنشطة الروسية ، "ما إذا كان ذلك غطاء لهم لمحاولة توضيح نقطة ما ، فنحن لا نعرف".

وقال لصحيفة Good Morning Britain على قناة ITV: "ربما كان الأمر كذلك ، وربما لم يكن كذلك".

سيتم استدعاء السفيرة البريطانية ديبورا برونرت إلى وزارة الخارجية الروسية يوم الخميس لتوضيح تصرفات إتش إم إس ديفندر.

كما اتهم قائد سابق للبحرية الملكية فلاديمير بوتين بـ "اللعب مع الجمهور المحلي" بعد مزاعم موسكو الجريئة باستخدامها القوة ضد HMS Defender.

الدب في الهواء: مساعد الطيار ينظر بينما تحلق طائرته Su-30 فوق السفينة الحربية البريطانية خلال المكالمة القريبة التي ظهرت يوم الثلاثاء

محطات المعركة: يشعر الضباط والطاقم الذين يرتدون أقنعة وقفازات بيضاء مضادة للوميض بالضغط أمس وهم يمليون العمليات البحرية من جسر ديفندر

فيديوهات اكثر

عشرات الآلاف يتظاهرون في أنحاء لندن احتجاجًا ضد الإغلاق

كنيفمان شوهد خلال ثورة عنيفة في فورتسبورغ قبل إطلاق النار عليه

تريد إعادة صياغة ذلك؟ يقول جينريك إن هانكوك "في العمل"

يحث مات هانكوك على توخي الحذر عند العناق ، بعد 10 أيام من الصورة الحميمة

حشود شوهدت تجري بعد أن يركض رجل سكين في فوضى في ألمانيا

شقيقة جو كوكس كيم ليدبيتر تضايق في حملة باتلي وسبين

يتحدث هانكوك إلى كاي بورلي عن ممارسة الجنس العرضي في سبتمبر 2020

طقس عنيف بشكل مروع شوهد في شرق لندن

ظروف الدخان بالقرب من منطقة انهيار مبنى Surfside

ياسمين هارتين تحتجز من قبل شرطة بليز

كانت ديانا "مستاءة" من نزاع ويليام وهاري

يناقش زوجان بفارق ارتفاع يقارب قدمين رقمهما القياسي العالمي

قال اللورد آلان ويست ، رئيس استخبارات الدفاع السابق ، والقائد العام للبحرية الملكية ووكيل وزارة الخارجية البرلماني لشؤون الأمن ومكافحة الإرهاب ، إن سلوك الرئيس الروسي كان "مروعًا".

وقال لـ LBC: "خلاصة القول هي أن بوتين خبير في المعلومات المضللة وأفعاله متهورة للغاية ، وقد رأينا ذلك الآن لمدة ثلاث أو أربع سنوات".

سلوكه مروع.

ليس هناك شك في أن المدافعة (HMS) كانت تؤكد حقها في المرور البريء من ميناء إلى آخر.

"بوتين يريد أن يلعب أمام جمهوره في وطنه ، يريد أن يقول لهم" لست قاسيًا ، انظروا إلى ذلك ، لقد جعلت بريطانيا تذهب بعيدًا "، ولهذا أعتقد أنهم كذبوا بشأن إطلاق طلقات تحذيرية على المدافع - وهو ما لم يفعلوه.

"كالعادة ، أخشى أن منظمة بوتين تكذب بشأن ذلك".

وأضاف اللورد ويست أن السلوك كان "خطيرًا وغبيًا".

وقال "أود أن أقول إنه سلوك دولة مارقة ، لكن لا ينبغي أن تكون روسيا دولة مارقة".

في غضون ذلك ، اعترف رئيس لجنة الدفاع البريطانية ، توبياس إلوود ، بوجود احتمال اشتعال اشتباك مع "لعبة بريطانيا الخطيرة" للإبحار في المياه المتنازع عليها.

قال وزير الدفاع السابق لبي بي سي 4: "هناك مجال كبير لوقوع حادث ، وسوء تفسير ، يؤدي إلى تفاعل حركي فعلي وقد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يمسك شخص ما بهذا الهاتف الأحمر ويهدئ الأمور".

يُزعم أن بعض اللقطات تم تصويرها من Su-24M والتي قيل إنها أسقطت أربع قنابل لردع سفينة البحرية الملكية. أعلاه: Su-24Ms شوهدت في الفيديو الروسي

فيديوهات اكثر

عشرات الآلاف يتظاهرون في أنحاء لندن احتجاجًا ضد الإغلاق

كنيفمان شوهد خلال ثورة عنيفة في فورتسبورغ قبل إطلاق النار عليه

تريد إعادة صياغة ذلك؟ يقول جينريك إن هانكوك "في العمل"

يحث مات هانكوك على توخي الحذر عند العناق ، بعد 10 أيام من الصورة الحميمة

حشود شوهدت تجري بعد أن يركض رجل سكين في فوضى في ألمانيا

شقيقة جو كوكس كيم ليدبيتر تضايق في حملة باتلي وسبين

يتحدث هانكوك إلى كاي بورلي عن ممارسة الجنس العرضي في سبتمبر 2020

طقس عنيف بشكل مروع شوهد في شرق لندن

ظروف الدخان بالقرب من منطقة انهيار مبنى Surfside

ياسمين هارتين تحتجز من قبل شرطة بليز

كانت ديانا "مستاءة" من نزاع ويليام وهاري

يناقش زوجان بفارق ارتفاع يقارب قدمين رقمهما القياسي العالمي

وقال القائد السابق للجيش الجنرال اللورد دانات إن بوتين "يختبر إرادة الغرب".

قال لشبكة سكاي نيوز: `` أنا مندهش قليلاً من أن وزارة الدفاع تقلل من شأن ذلك.

كان من غير المعقول أن يتحدى الروس HMS Defender بالطريقة التي فعلوها.

"النقطة الأساسية هي أن هناك قوانين دولية يجب أن يدعمها الجميع وأن HMS Defender لها الحق المطلق في أن تكون حيث كانت بالأمس."

كانت هذه هي المرة الأولى منذ الحرب الباردة التي اعترفت فيها موسكو باستخدام الذخيرة الحية لردع سفينة حربية تابعة لحلف شمال الأطلسي ، مما يعكس الخطر المتزايد لوقوع حوادث عسكرية وسط التوترات المتصاعدة بين روسيا والغرب ، حيث دعا وزير الخارجية الأوكراني إلى مزيد من المساعدة من الناتو.

لكن وزير الخارجية البريطاني قال: 'لم يتم إطلاق أعيرة نارية على HMS Defender. كانت سفينة البحرية الملكية تقوم بالمرور البريء عبر المياه الإقليمية الأوكرانية. كنا نفعل ذلك وفقًا للقانون الدولي والتوصيف الروسي غير دقيق كما هو متوقع.

في غضون ذلك ، قال وزير الدفاع بن والاس: `` هذه أشياء تأتي وتذهب مع التضليل الروسي ، والمعلومات الخاطئة هي شيء نراه بانتظام. نحن لا نتفاجأ به ، نحن نخطط له.

أصدرت روسيا لقطات تم تصويرها من إحدى طائراتها الهجومية من طراز Su-24M والتي أظهرت إبحار HMS Defender قبالة شبه جزيرة القرم - ولكن من الواضح أنه ليس في اللحظة التي تدعي فيها إطلاق النار وإسقاط أربع قنابل.

تُظهر خريطة الطريق الذي سلكته HMS Defender أثناء الحادث المزعوم بالقرب من الساحل الجنوبي لشبه جزيرة القرم

قال الكابتن فينسينت أوين إن مهمته كانت واثقة ولكنها غير تصادمية وأصر على أنه يحافظ على مساره على ممر شحن معترف به دوليًا ، لكن السيد بيل قال إنها كانت `` خطوة متعمدة لإثبات وجهة نظر روسيا ''.

وتصر وزارة الدفاع والرقم 10 على أن الحادث لم يحدث أبدًا ، مضيفة أن روسيا كانت تجري تدريبات مرتبة مسبقًا وأن ديفندر كانت تجري `` ممرًا بريئًا عبر المياه الإقليمية الأوكرانية ''.

وقالت قناة Zvezda التلفزيونية التابعة لوزارة الدفاع الروسية ، التي نشرت لقطات من الجو لـ HMS Defender: `` في اللقطات يمكن رؤية الجاني في الحادث ، المدمرة Defender.

وأضاف: "من غير المعروف في أي لحظة تم تصوير اللقطات ، سواء قبل أو بعد الطلقات التحذيرية التي أجبرت السفينة على تغيير مسارها ومغادرة أراضي الاتحاد الروسي".

يُزعم أن بعض اللقطات تم تصويرها من Su-24M والتي قيل إنها أسقطت أربع قنابل لردع سفينة البحرية الملكية.

قد تكون لقطات أخرى من طائرة بدون طيار عسكرية.

وجاء في تعليق أن اللقطات أظهرت عملية مشتركة من قبل FSB Border Service وأسطول البحر الأسود "ترفع الانتهاكات لحدود الدولة الروسية من قبل المدمرة البريطانية HMS Defender".

إن HMS Defender مسلحة بالصواريخ ونظام دفاع جوي وطائرة هليكوبتر مسلحة من طراز Lynx Wildcat وطائرات هليكوبتر Westland Merlin ومدافع بحرية مختلفة. تم تجهيز طائرات Su-24 الروسية بمدفع 23 ملم وصواريخ جو - أرض وجو - جو موجهة بالليزر ويمكنها أيضًا حمل قنابل نووية تكتيكية

في خطوة غير معتادة ، نشرت روسيا أيضًا لقطات لملحق الدفاع البريطاني أثناء استدعائه في موسكو.

عادة ما تكون مثل هذه الاجتماعات خاصة ، لكن تم نشر مقطع فيديو لوسائل الإعلام الحكومية مما يغذي الافتراض بأن موسكو كانت تستخدم الحادث المزعوم للدعاية.

وجاء في بيان أنه "في أعقاب انتهاك مدمرة تابعة للبحرية الملكية لحدود روسيا الاتحادية ، تم استدعاء الملحق الدفاعي في سفارة المملكة المتحدة في موسكو إلى وزارة الدفاع الروسية".

وزعمت وزارة الدفاع الروسية أن سفينة دورية فتحت النار لأول مرة في الساعة 12.06 مساءً وأطلقت النار مرة أخرى بعد دقيقتين على HMS Defender بعد أن رفضت الاستماع إلى تحذيرات إذاعية بشأن دخول مياهها الإقليمية.

بعد حوالي عشر دقائق ، أسقطت Su-24 أربع طائرات من طراز OFAB-250 في مسار السفينة البريطانية ، مما أجبرها على التراجع بعد المغامرة على بعد ميلين داخل مياهها ، على حد قول روسيا.

لكن وزارة الدفاع أصدرت ردا سريعا على الادعاءات قائلة: 'لم يتم إطلاق طلقات تحذيرية على HMS Defender.

تقوم سفينة البحرية الملكية بمرور بريء عبر المياه الإقليمية الأوكرانية وفقًا للقانون الدولي.

نعتقد أن الروس كانوا يقومون بتدريبات على إطلاق النار في البحر الأسود وقدموا للمجتمع البحري تحذيرات مسبقة عن نشاطهم.

لم يتم توجيه أي طلقات على HMS Defender ولا ندرك الادعاء القائل بإلقاء قنابل في طريقها.

انتقد توم توجندهات ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في المملكة المتحدة ، حكومة فلاديمير بوتين الروسي في تغريدات يوم الأربعاء.

إن إطلاق النار على السفن في المياه الدولية أمر إجرامي. نظام بوتين: استخدم الأسلحة الكيماوية في المملكة المتحدة ، قتل المعارضين في جميع أنحاء أوروبا ، وقام بتفجيرات في براغ ، وغزو أوكرانيا وجورجيا واحتلالهما بشكل غير قانوني ، وأبقى الشعب الروسي رهينة لجيل كامل ''.

قال توغندهات في تغريدة ثانية: "يبدو الآن أنهم كذبوا بشأن ذلك".

بالنسبة لنظام المافيا ، فهم في الحقيقة هراء للغاية. ولكن بعد ذلك قاموا بسرقة الناس وتجريدهم من البلاد بحيث لم يتبق شيء. روسيا تستحق أفضل من هؤلاء اللصوص.

تم الفوز بها عن طريق الغزو ، وتم تقديمها كـ "هدية" ، وهي محتلة الآن بالقوة: تاريخ روسيا في شبه جزيرة القرم والبحر الأسود

الأمير غريغوري بوتيمكين ، الذي أسس أسطول البحر الأسود في القرم عام 1783

يعد البحر الأسود - وشبه جزيرة القرم التي تبرز فيه - مفترق طرق استراتيجيًا بين أوروبا والشرق الأوسط وآسيا التي كانت تتنازع عليها الإمبراطوريات والدول لعدة قرون.

يحتوي البحر نفسه على طرق تجارية حيوية ، ويحده خمسة من الجيران القريبين لروسيا ، ويضم اليوم خطوط أنابيب طاقة حيوية وكابلات ألياف بصرية.

لكي تؤكد روسيا قوتها في المياه ، فإن السيطرة على شبه جزيرة القرم - التي تحتوي على مينائها الرئيسي على البحر الأسود في سيفاستوبول وتسيطر على مضيق كيرتش المؤدي إلى بحر آزوف القريب - أمر ضروري.

أصبحت القرم ، في وقت أو آخر ، تحت سيطرة الإغريق والفرس والرومان والمغول والعثمانيين.

لم يكن حتى عام 1783 أن سقطت بالكامل تحت سيطرة الإمبراطورية الروسية عندما قاد الجنرالات الروس ألكسندر سوفوروف وميخائيل كامينسكي قوة قوامها 8000 رجل للفوز على جيش عثماني قوامه 40.000 في معركة كوزلودجا.

سرعان ما أسس الأمير الروسي غريغوري بوتيمكين أسطول البحر الأسود الروسي في ميناء سيفاستوبول ، حيث أكد على قوته البحرية على البحر الأسود ، وجيرانه بما في ذلك جورجيا وأوكرانيا وتركيا ، وعرض قوته في البحر الأبيض المتوسط.

تحولت القرم أيضًا إلى مركز تجاري رئيسي. عشية الحرب العالمية الأولى عام 1914 - مرت حوالي 50 في المائة من جميع صادرات روسيا و 90 في المائة من صادراتها الزراعية عبر مضيق البوسفور الذي يخرج من البحر الأسود.

في عام 1954 ، تم منح شبه جزيرة القرم `` هدية '' من قبل نيكيتا خروتشوف إلى أوكرانيا ، ظاهريًا للاحتفال بالذكرى 300 لدمج أوكرانيا مع روسيا القيصرية ، ولكن من المرجح أن تؤمن دعم أوكرانيا لقيادة خروتشوف وترسيخ أوكرانيا كجزء من الاتحاد السوفيتي.

لأن أوكرانيا كانت آنذاك جزءًا من الاتحاد ، حافظت موسكو على سيطرتها على شبه جزيرة القرم وموانئها الحيوية - على الأقل حتى عام 1991 عندما انهار الاتحاد وأصبحت أوكرانيا مقاطعة مستقلة.

بعد استقلال أوكرانيا ، أصبح الوصول إلى شبه الجزيرة بمثابة ورقة مساومة بين البلدين ، حيث اعترفت أوكرانيا بحق روسيا في ميناء سيفاستوبول مقابل امتيازات مثل شطب الديون والسيطرة على جزء من أسطول البحر الأسود.

لكن في عام 2014 ، تمت الإطاحة بحكومة فيكتور يانوكوفيتش الموالية لموسكو في انتفاضة شعبية أرادت تقريب البلاد من أوروبا.

خوفًا من خسارة الميناء في سيفاستوبول ، زحف بوتين القوات إلى شبه جزيرة القرم وسيطر عليها - أجرى لاحقًا "استفتاء" أظهر دعم الأغلبية للمنطقة لتصبح جزءًا من روسيا ، على الرغم من أن النتيجة تعتبر بعيدة كل البعد عن المصداقية.

اليوم ، تسيطر موسكو على شبه الجزيرة وتشير إليها كجزء من أراضيها ، على الرغم من أن معظم الهيئات العالمية تشير إلى المنطقة على أنها "شبه جزيرة القرم المحتلة".

لا يزال أسطول البحر الأسود واحدًا من أكبر أسطول روسيا وأعظمها ، ويُعتقد أنه يضم ما مجموعه 47 سفينة وسبع غواصات و 25000 جندي ، معظمهم من مشاة البحرية.


لماذا استولى بوتين على القرم

كان استيلاء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على شبه جزيرة القرم من أوكرانيا في أوائل عام 2014 القرار الأكثر أهمية خلال 16 عامًا في السلطة. بضم أراضي دولة مجاورة بالقوة ، قلب بوتين بضربة واحدة الافتراضات التي استند إليها النظام الأوروبي بعد الحرب الباردة.

السؤال عن سبب اتخاذ بوتين لهذه الخطوة هو أكثر من مجرد اهتمام تاريخي. إن فهم دوافعه لاحتلال شبه جزيرة القرم وضمها أمر بالغ الأهمية لتقييم ما إذا كان سيتخذ خيارات مماثلة في المستقبل - على سبيل المثال ، إرسال قوات "لتحرير" الإثنيين الروس في دول البلطيق - تمامًا كما هو أساسي لتحديد الإجراءات التي قد يتخذها الغرب لردع مثل هذه الأعمال.

ظهرت ثلاثة تفسيرات معقولة لخطوة بوتين. الأول - أطلق عليه اسم "بوتين كمدافع" - هو أن عملية القرم كانت ردًا على تهديد توسع الناتو الإضافي على طول الحدود الغربية لروسيا. من خلال هذا المنطق ، استولى بوتين على شبه الجزيرة لمنع احتمالين خطرين: أولاً ، أن الحكومة الأوكرانية الجديدة قد تنضم إلى الناتو ، وثانيًا ، أن كييف قد تطرد أسطول البحر الأسود الروسي من قاعدتها الطويلة الأمد في سيفاستوبول.

وهناك تفسير ثان - أطلق عليه اسم "بوتين كإمبريالي" - ينبئ بضم شبه جزيرة القرم كجزء من مشروع روسي لاستعادة تدريجياً أراضي الاتحاد السوفيتي السابقة. تشير هذه الحجة إلى أن بوتين لم يقبل أبدًا فقدان الهيبة الروسية التي أعقبت نهاية الحرب الباردة ، وهو مصمم على استعادتها جزئيًا عن طريق توسيع حدود روسيا.

التفسير الثالث - "بوتين مرتجل" - يرفض مثل هذه المخططات الأوسع ويظهر الضم كرد فعل متسرع على السقوط غير المتوقع للرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش. كان احتلال شبه جزيرة القرم وضمها ، من وجهة النظر هذه ، قرارًا متسرعًا تعثر فيه بوتين بدلاً من التحرك الحذر لاستراتيجي لديه طموحات جيوسياسية.

على مدى العامين الماضيين ، بدا أن بوتين يدعم التفسيرات الثلاثة. وقد أشار إلى أن انضمام أوكرانيا إلى الناتو كان لا يطاق ، وادعى أيضًا أن تاريخ شبه جزيرة القرم جعل المنطقة "جزءًا لا يتجزأ من روسيا" ، "نهب" من البلاد بعد تفكك الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، أخبرني بوتين أيضًا ، في حفل استقبال في سوتشي في أكتوبر 2015 ، أن عملية الاستيلاء على شبه الجزيرة كانت "عفوية" ولم يتم التخطيط لها "على الإطلاق" مسبقًا بوقت طويل. (تفسيرات بوتين الأخرى للتدخل - أنه أمره لحماية سكان شبه جزيرة القرم الروس من القوميين الأوكرانيين واحترام حق القرم في تقرير المصير - يجب أن تؤخذ على محمل أقل من الجدية ، لأن التهديد القومي في شبه جزيرة القرم تم اختراعه إلى حد كبير ومنذ ذلك الحين بوتين أظهر القليل من الاهتمام بتقرير المصير لشبه الجزيرة خلال معظم السنوات الـ 14 الماضية في السلطة).

إذن ما هو الضم - رد فعل على توسع الناتو ، أم عمل عدواني إمبراطوري ، أم استجابة مرتجلة لأزمة غير متوقعة؟ قد تتضمن الحقيقة عناصر من أكثر من نظرية ، وبعض التفاصيل تظل مجهولة. ومع ذلك ، فإن المعلومات التي ظهرت على مدار العامين الماضيين والرؤى المستمدة من المقابلات الأخيرة في موسكو تشير إلى بعض الاستنتاجات المهمة: يبدو أن استيلاء بوتين على شبه جزيرة القرم كان بمثابة مناورة مرتجلة ، تم تطويرها تحت الضغط ، وقد أثارها الخوف من فقدان الأهمية الاستراتيجية لروسيا. قاعدة بحرية في سيفاستوبول.

لا يزال توسع الناتو نقطة مؤلمة للزعماء الروس ، ويحلم البعض في الكرملين بالتأكيد باستعادة عظمة روسيا المفقودة. ومع ذلك ، فإن الطريقة الفوضوية التي تكشفت بها العملية في شبه جزيرة القرم تدحض أي خطة منسقة للانتعاش الإقليمي. على الرغم من أن هذا قد يبدو مطمئنًا للوهلة الأولى ، إلا أنه في الواقع يمثل تحديًا هائلاً للمسؤولين الغربيين: في بوتين ، يجب عليهم مواجهة زعيم معرض بشكل متزايد للمقامرة المحفوفة بالمخاطر والاستيلاء على مزايا تكتيكية قصيرة المدى مع القليل من الاهتمام الواضح على المدى الطويل. إستراتيجية.

NYET الناتو!

لنتأمل أولاً الفكرة القائلة بأن بوتين أمر بالاستيلاء على شبه جزيرة القرم لمنع تطويق روسيا العسكري من قبل الناتو. من الواضح أن توسيع الناتو دون القيام بأكثر من محاولات رمزية لدمج روسيا ساعد في تسميم العلاقة بين موسكو والغرب على مدى العقدين الماضيين ، تمامًا كما هو معروف جيدًا أن قادة روسيا مصممون على منع أوكرانيا من أن تصبح عضوًا في الناتو. لكن هذا لا يعني أن مقاومة توسع الناتو كانت الدافع لبوتين في هذه الحالة.

أكبر مشكلة في النظرية القائلة بأن بوتين استولى على شبه جزيرة القرم لمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو هي أن أوكرانيا لم تكن متجهة نحو عضوية الناتو عندما ضرب بوتين الهجوم. في عام 2010 ، في جزء كبير منه لتحسين العلاقات مع روسيا ، أصدرت حكومة يانوكوفيتش قانونًا يمنع أوكرانيا من المشاركة في أي كتلة عسكرية. في السنوات اللاحقة ، استقرت كييف بدلاً من ذلك على الشراكة مع الحلف ، والمشاركة في بعض مناوراتها العسكرية والمساهمة بسفينة في عمليات الناتو لمكافحة القرصنة - وهي نتيجة بدا أن روسيا تقبل بها. في الواقع ، عندما ادعى بوتين ، في تبريره للتدخل في مارس 2014 ، أنه "سمع تصريحات من كييف حول انضمام أوكرانيا قريبًا إلى حلف الناتو" ، استبعد تفصيلًا مهمًا: كل التصريحات العلنية الأخيرة بهذا المعنى من قبل السياسيين الأوكرانيين لم تأت إلا بعد روسيا. كانت القوات قد ظهرت بالفعل في شبه جزيرة القرم.

حتى لو أراد المسؤولون الأوكرانيون الانضمام إلى حلف الناتو بعد الإطاحة بيانوكوفيتش ، فإن الحلف لم يكن على وشك السماح بدخول البلاد. لقد فاز بوتين بالفعل بتلك المعركة في قمة الناتو في عام 2008 ، عندما اختار الحلف عدم المضي قدمًا في أوكرانيا أو جورجيا. عضوية. جادل المسؤولون البريطانيون والفرنسيون والألمان بأن البلدين ظلوا غير مستقرين للغاية بحيث لا يمكن وضعهما على طريق الانضمام إلى التحالف وأن القيام بذلك سيؤدي أيضًا إلى استعداء موسكو بلا داع. على الرغم من أن الناتو لم يستبعد انضمام أوكرانيا في نهاية المطاف ، إلا أن المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل ظلت تعارض الخطوات العملية في هذا الاتجاه ، ولم يتخذ الرئيس الأمريكي باراك أوباما ، على عكس سلفه ، جورج دبليو بوش ، أي إجراء لتعزيز عضوية كييف. علاوة على ذلك ، في أكتوبر 2013 ، قبل أشهر فقط من ضم روسيا لشبه جزيرة القرم ، أعلن أندرس فوغ راسموسن ، الأمين العام لحلف الناتو ، بشكل لا لبس فيه أن أوكرانيا لن تنضم إلى التحالف في عام 2014. ولم يكن هناك سبب كافٍ لتوقع تغيير ذلك في أي وقت قريب.

بالطبع ، ربما كان بوتين يعتقد خلاف ذلك. إذا كان الأمر كذلك ، لكان على الأرجح قد أثار القضية مع القادة الغربيين. يبدو أنه لم يفعل ذلك ، على الأقل ليس مع أوباما ، وفقًا لمايكل ماكفول ، الذي عمل كمساعد خاص للرئيس في روسيا من 2009 إلى 2012 وسفيرًا للولايات المتحدة في موسكو من 2012 إلى أوائل 2014. خلال تلك الفترة ، عمل ماكفول كان حاضرًا في جميع الاجتماعات باستثناء واحدة بين أوباما وبوتين أو ديمتري ميدفيديف ، الذي شغل منصب رئيس روسيا من 2008 إلى 2012 أثناء خدمته في واشنطن ، كما استمع ماكفول إلى جميع المحادثات الهاتفية التي أجراها أوباما مع أي من الزعيمين الروس. في خطاب ألقاه العام الماضي ، قال ماكفول إنه لا يستطيع "أن يتذكر بمجرد طرح قضية توسيع الناتو" خلال أي من تلك التبادلات.

إذا كان هدف بوتين هو منع التطويق العسكري الروسي ، فإن عدوانه في أوكرانيا كان بمثابة فشل ذريع ، لأنه أدى إلى النتيجة المعاكسة تمامًا. لردع ما يعتبره تهديدًا روسيًا متزايدًا ، إلى حد كبير ، عزز الناتو وجوده في أوروبا الشرقية منذ تدخل موسكو ، حيث أنشأ قوة رد سريع قوامها 4000 جندي ستتناوب بين بلغاريا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا ورومانيا و تتمركز أربع سفن حربية في البحر الأسود. في فبراير ، كشف البيت الأبيض عن خطط لزيادة الإنفاق العسكري الأمريكي في أوروبا إلى أكثر من أربعة أضعاف.

في كانون الثاني (يناير) الماضي ، سألت مصدرًا مقربًا من أوليج بيلافينتسيف ، قائد العملية العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم ، عما إذا كان المسؤولون الروس قلقين بشأن انضمام أوكرانيا إلى الناتو في الأشهر التي سبقت التدخل. أجاب المصدر: "لم يكونوا خائفين من انضمام أوكرانيا إلى الناتو". "لكنهم كانوا قلقين بالتأكيد من أن الأوكرانيين سيلغون عقد الإيجار [الروسي] على [القاعدة البحرية في] سيفاستوبول ويطردون أسطول البحر الأسود."

يبدو هذا معقولاً ، لأن أسطول البحر الأسود مهم لقدرة روسيا على نشر قوتها في البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​، وبما أن العديد من قادة المعارضة الأوكرانية قد انتقدوا يانوكوفيتش لتمديده عقد إيجار موسكو للقاعدة. ومع ذلك ، إذا كان تأمين القاعدة هو الشغل الشاغل لبوتين ، كما يبدو مرجحًا ، فإن اللغز هو سبب اختياره لمثل هذه الإستراتيجية المحفوفة بالمخاطر. مع وجود وحدة قوامها حوالي 20000 جندي مسلح تسليحًا جيدًا في شبه جزيرة القرم وسكان معظمهم موالون لروسيا في شبه الجزيرة ، كان من الصعب على أوكرانيا طرد روسيا من سيفاستوبول ، وفي الماضي ، وجدت موسكو دائمًا طرقًا لحماية مصالحها في المنطقة دون استخدام القوة. إن ضم الإقليم - على حساب العزلة الدولية ، والعقوبات الاقتصادية ، وإعادة تنشيط الناتو ، وعزل معظم السكان الأوكرانيين - يبدو وكأنه رد فعل متطرف لتهديد يمكن التحكم فيه. قبل العملية في شبه جزيرة القرم ، كان من الممكن بشكل عام تبرير قرارات بوتين من حيث التكاليف والفوائد ، ولكن منذ ذلك الحين ، كان من الصعب فهم حسابات سياسته الخارجية.

أوهام إمبراطورية؟

بالنسبة لأولئك الذين يرون بوتين إمبرياليًا ، من السهل تفسير تحركات روسيا في القرم. بعد كل شيء ، وصف بوتين انهيار الاتحاد السوفيتي بأنه "أعظم كارثة جيوسياسية في القرن" ، وادعى أن "أوكرانيا ليست حتى دولة" ، ولها تاريخ من التدخل في البلدان الواقعة على أطراف روسيا. في عام 2008 ، وهو نفس العام الذي دخلت فيه الدبابات الروسية إلى جورجيا لحماية الجيوب الانفصالية في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ، ورد أن المسؤولين الروس كانوا يوزعون جوازات سفر روسية على سكان القرم ، مما يخلق ذريعة واضحة لغزو دفاعهم.

كما يبدو أن هناك علامات أخرى أكثر تحديدًا تظهر أن موسكو كانت تستعد للاستيلاء على شبه جزيرة القرم في الأشهر الستة التي سبقت سقوط يانوكوفيتش. زار فلاديسلاف سوركوف ، أحد كبار مستشاري بوتين ، كييف وسيمفيروبول ، عاصمة القرم ، مرارًا وتكرارًا في خريف وشتاء 2013-2014 ، جزئيًا لتعزيز بناء جسر عبر مضيق كيرتش لربط جنوب روسيا وشبه جزيرة القرم - وهو أمر ضروري وصلة النقل في حالة الضم. في نفس الوقت تقريبًا ، شوهدت فرق من الشرطة الروسية وضباط المخابرات في كييف.

في غضون ذلك ، كان فلاديمير كونستانتينوف ، رئيس برلمان القرم ، يقوم برحلات متكررة إلى موسكو. في إحدى هذه الزيارات ، في ديسمبر 2013 ، وفقًا للصحفي الروسي ميخائيل زيغار ، التقى نيكولاي باتروشيف ، سكرتير مجلس الأمن الروسي والمسؤول الأمني ​​الأكبر في الكرملين. وفقًا لتقرير زيغار ، كان باتروشيف "متفاجئًا بسرور" عندما علم من كونستانتينوف أن القرم ستكون مستعدة "للذهاب إلى روسيا" إذا تمت الإطاحة بيانوكوفيتش. قبل التدخل الروسي بقليل ، عاد كونستانتينوف إلى موسكو ، واجتمع مع كبار المسؤولين.

تشير أدلة أخرى أيضًا إلى وجود مؤامرة روسية طويلة الأمد للاستيلاء على شبه الجزيرة. في فبراير 2014 ، بحسب الصحيفة نوفايا جازيتا، مذكرة تم تعميمها في الفرع التنفيذي لروسيا تقترح ضم شبه جزيرة القرم وأجزاء أخرى من شرق أوكرانيا في حالة سقوط يانوكوفيتش. واقترحت المذكرة أنه مع رحيل يانوكوفيتش ، ستنقسم أوكرانيا إلى أجزاء غربية وشرقية ، وسيبتلع الاتحاد الأوروبي الغرب. ستحتاج موسكو إلى تعزيز الاستفتاءات بسرعة حول مسألة الضم الروسي في المناطق الموالية لروسيا في شرق البلاد.

ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، فإن النظرية القائلة بأن بوتين كان ينوي منذ فترة طويلة الاستيلاء على شبه جزيرة القرم لا تصمد تمامًا. ضع في اعتبارك رحلات سوركوف المتكررة إلى شبه الجزيرة. لا يزال ما ناقشه مستشار بوتين مع القادة المحليين في هذه الزيارات غير معروف.إذا كان سوركوف يستعد لضم المنطقة ، فإن الخطوة التالية لبوتين تبدو غريبة. وبدلاً من إرسال سوركوف إلى سيمفيروبول للإشراف على التدخل الروسي ، أخرجه بوتين القضية في أواخر فبراير ، ويبدو أن سوركوف قضى معظم شهر مارس في موسكو ، وكان لديه وقت فراغ كافٍ لحضور افتتاح معرض وحتى أخذ إجازة في السويد مع زوجته. اقترح زيغار أن مهمة سوركوف الحقيقية في أوكرانيا لم تكن التحضير لضم شبه جزيرة القرم ولكن إبقاء يانوكوفيتش في السلطة - وهي المهمة التي فشل فيها ، الأمر الذي أثار استياء بوتين كثيرًا. أما بالنسبة لفرق الشرطة والمخابرات التي شوهدت حول كييف ، فمن المرجح أن يقوم دورهم بتقديم المشورة لموظفي يانوكوفيتش حول كيفية سحق الاحتجاجات المناهضة للحكومة في العاصمة لو كانوا يخططون لعملية في شبه جزيرة القرم ، لكانوا قد أرسلوا إلى هناك بدلاً من ذلك.

في الواقع ، تشير العديد من التفاصيل التي تشير للوهلة الأولى إلى استعداد روسي دقيق إلى عدم وجود أي خطة طويلة الأمد. على سبيل المثال ، إذا كانت موسكو تخطط بالفعل لضم شبه جزيرة القرم ، فلن تكتفي بمجرد مناقشة جسر فوق مضيق كيرتش مع المسؤولين الأوكرانيين الذين كانت ستبنيه. بدلاً من ذلك ، استمرت المفاوضات لأكثر من عشر سنوات ، وبين عام 2010 ، عندما وافق يانوكوفيتش وميدفيديف على بناء الجسر ، و 2014 ، لم تتمكن روسيا حتى من إكمال دراسة جدوى للمشروع.

أن وثيقة تخمينية مثل المذكرة المؤيدة للضم التي كشفت عنها نوفايا جازيتا كان يتم تداوله قبل أقل من شهر من العملية ، في غضون ذلك ، يشير إلى أن بوتين لم يعتمد خطة ملموسة بحلول فبراير 2014. ولماذا كان باتروشيف ، وهو مسؤول كبير وأحد أقوى داعمي التدخل في أوكرانيا ، "متفاجئًا" لسماعه أن النخبة القرم ستوافق على الضم؟ إذا كان الكرملين يفكر في احتلال ، لكان باتروشيف قد اطلع على تقارير استخباراتية بهذا المعنى بحلول وقت اجتماعه مع كونستانتينوف في ديسمبر 2013.

في الواقع ، حتى قبل حدوث ذلك بفترة وجيزة ، يبدو أن بوتين لم يتوقع سقوط يانوكوفيتش من السلطة. إذا كان قد فعل ذلك ، فمن المحتمل أنه وجد ذريعة لتأجيل صرف قرض بقيمة 3 مليارات دولار كانت روسيا قد وعدت به حكومة يانوكوفيتش في ديسمبر 2013. لم يفعل ، بالطبع ، وتعثرت الحكومة الأوكرانية الجديدة على سداد القرض في ديسمبر 2015 وكما قال لي المستشار السياسي والمسؤول السابق في الكرملين ، أليكسي تشيسناكوف ، "ليس من أسلوب بوتين تقديم مثل هذه الهدايا".

WINGING IT

أوضح دليل ضد أي خطة متسقة للتوسع الإقليمي هو الطريقة الفوضوية التي تم بها تدخُّل القرم. على الرغم من أن العنصر العسكري للعملية كان يسير بسلاسة ، إلا أن جوانبها السياسية كشفت في بعض الأحيان عن نقص شبه هزلي في التحضير.

قال بوتين إنه أصدر تعليماته لأول مرة لمساعديه بـ "بدء العمل على إعادة شبه جزيرة القرم إلى روسيا" صباح يوم 23 فبراير ، بعد أن فر يانوكوفيتش من كييف. في الواقع ، وفقًا لمصدر مقرب من بيلافينتسيف ، قائد عملية القرم ، وضعت موسكو قوات خاصة روسية في مدينة نوفوروسيسك الساحلية الجنوبية وفي قاعدة أسطول البحر الأسود في سيفاستوبول في حالة تأهب في 18 فبراير ، حيث اندلع العنف بين البلدين. الشرطة والمتظاهرين المناهضين للحكومة في كييف. بعد يومين ، في 20 فبراير ، تلقت القوات الروسية أمرًا من بوتين لحصار المنشآت العسكرية الأوكرانية في شبه جزيرة القرم ومنع إراقة الدماء بين الجماعات الموالية لروسيا والموالية لكيف التي تحتج في شبه الجزيرة. لكنهم لم يبدأوا في القيام بذلك حتى 23 فبراير ، بعد يومين من مغادرة يانوكوفيتش كييف. بعبارة أخرى ، يبدو أن الخطوات الأولى في العملية كانت مؤقتة: كان بإمكان بوتين إلغاء المهمة إذا توقفت الاتفاقية التي وقعها يانوكوفيتش مع زعماء المعارضة ووزراء خارجية الاتحاد الأوروبي في 21 فبراير لإجراء انتخابات مبكرة.

وصل بيلافينتسيف إلى شبه جزيرة القرم في 22 فبراير ، بحسب المصدر. كان بيلافينتسيف ، الذي كان مساعدًا قديمًا لوزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو ، غير معتاد على المشهد السياسي في شبه جزيرة القرم ، وبعد استشارة السكان المحليين ، أقنع رئيس الوزراء الحالي ، الذي لم يحظى بشعبية في يانوكوفيتش ، بالتنحي. ليحل محله ، اختار بيلافينتسيف شيوعًا مسنًا ، ليونيد جراتش ، كان معروفًا في موسكو منذ الحقبة السوفيتية.

ما لم يكن بيلافينتسيف يعرفه هو أن غراتش قد عزل معظم سماسرة السلطة في شبه جزيرة القرم على مر السنين - وهو الإشراف الذي أوضحه كونستانتينوف ، زعيم برلمان القرم ، لبيلافينتسيف بعد أن عرض بالفعل على غراتش المنصب. مما أدى إلى إحراجه ، اضطر بيلافينتسيف إلى الاتصال بغراتش لإلغاء عرض رئاسة الوزراء بعد يوم واحد فقط من تقديمها. لرئاسة الحكومة الإقليمية ، لجأ بيلافينتسيف بعد ذلك إلى سيرجي أكسيونوف ، وهو رجل أعمال محلي مؤيد لروسيا وملاكم سابق معروف للسكان المحليين بلقب العالم السفلي "غوبلن".

والأكثر إثارة للدهشة ، في الأيام التي تلت ذلك ، أن الكرملين بدا وكأنه لا يعرف ماذا يريد أن يفعل مع شبه جزيرة القرم. في 27 فبراير ، صوت برلمان المنطقة لإجراء استفتاء في 25 مايو لسؤال السكان عما إذا كانوا يوافقون على أن شبه جزيرة القرم هي "دولة مكتفية ذاتيا و. . . هي جزء من أوكرانيا على أساس المعاهدات والاتفاقيات ”- بعبارة أخرى ، ما إذا كانوا يعتقدون أن المنطقة يجب أن تتمتع بقدر أكبر من الحكم الذاتي مع البقاء في أوكرانيا. بعد أسبوع من بدء العملية ، لم يكن بوتين قد قرر بعد الضم.

في 1 مارس ، أعاد برلمان القرم موعد الاستفتاء من 25 مايو إلى 30 مارس. ثم ، في 6 مارس ، قدم النواب الموعد لمدة أسبوعين آخرين ، وهذه المرة أعادوا كتابة سؤال الاستفتاء ليسألوا عما إذا كان السكان يؤيدون توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا بدلاً من دعمها للحكم الذاتي داخل أوكرانيا.

لماذا رفع بوتين رهانات الاستفتاء من الحكم الذاتي إلى الضم؟ كان أحد الأسباب هو الضغط من زعماء القرم الموالين لروسيا ، بما في ذلك كونستانتينوف ، الذي كان يخشى أن ينتهي به الأمر في دويلة شبه معترف بها مثل أبخازيا أو أوسيتيا الجنوبية ، منبوذة من قبل أوكرانيا والغرب ، وأصغر من أن تزدهر اقتصاديًا. الأهم من ذلك ، بعد نشر القوات الروسية في جميع أنحاء شبه الجزيرة ، وجد بوتين نفسه محاصرًا. إن الانسحاب ببساطة ، والسماح للقوات الأوكرانية باستعادة شبه جزيرة القرم ومحاكمة أنصار موسكو هناك ، كان سيجعله يبدو ضعيفًا بشكل لا يطاق ، وبعد عودة السيطرة الأوكرانية ، ربما ألغت كييف عقد الإيجار الروسي للقاعدة البحرية في سيفاستوبول. كان السبيل الوحيد الذي كان يمكن لروسيا أن تنسحب به بأمان من شبه جزيرة القرم هو أن يكون الغرب قد اعترف بأن التصويت النهائي على الحكم الذاتي لشبه جزيرة القرم شرعي وأقنع الحكومة الأوكرانية باحترامه. أوضح القادة الغربيون ، الغاضبون من الغزو الروسي ، أنهم لن يفعلوا شيئًا من هذا القبيل.

بالنسبة لموسكو لمجرد دعم الحكم الذاتي لشبه الجزيرة دون دعم غربي كان من الممكن أن يكون أمرًا خطيرًا ، حيث كان على روسيا أن تدافع عن حكومة القرم الموالية لروسيا ضد أي محاولة من قبل كييف لاستخدام 22000 جندي أوكراني متمركزين هناك لاستعادة النظام. على النقيض من ذلك ، إذا اختارت روسيا طرد القوات الأوكرانية والدفاع عن المنطقة ضد هجوم مضاد ، لكان من الممكن أن تثير العداء في الغرب بنفس القدر الذي ستثيره إذا سيطرت على المنطقة تمامًا. بحلول الرابع من آذار (مارس) ، لم يتمكن الكرملين من إيجاد استراتيجية خروج قابلة للتطبيق ، وكان قد قرر الضم.

ON S’ENGAGE، ET PUIS. . .

كل هذا الارتجال يجعل من الصعب رؤية تدخل روسيا في القرم كجزء من مشروع توسعي منهجي. أي إمبريالي كفؤ في منتصف الطريق كان سيعرف من سيعين المرزبان المحلي بعد الغزو وكان سيختار بالفعل ما إذا كان سيعرض على السكان استفتاء على الحكم الذاتي أو الضم. وكان من الممكن أن يتأكد الداعم الحازم من بناء جسر إلى المنطقة المستهدفة ، بدلاً من إضاعة عشر سنوات في مناقشات عقيمة.

هذا لا يعني أنه لا توجد فصائل في الكرملين لها شهوات إمبريالية. قد يشترك بوتين نفسه في مثل هذه الدوافع. صحيح أيضًا أن قادة روسيا يمقتون توسع الناتو ويستغلونه كنقطة تجمع خطابية. ومع ذلك ، فإن هذه الشهوات والمخاوف لم تتطور إلى أي خطة متماسكة لغزو شبه جزيرة القرم. حتى قبل وقت قصير من هجوم القوات الخاصة لبوتين ، كان الكرملين مشغولاً بالأحداث في كييف.

إذا كان قلق بوتين الرئيسي هو سيطرة موسكو على سيفاستوبول ، فإن هذا يشير إلى عدة نقاط مهمة. أولاً ، كان من الممكن تجنب التحول الكارثي في ​​العلاقات بين روسيا والغرب على مدى العامين الماضيين لو أن المسؤولين الأوكرانيين ، فضلاً عن قادة المعارضة وداعميهم الغربيين ، قد وعدوا باستمرار باحترام الاتفاقية التي مددت عقد إيجار روسيا للقاعدة حتى 2040s. من المؤكد أن هذه الاتفاقية لا تحظى بشعبية كبيرة في أوكرانيا. لكن لو علم الأوكرانيون أن البديل سيكون خسارة شبه جزيرة القرم وحرب دموية في شرق البلاد ، لربما استقروا على إهانة استضافة قوات قوة أجنبية.

بعد ذلك ، تشير إلى أن بوتين أصبح على استعداد في السنوات الأخيرة لتحمل مخاطر إستراتيجية كبرى لمواجهة التهديدات التي تبدو محدودة ويمكن التحكم فيها للمصالح الروسية. من خلال نشر قوات خاصة في شبه جزيرة القرم دون التخطيط للمستقبل السياسي للمنطقة ، أظهر بوتين أنه ليس مجرد مرتجل ولكنه مقامر أيضًا. في الواقع ، وبتشجيع من معدلات القبول المحلية المرتفعة التي حصل عليها مشروعه ، واصل بوتين رمي النرد ، ودعم الانفصاليين الموالين لروسيا في دونيتسك ولوهانسك ، وقصف المتمردين المناهضين للحكومة في سوريا ، وتصعيد المواجهة مع تركيا بسبب إسقاط جندي روسي. طائرة حربية في نوفمبر.

توضح أهمية سيفاستوبول في حالة التدخل الروسي في شبه جزيرة القرم الحاجة إلى تحديد الأصول الاستراتيجية الرئيسية لروسيا بدقة ، كما يراها بوتين ، إذا أراد الغرب توقع تحركاته في الأزمات المستقبلية. لا تحتوي دول البلطيق على قواعد روسية قد تدعو إلى تدخل مماثل. في سوريا ، ربما يكون ميناء طرطوس - المركز البحري الوحيد لروسيا في البحر الأبيض المتوسط ​​- صغيرًا جدًا وسيئ التجهيز ليكون مهمًا للغاية ، على الرغم من أن الجيش الروسي قد يكون لديه خطط لتوسيعه. يمكن أن ينشأ تهديد أكبر إذا حاولت تركيا إغلاق المضائق التركية ، التي تربط البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​، بالسفن الروسية. بموجب اتفاقية مونترو لعام 1936 ، يحق لتركيا منع مرور السفن العسكرية من الدول التي هي في حالة حرب معها أو المعرضة لخطر صراع وشيك عبر هذه المضائق. إذا اتخذت أنقرة هذه الخطوة ، فسيكون من الصعب جدًا على روسيا تقديم الدعم البحري للعمليات العسكرية في البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط ، مثل تدخلها الأخير في سوريا ، وقد يؤدي ذلك إلى رد روسي غاضب وربما غير متناسب. إن حاجة كل من بوتين والرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى الظهور بقوة على المستوى الدولي لأسباب سياسية داخلية تجعل العداء بينهما مثيرًا للقلق ، لذلك يجب على القادة الغربيين أن يوضحوا لأنقرة أنهم لن يدعموا إغلاق المضيق إذا زادت التوترات الروسية التركية.

ولع بوتين الأخير بالرهانات عالية المخاطر قد يكون أكثر صعوبة على الزعماء الغربيين في التعامل معه من سياسة التوسعية الثابتة. يمكن احتواء الإمبريالية العقلانية ، لكن الاستجابة المناسبة للمقامر الذي يتخذ قرارات سريعة بناءً على عوامل قصيرة المدى تكون أقل وضوحًا. في كل من شبه جزيرة القرم وسوريا ، سعى بوتين إلى استغلال المفاجأة والتحرك بسرعة لتغيير الحقائق على الأرض قبل أن يتمكن الغرب من إيقافه. من خلال رد فعله بجرأة على الأزمات ، فإنه يخلق أزمات جديدة لروسيا والعالم.


شاهد الفيديو: ميدفيديف: روسيا ستحول القرم إلى منطقة اقتصادية خاصة