حرب الاستقلال - التاريخ

حرب الاستقلال - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اتخذ الهنود في أمريكا الشمالية مواقف مختلفة خلال حرب الاستقلال: دعم البعض المستعمرين ، والبعض الآخر البريطاني والبعض الآخر على الحياد.

حرب الاستقلال

حرب الاستقلال
مع إعلان الاستقلال كوقود لها ، دخلت أمريكا في حرب من أجل الاستقلال مع بريطانيا العظمى: الحرب الثورية. طيلة الحرب ، طورت أمريكا أول مشاعرها الحقيقية للقومية وانتهى بها الأمر بالانتصار في كفاحها من أجل الحرية.

مزايا / عيوب بالنسبة لبريطانيا: كان البريطانيون مجهزين تجهيزًا جيدًا ومدربين جيدًا ومنضبطين جيدًا. كان لديهم قوة بحرية قوية لإنزال القوات ، وقوات النقل ، وحراسة خطوط الاتصالات والإمداد. أيضا ، كان لديهم مبلغ كبير من المال يمكن استخدامه لتوظيف مرتزقة أجانب. ومع ذلك ، فقد كان عددهم يفوقهم من قبل الولايات المتحدة.

مزايا / عيوب بالنسبة للولايات المتحدة: عرف العديد من المستعمرين كيفية استخدام الأسلحة النارية. كان لديهم مجموعة بندقية متفوقة ودقة على المسدسات البريطانية الملساء. كانت واشنطن قائدًا عامًا محترمًا للغاية وذات خبرة ، وكانوا يقاتلون في أراضيهم. ومع ذلك ، كانت قوتهم البحرية أقل من قوة بريطانيا.

الموالون / المحافظون: كانوا رجال دين أنجليكانيين وأقليات عرقية ودينية ومسؤولين حكوميين وبعض التجار الأثرياء من الموالين. ظل حوالي خمس إلى ثلث السكان موالين لبريطانيا. شعروا أن الحرب لم تكن ضرورية للحفاظ على حقوق المستعمرين ، وحافظوا على احترام النظام الملكي. ومع ذلك ، كانت غالبية الأقليات العرقية والدينية من مؤيدي الثورة. ثمانين ألفاً من الموالين غادروا ، تاركين مناصبهم للآخرين.

جون آدمز: كان من أوائل الرجال الذين اقترحوا استقلال أمريكا عندما بدأت الثورة. علاوة على ذلك ، عمل في لجنة الاستقلال ، وساعد أيضًا في إقناع الكونغرس القاري الثاني بتبني إعلان الاستقلال. في الكونغرس وفي البعثات الدبلوماسية في الخارج ، خدم القضية الوطنية.

أبيجيل آدمز:
على الرغم من ندرة تعليمها الرسمي ، إلا أنها كانت من بين النساء الأكثر نفوذاً في عصرها ، لا سيما كقائدة أزياء ووسيط اجتماعي. كانت زوجة جون آدامز وأم جون كوينسي آدامز. كما أنها تحدت عدم المساواة للمرأة وكانت من أشد المدافعين عن الحرب الثورية.

ميرسي أوتيس وارين:
قبل الأزمة الإمبراطورية ، كانت معروفة بشعرها غير السياسي ، لكنها سرعان ما بدأت في كتابة الهجاء السياسية في أوائل سبعينيات القرن الثامن عشر. وهي بذلك تتحدى الافتراض القائل بأن النساء يعتمدن بشكل طبيعي على الرجال. أصبح تبعية المرأة ، الذي تم اعتباره أمرًا مفروغًا منه ، موضوعًا للنقاش فيما بعد.

جورج واشنطن والثورة: أنشأ جورج واشنطن الجيش القاري الذي قاتل ضد البريطانيين. كان له تأثير قوي في إقناع الولايات بالمشاركة في المؤتمر الدستوري ، واستخدم هيبته للمساعدة في الحصول على المصادقة على الدستور. اكتسب سمعة طيبة من الحرب الفرنسية والهندية عام 1763. علمته تجربته العسكرية المبكرة مخاطر الثقة المفرطة وضرورة التصميم عند مواجهة الهزيمة.

إدموند بورك: أنافي 1766 انتخب عضوا في البرلمان. سعى بيرك على الفور تقريبًا إلى إلغاء قانون الطوابع. وطالب بالعدالة والمصالحة تجاه المستعمرات الأمريكية في كتيب بعنوان "أفكار عن سبب السخط الحالي" وفي خطابين "في الضرائب الأمريكية" و "المصالحة مع أمريكا".

بنجامين فرانكلين والثورة: من بنسلفانيا ، خدم في لجنة الاستقلال في عام 1776. علاوة على ذلك ، كرئيس للوزراء في بريطانيا ، وقع مع جون آدامز وجون جاي معاهدة سلام بين الولايات المتحدة وإنجلترا ، والتي تتعلق بالحدود الأمريكية الجديدة ، في نوفمبر. 30 ، 1782.

لافاييت: أشارت صلات ماركيز دي لافاييت الوثيقة بالمحكمة الفرنسية عام 1778 إلى أن لويس السادس عشر قد يعترف باستقلال الولايات المتحدة ويعلن الحرب على بريطانيا. بعد أن دخلت فرنسا والولايات المتحدة في تحالف ضد بريطانيا العظمى ، عادت لافاييت إلى فرنسا لمواصلة منح المساعدات المالية والعسكرية للأمريكيين.

جورج روجرز كلارك: قاد جورج روجرز كلارك 175 ميليشيا ومتطوعًا فرنسيًا أسفل نهر أوهايو واستولى على عدة حصون بريطانية على طول شمال غرب وادي أوهايو في ربيع عام 1778. كان مساحًا ورجلًا على الحدود قاد أيضًا عمليات عسكرية ناجحة ضد الهنود المتحالفين مع البريطانيين في الحدود الغربية.

بنديكت أرنولد:
قاد أحد الجيوش القارية إلى كندا لكنه هُزم. وطنيًا متحمسًا ، تحول فيما بعد إلى خائن. هاجم مع 400 رجل حصن تيكونديروجا في أبريل 1775 ، مع إيثان ألين ، الذي جمع جيشا لنفس الغرض ، ولكن بدون قيادة.

روبرت موريس: عندما كانت الولايات المتحدة ، بموجب مواد الاتحاد ، غير قادرة على منع الإفلاس الوطني ، لجأ الكونجرس إليه. على أمل إثارة الذعر في البلاد لإيجاد مصدر منتظم للإيرادات الوطنية ، قام بتصميم مؤامرة نيوبورج جنبًا إلى جنب مع ألكسندر هاملتون.

جون بول جونز: هاجم كابتن الولايات المتحدة جون بول جونز الأراضي البريطانية ، الأمر الذي أدى إلى رفع الروح المعنوية والهيبة الأمريكية. كما قاد السفينة الشهيرة Bonhomme Richard ضد السفينة البريطانية سيرابيس ، حيث وصلت الحرب إلى شواطئ إنجلترا ، مما أدى إلى رفع الروح المعنوية الأمريكية ومصداقيتها.

الحرب في البحر: قاتل القادة الأمريكيون مثل جون بول جونز في هذه الحرب في البحر أثناء حرب الاستقلال ضد بريطانيا. على الرغم من الميزة البحرية لبريطانيا ، في 23 سبتمبر 1779 ، اشتبك جونز مع الفرقاطة البريطانية سيرابيس في بحر الشمال. كانت هذه أشهر معركة بحرية في الحرب.

الجيش القاري:
تألف الجيش القاري من رجال استعماريين ، وكان يتألف من أقل من 10000 رجل مستعدين للخدمة في وقت واحد. من بين 250.000 رجل محتمل يعيشون في المستعمرات ، كان الجيش القاري ضئيلًا للغاية في فجر الحرب. بقيادة جورج واشنطن ، خاض هذا الجيش في معارك مختلفة مثل وادي فورج.

الأمريكيون الأصليون في الحرب الثورية:
دفع توسع المستعمرين في وادي أوهايو الهنود الغربيين إلى التحالف مع البريطانيين. في الشرق ، كان الإيروكوا في نيويورك محايدين حتى عام 1777 ، عندما انقسمت الدول الست التابعة لاتحاد الإيروكوا ، تاركين كلهم ​​باستثناء توسكارورا ومعظم أونيداس إلى جانب البريطانيين.

الأمريكيون السود في الحرب الثورية: خدم حوالي 5000 من السود في الجيش والبحرية ، معظمهم من نيو إنجلاند الأحرار ، وقاتلوا في كل معركة كبرى في الحرب. ومع ذلك ، خشي الجنوب من ثورات العبيد المحتملة ، والتي حالت دون استخدام السود في الجنوب. عرض الحاكم دنمور الحرية للعبيد الذين انضموا إلى الجيش البريطاني.

غزو ​​كندا: أجبر الجنرال الأمريكي ريتشارد مونتغمري البريطانيين على إخلاء مونتريال عام 1775 وغزو كندا. غزت قوة ثانية بقيادة بنديكت أرنولد الأرض من خلال الجمع بين هجوم على كيبيك ، ومع ذلك ، فقد كان فشلًا في مقتل مونتغمري ، وإطلاق النار على بنديكت ، وقتل أو أسر ثلث القوات الاستعمارية.

معركة بنكر هيل (بريدز هيل): وصل ثلاثة جنرالات بريطانيين إلى بوسطن في مايو 1775 لمساعدة الجنرال غيج. بعد هجومين بريطانيين فاشلين على Breed’s Hill ، نفدت ذخيرة المستعمرين ونجح البريطانيون. أصبح أمام المستعمرين الآن خياران: الالتزام بثورة واسعة النطاق ، أو قبول حكم البريطانيين.

"Bonhomme Richard" و "Serapis": تولى جون بول جونز قيادة سفينة تجارية فرنسية أعيد بناؤها وأطلق عليها اسم الولايات المتحدة. بونهوم ريتشارد. في 23 سبتمبر 1779 اشتبك مع الفرقاطة البريطانية سيرابيس في بحر الشمال. كانت هذه أشهر معركة بحرية في الثورة الأمريكية.

كونواي كابال:
كتب اللواء الأمريكي توماس كونواي رسالة إلى الجنرال هوراشيو جيتس كشفت عن الجانب العسكري من كونواي كابال ، والذي يهدف إلى إزالة واشنطن كقائد للجيش القاري. استقال كونواي في وقت لاحق بعد الكشف العام اللاحق ، وحل محله فريدريش فون ستوبين.

أسباب التحالف الفرنسي 1778: دخلت فرنسا في معاهدتين مع أمريكا ، في فبراير 1778. كانت الأولى معاهدة حسن نية وتجارة ، ومنحت وضع الدولة الأكثر تفضيلًا لبعضها البعض. كانت المعاهدة الثانية هي التحالف الفرنسي لعام 1778 ، لتكون فعالة إذا اندلعت الحرب بين بريطانيا وفرنسا.

ساراتوجا: شعر الجنرال البريطاني جون بورغوين بأنه طغت عليه قوة أكبر بثلاث مرات من قوته ، واستسلم في 17 أكتوبر 1777. أجبر هذا البريطانيين على التفكير فيما إذا كانوا سيستمرون في الحرب أم لا. أقنع انتصار الولايات المتحدة في معركة ساراتوجا الفرنسيين بأن الولايات المتحدة تستحق الاعتراف الدبلوماسي.

فالي فورج: سار الناجون الأمريكيون من معركة برانديواين كريك عبر وادي فورج في أوائل ديسمبر عام 1777. سار الجيش القاري عبر وادي فورج بينما استراح الجيش البريطاني على بعد أميال في فيلادلفيا. بعد وصول البارون فريدريش فون ستوبين ، ظهر الجيش القاري من وادي فورج.

الهسيين: كانوا من المرتزقة الألمان الذين كانوا يتألفون من حوالي 30 ألف جندي في الجيش البريطاني خلال الحرب الثورية. لقد قاتلوا بين 162000 بريطاني وموالي آخرين لكنهم فاق عددهم 220.000 جندي من الجيش القاري.

الفوج "الأسود":
كانوا مجموعة من رجال الدين الكرام الذين دعوا ضد الاستبداد البريطاني ومقاومة السلطة البريطانية في عام 1765. ولأن الخطب كانت شكلاً شائعًا من أشكال الاتصال ، رأى كل مستعمر تقريبًا الصيام العام والتواصل وأصيبوا بفكرة أنه كان خطيئة لا لرفض بريطانيا.

الجنرال توماس جيج:
كان القائد العام للقوات العسكرية البريطانية في أمريكا من عام 1763 إلى عام 1775. في أبريل 1775 ، أصدر أمرًا للقوات البريطانية بالمضي قدمًا للاتفاق والاستيلاء على الأسلحة الأمريكية المخزنة هناك. خلال مسيرته كقائد أعلى ، تم تعيينه حاكمًا جديدًا لماساتشوستس.

الجنرالات البريطانيون: هنري كلينتون وويليام هاو وجون بورغوين: خطط الجنرال هاو لتأسيس مقر في نيويورك عام 1776 لكنه تأخر بسبب هروب واشنطن إلى لونغ آيلاند. حوصر الجنرال بورغوين في ساراتوجا عام 1777 وأجبر على الاستسلام. خلف الجنرال كلينتون هاو كقائد عام 1778.

يوركتاون ، لورد كورنواليس: واشنطن ، جنبًا إلى جنب مع الأسطول الفرنسي للأدميرال دي جراس ، حاصروا الجنرال البريطاني كورنواليس في شبه جزيرة يوركتاون. بدأ حصار يوركتاون في سبتمبر من عام 1781 ، وانتهى عندما أدرك كورنواليس أنه فقد ثلاث نقاط رئيسية حول يوركتاون واستسلم.

رابطة الحياد المسلح: أصدرت إمبراطورة روسيا ، كاثرين الثانية ، إعلانًا في عام 1780 ، يقصر فئة الممنوعات على الذخائر والأدوات الأساسية للحرب. كما أمنت حرية الملاحة في الدول المحايدة ، حتى إلى موانئ المتحاربين. لم تستطع الولايات المتحدة الانضمام لأنها كانت تقاتل في الحرب الثورية.

معاهدة باريس 1783: وقعت بريطانيا العظمى والولايات المتحدة على معاهدة باريس ، التي أنهت الثورة الأمريكية ، في 3 سبتمبر. اعترفت بريطانيا العظمى بالمستعمرات الـ 13 السابقة على أنها الولايات المتحدة الأمريكية الحرة وذات الحكم الذاتي.

المكائد الفرنسية والبريطانية حول حدود الولايات المتحدة (في معاهدة باريس): شاركت فرنسا وبريطانيا الكثير من الاهتمام بالأراضي الأمريكية بعد حرب الاستقلال. أراد الفرنسيون مواصلة إقامتهم في فرجينيا ، مما أدى إلى مزيد من الخلاف بينهم وبين المستعمرين.

الأثر الاجتماعي للحرب:
لم تحصل النساء على المكانة التي ضمنتها المثل العليا للثورة الأمريكية. على الرغم من خوض الثورة باسم الحرية ، إلا أن العبودية لا تزال موجودة ، مما يخلق مفارقة بين العبودية والحرية. ومع ذلك ، انتهت العبودية عمليا في الشمال خلال العصر الثوري.

كيف ثوري ؟: على الرغم من أن المستعمرات السابقة انضمت في ظل حكومة مركزية تنص عليها مواد الكونفدرالية ، إلا أنها ما زالت تعمل بشكل مستقل في مناطق مختلفة. كانت بعض دساتير الولايات مطابقة للمواثيق الإنجليزية التي حكمتها. من ناحية أخرى ، نمت فكرة الفصل بين الكنيسة والدولة ، وأصبح التسامح مع الأقليات الدينية أكثر انتشارًا ، وانتشر التضخم ، وتم تحفيز الصناعة ، وزادت التجارة مع الدول الأجنبية.

انحلال ، تمثال فرجينيا للحرية الدينية: عمل توماس جيفرسون على قانون فيرجينيا الأساسي للحرية الدينية بعد إعلان الاستقلال. أصبح قانونًا في عام 1786 ، وكان نموذجًا للبند في التعديل الأول الذي يضمن حرية الدين. أصبح الفصل بين الكنيسة والدولة أكثر شعبية.

دساتير الولايات الجديدة:
كان من الضروري للمستعمرات السابقة أن تجمع حكومات ولايات جديدة بعد سقوط السلطة البريطانية في عام 1775. أصر ناخبو ماساتشوستس على أن الدستور قد تم وضعه من قبل مؤتمر بدلاً من المجلس التشريعي ، على أمل جعله ضمنيًا أعلى من المجالس التشريعية. تضمنت معظم دساتير الولايات وثيقة للحقوق ، على الرغم من أن الدساتير تراوحت من نماذج ديمقراطية للغاية إلى مجالس تشريعية ذات مجلس واحد.

مؤامرة نيوبورج:
كانت الأمة الجديدة بموجب مواد الاتحاد في أزمة مالية. من خلال مؤامرة نيوبورج ، التي صممها ألكسندر هاملتون وروبرت موريس ، هدد الجيش ، الذي تأخر راتبه ، بإجبار الولايات على التنازل عن المزيد من السلطة للحكومة الوطنية.


محتويات

بدأت حركة الاستقلال الإندونيسية في مايو 1908 ، والذي يتم الاحتفال به باعتباره "يوم الصحوة الوطنية" (بالإندونيسية: هاري كيبانجكيتان ناسيونال). نمت القومية والحركات الإندونيسية الداعمة للاستقلال من الاستعمار الهولندي ، مثل بودي أوتومو ، والحزب الوطني الإندونيسي (PNI) ، وسركات الإسلام والحزب الشيوعي الإندونيسي (PKI) ، بسرعة في النصف الأول من القرن العشرين. اتبع Budi Utomo و Sarekat Islam وآخرون استراتيجيات التعاون من خلال الانضمام إلى الهولنديين فولكسراد ("مجلس الشعب") على أمل أن تحصل إندونيسيا على حكم ذاتي. [15] اختار آخرون استراتيجية غير تعاونية تطالب بحرية الحكم الذاتي من مستعمرة جزر الهند الشرقية الهولندية. [16] كان أبرز هؤلاء القادة سوكارنو ومحمد حتا ، وهما طالبان وقادة وطنيون استفادوا من الإصلاحات التعليمية للسياسة الأخلاقية الهولندية.

كان احتلال اليابان لإندونيسيا لمدة ثلاث سنوات ونصف خلال الحرب العالمية الثانية عاملاً حاسمًا في الثورة اللاحقة. لم يكن لدى هولندا قدرة كبيرة على الدفاع عن مستعمرتها ضد الجيش الياباني ، وفي غضون ثلاثة أشهر فقط من هجماتهم الأولية ، احتل اليابانيون جزر الهند الشرقية الهولندية. في جاوة ، وبدرجة أقل في سومطرة (الجزيرتان المهيمنتان في إندونيسيا) ، انتشر اليابانيون وشجعوا المشاعر القومية. على الرغم من أن هذا قد تم لصالح السياسة اليابانية أكثر من الدعم الإيثاري للاستقلال الإندونيسي ، إلا أن هذا الدعم خلق مؤسسات إندونيسية جديدة (بما في ذلك منظمات الجوار المحلية) وزعماء سياسيين رفيعي المستوى مثل سوكارنو. بنفس القدر من الأهمية بالنسبة للثورة اللاحقة ، دمر اليابانيون واستبدلوا الكثير من البنية التحتية الاقتصادية والإدارية والسياسية التي أنشأتها هولندا. [17]

في 7 سبتمبر 1944 ، مع اندلاع الحرب بشكل سيئ بالنسبة لليابانيين ، وعد رئيس الوزراء كويسو باستقلال إندونيسيا ، ولكن لم يتم تحديد موعد. [18] بالنسبة لمؤيدي سوكارنو ، كان هذا الإعلان بمثابة تبرير لتعاونه مع اليابانيين. [19]

تحت ضغط متطرف ومسيّس بيمودا أعلنت مجموعات (الشباب) ، سوكارنو وحتا ، استقلال إندونيسيا ، في 17 أغسطس 1945 ، بعد يومين من استسلام الإمبراطور الياباني في المحيط الهادئ. في اليوم التالي ، انتخبت اللجنة التحضيرية لاستقلال إندونيسيا (PPKI) سوكارنو رئيسا ، وهاتا نائبا للرئيس. [20] [21] [22]

إعلان

نحن ، شعب إندونيسيا ، نعلن بموجب هذا استقلال إندونيسيا.

سيتم تنفيذ الأمور المتعلقة بنقل السلطة وما إلى ذلك بوسائل دقيقة وفي أقصر وقت ممكن.

جاكرتا ، 17 أغسطس 1945 [23]

باسم شعب اندونيسيا

[توقيع] سوكارنو حتا

(ترجمة وزارة الخارجية ، تشرين الأول 1948). [24]

الثورة وتحرير البرسياب

كان ذلك في منتصف سبتمبر قبل أن تنتشر أنباء إعلان الاستقلال إلى الجزر الخارجية ، ولم يصدقها كثير من الإندونيسيين البعيدين عن العاصمة جاكرتا. مع انتشار الأخبار ، اعتبر معظم الإندونيسيين أنفسهم مؤيدين للجمهوريين ، وانتشر مزاج الثورة في جميع أنحاء البلاد. [25] تحولت القوة الخارجية قبل أسابيع من دخول شحن قوات الحلفاء إلى إندونيسيا (ويرجع ذلك جزئيًا إلى المقاطعات والإضرابات ، في أستراليا ، بشأن الفحم والتحميل والشحن الهولندي من أستراليا حيث كان مقر حكومة جزر الهند الشرقية الهولندية في المنفى) . تم كسر هذه الضربات بالكامل فقط في يوليو 1946. [26] من ناحية أخرى ، كان اليابانيون ملزمون بموجب شروط الاستسلام بإلقاء أسلحتهم والحفاظ على النظام ، وهو تناقض حله البعض بتسليم أسلحة إلى مدربين يابانيين. الاندونيسيين. [27] [28]

خلقت فراغات السلطة الناتجة في الأسابيع التي أعقبت استسلام اليابان جوًا من عدم اليقين ، ولكن أيضًا جوًا من الفرص للجمهوريين. [27] كثير بيمودا انضم إلى الجماعات النضالية المؤيدة للجمهورية (بادان بيرجوانجان). وكان الجنود الأكثر انضباطا من القوات اليابانية المشكلة ولكن تم حلهم جيوجون (بيتا ، جيش المتطوعين) و هيهو (الجنود المحليون الذين توظفهم القوات المسلحة اليابانية) الجماعات. كانت العديد من المجموعات غير منضبطة ، بسبب ظروف تكوينها وما اعتبروه روحًا ثورية. في الأسابيع الأولى ، انسحبت القوات اليابانية غالبًا من المناطق الحضرية لتجنب المواجهات. [29]

بحلول سبتمبر 1945 ، سيطر الجمهوريون على منشآت البنية التحتية الرئيسية ، بما في ذلك محطات السكك الحديدية والترام في أكبر مدن جاوة. بيمودا الذي واجه مقاومة يابانية قليلة. [29] لنشر الرسالة الثورية ، بيمودا أقاموا محطات إذاعية وصحف خاصة بهم ، وأعلنت الكتابة على الجدران المشاعر القومية. في معظم الجزر ، تم تشكيل لجان النضال والميليشيات. [30] كانت الصحف والمجلات الجمهورية شائعة في جاكرتا ويوجياكارتا وسوراكارتا ، والتي رعت جيلًا من الكتاب المعروفين باسم 45 (جيل 45) الذين اعتقد الكثير منهم أن عملهم يمكن أن يكون جزءًا من الثورة. [29]

كافح القادة الجمهوريون للتصالح مع المشاعر الشعبية ، أراد بعضهم الكفاح المسلح العاطفي ، والبعض الآخر أراد نهجًا أكثر منطقية. نشر بعض القادة ، مثل اليساري تان مالاكا ، فكرة أن هذا كان كفاحًا ثوريًا يقوده الإندونيسيون وينتصرون فيه. بيمودا. في المقابل ، كان سوكارنو وحتا أكثر اهتمامًا بالتخطيط لحكومة ومؤسسات لتحقيق الاستقلال من خلال الدبلوماسية. [31] خرجت مظاهرات مؤيدة للثورة في المدن الكبيرة ، بما في ذلك واحدة في جاكرتا في 19 سبتمبر مع أكثر من 200000 شخص ، والتي نجح سوكارنو وحتا في قمعها خوفًا من العنف. [32]

بحلول سبتمبر 1945 ، أعلن العديد من أنفسهم بيمودا، الذين كانوا على استعداد للموت من أجل "الحرية بنسبة 100٪" ، بدأ صبرهم ينفد. كان من الشائع أن تتعرض "الجماعات الخارجية" العرقية - المعتقلون الهولنديون والأوراسيون والأمبونيون والصينيون - وأي شخص يعتبر جاسوسًا للترهيب والاختطاف والسرقة والقتل والمذابح المنظمة. استمرت مثل هذه الهجمات طوال فترة الثورة ، لكنها كانت موجودة بشكل أكبر خلال فترة 1945-1946 ، والتي تُعرف باسم البرسياب. [33] [34] [35]

بعد Bersiap في عام 1947 ، حاولت السلطات الهولندية استعادة جثث الضحايا وقدم العديد من الناجين من تلك الفترة شهادة قانونية إلى مكتب المدعي العام. بسبب استمرار الحرب الثورية ، تم العثور على عدد قليل من الجثث وتم عرض عدد قليل من القضايا على المحكمة. حوالي 3500 مقبرة برسياب يمكن العثور على الضحايا في كيمبانج كونينج مقبرة الحرب في سورابايا وأماكن أخرى. [ بحاجة لمصدر ]

ال نادي مجتمع Simpang سورابايا تم الاستيلاء عليها من قبل Pemudas من Partai Rakyat Indonesia (PRI) وجعلها في مقر P.R.I. القائد سوتومو ، الذي أشرف بنفسه على عمليات الإعدام بإجراءات موجزة لمئات المدنيين. تقول شهادة شاهد عيان مؤرشفة لأحداث 22 أكتوبر 1945:

قبل كل إعدام ، سأل سوتومو الحشد باستهزاء ماذا يجب أن يفعلوا مع هذا "مَسوح (عدو الشعب)". صاح الحشد "بونوه!" (اقتل!) وبعدها قطع الجلاد المسمى رستم رأس الضحية بضربة واحدة من سيفه. ثم ترك الضحية متعطشًا للدماء من الأولاد الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 11 و 12 عامًا. . [الذين] قاموا بتشويه الجسد بشكل أكبر "." تم ربط النساء بالشجرة في الفناء الخلفي وثُقِبن في أعضائهن التناسلية "بحراب الخيزران" حتى ماتن.

بناءً على أوامر سوتومو ، تم التخلص من الجثث المقطوعة في البحر ، وألقيت النساء في النهر. [36] حصيلة القتلى من برسياب فترة تصل إلى عشرات الآلاف. تم التعرف على جثث 3600 من الهندو أوروبيين قتلوا. ومع ذلك ، تم اختطاف أكثر من 20 ألف مدني هندي وأوروبي مسجل ولم يعودوا أبدًا. خسر الثوار الإندونيسيون ما لا يقل عن 20000 رجل مقاتل ، غالبًا من الشباب. تتراوح تقديرات عدد المقاتلين الإندونيسيين الذين قتلوا في الفترة التي سبقت وأثناء معركة سورابايا من 6300 إلى 15000. [37] فقدت القوات اليابانية حوالي 1000 جندي وسجلت القوات البريطانية مقتل 660 جنديًا ، معظمهم من الهنود البريطانيين (مع عدد مشابه في عداد المفقودين أثناء القتال). [38] لم يشارك الجيش الهولندي الفعلي ، [39] حيث بدأوا في العودة إلى إندونيسيا فقط في مارس وأبريل 1946.


حرب الاستقلال - التاريخ

بدأت الحرب في ليكسينغتون وكونكورد ، قبل أكثر من عام من إعلان الكونجرس الاستقلال. في عام 1775 ، اعتقد البريطانيون أن مجرد التهديد بالحرب وبعض التوغلات الصغيرة للاستيلاء على الإمدادات ستكون كافية لإقناع التمرد الاستعماري. لكن تلك الغارات الطفيفة تحولت إلى صراع عسكري كامل. على الرغم من الانتصار الأمريكي المبكر في بوسطن ، واجهت الأمة الجديدة مهمة شاقة لتولي أكبر جيش في العالم.

في صيف عام 1776 ، وصلت القوات التي كانت في بوسطن إلى نيويورك. تبع ذلك أكبر قوة استكشافية في التاريخ البريطاني ، بما في ذلك عشرات الآلاف من المرتزقة الألمان المعروفين باسم "الهسيين". كانت نيويورك المكان المثالي لإطلاق حملات استكشافية تهدف إلى السيطرة على نهر هدسون وعزل نيو إنجلاند عن بقية القارة. أيضًا ، احتوت نيويورك على العديد من الموالين ، لا سيما بين التجار والمجتمعات الأنجليكانية. في أكتوبر ، شن البريطانيون أخيرًا هجومًا على بروكلين ومانهاتن. تكبد الجيش القاري خسائر فادحة قبل أن يتراجع عبر نيو جيرسي. مع بداية فصل الشتاء ، احتاجت واشنطن إلى شيء ما لرفع الروح المعنوية وتشجيع إعادة الانضمام. لذلك ، شن هجومًا مفاجئًا ناجحًا على معسكر Hessian في Trenton في يوم عيد الميلاد ، من خلال نقل بضعة آلاف من الرجال الذين تركهم عبر نهر Delaware تحت جنح الليل. فاز الانتصار بالجيش القاري بالإمدادات التي كانت في أمس الحاجة إليها ورفع الروح المعنوية في أعقاب الكارثة في نيويورك.

تلا ذلك نجاح أكبر في شمال ولاية نيويورك. في عام 1777 ، في محاولة لتأمين نهر هدسون ، قاد الجنرال البريطاني جون بورغوين جيشًا من كندا عبر شمال نيويورك. هناك ، كان من المقرر أن يجتمع مع مفرزة من قوات الجنرال هاو تسير شمالًا من مانهاتن. ومع ذلك ، تخلى هاو عن الخطة دون إخبار بورغوين وأبحر بدلاً من ذلك إلى فيلادلفيا للاستيلاء على عاصمة الدولة الجديدة. هزم الجيش القاري رجال بورغوين في ساراتوجا بنيويورك. كان هذا الانتصار نقطة تحول رئيسية في الحرب. كان بنجامين فرانكلين في باريس يحاول تأمين معاهدة تحالف مع الفرنسيين. ومع ذلك ، كان الفرنسيون مترددين في دعم ما بدا وكأنه سبب غير مرجح. أقنعت أخبار الانتصار في ساراتوجا الفرنسيين أن السبب ربما لم يكن مستبعدًا كما كانوا يعتقدون. تم التوقيع على "معاهدة الصداقة والتجارة" في 6 فبراير 1778. حولت المعاهدة فعليًا تمردًا استعماريًا إلى حرب عالمية حيث سرعان ما اندلع القتال بين البريطانيين والفرنسيين في أوروبا والهند.

كان هاو قد استولى على فيلادلفيا عام 1777 لكنه عاد إلى نيويورك بمجرد انتهاء الشتاء. أدرك ببطء أن التكتيكات العسكرية الأوروبية لن تنجح في أمريكا الشمالية. في أوروبا ، خاضت الجيوش معارك مباشرة في محاولة للاستيلاء على المدن الكبرى. ومع ذلك ، في عام 1777 ، احتل البريطانيون فيلادلفيا ونيويورك ومع ذلك أضعفوا موقفهم. في هذه الأثناء ، أدركت واشنطن بعد نيويورك أن الجيش القاري غير المدرب إلى حد كبير لا يمكنه المواجهة في معارك مباشرة مع الجيش البريطاني المحترف. لذلك طور منطقه الخاص في الحرب ، والذي تضمن مناوشات أصغر وأكثر تكرارا وتجنب أي اشتباكات كبيرة من شأنها أن تخاطر بجيشه بأكمله. طالما أنه أبقى على الجيش سليمًا ، ستستمر الحرب ، بغض النظر عن عدد المدن التي استولى عليها البريطانيون.

في عام 1778 ، حول البريطانيون انتباههم إلى الجنوب ، حيث اعتقدوا أنهم يتمتعون بدعم شعبي أكبر. استولت الحملات من فرجينيا إلى جورجيا على المدن الكبرى ، لكن البريطانيين لم يكن لديهم ببساطة القوة البشرية للاحتفاظ بالسيطرة العسكرية. وعند مغادرتهم ، اندلع قتال عنيف بين الوطنيين والموالين المحليين ، وغالبًا ما كان أفراد الأسرة ضد بعضهم البعض. كانت الحرب في الجنوب حربًا أهلية حقًا.

بحلول عام 1781 ، كان البريطانيون يقاتلون أيضًا فرنسا وإسبانيا وهولندا. سرعان ما تضاءل دعم الشعب البريطاني للحرب المكلفة في أمريكا الشمالية. استغل الأمريكيون استراتيجية الجنوب البريطانية بمساعدة كبيرة من الجيش والبحرية الفرنسيين. في أكتوبر ، سار واشنطن بقواته من نيويورك إلى فيرجينيا في محاولة لاحتجاز الجيش البريطاني الجنوبي تحت قيادة الجنرال تشارلز كورنواليس. كان كورنواليس قد حفر رجاله في يوركتاون في انتظار الإمدادات والتعزيزات من نيويورك. ومع ذلك ، وصلت الجيوش القارية والفرنسية أولاً ، وسرعان ما تبعتها فرقة بحرية فرنسية ، وطوقت قوات كورنواليس ، وبعد فرض حصار على المدينة ، أجبرته على الاستسلام. ترك الاستيلاء على جيش آخر البريطانيين بدون استراتيجية جديدة وبدون دعم شعبي لمواصلة الحرب. جرت مفاوضات السلام في فرنسا وانتهت الحرب رسميًا في 3 سبتمبر 1783.

كان استسلام اللورد كورنواليس إيذانا بانتصار الثوار الأمريكيين على ما اعتبروه الحكم الاستبدادي لبريطانيا. ستعيش هذه اللحظة في الذاكرة الأمريكية باعتبارها لحظة محورية في قصة أصل الأمة ، مما دفع حكومة الولايات المتحدة إلى تكليف الفنان جون ترمبل بإنشاء هذه اللوحة للحدث في عام 1817. جون ترمبل ، استسلام اللورد كورنواليس ، 1820. ويكيميديا.

احتفل الأمريكيون بانتصارهم ، لكنه جاء بتكلفة باهظة. عانى الجنود خلال فصول الشتاء القاسية مع عدم كفاية الموارد. خلال فصل الشتاء الوحيد في Valley Forge ، مات أكثر من 2500 أمريكي بسبب المرض والتعرض. لم تكن الحياة سهلة على الجبهة الداخلية أيضًا. كثيرا ما تُركت النساء من كلا طرفي النزاع وحيدين لرعاية أسرهن. بالإضافة إلى واجباتهن الحالية ، كانت النساء يقمن بأدوار عادة ما يتم تعيينها للرجال في المزارع والمتاجر والحانات. تناولت أبيجيل آدامز الصعوبات التي واجهتها أثناء "الاهتمام بشؤون الأسرة" في مزرعتهم في برينتري ، ماساتشوستس. أدارت أبيجيل زراعة المحاصيل وحصادها ، وسط نقص حاد في العمالة والتضخم ، بينما كانت تتعامل مع العديد من المستأجرين في ممتلكات آدمز ، وتربية أطفالها ، وتصنع الملابس والأدوات المنزلية الأخرى. من أجل دعم الأسرة اقتصاديًا خلال فترات غياب جون المتكررة وحالات عدم اليقين من الحرب ، استثمرت أبيجيل أيضًا في العديد من مخططات المضاربة وباعت البضائع المستوردة.

بينما بقيت أبيجيل بأمان خارج المعركة ، لم تكن النساء الأخريات محظوظات. كانت الثورة ، في جوهرها ، حربًا أهلية على أعتاب النساء ، في الحقول المجاورة لمنازلهن. لم يكن هناك سبيل للمرأة لتجنب الصراع أو الاضطرابات والدمار الذي تسبب فيه. كقائد لميليشيا الدولة خلال الثورة ، كان غولد ، زوج ماري سيليمان ، غائبًا عن منزلهما في معظم فترات الصراع. في صباح يوم 7 يوليو 1779 ، عندما هاجم أسطول بريطاني فيرفيلد القريبة ، كونيتيكت ، كانت ماري هي التي أخلت منزلها بهدوء ، بما في ذلك أطفالها وخدمها ، إلى شمال ستراتفورد. عندما تم القبض على جولد من قبل الموالين واحتجازه في السجن ، كتبت ماري ، التي كانت حاملاً في شهرها السادس بطفلها الثاني ، رسائل لمحاولة تأمين إطلاق سراحه. عندما كانت مثل هذه النداءات غير فعالة ، قادت ماري جهدًا للقبض على زعيم حزب المحافظين البارزين مقابل حرية زوجها.

كافح الرجال والنساء معًا خلال سنوات الحرب والصعوبات. لكن حتى النصر جلب عدم اليقين. خلقت الثورة العديد من الفرص كما فعلت الجثث ، وتركت للناجين لتحديد مستقبل الأمة الجديدة.

قطعة أخرى لجون ترمبل تم تكليفها بمبنى الكابيتول في عام 1817 ، تصور هذه اللوحة ما يمكن تذكره على أنه اللحظة التي أصبحت فيها الولايات المتحدة الجديدة جمهورية. في 23 ديسمبر 1783 ، استقال جورج واشنطن ، الذي يعتبر على نطاق واسع بطل الثورة ، من منصبه باعتباره أقوى رجل في المستعمرات الثلاثة عشر السابقة. لقد أدى التخلي عن دوره كقائد أعلى للجيش إلى ضمان أن الحكم المدني سيحدد الأمة الجديدة ، وأن الجمهورية ستقام بدلاً من الدكتاتورية. جون ترمبل ، استقالة الجنرال جورج واشنطن من لجنته ، ج. 1817-1824. ويكيميديا.


إستراتيجية بريطانية جديدة في أمريكا الشمالية - 1781

تلقى الجنرال هنري كلينتون ، وهو جنرال وحيد الآن في الحرب ضد المستعمرات بعد استسلام اللورد تشارلز كورنواليس ، أوامر جديدة من لندن. بعد الاجتماع مع كبار ضباطه ، لم يكن أمام الجنرال كلينتون أي خيار سوى تنفيذ الخطط الاستراتيجية والعمليات التكتيكية الجديدة التي صُممت لتكون قاسية ووحشية ولكنها ضرورية الآن إذا أرادت بريطانيا مواصلة الحرب. تدمير موانئ ومدن المتمردين على طول الساحل الشرقي ، وإلهام وتنظيم القوات الموالية لشن حرب عصابات واسعة النطاق. مساعدة الحلفاء الأمريكيين الأصليين وإمدادهم بقوة في معركتهم ضد المستعمرات ، ووعدهم باستعادة الأراضي المفقودة.


روبرت الأول (1306–29)

في عدة سنوات من الثروات المختلطة بعد ذلك ، كان لدى روبرت بروس كل من الإنجليز وخصومه داخل اسكتلندا ليتعاملوا معهم. كانت وفاة إدوارد الأول عام 1307 والانشقاق في إنجلترا تحت حكم إدوارد الثاني من الأصول التي استفاد منها روبرت بالكامل. لقد برع كرجل دولة وكقائد عسكري متخصص في تكتيكات الضربات ، فمن المفارقات أنه يجب أن نتذكره بشكل أفضل للمعركة غير النمطية التي خاضها وفاز بها في Bannockburn في عام 1314. ربما يكون إعلان Arbroath لعام 1320 أكثر إفادة عن أساليبه. يبدو أن رسالة من أقطاب اسكتلندا إلى البابا ، يتعهدون فيها بدعم الملك روبرت ، يبدو في الواقع أن برنارد دي لينتون ، مستشار روبرت ، قد تم تأطيرها. من خلال التزام روبرت برؤية نضال الاستقلال ، فقد ألزم بالمثل أولئك الذين وضعوا أختامهم عليه. Some of them were waverers in the national cause, whether or not Robert had proof of this at the time, and his hand was now strengthened against them.

In 1328 Robert secured from England, through the Treaty of Northampton, a recognition of Scotland’s independence the following year the pope granted to the independent kings of Scots the right to be anointed with holy oil. However, Robert also died in 1329. By the appropriate standards of medieval kingship, his success had been total, but, because of the nature of medieval kingship, his successor was left with the same struggle to wage all over again.


War for Independence : A Military History

The American victory in the Revolutionary War came as a surprise to people all over the world. Believing that successful wars were fought by professionals and aristocrats, they could not understand how ragged and hungry troops of ill-assorted civilians were able to defeat one of the world's strongest professional armies.

This book is an effort to explain how and why that upset was accomplished. Alternating with scene and summary, the narrative has pace and proportion. Battles fall into campaigns, and campaigns interpret strategy. Commanders are deftly characterized, and flashes of insight illuminate victories and defeats. There emerges a picture of American soldiers as tougher and more deeply motivated fighters than the uncommitted British and German professionals. The book also demonstrates how highly prized were the rights that the revolutionists sought to confirm or establish, and serves as a reminder today that some ideas are worth risking life for.

"What is most amazing about this excellent history is Prof. Peckham's ability to retell these . . . legendary events . . . in a way which enriches and absorbs the reader."—Robert Kirsch, Los Angeles Times


Lies My Teacher Told Me: The True History of the War for Southern Independence

We Sons of Confederate Veterans are charged with preserving the good name of the Confederate soldier. The world, for the most part, has acknowledged what Gen. R. E. Lee described in his farewell address as the “valour and devotion” and “unsurpassed courage and fortitude” of the Confederate soldier. The Stephen D. Lee Institute program is dedicated to that part of our duty that charges us not only to honour the Confederate soldier but “to vindicate the cause for which he fought.” We are here to make the case not only for the Confederate soldier but for his cause. It is useless to proclaim the courage, skill, and sacrifice of the Confederate soldier while permitting him to be guilty of a bad cause.

Although their cause was lost it was a good cause and still has a lot to teach the world today.

In this age of Political Correctness there has never been a greater need and greater opportunity to refresh our understanding of what happened in America in the years 1861–1865 and start defending our Southern forebears as strongly as they ought to be defended. There is plenty of true history available to us. It is our job to make it known.

All the institutions of American society, including nearly all Southern institutions and leaders, are now doing their best to separate the Confederacy off from the rest of American history and push it into one dark little corner labeled “ Slavery and Treason.” Being taught at every level of the educational system is the official party line that everything good that we or anyone believe about our Confederate ancestors is a myth, and by myth they mean a pack of lies that Southerners thought up to excuse their evil deeds and defeat.

It was not always so. Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, and Jimmy Carter were not ashamed to be photographed with a Confederate flag. Dwight Eisenhower wrote a letter rebuking and correcting someone who had called R.E. Lee a traitor. In the newsreels of World War II and Korea our flag can be seen painted on fighter planes and flying over Marine tents. In the first half of the 20th century every single big Hollywood star played an admirable Confederate character in the movies at least once.

Those days are gone forever as you well know, although I doubt if you know how really bad it is. When we had the controversy over the flag in South Carolina a few years ago, some 90 or more historians issued a statement declaring that the war was about slavery and nothing but slavery and that all contrary ideas are invalid. They claimed that this was not simply their opinion, it was irrefutable fact established by them as experts in history. They did not put it exactly this way, but they were saying that our ancestors were despicable and that you and I are stupid and deluded in thinking well of them.

There are a hundred different things wrong with this statement. These historians are not speaking from knowledge or evidence, they are merely expressing the current fashion in historical interpretation. It is a misuse of history, indeed an absurdity, to reduce such a large and complex event as the War for Southern Independence to such simplistic and self-righteous terms. Historical interpretations change over time. Fifty years ago the foremost American historians believed that the war was primarily about economic interests and that slavery was a lesser issue. Fifty years from now, if people are still permitted to voice ideas that differ from the official government party line, historians will be saying something else.

تذكر هذا. History is human experience and you do not have to be an “expert” to have an opinion about human experience. Furthermore, the kindergarten lesson of history is that human experience can be seen from more than one perspective. Never let yourself be put down by a so-called expert who claims to know more about your ancestors than you do. The qualities needed for understanding history are not some special expertise, but are the same qualities you look for in a good juror—the ability to examine all the evidence and weigh it fairly.

And history is not some disembodied truth. All history is the story of somebody’s experience. It is somebody’s history. When we talk about the War it is our history we are talking about, it is a part of our identity. To tell libelous lies about our ancestors is a direct attack on who we are.

It is right and natural for all people to honour their forefathers. We have every right to honour our Confederate forebears because they are ours, but there is more to it than that. We Southerners are especially fortunate in our forefathers. They not only won a place in the hearts of us, their descendants. They also won the lasting admiration of everyone in the civilized world who values an indomitable spirit in defense of freedom. That is why our battle-flag, which is being suppressed in this country, appeared spontaneously at the fall of the Berlin Wall and among peoples celebrating their liberation from communism.

Our Confederates are admired by the world to a degree seldom granted to lost causes. I find that thoughtful Europeans speak respectfully of the Confederacy, as did Winston Churchill. Foreigners have a great advantage in judging the right and wrong of the War between the States. They do not automatically assume that everything Yankees do and say is righteous, true, and unselfish. They view Yankees without the rose-coloured glasses with which Yankees view themselves.

The most basic simple fact about the War is that it was a war of invasion and conquest. Once you get clear on this basic fact, everything else falls into place. This is no secret. It is plain in the record. The rulers of the North openly declared that it was a war of conquest, to crush and punish disobedience to government, to create a powerful centralised state, and to keep the South as a captive source of wealth for Northern business and politicians. Lincoln’s pretty words about saving government of, by, and for the people are window dressing and the exact opposite of the truth. This is not preserving the Union. It is using war to turn the Union into something else that it was not meant to be.

The U.S. government, under the control of a minority party, launched a massive invasion of the South. They destroyed the democratic, legitimate, elected governments of fourteen States, killed as many of our forefathers as they could, deprived them of their citizenship, subjected them to military occupation, and did many other things that no American, North or South, could previously have imagined were possible.

Though they had four times our resources, they were not able to defeat our men, so the U.S. government launched an unprecedentedly brutal war of terrorism again Southern women and children, white and black. The war was so unpopular in the North that thousands of people were imprisoned by the army without due process, elections were conducted at bayonet point, and they had to import 300,000 foreigners to fill up the army.

This was the war—a brutal war of conquest and occupation against the will of millions of Americans. Was the reason for this the righteous desire to free the slaves?

I want to talk about the Constitution and the rights of the States as our forefathers understood them. No subject in American history has been more neglected or dealt with more trivially and dishonestly, and yet there are not many subjects in American history that are more important. The more one studies it, the clearer it becomes that our forefathers were right. The Southern understanding of the Constitution has never been refuted. It can’t be. It was simply crushed.

According to the Declaration of Independence, governments rest on the consent of the people, who may alter or abolish them when they no longer serve their rightful ends. This is the bedrock American principle.

In every system there must be, at least in theory, a sovereign —a final authority for the settlement of all questions. All Americans are agreed that the people are sovereign. (Actually the people are not sovereign any more, which is part of the tragedy of our lost cause. Sovereignty is now exercised by the President and the Supreme Court .)

But if we say, as earlier Americans did, that the people are sovereign, what do we mean by the people? Our forefathers had a very clear answer to this. State rights was not, despite what they will tell you, something that was made up to defend slavery. It was the most honoured American tradition, implicit in the way the United States Constitution was set up and made valid. The right of the people of a State to exercise their sovereign will and secede from the Union was taken for granted at the Founding of the United States.

James Madison, called the Father of the Constitution, said that the Constitution should be interpreted according to the opinion of the people of the states when they ratified it, and that the Tenth Amendment, which limited the government to specific powers and left all others to the states and the people, was the cornerstone of the Constitution. Just before his election as President Thomas Jefferson drafted the Kentucky Resolutions which stated in absolutely clear language that sovereignty rested in the people of each state. He maintained this before, during, and after he was President. (I know of a case where a graduate student wrote about Jefferson’s and Madison’s position on State rights. A tenured professor of American history at a large state university told the student that he had made it up because it couldn’t be true. Remember this when you hear “expert” professors laying down the law about history.)

Even Alexander Hamilton, the greatest advocate of a strong central government, stated that the government would never have any right to coerce a State. Jefferson in his later years took it for granted that the Union would break up—probably into eastern and western confederacies. There was nothing wrong with that. The sacred thing was not the Union but the consent of the people, which might be better represented in two or three confederacies rather than one. What, after all, is wrong with Americans creating other Unions if that is what the people want?

If time allowed I could give you quotations from now until Christmas proving that the right of secession was clearly understood at the establishment of the Constitution and for long after. But let me try to illustrate my point.

In 1720 the people of South Carolina, acting through their own legislature and militia, exercised their sovereign will by declaring themselves independent of the Lords Proprietors who claimed to own their territory. In 1775, acting in the same exercise of their sovereign will, they threw out the King’s government and became an independent nation. And they made this good well before the joint Declaration of Independence by defeating a British attack on Charleston. In 1787 the people through a convention specially elected to express their sovereign will considered whether or not to ratify the United States Constitution. If you believe that government rests on the consent of the people, then this is the only place the consent could be given. And it was an entirely free act of a sovereign who could say yea or nay without responsibility to any other authority. They ratified the Constitution under the understanding that they were joining in a Union that would be of mutual benefit to all the partners. This was the will of the only sovereign, the people of each State.

In 1860, the people of South Carolina assembled once more in a convention and repealed their previous ratification of the Constitution, which as a sovereign people they were entitled to do. They were now once more an independent nation as they had been before they had given their consent to the Union. They did this because the Union was no longer to their benefit but had become a burden and a danger. They said: We have acted in good faith and been very patient. But obviously you people in control of the federal government intend permanently to exploit our wealth and interfere in our affairs. Our contract with you no longer serves it purpose of mutual benefit and is hereby dissolved.

As you know, our North Carolina people did not want to bring on a crisis. They did not rush into secession, though they were never in doubt about their right. Then Lincoln announced that the legitimate governments of the seven seceded States were not States at all but are merely what he called “combinations of lawbreakers.” According to him, the act of the people was merely a crime problem. Once you had accepted the federal government the consent of the people could never be exercised again . He ordered the States to disperse within 30 days and obey his authority, or else. The issue was now clear for our State and the sovereign people of North Carolina elected a convention that unanimously seceded from affiliation with the United States.

Our forefathers were right, and they knew they were right. Their Lost Cause was a loss for all Americans and for the principle that governments must rest on the consent of the people. Imagine for a moment how different our situation would be today if we were able to get together and disobey the federal government which has usurped our right to consent to our rulers.

But I am of good cheer. One of the bad South-hating historians recently whined in print that even though he and other brilliant experts have declared the truth over and over, people still continue to admire the Confederacy and honour that mythical Lost Cause. They think we are not as wise as they. Why, people still write novels and songs about Lee and even about his horse! Why doesn’t anyone write about Grant and his men like that? That they can’t understand this tells you what kind of people they are.

Here is our great advantage. Our Confederate ancestors are truly admirable, and decent people all over the world know it. Let’s always remember that.

About Clyde Wilson

Clyde Wilson is a distinguished Professor Emeritus of History at the University of South Carolina where he was the editor of the multivolume The Papers of John C. Calhoun. He is the M.E. Bradford Distinguished Chair at the Abbeville Institute. He is the author or editor of over thirty books and published over 600 articles, essays and reviews and is co-publisher of www.shotwellpublishing.com, a source for unreconstructed Southern books. More from Clyde Wilson


The Battle of Sag Harbor In The War For Independence

Monument at the site of the Battle of Sag Harbor on Long Island. Dedicated May 23, 1902.

Long Island was a war zone during the American Revolution. At times, with tightening British military control of New York City and its environs, the glorious cause for independence appeared to turn into a lost cause for local Patriots and the American army.

A major battle had ended in defeat for the Patriots on the Heights of Guan. General George Washington and his army barely escaped capture through the fog of night. Thousands of Americans suffered from disease and infections from the deplorable conditions on British prison ships anchored in Wallabout Bay. Many died and their remains were committed to watery graves. Farther east, the farms and woods of Long Island witnessed clandestine activities by a rebel spy network that extended to Setauket while frequent confrontations between Loyalist and Patriot citizenry, many from the same families, resulted in death. Skirmishes and raids involving rival militias, the Continental Army, British regulars and Hessian mercenaries blanketed the plains and probed the shores from Hempstead to Montauk.

Patriot raids on the crown’s outposts on the island initiated in Connecticut. Americans crossed Long Island Sound at night. They navigated the bays and coves on its north shore, marched quietly to prevent discovery and penetrated fortifications across the width and along the length of the island. Throughout the war, the daring excursions generated several rewarding results for the American cause.

The Battle of Sag Harbor possessed these same tactics. However, in this fight, the Patriots faced the duel challenge of negotiating the twin forks at the end of Long Island.

Sag Harbor Raid

The Battle of Sag Harbor, also known as Meigs Raid, was a response to a successful British raid on a Patriot supply depot in Danbury, Connecticut, during late April 1777. The Battle of Ridgefield was part of that campaign. Associated with this battle are the celebrated ride of 16-year-old Sybil Ludington to turn out the Patriot militias and the heroism of General Benedict Arnold for the American side.

The Long Island retribution was organized in New Haven by Brigadier General Samuel Holden Parsons. According to his report to General Washington, a force of 234 men from several regiments assembled at New Haven under the command of Connecticut Colonel Return Jonathan Meigs. The troops rowed 13 whaleboats to Guilford on May 21. Rough seas and high winds prevented the force from crossing Long Island Sound until the afternoon of May 23. Two armed sloops and one unarmed sloop accompanied the raiders. Only 170 arrived near Southold on the North Fork of Long Island at approximately 6 p.m.

British troops had occupied Sag Harbor on the South Fork of Long Island since the August 1776 Battle of Long Island (also known as the Battle of Brooklyn). A strong defensive position had been established on Meeting House Hill. Earthworks protected about 70 soldiers attached to the Loyalist unit of Lieutenant Colonel Stephen De Lancey (the family spelling also is listed as de Lancy and Delancey). These troops were under the command of Captain James Raymond. The ships of the Royal Navy that patrolled the eastern end of Long Island Sound obtained provisions from Sag Harbor when anchored in nearby Gardiner’s Bay.

Following his arrival in Southold, Colonel Meigs scouted the area. He learned that most of the British soldiers had been dispatched to New York City and only the small force of De Lancey’s Loyalists remained at Sag Harbor. Miegs’ men carried 11 of the whaleboats across the island’s North Fork to reach one of the bays between the two forks. The boats were relaunched with 130 men rowing toward Sag Harbor. By midnight, the Patriots landed about four miles from the harbor. Meigs formed his men for the short march, arriving at the harbor at about two o’clock in the morning.

The commander then divided his force. One detachment stormed the earthworks on nearby Meeting House Hill. The second detachment of about 40 men was assigned to destroy British boats and eliminate or capture provisions.

The attack on the hill was conducted in silence with fixed bayonets. Only one shot was reported to have been fired by a soldier. At the waterfront, a British schooner of 12 guns opened fire on the Americans as they burned the boats. Twelve boats were destroyed. Six Loyalists were killed. The Americans did not suffer any casualties. The raiders grabbed 53 prisoners at the garrison and 37 at the wharf. The prisoners were evacuated to Connecticut.

Aftermath And Today

The victory at Sag Harbor marked the first significant American success in New York State since New York City and Long Island had fallen to the British. Additional Patriot operations, including raids and Washington’s spy network, continued on Long Island for the remainder of the war.

In recognition for his success, Colonel Meigs was awarded “an elegant sword” by the Second Continental Congress. A stone commemorating the battle was placed on the site on May 23, 1902.

Today, the hill that was occupied by the Loyalist garrison and attacked by the Patriots is a local cemetery. Many headstones date to the late 1700s and a considerable number of the interred are local Patriots. At the battle site, by blocking out modern intrusions, a visitor can gaze upon the slope of the property and visualize the fight for independence that took place here almost 250 years ago.

Mike Virgintino is the author of Freedomland U.S.A.: The Definitive History, the story about America’s theme park published by Theme Park Press. It can be found on Amazon, eBay, Goodreads and Barnes & Noble. Just click on pic for a direct link to Amazon.

A listing of the Revolutionary War soldiers interred in the cemetery.

A headstone for a Revolutionary War soldier on the site of the Battle of Sag Harbor.

The Battle of Sag Harbor at the end of Long Island occurred on this hill that is the final resting place for local Patriots who fought for independence.


Great American War for Independence Activity Ideas

I love these books so I can find extra activities to toss into my lessons. Plus, many of the books also contain lots of interesting information that I can share with my students. Also look for "George Washington for Kids: His Life and Times with 21 Activities" (For Kids series) by Brandon Marie Miller, "The American Revolution" (History Comes Alive Teaching Unit, Grades 4-8) by Jacqueline Glasthal, �sy Simulations: American Revolution: A Complete Toolkit With Background Information, Primary Sources, and More That Help Students Build Reading and . Deepen Their Understanding of History” by Renay Scott, 𠇊merican Revolution (Hands-On History)𠇛y Michael Gravois, “Revolutionary War Days: Discover the Past with Exciting Projects, Games, Activities, and Recipes𠇛y David C. King, and “Hands-On History: American History Activities” by Garth Sundem.


شاهد الفيديو: نافذة على التاريخ حرب الاستقلال الهولندية. إذاعة الكويت. تسجيل خاص


تعليقات:

  1. Tushakar

    في ذلك شيء أيضًا بالنسبة لي يبدو أنه فكرة جيدة. أنا أتفق معك.

  2. Thang

    The very excellent idea

  3. Zetes

    أنا آسف ، لكن أعتقد أنك مخطئ. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على PM.

  4. Colby

    نعم تفكير مجردة

  5. Husnain

    عذرًا ، إنني أتدخل ، لكن ، في رأيي ، هناك طريقة أخرى لاتخاذ قرار بشأن السؤال.



اكتب رسالة