يكشف العلم الرائد أن الأشخاص المدفونين في ستونهنج جاءوا من Way Out West

يكشف العلم الرائد أن الأشخاص المدفونين في ستونهنج جاءوا من Way Out West



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

على الرغم من أكثر من قرن من الدراسة المكثفة ، ما زلنا نعرف القليل جدًا عن الأشخاص المدفونين في ستونهنج أو كيف جاءوا هناك. الآن ، تعاون بحثي جديد في جامعة أكسفورد ، تم نشره في التقارير العلمية يشير إلى أن عددًا من الأشخاص الذين دفنوا في موقع ويلتشير قد تحركوا مع الأحجار الزرقاء المستخدمة في المراحل الأولى من بناء النصب ، ومن المحتمل أن يكونوا قد نقلوها ، والتي تم الحصول عليها من جبال بريسلي في غرب ويلز.

من بنى ستونهنج؟

في حين كان هناك الكثير من التكهنات حول كيفية ولماذا تم بناء ستونهنج ، إلا أن مسألة "من" قام ببنائها لم تحظ باهتمام كبير. جزء من سبب هذا الإهمال هو أن العديد من الرفات البشرية تم حرقها ، وبالتالي كان من الصعب استخراج الكثير من المعلومات المفيدة منها.

ومع ذلك ، ظهرت اكتشافات جديدة تمامًا بسبب مزيج من التأريخ بالكربون المشع والتطورات الجديدة في التحليل الأثري الذي ابتكره المؤلف الرئيسي كريستوف سنويك أثناء بحثه لنيل الدكتوراه في كلية الآثار في أكسفورد. بالشراكة مع الزملاء في UCL ، و Université Libre de Bruxelles و Vrije Universiteit Brussel) ، والمتحف الوطني للتاريخ الطبيعي في باريس ، فرنسا ، نُشرت الدراسة الاختراقية في Nature.

أظهر Snoeck أن هذا العظم المحترق يحتفظ بأمانة بتكوين نظائر السترونتيوم ، مما يفتح الطريق لاستخدام هذه التقنية للتحقيق في المكان الذي عاش فيه هؤلاء الأشخاص خلال العقد الماضي أو نحو ذلك من حياتهم.

بإذن من هيستوريك إنجلاند والتراث الإنجليزي ، قام الفريق بتحليل عظام جمجمة من 25 فردًا لفهم حياة المدفونين في النصب الأيقوني بشكل أفضل. تم التنقيب عن هذه البقايا في الأصل من شبكة مكونة من 56 حفرة في عشرينيات القرن الماضي ، وُضعت حول المحيط الداخلي وخندق ستونهنج ، المعروف باسم "أوبري هولز".

  • كان ستونهنج والدوائر الحجرية القريبة من الوافدين الجدد إلى المناظر الطبيعية التي عمل بها صيادو العصر الجليدي
  • سيسيل تشب: الرجل الذي اشترى ستونهنج
  • يقول الباحثون أن ستونهنج كانت تتمتع بمساواة بين الجنسين أكثر مما يعتقده الناس

على اليسار ، قرص أبيض يشير إلى موقع ثقب أوبري بالقرب من المدخل الجنوبي لستونهينج. إلى اليمين ، مخطط ستونهنج 1 مع ثقوب أوبري تظهر على شكل دوائر بيضاء. ( CC BY-SA 3.0.0 تحديث )

مسافرون من الغرب

أظهر تحليل شظايا صغيرة من عظام بشرية محترقة من مرحلة مبكرة من تاريخ الموقع حوالي 3000 قبل الميلاد ، عندما تم استخدامه بشكل أساسي كمقبرة ، أن ما لا يقل عن 10 من 25 شخصًا لم يعيشوا بالقرب من ستونهنج قبل وفاتهم. وبدلاً من ذلك ، وجدوا أن أعلى نسب نظائر السترونشيوم في البقايا تتوافق مع العيش في غرب بريطانيا ، وهي منطقة تشمل غرب ويلز - المصدر المعروف لأحجار ستونهنج الزرقاء. على الرغم من أن نسب نظائر السترونشيوم وحدها لا تستطيع التمييز بين الأماكن ذات القيم المتشابهة ، فإن هذا الارتباط يشير إلى غرب ويلز باعتباره الأصل المحتمل لبعض هؤلاء الأشخاص على الأقل.

  • خارج الدائرة: منظر ستونهنج القديم - منظور أوسع
  • تشير أدلة جديدة مذهلة إلى أن ستونهنج بُنيت لأول مرة في ويلز ثم نُقلت وأعيد بناؤها بعد 500 عام في إنجلترا
  • كان لدى بناة ستونهنج معرفة قديمة بهندسة فيثاغورس

قبل بناء ستونهنج كانت المنطقة بالفعل مقبرة. (الصورة: كريستي ويليس ، جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس)

بينما كان الاتصال الويلزي معروفًا بالحجارة ، أظهرت الدراسة أن الناس كانوا يتنقلون أيضًا بين غرب ويلز وويلتشاير في أواخر العصر الحجري الحديث ، وأن بعض رفاتهم دُفنت في ستونهنج. تؤكد النتائج على أهمية الروابط الإقليمية التي تنطوي على حركة كل من المواد والأشخاص في بناء واستخدام ستونهنج ، مما يوفر نظرة ثاقبة نادرة على نطاق واسع من الاتصالات والتبادلات في العصر الحجري الحديث ، منذ 5000 عام.

علوم رائدة

قال المؤلف الرئيسي كريستوف سنويك: "الاكتشاف الأخير بأن بعض المعلومات البيولوجية تنجو من درجات الحرارة المرتفعة التي تم الوصول إليها أثناء حرق الجثة (حتى 1000 درجة مئوية) قدم لنا إمكانية مثيرة لدراسة أصل أولئك المدفونين في ستونهنج".

قال جون Pouncett ، المؤلف الرئيسي للورقة ومسؤول التكنولوجيا المكانية في كلية الآثار بجامعة أكسفورد: `` يمنحنا المزيج القوي من النظائر المستقرة والتكنولوجيا المكانية نظرة جديدة إلى المجتمعات التي بنت ستونهنج. تشير بقايا الجثث المحترقة من أوبري هولز الغامضة ورسم الخرائط المحدثة للمحيط الحيوي إلى أن الناس من جبال بريسيلي لم يزودوا الأحجار الزرقاء المستخدمة في بناء الدائرة الحجرية فحسب ، بل تحركوا بالحجارة ودُفنوا هناك أيضًا.

أوضح ريك شولتنج ، المؤلف الرئيسي للبحث وأستاذ مشارك في علم الآثار العلمي وعصور ما قبل التاريخ في أكسفورد: `` بالنسبة لي ، فإن الشيء الرائع حقًا في دراستنا هو قدرة التطورات الجديدة في علم الآثار على استخراج الكثير من المعلومات الجديدة من مثل هذه شظايا صغيرة وغير واعدة من العظام المحترقة.

شظايا عظم قذالي محترقة من ستونهنج. (الصورة: كريستي ويليس ، جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس)

أظهرت بعض بقايا الأشخاص إشارات نظائر السترونشيوم المتوافقة مع غرب ويلز ، مصدر الأحجار الزرقاء التي يُنظر إليها الآن على أنها تمثل المرحلة الأثرية الأولى للموقع.

وتعليقًا على كيفية تطوير هذه التقنية المبتكرة ، قالت الأستاذة جوليا لي ثورب ، رئيسة كلية الآثار بجامعة أكسفورد ومؤلفة الورقة البحثية: `` لقد جاء هذا التطور الجديد كنتيجة مصادفة لاهتمام الدكتور سنوك بالتأثيرات. من الحرارة الشديدة على العظام ، وإدراكنا أن هذه التسخين بشكل فعال "ختمت" بعض التواقيع النظيرية. "

قال الدكتور شولتنج إنه يمكن استخدام هذه التقنية لتحسين فهمنا للماضي باستخدام المجموعات القديمة التي تم التنقيب عنها مسبقًا:

"تسلط نتائجنا الضوء على أهمية إعادة النظر في المجموعات القديمة. تم حفر بقايا الجثث المحترقة من ستونهنج لأول مرة من قبل العقيد ويليام هاولي في عشرينيات القرن الماضي ، وبينما لم يتم وضعها في متحف ، كان لدى الكولونيل هاولي البصيرة لإعادة دفنها في مكان معروف على الموقع ، بحيث كان ذلك ممكنًا بالنسبة لمايك. باركر بيرسون (معهد UCL للآثار) وفريقه لإعادة التنقيب عنها ، مما يسمح بتطبيق طرق تحليلية مختلفة.


قد يتم حل لغز ستونهنج مع إلقاء ضوء جديد على نصب ما قبل التاريخ

كواحد من أشهر المعالم الأثرية في عصور ما قبل التاريخ ، لا يزال Stonehenge يحمل العديد من الأسرار على الرغم من قرون من الدراسة. لأول مرة ، يرفع بحث جديد الحجاب عن الأشخاص المدفونين في ستونهنج.

ونشرت الدراسة في مجلة Scientific Reports يوم الخميس.

ركزت الكثير من الأبحاث السابقة حول النصب التذكاري في ويلتشير ، إنجلترا ، حول كيفية أو سبب بناء ستونهنج - وليس الأشخاص المدفونين هناك أو من قاموا ببنائه.

لكن دراسة الرفات البشرية في ستونهنج ليست مهمة سهلة. بالإضافة إلى التي يعود تاريخها إلى 3000 قبل الميلاد ، تم حرق الرفات أيضًا. خلال المرحلة المبكرة من تاريخ ستونهنج ، كانت إلى حد كبير بمثابة مقبرة.

لحسن الحظ ، جمع مؤلف الدراسة الرئيسي كريستوف سنويك ، باحث ما بعد الدكتوراه في جامعة Vrije Universiteit Brussel ، شغفه بعلم الآثار والهندسة الكيميائية لريادة التطورات في التحليل الآثاري.

كشفت النتائج أن 40٪ من الأشخاص المدفونين في ستونهنج جاءوا على الأرجح من غرب ويلز ، وهو الأصل المقترح للأحجار الزرقاء الصغيرة بالموقع ، ومن المرجح أنهم ساعدوا في نقل الأحجار وبناء ستونهنج. أشارت الإشارات من تحليل العظام إلى أنه خلال السنوات العشر الأخيرة من حياتهم ، لم يكن هؤلاء الأشخاص يعيشون في ستونهنج ولم يكونوا في الأصل من المنطقة المحيطة بستونهينج ، والمعروفة باسم منطقة ويسيكس.

وقال سنويك في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نتائجنا هي الأولى التي تقدم دليلاً مباشرًا على أصل أولئك المدفونين في ستونهنج ، مما يلقي الضوء على أهمية الموقع في مشهد العصر الحجري الحديث".

التحقيق في رفات الجثث المحترقة

عندما كان Snoeck يعمل على بحث الدكتوراه في كلية الآثار بجامعة أكسفورد ، كان قادرًا على إظهار أن العظام المحترقة لا تزال تحتفظ بمعلومات حيوية.

قال سنويك: "كان هدفي البحثي تقييم المعلومات التي لا يزال من الممكن الحصول عليها من البقايا البشرية الأثرية حتى بعد حرق الجثث". "تمكنت من إثبات أن بعض المعلومات الجغرافية لا تزال في عظام محترقة وهذا التطور الجديد هو ما يمكننا من العودة إلى البقايا البشرية من ستونهنج وإجراء هذه الدراسة المثيرة."

أعطت إنجلترا التاريخية والتراث الإنجليزي الذي يعتني بالمواقع التاريخية في جميع أنحاء إنجلترا الإذن لسنوك وزملائه باستخدام هذه التقنية الجديدة ، المسماة تحليل نظائر السترونتيوم ، على بقايا جثث بشرية محترقة من 25 فردًا. العنصر الكيميائي السترونتيوم هو معدن ثقيل قلوي أرضي أثقل بسبع مرات من الكربون. يمكن أن يعكس هذا متوسط ​​الطعام الذي تم تناوله خلال العقد الماضي قبل الموت. تعكس التكوينات الجيولوجية والتربة أيضًا نسب نظائر السترونشيوم ، مثل توقيع الطباشير الذي تقع عليه منطقة ويسيكس.

من خلال إجراء هذا التحليل على البقايا ، سيتمكن الباحثون من معرفة المكان الذي عاش فيه هؤلاء الأشخاص خلال السنوات العشر الأخيرة من حياتهم لأن التوقيع سيظل في العظام.

تم اكتشاف البقايا ، التي يعود تاريخها إلى ما بين 3180 و 2380 قبل الميلاد ، من قبل العقيد ويليام هاولي خلال عمليات التنقيب التي حدثت خلال عشرينيات القرن الماضي. أعاد دفنها في حفر داخل موقع ستونهنج المعروفة باسم أوبري هولز ، والتي سميت على اسم جون أوبري الذي عاش في القرن السابع عشر والذي اكتشف الحفر لأول مرة. كان ثلاثة من الأفراد أحداثًا ، بينما كان الآخرون على الأرجح بالغين ، وتمكنوا من تحديد أن تسعة ربما كانوا من الذكور وستة من المحتمل أن يكونوا إناث.

"حرق الجثث يدمر كل المواد العضوية [بما في ذلك الحمض النووي] ولكن كل المواد غير العضوية تبقى على قيد الحياة ونعلم ، من دراسة مينا الأسنان ، أن هناك كمية هائلة من المعلومات الواردة في الجزء غير العضوي من بقايا الإنسان ،" قال سنويك.

لكن درجات الحرارة أثناء حرق الجثث ، اعتمادًا على الطريقة ، يمكن أن تصل إلى أكثر من ألف درجة فهرنهايت. كيف سيؤثر ذلك على أي معلومات متبقية داخل العظام؟

وقال سنويك: "عندما يتعلق الأمر بالعناصر الكيميائية الخفيفة (مثل الكربون والأكسجين) ، فإنها تتغير بشكل كبير ولكن بالنسبة للعناصر الثقيلة مثل السترونتيوم ، لم يلاحظ أي تغيير". "على العكس من ذلك ، وبفضل درجات الحرارة المرتفعة التي تم الوصول إليها ، تم تعديل بنية العظم وجعل العظم مقاومًا للتبادل بعد الذبح مع تربة الدفن."

كما تم مطابقة تحليل العظام مع نتائج من بيانات النباتات والمياه والأسنان من بريطانيا الحديثة. اكتشفوا أن 15 من الأفراد كانوا من السكان المحليين ، لكن العشرة الآخرين لم يكونوا مرتبطين بالمنطقة ومن المحتمل أن يكونوا قد أمضوا على الأقل السنوات العشر الأخيرة من حياتهم في غرب بريطانيا - التي تشمل غرب ويلز.

قال سنويك: "لم نتوقع أن نرى الكثير من الأفراد لديهم إشارة تظهر أنهم لم يعيشوا بالقرب من ستونهنج في العقد الأخير أو نحو ذلك من حياتهم".

قال ريك شولتنج في بيان: "الشيء الرائع حقًا في دراستنا هو قدرة التطورات الجديدة في علم الآثار على استخلاص الكثير من المعلومات الجديدة من مثل هذه الأجزاء الصغيرة وغير الواعدة من العظام المحترقة". وعلم آثار ما قبل التاريخ في جامعة أكسفورد.

كشف المزيد من الألغاز

لم تكن عمليات حرق الجثث موحدة ، سواء باستخدام وقود مختلف أو تحدث في ظل ظروف مختلفة. على سبيل المثال ، تم حرق جثث السكان المحليين على الأرجح باستخدام محرقة مبنية بالخشب نمت في مكان مفتوح ، مثل المناظر الطبيعية حول ستونهنج. تم حرق جثث الآخرين بالخشب الذي جاء من غابات كثيفة ، تمامًا مثل المناظر الطبيعية في غرب ويلز.

ولكن إذا تم حرق هؤلاء الأشخاص في ويلز ، فكيف انتهى بهم الأمر في ستونهنج؟

خلال عمليات التنقيب التي قام بها في العشرينات من القرن الماضي ، أشار هاولي إلى أن بعض بقايا الجثث المحترقة في Aubrey Holes كانت مخزنة في حقائب جلدية ، مما دفعه إلى الاعتقاد بأنها "تم إحضارها على ما يبدو من مكان بعيد لدفنها".

يقترح مؤلفو الدراسة أنه ربما تم إحضار رفاتهم من ويلز ودفنها عندما كانت الأحجار الزرقاء تربى في ستونهنج. هذه المعرفة مقنعة للباحثين ، بالنظر إلى أن النظرية الحديثة تشير إلى أن الأحجار الزرقاء وقفت في البداية داخل Aubrey Holes نفسها.

توفر القدرة على ربط الحجارة والبقايا البشرية بويلز المزيد من النظريات المثيرة للاهتمام ورؤية ثاقبة نادرة للباحثين أيضًا.

يشير هذا إلى أن بناء ستونهنج يتطلب اتصالات تفصل بينها 140 ميلاً. منذ 5000 عام مضت ، كان الناس والمواد من العصر الحجري الحديث يتنقلون ذهابًا وإيابًا بين غرب ويلز وويسيكس لبناء واستخدام ستونهنج.

يأمل Snoeck في تطوير أساليب جديدة وتطبيق أسلوبه في مواقع أخرى تحتوي على رفات جثث محترقة. لكن جاذبية العمل مع البقايا البشرية من ستونهنج كانت امتيازًا.

قال سنويك: "كان الأمر مثيراً ومخيفاً للغاية في نفس الوقت". "بطريقة ما ، كان الأمر أشبه بمنحهم حياة جديدة."


يكشف الحمض النووي عن تاريخ العبيد المدفونين

تكتشف مشاريع البناء الهياكل العظمية في كثير من الأحيان ، لكن علماء الآثار عرفوا على الفور أن "Zoutsteeg Three" كانت مميزة. سميت على اسم منطقة فيليبسبورغ ، عاصمة النصف الهولندي من جزيرة سانت مارتن الكاريبية حيث تم العثور عليها ، تم حفر الرجلين وامرأة واحدة عن طريق الخطأ في عام 2010 ، إلى جانب القطع الأثرية التي يعود تاريخها إلى القرن السابع عشر. لكن من الواضح أنهم لم يولدوا في سانت مارتن: فقد تم تقطيع أسنانهم عمدًا ووضعها في نقاط وأشكال أخرى - وهي ممارسة ثقافية غريبة عن منطقة البحر الكاريبي ولكنها كانت شائعة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى في ذلك الوقت. يشير الاكتشاف إلى أن الثلاثي قد ولد في إفريقيا وجُلب إلى سانت مارتن كعبيد.

الآن ، بفضل التحليل الجيني الصعب ، تمكن الباحثون من تتبع أصول Zoutsteeg Three إلى مجموعتين لغويتين مختلفتين على الأقل في غرب إفريقيا. ترسم الدراسة صورة أكمل عن السكان الأفارقة الذين تعرضوا لتجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي وتقترح أن الحمض النووي قد يساعد العلماء في إعادة بناء تاريخ حياة وسلالة الأفراد المستعبدين.

كان هانيس شرودر ، الباحث القديم في الحمض النووي بجامعة كوبنهاغن ، قد درس الهياكل العظمية لـ Zoutsteeg Three ، وحدد أن الثلاثة كانوا بين 25 و 40 عامًا عندما ماتوا. اقترحت تعديلات أسنانهم ، جنبًا إلى جنب مع النظائر الكيميائية الموجودة في أسنانهم ، بقوة أنهم ولدوا في مكان ما في إفريقيا ، وأن التأريخ بالكربون المشع أدى إلى دفنهم بين عامي 1660 و 1688. إذا أراد معرفة المزيد عن أصولهم ، فقد علم شرودر أنه بحاجة الحمض النووي الخاص بهم ، لكنه لم يكن متفائلًا بشكل خاص بشأن قدرته على تسلسلها. "منطقة البحر الكاريبي هي آخر مكان تريد البحث فيه عن الحمض النووي [القديم] لأنه حار ورطب" ، والمعلومات الجينية التي بقيت في الهياكل العظمية لـ Zoutsteeg Three كانت بالفعل متدهورة تمامًا ، كما يقول. استخدم الفريق مجسات RNA لاصطياد الأجزاء الباقية من الحمض النووي البشري القديم من عينات مأخوذة من جذور أسنانهم وتمكنوا من جمع ما يكفي من الحمض النووي النووي والميتوكوندريا لمقارنة جينومات Zoutsteeg Three مع تلك الموجودة في 11 من سكان غرب إفريقيا الحديثين.

تقول سارة تيشكوف ، عالمة الوراثة بجامعة بنسلفانيا والتي جمعت قاعدة البيانات المرجعية للجينومات الأفريقية الحديثة التي استخدمها فريق شرودر: "إن فكرة إمكانية تتبع الأحداث التاريخية الأخيرة من خلال دمج علم الجينوم القديم والجينوميات الحديثة أمر مثير حقًا". "إنها تمهد الطريق لما يمكن القيام به في المستقبل."

في الوقت الحاضر ، ومع ذلك ، فإن شرودر هو أول من يعترف بأنه حتى استنتاجات فريقه الغامضة إلى حد ما تعاني من عدم اليقين وأن الهياكل العظمية الثلاثة لا يمكن وضعها بثقة في أي مجموعة معينة. من العينات التي تحتوي فقط على 0.3 ٪ إلى 7 ٪ من الحمض النووي البشري ، تمكن الباحثون من إعادة بناء صورة تقريبية لحوالي 50 ٪ من أفضل جينوم للفرد تم الحفاظ عليه. علاوة على ذلك ، حتى العينات الحديثة جاءت من 11 أفريقيًا فقط ، من بين 50 أو نحو ذلك تم أخذ العبيد منهم ، كما يوضح تيشكوف. من المحتمل أن جينومات الأقارب الحديثين الأقرب لـ Zoutsteeg Three لم يتم تحليلها بعد ، ولكن من الممكن أيضًا أن السكان الذين ينتمون إليها لم يعدوا موجودين. ويؤكد تيشكوف: "في هذه المرحلة الزمنية ، لا يمكننا ببساطة تتبع أي من هذه العينات إلى قبيلة أو مجموعة عرقية معينة في إفريقيا".

ومع ذلك ، فإن الاختلافات الجينية بين مجموعات البانتو والمتحدثين غير البانتو كبيرة بما يكفي بحيث يتوقع كل من شرودر وتيشكوف أن يصمد هذا التمييز. وحتى هذا الاختلاف الواسع بين الأسلاف يؤكد شيئًا مهمًا حول الأفارقة المستعبدين ، وفقًا لشرودر: لقد عاشوا جنبًا إلى جنب مع أفارقة آخرين يتحدثون لغات مختلفة وينتمون إلى مجموعات ثقافية مختلفة. يقول إن تحليل جينومات المزيد من الأفارقة المستعبدين "و [اكتشاف] من أين أتوا ... يمكن أن يخبرنا المزيد عن هويات هؤلاء الأشخاص وكيف تحولوا على مدى القرون التي تلت ذلك".


تم حل اللغز: أصول الأشخاص الذين بنوا ستونهنج


كشف العلماء عن تفاصيل حول الأشخاص الذين قاموا ببناء ستونهنج في المملكة المتحدة ، من خلال تحليل الرفات البشرية التي تم العثور عليها في الموقع. على الرغم من أكثر من قرن من الدراسة المكثفة ، لا يُعرف سوى القليل جدًا عن الأشخاص المدفونين في ستونهنج أو كيف وصلوا إلى هناك. تشير دراسة نُشرت في مجلة Scientific Reports إلى أن عددًا من الأشخاص الذين دفنوا في موقع Wessex قد تحركوا مع الأحجار الزرقاء المستخدمة في المراحل الأولى من بناء النصب التذكاري وربما قاموا بنقلها ، والتي تم الحصول عليها من جبال Preseli في غرب ويلز.

جمع الباحثون ، بمن فيهم باحثون من جامعة أكسفورد في المملكة المتحدة ، التأريخ بالكربون المشع مع التطورات الجديدة في التحليل الأثري. أظهر مؤلف الدراسة الرئيسي كريستوف سنويك أن العظام المحترقة تحتفظ بأمانة بتكوين نظائر السترونتيوم ، مما يفتح الطريق لاستخدام هذه التقنية للتحقيق في المكان الذي عاش فيه هؤلاء الأشخاص خلال العقد الأخير أو نحو ذلك من حياتهم. قام الفريق بتحليل عظام الجمجمة من 25 فردًا لفهم حياة المدفونين في النصب الأيقوني بشكل أفضل.

تم التنقيب عن هذه البقايا في الأصل من شبكة مكونة من 56 حفرة في عشرينيات القرن الماضي ، وُضعت حول المحيط الداخلي وخندق ستونهنج ، المعروف باسم & # 39Aubrey Holes & # 39. أظهر تحليل شظايا صغيرة من عظام بشرية محترقة من مرحلة مبكرة من تاريخ الموقع حوالي 3000 قبل الميلاد ، عندما تم استخدامه بشكل أساسي كمقبرة ، أن ما لا يقل عن 10 من 25 شخصًا لم يعيشوا بالقرب من ستونهنج قبل وفاتهم.

وبدلاً من ذلك ، وجدوا أن أعلى نسب لنظائر السترونشيوم في البقايا تتوافق مع العيش في غرب بريطانيا ، وهي منطقة تضم غرب ويلز - المصدر المعروف لأحجار ستونهنج الزرقاء. على الرغم من أن نسب نظائر السترونشيوم وحدها لا تستطيع التمييز بين الأماكن ذات القيم المتشابهة ، إلا أن هذا الارتباط يشير إلى غرب ويلز باعتباره الأصل المحتمل لبعض هؤلاء الأشخاص على الأقل ، وبينما كان الارتباط الويلزي معروفًا بالحجارة ، أظهرت الدراسة أن الناس كانوا يتنقلون أيضًا بين غرب ويلز وويسيكس في أواخر العصر الحجري الحديث ، وأن بعض رفاتهم دفنت في ستونهنج

تؤكد النتائج على أهمية الروابط بين الأقاليم التي تنطوي على حركة كل من المواد والأشخاص في بناء واستخدام ستونهنج ، مما يوفر نظرة ثاقبة نادرة على نطاق واسع من الاتصالات والتبادلات في العصر الحجري الحديث ، منذ 5000 عام.

وقال Snoeck إن الاكتشاف الأخير المتمثل في أن بعض المعلومات البيولوجية نجت من درجات الحرارة المرتفعة التي تم الوصول إليها أثناء حرق الجثث (حتى 1000 درجة مئوية) قد قدم لنا إمكانية مثيرة لدراسة أصل أولئك المدفونين في ستونهنج.


يقترح الباحثون أن الدائرة الحجرية الأولى لـ Stonehenge & # 8217s قد تم زرعها من جانب التل الويلزي

البروفيسور كولين ريتشاردز ، من معهد آثار جامعة المرتفعات والجزر ، هو مؤلف مشارك لورقة بحثية جديدة تقترح أن الدائرة الحجرية في ويلز كانت مصدر أول مغليث تم تشييده في موقع ستونهنج.

في السابق ، كان ملف أحجار ستونهنج أكد مشروع بحثي أن الأحجار الزرقاء لنصب ويلتشير جاءت من مواقع المحاجر في بريسيلي هيلز في ويلز. دفع هذا إلى إعادة التحقيق في دائرة حجر Waun Mawn القريبة لمعرفة ما إذا كانت تشارك أيضًا روابط مع Stonehenge.

النتائج المنشورة في المجلة العصور القديمة اليوم ، نقترح أن الدائرة الحجرية الويلزية تم تفكيكها جزئيًا في عصور ما قبل التاريخ وتحركت 280 كيلومترًا (175 ميلًا) إلى سالزبوري بلين ، حيث أعيد بناؤها لتشكل أول مراحل ستونهنج المتميزة الخمس.

لم يتبق سوى أربعة مغليث في دائرة حجر Waun Mawn ، والتي تقع بالقرب من المحاجر التي تم تحديدها ، في السنوات العشر الماضية ، على أنها مصدر أحجار ستونهنج الزرقاء.

حوالي 3000 قبل الميلاد ، كانت الأحجار الزرقاء هي أول ما تم تشييده في ستونهنج - قبل قرون من وصول الأحجار الكبيرة إلى النصب التذكاري على بعد 24 كيلومترًا (15 ميلًا). في هذه المرحلة ، كان ستونهنج يتألف من خندق خارجي طوله 110 أمتار ، وبنك ودائرة من 56 - ربما حجر أزرق - مغليث.

اليوم ، كل ما تبقى هو سلسلة من المآخذ المملوءة ، ما يسمى بـ "Aubrey Holes" ، والعديد منها يحتوي على مدافن حرق الجثث. يشير تحليل نظائر السترونشيوم لأقدم المدافن إلى أن البعض قد عاش بعيدًا إلى الغرب من سهل سالزبوري ، بما يتفق مع بريسيلي وغرب ويلز.

كشفت الحفريات في محجر بريسيلي الأزرق أن الأحجار الصخرية قد استخرجت قبل وقت طويل من المرحلة الأولى من ستونهنج. فلماذا كانت هذه الحجارة؟ كان هذا هو السؤال الذي شهد تحول التركيز إلى Waun Mawn - على وجه الخصوص ، ما إذا كانت بقايا نصب تم تشييده باستخدام الحجر الأزرق المحجر والذي تم تفكيكه بعد ذلك لبناء Stonehenge.

لكن العثور على دائرة حجر Waun Mawn لم يكن سهلاً.

منذ عام 2010 ، اشتبه الباحثون في أن الحجارة الأربعة المتبقية كانت جزءًا من دائرة. ومع ذلك ، فقد ثبت أن الجيوفيزياء غير منتجة وقضيت المواسم الخمسة التالية في استكشاف مواقع أخرى دون نجاح.

في عام 2017 ، في رمية النرد الأخيرة ، أجروا تنقيبًا تجريبيًا في Waun Mawn ووجدوا فتحتين فارغتين. فشلت المسوحات الرادارية الجيوفيزيائية والأرضية المتجددة في الكشف عن أي شيء آخر غير أن الأرض كانت غير مناسبة للجيوفيزياء. كان من الواضح أن الحفر وحده هو الذي سيكشف التجاويف المدفونة.

حتى الآن ، حددت أعمال التنقيب موقع ستة من مجاليث Waun Mawn المفقودة. استقراءًا من هؤلاء ، من المحتمل أن تكون الدائرة الكاملة مرقمة من 30 إلى 50 حجرًا. تم ترتيبها بشكل غير منتظم أكثر مما كانت عليه في ستونهنج ، على الرغم من وضع اثنتين على أنهما "منظار البنادق" يشكلان مدخلًا محاذيًا عند شروق الشمس في منتصف الصيف.

يبلغ قطر الدائرة الحجرية 110 أمتار ، مما يجعلها ثالث أكبر دائرة حجرية في بريطانيا فحسب ، بل تطابق قطر الخندق الذي يحيط بمرحلة ستونهنج الأولية.

يشير التأريخ المحفز بصريًا (OSL) ، والذي يقيس طول الفترة الزمنية منذ تعرض الكوارتز لآخر مرة لأشعة الشمس ، إلى أن الدائرة تم إنشاؤها بين 3600 و 3200 قبل الميلاد ، وبالتالي فهي واحدة من أقدم الدوائر الحجرية في البلاد.

كشفت الحفريات أيضًا عن نقص النشاط بعد 3000 قبل الميلاد ، حيث بدأ البناء في ستونهنج. هذا ، جنبًا إلى جنب مع حقيقة أن أحجاره الزرقاء جاءت من محاجر ستونهنج المعروفة ، قاد فريق البحث إلى استنتاج أن Waun Mawn قد تم تفكيكه واستخدام مغليثه لإنشاء نصب تذكاري جديد في Salisbury Plain.

يقترحون أن البعض قد تم دمجهم في التكرارات اللاحقة لـ Stonehenge وربما لا يزال عدد قليل من Waun Mawn megaliths موجودًا في الموقع. على سبيل المثال ، يحتوي أحد أحجار ستونهنج المتبقية على مقطع عرضي غير عادي يتطابق مع أحد مآخذ حجر Waun Mawn. الشظايا الموجودة في هذا التجويف هي من نفس نوع الصخور مثل حجر ستونهنج.

بالنسبة للباحثين ، تؤكد النتائج أن منطقة بريسيلي في ويلز كانت مكانًا مهمًا ومكتظًا بالسكان في بريطانيا من العصر الحجري الحديث ، مع تركيز الدولمينات والمرفقات الكبيرة. ومع ذلك ، فإن الدليل على وجود نشاط في الألف سنة بعد 3000 قبل الميلاد يكاد يكون معدومًا.

قال البروفيسور باركر بيرسون: "يبدو الأمر كما لو أنهم اختفوا للتو". "ربما هاجر معظم الناس ، آخذين معهم حجارة - هويات أجدادهم - معهم".

يبدو أن حركة النصب التذكاري باتجاه الشرق كانت جزءًا من نمط أوسع للهجرة. يكشف التحليل النظائري للأشخاص المدفونين في ستونهنج عندما يعتقد أن الأحجار الزرقاء وصلت ، أن 15 في المائة جاءوا من غرب بريطانيا ، وربما غرب ويلز. إذا كان ستونهنج جزءًا من هجرة سكانية كبيرة إلى الشرق ، فإن إعادة بناء نصب تذكاري من وطنهم - باستخدام الحجارة التي تم جلبها منه - ربما كان محاولة لتبجيل أسلافهم وتاريخهم وتراثهم من الغرب الخلفي.

محرك آخر للمسافات الطويلة هو Altar Stone ، الذي تم الحصول عليه مؤخرًا من Brecon Beacons في جنوب ويلز. يتساءل البروفيسور باركر بيرسون عما إذا كان أيضًا جزء من نصب ويلزي آخر.

قال: "مع ما يقدر بنحو 80 حجرًا أزرقًا تم وضعها في سالزبوري بلين في ستونهنج وبالقرب من بلوستونهنج ، أعتقد أن Waun Mawn لم يكن الدائرة الحجرية الوحيدة التي ساهمت في ستونهنج".

"ربما يوجد المزيد في بريسيلي في انتظار العثور عليه. من تعرف؟ سيكون شخص ما محظوظًا بما يكفي للعثور عليهم ".

يعيش اليوم حوالي 43 حجرًا أزرقًا في ستونهنج ، على الرغم من أن العديد منها لا يزال مدفونًا.

تيهو الأصلي ستونهنج؟ دائرة حجرية مفككة في تلال بريسيلي في غرب ويلز بقلم مايك باركر بيرسون ، وجوش بولارد ، وكولين ريتشاردز ، وكيت ويلهام ، وتيموثي كينيرد ، وديف شو ، وإلين سيمونز ، وآدم ستانفورد ، وريتشارد بيفينز ، وروب إكسير ، وكليف روجلز ، وجيم ريلات ، وكيفان إدينبورو ، في إصدار فبراير 2021 من العصور القديمة (المجلد 95 رقم 379).


موقع مقدس أم مرصد علمي؟

للجدل الحديث حول معنى النصب معسكرين رئيسيين: أولئك الذين يرونه موقعًا مقدسًا ، وآخرون يعتقدون أنه يمثل مرصدًا علميًا. يبني كلا المعسكرين نظرياتهما على التأثير السماوي للموقع ، مع اصطفاف الشمس والقمر كدليل على الطقوس المرتبطة بالفصول المتغيرة والانقلاب الصيفي والشتوي. بدلاً من ذلك ، تشير المحاذاة التي تم تحديدها بشكل خاص مع النجوم إلى التقويم الصخري المستخدم لحساب التواريخ أو لعكس أو التنبؤ بالأحداث الفلكية مثل الكسوف الشمسي.

ظهرت مؤخرًا نظرية جديدة جذرية مفادها أن ستونهنج كانت بمثابة "لورد ما قبل التاريخ" حيث جاء الناس للشفاء. تدور هذه الفكرة حول الأحجار الزرقاء الأصغر ، والتي ، كما يقول الباحثون ، يجب أن تُنسب إليها قوى سحرية من أجل تعويمها وسحبها وسحبها على بعد 145 ميلاً (233 كيلومترًا) من غرب ويلز. أعلن فريق بقيادة تيم دارفيل من جامعة بورنماوث ، المملكة المتحدة ، في عام 2005 أنه حدد موقع المحجر الذي جاءت منه الأحجار الزرقاء ، فقط لدراسة أخرى تشير إلى أن الحجارة قد قامت بالرحلة في وقت سابق ، مدعومة بشكل طبيعي بالأنهار الجليدية في العصر الجليدي. عززت الحفريات في ستونهنج التي شارك في إدارتها دارفيل في عام 2008 الفرضية ، استنادًا أيضًا إلى عدد من الهياكل العظمية من العصر البرونزي المكتشفة في المنطقة والتي تظهر علامات تشوه العظام.

يتنافس على حل لغز ما قبل التاريخ الدائم مايك باركر بيرسون من جامعة شيفيلد ، والقائد المشارك لمشروع ستونهنج ريفرسايد ، الذي تموله جمعية ناشيونال جيوغرافيك جزئيًا. دعمت الاكتشافات التي قام بها فريق المشروع ادعاء باركر بيرسون بأن ستونهنج كانت مركزًا لعبادة الأسلاف مرتبطًا بنهر أفون وطريقتين احتفاليتين لدائرة خشبية مطابقة في Durrington Walls القريبة. تمثل الدائرتان بهيكلهما المؤقت والدائم ، على التوالي ، مجالات الأحياء والأموات ، وفقًا لباركر بيرسون.

يقول: "ستونهنج ليس نصبًا في عزلة". "إنه في الواقع واحد من زوج - واحد في الحجر والآخر في الخشب. النظرية هي أن ستونهنج هي نوع من الروح موطن الأجداد."


آينشتاين مقابل بور ، إعادة

كتابان - أحدهما من تأليف شون كارول ونشر في الخريف الماضي وآخر نُشر مؤخرًا ومؤلفه كارلو روفيلي - يوضحان تمامًا كيف أن علماء الفيزياء الحاليين لا يزالون غير قادرين على التصالح مع طبيعة الواقع الكمي. لا تزال المواقف المتعارضة تتردد ، وإن كان ذلك مع العديد من التقلبات الحديثة والتحديثات التجريبية ، الجدل الأصلي بين أينشتاين وبوهر.

لقد لخصت الخلاف المستمر في كتابي جزيرة المعرفة: هل معادلات فيزياء الكم هي أداة حسابية نستخدمها لفهم نتائج التجارب (بوهر) ، أم من المفترض أن تكون تمثيلًا واقعيًا للواقع الكمومي (أينشتاين)؟ بمعنى آخر ، هل معادلات نظرية الكم هي الطريقة التي تكون عليها الأشياء حقًا أم أنها مجرد خريطة مفيدة؟

اعتقد أينشتاين أن نظرية الكم ، كما كانت في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين ، كانت وصفًا غير مكتمل لعالم الأشياء الصغيرة جدًا. كان لابد من وجود مستوى أساسي من الواقع ، لا يزال مجهولًا بالنسبة لنا ، مما يجعله منطقيًا لكل غرابته. اقترح De Broglie ولاحقًا David Bohm امتدادًا لنظرية الكم المعروفة باسم نظرية المتغير الخفي التي حاولت سد الفجوة. لقد كانت محاولة رائعة لإرضاء رغبة آينشتاين وأتباعه في عالم طبيعي منظم ، يمكن التنبؤ به ومعقول. كان الثمن - وكل محاولة للتعامل مع مشكلة اكتشاف نظرية الكم لها ثمنها - هو أن الكون بأسره كان عليه المشاركة في تحديد سلوك كل إلكترون واحد وجميع الجسيمات الكمومية الأخرى ، مما يدل على وجود كوني غريب. ترتيب.

في وقت لاحق ، في الستينيات ، أثبت الفيزيائي جون بيل نظرية تضع مثل هذه الأفكار على المحك. سلسلة من التجارب الرائعة التي بدأت في السبعينيات وما زالت جارية قد دحضت أساسًا فرضية دي بروجلي-بوم ، على الأقل إذا قصرنا أفكارهم على ما يمكن أن يسميه المرء "منطقيًا" ، أي النظريات التي لها تفاعلات وأسباب محلية. كلية الوجود - ما يسميه الفيزيائيون عدم التواجد - هو حبة صلبة يمكن ابتلاعها في الفيزياء.

الائتمان: المجال العام

ومع ذلك ، فإن ظاهرة التراكب الكمومية تصر على إبقاء الأشياء غريبة. إليك طريقة واحدة لتصور التراكب الكمي. في نوع من حالة الحلم المخدر ، تخيل أن لديك خزانة ملابس سحرية مليئة بقمصان متطابقة ، والفرق الوحيد بينها هو لونها. ما هو السحر في هذه الخزانة؟ حسنًا ، عندما تدخل هذه الخزانة ، تنقسم إلى نسخ متطابقة من نفسك ، كل منها يرتدي قميصًا بلون مختلف. هناك أنت ترتدي قميصًا أزرق ، وآخر أحمر ، وآخر أبيض ، وما إلى ذلك ، وكلها تتعايش بسعادة. ولكن بمجرد خروجك من الخزانة أو فتح شخص ما أو شيء ما الباب ، ستظهر فقط واحدة ترتدي قميصًا واحدًا. داخل الخزانة ، أنت في حالة تراكب مع ذواتك الأخرى. لكن في العالم "الحقيقي" ، العالم الذي يراك فيه الآخرون ، لا توجد سوى نسخة واحدة منك ترتدي قميصًا واحدًا. السؤال هو ما إذا كان التراكب الداخلي للعديد من الأشخاص حقيقيًا مثل التراكب الذي يظهر في الخارج.

The (modern version of the) Einstein team would say yes. The equations of quantum physics must be taken as the real description of what's going on, and if they predict superposition, so be it. The so-called wave function that describes this superposition is an essential part of physical reality. This point is most dramatically exposed by the many-worlds interpretation of quantum physics, espoused in Carroll's book. For this interpretation, reality is even weirder: the closet has many doors, each to a different universe. Once you step out, all of your copies step out together, each into a parallel universe. So, if I happen to see you wearing a blue shirt in this universe, in another, I'll see you wearing a red one. The price tag for the many-worlds interpretation is to accept the existence of an uncountable number of non-communicating parallel universes that enact all possibilities from a superstition state. In a parallel universe, there was no COVID-19 pandemic. Not too comforting.

Bohm's team would say take things as they are. If you stepped out of the closet and someone saw you wearing a shirt of a given color, then this is the one. Period. The weirdness of your many superposing selves remains hidden in the quantum closet. Rovelli defends his version of this worldview, called relational interpretation, in which events are defined by the interactions between the objects involved, be them observers or not. In this example, the color of your shirt is the property at stake, and when I see it, I am entangled with this specific shirt of yours. It could have been another color, but it wasn't. As Rovelli puts it, "Entanglement… is the manifestation of one object to another, in the course of an interaction, in which the properties of the objects become actual." The price to pay here is to give up the hope of ever truly understanding what goes on in the quantum world. What we measure is what we get and all we can say about it.


مراجع

Parker Pearson, M. وآخرون. Who was buried at Stonehenge? العصور القديمة 83(319), 23–39 (2009).

Parker Pearson, M. وآخرون. The age of Stonehenge. العصور القديمة 81(313), 617–639 (2007).

Willis, C. وآخرون. The dead of Stonehenge. العصور القديمة 90(350), 337–356 (2016).

Parker Pearson, M. وآخرون. Craig Rhos-y-felin: a Welsh bluestone megalith quarry for Stonehenge. العصور القديمة 89(348), 1331–1352 (2015).

Bevins, R., Atkinson, N., Ixer, R. & Evans, J. U–Pb zircon age constraints for the Ordovician Fishguard Volcanic Group and further evidence for the provenance of the Stonehenge bluestones. Journal of the Geological Society 174(1), 14–17 (2017).

Hoppe, K. A., Koch, P. L. & Furutani, T. T. Assessing the preservation of biogenic strontium in fossil bones and tooth enamel. International Journal of Osteoarchaeology 13, 20–28 (2003).

Lee-Thorp, J. A. & Sponheimer, M. Three case studies used to reassess the reliability of fossil bone and enamel isotope signals for paleodietary studies. Journal of Anthropological Archaeology 22, 208–216 (2003).

Lebon, M. وآخرون. New parameters for the characterization of diagenetic alterations and heat-induced changes of fossil bone mineral using Fourier transform infrared spectrometry. Journal of Archaeological Science 37, 2265–2276 (2010).

Zazzo, A. وآخرون. Can we use calcined bone for 14 C dating the Paleolithic? Radiocarbon 55(2–3), 1409–1421 (2013).

Snoeck, C., Lee-Thorp, J. A. & Schulting, R. J. From bone to ash: Compositional and structural studies of burned bone. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 416, 55–68 (2014).

Snoeck, C., Schulting, R. J., Lee-Thorp, J. A., Lebon, M. & Zazzo, A. Impact of heating conditions on the carbon and oxygen isotope composition of calcined bone. Journal of Archaeological Science 65, 32–43 (2016).

Snoeck, C. وآخرون. Calcined bone provides a reliable substrate for strontium isotope ratios as shown by an enrichment experiment. Rapid Communication in Mass Spectrometry 29, 107–114 (2015).

Harvig, L., Frei, K. M., Price, T. D. & Lynnerup, N. Strontium isotope signals in cremated petrous portions as indicator for childhood origin. PLoS ONE, 9(7), e101603 (2014).

Evans, J. A., Montgomery, J., Wildman, G. & Boulton, N. Spatial variations in biosphere 87Sr/86Sr in Britain. Journal of Geological Society, London 167, 1–4 (2010).

Schulting, R. J. وآخرون. The ups and Downs of Iron Age animal management on the Oxfordshire Ridgeway: A multi-isotope approach, Journal of Archaeological Science (forthcoming).

Evans, J. A., Montgomery, J. & Wildman, G. Isotopes domain mapping of 87Sr/86Sr biosphere variation on the Isle of Skye, Scotland. Journal of the Geological Society, London 166, 617–631 (2009).

Snoeck, C. وآخرون. Mobility during the Neolithic and Bronze Age in Northern Ireland explored using strontium isotope analysis of cremated human bone. American Journal of Physical Anthropology 160(3), 397–413 (2016).

Sillen, A., Hall, G., Richardson, S. & Armstrong, R. 87 Sr/ 86 Sr ratios in modern and fossil food-webs of the Sterkfontein Valley: implications for early hominid habitat preferences. Geochimica et Cosmochimica Acta 62, 2463–2473 (1998).

Chenery, C., Müldner, G., Evans, J., Eckardt, H. & Lewis, M. Strontium and stable isotope evidence for diet and mobility in Roman Gloucester, UK. Journal of archaeological Science 37(1), 150–163 (2010).

Evans, J. A., Chenery, C. A. & Fitzpatrick, A. P. Bronze Age childhood migration of individuals near Stonehenge revealed by strontium and oxygen isotope tooth enamel analysis. Archaeometry 48(2), 309–321 (2006).

Sheridan, A. Towards a fuller, more nuanced narrative of Chalcolithic and Early Bronze Age Britain 2500–1500 BC. Bronze Age Review 1, 57–78 (2008).

Viner, S., Evans, J., Albarella, U. & Parker Pearson, M. Cattle mobility in prehistoric Britain: strontium isotope analysis of cattle teeth from Durrington Walls (Wiltshire, Britain). Journal of Archaeological Science. 37(11), 2812–2820 (2010).

Turekian, K. K. & Wedepohl, K. H. Distribution of the elements in some major units of the Earth’s crust. Geological Society of America Bulletin. 72, 175–192 (1961).

Schulting, R. J. & Borić, D. A tale of two processes of Neolithisation: southeast Europe and Britain/Ireland. In: Bickle, P., Cummings, V., Hofmann, D. & Pollard, J. (eds), Neolithic Europe: essays in honour of Professor Alasdair Whittle: pp. 82–104. Oxford: Oxbow Books (2017).

Hüls, C. M., Erlenkeuser, H., Nadeau, M.-J., Grootes, P. M. & Andersen, N. Experimental study on the origin of cremated bone apatite carbon. Radiocarbon 52(2–3), 587–599 (2010).

Zazzo, A., Saliege, J.-F., Lebon, M., Lepetz, S. & Moreau, C. Radiocarbon dating of calcined bones: insights from combustion experiments under natural conditions. Radiocarbon 54(3–4), 1–12 (2012).

Bonafini, M., Pellegrini, M., Ditchfield, P. & Pollard, A. M. Investigation of the ‘canopy effect’in the isotope ecology of temperate woodlands. Journal of Archaeological Science 40(11), 3926–3935 (2013).

French, C. وآخرون. Durrington Walls to West Amesbury by way of Stonehenge: a major transformation of the Holocene landscape. The Antiquaries Journal 92, 1–36 (2012).

Fyfe, R. The importance of local-scale openness within regions dominated by closed woodland. Journal of Quaternary Science 22(6), 571–578 (2007).

Hawley, W. Report on the excavations at Stonehenge during 1925 and 1926. The Antiquaries Journal 8, 149–176 (1928).

Faure, G. & Powell, T. Strontium Isotope Geology. Springer, New York (1972).

Weis, D. وآخرون. High-precision isotopic characterization of USGS reference materials by TIMS and MC-ICP-MS. Geochemistry, Geophysics, Geosystems 7(8), Q08006 (2006).

Crowley, S. F. Mineralogical and chemical composition of international carbon and oxygen calibration material NBS 19, and reference materials NBS 18, IAEA-CO-1 and IAEA-CO08. Geostandards and Geoanalytical Research 34, 193–206 (2010).

Fernandez, D. P., Gagnon, A. C. & Adkinds, J. F. An isotope dilution ICP-MS method for the determination of Mg/Ca and Sr/Ca ratios in calcium carbonate. Geostandards and Geoanalytical Research 35, 23–37 (2010).

Cohen, J. A power primer. Psychological Bulletin 112(1), 155–159 (1992).

Hauke, J. & Kossowski, T. Comparison of values of Pearson’s and Spearmans’ correlation coefficients on the same sets of data. Quaestiones Geographicae 30, 87–93 (2011).

Chisholm, M. Rural Settlement and Land Use, Hutchinson & Co., London (1968).

Jones, G., Bogaard, A., Halstead, P., Charles, M. & Smith, H. Identifying the intensity of crop husbandry practices on the basis of weed floras. The Annual of the British School at Athens 94, 167–189 (1999).


Ancient stones

The next step was to establish whether the drilled sarsen came from the same place as the other sarsens at Stonehenge.

Nash and his team weren't able to directly sample the rock from those stones, which are heavily protected by law. But they were able to scan their surfaces with non-destructive portable X-ray fluorescence spectrometry (PXRF), which examines the x-rays emitted by a material bombarded with high-energy light. The technique showed most of them all but two of the 52 matched the chemistry of the sarsen from West Woods, he said.

The location where the remaining two sarsens are from is not yet known, and it may be that other sarsens now missing from Stonehenge came from the same place, he said.

The study shows the so-called "Heel Stone" at Stonehenge was also quarried at West Woods.

Unlike most of the other sarsens, which were "dressed" or squared-off after they were placed, the Heel Stone stands upright outside the main stone ring and is still in its original rough shape. That suggested to some researchers that it was originally at the Stonehenge site on Salisbury Plain. But the new research shows it was also quarried from West Woods, Nash said.Among the next tasks will be to try to identify where in West Woods the Stonehenge sarsens were quarried.

The researchers hope to use lidar (light detection and ranging) — to make high-resolution maps of the area that might show where the giant stones were cut.

Those maps could indicate the route used in Neolithic times to drag the sarsens to Salisbury Plain from wherever they were cut in West Woods, which covered a large area, Nash said:"The western route is a strong possibility, but if [the sarsens] came from more to the east, then they could have come down the [Avon] river valley," Nash said.

The research was published online July 29 in the journal Science Advances.


شاهد الفيديو: Laurel u0026 Hardy - At The Ball, Thats All Way Out West 1937 Colour HD