Unabomber تيد كاتشينسكي في جامعة هارفارد

Unabomber تيد كاتشينسكي في جامعة هارفارد



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قبل أن يصبح تيد كاتشينسكي Unabomber سيئ السمعة ، كان طالبًا موهوبًا يبلغ من العمر 16 عامًا في جامعة هارفارد. ربما كان Kaczynski مبكر النضج في عقله ، لكنه كان أيضًا شابًا بشكل مثير للإعجاب - وكان في هارفارد حيث تم تجنيد Kaczynski للمشاركة في تجربة نفسية مدتها ثلاث سنوات ، ويحتمل أن تكون مسيئة.

بعد أن اكتشف المحققون في عام 1996 أن العبقري الشاب السابق أصبح الآن قاتلًا منعزلاً مسؤولاً عن سلسلة مروعة من التفجيرات التي أسفرت عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة 23 آخرين ، فقد اهتموا بالتجربة التي استمرت ثلاث سنوات والتي وصفها كاتشينسكي لاحقًا بأنها "أسوأ تجربة " في حياته.

انضم كاتشينسكي إلى جامعة هارفارد في عام 1958 ، وبعد عام واحد ، تم الاستعانة به من قبل عالم النفس هنري أ. موراي للمشاركة في دراسة تستكشف آثار الإجهاد على النفس البشرية - وهو مجال بحث شائع خلال الحرب الباردة. جندت التجربة 22 طالبًا من جامعة هارفارد لكتابة مقال تفصيلي يلخصون فيه نظرتهم للعالم وفلسفتهم الشخصية. ثم بدأت الجوانب القاسية للتجربة.

من الواضح أن الدراسة انتهكت المعايير الأخلاقية الحالية.

بعد تقديم مقالاتهم ، جلس كل طالب أمام الأضواء الساطعة ، وتم توصيله بأسلاك كهربائية ، وخضع لما وصفه موراي نفسه باستجوابات "قاسية وشاملة ومسيئة شخصيًا" ، حيث كان أعضاء فريق بحثه يهاجمون الطالب المُثُل والمعتقدات الخاصة بالموضوعات ، كما تم استقاؤها من مقالاتهم. كان الهدف هو تقييم قيمة تقنيات الاستجواب التي يستخدمها رجال إنفاذ القانون والأمن القومي في الميدان.

يقول نايجل باربر ، دكتوراه ، عالم النفس التطوري الذي يكتب عمودًا منتظمًا بعنوان "الوحش البشري: لماذا نفعل ماذا نحن نفعل "ل علم النفس اليوم وهو مؤلف لعدة كتب عن السلوك البشري.

"لم يتم إبلاغ الأشخاص بشكل كامل بطبيعة التجربة [و] تم خداعهم أو إكراههم على البقاء في التجربة. بالنظر إلى أن الإجراءات صُممت "لكسر" عملاء العدو وإلحاق الضرر بهم لدرجة تجعلهم غير مجديين من الناحية التشغيلية ، فمن المعقول توقع أن يكون لها نفس العواقب على الشباب الضعفاء الذين لم يتلقوا تدريبًا متخصصًا لمقاومة الاستجواب. "

تلطخت سمعة الباحث منذ ذلك الحين.

لا يزال موراي يعتبر باحثًا وطبيبًا مهمًا في مجال علم النفس ، وتظل تقييمات شخصيته جزءًا أساسيًا من التقييمات النفسية حتى يومنا هذا.

ومع ذلك ، فإن إرثه (توفي عام 1988) قد تلطخ إلى حد ما من خلال هذه الدراسة ، التي كان كاتشينسكي أحد المشاركين فيها. في الواقع ، جذبت الدراسة الكثير من الاهتمام السلبي في أعقاب اعتقال Unabomber حيث ظهرت تفاصيل حياته المبكرة.

تم وضع معايير بحثية سابقة في محاكمات نورمبرغ.

من شبه المؤكد أن التجارب مثل تجربة موراي لن يُسمح بها اليوم وفقًا للمعايير الأخلاقية الحالية للبحث - ولكن في ذلك الوقت ، لم يتم اعتبارها انتهاكًا لأي مدونة لقواعد السلوك البحثي.

وفقًا لباربر ، كان الباحثون في وقت تجربة موراي محكومين بمدونة نورمبرغ لأخلاقيات البحث - التي أُنشئت في محاكمات نورمبرغ بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية - والتي ، على الرغم من أنها ليست ملزمة قانونًا ، لا تزال بمثابة الأساس للمعايير الأخلاقية في البحث اليوم.

بعد أن انحرفت عدة حالات سيئة السمعة من التجارب البشرية - وأبرزها دراسة ستانلي ميلجرام التي أُجبر فيها المشاركون على الاعتقاد بأنهم وجهوا صعقات كهربائية قاتلة للآخرين الذين فشلوا في اتباع تعليماتهم - نشرت جمعية علم النفس الأمريكية (APA) في عام 1982 بالتفصيل تُعرف الإرشادات الخاصة بكيفية إجراء البحث باسم "المبادئ الأخلاقية في إجراء البحث مع الموضوعات البشرية".

اليوم ، "يجب أن تمر جميع الأبحاث الجامعية ، بما في ذلك التجارب على البشر ، بفحص مجلس المراجعة المؤسسي أو لجنة المراجعة الأخلاقية" ، يشرح باربر. "هذه [اللجان] تنظر في التفاصيل الإجرائية وقد تنقض الموافقة إذا ظهرت مشاكل أخلاقية في سياق البحث."

لا يمكن إلقاء اللوم على هارفارد ولا موراي في هجمات Unabomber المميتة.

على الرغم من أن الرأي السائد الآن هو أن تجارب مثل تجارب موراي غير أخلاقية وقد تسبب ضررًا لمن يشاركون فيها ، لا توجد علاقة مباشرة بين مشاركة كاتشينسكي في الدراسة وأفعاله في وقت لاحق من حياته بصفته Unabomber.

"أعتقد أنه من المعقول تحديد هذه الحلقة على أنها الوقت الذي بدأت فيه حياة كاتشينسكي في الانهيار تقريبًا ، [ولكن] قد يكون هذا مصادفة" ، يلاحظ باربر.

يشير باربر إلى أن كاتشينسكي قد تم تشخيصه لاحقًا بمرض انفصام الشخصية وأن سن الرشد غالبًا ما يكون الوقت الذي يصيب فيه هذا المرض. ولكن تم تعيينه لاحقًا كعالم رياضيات أكاديمي ، وكما يقول باربر ، "أثبت أنه باحث متمكن".

كانت تجربة هارفارد مرهقة والتوتر يؤدي إلى تفاقم أعراض الفصام. بخلاف ذلك ، سيكون من الخطأ المبالغة في أهمية هذه التجربة ، أو اعتبارها محددًا رئيسيًا لآرائه السياسية المناهضة للعلم والمعادية للتكنولوجيا ، كما يقول باربر. تتناسب مع سرد بجنون العظمة حول كيفية عمل العالم بشكل عام ، وله على وجه الخصوص. "


تجربة Harvard & # 039s على Unabomber ، فئة & # 03962

أثار خبر إدراج تيد كاتشينسكي في دليل خريجي الذكرى الخمسين لتجمع شمل الفصل. معروف بشكل أفضل عن طريق إسم مستعار (أو "حرب" كما قد يكون لديه) بصفته "Unabomber" ، ذكر كاتشينسكي مهنته على أنها "سجين" ، وجوائزه على أنها "ثمانية أحكام بالسجن مدى الحياة" ونشره باعتباره بيانه لعام 2010 بعنوان "العبودية التكنولوجية". كيف وما إذا كان ينبغي نشر ردوده على استبيان الفصل قد تسبب في الكثير من توجيه أصابع الاتهام والتفكير في كامبريدج. لكن جرائمه لم تكن مزحة. قتلت رسائل كاتشينسكي المفخخة ثلاثة أشخاص وتشوه 23 آخرين.

بالنسبة لجميع التقارير حول الغبار عن لم الشمل الخمسين ، لم يتم ذكر تطور غريب لقصة هارفارد أونابومبر: خلال السنة الثانية لكاتشينسكي في هارفارد ، في عام 1959 ، تم تجنيده لإجراء تجربة نفسية ، دون علمه ، ستستمر ثلاث مرات. سنوات. تضمنت التجربة عذابًا نفسيًا وإذلالًا ، وهي قصة أدرجها في كتابي حروب العقل: أبحاث الدماغ والجيش في القرن الحادي والعشرين.

هدفت دراسة هارفارد إلى التفكيك النفسي من خلال إذلال الطلاب الجامعيين وبالتالي جعلهم يعانون من ضغوط شديدة. كان لتثبيت كاتشينسكي المناهض للتكنولوجيا ونقده نفسه بعض الجذور في منهج هارفارد ، الذي أكد على الموضوعية المفترضة للعلم مقارنة بذاتية الأخلاق. قبل اعتقاله طلب ذلك واشنطن بوست و اوقات نيويورك نشر بيان مؤلف من 35000 كلمة بعنوان "المجتمع الصناعي ومستقبله" ، وهي وثيقة تعبر عن فلسفته في العلم والثقافة.

يعتقد كاتشينسكي أن الثورة الصناعية كانت منبع استعباد الإنسان. كتب "النظام غير موجود ولا يمكن أن يوجد لتلبية احتياجات الإنسان". "بدلاً من ذلك ، يجب تعديل السلوك البشري ليلائم احتياجات النظام." كتب أن المخرج الوحيد هو تدمير ثمار التصنيع ، وتعزيز عودة "الطبيعة البرية" ، على الرغم من العواقب السلبية المحتملة لفعل ذلك.

بعد هارفارد ، حصل كاتشينسكي على درجة الدكتوراه. حصل على درجة الدكتوراه في الرياضيات من جامعة ميشيغان ، ثم درس لفترة وجيزة في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، وبعد ذلك ترك المجتمع. لمدة 18 عامًا ، باستخدام أجهزة متفجرة محلية الصنع ، قام بإرهاب أولئك الذين اعتبرهم عملاء للتكنولوجيا المعادية للإنسان ، وخاصة أي شخص مرتبط بالجامعات أو شركات الطيران. بحلول الوقت الذي تم فيه اعتقاله في مقصورته النائية في مونتانا في عام 1996 ، ترك كاتشينسكي وراءه سلسلة من الفوضى.

كان الرجل الذي أجرى تجربة الإذلال هو عالم النفس اللامع والمعقد من جامعة هارفارد هنري أ. موراي. على الرغم من أن شهرته قد تضاءلت منذ وفاته ، إلا أن موراي كان من بين أهم العلماء في عصره ، ورائد اختبارات الشخصية التي أصبحت الآن جزءًا روتينيًا من الإدارة الصناعية والتقييمات النفسية. ليس من المبالغة القول إن علم النفس المعاصر سيكون مختلفًا تمامًا بدون مساهماته. (الكشف الكامل: كان موراي صديقًا مقربًا وزميلًا لوالدي ، لكننا لم نكن نعرف شيئًا عن هذه التجربة).

كان هنري موراي من مواطني نيويورك ذوي الدم الأزرق وأصبح من بوسطن براهمين. حضر أرقى المدارس ، جروتون وهارفارد ، وحصل على دكتوراه في الطب من كولومبيا ودكتوراه في الكيمياء الحيوية من جامعة كامبريدج. لقد ترك الطب والعلوم الطبيعية لعلم النفس بعد قراءة كارل يونغ ، ونشر عملًا تاريخيًا في عام 1938 يسمى الاستكشافات في الشخصية. قبل الحرب العالمية الثانية ، طلبت منه الحكومة الأمريكية القيام بملف نفسي عن هتلر ، وخلال الحرب ساعد مكتب الخدمات الإستراتيجية (الذي أصبح فيما بعد وكالة المخابرات المركزية) في تقييم عملائه. في الخمسينيات من القرن الماضي ، تم استخدام اختبار الشخصية لموراي ، أو اختبار الإدراك الموضوعي ، أو TAT ، لفحص طلاب جامعة هارفارد.

في تطور غريب آخر يوضح سبب كون التاريخ أغرب من الخيال ، بينما كان كاتشينسكي يمر بتجارب الإذلال تلك ، بدأ باحث شاب من جامعة هارفارد يُدعى تيموثي ليري مسيرته البحثية في مجال المهلوسات. في عام 1960 عاد ليري من إجازة في المكسيك بحقيبة مليئة بالفطر السحري. يُقال إن موراي نفسه أشرف على تجارب العقاقير ذات التأثير النفساني ، بما في ذلك تجارب ليري. وفقًا لألستون تشيس ، مؤلف كتاب هارفارد و Unabomber، دعا ليري موراي "ساحر تقييم الشخصية الذي ، بصفته كبير علماء النفس في OSS ، راقب التجارب العسكرية على غسل الدماغ واستجواب amytal الصوديوم."

تذكرنا هذه التقاطعات التاريخية المثيرة للفضول ، كما قال ويليام فولكنر في سياق آخر ، "إن الماضي لم يمت ، بل إنه ليس من الماضي".


ثيودور جون كاتشينسكي: Unabomber

في قضية صنعت التاريخ ، يكمن مثال كلاسيكي لكيفية تجاهل المرض العقلي في كثير من الأحيان ¢ Â تيد كازينسكي Unabomber الشهير أرهب جامعات وشركات الطيران الأمريكية و # 8217 لمدة ثمانية عشر عامًا. ولد تيد طفلًا سليمًا في 22 مايو 1942 في شيكاغو ، وقد عانى من مرض غامض في غضون عشرة أشهر. بعد مكوثه في المستشفى ، تم إطلاق سراحه في المنزل لوالدته ، حيث لاحظت أنه & # 8220 لا يستجيب & # 8221 (فيرغسون 1997). نما عدم الاستجابة هذا مع تقدم تيد في السن ، وظل وحيدًا وغير اجتماعي. قالت عائلته إنه سيمر بمراحل & # 8220shutdown & # 8221 ، حيث لا يمكن رؤية ردود أفعاله ، خاصة تلك العاطفية. في سن الخامسة عشرة منحته جامعة شيكاغو منحة دراسية. تم قبوله لاحقًا في جامعة هارفارد حيث تخرج والتحق ببرنامج الدراسات العليا في الرياضيات. لم يكوّن أي أصدقاء أبدًا أثناء وجوده في الكلية ، لكنه تخرج بمرتبة الشرف. بعد تخرجه بجائزة جديرة ، عُرض عليه (وقُبل) منصبًا تدريسيًا ، أستاذًا مساعدًا في الرياضيات ، في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، لكنه استقال بعد ذلك بوقت قصير في عام 1969 (فيرغسون 1997 ، أوتلي 1998). كانت استقالته من الجامعة بداية انسحابه من المجتمع ، وأصبح ببطء أكثر انعزالًا. اشترى تيد وأخوه الوحيد ديفيد قطعة أرض صغيرة في تلال مونتانا. وطالب عائلته بالتوقف عن الكتابة إليه بعد الآن إلا إذا كان الأمر عاجلاً. ظل معزولًا في كوخه ، حيث سيشرع تيد في ترويع المجتمع الذي سعى إلى التراجع عنه. هناك في كوخه الصغير حيث خطط للقنابل وتآمر عليها وبناها ، لمدة ثمانية عشر عامًا تقريبًا ، حتى أبريل 1996 ، عندما تم القبض على تيد كاتشينسكي.

وقعت التفجيرات الأولى في مايو 1978 في جامعة شيكاغو. كانت نتيجة هذه القنبلة طفيفة مقارنة بالغضب الذي أطلقه تيد على الضحايا اللاحقين. القنبلة الثانية كانت في جامعة أخرى. الثالثة والأخيرة التي حظيت بالكثير من التعرف على الأخبار ، كانت على متن رحلة الخطوط الجوية الأمريكية 444. لحسن الحظ لم تصل قنابل السيد كاتشينسكي & # 8217 إلى أقصى إمكاناتها ، فقد أحدثت أضرارًا طفيفة فقط [كان الضرر المحتمل أكبر بكثير] (أوتلي 1998). كان التالي لرئيس شركة يونايتد إيرلاينز ، بعد هذا القصف توقف السيد كاتشينسكي عن إرسال القنابل لأكثر من عام بقليل. تم التعرف على أولى القنابل بعد عودته من النشاط وتم الإبلاغ عنها وإبطال مفعولها. ألحقت القنبلة التالية الضرر بسكرتيرة الضحية المقصودة التي نجت منها لكنها أصيبت بجروح بالغة. في عام 1982 ، تم إرسال آخر إلى جامعة بيركلي. كانت هذه القنبلة ما زالت غير كاملة ، لذا فهي لم تنفجر بكامل إمكاناتها ، لكنها أصابت الضحية بجروح بالغة. مايو 1985 قنبلة أخرى أصيبت بجروح بالغة الضحية ، وهو طالب دراسات عليا في جامعة بيركلي. في يونيو / حزيران ، حاول محاولة طيران أخرى ، لكن تم تسليم الطرد إلى السلطات. كانت هذه آخر محاولة قام بها السيد كاتشينسكي على أي شركة طيران. بعد يومين تم استهداف أستاذ آخر. كان مساعد الأستاذ & # 8217s هو الشخص غير المحظوظ الذي فتح هذه القنبلة ، لكن لحسن الحظ نجا. وانفجرت قنبلة أخرى وضعت في موقف للسيارات على ضحية أخرى مما تسبب في إصابة خطيرة. ثم توقفت القصف لما يقرب من ست سنوات ، ولكن خلال هذه السنوات الست ، وجد السيد كاتشينسكي إضافات جديدة أكثر قوة وحسن مهاراته في صنع القنابل. في عام 1993 عاد بقوة مذهلة. 18 يونيو 1993 استهدف أستاذًا في جامعة كاليفورنيا ، ثم جامعة ييل. ثم ظهرت رغبته في نشر كتاباته. لقد كتب & # 8220 The Manifesto & # 8221 مقالاً أعلن فيه سبب التفجيرات. كان أعداؤه كما أعلن التكنولوجيا والحواسيب والتقدم الاجتماعي والهندسة الوراثية والقضايا البيئية. وطالب بنشر بيانه & # 8220 & # 8221 في مجلة علمية لنشر رسالته ووقف التفجيرات. 10 ديسمبر 1994 ، قتل السيد Kaczynski ضحيته الأولى. انفجرت هذه القنبلة بعنف حتى مات السيد موسر. تم إرسال قنبلة أخرى ووجهت عدة تهديدات عبر البريد ، لكنها لم تكن تحتوي على متفجرات.

كان محامي دفاعه & # 8217s يأمل أن يجادل بأن المدعى عليه يعاني من الفصام المصحوب بعقدة الاضطهاد. وأدى رفضه أن يفحص من قبل الأطباء النفسيين وحتى من قبل أطبائه إلى إعاقة الدفاع. يعرف الأطباء النفسيون أن الشخص المصاب بالفصام بجنون العظمة سوف يقاوم دائمًا الفحص من قبل الأطباء لأنهم لا يريدون أن يُنظر إليهم على أنهم مريضون عقليًا. غالبًا ما ينسب الشخص & # 8220 الاختلافات & # 8221 إلى شيء فعله شخص آخر ، على سبيل المثال الأبوة السيئة ، أو سوء الحكومة ، أو مجرد مصدر خارجي لاختلافهم. لكن السيد كاتشينسكي قرر أنه يريد تمثيل نفسه وطرد محاميه (Jackson 1997). وافق القاضي على ذلك ، لكنه اشترط أن يخضع للاختبار النفسي الذي يرفض إثبات كفاءته. وافق ، على الرغم من أنه حاول الانتحار في نفس الليلة. عند الانتهاء من تقييمه النفسي ، في يناير 1998 ، قامت الدكتورة سالي جونسون بتشخيص السيد Kaczynski بانفصام الشخصية المصحوب بعقدة الاضطهاد (Ottley 1998).

التشخيص

ينص الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM-IV) على أن الفصام ، وهو النوع الفرعي من جنون العظمة ، يُظهر السمات التالية لفترة أطول من ستة أشهر:

1. الأوهام ، عادة من النوع المضطهد. حيث يشعر الشخص بأنه يتعرض & # 8220 للتخريب ، والمتابعة ، والخداع ، والتجسس ، والسخرية. & # 8221 أعرب السيد كاتشينسكي عن أوهامه بشأن التكنولوجيا والتقدم المجتمعي في بيانه & # 8220. & # 8221 أجهزة الكمبيوتر والأبحاث الجينية كانت تدمر الأمة والجنس البشري. وأكد أيضًا أن المهندسين الذين حضروا بيركلي كانوا يضعون خططًا لإنتاج أشياء من شأنها أيضًا تدميرها. قال إنه اضطر إلى الإقلاع عن التدخين لأنه لا يدعم ما كانوا يخططون له ويتعلمونه وما إلى ذلك.

2. اختلال وظيفي في مجال واحد أو أكثر من مجالات الأداء: لم يتمكن السيد كاتشينسكي من العمل بشكل صحيح في العلاقات الشخصية. لم يكن لديه أي شيء ولم تكن علاقته بأسرته مستقرة أبدًا. يظهر عدم قدرته على بناء العلاقات وجود خلل وظيفي في مجال الأداء. مثال آخر على عدم قدرته على شغل وظيفة لأي مدة زمنية ، أو حقيقة أنه لم يكن لديه أبدًا صديقة (أو صديقًا).

3. الانتحار ويلاحظ أن ما يقرب من 20-40٪ محاولة. وقد حاول السيد كاتشينسكي هذا مرة واحدة على الأقل أثناء وجوده في زنزانته أثناء محاكمته.

4. يمكن العثور على معدل أعلى للهجمات العدوانية والسلوك العنيف لدى الأشخاص الذين يعانون من الفصام. جرائمه أمثلة على هذا النوع من السلوك. إن صنع قنبلته في محاولة لوقف تقدم العمل الجاري هو مثال على العنف الذي قدمه لدعم وهمه.

5. تم ربط زيادة خطر الإصابة بالفصام بعوامل ما قبل الولادة والطفولة. يمكن إرضاء هذا العامل عن طريق السيد Kaczynski & # 8220mysterious & # 8221 المرض الذي أدخله إلى المستشفى عندما كان رضيعًا.

6. في وقت لاحق بداية الإصابة بالنوع الفرعي من الفصام المصحوب بجنون العظمة ، شق السيد كاتشينسكي طريقه من خلال الكلية ومدرسة الدراسات العليا ولم يبدأ & # 8220 تفكيكها & # 8221 في وقت لاحق من حياته.

7. ينص الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية الرابع على أن غالبية الأشخاص المصابين بالفصام لديهم إدراك ضعيف بأنهم مرضى عقليًا ، وهذا هو & # 8220 مظهر من مظاهر المرض نفسه. & # 8221 السيد كاتشينسكي يظهر هذا في رفضه للتقييم النفسي.

8. يتم توثيق أحد أعراض ظهور الفصام من خلال علامات بطيئة وتدريجية للانسحاب ، وفقدان الاهتمام ، والسلوك غير العادي ، واندلاع الغضب. أعرب السيد كاتشينسكي عن الانسحاب في سن مبكرة ، عن وضعه الوحيد. الذي استمر في تقدمه في السن وتطور إلى حالة أكثر قسوة ، على سبيل المثال عندما ترك وظيفته فجأة وسرعان ما انتقل بعيدًا عن المجتمع إلى كوخه في الغابة. كان غضبه دائمًا حاضرًا ، وكانت والدته وشقيقه قد صرحا أنه كان يحب لحظة واحدة وغاضبًا في اللحظة التالية ، لكن بشكل عام كان مرحبًا غير سعيد وغاضب للغاية. كما لاحظوا عمليات الإغلاق & # 8220. & # 8221

9. ينص الدليل التشخيصي على أن الأشخاص المصابين بالفصام المصحوب بجنون العظمة & # 8220 يميلون إلى إظهار ضعف بسيط أو معدوم في الاختبارات المعرفية العصبية أو غيرها من الاختبارات المعرفية. & # 8221 السيد كاتشينسكي لم يظهر أي إعاقات معرفية. لقد كان في الواقع ذكيًا للغاية وتخرج بمرتبة الشرف من جامعة مرموقة.

10.يؤكد DSM-IV أيضًا أن الأعراض الأخرى الواضحة في أنواع أخرى من الفصام ، على سبيل المثال ، & # 8220 الكلام المنظم ، أو السلوك غير المنظم أو الجامد ، أو التأثير المسطح أو غير المناسب ، & # 8221 قد لا تكون موجودة. لم يُظهر السيد Kaczynski أيًا من هذه العلامات التي من شأنها استبعاد هذا الجزء من معايير التشخيص.

على الرغم من أن أوهام السيد كاتشينسكي قد لا تكون غريبة إلى هذا الحد ، حيث يوجد أشخاص يريدون العيش خارج الأرض ولا يرغبون في التوافق مع التطورات المجتمعية والتكنولوجية ، إلا أنهم لا يتابعون الطرق العظيمة للتعبير عن أنفسهم. أظهر السيد كاتشينسكي العديد من السمات الأخرى لمرض الفصام المصحوب بجنون العظمة والتشخيص الذي قدمه الدكتور جونسون ربما يكون صحيحًا. بالنظر إلى التاريخ الماضي والمعلومات المعروفة ، يفي السيد Kaczynski بالمعايير المنصوص عليها في DSM-IV.


The Unabomber & aposs Later Life and Friendship مع مفجر مدينة أوكلاهوما

قضى كاتشينسكي السنوات العشرين الماضية في السجن كفرد غريب العلاقات الاجتماعية. أقام صداقات مع زملائه في سجن ADX بشكل مخيف: مفجر أوكلاهوما سيتي تيموثي ماكفي و مفجر مركز التجارة العالمي 1993 رمزي يوسف. يكتب Kaczynski أيضًا رسائل إلى آلاف الأصدقاء بالمراسلة في الخارج. يختلف هذا الاتصال البشري اليومي بشكل لافت للنظر عن حياته قبل السجن. كان كاتشينسكي منعزلاً وناجيًا سابقًا عاش بمفرده في جبال مونتانا ، وقد تكيف بشكل جيد مع زنزانته التي يبلغ طولها 12 × 7 أقدام والتي ليست أصغر بكثير من مقصورته البدائية التي يبلغ طولها 12 × 10 أقدام. ومن المثير للاهتمام ، أن كابينة Kaczynski & # x2019s بأكملها موجودة حاليًا في Newseum في واشنطن العاصمة على سبيل الإعارة من مكتب التحقيقات الفيدرالي كجزء من معرض & # x201CInside Today & # x2019s FBI & # x201D.

واليوم ، فإن الفائز بجائزة الاستحقاق الوطني الذي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد وأعجوبة الرياضيات بمعدل ذكاء يبلغ 167 يصل إلى وسائل الإعلام من وراء القضبان بانتظام. كانت قصة مشاركته التي استمرت ثلاث سنوات في تجربة نفسية في جامعة هارفارد بقيادة هنري موراي تهدف إلى اكتشاف حدود التفكيك النفسي من خلال لقاءات أسبوعية مع الإذلال الذي لا يزال يحظى بالاهتمام. في الواقع ، يقترح البعض أن هذه التجربة ربما تسببت في ضرر مدى الحياة لشاب كاتشينسكي الذي التحق بجامعة هارفارد في منحة دراسية في سن 16 ويصف ذلك بأنه & # x201C أسوأ تجربة في حياته. & # x201D & # xA0

ربما كان كاتشينسكي ، بطريقته الخاصة ، يشير على هذا النحو في رده لعام 2012 على الاجتماع الخمسين لفئة عام 1962 من رابطة خريجي هارفارد والاستعلام عن دليل aposs عندما ذكر مهنته كـ & quotprisoner & quot وجمله الثمانية المؤبد كـ & quotawards. & quot & # xA0Kaczynski لا يزال مصرا على ذلك إنه ليس مريضًا عقليًا ويتواصل مع المتابعين حول العالم لتبادل الرسائل والقصص. & # xA0


هارفارد وصنع Unabomber

ربما تكون سلسلة من التجارب النفسية الوحشية عن عمد قد أكدت إيمان ثيودور كاتشينسكي الذي لا يزال يتشكل في شر العلم عندما كان في الكلية.

مثل العديد من خريجي جامعة هارفارد ، أتجول أحيانًا في الحي عندما أعود إلى كامبريدج ، وأتذكر الأيام الخوالي وأتأمل في مدى اختلاف حياتي عما كنت أتمناه وتوقعته في ذلك الوقت. في رحلة إلى هناك الخريف الماضي ، وجدت نفسي على بعد عدة مبانٍ شمال هارفارد يارد ، في شارع ديفينتي. بالقرب من نهاية هذا الشارع المسدود ، يوجد متحف بيبودي - وهو هيكل فيكتوري عملاق متصل بالمتحف النباتي ، حيث أخذتني أمي عندما كنت صبيا صغيرا ، في عام 1943 ، لمشاهدة المعرض المذهل للزهور الزجاجية. ترك هذا انطباعًا حيويًا لدرجة أنه بعد عقد من الزمان ، ألهمتني ذكرياتي عنها ، عندما كنت طالبًا في المدرسة الثانوية آنذاك ، للتقدم إلى جامعة هارفارد.

هذه المرة لم تكن عودتي مدفوعة بالحنين إلى الماضي ولكن الفضول. رقم 7 Divinity Avenue هو مبنى أكاديمي حديث متعدد الطوابق اليوم ، ويضم قسم الجامعة للبيولوجيا الجزيئية والخلوية. في عام 1959 ، كان هناك منزل قديم مريح في الموقع. يُعرف باسم الملحق ، وقد كان بمثابة مختبر أجرى فيه موظفو قسم العلاقات الاجتماعية أبحاثًا حول موضوعات بشرية. هناك ، من خريف عام 1959 حتى ربيع عام 1962 ، أجرى علماء النفس بجامعة هارفارد بقيادة هنري أ. موراي ، ما يمكن اعتباره الآن تجربة لا يمكن الدفاع عنها أخلاقيا على اثنين وعشرين طالبًا جامعيًا. للحفاظ على سرية هويات هؤلاء الطلاب الخنازير ، أشار المجربون إلى الأفراد بالاسم الرمزي فقط. أحد هؤلاء الطلاب ، الذين أطلقوا عليه اسم "قانوني" ، كان ثيودور جون كاتشينسكي ، الذي كان سيعرف يومًا ما باسم Unabomber ، والذي سيرسل فيما بعد أو يسلم ستة عشر عبوة من القنابل إلى العلماء والأكاديميين وآخرين على مدار سبعة عشر عامًا ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة الناس وإصابة ثلاثة وعشرين.

كان لدي اهتمام خاص بكاتشينسكي. لقد عشنا لسنوات عديدة حياة متوازية إلى حد ما. كان كلانا قد التحق بالمدارس الثانوية العامة ثم ذهب إلى هارفارد ، التي تخرجت منها عام 1957 ، وفي عام 1962. في هارفارد أخذنا العديد من نفس الدورات من نفس الأساتذة. كنا طلاب دراسات عليا وأساتذة مساعدين في الستينيات. درست في أكسفورد وحصلت على درجة الدكتوراه. حصل على درجة الدكتوراه في الفلسفة من جامعة برينستون قبل انضمامه إلى هيئة التدريس في ولاية أوهايو ثم شغل منصب رئيس قسم الفلسفة في كلية ماكاليستر في مينيسوتا. حصل كاتشينسكي على درجة الدكتوراه. حصل على درجة الدكتوراه في الرياضيات في جامعة ميتشجان عام 1967 ثم التحق بقسم الرياضيات في بيركلي كمدرس. في أوائل السبعينيات ، في نفس الوقت تقريبًا ، هربنا بشكل منفصل من الحضارة إلى برية مونتانا.

في عام 1971 ، انتقل كاتشينسكي إلى غريت فولز ، مونتانا في ذلك الصيف ، وبدأ في بناء كوخ بالقرب من بلدة لينكولن ، على بعد ثمانين ميلاً جنوب غرب غريت فولز ، على قطعة أرض اشتراها هو وأخوه ديفيد. في عام 1972 ، اشتريت أنا وزوجتي منزلًا قديمًا على بعد خمسة وخمسين ميلاً جنوب غريت فولز. بعد ثلاث سنوات تخلينا عن وظائف التدريس للعيش في مونتانا بدوام كامل. مكاننا لا يوجد به هاتف ولا كهرباء ويبعد عشرة أميال عن أقرب جار. في الشتاء كنا محاطين بالثلوج لعدة أشهر في كل مرة.

في رغبتنا في ترك الحضارة لم أكن أنا وكاتشينسكي وحدنا. سعى كثيرون آخرون إلى هروب مماثل. تساءلت ، ما الذي دفع كاتشينسكي إلى البرية والقتل؟ إلى أي درجة كانت دوافعه مجرد شكل أكثر تطرفًا من الاغتراب الذي دفع الكثير منا للبحث عن العزاء في الغابات الخلفية؟

قد يعتقد معظمنا أننا نعرف بالفعل تيد كاتشينسكي. وفقًا للحكمة التقليدية ، فإن كاتشينسكي ، أستاذ الرياضيات السابق اللامع الذي تحول إلى ناسك ومفجر بريد في مونتانا ، يعاني ببساطة من مرض عقلي. إنه مصاب بالفصام بجنون العظمة ، وليس هناك ما يثير اهتمامنا. لكن الحكمة التقليدية خاطئة. لقد اكتشفت أن كاتشينسكي ليس وحيدًا للغاية ، ولا يعاني من مرض عقلي بأي شكل من الأشكال. إنه مفكر وقاتل مُدان ، ولفهم الصلات بين هاتين الحقيقتين ، يجب أن نعيد النظر في الفترة التي قضاها في هارفارد.

سمعت لأول مرة عن تجربة موراي من كاتشينسكي نفسه. بدأنا المقابلة في يوليو من عام 1998 ، بعد شهرين من حكم محكمة فيدرالية في سكرامنتو عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. اكتشفت بسرعة أن كاتشينسكي كان مراسلًا لا يعرف الكلل. أحيانًا كانت رسائله الموجهة إلي سريعة جدًا بحيث كان من الصعب الرد عليها قبل وصول الرسالة التالية. تمت كتابة الرسائل بروح الدعابة والذكاء والعناية. ووجدت أنه كان بطريقته الخاصة مراسلًا ساحرًا. يبدو أنه أجرى مراسلات ضخمة مماثلة مع كثيرين آخرين ، وغالبًا ما طوَّر صداقات وثيقة معهم عبر البريد. أخبرني Kaczynski أن مركز Henry A. Murray للأبحاث التابع لمعهد Radcliffe للدراسات المتقدمة ، على الرغم من أنه أصدر بعض البيانات الأولية عنه لمحاميه ، فقد رفض مشاركة المعلومات حول تحليل فريق Murray لتلك البيانات. ألمح كاتشينسكي بقسوة إلى أن مركز موراي بدا وكأنه لديه ما يخفيه. قال إن أحد محققي الدفاع عنه أفاد بأن المركز طلب من الأطباء النفسيين المشاركين عدم التحدث مع فريق دفاعه.

بعد هذه البداية المثيرة للاهتمام ، أخبرني كاتشينسكي عن تجربة موراي أكثر بقليل مما يمكن أن أجده في الأدبيات المنشورة. كانت نينا ، أرملة هنري موراي ، ودودة ومتعاونة ، لكنها استطاعت تقديم إجابات قليلة على أسئلتي. العديد من مساعدي البحث الذين قابلتهم لم يتمكنوا أو لم يرغبوا في التحدث كثيرًا عن الدراسة. ولا يمكن أن يكون مركز موراي قريبًا تمامًا. بعد النظر في طلبي ، وافقت لجنة البحث التابعة لها على طلبي لعرض سجلات هذه التجربة ، ما يسمى بمجموعة البيانات ، والتي تشير إلى الموضوعات بأسماء رمزية فقط. ولكن نظرًا لأن الاسم المستعار لكاتشينسكي كان معروفًا في ذلك الوقت لبعض الصحفيين ، لم يُسمح لي بمشاهدة سجلاته.

من خلال البحث في مركز موراي وفي أرشيفات هارفارد ، وجدت أنه من بين أغراض أخرى ، كانت تجربة هنري موراي تهدف إلى قياس رد فعل الناس تحت الضغط. أخضع موراي طلابه عن غير قصد ، بما في ذلك كاتشينسكي ، لاستجواب مكثف - وهو ما أسماه موراي نفسه الهجمات "العنيفة والواسعة والمسيئة شخصيًا" ، بالاعتداء على غرور رعاياه والمثل والمعتقدات الأكثر اعتزازًا.

كانت مهمتي محددة — لتحديد التأثيرات ، إن وجدت ، التي قد تكون للتجربة على كاتشينسكي. كانت هذه مجموعة فرعية من سؤال أكبر: ما هي التأثيرات التي أحدثتها جامعة هارفارد على كاتشينسكي؟ في عام 1998 ، عندما كان يواجه المحاكمة بتهمة القتل ، تم فحص كاتشينسكي من قبل سالي جونسون ، وهي طبيبة نفسية شرعية في مكتب السجون الأمريكي ، بأمر من المحكمة. في تقييمها ، كتبت جونسون أن كاتشينسكي "قد ربط بين نظامي معتقداته ، أن المجتمع سيء ويجب عليه التمرد عليه ، وغضبه الشديد على عائلته بسبب ما يعتبره من مظالم". تم إنشاء Unabomber عندما تقارب هذين النظامين العقائديين. واقترح جونسون أنه في هارفارد ظهروا لأول مرة والتقوا. كتبت،

خلال سنوات دراسته الجامعية كانت لديه تخيلات من أن يعيش حياة بدائية وتخيّل نفسه على أنه "محرض ، يوقظ الغوغاء إلى نوبات عنف ثوري". يدعي أنه خلال تلك الفترة بدأ يفكر في الانفصال عن المجتمع العادي.

كان في جامعة هارفارد أول من واجه أفكار كاتشينسكي حول شرور المجتمع والتي من شأنها أن توفر مبررًا وتركيزًا على الغضب الذي شعر به منذ المدرسة الثانوية. كان في جامعة هارفارد هو الذي بدأ في تطوير هذه الأفكار إلى أيديولوجيته المناهضة للتكنولوجيا للثورة. في جامعة هارفارد ، بدأ كاتشينسكي في تخيلات الانتقام ، وبدأ يحلم بالهروب إلى البرية. وكان في جامعة هارفارد ، بقدر ما يمكن تحديده ، أنه ركز على الأفكار الثنائية للخير والشر ، وعلى الأسلوب المعرفي الرياضي الذي دفعه إلى الاعتقاد بأنه يمكن أن يجد الحقيقة المطلقة من خلال تطبيق عقله الخاص. هل كان Unabomber - "السفاح الأكثر فكريًا الذي أنتجته الأمة على الإطلاق" ، كما أسماه أحد علماء الجريمة - من مواليد جامعة هارفارد؟

البيان

بدأت قصة جرائم كاتشينسكي منذ أكثر من 22 عامًا ، لكن سلسلة العواقب التي أحدثوها لم تأخذ مجراها بعد. أطلق عليه مكتب التحقيقات الفدرالي لقب "Unabomber" لأن ضحاياه الأوائل كانوا مرتبطين به الأمم المتحدةالجامعات أو أأجرى كاتشينسكي حملة إرهابية فتاكة بشكل متزايد بدأت في 26 مايو 1978 ، عندما أصابت قنبلته الأولى بشكل طفيف ضابط السلامة العامة بجامعة نورث وسترن ، تيري ماركر ، وانتهت في 24 أبريل 1995 ، عندما قتل قنبلة أرسلها بالبريد رئيس جمعية الغابات في كاليفورنيا ، جيلبرت موراي. ومع ذلك ، ظل كاتشينسكي صامتًا حتى عام 1993 ، وكانت نواياه غير معروفة تمامًا.

بحلول عام 1995 ، قفزت متفجراته قفزة في التطور في تلك السنة فجأة أصبح ثرثارًا ، وكتب رسائل إلى الصحف والمجلات والأهداف والضحية. بعد سنتين واشنطن بوست بالتزامن مع اوقات نيويورك، نشرت نسخًا من مقال مؤلف من 35000 كلمة بعنوان "المجتمع الصناعي ومستقبله" والذي أطلقت عليه الصحافة اسم "البيان".

اعترافًا بالبيان على أنه كتابات كاتشينسكي ، قام شقيقه ، ديفيد ، بتحويل كاتشينسكي إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي اعتقله في كوخه في مونتانا في 3 أبريل 1996. في وقت لاحق من ذلك العام ، تم نقل كاتشينسكي إلى كاليفورنيا لمحاكمته ، من بين جرائم أخرى ، جرائم القتل غير المنتظمة التي ارتكبت في تلك الولاية. في 8 كانون الثاني (يناير) 1998 ، بعد أن فشل في ثني محاميه عن نيتهم ​​تقديم دفاع عن الجنون ، وفشل في إقناع رئيس المحكمة ، جارلاند إي بوريل جونيور ، بالسماح له باختيار محامٍ جديد ، طلب كاتشينسكي من المحكمة للحصول على إذن لتمثيل نفسه. رداً على ذلك ، أمر بوريل سالي جونسون بفحص كاتشينسكي ، لتحديد ما إذا كان مؤهلاً لتوجيه دفاعه. عرضت جونسون تشخيصًا "مؤقتًا" لمرض الفصام المصحوب بجنون العظمة ، لكنها خلصت إلى أن كاتشينسكي كان مع ذلك مؤهلًا لتمثيل نفسه. رفض بوريل السماح بذلك. في مواجهة احتمالية محاكمة مهينة يصوره محاموه على أنه مجنون وفلسفته على أنها هذيان مجنون ، استسلم كاتشينسكي: في مقابل موافقة الحكومة على عدم السعي إلى عقوبة الإعدام ، أقر بأنه مذنب في ثلاثة عشر قصفًا فيدراليًا. جرائم قتل ثلاثة رجال وإصابة اثنين آخرين بجروح خطيرة ، واعترف بمسؤوليته عن ستة عشر تفجيرًا في الفترة من 1978 إلى 1995. وفي 4 مايو 1998 ، حُكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط.

كان الدافع وراء هذه الأحداث من أول قنبلة إلى صفقة الإقرار بالذنب هو رغبة Kaczynski القوية في أخذ أفكاره - كما هو موضح في البيان - على محمل الجد.

يبدأ بيان كاتشينسكي "الثورة الصناعية وعواقبها كانت كارثة على الجنس البشري". لقد أدت ، كما تقول ، إلى نمو نظام تكنولوجي يعتمد على نظام اجتماعي واقتصادي وسياسي يقمع الحرية الفردية ويدمر الطبيعة. "النظام غير موجود ولا يمكن أن يوجد لتلبية احتياجات الإنسان. بدلاً من ذلك ، يجب تعديل السلوك البشري ليلائم احتياجات النظام ".

من خلال إجبار الناس على الامتثال للآلات بدلاً من العكس ، كما ينص البيان ، فإن التكنولوجيا تخلق مجتمعًا مريضًا معاديًا للإمكانات البشرية. نظرًا لأن التكنولوجيا تتطلب تغييرًا مستمرًا ، فإنها تدمر المجتمعات المحلية ذات المستوى البشري. لأنه يتطلب درجة عالية من التنظيم الاجتماعي والاقتصادي ، فإنه يشجع على نمو المدن المزدحمة وغير الصالحة للعيش والدول الكبرى غير المبالية باحتياجات المواطنين.

يجادل البيان أن هذا التطور نحو حضارة تهيمن عليها التكنولوجيا وبنية القوة التي تخدم التكنولوجيا بشكل متزايد ، لا يمكن عكسها من تلقاء نفسها ، لأن "التكنولوجيا قوة اجتماعية أقوى من التطلع إلى الحرية" ، ولأنه "بينما التقدم التكنولوجي AS تضييق الكلية باستمرار مجال حريتنا ، ويبدو أن كل تقدم تقني جديد اعتبرته نفسها مرغوب فيه ". ومن ثم فإن العلم والتكنولوجيا يشكلان "حركة قوة جماهيرية ، ويشبع العديد من العلماء حاجتهم إلى القوة من خلال التماثل مع هذه الحركة الجماهيرية". لذلك ، "يأخذنا محبو التكنولوجيا جميعًا في رحلة متهورة تمامًا نحو المجهول."

لأن البشر يجب أن يتوافقوا مع الآلة ،

يميل مجتمعنا إلى اعتبار أي نمط من التفكير أو السلوك غير مريح للنظام ، وهذا أمر معقول لأنه عندما لا يتناسب الفرد مع النظام فإنه يسبب الألم للفرد بالإضافة إلى مشاكل النظام. وبالتالي ، يُنظر إلى التلاعب بالفرد لتكييفه مع النظام على أنه "علاج" لـ "المرض" وبالتالي فهو جيد.

هذا المطلب ، كما يتابع البيان ، قد أدى إلى ظهور بنية تحتية اجتماعية مخصصة لتعديل السلوك. تشتمل هذه البنية التحتية على مجموعة من الوكالات الحكومية ذات سلطات الشرطة المتزايدة باستمرار ، ونظام تنظيمي خارج عن السيطرة يشجع على التكاثر اللامحدود للقوانين ، ومؤسسة تعليمية تشدد على الامتثال ، وشبكات تلفزيونية في كل مكان تكون أجرها في الأساس شكلًا إلكترونيًا من الفاليوم ، ومؤسسة طبية ونفسية تروج للاستخدام العشوائي للأدوية التي تغير العقل. جادل كاتشينسكي بما أن النظام يهدد بقاء البشرية ولا يمكن إصلاحه ، فيجب تدميره. في الواقع ، من المحتمل أن ينهار النظام من تلقاء نفسه ، عندما يصبح وزن المعاناة الإنسانية الذي يخلقه لا يطاق. لكن كلما طال أمدها ، كلما كان الانهيار النهائي أكثر تدميراً. ومن ثم فإن "الثوار" مثل Unabomber "من خلال التعجيل ببدء الانهيار سيقلل من مدى الكارثة".

كتب كاتشينسكي: "ليست لدينا أوهام حول جدوى إنشاء شكل جديد ومثالي للمجتمع". "هدفنا هو تدمير الشكل الحالي للمجتمع فقط." لكن هذه الحركة لها هدف آخر. إنه لحماية "الطبيعة البرية" ، وهو عكس التكنولوجيا. من المسلم به أن "القضاء على المجتمع الصناعي" قد يكون له بعض "العواقب السلبية" ، ولكن "حسنًا ، لا يمكنك تناول كعكتك والحصول عليها أيضًا".

تم الترحيب ببيان Unabomber في عام 1995 من قبل العديد من الأشخاص المفكرين باعتباره عملاً عبقريًا ، أو على الأقل عميقًا ، وعقلانيًا تمامًا. في اوقات نيويورككتب الكاتب البيئي كيركباتريك سال أن Unabomber "رجل عقلاني ومعتقداته الرئيسية ، إذا لم تكن سائدة ، معقولة تمامًا". في الأمة أعلن سيل أن الجملة الأولى من البيان "مهمة للغاية لفهم الرأي العام الأمريكي ويجب أن تكون في طليعة الأجندة السياسية للأمة". لاحظ الكاتب العلمي روبرت رايت في زمنمجلة ، "هناك القليل من unabomber في معظمنا." مقال في نيويوركر بقلم سينثيا أوزيك ، وصف Unabomber بأنه "راسكولينكوف الأمريكي" - القاتل الجذاب والمروع والمثير للقلق لـ "الجريمة والعقاب" ، وهو عمل دوستويفسكي الرائع لعام 1866. " وصف أوزيك Unabomber بأنه "مجرم فلسفي ذو ذكاء استثنائي وهدف إنساني ، مدفوع لارتكاب جريمة قتل من منطلق مثالية لا هوادة فيها". تضاعفت المواقع المخصصة لـ Unabomber على الإنترنت - كنيسة نادي الحرية للقتل الرحيم Unapack ولجنة العمل السياسي Unabomber alt.fan.unabomber صفحة Unabomb Chuck's Unabomb redacted.com MetroActive و Steve Hau's Rest Stop. استضافت جامعة كولورادو ندوة بعنوان "The Unabomber Had a Point".

لكن بحلول عام 1997 ، عندما بدأت محاكمة كاتشينسكي ، تغيرت وجهة النظر.على الرغم من أن الأطباء النفسيين للادعاء استمروا في الاستشهاد بالبيان كدليل على عقل كاتشينسكي ، إلا أن خبراء الدفاع والعديد من العاملين في وسائل الإعلام ينظرون إليه الآن على أنه عرض ونتاج لمرض عقلي حاد. وجادلوا بأن الوثيقة كشفت عن ذهن مصاب بجنون العظمة. أثناء المحاكمة كثيرا ما اقتبست الصحافة خبراء قانونيين شهدوا على جنون كاتشينسكي. وقال جيرالد ليفكورت ، رئيس الرابطة الوطنية لمحامي الدفاع الجنائي آنذاك ، إن المتهم "منزعج بشكل واضح". قال دونالد هيلر ، المدعي الفيدرالي السابق ، "هذا الرجل لا يلعب بأوراق لعب كاملة." اقترحت الكاتبة ماجي سكارف في الجمهورية الجديدة أن كاتشينسكي عانى من "اضطراب الشخصية النرجسية".

مايكل ميلو ، الأستاذ بكلية فيرمونت للحقوق ، ومؤلف كتاب الولايات المتحدة الأمريكية ضد ثيودور جون كاتشينسكي. هو وويليام فينيجان ، كاتب في نيويوركر اقترحوا أن شقيق كاتشينسكي ، ديفيد ، ووالدته ، واندا ، ومحاميهم ، توني بيسجلي ، جنبًا إلى جنب مع محامي دفاع كاتشينسكي ، أقنعوا الكثيرين في وسائل الإعلام لتصوير كاتشينسكي على أنه مصاب بالفصام بجنون العظمة. إلى حد ما هذا صحيح. حرصًا على إنقاذ كاتشينسكي من الإعدام ، أجرى ديفيد وواندا سلسلة من المقابلات من عام 1996 فصاعدًا إلى واشنطن بوست ونيويورك تايمز و ستين دقيقة، من بين المنافذ الأخرى ، التي سعوا فيها لتصوير كاتشينسكي على أنه مضطرب عقليًا ومعاد للمجتمع من الناحية المرضية منذ الطفولة. في هذه الأثناء - ضد رغباته ودون علمه ، يصر كاتشينسكي - أطلق محاموه دفاعًا عن الصحة العقلية لموكلهم.

خلصت إحدى خبراء علم النفس للدفاع ، كارين برونك فرومينج ، إلى أن كاتشينسكي أظهر "استعدادًا للإصابة بمرض انفصام الشخصية". ورأى آخر ، وهو ديفيد فيرنون فوستر ، "صورة واضحة ومتسقة لمرض انفصام الشخصية ، من النوع المصاب بجنون العظمة." وصف آخر ، كزافييه ف. أمادور ، كاتشينسكي بأنه "نموذجي لمئات المرضى المصابين بالفصام". كيف توصل الخبراء إلى استنتاجاتهم؟ على الرغم من أن الاختبارات الموضوعية وحدها اقترحت لـ Froming فقط أن إجابات كاتشينسكي كانت "متسقة مع" الفصام ، فقد أخبرت فينيجان أن كتابات كاتشينسكي - ولا سيما آرائه "المناهضة للتكنولوجيا" - هي التي عززت هذا الاستنتاج بالنسبة لها. فوستر ، الذي التقى بكاتشينسكي عدة مرات لكنه لم يفحصه رسميًا ، استشهد "بموضوعاته الوهمية" كدليل على المرض. أما أمادور ، الذي لم يلتق بكاتشينسكي على الإطلاق ، فقد بنى حكمه على "المعتقدات الوهمية" التي اكتشفها في كتابات كاتشينسكي. والتشخيص المؤقت لسالي جونسون - بأن كاتشينسكي عانت من الفصام "بجنون العظمة" - كان يستند إلى حد كبير إلى قناعتها بأنه كان لديه "معتقدات وهمية" حول التهديدات التي تشكلها التكنولوجيا. كما وجد الخبراء دليلاً على جنون كازينسكي في رفضه قبول تشخيصهم أو مساعدتهم في الوصول إلى تلك التشخيصات.

استندت معظم الادعاءات المتعلقة بالمرض العقلي إلى تشخيص الخبراء الذين استُمدت أحكامهم إلى حد كبير من آرائهم حول فلسفة كاتشينسكي وعاداته الشخصية - لقد كان منعزلاً ، رجلًا متوحشًا في المظهر ، قذرة من مدبرة منزل ، عازب - و من رفضه الاعتراف بأنه مريض. وهكذا استشهد فرومينغ بـ "عدم وعي كاتشينسكي بمرضه" كمؤشر على المرض. اشتكى فوستر من "فشل المدعى عليه القائم على الأعراض في التعاون الكامل مع التقييم النفسي". قال أمادور إن المدعى عليه يعاني من "قصور حاد في الوعي بالمرض".

لكن كاتشينسكي لم يكن أكثر فظاظة من غيره من الناس في شوارعنا. لم تكن مقصورته فوضوية أكثر من مكاتب العديد من أساتذة الجامعات. تمتلئ براري مونتانا بالهروبين مثل كاتشينسكي (وأنا). العزوبة وكراهية البشر ليسا مرضين. ولم يكن كاتشينسكي منعزلاً حقًا. يمكن لأي مراسل أن يكتشف بسرعة ، كما فعلت من خلال المقابلات مع عشرات الأشخاص الذين عرفوا كاتشينسكي (زملاء الدراسة ، والمعلمين ، والجيران) ، أنه لم يكن الشخص الوحيد الذي تم تصويره. ومن المؤكد أن رفض الاعتراف بالجنون أو التعاون مع الأشخاص الذين يتقاضون رواتبهم للإعلان عن جنون شخص ما لا يمكن أن يؤخذ على محمل الجد كدليل على الجنون.

لماذا كانت وسائل الإعلام والجمهور على استعداد لنبذ كاتشينسكي باعتباره مجنونًا؟ احتفظ كاتشينسكي بمجلات ضخمة ، وفي أحد المدخلات ، على ما يبدو قبل بدء القصف ، توقع هذا السؤال.

أنوي أن أبدأ بقتل الناس. إذا نجحت في ذلك ، فمن المحتمل أنه عندما يتم القبض علي (لست على قيد الحياة ، أتمنى بشدة!) أن تكون هناك بعض التكهنات في وسائل الإعلام حول دوافع القتل. ... إذا حدثت بعض التكهنات ، فلا بد أن تجعلني أكون مريضًا ، وأن ينسبوا لي دوافع دنيئة أو "مريضة". بالطبع ، يمثل مصطلح "مريض" في مثل هذا السياق حكمًا قيميًا. ... قد يكون لوسائل الإعلام ما تقوله عني عندما أتعرض للقتل أو الإمساك بي. وهم ملزمون بمحاولة تحليل نفسي وتصوري على أنني "مريض". يجب أن يؤخذ هذا التحيز القوي [في الاعتبار] في قراءة أي محاولات لتحليل نفسي.

يقترح مايكل ميلو أن الجمهور تمنى أن يرى كاتشينسكي مجنونًا لأن أفكاره متطرفة للغاية بحيث لا يمكننا التفكير فيها دون إزعاج. إنه يتحدى أعز معتقداتنا. يكتب ميلو ،

يتحدى البيان الافتراضات الأساسية لكل مجموعة مصالح تقريبًا شاركت في القضية: المحامون وخبراء الصحة العقلية والصحافة والسياسة - من اليسار واليمين. ... أقنع فريق دفاع كاتشينسكي وسائل الإعلام والجمهور بأن كاتشينسكي مجنون ، حتى في غياب أدلة موثوقة ... [لأننا] كنا بحاجة إلى تصديق ذلك. ... قرروا أن Unabomber كان مريضًا عقليًا ، وأن أفكاره كانت مجنونة. ثم نسوا عن الرجل وأفكاره ، وخلقوا قصة علاجية.

ميلو هو نصف الحق فقط. صحيح أن الكثيرين اعتقدوا أن كاتشينسكي مجنون لأنهم احتاجوا إلى تصديق ذلك. لكن الجانب المزعج حقًا في Kaczynski وأفكاره لا يكمن في أنهم غريبون جدًا ولكنهم مألوفون جدًا. البيان هو عمل لا عبقري ولا مجنون. باستثناء دعوته إلى العنف ، فإن الأفكار التي يعبر عنها عادية تمامًا وغير أصلية ، ويشاركها العديد من الأمريكيين. ويشاركها تشاؤمها بشأن اتجاه الحضارة ورفضها للعالم الحديث بشكل خاص مع أكثر الأشخاص تعليماً في البلاد. وبعبارة أخرى ، فإن البيان عبارة عن كليشيه أكاديمي - وشعبي -. وإذا كانت المفاهيم التي يقبلها الكثير منا بشكل غير تأمل يمكن أن تؤدي بشخص ما إلى ارتكاب جريمة قتل متسلسلة ، فماذا يقول ذلك عنا؟ نحن بحاجة لأن ننظر إلى كاتشينسكي على أنه استثنائي - مجنون أو عبقري - لأن البديل مخيف أكثر بكثير.

"مستقرة للغاية"

رقم 8 شارع بريسكوت في كامبريدج هو منزل من ثلاثة طوابق فيكتوري تم الحفاظ عليه جيدًا ، ويقع خارج هارفارد يارد. تضم اليوم برنامج كتابة التعارضات بجامعة هارفارد. ولكن في سبتمبر 1958 ، عندما وصل تيد كاتشينسكي ، في السادسة عشرة من عمره فقط ، إلى هارفارد ، كان 8 شارع بريسكوت مكانًا غير معتاد ، نوعًا من الحاضنة. في وقت سابق من ذلك العام ، قرر F. Skiddy von Stade Jr. ، عميد الطلاب الجدد في جامعة هارفارد ، استخدام المنزل كمسكن لألمع وأصغر الطلاب الجدد. كانت فكرة Von Stade حسنة النية هي توفير بيئة حميمية ورعاية لهؤلاء الأولاد ، حتى لا يشعروا بالضياع ، كما قد يحدث في مساكن الطلبة الأكبر والأقل شخصية. ولكن بفعله هذا عزل الأولاد المجتهدون للغاية والأقل نضجًا عن زملائهم في الفصل. لقد أنشأ عن غير قصد غيتو للطحن ، مما جعل التكيف الاجتماعي بالنسبة لهم أكثر صعوبة وليس أقل.

أخبرني مايكل ستوكي مؤخرًا: "لقد عشت في شارع بريسكوت في ذلك العام أيضًا". "ومثل كاتشينسكي ، كنت أتخصص في الرياضيات. ومع ذلك ، أقسم أنني لم أر الرجل قط ". عاش Stucki ، الذي تقاعد مؤخرًا بعد عمله في مجال الكمبيوتر ، بمفرده في الطابق العلوي بعيدًا عن غرفة الطابق الأرضي في Kaczynski. في مجتمع 8 بريسكوت غير الاجتماعي ، كانت تلك مسافة كبيرة. قال ستوكي: "لم يكن غريبًا أن يقضي المرء كل وقته في غرفة واحدة ثم يهرع للخروج من باب المكتبة أو الفصل".

كان فرانسيس مورفي ، مراقب شارع بريسكوت ، طالب دراسات عليا درس في الكهنوت الكاثوليكي ، وبالنسبة إلى كاتشينسكي ، بدا أن المنزل كان يُقصد به أن يُدار مثل دير أكثر من سكنه. بينما كان الطلاب الجدد الآخرون يعيشون في أجنحة مع واحد أو اثنين من زملائهم في الغرفة ، كان ستة من ستة عشر طالبًا من شارع بريسكوت ، بما في ذلك كاتشينسكي ، يعيشون في غرف فردية. كلهم باستثناء سبعة كانوا يعتزمون التخصص في العلوم الرياضية. جميعهم باستثناء ثلاثة أتوا من مدارس ثانوية خارج نيو إنجلاند ، وبالتالي لم يعرفوا سوى قلة من الناس في ماساتشوستس. لقد كانوا ، على حد تعبير مورفي ، "مجموعة جادة وهادئة."

لقد قيل الكثير عن كون كاتشينسكي "منعزلاً" وعُزل أكثر بسبب ازدراء هارفارد الشهير. كان التطرف منتشرًا بالفعل في جامعة هارفارد في ذلك الوقت. يمكن لخطوة خاطئة واحدة أن تجعل المرء منبوذاً. وبدا كاتشينسكي رثًا. كان يمتلك زوجين فقط من البنطلونات وعدد قليل من القمصان. على الرغم من أنه كان يغسلها كل أسبوع في آلة تعمل بقطع النقود المعدنية في الطابق السفلي من المنزل المجاور لـ 8 بريسكوت ، إلا أنها أصبحت رثة بشكل متزايد.

لكن من الخطأ المبالغة في عزلة كاتشينسكي. كان معظم طلاب المدارس الثانوية العامة في جامعة هارفارد في تلك الأيام ، بما في ذلك كاتشينسكي ، ينظرون إلى الحشود ذات التويد على أنها العديد من المهرجين الذين لا يدركون مدى سخافة مظهرهم. والدليل هو أن كاتشينسكي لم يكن وحيدًا بشكل استثنائي ولم يكن ، على الأقل في سنواته الأولى في جامعة هارفارد ، بعيدًا عن المدرسة أو أقرانه.

كتب كاتشينسكي في سيرة ذاتية غير منشورة أكملها في عام 1998 وأظهرها لي أن هارفارد كانت "شيئًا رائعًا بالنسبة لي". "لقد حصلت على شيء كنت أحتاجه طوال الوقت دون أن أعرف ذلك ، ألا وهو العمل الجاد الذي يتطلب الانضباط الذاتي والتمرين الشاق لقدراتي. ألقيت بنفسي في هذا. ... لقد ازدهرت على ذلك. ... بعد أن شعرت بقوة إرادتي ، أصبحت متحمسًا لقوة الإرادة ".

كان مطلوبًا من الطلاب الجدد المشاركة في الألعاب الرياضية ، لذلك بدأ كاتشينسكي السباحة ثم المصارعة. كان يعزف على الترومبون ، كما فعل في المدرسة الثانوية ، حتى أنه انضم إلى فرقة هارفارد (التي استقال منها بمجرد أن علم أنه سيضطر إلى حضور جلسات التدريب). لعب كرة السلة الصغيرة. لقد كون بعض الأصدقاء. يتذكر أحد زملائه في المنزل ، جيرالد بيرنز ، الجلوس مع كاتشينسكي في كافيتريا طوال الليل ، يتجادل حول فلسفة كانط. بعد اعتقال كاتشينسكي ، كتب بيرنز إلى المجلة الأناركية العقارات الخامس أن كاتشينسكي "كان طبيعيًا كما أنا الآن: كان الأمر أكثر صعوبة عليه [فقط] لأنه كان أصغر بكثير من زملائه في الفصل." وبالفعل ، تشير معظم تقارير أساتذته ، ومستشاره الأكاديمي ، ومدير منزله ، وموظفي الخدمات الصحية إلى أن كاتشينسكي كان في سنته الأولى في جامعة هارفارد متوازنًا تمامًا ، على الرغم من أنه يميل إلى أن يكون وحيدًا. طبيب الخدمات الصحية الذي أجرى مقابلة مع كاتشينسكي كجزء من الفحص الطبي في جامعة هارفارد المطلوب لجميع الطلاب الجدد الذين تمت ملاحظتهم ،

خلق انطباع جيد. جذابة ، ناضجة بالنسبة للعمر ، مريحة. … يتحدث بسهولة ، بطلاقة ولطيفة. ... يحب الناس ويتعامل معهم بشكل جيد. قد يكون لديه الكثير من المعارف ولكنه يصنع أصدقاءه بعناية. يفضل أن يكون بمفرده جزءًا من الوقت على الأقل. قد تكون خجولة بعض الشيء. ... مخطط عملي وواقعي بشكل أساسي وعامل كفؤ. ... مستقر للغاية ومتكامل بشكل جيد ويشعر بالأمان داخل نفسه. عادة ما تكون قابلة للتكيف للغاية. قد يكون لها العديد من الإنجازات والرضا.

وصف الطبيب كاتشينسكي كذلك: "شاب لطيف أقل من السن المعتاد لدخول الكلية. يبدو أنه عالم رياضيات جيد ولكن يبدو أنه موهوب في هذا الاتجاه فقط. الخطط لم تتبلور بعد ولكن هذا متوقع في عمره. خجول قليلاً ومتقاعد ولكن ليس إلى أي حد غير طبيعي. يجب أن يكون [] عاملا ثابتا ".

جذور Unabomber

في عام 1952 ، عندما كان كاتشينسكي في العاشرة من عمره ، انتقل والديه من شيكاغو إلى مجتمع الضواحي في Evergreen Park - من أجل شرحهما لاحقًا لـ Ted ، لتزويده بفئة أفضل من الأصدقاء. المجتمع الذي انتقل إليه كاتشينسكي سيكون في حالة اضطراب قريبًا. كان Evergreen Park حيًا مختلطًا من الأيرلنديين والإيطاليين والتشيك والبولنديين الذين شعروا الآن بأنفسهم تحت الحصار من قبل مجموعة أخرى من الوافدين الجدد.

في 17 مايو 1954 ، حكمت المحكمة العليا الأمريكية بنى الخامس. مجلس التعليم في توبيكا أن التعليم المدرسي المنفصل غير دستوري. بالنسبة لكثير من الناس في Evergreen Park كان هذا بمثابة إعلان الحرب. حتى قبل قرار المحكمة كانوا يخشون مما اعتبروه تعديًا على السود. وقفت مجتمعات الأمريكيين من أصل أفريقي في الجوار ، وجاءت العائلات السوداء إلى المدينة للتسوق وتناول الطعام في مطاعم Evergreen Park. كان المراهقون السود يتجولون حول Evergreen Plaza.

تميل هذه البيئة إلى عزل Kaczynskis ، الذين كانوا ، حسب عدة حسابات ، ليبراليين في مسائل العرق. ما أدى إلى تفاقم عزلتهم هو النظام المدرسي المجزأ في Evergreen Park. حتى عام 1955 ، لم يكن في المدينة مبنى ثانوي عام ، وكان الطلاب ينقلون إلى المدارس الثانوية في المجتمعات المجاورة. لم تكتمل مدرسة Evergreen Park الثانوية حتى عام 1955 ، ووجد Ted Kaczynski ، الذي أصبح عضوًا في الفصل الأول الذي قضى جميع السنوات الأربع هناك ، نفسه في مدرسة بدون تماسك أو مجتمع ، حيث يعرف عدد قليل من الطلاب بعضهم البعض. كما أعرب سبنسر جيلمور ، مدرس العلوم السابق ، عن أسفه ، "لم يكن هناك قواسم مشتركة في جسم الطلاب". يصف هوارد فينكل ، الذي كان حينها مدرسًا للدراسات الاجتماعية ، إيفرجرين بارك في تلك السنوات بأنها مدرسة للغرباء. سرعان ما تمزق المدرسة من قبل الزمر.

على الرغم من هذه البيئة الممزقة ، سعى مديرو المدارس إلى دفع الطلاب أكاديميًا بقوة. قال لي بول جينكينز ، مدرس الجبر في كاتشينسكي ، "الحقيقة التي يجب وضعها في الاعتبار حول Evergreen Park ، هي أن جين هوارد [مدير مدرسة Evergreen Park الثانوية في ذلك الوقت] تمتع بميزانية كبيرة. لقد قام بتمشيط البلد بحثًا عن أفضل المدربين الذين يمكن أن يجدهم - الأشخاص الذين سيقومون بتدريس كلية المبتدئين في معظم الأماكن. ومع ذلك ، كان معظم الأطفال ساذجين بشكل لا يصدق. لم يذهب البعض إلى وسط مدينة شيكاغو. كانت هيئة التدريس تقدم لهم أفكارًا لم يسبق لهم رؤيتها من قبل. كره البعض التجربة أحبها الآخرون. وقد أذهلت عقول البعض ، بما في ذلك ربما تيد ". وطُلب من الطلاب ، وفقًا لفينكل ، قراءة الكتب التي يستخدمها عادةً طلاب الجامعات الجامعيين. الطموح فكريا ، مثل كاتشينسكي ، تكيف بسهولة مع هذه المطالب ، ولكن في مدرسة حيث كان الأولاد الأكثر شعبية يحملون علب سجائر ملفوفة في أكمام قمصانهم ، كان التفوق في الأكاديميين يعني النفي الاجتماعي. ما هي الضغوط التي واجهها كاتشينسكي بين عائلته؟ يصر تيد كاتشينسكي على أن منزل كاتشينسكي كان غير سعيد وأن عزلته الاجتماعية نشأت لأن والديه دفعوه بشدة أكاديميًا. يقول ديفيد وواندا إن منزلهما كان منزلًا سعيدًا وطبيعيًا ، لكن تيد أظهر علامات الاغتراب الشديد منذ الطفولة. عندما يتشاجر أفراد الأسرة ، يكاد يكون من المستحيل على أي شخص - أقله من الخارج - أن يعرف من هو على حق. و Kaczynskis هم متشاجرون.

الرسائل والمواد الأخرى التي أرسلها لي كاتشينسكي في سياق مراسلتنا - بما في ذلك سيرته الذاتية لعام 1998 ، التي تحتوي على اقتباسات من الأطباء والمعلمين ومستشاري الكلية - تدعم بشكل طبيعي روايته. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، فإن قدرتي على استخدام هذه القيود محدودة ، لأن Kaczynski يغير رأيه باستمرار بشأن شروط وأحكام استخدام سيرته الذاتية وغيرها من الوثائق. ومع ذلك ، فإن معظم الأشخاص الذين قابلتهم يميلون إلى دعم معظم مزاعمه. أقدم تفسيري الخاص لعلاقاته الأسرية ، والذي تدعمه المقابلات ويغمره المعرفة بالوثائق التي أرسلها لي كاتشينسكي.

كان والد كاتشينسكي ، ثيودور ر. "ترك" كاتشينسكي ، مفكرًا حرًا تعلم ذاتيًا يعيش في مجتمع من الطبقة العاملة الكاثوليكية التقليدية. يزعم كاتشينسكي في سيرته الذاتية ، ويؤكد صديق مقرب لترك ، أن واندا كانت تخشى أن يُنظر إلى أسرتها على أنها مختلفة. على الرغم من عدم امتثالهم ، أراد Kaczynskis أن يُنظر إليهم على أنهم ممتثلون. وهكذا ، يسجل كاتشينسكي ، على الرغم من أن Kaczynskis كانوا ملحدين ، فقد أمره والديه بإخبار الناس بأنهم موحدون. زاد التوتر الناجم عن جهود الأسرة في الظهور بمظهر حسن للجيران بشكل ملحوظ عندما سجل كاتشينسكي 167 في الصف الخامس في اختبار الذكاء. لقد تخطى الصف السادس ، تاركًا وراءه أصدقاءه للدخول إلى فصل جديد باعتباره أصغر طفل في الغرفة.

منذ ذلك الحين ، وفقًا لكاتشينسكي وأيضًا وفقًا لآخرين ممن يعرفون العائلة ، قدّر والديه عقله باعتباره كأسًا منحت Kaczynskis مكانة خاصة. بدأوا في دفعه إلى الدراسة ، وألقوه محاضرة إذا أظهرت بطاقة تقريره أي درجة أقل من أ. وفي الوقت نفسه ، بدا ترك - بالنسبة لكاتشينسكي على الأقل - باردًا وحرجًا وبعيدًا.

عندما كان Kaczynski طالبًا في السنة الثانية ، أوصت إدارة Evergreen Park High School بتخطي سنته الأولى. يتذكر مدرس فرقته وصديقه ، جيمس أوبيرتو ، مناشدة والد كاتشينسكي ألا يسمح بذلك. لكن الترك لم يستمع. يقول أوبرتو: "كان نجاح تيد يعني الكثير بالنسبة له".

أصبح كاتشينسكي أصغر من زملائه بسنتين ، ولا يزال صغيرًا بالنسبة لعمره ، منبوذًا في المدرسة. ذكرت سالي جونسون أن كاتشينسكي اعترف بأنه كان هناك "قدر متزايد تدريجي من العداء الذي كان علي أن أواجهه من الأطفال الآخرين". "بحلول الوقت الذي تركت فيه المدرسة الثانوية ، كنت بالتأكيد تعتبرني غريب الأطوار من قبل شريحة كبيرة من الطلاب."

على ما يبدو أنه عالق بين الحدة في المنزل والرفض في المدرسة ، رد كاتشينسكي بالنشاط. انضم إلى أندية الشطرنج وعلم الأحياء والألمانية والرياضيات. قام بجمع العملات المعدنية. قرأ بشراهة وعلى نطاق واسع ، متفوقًا في كل مجال من الدراما والتاريخ إلى علم الأحياء والرياضيات. وفقًا لحساب في واشنطن بوست استكشف موسيقى باخ وفيفالدي وغابرييلي ، ودرس نظرية الموسيقى ، وكتب مؤلفات موسيقية لثلاثي عائلي - ديفيد على البوق ، وترك على البيانو ، ونفسه على الترومبون. لعب ثنائيات مع أوبيرتو.

جعلت هذه الإنجازات Kaczynski المفضل لدى معلميه. عمليا كل أولئك الذين تحدثت معهم والذين عرفوه جيدًا في تلك السنوات رأوه مجتهدًا وعضواً في زمرة المدرسة الثانوية الأدنى مرتبة - ما يسمى الأولاد بالحقيبة - لكنهم عاديون تمامًا بخلاف ذلك.وصفه مدرس الفيزياء الخاص به ، روبرت ريبي ، بأنه "صادق وأخلاقي ومؤنس". قال مدرسه في الحكومة الأمريكية ، فيليب بيمبرتون ، إن لديه العديد من الأصدقاء ويبدو بالفعل أنه "زعيمهم". استخدم Paul Jenkins Kaczynski كنوع من مساعد التدريس ، لمساعدة الطلاب الذين يواجهون مشكلة في الرياضيات. أعطته التقارير المدرسية بانتظام درجات عالية في النظافة و "احترام الآخرين" و "اللباقة" و "احترام القانون والنظام" و "الانضباط الذاتي". "لم يكن أحد أكثر سخاءً في مدح كاتشينسكي من لويس سكيلن ، مستشاره في المدرسة الثانوية. كتبت إلى جامعة هارفارد ، "من بين جميع الشباب الذين عملت معهم على مستوى الكلية ،"

أعتقد أن تيد لديه واحدة من أعظم المساهمات التي يقدمها للمجتمع. إنه عاكس وحساس ومدرك تمامًا لمسؤولياته تجاه المجتمع. ... عيبه الوحيد هو ميله إلى الهدوء إلى حد ما في اجتماعاته الأصلية مع الناس ، ولكن معظم البالغين في طاقم العمل لدينا ، والعديد من الأشخاص الناضجين في المجتمع يجدون أنه من السهل التحدث إليه ، ومليء بالتحديات الفكرية. لديه عدد من الأصدقاء بين طلاب المدارس الثانوية ، ويبدو أنه يؤثر عليهم في التفكير بجدية أكبر.

تم قبول كاتشينسكي من قبل جامعة هارفارد في ربيع عام 1958 لم يكن عمره ستة عشر عامًا. يتذكر أحد الأصدقاء حث والد كاتشينسكي على عدم ترك الصبي يذهب ، قائلاً: "إنه صغير جدًا وغير ناضج جدًا وجامعة هارفارد غير شخصية للغاية." لكن مرة أخرى ، لم يكن تركي سيستمع. يتذكر الصديق: "كان ذهاب تيد إلى هارفارد بمثابة رحلة غرور بالنسبة له".

التربية العامة وثقافة اليأس

كان جميع الطلاب الجدد في جامعة هارفارد في الخمسينيات ، بمن فيهم أنا وكاتشينسكي ، منغمسين في ما وصفته الكلية بـ "التعليم العام" والطلاب يطلقون عليه اسم Gen Ed. كان برنامج الدراسات هذا ، الذي تم تنفيذه بالكامل بحلول عام 1950 ، جزءًا من إصلاح المناهج على مستوى البلاد الذي سعى إلى غرس الشعور "بالقيم المشتركة" بين الطلاب الجامعيين من خلال التدريس في التقاليد اليهودية والمسيحية.

على عكس عروض الأقسام المعتادة ، والتي ركزت على القضايا المنهجية ضمن تخصص ما ، كان الهدف من الدورات Gen Ed أن تكون متعددة التخصصات ، مع ترتيب المواد للطلاب تاريخيًا (ترتيبًا زمنيًا) وليس تحليليًا. تركز الدورات العامة المطلوبة على العلوم والأدب والفلسفة والتاريخ والمؤسسات الغربية. لذلك ، تم تصميم المناهج الجامعية في البداية ليتم تقسيمها بدقة إلى فئتين ، واحدة عامة والأخرى متخصصة ، واحدة تركز على التاريخ والقيم ، والأخرى تؤكد على المنهجيات الخالية من القيمة التي يستخدمها العلماء في مختلف المجالات الأكاديمية. ستؤدي محاولة التوازن هذه إلى نشوب معركة في الحرب الطويلة بين النزعة الإنسانية والوضعية.

وُلد منهج Gen Ed من دافع سامي: لتأسيس في التعليم العالي - كما عبرت عنه لاحقًا لجنة الرئيس هاري ترومان للتعليم العالي - "مدونة سلوك تستند إلى المبادئ الأخلاقية المتوافقة مع المثل الديمقراطية". كتب رئيس جامعة هارفارد ، جيمس ب.كونانت ، المسؤول عن اللجنة التي ستصمم الجنرال إد ،

ما لم تتضمن العملية التعليمية في كل مستوى من مستويات النضج بعض الاتصال المستمر مع تلك المجالات التي تكون فيها أحكام القيمة ذات أهمية قصوى ، فيجب أن تكون أقل بكثير من المثالية. يجب أن يهتم الطالب في المدرسة الثانوية والكلية والمدرسة العليا ، جزئيًا على الأقل ، بكلمات "صحيح" و "خطأ" بالمعنى الأخلاقي والرياضي.

تقرير اللجنة التعليم العام في مجتمع حر (1945) ، كان معروفًا ، بلون غلافه ، باسم الكتاب الأحمر. كان الحل الذي قدمته لجنة الكتاب الأحمر هو برنامج تعليمي دعا ، على حد تعبير المؤرخ التربوي فريدريك رودولف ، إلى "الانغماس في التقاليد والتراث وبعض الإحساس بالارتباط المشترك القوي بما يكفي للسيطرة على الأنا الجامحة والطموح. " استحوذ برنامج الإصلاح Redbook على خيال المعلمين في جميع أنحاء البلاد. بحلول منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت أكثر من نصف الكليات في أمريكا تقدم برامج التعليم العام على غرار نفس النهج.

على الرغم من أن الاسم اشتعل في جامعة هارفارد ، إلا أن الفلسفة الكامنة وراءه لم تفعل ذلك. كان مصير الجنرال إد منذ البداية.

بحلول عام 1950 ، تم تقسيم أعضاء هيئة التدريس بجامعة هارفارد بين أولئك الذين ، الذين تأثروا بتجربتهم في الحرب العالمية الثانية ، وخاصةً من خلال قصف هيروشيما وناغازاكي ، رأوا في العلوم والتكنولوجيا تهديدًا للقيم الغربية وحتى بقاء الإنسان ، وأولئك الذين - أغلبية - الذين رأى العلم كمحرر من الخرافات ووسيلة للتقدم. وجدت هاتان النظرتان طريقهما إلى منهج Gen Ed. لم يكن للفصيل المهيمن تعاطف كبير مع تصميم الكتاب الأحمر لغرس الأخلاق اليهودية والمسيحية. بسبب مقاومة الأغلبية ، لم يتم تنفيذ العديد من توصيات لجنة الكتاب الأحمر بالكامل. وسرعان ما تم تخريب تلك التوصيات التي تم دمجها في المناهج من قبل العديد من الأشخاص الذين توقعوا تدريسها. أكد هؤلاء الأساتذة في الواقع عكس الدرس الذي قصده كونانت. وبدلاً من غرس القيم التقليدية ، سعوا إلى تقويضها. وسرعان ما أصبحت عبارة "لا يجب أن تنطق بحكم قيمي" هي الشعار بالنسبة للطلاب الجدد في جامعة هارفارد ، في جلسات النوم وكذلك في أوراق الفصل الدراسي. انتصرت الوضعية.

ظاهريًا ، بدت الرسالة الوضعية رسالة متفائلة فيما يتعلق بإتمام العلم وحتمية التقدم. لقد علمت أن العقل كان قوة محررة والإيمان مجرد خرافة ، سيؤدي تقدم العلم في النهاية إلى فهم كامل للطبيعة. لكن الوضعية علمت أيضًا أن كل المعارف غير العلمية المتراكمة للماضي ، بما في ذلك الأديان والفلسفات العظيمة ، كانت في أفضل الأحوال مجرد تعبير عن "الأعراف الثقافية" وفي أسوأ الأحوال ، ليس للحياة أي غرض ولا تبرير للأخلاق.

حتى عندما كانت الوضعية بشرت بالتقدم ، فقد حملت بطريقة لا شعورية - في تناقض تام مع مقصد واضعي صياغة جنرال إيد - دلالة أكثر إثارة للقلق: أن العقل المطلق يؤدي إلى اليأس المطلق. كتب جي كي تشيسترتون ، "الخيال لا يولد الجنون. بالضبط ما يولد الجنون هو العقل. الشعراء لا يصابون بالجنون ... علماء الرياضيات يجنون ". ومن ثم قدم الجنرال إد لأولئك منا الذين كانوا طلابًا جامعيين خلال هذا الوقت ضربة مزدوجة من التشاؤم. تعلمنا من الإنسانيين أن العلم يهدد الحضارة. علمنا من العلماء أنه لا يمكن إيقاف العلم. إذا أخذناها معًا ، فقد أشارت إلى أنه لا يوجد أمل. خلق الجنرال إد في هارفارد ثقافة اليأس. لم تكن ثقافة اليأس هذه ، بالطبع ، محصورة في هارفارد - لقد كانت جزءًا من ظاهرة أكثر عمومية بين المثقفين في جميع أنحاء العالم الغربي. لكنها كانت موجودة في هارفارد بشكل مركّز بشكل خاص ، وكانت هارفارد المكان الذي وجدنا فيه أنا وكاتشينسكي.

على الرغم من أنني لا أستطيع تحديد ما قرأه كاتشينسكي بالضبط ، إلا أنه لا بد أنه استوعب قدرًا جيدًا من قراءات Gen Ed التي غرس المناخ الفكري والعاطفي في الحرم الجامعي. سرعان ما عرفتنا دورات Gen Ed في العلوم الاجتماعية والفلسفة بنسبية الأخلاق واللاعقلانية في الدين. لإثبات أن المعايير الأخلاقية كانت مجرد تعبيرات عن الأعراف الثقافية الغربية ، تم تكليفنا بقراءة أعمال علماء الأنثروبولوجيا مثل مارغريت ميد (بلوغ سن الرشد في ساموا) وروث بنديكت (أنماط الثقافة). في العلوم الإنسانية 5 ، أو "أفكار الإنسان والعالم في الفكر الغربي" ، نقرأ جدال سيغموند فرويد ضد الإيمان الديني ، مستقبل الوهم الذي يرفض الاعتقاد بأن الحياة لها هدف باعتبارها مجرد تعبير عن الرغبات الطفولية وتأكيدًا على أن "الإنسان مخلوق ذو ذكاء ضعيف تحكمه رغباته الغريزية".

في الكتابة التوضيحية ، واجهنا تنبؤ Thorstein Veblen بأنه "طالما استمرت عملية الآلة في احتلال مكانتها المهيمنة كعامل تأديبي في الثقافة الحديثة ، فطالما يجب أن تحافظ الحياة الروحية والفكرية لهذا العصر الثقافي على الشخصية التي تعطيها العملية الآلية. هو - هي." قرأنا نوربرت وينر ، الذي حذر من أنه ما لم تتغير الطبيعة البشرية ، فإن "الثورة الصناعية الجديدة ... [تجعلها] من المؤكد عمليًا أننا سنواجه عقدًا أو أكثر من الخراب واليأس."

وأخبرنا لويس مومفورد ،

لقد استنفد الرجل الغربي حلم القوة الميكانيكية الذي سيطر على خياله لوقت طويل. ... لم يعد بإمكانه أن يترك نفسه مفتونًا بهذا الحلم: يجب أن يربط نفسه بأغراض إنسانية أكثر من تلك التي أعطاها للآلة. لم يعد بإمكاننا أن نعيش ، بأوهام النجاح ، في عالم خاضع لآليات محرمة ، وكائنات منزوعة الطابع الاجتماعي ، ومجتمعات منزوعة الشخصية: عالم فقد إحساسه بالكرامة المطلقة للإنسان.

في "الألمانية R" ("الألمانية المتوسطة مع مراجعة الأساسيات") ، والتي أخذناها أنا وكاتشينسكي ، صادفنا مجموعة كاملة من الكتاب المتشائمين ، من فريدريك نيتشه ("مات الله" ، "الأخلاق هي غريزة القطيع فرد ، "إن التفكير في الانتحار مصدر عظيم للراحة") لأوزوالد شبنجلر ("ستنتهي هذه التقنيات الآلية مع حضارة فاوست وستكون يومًا ما في شظايا ، نسي- سككنا الحديدية وبواخرنا ميتة مثل الطرق الرومانية والجدار الصيني ، مدننا العملاقة وناطحات السحاب في حالة خراب مثل ممفيس القديمة وبابل ").

في العديد من الدورات ، درسنا جوزيف كونراد ، الذي أصبح لاحقًا أحد الكتاب المفضلين لدى كاتشينسكي ، والذي وصفه للشرير في قلب الظلام كان من الممكن تطبيقه على كاتشينسكي نفسه: "ساهمت كل أوروبا في صنع كورتز. ... "كان" مخلوقًا موهوبًا. ... لقد كان عبقريًا عالميًا ". كونراد العميل السري ، هجاء حول اللاسلطويين الحاملين للقنابل الذين يعلنون الحرب على العلم (والذين ربما فاتتهم سخرية كاتشينسكي المتعمدة) ، تنذر ببيان Unabomber. يقترح أحد المتآمرين أن "العلم هو الوثن المقدس".

كل الأساتذة الملعونين هم متطرفون في القلب. دعهم يعرفون أنه يجب أن يرحلوا أيضًا. ... يجب أن تكون المظاهرة ضد التعلم - العلم. ... يجب أن يكون الهجوم بلا معنى مروّع من التجديف غير المبرر. ... لطالما حلمت بعصابة من الرجال المطلقين في تصميمهم على نبذ كل وازع في اختيار الوسائل ، قوية بما يكفي لتسمية أنفسهم بصراحة باسم المدمرين ، وخالية من وصمة ذلك التشاؤم المستسلم الذي يفسد العالم. لا شفقة على أي شيء على الأرض ، بما في ذلك أنفسهم ، والموت الذي تم تجنيده من أجل الخير والجميع في خدمة البشرية - هذا ما كنت أرغب في رؤيته.

ما هو تأثير هذه القراءة علينا؟ بالحديث بصفتي أستاذًا جامعيًا سابقًا ، يمكنني القول إن معظم المناهج ليس لها أي تأثير على الإطلاق على معظم الطلاب. لكن القراءات يمكن أن يكون لها تأثيرات عميقة على بعض الطلاب ، خاصة الأكثر ذكاءً والأكثر وعيًا والأقل نضجًا. من المؤكد أن المناخ الفكري الذي ولّده Gen Ed كان مصدر إلهام لوجهات نظر Kaczynski النامية. تحمل فلسفة Unabomber تشابهًا مذهلاً مع أجزاء كثيرة من منهج Gen Ed في جامعة هارفارد. رسالتها المناهضة للتكنولوجيا وتصويرها اليائس للقوى الشريرة التي تكمن تحت سطح الحضارة ، وتأكيدها على اغتراب الفرد وعلى التهديد الذي يشكله العلم على القيم الإنسانية - كل هذا كان في القراءات. وهذه الأنواع من الأفكار لم تؤثر على كاتشينسكي وحده - فقد وصلت إلى جيل كامل وما بعده.

كان للجنرال إد أكثر من تأثير فكري. وفقًا لدراسة أجراها طلاب جامعة هارفارد ورادكليف والتي تضمنت فصل كاتشينسكي لعام 1962 ، والتي أجراها ويليام جي بيري جونيور ، مدير مكتب الاستشارة الدراسية بالجامعة ، كان للمناهج الجامعية تأثير عميق على المشاعر والمواقف و حتى صحة بعض الطلاب.

ووفقًا لما قاله بيري ، فإن التطور الفكري للطلاب الجامعيين في هارفارد ورادكليف يشمل عادةً تقدمًا من وجهة نظر تبسيطية و "ثنائية" للواقع إلى نظرة نسبية و "عرضية" بشكل متزايد. يميل الطلاب الجدد الذين يدخلون إلى المدرسة إلى تفضيل الحلول البسيطة على الحلول المعقدة وإلى تقسيم العالم إلى حقيقة وزيف ، جيد وسيئ ، صديق وعدو. ومع ذلك ، في معظم دوراتهم الجامعية ، وخاصة في العلوم الاجتماعية والإنسانية ، يتم تعليمهم أن الحقيقة أمر نسبي. معظمهم يقبلون هذا ، لكن الرقم لا يقبل. إنهم يتفاعلون ضد النسبية من خلال التشبث بشدة بالنظرة المطلقة للعالم. بالنسبة لبعض هؤلاء الطلاب ، على حد تعبير بيري ، "لا تزال العلوم والرياضيات تقدم الأمل".

ومع ذلك ، كتب بيري ، "الانحدار إلى الثنائية" ليس تطورًا سعيدًا ، لأنه "يدعو إلى عدو". يميل أنصار الثنائيين في بيئة نسبية إلى رؤية أنفسهم محاطين بالوحدة والعزلة بشكل متزايد. كتب بيري أن هذا الموقف "يتطلب رفضًا مطلقًا بنفس القدر لأي" مؤسسة "و" يمكن أن يستدعي في دفاعها الكراهية ، وإبراز ، وإنكار جميع الفروق باستثناء واحدة ". "الميل ... نحو جنون العظمة."

كما هو واضح في كتاباته ، رفض كاتشينسكي التعقيد والنسبية التي وجدها في العلوم الإنسانية والاجتماعية. لقد اعتنق كلاً من الأسلوب المعرفي الثنائي للرياضيات ورسالة Gen Ed المناهضة للتكنولوجيا. وربما الأهم من ذلك ، أنه استوعب رسالة الوضعية ، التي طالبت بمنطق محايد القيمة وبشر بأنه (كما عبّر عنها كاتشينسكي لاحقًا في مجلته) "لم يكن هناك أي تبرير منطقي للأخلاق".

بعد تخرجه من جامعة هارفارد ، واجه كاتشينسكي كتابًا للفيلسوف الفرنسي جاك إلول ، الجمعية التكنولوجية (1954). كانت رسالتها هي أن البشرية لم تعد ترى التكنولوجيا على أنها مجرد أداة ولكنها الآن تتابع تقدمها كغاية في حد ذاتها. لقد خدم المجتمع التكنولوجيا وليس العكس. تم تقدير الأفراد فقط بقدر ما يخدمون هذه الغاية. تم تشكيل تعليمهم وهيكل مؤسساتهم فقط لغرض التقدم التكنولوجي.

تذكر كاتشينسكي أنه بحلول الوقت الذي واجه فيه إيلول في عام 1998 ، "كنت قد تطورت بالفعل على الاكثر 50٪ من أفكار هذا الكتاب بمفردي ، و ... عندما قرأت الكتاب لأول مرة ، شعرت بالسعادة ، لأنني اعتقدت ، "هنا شخص يقول ما كنت أفكر فيه بالفعل".

تجربة موراي

ربما لم يجسد هنري أ. "هاري" موراي ، الأستاذ في قسم العلاقات الاجتماعية بجامعة هارفارد ، الحرب الدائرة بين العلم والإنسانية بشكل أفضل من أي شخصية في جامعة هارفارد في هذا الوقت. كان موراي من سكان نيويورك الثريين وذوي الدم الأزرق عالماً وإنسانياً ، وكان أحد أفضل أصدقاء لويس مومفورد. خشي على مستقبل الحضارة في عصر الأسلحة النووية ، ودعا إلى تنفيذ أجندة الرابطة الفيدرالية العالمية ، التي دعت إلى حكومة عالمية واحدة. كتب موراي في رسالة إلى مومفورد أن القنبلة الذرية "هي النتيجة المنطقية والمتوقعة للدورة التي كنا نتبعها بجنون منذ مائة عام." وأضاف أن الخيار الذي يواجه البشرية الآن هو "عالم واحد أو لا عالم". ومع ذلك ، على عكس مومفورد ، حافظ موراي على إيمان عميق بالعلم. ورأى أنها تقدم حلاً من خلال المساعدة في تغيير شخصية الإنسان. كتب موراي مومفورد: "إن نوع السلوك الذي يتطلبه التهديد الحالي ، يتضمن تحولات في الشخصية مثل التي لم تحدث بسرعة في التاريخ البشري ، أحدها تحول الإنسان القومي إلى رجل عالمي." كان من الأمور الحاسمة لتحقيق هذا التغيير معرفة سر العلاقات الناجحة بين الناس والمجتمعات والأمم. وكان فهم هذه "العلاقات الناجحة بشكل غير عادي" هو موضوع بحث موراي الخاص: التفاعل بين شخصين ، والذي أسماه "الثنائي".

كان مفهوم الثنائي ، بمعنى ما ، محاولة موراي لبناء جسر بين علم النفس وعلم الاجتماع. بدلاً من اتباع فرويد ويونغ من خلال تحديد الفرد باعتباره الذرة الأساسية في الكون النفسي ، اختار موراي الصباغ - الأصغر اجتماعي الوحدة - وبهذه الطريقة سعت إلى توحيد الطب النفسي الذي يدرس نفسية الأفراد ، وعلم الاجتماع الذي يدرس العلاقات الاجتماعية. كان يأمل على ما يبدو أن هذا النوع من البحث (على حد تعبيره في ورقة بحثية عام 1947) قد يعزز "بقاء الإنسان المعاصر وتقييمه الإضافي" من خلال تشجيع ظهور "رجل العالم" الجديد وجعل السلام العالمي أكثر احتمالية.

ومع ذلك ، ربما كان اهتمام موراي بهذه الشخصية أكثر من مجرد اهتمام أكاديمي. يبدو أن فضول هذا الرجل المعقد كان مدفوعًا بدافعين - أحدهما مثالي والآخر أقل إلى حد ما. أعار مواهبه لأهداف وطنية خلال الحرب العالمية الثانية. كتب فورست روبنسون ، مؤلف سيرة موراي لعام 1992 ، أنه خلال هذه الفترة "ازدهر كقائد في الحملة الصليبية العالمية للخير ضد الشر". كان أيضًا من المدافعين عن حكومة العالم. رأى موراي أن فهم الثنائي ، على ما يبدو ، هو أداة عملية في خدمة الحملة الصليبية الكبرى في مرحلتها الساخنة والباردة. (لقد أبدى منذ فترة طويلة اهتمامًا ، على سبيل المثال ، بموضوع غسيل الدماغ بأكمله.) خلال الحرب ، خدم موراي في مكتب الخدمات الإستراتيجية ، ورائد وكالة المخابرات المركزية ، وساعد في تطوير اختبارات الفحص النفسي للمتقدمين و (وفقًا لتيموثي ليري) ) مراقبة التجارب العسكرية على غسيل المخ. في كتابه (1979) ، أفاد جون ماركس أن الجنرال "وايلد بيل" دونوفان ، مدير OSS ، "استدعى أستاذ علم النفس في جامعة هارفارد هنري" هاري موراي "لابتكار نظام لاختبار مدى ملاءمة المتقدمين إلى OSS. وضع موراي وزملاؤه نظامًا للتقييم ... [الذي] اختبر قدرة المجند على الوقوف تحت الضغط ، ليكون قائدًا ، ويمسك الخمور ، والكذب بمهارة ، وقراءة شخصية الشخص من خلال طبيعة ملابسه. ... أصبح نظام Murray عنصرًا أساسيًا في OSS ".

كان الهدف من أحد الاختبارات التي ابتكرها موراي لـ OSS هو تحديد مدى قدرة المتقدمين على الصمود أمام الاستجوابات. كما وصفه هو وزملاؤه في تقريرهم لعام 1948 "اختيار الأفراد للعمليات السرية - تقييم الرجال ،"

نزل المرشح على الفور إلى الطابق السفلي إلى غرفة الطابق السفلي. أمره صوت من الداخل بالدخول ، وعند الامتثال وجد نفسه في مواجهة ضوء كشاف قوي بما يكفي لإصابته بالعمى للحظة. كانت الغرفة مظلمة بخلاف ذلك. خلف الأضواء جلس مجلس من المحققين نادراً ما يمكن تمييزه. … أمر المحقق المرشح بفظاظة بالجلوس.عندما فعل ذلك ، اكتشف أن الكرسي الذي جلس فيه كان مرتبًا لدرجة أن القوة الكاملة للعارضة كانت مركزة مباشرة على وجهه. ...

طُرحت الأسئلة في البداية بطريقة هادئة ومتعاطفة وتصالحية لدعوة الثقة. … بعد بضع دقائق ، عمل الفاحص على تصعيد بطريقة دراماتيكية. … عندما ظهر تناقض ، رفع صوته وانتقد المرشح ، في كثير من الأحيان بسخرية حادة. حتى أنه قد يزأر ، "أنت كاذب".

حتى توقع هذا الاختبار كان كافياً لتسبب في انهيار بعض المتقدمين. كتب المؤلفون أن شخصًا واحدًا "أصر على عدم تمكنه من اجتياز الاختبار". وتابعوا: "بعد ذلك بقليل ، وجد المدير ... المرشح في غرفة نومه ، جالسًا على حافة سريره ، يبكي".

كان موراي قبل الحرب مديرًا لعيادة هارفارد للطب النفسي. بعد الحرب ، عاد موراي إلى هارفارد ، حيث واصل تحسين تقنيات تقييم الشخصية. في عام 1948 أرسل طلب منحة إلى مؤسسة روكفلر مقترحًا "تطوير نظام إجراءات لاختبار مدى ملاءمة المرشحين الضباط للقوات البحرية". بحلول عام 1950 ، استأنف دراساته على طلاب الجامعة الجامعيين في جامعة هارفارد التي كان قد بدأها ، بشكل بدائي ، قبل الحرب ، بعنوان "التقييمات متعددة الأشكال لتطور الشخصية بين رجال الكلية الموهوبين". كانت التجربة التي شارك فيها كاتشينسكي هي الأخيرة والأكثر تفصيلاً في السلسلة. في شكل ما بعد الحرب ، ركزت هذه التجارب على العلاقات الثنائية المجهدة ، وتصميم مواجهات شبيهة بتلك الاستجوابات الوهمية التي ساعد في تنسيقها لصالح مرصد الصحراء الغربية.

كان التقاء تيارين من التطور هو الذي حول تيد كاتشينسكي إلى Unabomber. كان أحد الدفقين شخصيًا ، يتغذى من غضبه تجاه عائلته وأولئك الذين شعر أنهم قد أهانوه أو أساءوا إليه ، في المدرسة الثانوية والجامعة. الآخر مستمد من نقده الفلسفي للمجتمع ومؤسساته ، وعكس ثقافة اليأس التي واجهها في هارفارد وما بعدها. ربما تكون تجربة موراي ، التي تحتوي على مكونات نفسية وفلسفية ، قد غذت كلا الدفقين.

تدريجيًا ، بينما كان منغمسًا في قراءات هارفارد وفي تجربة موراي ، بدأ كاتشينسكي في وضع نظرية لشرح تعاسته وغضبه. كانت التكنولوجيا والعلوم يدمران الحرية والطبيعة. خدم النظام ، الذي كانت جامعة هارفارد جزءًا منه ، التكنولوجيا ، والتي تتطلب بدورها الامتثال. من خلال الإعلان والدعاية وغيرها من تقنيات تعديل السلوك ، سعى هذا النظام إلى تحويل الرجال إلى إنسان آلي لخدمة الآلة.

وهكذا شكلت تجارب كاتشينسكي في هارفارد غضبه وإضفاء الشرعية على غضبه. بحلول الوقت الذي تخرج فيه ، كانت جميع العناصر التي ستحوله في النهاية إلى Unabomber موجودة - الأفكار التي كان سيبني منها فلسفة ، والتعاسة ، ومشاعر العزلة الكاملة. بعد فترة وجيزة ، سيكون أيضًا التزامه بالقتل. إن تبني الرسالة ذات القيمة المحايدة لوضعية هارفارد - كانت الأخلاق غير عقلانية - تجعله يشعر بالحرية في القتل. في غضون أربع سنوات من تخرجه من جامعة هارفارد ، سيكون ثابتًا بقوة في خطة حياته. وفقًا لسيرة ذاتية كتب عنها أرّخت حياته حتى سن السابعة والعشرين ، "اعتقدت" سأقتل ، لكنني سأبذل بعض الجهد على الأقل لتجنب الاكتشاف ، حتى أتمكن من القتل مرة أخرى. "كلا فلسفة كاتشينسكي وقراره بالذهاب إلى البرية تم تحديده بحلول صيف عام 1966 ، بعد عامه الرابع كطالب دراسات عليا في جامعة ميشيغان (حيث ، بالمناسبة ، صنفه الطلاب كمدرس فوق المتوسط). وكتبت سالي جونسون آنذاك ، "قرر أنه سيفعل ما كان يريده دائمًا ، وهو الذهاب إلى كندا للإقلاع في الغابة ببندقية ومحاولة العيش خارج البلاد. إذا لم ينجح ذلك ، وإذا كان بإمكاني العودة إلى الحضارة قبل أن أتضور جوعاً ، فسأعود إلى هنا وأقتل شخصًا أكرهه ". كان هذا أيضًا عندما قرر قبول منصب التدريس في بيركلي - وليس من أجل بدء مهنة أكاديمية ولكن لكسب grubstake يكفي لدعمه في البرية.

في عام 1971 كتب كاتشينسكي مقالًا يحتوي على معظم الأفكار التي ظهرت لاحقًا في البيان. بدأت في هذه الصفحات ، "يُقال إن استمرار التقدم العلمي والتقني سيؤدي حتمًا إلى انقراض الحرية الفردية". وتابع كاتشينسكي أنه كان من الضروري إيقاف هذا الطاغوت. لا يمكن القيام بذلك ببساطة عن طريق "الترويج لفلسفة تحررية معينة" إلا إذا كانت "تلك الفلسفة مصحوبة ببرنامج عمل ملموس".

في ذلك الوقت ، كان لا يزال لدى كاتشينسكي بعض الأمل في تحقيق أهدافه بالوسائل السلمية - من خلال إنشاء "منظمة مكرسة لوقف المساعدات الفيدرالية للبحث العلمي". لن يمر وقت طويل قبل أن يقرر أن هذا غير مثمر. كتب جونسون أنه في نفس العام "كان يفكر بجدية في قتل عالم ويخطط لقتل". في غضون ذلك ، بدأ في ممارسة ما يسميه دعاة حماية البيئة المتطرفون "انتزاع القردة" - تخريب أو سرقة المعدات ووضع الأفخاخ والأسلاك المتوترة لإيذاء المتسللين في مجاله البري. في وقت لاحق في السبعينيات ، بدأ في تجربة المتفجرات. في عام 1978 أطلق حملته الإرهابية بالقنبلة التي أصابت تيري ماركر.

شرور الذكاء

يقضي تيد كاتشينسكي اليوم أربعة أحكام بالسجن مدى الحياة في سجن شديد الحراسة في فلورنسا ، كولورادو. بعيدًا عن الأنظار ، ليس بعيدًا عن اللعب. يستمر قراءة بيانه في الكليات في جميع أنحاء البلاد. من خلال الرسائل ، يقيم علاقات مع العديد من الأشخاص الذين كان يعرفهم قبل اعتقاله. وعلى الرغم من أن معظم الأمريكيين مستبدين أخلاقياً من إرهاب Unabomber ، فإن العديد يقبلون بآرائه المناهضة للتكنولوجيا ويتسامحون بصمت مع الأعمال المتطرفة نيابة عن إنقاذ "الطبيعة البرية".

اجتذب Kaczynski عددًا كبيرًا من المتابعين الجدد من المعجبين. في الواقع ، لقد أصبح مصدر إلهام ونوع من القادة في المنفى لحركة "الفوضوية الخضراء" المزدهرة. أوضح كاتشينسكي في رسالة وجهها إليَّ أنه يظل على اتصال بالفوضويين الآخرين ، بمن فيهم جون زرزان ، الزعيم الفكري لدائرة من الفوضويين في يوجين ، أوريغون ، والذي كان من بين الأشخاص القلائل الذين زاروا كاتشينسكي أثناء وجوده في السجن في سكرامنتو. ، في انتظار المحاكمة. وفق بوسطن غلوب كانت تيريزا كينتز ، إحدى زملائه الفوضويين لزرزان ، أول كاتبة أجرت كاتشينسكي مقابلة معها بعد اعتقاله. الكتابة لمقرها لندن الفوضوي الأخضر ، ونقلت Kintz عن Kaczynski قوله: "بالنسبة لأولئك الذين يدركون الحاجة إلى التخلص من النظام التكنولوجي الصناعي ، إذا كنت تعمل من أجل انهياره ، فأنت في الواقع تقتل الكثير من الناس".

ال مرات لوس انجليس ذكرت أنه في يونيو الماضي ، قام 200 من رفاق زرزان بأعمال شغب في يوجين ، وحطموا أجهزة الكمبيوتر ، وكسروا نوافذ المتاجر ، ورشقوا السيارات بالطوب ، وجرحوا ثمانية من ضباط الشرطة. وفقا ل سياتل تايمز ، وصل أتباع زرزان أيضًا إلى القوة في "معركة سياتل" في ديسمبر / كانون الأول الماضي ، في اجتماع منظمة التجارة العالمية ، حيث حطموا نوافذ المتاجر ، وسوى الإطارات بالأرض ، وألقوا صناديق القمامة في الشارع.

يواصل كاتشينسكي التعليق باستحسان على المآثر العنيفة للمتطرفين البيئيين. في رسالة كتبها العام الماضي لمراسل تلفزيون دنفر ريك سالينجر ، أعرب عن دعمه للحرائق التي شنتها جبهة تحرير الأرض في منتجع فيل للتزلج - حرائق دمرت ممتلكات تزيد قيمتها على 12 مليون دولار.

كتب سالينجر: "أوافق تمامًا على [الحرق العمد] ، وأهنئ الأشخاص الذين نفذوه". ذهب كاتشينسكي للإشادة بافتتاحية في الأرض أولا! مجلة بواسطة Kintz ، الذي كتب ، "شكل التخريب البيئي لـ Vail التابع لجبهة تحرير الأرض فعلًا سياسيًا للضمير تمامًا يتماشى مع التعبير الصادق عن النموذج الحيوي الذي يتبناه العديد من Earth First! من غير المحتمل أن يكون كاتشينسكي في يوم من الأيام رجلاً حراً مرة أخرى ، لكن هذا ليس مستحيلاً. على الرغم من أنه أقر بالذنب في يناير من عام 1998 في جرائم Unabomber ، إلا أن هذه النتيجة قيد الاستئناف حاليًا. وهو يدعي أن محاميه خدعوه وتصرفوا ضد رغبته من خلال إعداد دفاع عن "خلل عقلي" له ، وأنه بالسماح بحدوث ذلك ، انتهكت المحكمة حقه في التعديل السادس لتوجيه دفاعه. وافقت محكمة الدائرة التاسعة على الاستماع إلى استئنافه ، والمحاكمة الجديدة ممكنة.

يعتقد البعض ، بمن فيهم أنا ، أنه إذا فاز كاتشينسكي في محاكمة جديدة ، فسوف يجادل بأن عمليات القتل التي قام بها كانت ضرورية لإنقاذ العالم من شر عظيم ، ألا وهو التكنولوجيا. يعتقد معظم الخبراء القانونيين أن هذا سيكون استراتيجية دفاع غير مقنعة وحتى انتحارية ، مما يؤدي مباشرة إلى إدانة وحكم بالإعدام. لكن يبدو أن كاتشينسكي يفضل أن يموت شهيدًا من أجل أفكاره على أن يعيش حياته في السجن. على أي حال ، فإن نقطته الأساسية صحيحة: إن Unabomber ليس قاتلًا فحسب ، بل قاتلًا عاقلًا. إنه إرهابي ، مثل تيموثي ماكفي ، مفجر أوكلاهوما سيتي ، ورمزي أحمد يوسف ، مفجر مركز التجارة العالمي. ومثلهم شرير. لكن أي نوع من الشر؟

القصة الحقيقية لتيد كاتشينسكي هي واحدة من طبيعة الشر الحديث - الشر الناجم عن القوى المدمرة للعقل نفسه ، وميله المتغطرس إلى وضع الأفكار فوق الإنسانية المشتركة. إنها تنبع من قدرتنا على تصور نظريات أو فلسفات تروج للعنف أو القتل من أجل تجنب الظلم أو الكوارث المفترضة ، أو الإذعان للضرورة التاريخية ، أو إيجاد الحل النهائي لمشاكل العالم - ومن خلال عملية التجريد هذه لتجريدنا من إنسانيتنا. أعداء. نصبح مثل راسكولينكوف ، في جريمة و عقاب، الذي يعلن: "أنا لم أقتل إنسانًا بل مبدأ!"

مسترشدين بالنظريات والفلسفات والأيديولوجيات ، حوَّل أسوأ قتلة جماعيين في التاريخ الحديث ضحاياهم إلى تجريدات مجردة من الشخصية ، مما جعل قتلهم أسهل. الطريقة التي أمر بها ستالين ، مستشهداً بالعقيدة الشيوعية ، بقتل ملايين الفلاحين من أجل "القضاء على الكولاك كطبقة" ، لذلك عقل كاتشينسكي جرائم القتل التي ارتكبها على أنها ضرورية لحل "مشكلة التكنولوجيا".

تستمر الظروف التي تنتج العنف في الازدهار. على الرغم من ثراءهم غير المسبوق تاريخيًا ، فإن العديد من الأمريكيين من الطبقة الوسطى ، ولا سيما النخبة المتعلمة ، لا يزالون يأسهم اليأس. يواصل نظام التعليم الترويج للرؤى القاتمة للمستقبل. وفي الوقت نفسه ، تتكاثر الأيديولوجيات المنفردة ، التي تقدم الوعود الزائفة بإيجاد حلول سريعة من خلال العنف.

على الرغم من أن معظم الأمريكيين يدينون بشدة الأعمال الإرهابية التي تُرتكب باسم أجندات سياسية لا يوافقون عليها ، فإن الكثيرين يغضون الطرف عن الوحشية التي تُرتكب باسم المثل العليا التي يشاركونها. في الواقع ، يشعر الكثيرون بالارتياح إلى حد معقول مع العنف بخلاف القتل ، طالما أنه يتم من أجل قضية يدعمونها. كان من السهل على الأمريكيين أن يتحدوا في إدانة تفجيرات مركز التجارة العالمي ومدينة أوكلاهوما ، لأن القليل منهم وافق على أهداف القاذفات: تدمير دولة إسرائيل وحكومة الولايات المتحدة. لكن يبدو أن بعض المحافظين لم ينزعجوا من التفجيرات المناهضة للإجهاض أو ظهور الميليشيات المسلحة ، وبعض الليبراليين يتغاضون باستمرار عن انتشار الإرهاب الذي يُفترض أنه يرتكب لصالح الحيوانات أو البيئة أو يتجاهلونه.

ليس من المستغرب إذن أن العنف المستوحى من الفكر الإيديولوجي أصبح شائعًا بشكل متزايد - يتم التسامح معه بل ويتم الإشادة به في بعض الأحيان. بعد القصف مباشرة في أولمبياد أتلانتا 1996 ، صحيفة وول ستريت جورنال وأشار إلى أن الإرهاب "أصبح جزءًا من الحياة".

وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، تضاعفت التفجيرات المتفجرة والحارقة خلال السنوات الأربع الأولى من التسعينيات. وعلى الرغم من أن عدد مثل هذه الحوادث قد انخفض بشكل طفيف منذ ذلك الوقت ، فإن أنواعًا معينة من الإرهاب "ذي القضية الواحدة" - بما في ذلك الأعمال المرتكبة نيابة عن قضية اختيار كاتشينسكي ، "إنقاذ الطبيعة البرية" - أصبحت بارزة بشكل متزايد. في العام الماضي ، قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لويس فريه ، للكونجرس: "إن أكثر القضايا التي يمكن التعرف عليها من قبل الإرهابيين في الوقت الحاضر هي أولئك المتورطين في حركات حقوق الحيوان العنيفة ، ومكافحة الإجهاض ، وحماية البيئة. ... زادت إمكانية التدمير مع تحول الإرهابيين نحو الأجهزة المتفجرة المرتجلة الكبيرة لإلحاق أكبر قدر من الضرر ".

بعد اختتام عشرة أشهر من التحقيق في هذه الظاهرة البورتلاندية أوريغونيان ذكرت الخريف الماضي ،

تسبب التخريب المتصاعد لإنقاذ البيئة في أضرار تقدر بعشرات الملايين من الدولارات وعرض الأرواح للخطر. ... لقد اجتاحت عمليات الحرق والتفجيرات والتخريب باسم إنقاذ البيئة ومخلوقاتها الغرب الأمريكي على مدى العقدين الماضيين ، وأصبحت أوريغون مركزه بشكل متزايد. ووقع ما لا يقل عن 100 عمل عنف كبير من هذا القبيل منذ عام 1980 ، مما تسبب في أضرار بلغت 42.8 مليون دولار.

ال أوريغونيان وجدت أنه "خلال السنوات الأربع الماضية وحدها ، هز الغرب 33 حادثة كبيرة ، وبلغت الأضرار 28.8 مليون دولار." وعلى الرغم من أن "هذه الجرائم بدأت منذ ما يقرب من عقدين من الزمن - يبدو أن بعضها مستوحى من رواية إدوارد آبي لعام 1975 ، عصابة وجع القرد"لقد تصاعدوا بشكل خطير ، أحيانًا مع استخدام القنابل ، في السنوات الست الماضية". لم يُقتل أي شخص آخر غير ضحايا كاتشينسكي الثلاثة على يد ناشط بيئي متعصب ، لكن المحققين يعتبرون الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن يُقتل شخص آخر لأسباب مماثلة. قال أحد الوكلاء الفيدراليين: "أعتقد أننا اقتربنا جدًا من هذا الخط" ولاية أوريغونيان ، "وسوف نتجاوز هذا الخط ما لم نتعامل مع هذه المشكلة."

قد نتجاوز هذا الخط في وقت أقرب مما نعتقد. في سبتمبر 1998 ، كتب لي كاتشينسكي ،

أظن أنك تقلل من شأن قوة وعمق الشعور ضد الحضارة الصناعية التي كانت تتطور في السنوات الأخيرة. لقد فوجئت ببعض الأشياء التي كتبها الناس لي. يبدو لي كما لو أن مجتمعنا ينتقل إلى وضع ما قبل الثورة. (لا أعني بذلك موقفًا تكون فيه الثورة حتمية ، بل حالة تكون فيها إمكانية واقعية). غالبية الناس متشائمون أو متشائمون بشأن المؤسسات القائمة ، وهناك عزلة واسعة النطاق وانعدام التوجيه بين الشباب. ... ربما كل ما هو مطلوب هو إعطاء هذه القوات التنظيم والتوجيه المناسبين.

من هذا المنظور ، قد يبدو أن بقية المجتمع على بعد خطوات قليلة فقط من كاتشينسكي. عندما تحدث هنري موراي عن الحاجة إلى خلق "رجل عالمي" جديد ، لم يكن هذا ما كان يدور في ذهنه.


تيد كاتشينسكي: أونابومبر

"لا يمكنك تناول كعكتك والحصول عليها أيضًا. لتكسب شيئًا عليك أن تضحي بآخر ". - تيد كاتشينسكي

كان هذا التراجع عن القول المأثور أحد العبارات الموجودة في البيان الأناركي البيئي الذي قدمه تيد كاتشينسكي دون الكشف عن هويته إلى الصحف في جميع أنحاء أمريكا ، والمعروف باسم Unabomber. اختصار FBI لـ "الأمم المتحدةiversity و أايرلين قاذفة القنابل، أصبح Kaczynski معروفًا على مستوى البلاد بسلسلة من التفجيرات بين عامي 1978 و 1995 التي استهدفت الجامعات العلمية وشركات الطيران والشركات لدورها في الإفراط في تصنيع المجتمع وتدمير الطبيعة.

مع معدل الذكاء. من 167 ، كان Kaczynski عبقريًا معتمدًا. ولد في إلينوي في عام 1942 ، وتخرج من المدرسة الثانوية والتحق بجامعة هارفارد في سن 15 عامًا ، وأكمل درجة الدكتوراه في الرياضيات في سن 25 ، وأصبح أصغر أستاذ يتم تعيينه من قبل جامعة كاليفورنيا ، بيركلي في نفس العام. وقد أشاد به الأكاديميون بسبب عقله من الدرجة الأولى ونشر العديد من الأطروحات الرياضية الناجحة ، لكن التدريس أثبت أنه مهم للغاية بالنسبة لطبيعته الاجتماعية المحرجة والمحجوزة. ترك Kaczynski منصبه للعودة إلى الوطن في عام 1969 وانتقل إلى مقصورته الشهيرة الآن في برية لينكولن المنعزلة ، مونتانا بعد عامين فقط.

أراد Kaczynski أن يتعلم الاكتفاء الذاتي والعيش على الأرض في أقل الظروف الطبيعية الممكنة. كانت خطته تسير بشكل جيد نسبيًا إلى أن بدأ ، على مر السنين ، في ملاحظة أن الأرض المحيطة به قد دمرت بشكل متزايد بسبب التنمية والنمو الصناعي. بعد رؤية العديد من مواقعه المفضلة مجرفة أو ممهدة ، بدأ غزوته الأولى في الإرهاب البيئي مع أعمال تحد صغيرة ضد المطورين المحليين. ومع ذلك ، نظرًا لذكائه الشديد للغاية ، سرعان ما تعمق في الأجزاء الفلسفية والسياسية الأكثر جدية في الحركة. سرعان ما توصل إلى استنتاج مفاده أن الطريقة الوحيدة لوقف تقدم التكنولوجيا والتصنيع في حياتنا هي التمرد العنيف ضد النظام. وقال إن النشاط البسيط لن يكون كافياً لجعل الناس يفهمون خطورة التهديد ، بل يجب إجبارهم على الخروج من حياتهم المريحة والعمل.

قام كاتشينسكي بتسليم أول قنبلة له في عام 1978. وعلم نفسه كيف يصنع المتفجرات من قطع من مواد الخردة والأخشاب التي لا يمكن تعقبها. كان البناء كله يدويًا ، بدون مساعدة من الأدوات الكهربائية وحتى صنع الأدوات البسيطة التي يحتاجها يدويًا. قام بصب أجزاء معدنية معينة (بما في ذلك الألومنيوم) عن طريق صهر القصاصات المعدنية على موقد حرق الأخشاب في مقصورته ، وأي مشتريات تم شراؤها من المتجر تم إجراؤها بعيدًا عن مقصورته ، غالبًا أثناء التخفي.

تم إرسال القنبلة الأولى إلى أستاذ في جامعة نورث وسترن في 25 مايو ، والذي أبلغ السلطات عن العبوة المشبوهة. فتح الضابط العبوة وفجر العبوة ، ولكن بسبب المواد غير الفعالة أصيبوا بجروح طفيفة فقط. استمر Kaczynski في استخدام خدمة البريد أو تسليم قنابله مباشرة. وصلت قضيته إلى مكتب مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 1979 ، عندما وضع قنبلة في عنبر الشحن لطائرة تجارية. على الرغم من فشل الهجوم في نهاية المطاف ، إلا أنه لا يزال يخضع لاختصاص المكتب.

واصل كاتشينسكي حملته الصليبية وتسبب في أول وفاة له في عام 1985 ، عندما تلقى صاحب متجر كمبيوتر في ساكرامنتو يُدعى جون هاوزر قنبلة تحتوي على شظايا مؤقتة وتوفي متأثراً بجراحه. ثم أخذ كاتشينسكي استراحة غير متوقعة من هجماته ، وأرسل جهازًا واحدًا فقط بين عامي 1986 و 1993. بعد استئنافه مرة أخرى في عام 1993 ، دبر تفجيرين آخرين قبل أن يدعي ضحيته الثانية في العام التالي. كان ذلك المستلم توماس موسر ، المدير التنفيذي في شركة العلاقات العامة Burson-Marsteller التي مثلت شركة Exxon Valdez بعد التسرب النفطي الكارثي في ​​عام 1989. وفي عام 1995 ، أودت قنبلته الأخيرة بحياة ضحيته الثالثة ، جيلبرت برنت موراي ، الذي كان يعمل في كاليفورنيا. جمعية الغابات للضغط نيابة عن صناعة قطع الأشجار.خلال حياته المهنية المدمرة ، أرسل كاتشينسكي 16 قنبلة ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة وإصابة 23 آخرين.

في عام 1995 ، أرسل كاتشينسكي بيانه بعنوان "المجتمع الصناعي ومستقبله" إلى نيويورك تايمز وواشنطن بوست مع رسالة يطالب بنشرها للجماهير وإلا سيواصل حملته الصليبية. في ذلك ، انتقد عواقب الثورة الصناعية التي فصلت البشر عن بيئتهم الطبيعية ووضعت حلها ، داعياً إلى ثورة لا مفر منها للناس ضد التكنولوجيا التي تستحوذ على حياتهم والعودة إلى الحياة البدائية. في هذه المرحلة ، كان على مكتب التحقيقات الفيدرالي أن يقرر ما إذا كان سيسترضي خصمه أم لا. لم يرغبوا في المخاطرة بتعزيز غروره من خلال منحه منصة وطنية لقضيته ، لكنهم كانوا أيضًا في حاجة ماسة إلى خيوط جديدة في القضية. بفضل قدرة Kaczynski على تغطية آثاره بدقة ، بما في ذلك زرع أدلة كاذبة في القنابل لتضليل السلطات ، استمر التحقيق لمدة 17 عامًا وأصبح أحد أغلى القضايا في تاريخ مكتب التحقيقات الفيدرالي. لذلك تم نشر البيان في 19 سبتمبر مع مناشدة للحصول على نصائح.

لحسن الحظ ، أتت هذه الخطة ثمارها عندما شاهد البيان من قبل شقيق وزوجة أخت كاتشينسكي ، ديفيد وليندا. قارن ديفيد الرسالة بالرسائل والأعمال السابقة لأخيه وشعر أن المؤلفين كانا متشابهين. مع العلم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد غمر بآلاف النصائح الأخرى ، استأجر ديفيد محققًا خاصًا لجمع الأدلة وتجميع ملف تم تسليمه إلى السلطات في فبراير من عام 1996. على الرغم من أن بعض المحققين لم يقتنعوا بأن كاتشينسكي يطابق ملف المشتبه به أدى الانتهاء من التحليل اللغوي على عينات الكتابة إلى اعتقاد مجموعة صغيرة من أعضاء الفريق الآخرين بأنه رجلهم. استمر الجدل لمدة شهرين حتى تم تسريب هوية المشتبه به للصحافة ، وبعد ذلك هرع الفريق لتنفيذ أمر تفتيش قبل أن تنفجر القصة ونبه كاتشينسكي. عندما وصل العملاء إلى حجرة Kaczynski في 3 أبريل 1996 ، وجدوا أكوامًا من مواد صنع القنابل ، وآلاف صفحات المجلات المتعلقة بالجرائم ، وقنبلة تم تجميعها بالكامل.

ووجهت إلى كاتشينسكي 10 تهم تتعلق بأنشطة تتعلق بالقنابل و 3 تهم بالقتل. على الرغم من أن محاميه حثوه على التذرع بالجنون لتجنب مواجهة عقوبة الإعدام ، إلا أنه رفض ذلك. وبدلاً من ذلك ، اختار الاعتراف بالذنب في جميع التهم في 22 يناير 1998. وحُكم عليه بالسجن 8 مؤبد دون عفو ​​مشروط وحُكم عليه في سجن شديد الحراسة في فلورنسا ، كولورادو.


القبض على تيد كازينسكي ، Unabomber. كان قد التحق ببرنامج Mind-Control برعاية وكالة المخابرات المركزية في جامعة هارفارد

تم القبض على تيد كازينسكي ، المعروف أيضًا باسم Unabomber ، بسبب سلسلة من التفجيرات التي يعود تاريخها إلى عام 1978. واتضح أن كازينسكي كان جزءًا من برنامج السيطرة على العقل الذي ترعاه وكالة المخابرات المركزية والذي يعود إلى أيام دراسته الجامعية في هارفارد (1958-1962) كما ورد في لوس انجليس تايمز.

عندما كان طفلاً ، تخطى كاتشينسكي الصفين السادس والحادي عشر ، وبدأ الدراسة كطالب جامعي في جامعة هارفارد عندما كان في السادسة عشرة من عمره فقط. وقد تعرض للتنمر عندما كان أصغر سناً بسبب افتقاره إلى المهارات الاجتماعية ، لكن العديد من زملائه أدركوا ذكاءه الرياضي على عكس أي شيء رأوه على الإطلاق. كطالب جامعي ، شارك كاتشينسكي في تجربة ضارة نفسيا قامت بها وكالة المخابرات المركزية كجزء من مشروع الهندسة السلوكية MKUltra. أجرى الدراسة الدكتور هنري موراي ، الذي جعل كل فرد من أفراده البالغ عددهم 22 يكتب مقالاً يشرح بالتفصيل أحلامهم وتطلعاتهم. ثم تم اصطحاب الطلاب إلى غرفة حيث تم توصيل أقطاب كهربائية بهم لمراقبة عناصرهم الحيوية حيث تعرضوا لانتقادات شديدة الشخصية ومرهقة ووحشية حول المقالات التي كتبوها.

بعد الاعتداءات النفسية ، أُجبر المشاركون على مشاهدة مقاطع الفيديو التي تعرضوا فيها للاعتداء اللفظي والنفسي عدة مرات. يُزعم أن كاتشينسكي كان لديه أسوأ رد فعل فسيولوجي عند استجوابه. تسببت هذه التجارب ، مقترنة بافتقاره للمهارات الاجتماعية وذكريات تعرضه للتنمر عندما كان طفلاً ، إلى معاناة كاتشينسكي من كوابيس مروعة دفعته في النهاية إلى الانتقال إلى العزلة خارج لينكولن ، مونتانا.

في لينكولن ، بنى كاتشينسكي مقصورته الخاصة وبدأ يعيش ببساطة دون كهرباء أو مياه جارية. شرع في تحقيق الاكتفاء الذاتي وإنشاء تقنيات بدائية باليد. وجد أن عمله كان مقيدًا بالتطور والصناعة التي كانت تدمر البيئة من حوله. بعد أن وجد مكانه المفضل في البرية التي دمرها التصنيع ، وصل كاتشينسكي إلى نقطة الانهيار.

بدأ تيد يعتقد أن التكنولوجيا كانت شريرة وكذلك أولئك الذين يروجون لها. يعتقد الكثيرون أن مشاركة Kaczynski & rsquos في دراسة هارفارد هي ما أثرت عليه لاحقًا لإرسال رسائل مفخخة إلى مؤسسات متعددة ، بما في ذلك المطارات والجامعات ، في محاولة لجذب انتباه الجمهور و rsquos. أصبح كاتشينسكي هدفًا كبيرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي بعد 18 عامًا من حكم الإرهاب ضد أولئك الذين يعتقد أنهم يروجون للتكنولوجيا المعادية للإنسان التي كانت تدمر العالم. في عام 1995 ، طالب كاتشينسكي الصحف بنشر بيانه المكون من 50 صفحة بعنوان المجتمع الصناعي ومستقبله. أصبح يُعرف في النهاية باسم Unabomber ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة 23 آخرين خلال 18 عامًا من الانهيار العقلي.

دانيال برايد يكسر قضية Unabomber على موقعه على الإنترنت واحتمالية أنه ربما كان في الواقع رثًا. هنا & rsquos معاينة:

يوفر فهم Unabom نظرة متعمقة إلى الأنشطة المنسقة لعناصر من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية قبل 11 سبتمبر 2001. الأنشطة التي تضمنت تصنيع وإدارة سلسلة من الأحداث الإرهابية العشوائية البارزة والاغتيالات الانتقائية. تفجر القضية الوهم القائل بأن مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة المخابرات المركزية لم يتواصلوا في قضايا بارزة. في نهاية المطاف ، يكشف عن الجذور العميقة المشتركة ، والموظفين العاديين للعديد من القضايا القذرة المختلفة التي تعود على طول الطريق إلى رامسفيلد وتشيني ورسكووس ، وهما التستر على مقتل أولسن خلال إدارة فورد. تم التستر على حقائق Unabom في عاصفة من السخرية على غرار Kennedy & rsquos grassy knoll. مغطى ، على الرغم من الدليل الواسع للأدلة التي لا يمكن إنكارها وتعدد الشهود. يتم تقديمها هنا.


رسائل من سفاح: داخل أرشيف Unabomber

لقد كان اليوم الذي بدأ مثل أي يوم آخر. لكن معظم الأيام هي نفسها بالنسبة لثيودور جون كاتشينسكي ، حيث يقضي ثمانية أحكام بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط في أشد السجون الأمريكية قسوة وعزلة.

في 11 سبتمبر 2001 ، استيقظ Kaczynski قرابة الفجر داخل زنزانة تبلغ مساحتها 12 × 7 أقدام حيث يقضي 23 ساعة يوميًا في الجناح الأكثر أمانًا للمرفق الإداري الأقصى لسجون الولايات المتحدة (ADX) في فلورنسا ، كولورادو. موطنًا لبعض أخطر المجرمين في البلاد.

بصفته "Unabomber" - وهو الاسم الذي منحته وسائل الإعلام استنادًا إلى تحقيق UNABOM التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (UNABOM) التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (قاذفة القنابل التابعة للجامعة والطيران) - كان كازينسكي قد أرعب الأمة واستعصى على السلطات الفيدرالية وسخر منها من عام 1978 إلى عام 1995 بسلسلة من الرسائل البريدية القاتلة والطرود. القنابل ، وهي حملة بدافع كراهيته للمجتمع التكنولوجي الحديث. كان لديه في زنزانته جهاز تلفزيون وراديو مقاس 12 بوصة ، مكافأة على حسن السلوك. كان يحب الاستماع إلى الموسيقى الكلاسيكية في محطة إذاعية عامة بالقرب من كولورادو سبرينغز ، حيث أرسل ذات مرة طلب أغنية تم تجاهله. ولكن في 11 سبتمبر ، عندما شغّل الراديو ، لم يكن فيفالدي أو أحد الملحنين الآخرين الذين يفضلهم. كان مذيعو الأخبار يصفون بأسلوب مذهل كيف تم اختطاف طائرات ركاب وطيرانها إلى البرجين التوأمين في مدينة نيويورك والبنتاغون في واشنطن ، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 3000 شخص على الأرض وفي الجو.

كان كاتشينسكي يعرف شيئًا أو شيئين عن محاولة إسقاط طائرة. في عام 1979 ، اقترب من تفجير طائرة تابعة لشركة أمريكان إيرلاينز من شيكاغو بإرسال قنبلة مصممة لتنفجر داخل عنبر الشحن بالبريد. لكن الأسلاك المعيبة تسببت في نشوب حريق أثناء الطيران بدلاً من ذلك ، مما أدى إلى بعض الأضرار ولكن تجنب كارثة أكبر بصعوبة. ("لسوء الحظ ، لم يتم تدمير الطائرة" ، كتب كاتشينسكي في مذكراته التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا. "القنبلة ضعيفة جدًا.")

في زنزانته الصغيرة ، جلس كاتشينسكي واستمع إلى الراديو مع انتهاء أحداث الحادي عشر من سبتمبر الدراماتيكية. لقد أذهله هذا الحدث ، وفقًا للرسائل التي تبادلها مع زملائه بالمراسلة خلال الأشهر التالية. لقد سارع للحصول على معلومات حول أسامة بن لادن والإسلام المتطرف وألقى بثقله على دوافع القاعدة واستراتيجيتها لمن كتبوه.

ولكن على عكس العديد من الأمريكيين الذين عانوا من أهوال الحادي عشر من سبتمبر بشكل واضح من خلال البث التلفزيوني المباشر ، اختار كاتشينسكي فقط تخيل أعماق الكارثة. لم ير لقطات الطائرات وهي تضرب المباني ، والدخان الأسود يتصاعد ببطء من أفق نيويورك بينما تحترق أيقونتان من عالم المال ، أو سحابة الغبار اللاذع التي اختنقت مانهاتن السفلى. لم يكتف كاتشينسكي بالثقة في وسائل الإعلام فحسب ، بل رأى أيضًا التلفزيون على أنه أحد شرور المجتمع التكنولوجي الذي طالما انتقده ضده. لذلك ، في صباح 11 سبتمبر 2001 ، اختار عدم تشغيل تلفزيونه. لقد كانت مسألة مبدأ - وكانت المبادئ في حياة تيد كاتشينسكي دائمًا أكثر أهمية من المشاعر البشرية العادية ، مثل الفضول أو الحب لعائلته أو الشفقة على ضحاياه.

بعد ما يقرب من عقدين من القبض عليه كواحد من أسوأ المجرمين في البلاد ، لا يزال كاتشينسكي شخصية معقدة وغير مفهومة. كان معجزة في الرياضيات وعبقريًا ، فقد تخلى عن مهنة أكاديمية واعدة ليعيش بالقرب من العزلة في كوخ صغير بدون مياه جارية أو كهرباء في برية مونتانا النائية. على الرغم من أنه نشر بيانًا من 35000 كلمة يحدد فلسفته ، إلا أنه لم يتحدث علنًا عما دفعه إلى أن يصبح قاتلًا. رفض تقييم الطبيب النفسي الذي عينته المحكمة والذي شخّصه على أنه مصاب بالفصام خلال محاكمته القصيرة في عام 1998. محبوسًا بعمق في سجن مخصص لـ "أسوأ الأسوأ" ، رفض كاتشينسكي ، البالغ من العمر الآن 73 عامًا ، معظم طلبات المقابلات و تلاشى إلى حد كبير من وعي الجمهور ووسائل الإعلام.

لكنه لم يصمت - بعيدًا عن ذلك. منذ أيامه الأولى خلف القضبان ، حافظ كاتشينسكي على مراسلات واسعة مكتوبة بخط اليد مع مئات الأصدقاء والمؤيدين والباحثين عن الفضول وغريبي الأطوار بدرجات متفاوتة من العقل. لقد كتب ما لا يقل عن اثنتي عشرة مقالة حول مخاطر المجتمع الصناعي والحاجة إلى ثورة ضد التكنولوجيا ، والتي يعتقد أنها تدمر الجنس البشري. وتقريباً جميع الرسائل التي كتبها وتلقى - من رسائل الكراهية إلى رسائل الحب إلى المحادثات المريرة مع عائلته - وكتاباته ، التي تتراوح من الجدل المناهض للحكومة إلى الخربشات الهامشية على قصاصات الصحف ، محفوظة في أرشيف غير عادي يمتلئ الآن أكثر من 90 صندوقًا في مجموعة Labadie في مكتبة جامعة ميشيغان في آن أربور. إن جمع خطابات المرء في جامعة مرموقة هو تمييز لا يمكن للعديد من القتلة المتسلسلين أن يدعيه ، وربما لم يكن كاتشينسكي واحدًا ليحققه إذا كان قد تمسك بمساره المهني المبكر كعالم رياضيات أكاديمي. تقدم الأوراق ، التي تم فحصها بواسطة Yahoo News على مدار عدة أسابيع ، رؤى غير عادية للعقل اللامع لرجل أرهب أمة لأكثر من عقد من الزمان. يظهرونه كشخص فريد من نوعه بين المجرمين - ذهاني قتل ثلاثة أشخاص وجرح أكثر من عشرين آخرين ليس من أجل كسب أو قوة أو إشباع جنسي ، ولكن تحت تأثير إيديولوجية تم التفكير فيها بشكل كامل وتم التعبير عنها ببعض المعقولية السطحية و الاستئناف حتى الآن بشكل لا لبس فيه ، مجنون بشكل مرعب.

خلال الأسبوع المقبل ، ستبحث سلسلة من المقالات عن أفكار كاتشينسكي المتطورة حول التكنولوجيا ، وحياته خلف القضبان ، وعلاقاته مع عائلته ، وفريق دفاعه ، وامرأة وقعت في حبه من خلال رسائله.

يعود تاريخ جمع الرسائل إلى أبريل 1996 ، بعد أيام فقط من اعتقال كاتشينسكي في مقصورته المنعزلة من قبل عملاء فيدراليين يتصرفون بناءً على معلومات من أخيه. اتصل David Kaczynski بالسلطات بعد ملاحظة أوجه التشابه بين اللغة في بيان Unabomber (المنشور ، بناءً على طلب Unabomber ، من قبل New York Times و Washington Post) والرسائل الصاخبة التي تلقاها من شقيقه الأكبر المنفصل والمنعزل. باستثناء رسالتين غاضبتين أرسلهما تيد إلى ديفيد بعد أن علم أنه سلمه ، لم يتحدث Unabomber مرة أخرى مع الأخ الأصغر الذي كان يعبده ذات مرة ، وتجاهل المبادرات اليائسة المتكررة من والدته ، واندا ، التي كانت تكتبه باستمرار حتى وفاتها عام 2011.

ولكن حتى عندما تجاهل عائلته ، طور كاتشينسكي علاقات ثرية مع شبكة من الأشخاص من جميع أنحاء العالم من خلال الرسائل. تعود بعض الصداقات إلى وقت اعتقاله لأول مرة ، وكثير منها مع أشخاص لم يلتق بهم شخصيًا أو تحدث معهم عبر الهاتف. تُظهر الحروف جانبًا من Kaczynski لم يسبق له مثيل - رجل يتمتع بروح الدعابة ومبدع ويمكن أن يكون لطيفًا وحساسًا وعاطفيًا مع الغرباء تمامًا. وسلطوا الضوء على ألغاز المرض العقلي ، حيث يمكن لأفعال سخيفة وفظيعة مثل محاولة تفجير طائرة من أجل عكس الثورة الصناعية أن تتعايش مع التحليل العقلاني والجاد حول علاقة المجتمع المعقدة مع التكنولوجيا وغيرها من القضايا الملحة.

"يمكن أن يظهر تيد على أنه عقلاني للغاية ، ويقدم حججًا مقنعة ، وستفكر ، كيف يمكن لشخص بهذه العقلانية أن يكون مجنونًا؟" قال شقيقه ديفيد في مقابلة. "لكنها معقدة للغاية. فقط لأنه يبدو عقلانيًا لا يعني أن عقله غير مضطرب ".

كما هو متوقع من أكاديمي سابق ، يحتفظ Kaczynski بأرشيف غير عادي ودقيق من زنزانته في سجن ADX. تواصلت مجموعة لابادي ، وهي قسم خاص في مكتبة جامعة ميشيغان توثق تاريخ حركات الاحتجاج الاجتماعي ، إلى كاتشينسكي بعد وقت قصير من اعتقاله لمعرفة ما إذا كان سيفكر في التبرع بكتاباته. (كان كاتشينسكي على دراية جيدة بالمدرسة. حصل على درجة الدكتوراه في الرياضيات من جامعة ميشيغان عام 1967 ، وفي عام 1985 أرسل قنبلة إلى أستاذ علم النفس هناك ، مما أدى إلى إصابة مساعد الباحث الرجل بجروح خطيرة).

وفقًا لجولي هيرادا ، أمينة المجموعة ، كانت المكتبة تتوقع الحصول على نسخ من بيانه Unabomber أو المجلات التي تم اكتشافها في مقصورته في مونتانا. لكنها فوجئت عندما بدأ كاتشينسكي في إرسال مئات الرسائل عندما بدأ في مشاركة أوراقه مع المكتبة في عام 1998. قال هيرادا: "لقد كانت مفاجأة كاملة لي أنه سيكون هناك الكثير من الرسائل". "يبدو أنه تعرض للقصف بالبريد الإلكتروني من المعجبين بمجرد إلقاء القبض عليه".

كل بضعة أشهر ، يرسل كاتشينسكي الرسائل التي يتلقاها إلى المكتبة ، ولأنه لا يستطيع الوصول إلى آلة نسخ ، فإنه يكتب ما يصفه بنسخ "كربونية" للرسائل التي يرسلها للآخرين - ملاحظات تكون أحيانًا أكثر من 20 صفحة. ليس من الواضح ما إذا كان كل خطاب تلقاه موجودًا في المكتبة ، لكن يبدو أنه قريب. هناك رسائل من محبي أيديولوجيته المناهضة للتكنولوجيا تعود إلى 5 أبريل 1996 ، بعد يومين من اعتقاله. هناك أيضًا مئات الصفحات من طلبات الوسائط والرسائل من الأفراد الذين كتبوا له حول مواضيع عشوائية مثل البستنة ، ونصائح العلاقات ، ونصائح حول كيفية الفوز باليانصيب وما إذا كان قد يكون أيضًا Zodiac Killer سيئ السمعة. ("Crackpot" ، كتب كاتشينسكي على ملاحظة واحدة متعلقة بزودياك.)

هناك أيضًا الكثير من رسائل الكراهية. بدلاً من التخلص منها ، يبدو أن كاتشينسكي لم يقرأها كلها فحسب ، بل احتفظ بها ليراها الآخرون. في الجزء العلوي من العديد من الرسائل التي تلقاها على مدار العشرين عامًا الماضية ، لاحظ تواريخ استلامها والمواقع التي تم ختمها منها بالبريد.

في وقت النشر ، لم يكن كاتشينسكي قد رد على رسالة من أخبار ياهو يسأل عن دوافعه للحفاظ على الأرشيف وإتاحته للجمهور. لكن في رسالة بعث بها عام 2001 إلى أحد المراسلين ، كتب أن قراره لم يكن أكاديميًا بل شخصيًا. "لا آمل بشكل خاص أن يتعلم العلماء أي شيء مني. كتب كاتشينسكي أن السبب الرئيسي لتبرعي أوراقي لجامعة ميشيغان هو سبب شخصي. "لست سعيدًا على الإطلاق بشأن روث الثور الذي روجته وسائل الإعلام عني ، وأريد أن تكون الحقيقة مسجلة. الحقيقة ، أو الجزء الرئيسي منها ، واردة في الوثائق ".

تقدم المجموعة نظرة ثاقبة جديدة لعلاقات كاتشينسكي المضطربة مع فريقه القانوني ، بما في ذلك المحامية الشهيرة جودي كلارك ، التي أحبها بوضوح. في واحدة من أكثر الرسائل لفتًا للانتباه في المجموعة ، كتب كاتشينسكي ، الذي رفض لسنوات عديدة بعد اعترافه بالذنب الاعتراف بأنه كان Unabomber ، سعيًا لتوضيح سبب تحوله إلى قاتل.

كتب كاتشينسكي في خطاب ديسمبر 1996 ، الذي وصفه بأنه "حساس جدًا": "لقد سألت كيف يمكن لشخص مثلي ، يبدو أنه حساس لمشاعر الآخرين وليس شريرًا أو مفترسًا ، أن يفعل ما فعلته". "ربما يكون السبب الأكبر الذي يجعلك تجد أفعالي غير مفهومة هو أنك لم تشعر أبدًا بالغضب الشديد والإحباط على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية. أنت لا تعرف ما يعنيه أن تكون تحت عبء هائل من الغضب المحبط وكيف يمكن أن يكون شرسًا ".

لكن كاتشينسكي اختلف في وقت لاحق مع كلارك وبقية فريقه القانوني بعد أن علموا أنهم يخططون لمتابعة الدفاع عن الجنون لإنقاذه من عقوبة الإعدام. لم يوافق بشدة على أنه مريض عقليًا فحسب ، بل كان يعتقد أيضًا ، أكثر من أي شيء آخر ، أن متابعة مثل هذا الدفاع من شأنه أن يتسبب في رفض الجمهور لأفكاره المناهضة للتكنولوجيا. وفقًا لرسائل لمحاميه ، فقد فضل الموت على العالم معتقدًا أنه مجنون.

من بعض النواحي ، يبدو أن كاتشينسكي قد شهد مستوى معينًا من النمو الشخصي في السجن. بينما اعترف مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بمذكراته بأن أسفه الأكبر في العالم الخارجي لم يكن لديه علاقة رومانسية أبدًا ، فقد وقع في حب واحدة من أصدقائه في المراسلة ، جوي ريتشاردز ، وهي امرأة من كاليفورنيا أشار إليها باسم "سيدة الحب". . " تشير الرسائل إلى أن كاتشينسكي وريتشاردز استكشفا فكرة الزواج ، لكن تم تشخيص إصابتها بالسرطان وتوفيت في أواخر عام 2006. بعض الرسائل الأكثر معاناة في المجموعة تتعامل مع الألم والعجز الذي شعرت به كاتشينسكي بشأن مرضها وموتها."لقد عانى صديقي أكثر مما يستحق أي شخص أن يعاني. ولا يمكنني فعل أي شيء لمساعدتها ، "كتب إلى أحد معارفه في عام 2006 - هذا من الرجل الذي زرع قنبلة عطل بشكل دائم طيار في سلاح الجو كان يأمل في أن يصبح رائد فضاء. في يومياته المعروضة في المحكمة الفيدرالية ، كتب كاتشينسكي أنه "ضحك" على الوخز الأولي بالذنب الذي شعر به بسبب التشويه.

لقد تغير العالم خارج زنزانته بشكل كبير خلال 20 عامًا منذ اعتقاله ، واعتمد كاتشينسكي على شبكة مراسليه لإبقائه على اطلاع على التكنولوجيا ، بما في ذلك صعود الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي. على الرغم من أنه لا يزال يعارض التكنولوجيا بشدة ولا يُسمح له بالوصول إلى الإنترنت ، إلا أنه يطلب عناوين البريد الإلكتروني من المراسلين لمشاركتها مع زملائه بالمراسلة كجزء من جهوده لإنشاء حركة مناهضة للتكنولوجيا. ويسأل عن الكتب من الراغبين في إرسالها - وغالبًا ما يوجههم إلى Amazon.com ، حيث يمكنهم العثور على الكتب التي يريدها بسعر رخيص.

تبادل العديد من الرسائل مع طلاب الجامعات والأساتذة الذين يدرسون أيديولوجيته. في عام 2010 ، انخرط في دورة ذهاب وإياب طويلة مع فصل جديد في كلية هانتينغدون في مونتغمري ، آلا. ، حيث عبر عن قوة Facebook وكيف أن شخصيات مثل جوليان أسانج من ويكيليكس والمعلق المحافظ الراحل أندرو بريتبارت استخدموا الإنترنت لكسب النفوذ. لكنه اعترف بأنه لا يعرف ما هو موقع YouTube أو ما يعنيه أن ينتشر على نطاق واسع.

وعلى الرغم من وصوله المحدود إلى العالم الخارجي ، ظل كاتشينسكي مواكبًا للأحداث الجارية ، بما في ذلك السياسة والشؤون الخارجية. لقد أثر في كل شيء من الانتخابات الرئاسية إلى مساءلة بيل كلينتون. إذا تمت إدانة بيل كلينتون وسجنه ، فإنني أعتقد ذلك. كتب كاتشينسكي إلى صديق للمراسلة في عام 1999 "لن يضعوه هنا". وبدلاً من ذلك ، سيبنون سجنًا خاصًا له فقط. ستكون نسخة طبق الأصل من فندق فخم إلى حد ما ، كاملة مع ملعب للجولف ، وحمام سباحة ، وما إلى ذلك - وبالطبع ، الصديقات. "

في عام 2008 ، أخبر كاتشينسكي ، الذي لم يُسمح له بالتصويت ، أحد أصدقاء المراسلة أنه كان يفضل هيلاري كلينتون على باراك أوباما في السباق الرئاسي الديمقراطي. في الانتخابات العامة ، أيد أوباما. "أعني ، لا أعتقد أن أيًا من السياسيين لدينا يستحق كل هذا العناء ، لذلك عندما أقول إنني 'أفضل' 'سياسيًا لمنصب ، أعني فقط أنني أعتقد أنه أو هي أقل الشرور المتاحة" كتب. لكنه أضاف: "لقد اعتقدت أن الرئيس الديمقراطي سيكون أكثر احتمالا من الجمهوريين لتعيين قضاة لديهم بعض الاحترام للحقوق الدستورية ... أعرف مدى أهمية ذلك!"

في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر ، أعرب كاتشينسكي ، مثل العديد من الأمريكيين ، عن صدمته ، حيث قال لمراسل في أكتوبر / تشرين الأول 2001 إنه لم يره قادمًا. كتب: "لقد فاجأني الأمر".

في الأسابيع التي تلت الهجمات ، حاول المفجر المدان ، مثل العديد من الأمريكيين ، معرفة المزيد عن الجناة. ولكن مع عدم وجود إمكانية الوصول إلى الإنترنت ورفضه مشاهدة التلفزيون ، كان على كاتشينسكي أن يقوم بالبحث بالطريقة القديمة. في زنزانته الصغيرة في فلورنسا ، تناول مقالات عن الهجمات في الصحف والمجلات ، بما في ذلك صحيفة New Yorker ، التي اشترك فيها ، وكتب إلى زملائه بالمراسلة يطلب منهم إخباره المزيد عن أصول القاعدة وزعيمها الغامض. ، بن لادن. طلب من المراسلين أن يقترحوا له وربما يرسلون له كتبًا يمكنه قراءتها حول هذا الموضوع - لكن ليس كثيرًا ، لأن زنزانته كانت مليئة بالفعل بوثائق المحكمة والكتب.

كتب كاتشينسكي إلى أستاذ في إنجلترا لم يذكر اسمه: "مثل الكثير من الناس ، كنت أتساءل (ليس فقط منذ 11 سبتمبر) عن أهمية الإسلام المتشدد". (تم حجب العديد من الأسماء الواردة في الحروف). "إنه موضوع يجب أن أعترف به ، أنا جاهل".

ما هي نظرية عمل القاعدة؟ ماذا أراد بن لادن بالضبط؟ هل كان بن لادن مثل كاتشينسكي في تجنب عالم التكنولوجيا الحديثة ، أم أنه مجرد سياسي آخر؟

كتب كاتشينسكي في كانون الأول (ديسمبر) 2001: "لقد تم تصوير أسامة بن لادن كمعارض للحداثة. إذا كان الأمر كذلك ، فقد أميل إلى دعمه ، لكن أعتقد أن دافعه ليس معارضة للحداثة بقدر ما هو الرغبة في إنشاء "قوة عظمى" إسلامية تكون قادرة على التنافس على قدم المساواة مع القوى العظمى الأخرى في العالم. إذا كان هذا صحيحًا ، فهو مجرد سياسي آخر لا يرحم ومتعطش للسلطة ، وليس لدي أي فائدة له ".

نظريًا ، كان بإمكان كاتشينسكي طرح أسئلته حول التطرف الإسلامي على النزيل الذي عاش يومًا ما في الزنزانة المجاورة له: رمزي يوسف ، الذي أدين بتفجير مركز التجارة العالمي عام 1993 والذي كان خاله خالد شيخ محمد. كان يعتبر مهندسًا رئيسيًا لهجمات 11 سبتمبر. لكن يوسف ، وهو رفيق يمارس الرياضة مرة واحدة (جنبًا إلى جنب مع مفجر أوكلاهوما سيتي تيموثي ماكفي) من كاتشينسكي الذي شجعه على دراسة الإسلام ، تم نقله إلى زنزانة أكثر عزلة وتم وضعه تحت قيود سجن أكثر صرامة بعد 11 سبتمبر ، مما حد من تفاعله مع السجناء الآخرين .

سرعان ما كان كاتشينسكي يقرأ القرآن لفهم الثقافة الإسلامية بشكل أفضل وتقديم تعليقات على "استراتيجية القاعدة الغبية على ما يبدو" لأولئك الذين كتبوه. وكتب في رسالة في يناير 2002: "إذا كان هدف القاعدة هو ما تتظاهر به القاعدة ، أي انهيار الولايات المتحدة ، أو ربما انهيار الغرب ككل ، فإن استراتيجيتهم تبدو غير مفهومة بشكل لا يمكن تفسيره". "كان عليهم أن يدركوا أن إعلان أنفسهم أعداء لأمريكا على هذا النحو والانخراط في مذابح جماعية عشوائية للأمريكيين ، يمكنهم فقط كسب كراهية جميع الأمريكيين وتوحيد الأمريكيين وراء قادتهم."

قال الرجل المعروف باسم Unabomber إن الجماعة الإرهابية كانت ستكون "أكثر فاعلية بكثير" إذا أعلنت صداقتها للشعب الأمريكي وشنت الحرب فقط على "النظام الحالي" و "أعضاء النخبة الأمريكية". وكتب "بهذه الطريقة ربما كسبت القاعدة تعاطف بعض الأمريكيين (خاصة أولئك الذين هم أنفسهم معزولين عن النظام الحالي هنا)". "هذه هي الاستراتيجية القديمة لفرق تسد".

قاتل واحد يقيم بهدوء تكتيكات الآخر ، ويقسمها بالعقلانية التي لطالما كانت إحدى خصائصه المميزة. يعطينا كاتشينسكي في رسائله لمحة تقشعر لها الأبدان عن نصفي شخصيته: الشر والذكاء ، المرتبطان ببعضهما البعض بشكل لا ينفصم.

الاثنين 25 كانون الثاني (يناير) 2019 حكاية شقيقين & gt & gt & gt
الثلاثاء 26 كانون الثاني (يناير) 2019 أغنية The Unabomber’s "Lady Love" & gt & gt & gt
الأربعاء 27 كانون الثاني (يناير) 2019 كاتشينسكي ومحاموه & GT & GT & GT
الخميس 28 كانون الثاني (يناير) 2019 Unabomber: ضائع في الفضاء الإلكتروني
الجمعة 29 كانون الثاني (يناير) الحياة خلف القضبان
السبت 30 كانون الثاني (يناير) 2019 استراتيجية Unabomber الإعلامية

اقرأ المزيد في تقرير Yahoo News الخاص: & gt & gt & gt


Unabomber فك الشفرة: هل درس هارفارد وقود الغضب؟

امتدت MIAMI (CBS4) & # 8212 The Unabomber & # 8217s عهد الإرهاب لمدة 17 عامًا. لكن قلة من الناس يعرفون أن القاتل ، تيد كازينسكي ، شارك في تجربة نفسية مثيرة للجدل عندما كان مراهقًا. المؤلف ألستون تشيس هو الرجل الذي ساعد في كشف هذا السر المظلم.

اكتشف تشيس في بحثه أنه خلال السنة الثانية لتيد كاتشينسكي في هارفارد عام 1959 ، انضم إلى دراسة بحثية نفسية. كان يبلغ من العمر 17 عامًا عندما انضم إلى الدراسة التي يقودها الدكتور هنري موراي.

& # 8220 ذهب إلى هارفارد ، & # 8221 قال تشيس ، & # 8220 وخيبات أمله تبدأ. & # 8221

كان موراي معروفًا جيدًا من قبل وكالة المخابرات المركزية وعمل مع OSS خلال الحرب العالمية الثانية لتدريب الجواسيس على الصمود أمام الاستجوابات المكثفة.

& # 8220 هو (موراي) عاد إلى هارفارد وحصل على سلسلة من المنح ، & # 8221 وفقًا لـ Chase ، & # 8220 يمكنك القول أنه كان ببساطة يواصل ما فعله لـ OSS ، في هارفارد. & # 8221

قال تشيس في دراسة Murray & # 8217s ، طُلب من Kaczynski و 21 طالبًا آخر كتابة مقال عن فلسفتهم في الحياة ، بما في ذلك تفاصيل من التدريب على المرحاض إلى عدد المرات التي يمارسون فيها العادة السرية ويفصلون تخيلاتهم المثيرة.

& # 8220 ثم أخبرهم & # 8217re أنهم بعد كتابتها أنهم سيلتقون بطالب جامعي آخر وسوف يناقشونه & # 8211 يتناقشون حول فلسفاتهم في الحياة ، & # 8221 قال تشيس. & # 8220 في الواقع & # 8211 تم خداعهم & # 8221

يقول تشيس إنه تم إحضار كل طالب إلى غرفة بها أضواء ساطعة ، جالسًا على كرسي يواجه مرآة ذات اتجاه واحد. كان لديهم أقطاب كهربائية متصلة بأجسادهم ، واتضح أن الشخص الذي كان من المفترض أن يناقشه ليس طالبًا جامعيًا.

& # 8220 طالب بكلية الحقوق تم إعداده للدموع على الطالب والسخرية من أفكارهم وقيمهم. لإثارة غضبهم قدر المستطاع ، & # 8221 قال تشيس. & # 8220 بعد أن قاموا بعمل هذا الفيلم ، أعادوا الطلاب وأظهروا لهم لقطات الفيلم. أظهر لهم الإذلال. كانوا يفركون الجروح بالملح ".

تم أيضًا إعطاء كل طالب في الدراسة اسمًا رمزيًا. قال تشيس إن Kaczynski & # 8217s كان & # 8220Lawful. & # 8221 عندما & # 8220Lawful & # 8221 أصبح خارج القانون ، لم يرسل Kaczynski & # 8217t قنابل إلى الأشخاص الذين ساعدوا في تقدم التكنولوجيا.

& # 8220 قال تشيس: لقد ضم علماء النفس ... كأشخاص كانوا أعداء ، & # 8221.

في كتابه "العبودية التكنولوجية" ، كتب كازينسكي أنه في عام 1962 أصبح معاديًا للتكنولوجيا. كان ذلك نفس العام الذي انتهت فيه دراسة موراي.

الوكيل الخاص المتقاعد في مكتب التحقيقات الفيدرالي والخبير السلوكي ، كاثلين باكيت ، هو واحد من القلائل الذين قرأوا ما يقرب من 40.000 صفحة من كتابات Kaczynski & # 8217s التي تمت مصادرتها من مقصورته في مونتانا عندما تم القبض عليه في عام 1996. وتقول إن أكبر مشكلة لـ Kaczynski & # 8217s كانت أنه يستطيع لا تتواصل أبدًا مع الناس ، وغالبًا ما تكتب عن الرغبة في علاقة مع امرأة.

& # 8220 دراسة هارفارد بصراحة مبالغ فيها للغاية من وجهة نظري ، & # 8221 يقول باكيت. & # 8220Kaczynski كتب أنه كان معوقًا اجتماعيًا ، وأن والديه دمروا حياته بنقله إلى درجتين ، وكيف شعر بالوحدة ومدى غضبه لأنه لم يستطع التواصل مع الناس بالطريقة التي يريدها ".

في عام 1998 ، أقر كاتشينسكي بالذنب ، وأفلت من عقوبة الإعدام وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة.

طلبت شبكة سي بي إس نيوز من جامعة هارفارد النظر في وثائق دراسة موراي وتسجيلات أشرطة كاتشينسكي لأن العالم يعرف الآن أن اسمه الرمزي هو & # 8220Lawful. & # 8221 رفضت هارفارد الطلب.


شاهد الفيديو: How Harvard created the Unabomber