نياجرا الثامن APA-87 - التاريخ

نياجرا الثامن APA-87 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نياجرا الثامن
(APA-87: dp. 7080 (ليمت) ؛ 1. 426 '؛ ب. 58' ؛ د. 15 '؛ ق. 16 k. cpl. 849)

تم وضع نياجرا الثامن (APA-87) في 20 نوفمبر 1944 بموجب عقد اللجنة البحرية من قبل Consolidated Steel Corp. ، ويلمنجتون ، كاليفورنيا ؛ تم إطلاقه في 10 فبراير 1945 ؛ برعاية السيدة فريد ج. حصلت عليها البحرية في 26 مارس 1945 ؛ وبتكليف في سان بيدرو ، C5alif. ، 29 مارس 1945 ، الملازم. ألان سي هوفمان ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في القيادة.

بعد التدريب على الحرب البرمائية من سان دييغو ، أبحرت نياجرا في 26 مايو 1945 مع البضائع و 887 من مشاة البحرية ، الذين هبطت في بيرل هاربور في 1 يونيو. في الأسابيع التالية قامت بنقل القوات والبضائع والذخيرة والبريد بين مختلف جزر هاواي. وقفت خارج بيرل هاربور في 1 يوليو متجهة ، عبر مارشال وكارولين ، إلى أوكيناوا ، لتصل إلى خليج باكنر في 5 أغسطس. بعد إنزال 903 من جنود الجيش وأسلحة الدعم القتالي والأسلحة الخاصة بهم ، غادرت في 8 أغسطس مع 40 ضابطًا و 771 رجلاً من كتيبة الإنشاءات البحرية الحادية والثلاثين من أجل الإنزال في غوام في ماريانا. وصلت ميناء أبرا في صباح يوم 15 أغسطس ، يوم استسلام اليابان.

نقلت نياجرا ركاب البحرية من غوام إلى الفلبين ، لتصل إلى خليج سان بيدرو في 20 أغسطس. ثم حددت مسارًا لسيبو لبدء فريق الفوج القتالي 164 التابع للجيش ، وأبحرت في 1 سبتمبر ، ووصلت يوكوهاما في الثامن ، وهبطت قوات الاحتلال التابعة لها. توجهت مرة أخرى إلى الفلبين في 16 سبتمبر لإطلاق رجال من مشاة Armv 305 ، الفرقة 77 ، هبطت في أوتارو ، هوكايدو ،

اليابان ، 5 أكتوبر. من هناك ، قامت بتجديف رجال من كتيبة البناء 128 التابعة للبحرية إلى ميناء أبرا. برزت من ميناء أبرا في 22 أكتوبر مع كتيبة إشارة للجيش متجهة إلى الصين. وصل نقل الهجوم إلى تينتسين في 29 أكتوبر وأبحر في 10 نوفمبر إلى ماريانا. انضمت إلى أسطول "ماجيك كاربت" ، وأرسلت قوات الجيش في ميناء تاناباج ، سايبان ، ماريانا ؛ أبحر يوم 20 ووصلت إلى سان فرانسيسكو في 4 ديسمبر.

غادرت نياجرا سان فرانسيسكو في 20 ديسمبر متوجهة إلى جزر سامار الفلبينية ، ووصلت في 10 يناير 1946. وأثناء وجودها هناك ، تلقت رسالة تفيد بأنها ستشارك في اختبارات القنبلة الذرية لعملية "مفترق الطرق" كوحدة من قوة المهام المشتركة 1. لقد أبحرت في البحر 3 فبراير للتحضير في بيرل هاربور ، ثم أبحر إلى بيكيني أتول في مارشال ، ووصل في 31 مايو. الهدف السفينة ، نجت من الانفجارات الذرية في 1 يوليو و 25 يوليو. غادرت بيكيني في 21 أغسطس متوجهة إلى كواجالين وبيرل هاربور في طريقها إلى سان فرانسيسكو ، لتصل في 16 سبتمبر.

بقيت نياجرا على الساحل الغربي حتى غادرت سان دييغو في 7 نوفمبر ، متجهة عبر قناة بنما إلى هامبتون رودز ، فيرجينيا. وصلت نورفولك في 2 ديسمبر وتم إيقافها هناك في 12 ديسمبر 1946. بعد أن خدمت لاختبار آثار المتفجرات التقليدية الخاصة في تشيسابيك تم بيع Bay ، Niagara للتخريد في 5 فبراير 1950 إلى شركة Northern Metals Co. ، فيلادلفيا ، بنسلفانيا.


نياجرا الثامن APA-87 - التاريخ

Denise Ascenzo ، كشف النقاب عن تاريخ نياجرا ، سلسلة خاصة لنياجرا الآن

قد لا يعرف الكثيرون تاريخ Our Western Home ، وهو دار للأيتام للفتيات الصغيرات تم تشغيله من مبنى المحكمة القديم في شارع King Street ، حيث يقع Rye Street Heritage Park الآن.

في 1 ديسمبر 1869 ، اشترت امرأة تدعى ماريا راي (ملكة جمال راي) مبنى المحكمة والممتلكات المحيطة لاستخدامها كمنزل انتقالي و [مدش] أو كما قد يسميها الآخرون مركز توزيع و [مدش] للفتيات اليتيمات اللاتي تم إحضارهن من إنجلترا. أطلقت عليه اسم منزلنا الغربي ومنذ افتتاحه في عام 1869 حتى إغلاقه في عام 1913 ، انتقلت أكثر من 3500 فتاة من المنزل.

بدأت راي عملها الخيري في ستينيات القرن التاسع عشر ، حيث رافقت نساء شابات عازبات من الطبقة المتوسطة إلى أستراليا ونيوزيلندا بحثًا عن أزواجهن. ومع ذلك ، أصبحت تكلفة ذلك باهظة ، لذلك وجهت انتباهها إلى محنة الفتيات الأصغر سنًا ، وبعضهن لا تتجاوز أعمارهن عامين ، اللائي شعرت أنهن بحاجة إلى مساعدتها أكثر.

اشترت راي وشقيقتها إليزابيث منزلاً في بيكهام بإنجلترا ، واصفين إياه بـ Little Gutter Girls & rsquo Home ، وقدمت راي التماسًا لإخراج العديد من الفتيات الصغيرات من دور العمل في ليفربول ومن شوارع لندن.

كان لبعض هؤلاء الفتيات أسر لم تعد قادرة على رعايتهن ، بينما كان البعض الآخر أيتامًا ، وسرعان ما أصبح واضحًا أن هناك حاجة كبيرة لإيجاد منازل لهؤلاء الفتيات.

مع وجود عدد قليل من الأماكن التي تستقبل أطفالًا صغارًا في إنجلترا ، حولت راي انتباهها إلى كندا.

شعرت حكومة إنجلترا بأن إرسال الأطفال الأيتام الصغار إلى كندا سيوفر لهم فرصة أفضل مع الهواء النقي والكثير من الطعام والعائلات المحبة لرعايتهم. كان هذا صحيحًا للعديد من الأطفال ، ولكن كانت هناك أيضًا قصص مروعة عن سوء المعاملة.

في رحلتها إلى كندا ، كان راي يطلب من الفتيات البقاء في منزل بيكهام لتنظيفهما وتغذيتهن وصحتهن. بعد ذلك ، في مجموعات من 60 إلى 80 ، كانت ترافقهم شخصيًا إلى منزلنا الغربي. تم دفع تكاليف الملابس والمواصلات للفتيات من قبل مجلس حراس إنجلترا.

عند الوصول إلى كندا ، سيتم تدريب الفتيات الأكبر سنًا على التدبير المنزلي والطهي والغسيل والحياكة والبستنة ، بينما تم تدريب بعض الذين أظهروا إمكانات في أعمال القرطاسية التي تمتلكها راي. بمجرد أن يتم تدريب الفتيات الأكبر سنًا ، كن يعملن في المنازل كمساعدات منزلية أو في المحلات التجارية ككاتبات.

تم دفعها ، على الرغم من وضع الأموال في حساب استئماني لم يتمكنوا من الوصول إليه حتى سن 21 عامًا.

كان من المتوقع أن تتعلم الفتيات الأصغر سنًا الأعمال الأساسية قبل وضعهن للتبني في أسر مسيحية مناسبة. سيتم فحص هذه العائلات وكان عليها التوقيع على وثائق توضح نيتها في إسكانها وتعليمها وتربيتها في كنيسة إنجلترا والاعتناء بالفتيات كما لو كانن أطفالهن.

على الرغم من النوايا الحسنة لمنزلنا الغربي ، لم يتم إجراء عمليات تفتيش للتأكد من حصول الفتيات على التعليم المناسب والرعاية الجيدة ، وظهرت حالات من سوء المعاملة. في الحالات التي تم فيها تسليط الضوء ، تم إعادة الفتيات إلى المنزل.

كما أعيد بعض الفتيات إلى منـزلهن من قبل أولياء أمرهن اعتبروهن غير لائقين أو غير منضبطين أو مملين الذهن. لم تسمح راي لهؤلاء الفتيات بالعيش في بيتنا الغربي لأنها كانت تخشى أن يؤثروا سلبًا على الفتيات الصغيرات. بدلاً من ذلك ، صعدتهم بالقرب من المنزل في منزل من الطوب الأحمر في زاوية شارعي King and Cottage ، لذلك سيتم الاعتناء بهم حتى يتم إجراء ترتيبات أخرى.

بحلول عام 1895 ، تقاعدت راي وعادت إلى إنجلترا ، وتبرعت بممتلكاتها في كندا ومنزل بيكهام في إنجلترا لجمعية Waifs and Strays في إنجلترا. في ذلك الوقت ، تولت امرأة تدعى إميلي بيلي إدارة منزلنا الغربي.

في هذا الكتاب قصص الذكرى المئوية الثانية لنياجرا أون ذا ليك (1981)، هناك قصة مبهجة لدوريس شيبارد كما رواها للمحرر جون فيلد.

تحكي شيبارد عن وصولها إلى Our Western Home في عام 1902 وهي في الرابعة عشرة من عمرها ، وتصف كيف كانت إحدى واجباتها الأولى هي الاعتناء بالغسيل ووضع الفتيات الصغيرات في الفراش. لم تتلق أي أجر مقابل عملها ، مجرد مسكن ومأكل ، ومع ذلك فهي تروي مدى جمال المنزل مقارنة بالمكان الذي أتيت منه.

بعد الإقامة في المنزل لمدة عام ، استقال طاهي المنزل واغتنم شيبارد الفرصة لتولي هذا المنصب. لم يكن لديها أي فكرة عن كيفية الطهي ، لكن بيلي أقنعها بأنها يمكن أن تتعلم و [مدش] وفعلت.

وسرعان ما ارتدت فستانًا أزرق بحريًا جديدًا وقبعة وكانت تتقاضى 3 دولارات شهريًا مقابل عملها.

عاش شيبارد وعمل في المنزل لمدة عشر سنوات ، وكسب في النهاية 10 دولارات شهريًا ، قبل مغادرة المنزل في سن 24.

عندما غادرت ، سُمح لها بالوصول إلى الأموال الموجودة في حسابها المصرفي و mdash مبلغ مذهل قدره 750 دولارًا.

أغلق منزلنا الغربي في عام 1913 ، بعد بضع سنوات ، وهُدم المبنى بأكمله بعد الحرب العالمية الأولى.

ملاحظة جانبية صغيرة: لقد تحدثت مع أحد عمال الصيانة في المدينة و rsquos الذين كانوا في متناول اليد عندما زرعت الأشجار في Rye Street Heritage Park كجزء من مبادرة Canada 150. قال & ldquo في كل مكان حفروا فيه الثقوب كان عليهم إزالة الطوب الأحمر. & rdquo

في 28 سبتمبر 2018 ، ستكشف جمعية ومتحف نياجرا التاريخية ، التي انضمت إليها مجموعة British Home Child Group International ، النقاب عن لوحة تاريخية في موقع Our Western Home في Rye Street Heritage Park في Niagara-on-the-Lake للاحتفال بالذكرى ملكة جمال الجاودار وفتيات رسكووس.

سيتم توفير مزيد من التفاصيل في وقت لاحق.

لدى مجموعة بريتيش هوم تشايلد الدولية بعض الإحصائيات المثيرة للاهتمام حول أطفال بريطانيا العظمى الذين تم إحضارهم إلى كندا. تقول إحدى الإحصائيات إن 10 في المائة من السكان الكنديين يمكنهم تتبع أصولهم من خلال الأطفال الذين تم إحضارهم إلى كندا من إنجلترا بين ستينيات القرن التاسع عشر وثلاثينيات القرن الماضي.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول هؤلاء الأطفال على ، britishhomechild.com.

ملاحظة: يضم متحف ومتحف نياجرا التاريخي صندوقًا معروضًا يخص إليزا موريس ، إحدى الفتيات الصغيرات اللائي وصلن إلى كندا في 12 مايو 1873.

ولدت إليزا في إنجلترا حوالي عام 1861 وتوفيت في وينتورث بهاملتون في 4 سبتمبر 1889 عن عمر يناهز 28 عامًا.

في مقبرة كنيسة القديس مرقس ورسكووس الأنجليكانية ، توجد قطعة أرض اشترتها ماريا راي لأي طفل مات تحت رعايتها. تتميز قطعة الأرض بنصب تذكاري كبير به صليب سلتيك. تم نقش الحجر و ldquo مقدس لذكرى بيتنا الغربي نياجرا. في انتظار التبني ، مع فداء الجسد ، روم. الثامن والعشرون. & مثل

دفن بيلي في هذه الأرض مع ستة أطفال من المنزل.

لمعرفة المزيد حول موضوع هذه القصة ، يمكنك زيارة موقع Niagara Historical Society & amp Museum على الإنترنت على www.niagarahistorical.museum أو زيارة المتحف بنفسك.

يقع متحف نياجرا التاريخي في 43 شارع Castlereagh ، نياجرا أون ذا ليك في القاعة التذكارية.


محتويات

تعود فكرة استخدام تفسير "التصاميم الغامضة" لتقييم شخصية الفرد إلى ليوناردو دافنشي وبوتيتشيلي. [ بحاجة لمصدر ] كان تفسير بقع الحبر أمرًا أساسيًا في اللعبة ، جوبولينكس، [9] من أواخر القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، كان أسلوب رورشاخ هو أول نهج منهجي من هذا النوع. [10] تم رسم بقع الحبر يدويًا بواسطة رورشاخ. [11]

لقد تم اقتراح أن استخدام رورشاخ لبقع الحبر ربما كان مستوحى من الطبيب الألماني جاستينوس كيرنر الذي نشر في عام 1857 كتابًا شعبيًا من القصائد ، كل منها مستوحى من بقعة حبر عرضية. [12] جرب عالم النفس الفرنسي ألفريد بينيه أيضًا بقع الحبر كاختبار للإبداع ، [13] وبعد نهاية القرن ، تضاعفت التجارب النفسية حيث تم استخدام بقع الحبر ، بهدف مثل دراسة الخيال والوعي. [14]

بعد دراسة 300 مريض عقلي و 100 شخص خاضع للمراقبة ، كتب رورشاخ كتابه في عام 1921 التشخيص النفسي، والذي كان سيشكل أساس اختبار بقعة الحبر (بعد تجربة عدة مئات من بقع الحبر ، اختار مجموعة من عشرة لقيمتها التشخيصية) ، [15] لكنه توفي في العام التالي. على الرغم من أنه شغل منصب نائب رئيس الجمعية السويسرية للتحليل النفسي ، إلا أن رورشاخ واجه صعوبة في نشر الكتاب ولم يجذب سوى القليل من الاهتمام عندما ظهر لأول مرة. [16]

في عام 1927 ، اشترت دار نشر هانز هوبر التي تأسست حديثًا كتاب رورشاخ التشخيص النفسي من جرد إرنست بيرشر. [17] ظل Huber ناشرًا للاختبار والكتاب ذي الصلة ، مع Rorschach علامة تجارية مسجلة للناشر السويسري Verlag Hans Huber، Hogrefe AG. [18] وُصف العمل بأنه "قطعة مكتوبة بكثافة مصاغة بمصطلحات علمية جافة". [19]

بعد وفاة رورشاخ ، تم تحسين نظام تسجيل الاختبار الأصلي بواسطة صامويل بيك وبرونو كلوبفر وآخرين. [20] لخص جون إي إكسنر بعض هذه التطورات اللاحقة في نظام شامل، في نفس الوقت محاولة جعل التسجيل أكثر دقة من الناحية الإحصائية. تعتمد بعض الأنظمة على مفهوم التحليل النفسي لعلاقات الكائن. يظل نظام Exner شائعًا للغاية في الولايات المتحدة ، بينما في أوروبا تهيمن طرق أخرى أحيانًا ، [21] [22] مثل تلك الموصوفة في الكتاب المدرسي من قبل Evald Bohm ، والتي هي أقرب إلى نظام Rorschach الأصلي ومتجذرة بشكل أعمق في مبادئ التحليل النفسي الأصلية. [ بحاجة لمصدر ]

لم يقصد رورشاخ أبدًا استخدام بقع الحبر كاختبار عام للشخصية ، ولكنه طورها كأداة لتشخيص مرض انفصام الشخصية. لم يتم استخدام الاختبار حتى عام 1939 كاختبار إسقاطي للشخصية ، وهو الاستخدام الذي كان رورشاخ دائمًا متشككًا فيه. [23] في مقابلة عام 2012 من أجل فيلم وثائقي لراديو بي بي سي 4 ، أشارت ريتا سيغنر ، أمينة أرشيفات رورشاخ في برن ، سويسرا ، إلى أنه بعيدًا عن كونها عشوائية أو تصميمات صدفة ، فقد تم تصميم كل البقع التي اختارها رورشاخ لاختباره بدقة. أن تكون غامضة و "متضاربة" قدر الإمكان. [24]

يعد اختبار Rorschach مناسبًا للأشخاص من سن الخامسة إلى سن الرشد. عادةً ما يجلس المسؤول والموضوع بجوار بعضهما البعض على طاولة ، مع وجود المسؤول قليلاً خلف الموضوع. يتم استخدام المقاعد جنبًا إلى جنب للفاحص والموضوع لتقليل أي آثار للإشارات غير المقصودة من الفاحص إلى الموضوع. وبعبارة أخرى ، فإن الجلوس جنبًا إلى جنب يخفف من احتمال أن الفاحص سيؤثر عن طريق الخطأ على استجابات الموضوع. [25] هذا لتسهيل "جو مريح ولكن متحكم فيه". هناك عشر بقع حبر رسمية ، كل منها مطبوع على بطاقة بيضاء منفصلة ، بحجم 18 × 24 سم تقريبًا. [26] لكل بقعة تناظر ثنائي شبه مثالي. خمس بقع حبر بالحبر الأسود ، اثنتان بالحبر الأسود والأحمر وثلاث متعددة الألوان على خلفية بيضاء. [27] [28] [29] بعد أن رأى موضوع الاختبار جميع بقع الحبر واستجاب لها (ارتباط حر المرحلة) ، ثم يقدمها المختبر مرة واحدة في كل مرة في تسلسل محدد للموضوع المراد دراسته: يُطلب من الموضوع أن يلاحظ أين يرون ما رأوه في الأصل وما الذي يجعله يبدو هكذا (سؤال مرحلة). يُطلب من الشخص عادةً حمل البطاقات وقد يقوم بتدويرها. سواء تم تدوير البطاقات أم لا ، والعوامل الأخرى ذات الصلة مثل طلب الإذن بالتناوب عليها ، قد تكشف سمات الشخصية وتساهم عادةً في التقييم. [30] أثناء فحص الموضوع لبقع الحبر ، يكتب عالم النفس كل ما يقوله أو يفعله الموضوع ، مهما كان تافهًا. يتم تسجيل تحليل الاستجابات من قبل مسؤول الاختبار باستخدام جدول جدولة وورقة تسجيل ، وإذا لزم الأمر ، مخطط موقع منفصل. [25]

الهدف العام للاختبار هو توفير بيانات حول متغيرات الإدراك والشخصية مثل الدوافع ، وميول الاستجابة ، والعمليات المعرفية ، والعاطفة ، والتصورات الشخصية / الشخصية. الافتراض الأساسي هو أن الفرد سيصنف المحفزات الخارجية بناءً على مجموعات الإدراك الحسي الخاصة بالفرد ، بما في ذلك الاحتياجات والدوافع الأساسية والصراعات ، وأن عملية التجميع هذه تمثل العملية المستخدمة في مواقف الحياة الواقعية. [31] تختلف طرق التفسير. تم وصف أنظمة تسجيل Rorschach على أنها نظام أوتاد يمكن من خلاله تعليق معرفة الفرد بالشخصية. [32] الطريقة الأكثر استخدامًا في الولايات المتحدة تعتمد على عمل إكسنر.

تم أيضًا إجراء الاختبار على مجموعة من الأشخاص ، عن طريق الصور المسقطة ، في بعض الأحيان ، ولكن بشكل أساسي لأغراض البحث وليس لأغراض التشخيص. [25]

لا ينبغي الخلط بين إدارة الاختبار وتفسير الاختبار:

يعتبر تفسير سجل Rorschach عملية معقدة. إنه يتطلب ثروة من المعرفة المتعلقة بديناميات الشخصية بشكل عام بالإضافة إلى خبرة كبيرة مع طريقة Rorschach على وجه التحديد. الكفاءة مثل Rorschach مدير يمكن الحصول عليها في غضون بضعة أشهر. ومع ذلك ، حتى أولئك القادرين والمؤهلين ليصبحوا رورشاخ مترجمين فوريين عادة ما تبقى في "مرحلة التعلم" لعدد من السنوات. [25]

الميزات أو الفئات

لا يعتمد تفسير اختبار Rorschach بشكل أساسي على محتويات الاستجابة ، أي ، ماذا او ما يرى الفرد في بقعة الحبر ( المحتوى). في الواقع ، فإن محتويات الاستجابة ليست سوى جزء صغير نسبيًا من مجموعة أوسع من المتغيرات التي تُستخدم لتفسير بيانات Rorschach: على سبيل المثال ، يتم توفير المعلومات بحلول الوقت المستغرق قبل تقديم استجابة لبطاقة يمكن أن تكون مهمة ( يمكن أن يشير أخذ وقت طويل إلى "صدمة" على البطاقة). [33] وكذلك من خلال أي تعليقات قد يدلي بها الموضوع بالإضافة إلى تقديم إجابة مباشرة. [34]

على وجه الخصوص ، معلومات حول المحددات (جوانب بقع الحبر التي أثارت الاستجابة ، مثل الشكل واللون) و موقعك غالبًا ما تعتبر (تفاصيل بقع الحبر التي أثارت الاستجابة) أكثر أهمية من المحتوى ، على الرغم من وجود أدلة متناقضة. [35] [36] يمكن أيضًا اعتبار "الشعبية" و "أصالة" الردود [37] أبعادًا أساسية في التحليل. [38]

المحتوى

الهدف من محتوى ترميز Rorschach هو تصنيف الكائنات التي يصفها الموضوع ردًا على بقعة الحبر. هناك 27 رمزًا محددًا لتحديد اسم الكائن الوصفي. الرموز مصنفة وتتضمن مصطلحات مثل "الإنسان" و "الطبيعة" و "الحيوان" و "الملخص" و "الملابس" و "النار" و "الأشعة السينية" ، على سبيل المثال لا الحصر. المحتوى الموصوف الذي لا يحتوي على رمز تم إنشاؤه بالفعل يجب ترميزه باستخدام الكود "محتويات إيديوجرافيك" مع رمز الاختصار "Idio". [39] تم ترميز العناصر أيضًا من أجل الشعبية الإحصائية (أو على العكس من ذلك ، الأصالة). [40]

أكثر من أي ميزة أخرى في الاختبار ، يمكن التحكم في استجابة المحتوى بوعي من قبل الموضوع ، وقد يتم استنباطها بواسطة عوامل متباينة للغاية ، مما يجعل من الصعب استخدام المحتوى وحده لاستخلاص أي استنتاجات حول شخصية الموضوع مع أفراد معينين ، واستجابات المحتوى من المحتمل أن يتم تفسيرها مباشرة ، ويمكن الحصول على بعض المعلومات في بعض الأحيان من خلال تحليل الاتجاهات الموضوعية في المجموعة الكاملة من ردود المحتوى (وهو أمر ممكن فقط عندما تتوفر عدة ردود) ، ولكن بشكل عام لا يمكن تحليل المحتوى خارج سياق سجل الاختبار بأكمله. [41]

موقع

تحديد موقع استجابة الموضوع هو عنصر آخر تم تسجيله في نظام Rorschach. يشير الموقع إلى مقدار الحبر الذي تم استخدامه للإجابة على السؤال. يسجل المسؤولون الإجابة "W" إذا تم استخدام بقعة الحبر بأكملها للإجابة على السؤال ، أو "D" إذا تم استخدام جزء موصوف بشكل شائع من البقعة ، أو "Dd" إذا تم استخدام تفاصيل غير مألوفة أو تم استخدام تفاصيل غير عادية ، أو "S" إذا تم استخدام المساحة البيضاء في الخلفية. عادةً ما ترتبط درجة W بدافع الفرد للتفاعل مع البيئة المحيطة به. يتم تفسير D على أنها واحدة لها أداء فعال أو مناسب. يشير التكرار المرتفع للاستجابات المشفرة Dd إلى بعض سوء التوافق داخل الفرد. الردود المشفرة S تشير إلى موضوع اختبار معارضة أو غير متعاون. [26] [39]

المحددات

تتضمن أنظمة تسجيل نقاط رورشاخ عمومًا مفهوم "المحددات": هذه هي العوامل التي تساهم في تحديد التشابه بين بقعة الحبر واستجابة محتوى الموضوع بشأنها. يمكنهم أيضًا تمثيل بعض المواقف التجريبية - الإدراكية الأساسية ، والتي تظهر جوانب من الطريقة التي يدرك بها الشخص العالم. تم استخدام عمل رورشاخ الأصلي فقط شكل, اللون و حركة كمحددات. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، يعتبر محدد رئيسي آخر تظليل، [42] والذي تم تقديمه عن غير قصد بسبب رداءة جودة طباعة بقع الحبر. تجاهل رورشاخ التظليل في البداية ، [43] نظرًا لأن بقع الحبر تميزت في الأصل بالتشبع المنتظم ، لكنها أدركت لاحقًا أنها عامل مهم. [44] [45] [46]

استمارة هو المحدد الأكثر شيوعًا ، ويرتبط بالعمليات الفكرية. اللون غالبًا ما توفر الردود نظرة ثاقبة مباشرة على الحياة العاطفية للفرد. حركة و تظليل تم اعتبارها أكثر غموضًا ، سواء في التعريف أو التفسير. اعتبر رورشاخ حركة فقط كاختبار للحركة الفعلية ، بينما قام الآخرون بتوسيع نطاق هذا المحدد ، معتبرين أنه يعني أن الموضوع يرى شيئًا ما "يحدث". [47]

يمكن أن يساهم أكثر من محدد في تكوين تصور الموضوع. يؤخذ في الاعتبار دمج اثنين من المحددات ، مع تقييم أي من الاثنين يشكل المساهم الرئيسي. على سبيل المثال، "شكل-اللون"يتضمن تحكمًا أكثر دقة في الاندفاع من"اللون-شكل". في الواقع ، من العلاقة والتوازن بين المحددات يمكن استنتاج الشخصية بسهولة أكبر.

تناسق عناصر الاختبار

السمة اللافتة للنظر لبقع حبر رورشاخ هي تناسقها. يقبل الكثيرون بلا شك هذا الجانب من طبيعة الصور ، لكن رورشاخ وباحثين آخرين لم يقبلوا ذلك بالتأكيد. جرب رورشاخ كل من الصور غير المتماثلة والمتماثلة قبل اختيار الأخير في النهاية. [48]

يعطي هذا التفسير للقرار:

يتم رفض الأشكال غير المتكافئة من قبل العديد من الموضوعات التي توفر التماثل جزءًا من التكوين الفني الضروري. وله عيب من حيث أنه يميل إلى جعل الإجابات مقولبة إلى حد ما. من ناحية أخرى ، فإن التناظر يجعل الظروف متشابهة بالنسبة للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى واليسرى علاوة على ذلك ، فإنه يسهل تفسير بعض الموضوعات المحظورة. أخيرًا ، يتيح التناسق تفسير المشاهد بأكملها. [49]

كما تم التحقيق في تأثير التناظر في بقعة حبر رورشاخ من قبل باحثين آخرين. [48]

نظام تسجيل Exner

ال نظام تسجيل Exner، المعروف أيضًا باسم نظام رورشاخ الشامل (RCS) ، [50] هي الطريقة القياسية لتفسير اختبار Rorschach. تم تطويره في الستينيات من قبل الدكتور جون إي إكسنر ، كنظام تحليل أكثر صرامة. تم التحقق من صحته على نطاق واسع ويظهر موثوقية عالية بين المقيمين. [7] [51] في عام 1969 ، نشر إكسنر أنظمة رورشاخ، وصف موجز لما سيُطلق عليه لاحقًا "نظام Exner". نشر لاحقًا دراسة في مجلدات متعددة تسمى The Rorschach: نظام شامل، الوصف الكامل الأكثر قبولًا لنظامه.

كان الدافع وراء إنشاء النظام الجديد هو إدراك أن ما لا يقل عن خمس طرق ذات صلة ، ولكنها في النهاية مختلفة كانت شائعة الاستخدام في ذلك الوقت ، مع وجود أقلية كبيرة من الفاحصين الذين لا يستخدمون أي طريقة معترف بها على الإطلاق ، واستنادًا إلى حكمهم على التقييم الذاتي ، أو خلط خصائص الأنظمة المعيارية المختلفة بشكل تعسفي. [52]

المكونات الرئيسية لنظام Exner هي تجميع متغيرات Rorschach واستراتيجية بحث متسلسلة لتحديد الترتيب الذي يتم تحليلها به ، [53] في سياق الإدارة الموحدة والتشفير الموضوعي والموثوق وقاعدة البيانات المعيارية التمثيلية. [54] يضع النظام الكثير من التركيز على ثالوث معرفي معالجة المعلومات، المتعلقة بكيفية معالجة الموضوع لإدخال البيانات ، الوساطة المعرفية، بالإشارة إلى الطريقة التي يتم بها تحويل المعلومات وتحديدها ، و التفكير. [55]

في النظام ، يتم تسجيل الاستجابات بالإشارة إلى مستوى غموضها أو تركيب صور متعددة في البقعة ، وموقع الاستجابة ، وأي من المحددات المتنوعة تُستخدم لإنتاج الاستجابة (أي ما الذي يجعل بقعة الحبر تبدو مثل ما يقال أنه مشابه) ، جودة شكل الاستجابة (إلى أي مدى تكون الاستجابة وفية لكيفية ظهور بقعة الحبر الفعلية) ، ومحتويات الاستجابة (ما يراه المستفتى بالفعل في اللطخة) ، ودرجة العقلية. تنظيم النشاط الذي ينطوي على إنتاج الاستجابة ، وأي جوانب غير منطقية أو غير متناسقة أو غير متماسكة من الردود. تم الإبلاغ عن أن الردود الشعبية على البطاقة الأولى تشمل الخفافيش والشارة وشعار النبالة. [32]

باستخدام درجات هذه الفئات ، يقوم الفاحص بعد ذلك بإجراء سلسلة من العمليات الحسابية لإنتاج ملخص هيكلي لبيانات الاختبار. يتم تفسير نتائج الملخص الهيكلي باستخدام بيانات البحث الموجودة حول خصائص الشخصية التي ثبت أنها مرتبطة بأنواع مختلفة من الاستجابات.

باستخدام لوحات Rorschach (بقع الحبر العشر) ، يتم تدوين منطقة كل لطخة التي يميزها العميل وترميزها - عادةً على أنها "منتقاة بشكل شائع" أو "تم اختيارها بشكل غير مألوف". كان هناك العديد من الطرق المختلفة لترميز مناطق البقع. استقر إكسنر على نظام ترميز المنطقة الذي روج له S.J. Beck (1944 و 1961). استند هذا النظام بدوره إلى عمل Klopfer (1942).

فيما يتعلق بنموذج الاستجابة ، كان مفهوم "جودة الشكل" موجودًا منذ أقدم أعمال رورشاخ ، باعتباره حكمًا شخصيًا على مدى تطابق شكل استجابة الموضوع مع بقع الحبر (سيعطي رورشاخ درجة أعلى للشكل "الأصلي". "لكن الردود جيدة الشكل) ، وتبع هذا المفهوم طرق أخرى ، خاصة في أوروبا على النقيض من ذلك ، يعرّف نظام Exner فقط" الشكل الجيد "على أنه مسألة تكرار حدوث الكلمة ، مما يقللها إلى مقياس لمسافة الموضوع إلى متوسط ​​عدد السكان. [56]

نظام تقييم الأداء

نظام تقييم أداء Rorschach (R-PAS) هو طريقة تسجيل تم إنشاؤها بواسطة العديد من أعضاء مجلس أبحاث Rorschach. لقد اعتقدوا أن نظام تسجيل Exner كان بحاجة إلى تحديث ، ولكن بعد وفاة Exner ، منعت عائلة Exner إجراء أي تغييرات على النظام الشامل. [57] لذلك ، أسسوا نظامًا جديدًا: R-PAS. إنها محاولة لإنشاء نظام تسجيل حالي قائم على التجربة ومركّز دوليًا يكون أسهل في الاستخدام من نظام Exner الشامل. [58] يهدف دليل R-PAS إلى أن يكون أداة شاملة لإدارة وتسجيل وتفسير Rorschach. يتكون الدليل من فصلين أساسيات التسجيل والتفسير ، بهدف الاستخدام لمستخدمي Rorschach المبتدئين ، متبوعين بالعديد من الفصول التي تحتوي على معلومات أكثر تفصيلاً وتقنية. [59]

فيما يتعلق بالتسجيل المحدث ، اختار المؤلفون فقط المتغيرات التي تم دعمها تجريبياً في الأدبيات. تجدر الإشارة إلى أن المؤلفين لم ينشئوا متغيرات أو مؤشرات جديدة ليتم ترميزها ، لكنهم قاموا بمراجعة المتغيرات التي تم استخدامها في الأنظمة السابقة بشكل منهجي. [60] بينما تم استخدام كل هذه الرموز في الماضي ، تمت إعادة تسمية العديد منها لتكون أكثر صحة وسهل الفهم. تم تحديث تسجيل المؤشرات (على سبيل المثال ، استخدام النسب المئوية والدرجات القياسية) لجعل Rorschach أكثر انسجامًا مع مقاييس الشخصية الشائعة الأخرى.

بالإضافة إلى توفير إرشادات الترميز لتسجيل استجابات الممتحنين ، يوفر R-PAS نظامًا لتشفير سلوك الممتحن أثناء إدارة Rorschach. يتم تضمين هذه الرموز السلوكية حيث يُعتقد أن السلوكيات التي تظهر أثناء الاختبار هي انعكاس لأداء مهمة شخص ما وتكمل الاستجابات الفعلية المقدمة. يتيح ذلك إجراء تعميمات بين ردود فعل شخص ما على البطاقات وسلوكه الفعلي.

أدرك R-PAS أيضًا أن التسجيل في العديد من متغيرات Rorschach يختلف باختلاف البلدان. [60] لذلك ، بدءًا من عام 1997 ، تم تجميع بروتوكولات Rorschach من الباحثين حول العالم. [61] بعد تجميع البروتوكولات لأكثر من عقد ، تم استخدام ما مجموعه 15 عينة من البالغين لتوفير أساس معياري لـ R-PAS. تمثل البروتوكولات البيانات التي تم جمعها في الولايات المتحدة وأوروبا وإسرائيل والأرجنتين والبرازيل.

الاختلافات الثقافية

أظهرت مقارنة بيانات Exner المعيارية في أمريكا الشمالية مع بيانات من موضوعات من أوروبا وأمريكا الجنوبية اختلافات ملحوظة في بعض الميزات ، بعضها يؤثر على متغيرات مهمة ، بينما يتطابق البعض الآخر (مثل متوسط ​​عدد الردود). [62] على سبيل المثال ، عادةً ما تكون استجابة النسيج صفرًا في الموضوعات الأوروبية (إذا فُسرت على أنها حاجة إلى التقارب ، وفقًا للنظام ، يبدو أن الأوروبي يعبر عنها فقط عندما تصل إلى مستوى يشتهي من أجل التقارب) ، [63] وهناك عدد أقل من ردود "الشكل الجيد" ، إلى الحد الذي قد يشتبه فيه بالفصام إذا كانت البيانات مرتبطة بمعايير أمريكا الشمالية. [64] غالبًا ما يكون الشكل هو المحدد الوحيد الذي يعبر عنه الأشخاص الأوروبيون [65] في حين أن اللون أقل تواترًا منه في الموضوعات الأمريكية ، فإن استجابات شكل اللون متكررة نسبيًا في معارضة استجابات لون النموذج نظرًا لأن الأخير يميل إلى تفسيره على أنه مؤشرات الموقف الدفاعي في تأثير المعالجة ، يمكن أن ينبع هذا الاختلاف من قيمة أعلى تُعزى إلى التعبير التلقائي عن المشاعر. [63]

تُعزى الاختلافات في جودة الشكل إلى جوانب ثقافية بحتة: ستعرض الثقافات المختلفة أشياء "مشتركة" مختلفة (غالبًا ما يحدد الأشخاص الفرنسيون الحرباء في البطاقة الثامنة ، والتي تُصنف عادةً على أنها استجابة "غير عادية" ، على عكس الحيوانات الأخرى مثل القطط والكلاب في الدول الاسكندنافية ، "الجان عيد الميلاد" (نيسر) هي استجابة شائعة للبطاقة II ، و "الآلة الموسيقية" على البطاقة السادسة شائعة لدى اليابانيين) ، [66] وستظهر اللغات المختلفة اختلافات دلالية في تسمية نفس الشيء (غالبًا ما يُطلق على شكل البطاقة IV اسم القزم من قبل الاسكندنافيين و غول من قبل الشعب الفرنسي). [67] يبدو أن العديد من ردود إكسنر "الشعبية" (تلك التي قدمها ما لا يقل عن ثلث عينة أمريكا الشمالية المستخدمة) تحظى بشعبية عالمية ، كما هو موضح في عينات في أوروبا واليابان وأمريكا الجنوبية ، في حين أن البطاقة التاسعة على وجه التحديد "بشرية" استجابة ، السلطعون أو العنكبوت في البطاقة X وواحد من الفراشة أو الخفافيش في البطاقة يبدو أنها من سمات أمريكا الشمالية. [67] [68]

تعد جودة النموذج واستجابات المحتوى الشائعة والمواقع هي المتغيرات المشفرة الوحيدة في أنظمة Exner التي تستند إلى تكرار الحدوث ، وبالتالي تخضع للتأثيرات الثقافية على الفور ، لذلك قد لا يحتاج التفسير المعتمد على الثقافة لبيانات الاختبار بالضرورة إلى التوسع إلى ما هو أبعد من هذه المكونات . [69]

يمكن أن تؤدي الاختلافات اللغوية المذكورة إلى سوء التفسير إذا لم يتم إدارتها باللغة الأم للموضوع أو بلغة ثانية متقنة للغاية ، ويتم تفسيرها من قبل متحدث رئيسي لتلك اللغة. على سبيل المثال ، ربطة العنق هي استجابة متكررة للتفاصيل المركزية للبطاقة الثالثة ، ولكن بما أن المصطلح المكافئ في الفرنسية يترجم إلى "ربطة عنق الفراشة" ، فإن الفاحص الذي لا يقدر هذه الفروق الدقيقة في اللغة قد يرمز الاستجابة بشكل مختلف عما هو متوقع. [70]

فيما يلي بقع الحبر العشر المطبوعة بتنسيق اختبار رورشاخ - لوحات التشخيص النفسي، [71] مع الردود الأكثر شيوعًا إما للصورة كاملة أو لأبرز التفاصيل وفقًا لمؤلفين مختلفين.

الولايات المتحدة الأمريكية

يستخدم علماء النفس اختبار Rorschach بشكل حصري تقريبًا. يستخدم علماء النفس الشرعيون Rorschach 36٪ من الوقت. [78] في حالات الحضانة ، يستخدم 23٪ من علماء النفس أداة Rorschach لفحص الطفل. [79] وجد استطلاع آخر أن 124 من 161 (77٪) من علماء النفس الإكلينيكيين المشاركين في خدمات التقييم يستخدمون Rorschach ، [80] و 80٪ من برامج الدراسات العليا في علم النفس تعلم كيفية استخدامها. [81] وجدت دراسة أخرى أن استخدامه من قبل علماء النفس الإكلينيكي كان 43٪ فقط ، بينما استخدمه علماء النفس في المدرسة بنسبة أقل من 24٪. [78]

خلال الحرب العالمية الثانية ، أجرى كبير الأطباء النفسيين في الهيئة الطبية بالجيش الأمريكي الدكتور دوغلاس كيلي وعالم النفس غوستاف جيلبرت اختبار رورشاخ على المدعى عليهم الـ 22 في مجموعة القيادة النازية قبل محاكمات نورمبرغ الأولى ، [82] وتم نشر نتائج الاختبارات. بعد عقود. [83]

بسبب الكمية الكبيرة من البيانات المستخدمة لتفسير الاختبار ، بدأ عالم النفس زيجمونت بيوتروفسكي العمل على حوسبة تفسير بقعة الحبر في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي. This work included over 1,000 rules and included no summary nor narrative conclusions. [84] A subsequent computerized interpretation of Rorschach test scores, that included summary and conclusions [85] was developed in the 1970's by psychologists Perline and Cabanski, and marketed internationally. [86] This computerized interpretation of the test was used to interpret the set of scores developed by Dr. Gilbert on Nazi Hermann Goering [87] [88] along with several other Nazis while awaiting trial at Nuremberg Prison. [89]

In the 1980's psychologist John Exner developed a computerized interpretation of the Rorschach test, based on his own scoring system, the Exner Comprehensive System. [84] [90]

Presently, of the three computerized assessments, only the Exner system is available on the market.

The arguments for or against computerized assessment of the Rorschach is likely to remain unresolved for some time, as there is no absolute correct interpretation against which the different markers (scores) denoting mental health can be compared. Although scores for a theoretically typical healthy adult have been proposed [91] and reasonable attempts to standardize the computer interpretation against these scores have been obtained, [87] [88] more work in this area needs to be done.

المملكة المتحدة

Many psychologists in the United Kingdom do not trust its efficacy and it is rarely used. [92] Although skeptical about its scientific validity, some psychologists use it in therapy and coaching "as a way of encouraging self-reflection and starting a conversation about the person's internal world." [23] It is still used, however, by some mental health organisations such as the Tavistock Clinic. [93] In a survey done in the year 2000, 20% of psychologists in correctional facilities used the Rorschach while 80% used the MMPI. [94]

اليابان

Shortly after publication of Rorschach's book, a copy found its way to Japan where it was discovered by one of the country's leading psychiatrists in a second-hand book store. He was so impressed that he started a craze for the test that has never diminished. [95] The Japanese Rorschach Society is by far the largest in the world and the test is "routinely put to a wide range of purposes". [24] In 2012 the test was described, by presenter Jo Fidgen, for BBC Radio 4's programme Dr Inkblot, as "more popular than ever" in Japan. [93]

Some skeptics consider the Rorschach inkblot test pseudoscience, [8] [96] as several studies suggested that conclusions reached by test administrators since the 1950s were akin to cold reading. [97] In the 1959 edition of Mental Measurement Yearbook, Lee Cronbach (former President of the Psychometric Society and American Psychological Association) [98] is quoted in a review: "The test has repeatedly failed as a prediction of practical criteria. There is nothing in the literature to encourage reliance on Rorschach interpretations." In addition, major reviewer Raymond J. McCall writes (p. 154): "Though tens of thousands of Rorschach tests have been administered by hundreds of trained professionals since that time (of a previous review), and while many relationships to personality dynamics and behavior have been hypothesized, the vast majority of these relationships have never been validated empirically, despite the appearance of more than 2,000 publications about the test." [99] A moratorium on its use was called for in 1999. [100]

A 2003 report by Wood and colleagues had more mixed views: "More than 50 years of research have confirmed Lee J. Cronbach's (1970) final verdict: that some Rorschach scores, though falling woefully short of the claims made by proponents, nevertheless possess 'validity greater than chance' (p. 636). [. ] Its value as a measure of thought disorder in schizophrenia research is well accepted. It is also used regularly in research on dependency, and, less often, in studies on hostility and anxiety. Furthermore, substantial evidence justifies the use of the Rorschach as a clinical measure of intelligence and thought disorder." [101]

Test materials

The basic premise of the test is that objective meaning can be extracted from responses to blots of ink which are supposedly meaningless. Supporters of the Rorschach inkblot test believe that the subject's response to an ambiguous and meaningless stimulus can provide insight into their thought processes, but it is not clear كيف this occurs. Also, recent research shows that the blots are not entirely meaningless, and that a patient typically responds to meaningful as well as ambiguous aspects of the blots. [7] Reber (1985) describes the blots as merely ".. the vehicle for the interaction .." between client and therapist, concluding: ".. the usefulness of the Rorschach will depend upon the sensitivity, empathy and insightfulness of the tester totally independently of the Rorschach itself. An intense dialogue about the wallpaper or the rug would do as well provided that both parties believe." [102]

Illusory and invisible correlations

In the 1960s, research by psychologists Loren and Jean Chapman showed that at least some of the apparent validity of the Rorschach was due to an illusion. [103] [104] At that time, the five signs most often interpreted as diagnostic of homosexuality were 1) buttocks and anuses 2) feminine clothing 3) male or female sex organs 4) human figures without male or female features and 5) human figures with both male and female features. [104] [105] The Chapmans surveyed 32 experienced testers about their use of the Rorschach to diagnose homosexuality. At this time homosexuality was regarded as a psychopathology, and the Rorschach was the most popular projective test. [6] The testers reported that homosexual men had shown the five signs more frequently than heterosexual men. [104] [106] Despite these beliefs, analysis of the results showed that heterosexual men were just as likely to report these signs, which were therefore totally ineffective for determining homosexuality. [103] [105] [106] The five signs did, however, match the guesses students made about which imagery would be associated with homosexuality. [105]

The Chapmans investigated the source of the testers' false confidence. In one experiment, students read through a stack of cards, each with a Rorschach blot, a sign and a pair of "conditions" (which might include homosexuality). The information on the cards was fictional, although subjects were told it came from case studies of real patients. [103] The students reported that the five invalid signs were associated with homosexuality, even though the cards had been constructed so there was no association at all. [105] [106] The Chapmans repeated this experiment with another set of cards, in which the association was negative the five signs were never reported by homosexuals. The students still reported seeing a strong positive correlation. [6] [106] These experiments showed that the testers' prejudices could result in them "seeing" non-existent relationships in the data. The Chapmans called this phenomenon "illusory correlation" and it has since been demonstrated in many other contexts. [103] [104]

A related phenomenon called "invisible correlation" applies when people fail to see a strong association between two events because it does not match their expectations. [104] This was also found in clinicians' interpretations of the Rorschach. Homosexual men are more likely to see a monster on Card IV or a part-animal, part-human figure in Card V. [6] [105] Almost all of the experienced clinicians in the Chapmans' survey missed these valid signs. [6] [103] The Chapmans ran an experiment with fake Rorschach responses in which these valid signs were always associated with homosexuality. The subjects missed these perfect associations and instead reported that invalid signs, such as buttocks or feminine clothing, were better indicators. [103]

In 1992, the psychologist Stuart Sutherland argued that these artificial experiments are easier than the real-world use of the Rorschach, and hence they probably underestimated the errors that testers were susceptible to. He described the continuing popularity of the Rorschach after the Chapmans' research as a "glaring example of irrationality among psychologists". [103]

Tester projection

Some critics argue that the testing psychologist must also project onto the patterns. A possible example sometimes attributed to the psychologist's subjective judgement is that responses are coded (among many other things), for "Form Quality": in essence, whether the subject's response fits with how the blot actually looks. Superficially this might be considered a subjective judgment, depending on how the examiner has internalized the categories involved. But with the Exner system of scoring, much of the subjectivity is eliminated or reduced by use of frequency tables that indicate how often a particular response is given by the population in general. [7] Another example is that the response "bra" was considered a "sex" response by male psychologists, but a "clothing" response by females. [107] In Exner's system, however, such a response is always coded as "clothing" unless there is a clear sexual reference in the response. [7]

Third parties could be used to avoid this problem, but the Rorschach's inter-rater reliability has been questioned. That is, in some studies the scores obtained by two independent scorers do not match with great consistency. [108] This conclusion was challenged in studies using large samples reported in 2002. [109]

صلاحية

When interpreted as a projective test, results are poorly verifiable. The Exner system of scoring (also known as the "Comprehensive System") is meant to address this, and has all but displaced many earlier (and less consistent) scoring systems. It makes heavy use of what factor (shading, color, outline, etc.) of the inkblot leads to each of the tested person's comments. Disagreements about test validity remain: while the Exner proposed a rigorous scoring system, latitude remained in the actual interpretation, and the clinician's write-up of the test record is still partly subjective. [110] Reber (1985) comments ".. there is essentially no evidence whatsoever that the test has even a shred of validity." [102]

Nevertheless, there is substantial research indicating the utility of the measure for a few scores. Several scores correlate well with general intelligence. One such scale is R, the total number of responses this reveals the questionable side-effect that more intelligent people tend to be elevated on many pathology scales, since many scales do not correct for high R: if a subject gives twice as many responses overall, it is more likely that some of these will seem "pathological". Also correlated with intelligence are the scales for Organizational Activity, Complexity, Form Quality, and Human Figure responses. [111] The same source reports that validity has also been shown for detecting such conditions as schizophrenia and other psychotic disorders thought disorders and personality disorders (including borderline personality disorder). There is some evidence that the Deviant Verbalizations scale relates to bipolar disorder. The authors conclude that "Otherwise, the Comprehensive System doesn't appear to bear a consistent relationship to psychological disorders or symptoms, personality characteristics, potential for violence, or such health problems as cancer". [112] (Cancer is mentioned because a small minority of Rorschach enthusiasts have claimed the test can predict cancer.) [113]

مصداقية

It is also thought [ بواسطة من؟ ] that the test's reliability can depend substantially on details of the testing procedure, such as where the tester and subject are seated, any introductory words, verbal and nonverbal responses to subjects' questions or comments, and how responses are recorded. Exner has published detailed instructions, but Wood et al. [107] cites many court cases where these had not been followed. Similarly, the procedures for coding responses are fairly well specified but extremely time-consuming leaving them very subject to the author's style and the publisher to the quality of the instructions (such as was noted with one of Bohm's textbooks in the 1950s [114] ) as well as clinic workers (which would include examiners) being encouraged to cut corners. [115] [116]

United States courts have challenged the Rorschach as well. Jones v Apfel (1997) stated (quoting from Attorney's Textbook of Medicine) that Rorschach "results do not meet the requirements of standardization, reliability, or validity of clinical diagnostic tests, and interpretation thus is often controversial". [117] In State ex rel H.H. (1999) where under cross-examination Dr. Bogacki stated under oath "many psychologists do not believe much in the validity or effectiveness of the Rorschach test" [117] and US v Battle (2001) ruled that the Rorschach "does not have an objective scoring system." [117]

Population norms

Another controversial aspect of the test is its statistical norms. Exner's system was thought to possess normative scores for various populations. But, beginning in the mid-1990s others began to try to replicate or update these norms and failed. In particular, discrepancies seemed to focus on indices measuring narcissism, disordered thinking, and discomfort in close relationships. [118] Lilienfeld and colleagues, who are critical of the Rorschach, have stated that this proves that the Rorschach tends to "overpathologise normals". [118] Although Rorschach proponents, such as Hibbard, [119] suggest that high rates of pathology detected by the Rorschach accurately reflect increasing psychopathology in society, the Rorschach also identifies half of all test-takers as possessing "distorted thinking", [120] a false positive rate unexplained by current research.

The accusation of "over-pathologising" has also been considered by Meyer et al. (2007). They presented an international collaborative study of 4704 Rorschach protocols, obtained in 21 different samples, across 17 different countries, with only 2% showing significant elevations on the index of perceptual and thinking disorder, 12% elevated on indices of depression and hyper-vigilance and 13% elevated on persistent stress overload—all in line with expected frequencies among non-patient populations. [121]

التطبيقات

The test is also controversial because of its common use in court-ordered evaluations. [ بحاجة لمصدر ] This controversy stems, in part, from the limitations of the Rorschach, with no additional data, in making official diagnoses from the الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM-IV). [122] Irving B. Weiner (co-developer with John Exner of the Comprehensive system) has stated that the Rorschach "is a measure of personality functioning, and it provides information concerning aspects of personality structure and dynamics that make people the kind of people they are. Sometimes such information about personality characteristics is helpful in arriving at a differential diagnosis, if the alternative diagnoses being considered have been well conceptualized with respect to specific or defining personality characteristics". [123] In the vast majority of cases, anyway, the Rorschach test wasn't singled out but used as one of several in a battery of tests, [124] and despite the criticism of usage of the Rorschach in the courts, out of 8,000 cases in which forensic psychologists used Rorschach-based testimony, the appropriateness of the instrument was challenged only six times, and the testimony was ruled inadmissible in only one of those cases. [81] One study has found that use of the test in courts has increased by three times in the decade between 1996 and 2005, compared to the previous fifty years. [124] Others however have found that its usage by forensic psychologists has decreased. [125]

Exner and others have claimed that the Rorschach test is capable of detecting suicidality. [126] [127] [128]

Protection of test items and ethics

Psychologists object to the publication of psychological test material out of concerns that a patient's test responses will be influenced ("primed") by previous exposure. The Canadian Psychological Association takes the position that, "Publishing the questions and answers to any psychological test compromises its usefulness" and calls for "keeping psychological tests out of the public domain." [129] The same statement quotes their president as saying, "The CPA's concern is not with the publication of the cards and responses to the Rorschach test per se, for which there is some controversy in the psychological literature and disagreement among experts, but with the larger issue of the publication and dissemination of psychological test content".

From a legal standpoint, the Rorschach test images have been in the public domain for many years in most countries, particularly those with a copyright term of up to 70 years post mortem auctoris. They have been in the public domain in Hermann Rorschach's native Switzerland since 1992 (70 years after the author's death, or 50 years after the cut-off date of 1942), according to Swiss copyright law. [130] [131] They are also in the public domain under United States copyright law [132] [133] where all works published before 1923 are considered to be in the public domain. [134] This means that the Rorschach images may be used by anyone for any purpose. William Poundstone was, perhaps, first to make them public in his 1983 book Big Secrets, where he also described the method of administering the test. [ بحاجة لمصدر ]

The American Psychological Association (APA) has a code of ethics that supports "freedom of inquiry and expression" and helping "the public in developing informed judgments". [135] It claims that its goals include "the welfare and protection of the individuals and groups with whom psychologists work", and it requires that psychologists "make reasonable efforts to maintain the integrity and security of test materials". The APA has also raised concerns that the dissemination of test materials might impose "very concrete harm to the general public". It has not taken a position on publication of the Rorschach plates but noted "there are a limited number of standardized psychological tests considered appropriate for a given purpose". [136] A public statement by the British Psychological Society expresses similar concerns about psychological tests (without mentioning any test by name) and considers the "release of [test] materials to unqualified individuals" to be misuse if it is against the wishes of the test publisher. [137] In his 1998 book Ethics in Psychology, Gerald Koocher notes that some believe "reprinting copies of the Rorschach plates . and listing common responses represents a serious unethical act" for psychologists and is indicative of "questionable professional judgment". [138] Other professional associations, such as the Italian Association of Strategic Psychotherapy, recommend that even information about the purpose of the test or any detail of its administration should be kept from the public, even though "cheating" the test is held to be practically impossible. [139]

On September 9, 2008, Hogrefe attempted to claim copyright over the Rorschach ink blots during filings of a complaint with the World Intellectual Property Organization against the Brazilian psychologist Ney Limonge. These complaints were denied. [140] Further complaints were sent to two other websites that contained information similar to the Rorschach test in May 2009 by legal firm Schluep and Degen of Switzerland. [141] [142]

Psychologists have sometimes refused to disclose tests and test data to courts when asked to do so by the parties citing ethical reasons it is argued that such refusals may hinder full understanding of the process by the attorneys, and impede cross-examination of the experts. APA ethical standard 1.23(b) states that the psychologist has a responsibility to document processes in detail and of adequate quality to allow reasonable scrutiny by the court. [143]

Controversy ensued in the psychological community in 2009 when the original Rorschach plates and research results on interpretations were published in the "Rorschach test" article on Wikipedia. [144] Hogrefe & Huber Publishing, a German company that sells editions of the plates, called the publication "unbelievably reckless and even cynical of Wikipedia" and said it was investigating the possibility of legal action. [144] Due to this controversy an edit filter was temporarily established on Wikipedia to prevent the removal of the plates. [145]

James Heilman, an emergency room physician involved in the debate, compared it to the publication of the eye test chart: though people are likewise free to memorize the eye chart before an eye test, its general usefulness as a diagnostic tool for eyesight has not diminished. [144] For those opposed to exposure, publication of the inkblots is described as a "particularly painful development", given the tens of thousands of research papers which have, over many years, "tried to link a patient's responses to certain psychological conditions." [144] Controversy over Wikipedia's publication of the inkblots has resulted in the blots being published in other locations, such as الحارس [146] and ذا جلوب اند ميل. [147] Later that year [ عندما؟ ] two psychologists filed a complaint against Heilman with the Saskatchewan medical licensing board, arguing that his uploading of the images constituted unprofessional behavior. [148] In 2012 two articles were published showing consequences of the publication of the images in Wikipedia. The first one studied negative attitudes towards the test generated during the Wikipedia-Rorschach debate, [149] while the second suggested that reading the Wikipedia article could help to fake "good" results in the test. [150]

Publication of the Rorschach images is also welcomed by critics who consider the test to be pseudoscience. Benjamin Radford, editor of Skeptical Inquirer magazine, stated that the Rorschach "has remained in use more out of tradition than good evidence" and was hopeful that publication of the test might finally hasten its demise. [151]


Drainage

The main watershed of Wales runs approximately north-south along the central highlands. The larger river valleys all originate there and broaden westward near the sea or eastward as they merge into lowland plains along the English border. The Severn and Wye, two of Britain’s longest rivers, lie partly within central and eastern Wales and drain into the Bristol Channel via the Severn estuary. The main river in northern Wales is the Dee, which empties into Liverpool Bay. Among the lesser rivers and estuaries are the Clwyd and Conwy in the northeast, the Tywi in the south, and the Rheidol in the west, draining into Cardigan Bay (Bae Ceredigion). The country’s natural lakes are limited in area and almost entirely glacial in origin. Several reservoirs in the central uplands supply water to South Wales and to Merseyside and the Midlands in England.


Thomas Alexander "Gus" McKie VIII | 2021 | Obituary

Thomas Alexander &ldquoGus&rdquo McKie VIII, 82, of the Town of Niagara, passed away after a brief illness on January 19, 2021 while under the care of Orchard Rehab and Nursing Center, Medina, NY.

A member of the Snipe Clan of the Tuscarora Nation, he was born in Niagara Falls, NY the son of the late Thomas Alexander McKie VII and the late Hattie Williams McKie. In 1964, he married the love of his life, the former Myrtle Kay Patterson. They were happily married until her death in 1995.

Gus was employed as a union roofer working through Roofers Local 74 for over 25 years until his retirement in 1989. Upon his retirement Gus remained active working on local farms and with H. A. Treichler & Sons in Sanborn. Along with farming enjoyed traveling, watching sports, especially football and wrestling, tractor pulls and the History Channel. He was known for his excellent memory of was often called upon to relive events through his ability to recall oral history.

Gus is survived by his loving children, Marion (Bill Falls) and Timothy (Jolene) McKie, along with his cherished grandchildren Mia McKie, Kayleigh Falls and Will (Cristy) Falls. Gus was the brother to William &ldquoNick&rdquo (Louise) McKie, the late Alfred (late Amy) Printup, the late Bernice &ldquoLovey&rdquo (late George) Kraft, the late Rose Baliukonis, and late Claire (late Joseph) DellaValle, Sr. Gus was also cherished by his in-laws, Susan Schandreau, Neil (late Francine) Patterson, Sr., and the late Franklin &ldquoBig Man&rdquo (Phyllis &ldquoBink&rdquo) Patterson, Jr. along with many nieces, nephews and cousins.


Peter Lampman (1749 - 1834)

Peter Lampman, German church, Dec. 28, aged 86 years. [One of the earliest settlers near Thorold. Came from New York in 1783. His tombstone in the graveyard of the old Lutheran Church describes him as "a pious, faithful member of the German Lutheran Church." He resided fifty years in the Township of Niagara.]

The statutes of Upper Canada CHAP. XLIIL

AN ACT authorising the payment of Pensions to certain Militia during the late War with the United States of America, under certain restrictions.

WHEREAS John Ryan, of the Township of Toronto, in the Home District Peter Lampman, of Niagara, in the Niagara District. and Adam Stull, of Grantham, in the Niagara District, have petitioned the Legislature, praying to be restored to the Militia Pension List of this Province : And whereas, the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, were wounded during the late war with the United States of America, and enjoyed a Pension up to the year one thousand eight hundred and twentyone, and it is expedient that they should be restored to the Militia Pension List of this Province : Be it therefore enacted, by the Queen's most Excellent Majesty, by and with the advice and consent of the Legislative Council and Assembly of the Province of Upper Canada, constituted and assembled by virtue of and under the authority of an Act passed in the Parliament of Great Britain, entitled, An Act to repeal certain parts of an Act passed in the fourteenth year of His Majesty's reign, entitled, "An Act for making more effectual provision for the Government of the Province of Quebec, in North America, and to make further provision for the Government of the said Province" and by the authority of the same, That it shall and may be lawful for the Lieutenant Governor of this Province, upon the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, respectively, producing the certificate of the Board authorised to be established by an Act passed in the first Session of the present Parliament, entitled, An Act authorising the payment of Pensions to Militiamen disabled during the iate war with the United States of America, under certain restrictions to cause the name of the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, to be restored to the Militia Pension List of this Province,and the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, on their or either of them being restored, shall from thenceforth be entitled to receive a Pension of Twenty Pounds per annum, in the same manner as other Militia Pensioners.

names of John Ryan, nan, and to pension cortaia rcatricUodb.

AN ACT to provide Pensions for the Widows and Children of Militiamen killed during the late Rebellion, and for other purposes therein mentioned.

  • Fact: Christening (24 September 1749) Athens, Greene, New York, United States
  • Fact: Burial (1835) St. Peter's Cemetery Welland, Canada West, British Colonial America
  • Fact: http://familysearch.org/v1/LifeSketch Peter Lampman was a United Empire Loyalist who came to Canada from New York and settled in Grantham.

Peter Lampman was originally buried in St. Peter's Cemetery. His remains were reinterred in Lakeview Cemetery because of further construction on the Welland Canal.


ملخص

The Ecumenical Task Force of the Niagara Frontier, Inc. (ETF) was founded in 1979 as a non-profit organization dedicated to the protection of human and natural resources from chemical and radiological contamination in the Western New York area and within the Great Lakes eco-system. Its mission and purpose addressed the physical, psychological, social, economic, moral, and ethical issues inherent in the environmental concerns that impact persons and communities.

Organizationally, the ETF was made up of approximately 75 voting members and a 25-person Scientific and Technical Advisory Board, selected annually. The Executive Board was elected from ten Western New York denominational institutions. From 1979-1988 Sister Margeen Hoffmann served as Executive Director of ETF and later Pat Brown took over the position from 1989-1991.

To promote its mission of educating the public on the hazards of chemicals and toxic waste dump sites, the ETF expended resources in its public education programs. They participated in many local and national environmental conferences and presented informational talks to several religious, governmental, and educational organizations.

Often it was necessary for ETF to pursue legal action. The ETF became involved in civil court cases against chemical polluters. When able, the ETF represented Western New York residents affected by toxic waste in litigation as an amicus curiae. For this, the Scientific and Technical Advisory Board was called to present testimony and scientific analysis for alternative remediation and technology.

A large part of the ETF's work was dedicated to providing direct relief for victims of hazardous waste exposure in the Love Canal area. Prior to the relocation of remaining Love Canal residents in 1980, they provided counseling, temporary shelter, and other services to affected residents. Later they also served as intermediaries with state and local officials to facilitate the relocation process. Retained by the Love Canal Area Revitalization Agency, the ETF coordinated the review of all technical data on Love Canal issues and made impartial recommendations with respect to the habitability of the Love Canal area.

Although the Love Canal disaster was the ETF's main focus, it was not the only one. They also worked for the betterment of the community after various chemical corporations including CECOS International, Inc. and Hooker Chemical and Plastics Corporation were responsible for the contamination of other local area sites such as the Hyde Park Landfill, the S-Area Landfill, and Forrest Glenn.

See Series VIII. Hazardous Waste Management Facilities, Chemical Companies and Other Toxic Waste Sites for more information on ETF's work for these other contaminated areas.

The ETF dissolved in the early 1990's.

Patricia A. Brown was a resident of the Love Canal area in Niagara Falls, New York. After toxic chemicals from the nearby chemical dumpsite were discovered seeping into residents homes, Brown took action and volunteered with the newly formed Ecumenical Task Force. Soon she was employed as the executive secretary for the organization and later became the ETF Resource Center manager, developing and operating the organization's library.

In 1989 Brown took over as Executive Director and continued to expand the ETF's programs in research, activism and education. She gave speeches, and participated in government hearings and committees. Personally she continued to develop her activism beyond the ETF by becoming involved in the Niagara Falls Hazardous Materials Advisory Committee, the Environmental Liaison Committee, the Niagara Falls Chamber of Commerce, the Toxics in Your Community Coalition (based in Albany, NY), and the Niagara County Legislature Citizens Advisory Committee.

Pat Brown died in February 1999


Niagara VIII APA-87 - History

History of Niagara University
Seminary of Our Lady of Angels
1856-1931

(Digitized by Charles Keyes)

Below you will find the digitized version of the Diamond Jubilee History of Niagara University published in 1931. To view the chapters, you will need to have Adobe Acrobat Reader installed on your computer. Please note that these pdf files files are large and will take a few minutes to download with a dial-up modem. The files under "Images" on the left side of this page are in jpeg or gif formats and should be viewable within your browser.

ثانيًا. The Voice of Many Waters Pages 11-24

ثالثا. Clashing Arms and Warring Rapids Pages 25-35
Pages 36-45

رابعا. How Far to Niagara Falls Pages 46-53

سابعا. Hic Habitabo, Quonaim Elegi EAM Pages 85-104

ثامنا. "God Answers Sharp and Sudden on Some Prayers, and Thrusts the Thing We Prayed For In Our Face" Pages 105-125

التاسع. "If I Laugh at any Mortal Thing, Tis that I May not Weep" Pages 126-139

X. "And There Followed hail and Fire, Mingled with Blood" Pages 140-152

الحادي عشر. The Commencement of '62 Pages 153-178

ثاني عشر. The Days of Reconstruction Pages 179-193

الثالث عشر. The Dawn of Prosperity Pages 194-211

الرابع عشر. The Mysteries Sorrowful and Glorious Pages 212-227

السادس عشر. The Crusaders of Wits and Whacks and Worship Pages 255-267

Past Faculty Who are Still Living Pages 317-339

Past Faculty Who Have Died Since the Golden Jubilee of 1906 Pages 340-348


Silverman, Helaine. The Nasca

Publication Information The main body of the Publication Information page contains all the metadata that HRAF holds for that document.

Author: Author's name as listed in Library of Congress records Silverman, Helaine Proulx, Donald A., 1939-

Published By: Original publisher Malden, Mass. Oxford: Blackwell. 2002. xix, 339 p. ill., maps

By line: Author's name as appearing in the actual publication Helaine Silverman and Donald Proulx

HRAF Publication Information: New Haven, Conn.: Human Relations Area Files, 2015. Computer File

Culture: Culture name from the Outline of World Cultures (OWC) with the alphanumberic OWC identifier in parenthesis. Nazca (SE51)

Abstract: Brief abstract written by HRAF anthropologists who have done the subject indexing for the document This is a synthesis that aims to reconstruct the societal context for the existing archaeological record of Nazca material culture. The authors describe ceramics and iconography, sites and settlement patterns, the religious center of Cahuachi, agriculture, warfare, religion, ritual, and sociopolitical organization. They consider only phases 2-7 (ca. AD 1-700) as truly "Nazca," although coverage ranges from Nazca 1 or "Proto-Nazca" through Nazca 8 or "Loro" (ca. 200 BC-AD 800) all have been indexed for content within this collection.

Document Number: HRAF's in-house numbering system derived from the processing order of documents 6

Document ID: HRAF's unique document identifier. The first part is the OWC identifier and the second part is the document number in three digits. se51-006

Document Type: May include journal articles, essays, collections of essays, monographs or chapters/parts of monographs. Monograph

Language: Language that the document is written in English

Note: Includes bibliographical references (p. [292]-327) and index

Field Date: The date the researcher conducted the fieldwork or archival research that produced the document 1983-1985, 1988-1995, 1997, 1999

Evaluation: In this alphanumeric code, the first part designates the type of person writing the document, e.g. Ethnographer, Missionary, Archaeologist, Folklorist, Linguist, Indigene, and so on. The second part is a ranking done by HRAF anthropologists based on the strength of the source material on a scale of 1 to 5, as follows: 1 - poor 2 - fair 3 - good, useful data, but not uniformly excellent 4 - excellent secondary data 5 - excellent primary data Archaeologists-4, 5

Analyst: The HRAF anthropologist who subject indexed the document and prepared other materials for the eHRAF culture/tradition collection. Sarah Berry 2013

Coverage Date: The date or dates that the information in the document pertains to (often not the same as the field date). 2200-1150 BP (200 BC-AD 850)

Coverage Place: Location of the research culture or tradition (often a smaller unit such as a band, community, or archaeological site)

southern Cañete province, Lima region, Ica region, and Caravelí province, Arequipa region (south coast), Peru

LCSH: Library of Congress Subject Headings Nazca culture//Nazca pottery//Nazca Lines Site (Peru)//Nazca (Peru)--Antiquities

Copy and paste a formatted citation or use one of the links below to export the citation to your chosen bibliographic manager.


About this page

اقتباس APA. Ott, M. (1912). Pope Urban VIII. الموسوعة الكاثوليكية. نيويورك: شركة روبرت أبليتون. http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm

اقتباس MLA. Ott, Michael. "Pope Urban VIII." الموسوعة الكاثوليكية. المجلد. 15. New York: Robert Appleton Company, 1912. <http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm>.

النسخ. This article was transcribed for New Advent by Carol Kerstner.


شاهد الفيديو: عندما توقفت شلالات نياغرا عن التدفق في سنة 1969