لماذا قطع رأس السير والتر رالي

لماذا قطع رأس السير والتر رالي



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد كان جنديًا مشهورًا وبطلًا في البر والبحر. وقد كتب الشعر الذي يصنف ضمن أفضل القصائد في أوائل العصر الحديث في إنجلترا. ومع ذلك ، في سن ال 54 تم إعدام السير والتر رالي بتهمة الخيانة. ما الذي تسبب في سقوط هذا الحاكم المحبوب من عصر النهضة؟

بالنسبة إلى أحد اللاعبين المفضلين في المحكمة ، أمضى رالي جزءًا كبيرًا من حياته محبوسًا في برج لندن. المرة الأولى ، في عام 1592 ، كان ذلك لأنه تزوج سرا من حبيبته ، إليزابيث "بيس" ثروكمورتون ، كانت سيدة في انتظار إليزابيث آي بيس حامل بالفعل ، مما أوضح الزواج والسرية. غضبت إليزابيث من تآمرهم وراء ظهرها ، وطردت بيس وسجنت كلاهما في البرج.

الكثير من التاريخ الشعبي ، بما في ذلك الفيلم, إليزابيث: العصر الذهبي، حاول تفسير هذه العقوبة بالتخيل أن الملكة كانت تحب رالي. ومع ذلك ، هذا لا دليل على ذلك. بدلاً من ذلك ، كان غضب إليزابيث مبررًا: بالنسبة للنبلاء الشباب مثل بيس الذين تم إرسالهم إلى الأسرة المالكة ، أصبح الملك نوعًا من الوالد البديل ، ومن المتوقع أن يشرف على تربيتهم ويشجع الزيجات المربحة مع النبلاء الآخرين المؤثرين. كان تجاهل الزوجين لامتياز الملكة هنا أمرًا فاضحًا.

ومع ذلك ، تم إطلاق سراحهم قريبًا وفي غضون سنوات قليلة استعاد رالي فضل الملكة. لقد منحته ميثاقًا ملكيًا لاستكشاف "العالم الجديد" للأمريكتين وسمحت له بتنظيم المستعمرات الإنجليزية الأولى في فيرجينيا ، والتي سميت بإطراء على اسم الملكة العذراء نفسها. أن هذه التجارب الاستعمارية كانت كارثة كاملة ، مما أدى إلى "ضياع مستعمرة" رونوك ، لم يثن رالي وداعميه عن الاعتقاد بأن الثروات تكمن في الأمريكتين.

كان مقتنعًا بأن إلدورادو ، المدينة الأسطورية للذهب ، كان من المقرر العثور عليها في شمال أمريكا الجنوبية ، وقام برحلة استكشافية إلى غيانا في عام 1595. عند عودته كتب وصفًا خياليًا عنها باعتبارها جنة غنية لأخذها ، حيث يمكن استخراج الذهب بسهولة من الأرض ، وحيث كان السكان الأصليون حريصين على أن يحكمهم الإنجليز. ستغري هذه الدعاية السخيفة أكثر من ملك واحد للسماح لرالي بالسفر إلى هناك باسم إنجلترا.

بينما ظل لصالح إليزابيث حتى وفاتها ، كان صعود جيمس السادس ملك اسكتلندا إلى العرش الإنجليزي مثل جيمس الأول يعني أن حظوظ رالي تراجعت. كان هذا إلى حد كبير لأن جيمس كان يحاول التقارب الدبلوماسي مع إسبانيا ، عدو إنجلترا الطويل ، والتي كان رالي عدوًا هائلاً ضدها. استنفدت أموال إنجلترا بسبب كفاحهم اللامتناهي ضد قوات إسبانيا الأكثر ثراءً وقوة ، لذلك قرر جيمس أن الوقت قد حان لإنهاء التنافس.

جاءت الأزمة الحقيقية لرالي عندما تورط زوراً في مؤامرة للإطاحة بالملك الجديد. كان الهدف ، الذي أطلق عليه اسم الحبكة الرئيسية ، هو استبدال جيمس بابنة عمه سيدة أرابيلا ستيوارت. كان الادعاء أن هنري بروك ، اللورد كوبهام ، كان يتفاوض مع أمير هولندي لجعل الإسبان يعطونه مبالغ ضخمة من المال لإثارة الفتنة في إنجلترا. كان على كوبهام إعادة الأموال عبر قناة جزيرة جيرسي ، حيث كان رالي حاكمًا ، وسيستخدمونها معًا للإطاحة بالملك.

كانت المزاعم سخيفة واستندت كليًا إلى كلمة كوبهام ، الذي لم يشهد أبدًا أمام رالي. أما بالنسبة لرالي ، فلم يقم أي رجل في إنجلترا بمساهمة أكبر في حرب إنجلترا مع إسبانيا ، لذا فإن اتهامه بقبول أموال من الإسبان لتقويض تاج إنجلترا توتر السذاجة.

لكن جيمس ، في تصميمه على الوقوف في الجانب الجيد لإسبانيا ، حبس رالي مرة أخرى في البرج - هذه المرة لمدة 13 عامًا. على الرغم من أن رالي قد حكم عليه بالإعدام ، إلا أن الوقت الذي قضاه في البرج لم يكن سيئًا كما قد يبدو: فقد سُجنت الطبقة الأرستقراطية هناك لأن ظروفها كانت أفضل بكثير مما كانت عليه في السجون الأخرى في إنجلترا الحديثة المبكرة ، حيث `` حمى الغول ''. "- أو التيفوس - تفشي. عاشت رالي مع بيس هناك ، حتى أنها حملت بابن أثناء وجودهما في الداخل.

كان من المحتمل أن تكون وعود رالي بالذهب هي التي أدت إلى إطلاق سراحه من السجن قبل تنفيذ عقوبته: في عام 1617 تم العفو عنه حتى يتمكن مرة أخرى من السفر إلى غيانا بحثًا عن إلدورادو. لكن هذا المسعى سيثبت في النهاية أنه قاتل: خلال الرحلة الاستكشافية ، هاجمت مفرزة من رجال رالي (ضد أوامره) موقعًا إسبانيًا ، وهو إجراء ينتهك بشكل مباشر شروط العفو عنه.

عند عودة رالي ، طالب السفير الإسباني ، الكونت جوندومار ، بإعادة عقوبة الإعدام الصادرة بحقه من عام 1603. لم يكن لدى جيمس خيار سوى الانصياع. في 29 أكتوبر 1618 ، بعد 15 عامًا كاملة من إدانته بالخيانة في محاكمة صورية ، تم قطع رأس المستكشف الشهير في وايت تشابل في لندن.

في النهاية ، يبدو أن سمعة رالي بصفته أكبر أعداء لإسبانيا هي ما أفسده: كان الإسبان متحمسين لرؤية سقوط شخص فاز بالعديد من الانتصارات ضدهم. على عكس كل الأساطير التي تدور حوله - لم يقدم التبغ أو البطاطس إلى إنجلترا ، ولم يضع عباءته فوق بركة من أجل الملكة - كانت سمعته كجندي بطولي ، لمرة واحدة ، مبررة.


لماذا قطع رأس السير والتر رالي - التاريخ

في مثل هذا اليوم من التاريخ ، تم قطع رأس السيد والتر رالي في عام 1618 بناءً على أوامر جيمس الأول. ولكن لماذا كان هذا الرجل ، الذي كان في يوم من الأيام مفضلاً لدى إليزابيث الأولى ، قد قتل مثل هذا الموت وتم إعدامه كخائن؟ من خلال هذا المنشور ، سأقدم لمحة موجزة عن حياته حتى عهد جيمس الأول ثم سأناقش بمزيد من التفصيل الأحداث التي أدت إلى محاكمته وإعدامه في عام 1618.

ولد السير والتر رالي عام 1554 لوالتر رالي وكاثرين تشامبرنو في هايز ، ديفون. كانت لعائلة ليتل والتر صلات بالملكية تعود إلى القرن الثالث عشر ، وكان والده سابقًا نائب الأميرال اللورد لماري الأولى من 1555-58. نعلم من عمل رالي اللاحق أنه كان رجلاً ذكيًا بشكل لا يصدق ، لكن في الحقيقة لا يُعرف سوى القليل جدًا عن سنوات طفولته وما أثار ذلك العقل اللامع. ما نعرفه هو أنه منذ عام 1569 (من سن 15 أو نحو ذلك) عمل كمتطوع في فرنسا خلال حروبهم الدينية. عاد إلى إنجلترا عام 1570. ونعلم أيضًا أنه قضى عدة سنوات في كلية أوريل في أكسفورد ، على الرغم من عدم تسجيل التاريخ الدقيق الذي دخل فيه الكلية. غادر أكسفورد بدون درجته العلمية ، وهو الأمر الذي لم يكن غريباً في ذلك الوقت ، وذهب إلى المعبد الأوسط (مثل كلية الحقوق) في فبراير عام 1575. وأثناء وجوده بدأ في كتابة الشعر ، الذي نُشر أوله عام 1576. كان رالي في الواقع مرتبطًا بكاثرين أشلي ، أول سيدة لطيفة في حجرة نوم إليزابيث الأولى ، من خلال والدته ومن المحتمل أن هذا الارتباط سمح له بمقابلة رجال حاشية كبار آخرين مثل روبرت دادلي. في عام 1578 ، تعاون مع رجل اسمه همفري جيلبرت وأبحر في مغامرة لاكتشاف الأراضي النائية. عاد في العام التالي.

في عام 1581 ، بعد فترة وجيزة قضاها كجندي في أيرلندا ، بدأت رالي في جذب انتباه إليزابيث الأولى وقضت سنوات قليلة جيدة كمفضلة لها. كان ذلك حتى أثار استياءها من خلال الدخول في اتصال مع إحدى خادماتها إليزابيث ثروكمورتون. بعد أن حملت إليزابيث ، تزوجا سرا. عرف رالي مدى استياء الملكة ، لذلك وضع خططًا للإبحار مرة أخرى ، ولكن عندما عاد من رحلته في عام 1592 ، كانت الملكة على دراية بما حدث. لقد انفصلت عن الزوجين وتم إرسال كلاهما إلى برج لندن. استغرق الأمر بعض الوقت حتى تفكر إليزابيث في مسامحة الزوجين وتم إطلاق سراحهما في النهاية من البرج. اختفى ابنهما الأول من السجل ، لكن في عام 1593 أنجبت إليزابيث طفلًا صغيرًا آخر. ومع ذلك ، كان كلاهما لا يزالان منفصلين من المحكمة واستغرق الأمر بعض الوقت ليعود رالي إلى صالح. لم يُسمح لرالي بالعودة إلى المحكمة حتى عام 1597 ، وخلال تلك السنوات من العار قضى سنوات عديدة في رحلاته بحثًا عن الأسطوري إلدورادو واستكشف مناطق غيانا وفنزويلا الشرقية. لقد تمكن من وضع يديه على وصف لمدينة الذهب ، ولكن على الرغم من سنوات البحث التي قضاها لم يجدها أبدًا.

عندما توفيت إليزابيث الأولى في عام 1603 ، لم يكن رالي قد عاد لفترة طويلة من أجل التأييد ، لكنه أمضى سنوات قليلة جيدة لا يزال يغامر ويشتغل في الشعر أيضًا. عندما اندلعت أخبار وفاة إليزابيث ، سارع لمقابلة الملك جيمس الجديد ، لكنه لم يلق ترحيباً حاراً. على الرغم من وجوده في جنازة كوينز بصفته مضيفًا رسميًا ، إلا أنه تم رفضه بشدة من قبل الحاكم الجديد - قام جيمس الأول (أيضًا جيمس السادس ملك اسكتلندا) بتجريده من احتكاراته وكذلك كابتن الحرس وقيل له ذلك كان عليه أن يترك مكان إقامته الحالي ، دورهام بليس. في يوليو من عام 1603 ، تم استجواب رالي أيضًا بتهمتي الخيانة وتم وضعه قيد الإقامة الجبرية. لكن ماذا كانت هذه الخيانة؟ وصل الأمر إلى أذن جيمس أن رالي كان متورطًا في عدد من المؤامرات ، بما في ذلك التخطيط للتمرد والغزو الإسباني ، وكذلك التخطيط لموت الملك. يقال إنه خطط لوضع السيدة أرابيلا ستيوارت في مكان جيمس كملكة.

نُقل رالي إلى البرج في 20 يوليو 1603. هناك كتب رسالة وداع لزوجته ، وفي 27 يوليو حاول الانتحار بطعن نفسه في قلبه بسكين المائدة. فشلت المحاولة ، وبعد فترة أدرك أن الدليل الوحيد على أي مادة محتجزة ضده هو تصريح أدلى به رجل يعتقد أن رالي قد خانه. يبدو أن الرجل الذي وجه الاتهامات قد سحبها على الفور تقريبًا على الرغم من أن رالي لم يكن يعلم ذلك حتى قدم للمحاكمة في 17 نوفمبر. على أي حال ، تم العثور على رالي مذنبًا - على الرغم من حقيقة أن كوبهام قد سحب اتهاماته ، إلا أنه لا يزال مذنبًا بارتكاب خيانة شاملة بفضل رسائل مختلفة من كوبهام توضح أن رالي قد نقل معلومات عن مساعي الملك العسكرية ومحاولته. للحصول على أموال من الآخرين للمخابرات العسكرية. أُعيد رالي إلى البرج ، وبقي هناك حتى عام 1612. بعد محاكمته ، يئس من الرحمة من الملك جيمس وكتب رسالة أخرى إلى زوجته. لكن في ديسمبر 1503 ، وافق الملك جيمس على أن رالي يمكنه الحفاظ على حياته.

خلال السنوات التي قضاها في البرج ، انخرط رالي في الكيمياء. هناك ابتكر العديد من الأدوية ، ولكن عندما مرض في عام 1615 تم وضع ذلك بسبب غرقه في المواد الكيميائية. أثناء حبسه ، كتب أيضًا كتابه الشهير تاريخ العالم. لا تزال نسخة من هذا معروضة في برج لندن. بدأ العمل في حوالي عام 1607 ، وكان من المقرر نشره على نطاق واسع باعتباره الجزء الأول من تاريخه في العالم. يتألف العمل بأكمله من حوالي 5 مجلدات ، ويشكل المجلدان الأولان التاريخ الكتابي لكيفية نشوء العالم وتتناول المجلدات الثلاثة الأخيرة تاريخ الإمبراطوريتين اليونانية والرومانية.

أطلق سراح رالي من البرج عام 1616 ثم بدأ رحلته الأخيرة. كان الهدف من هذه الحملة هو البحث مرة أخرى عن الأسطورية إلدورادو. أبحر في 19 أغسطس 1617 ولم يهبط حتى نوفمبر. كانت الرحلة شاقة ، رالي نفسه يستسلم لحمى شديدة. في الثاني من يناير عام 1618 ، وصل الحزب إلى مستوطنة سان ثوم الإسبانية. اقتحمت المجموعة المستوطنة ، في انتهاك مباشر للاتفاق الأصلي. كانوا هناك للبحث عن الذهب ، وكانوا هناك لمساعدة العلاقات بين إنجلترا وإسبانيا. لم يكونوا هناك لمهاجمة موقع إسباني والنهب. بعد ذلك ، بحثوا في الداخل أكثر فأكثر عن المناجم الأسطورية لكنهم لم يجدوا شيئًا. تم حرق سان ثوم على الأرض ، وفي 13 فبراير 1618 ، أُبلغ رالي أن ابنه قُتل أثناء اقتحام البؤرة الاستيطانية. لن يقبل رالي أي اعتذار عن وفاة أبنائه وبدأ في التخطيط لرحلة استكشافية أخرى لسان ثوم ، قائلاً إنهم فاتهم المنجم. رفض رجاله اتباعه ، وفي مارس هجروه تمامًا. ترك رالي مع قوة صغيرة ، وعاد إلى بليموث مهزومة تماما.

عندما عاد إلى إنجلترا ، كان السفير الإسباني قد ذهب بالفعل إلى الملك جيمس مع تقارير عن العنف الذي حدث في سان ثوم. طالب السفير باعتقال رالي ، وبعد فترة وجيزة من وصوله ، تم اعتقاله ونقله إلى لندن. في العاشر من أغسطس عام 1618 ، وجد رالي نفسه مرة أخرى في البرج. هذه المرة ، لن يكون هناك مهرب للسير والتر رالي.

في 22 أكتوبر ، مثل رالي أمام مجلس الملكة الخاص. هناك اتهم بأنه جاحد للملك الذي غفر له خيانته السابقة ، واتهم بالتخطيط لبدء حرب بين إنجلترا وإسبانيا ، علاوة على اتهامه بالتخلي عن رجاله. في 28 أكتوبر ، صدر حكم. كان السير والتر رالي مذنبا. ومع ذلك ، ألقى رالي بنفسه على رحمة الملوك ، طالبًا الرأفة. لم ينجح الأمر ، وحُكم على رالي بالإعدام. أمضى ليلته الأخيرة في Gatehouse في Westminster وفي صباح يوم 29 أكتوبر 1618 تم قطع رأسه في Westminster. كان خطاب إعدامه طويلاً ورحب بحقيقة أنه سيموت. استمر خطابه الأخير لما يقرب من خمس وأربعين دقيقة وأصر فيه على أن رحلاته ليس لها دافع خفي ، وأنه لم يسع أبدًا للتآمر مع فرنسا وبدء حرب بين إنجلترا وإسبانيا.

قبل أن يركع مباشرة ، تحدث ببضع كلمات أخرى ، معترفًا بأنه كان رجلًا مغرورًا وممازحًا الجلاد أن الفأس سيكون "دواءه الحاد". وبمجرد أن ضربت الضربة القاتلة ، تم وضع رأسه في كيس أحمر وأخذته زوجته التي احتفظت به حتى وفاتها. يقال إنها كانت تحب إخراج رأسه عندما كان لديها زوار. بمجرد وفاتها ، أعيد رأسه إلى ما تبقى من رفاته في كنيسة سانت مارغريت بجوار وستمنستر أبي.


كيف فقد السير والتر رالي رأسه؟

رجل السيدات: كان السير والتر رالي أحد رجال البلاط المفضلين لدى الملكة إليزابيث الأولى Credit: Alamy

29 أكتوبر 1618 - قطع رأس السير والتر رالي

تم قطع رأس المغامر والكاتب والمحكم السير والتر رالي في لندن في مثل هذا اليوم من عام 1618 بتهمة التآمر ضد الملك جيمس الأول.

لفت انتباه الملكة إليزابيث الأولى رالي عام 1580 كجندي ناجح ومحطّم. تم تنصيبه كواحد من رجال الحاشية المفضلين لديها ، وحصل على لقب فارس ومنح ممتلكات ومناصب مؤثرة. بين عامي 1584 و 1589 ، عندما أسس مستعمرة في جزيرة رونوك في ما يعرف الآن بولاية نورث كارولينا ، أطلق رالي على المنطقة اسم فرجينيا تكريما لإليزابيث ، الملكة العذراء.

ومع ذلك ، في عام 1592 ، اكتشفت إليزابيث أن رالي تزوجت سراً إحدى خادمات الشرف ، وفي غضب غيور ، سجنت رالي وزوجته في برج لندن. بعد إطلاق سراحه ، حاول رالي استعادة حظوة الملكة من خلال الانطلاق في مهمة غير ناجحة للعثور على أرض إلدورادو الأسطورية المليئة بالذهب ، والتي تقع بشكل أسطوري في فنزويلا الحالية.

بالإضافة إلى كونه رجل سيدات محطما ، كان رالي أيضًا أحد أشهر "كلاب البحر" في إنجلترا الإليزابيثية - "قرصان قانوني" لم يهاجم سوى سفن أعداء إنجلترا. قدم رالي أيضًا بسمعة طيبة كلاً من البطاطس والتبغ إلى إنجلترا ، على الرغم من أنه في الواقع ربما كان كلاهما معروفًا بالفعل. ومع ذلك ، قام بتعميم التدخين في المحكمة.

الحفاظ على التقاليد حية

R oyal London لها جذورها في المجتمع. تأسست عام 1861 ، وبدأت بهدف مساعدة الناس على تجنب وصمة عار قبر الفقير.

أصبحت شركة تأمين متبادل على الحياة في عام 1908 قبل أن تنمو لتصبح أكبر شركة للمعاشات والحياة المتبادلة في المملكة المتحدة.

مبادئها التأسيسية هي الاعتماد على الذات ، والمجتمع ، والحفاظ على الأعضاء في قلب جميع القرارات.


تم قطع رأس السير والتر رالي اليوم في عام 1618

في مثل هذا اليوم 29 أكتوبر 1618 ، تم قطع رأس السير والتر رالي في قصر وستمنستر.

ولد في Hayes Barton ، بالقرب من Budleigh Salterton ، ديفون عام 1554 ، ولا يُعرف سوى القليل عن حياة رالي المبكرة.

ومع ذلك ، في عام 1569 ، من المعروف أنه قاتل إلى جانب الهوجوينت في حروب الدين في فرنسا.

بحلول عام 1572 ، كان في كلية أوريل ، أكسفورد ، وفي كلية الحقوق في ميدل تمبل عام 1575 ، ولم يتخرج من أي منهما.

أدى قتال المتمردين في مونستر بين عامي 1579 و 1583 إلى أن يصبح مفضلًا للملكة إليزابيث ومالك أيرلندي للأرض ، على الرغم من دور الكابتن رالي في إعدام حوالي 600 شخص استسلموا بعد حصار سميرويك.

فارس في عام 1585 ، ومنح براءة اختراع ملكية لاستكشاف فرجينيا في العالم الجديد ، مع وعود بثروة لا تضاهى من & quotCity of Gold & quot في أمريكا الجنوبية ، كانت علاقات رالي مع الملكة ستنهار عندما تزوج سراً إليزابيث ثروكمورتون ، إحدى سيدات الملكة في الانتظار.

تم إرسال السير والتر والليدي رالي إلى برج لندن من قبل الملكة بعد شراء الإفراج عنهما ، تقاعدا إلى مقعدهما الريفي في شيربورن ، دورست.

عند وفاة الملكة إليزابيث وخلافة جيمس الأول ، تضاءل تأثير رالي في المحكمة بشكل أكبر.

في عام 1603 ، اتُهم السير والتر رالي وآخرين بالتآمر للإطاحة بالملك جيمس. حكم عليه بالإعدام ، تم تأجيل رالي وحصره في برج لندن.

وظل سجينًا في البرج حتى عام 1616.

بعد عفواً من الملك ، سُمح لـ Raleigh بالإبحار إلى أمريكا الجنوبية بحثًا عن مدينة الذهب ، El Dorado.

ومع ذلك ، وخلافًا لأوامره ، هاجم أعضاء بعثته موقعًا إسبانيًا على نهر أورينوكو ، منتهكين بذلك معاهدة السلام مع إسبانيا.

احتج الملك جيمس بالحكم مع وقف التنفيذ لعام 1603 ، وتم قطع رأس رالي في ساحة القصر القديم في قصر وستمنستر في 29 أكتوبر 1618.

عند النظر إلى الفأس الذي سيقطع رأسه ، قال رالي: "هذا دواء حاد ، لكنه طبيب لكل الأمراض والبؤس.


السير والتر رالي

في مثل هذا اليوم من التاريخ ، تم قطع رأس السيد والتر رالي في عام 1618 بناءً على أوامر جيمس الأول. ولكن لماذا كان هذا الرجل ، الذي كان في يوم من الأيام مفضلًا لإليزابيث الأولى ، قد قتل مثل هذا الموت وتم إعدامه كخائن؟ من خلال هذا المنشور ، سأقدم لمحة موجزة عن حياته حتى عهد جيمس الأول ثم سأناقش بمزيد من التفصيل الأحداث التي أدت إلى محاكمته وإعدامه في عام 1618.

ولد السير والتر رالي عام 1554 لوالتر رالي وكاثرين تشامبرنو في هايز ، ديفون. كان لعائلة Little Walter & # 8217s صلات بالملكية تعود إلى القرن الثالث عشر ، وكان والده سابقًا نائب الأميرال اللورد ماري الأول من 1555-58. نعلم من عمل رالي في وقت لاحق أنه كان رجلاً ذكيًا بشكل لا يصدق ، ولكن لا يُعرف سوى القليل جدًا عن سنوات طفولته وما أثار ذلك العقل اللامع. ما نعرفه هو أنه منذ عام 1569 (من سن 15 عامًا أو نحو ذلك) عمل كمتطوع في فرنسا خلال حروبهم الدينية. عاد إلى إنجلترا عام 1570. ونعلم أيضًا أنه قضى عدة سنوات في كلية أوريل في أكسفورد ، على الرغم من عدم تسجيل التاريخ الدقيق الذي دخل فيه الكلية. غادر أكسفورد بدون شهادته ، والتي لم تكن غريبة في ذلك الوقت وذهب إلى المعبد الأوسط (نوعًا ما مثل كلية الحقوق) في فبراير من عام 1575. وبينما كان هناك بدأ في كتابة الشعر ، نُشر أوله عام 1576. كان رالي في الواقع مرتبطًا بكاثرين أشلي ، أول سيدة لطيفة في غرفة نوم إليزابيث الأولى ، من خلال والدته ، ومن المحتمل أن هذا الرابط سمح له بمقابلة رجال حاشية آخرين مثل روبرت دودلي. في عام 1578 ، تعاون مع رجل اسمه همفري جيلبرت وأبحر في مغامرة لاكتشاف الأراضي النائية. عاد في العام التالي.

في عام 1581 ، بعد فترة وجيزة قضاها كجندي في أيرلندا ، بدأت رالي في جذب انتباه إليزابيث الأولى وقضت سنوات قليلة جيدة كمفضلة لها. كان ذلك حتى أثار استياءها من خلال الدخول في اتصال مع إحدى خادماتها إليزابيث ثروكمورتون. بعد أن حملت إليزابيث ، تزوجا سرا. عرف رالي مدى استياء الملكة ، لذلك وضع خططًا للإبحار مرة أخرى ، ولكن عندما عاد من رحلته في عام 1592 ، كانت الملكة على دراية بما حدث. لقد انفصلت عن الزوجين وتم إرسال كلاهما إلى برج لندن. استغرق الأمر بعض الوقت حتى تفكر إليزابيث في مسامحة الزوجين وتم إطلاق سراحهما في النهاية من البرج. اختفى ابنهما الأول من السجل ، لكن في عام 1593 أنجبت إليزابيث طفلًا صغيرًا آخر. ومع ذلك ، كان كلاهما لا يزالان منفصلين من المحكمة واستغرق الأمر بعض الوقت ليعود رالي إلى صالح. لم يُسمح لرالي بالعودة إلى المحكمة حتى عام 1597 ، وخلال تلك السنوات من العار قضى سنوات عديدة في رحلاته بحثًا عن الأسطوري إلدورادو واستكشف مناطق غيانا وفنزويلا الشرقية. لقد تمكن من وضع يديه على وصف لمدينة الذهب ، ولكن على الرغم من سنوات البحث التي قضاها لم يجدها أبدًا.

عندما توفيت إليزابيث الأولى في عام 1603 ، لم يكن رالي قد عاد لفترة طويلة من أجل التأييد ، لكنه أمضى سنوات قليلة جيدة لا يزال يغامر ويشتغل في الشعر أيضًا. عندما اندلعت أخبار وفاة إليزابيث & # 8217 ، سارع للقاء الملك الجديد جيمس ، لكنه لم يتلق ترحيباً حاراً. على الرغم من وجوده في جنازة كوينز كمحضر رسمي ، إلا أنه تم رفضه بشدة من قبل الحاكم الجديد & # 8211 جيمس الأول (أيضًا جيمس السادس ملك اسكتلندا) جرده من احتكاراته وكذلك كابتن الحرس وكان أخبر أنه اضطر إلى مغادرة مكان إقامته الحالي ، دورهام بليس. في يوليو من عام 1603 ، تم استجواب رالي أيضًا بتهمتي الخيانة وتم وضعه قيد الإقامة الجبرية. ومع ذلك ، ما هي هذه الخيانة & # 8217s؟ وصل الأمر إلى أذن جيمس & # 8217 أن رالي قد تورط في عدد من المؤامرات ، بما في ذلك التخطيط للتمرد والغزو الإسباني ، وكذلك التخطيط لموت الملك. يقال إنه خطط لوضع السيدة أرابيلا ستيوارت في مكان جيمس & # 8217 كملكة.

نُقل رالي إلى البرج في 20 يوليو 1603. هناك كتب رسالة وداع لزوجته ، وفي 27 يوليو حاول الانتحار بطعن نفسه في قلبه بسكين المائدة. فشلت المحاولة ، وبعد فترة أدرك أن الدليل الوحيد على أي مادة محتجزة ضده هو تصريح أدلى به رجل يعتقد أن رالي قد خانه. يبدو أن الرجل الذي وجه الاتهامات قد سحبها على الفور تقريبًا على الرغم من أن رالي لم يكن يعلم ذلك حتى قدم للمحاكمة في 17 نوفمبر. على أي حال ، تم العثور على رالي مذنب & # 8211 على الرغم من حقيقة أن كوبهام قد سحب اتهاماته ، إلا أنه لا يزال مذنبًا بارتكاب خيانة شاملة بفضل رسائل مختلفة من كوبهام توضح أن رالي قد نقل معلومات عن الملك & # 8217s المساعي العسكرية ومحاولة الحصول على أموال من الآخرين للاستخبارات العسكرية. أُعيد رالي إلى البرج ، وبقي هناك حتى عام 1612. بعد محاكمته ، يئس من الرحمة من الملك جيمس وكتب رسالة أخرى إلى زوجته. لكن في ديسمبر 1503 ، وافق الملك جيمس على أن رالي يمكنه الحفاظ على حياته.

خلال السنوات التي قضاها في البرج ، انخرط رالي في الكيمياء. هناك ابتكر العديد من الأدوية ، ولكن عندما مرض في عام 1615 تم وضع ذلك بسبب غموضه في المواد الكيميائية. أثناء حبسه ، كتب أيضًا كتابه الشهير تاريخ العالم. لا تزال نسخة من هذا معروضة في برج لندن. بدأ العمل في حوالي عام 1607 ، وكان من المقرر نشره على نطاق واسع باعتباره الجزء الأول من تاريخه في العالم. يتألف العمل بأكمله من حوالي 5 مجلدات ، ويشكل المجلدان الأولان التاريخ الكتابي لكيفية نشوء العالم وتتناول المجلدات الثلاثة الأخيرة تاريخ الإمبراطوريتين اليونانية والرومانية.

أطلق سراح رالي من البرج عام 1616 ثم بدأ رحلته الأخيرة. كان الهدف من هذه الحملة هو البحث مرة أخرى عن الأسطورية إلدورادو. أبحر في 19 أغسطس 1617 ولم يهبط حتى نوفمبر. كانت الرحلة شاقة ، رالي نفسه يستسلم لحمى شديدة. في الثاني من يناير عام 1618 ، وصل الحزب إلى مستوطنة سان ثوم الإسبانية. اقتحمت المجموعة المستوطنة ، في انتهاك مباشر للاتفاق الأصلي. كانوا هناك للبحث عن الذهب ، وكانوا هناك لمساعدة العلاقات بين إنجلترا وإسبانيا. لقد كانوا هناك & # 8217t لمهاجمة موقع إسباني والنهب. بعد ذلك ، بحثوا في الداخل أكثر فأكثر عن المناجم الأسطورية لكنهم لم يجدوا شيئًا. تم حرق سان ثوم على الأرض ، وفي 13 فبراير 1618 ، أُبلغ رالي أن ابنه قُتل أثناء اقتحام البؤرة الاستيطانية. لن يقبل رالي أي اعتذار عن وفاة أبنائه وبدأ في التخطيط لرحلة استكشافية أخرى لسان ثوم ، قائلاً إنهم فاتهم المنجم. رفض رجاله اتباعه ، وفي مارس هجروه تمامًا. ترك رالي مع قوة صغيرة ، وعاد إلى بليموث مهزومة تماما.

عندما عاد إلى إنجلترا ، كان السفير الإسباني قد ذهب بالفعل إلى الملك جيمس مع تقارير عن العنف الذي حدث في سان ثوم. طالب السفير باعتقال رالي ، وبعد فترة وجيزة من وصوله ، تم اعتقاله ونقله إلى لندن. في العاشر من أغسطس عام 1618 ، وجد رالي نفسه مرة أخرى في البرج. هذه المرة ، لن يكون هناك مهرب للسير والتر رالي.

في 22 أكتوبر ، مثل رالي أمام مجلس الملكة الخاص. هناك اتهم بأنه جاحد للملك الذي غفر له خيانته السابقة & # 8217s ، متهمًا بالتخطيط لبدء حرب بين إنجلترا وإسبانيا ، وعلاوة على ذلك اتهم بالتخلي عن رجاله. في 28 أكتوبر ، صدر حكم. كان السير والتر رالي مذنبا. ومع ذلك ، ألقى رالي بنفسه على رحمة الملوك ، طالبًا الرأفة. لم ينجح الأمر ، وحُكم على رالي بالإعدام. أمضى ليلته الأخيرة في Gatehouse في Westminster وفي صباح يوم 29 أكتوبر 1618 تم قطع رأسه في Westminster. كان خطاب إعدامه طويلاً ورحب بحقيقة أنه سيموت. استمر خطابه الأخير لما يقرب من خمس وأربعين دقيقة وأصر فيه على أن رحلاته ليس لها دافع خفي ، وأنه لم يسع أبدًا للتآمر مع فرنسا وبدء حرب بين إنجلترا وإسبانيا.

قبل أن يركع مباشرة ، تحدث بضع كلمات أخرى ، معترفًا بأنه كان رجلًا مغرورًا وممازحًا الجلاد أن الفأس سيكون دواءه & # 8220sharp & # 8221. وبمجرد أن ضربت الضربة القاتلة ، تم وضع رأسه في كيس أحمر وأخذته زوجته التي احتفظت به حتى وفاتها. يقال إنها كانت تحب إخراج رأسه عندما كان لديها زوار. بمجرد وفاتها ، أعيد رأسه إلى ما تبقى من رفاته في كنيسة St Margaret & # 8217s بجوار Westminster Abbey.


لماذا ينتهي المطاف برأس السير والتر رالي في حقيبة؟

بينما كان رالي في وقت من الأوقات صديقًا مفضلًا ومستشارًا لإليزابيث ، فشل في إثارة إعجاب التالي ، جيمس ، الذي حكم اسكتلندا باسم جيمس السادس قبل وفاة والدته. عندما أصبح جيمس ملكًا ، جرد رالي على الفور من امتيازاته الملكية وطرده. قبل الإخلاء ، اتهم جيمس رالي وآخرين بالتآمر مع إسبانيا للتخلص من جيمس وتركيب ابن عمه أرابيلا على العرش في مخطط يسمى "المؤامرة الرئيسية". لذلك تم قطع رأس رالي. أخبر موقع West Horsley Place The Guardian أن "الأدلة تشير إلى أن Bess ، زوجة Raleigh ، أبقت رأس زوجها المقطوع معها ، تمامًا كما تقول الأساطير".

إعدام السير والتر رالي بقطع رأسه. ( المجال العام )

روايات تم التحقق منها تاريخيًا عن يوم إعدام رالي توضح بالتفصيل أن رأسه عُرض على الجمهور قبل تقديمه لزوجته بيس "في حقيبة جلدية حمراء". تمضي القصة لتقول إن الأرملة قامت بتحنيط رأس زوجها ثم أحضرته معها عندما انتقلت هي وعائلتها إلى ويست هورسلي. يقول مقال عن الاكتشاف في سميثسونيان ، "بعد وفاة بيس في عام 1647 ، تزعم تقاليد العائلة أن الرأس وُضِع في خزانة تحت الدرج". ثم في عام 1660 ، عندما توفي نجل رالي الثالث وأطفال كارو الثلاثة ، دُفن الرأس "بجانبهم في كنيسة سانت ماري القريبة".


قطع رأس السير والتر رالي: شرير أم ضحية؟

في 29 أكتوبر 1618 ، تم قطع رأس السير والتر رالي ، أحد رجال البلاط ، والجندي ، والمستكشف ، والشاعر ، والمؤرخ. بعد أربعمائة عام إلى الشهر الدكتورة كارين عطار ، أمين مكتبة مجلس الشيوخ للكتب النادرة والفنون الجامعية ، ينظر في التبرير الرسمي المعاصر للإعدام.

بصفته المفضل لدى الملكة إليزابيث لمرة واحدة والذي قيل أنه في إحدى المناسبات ألقى عباءته أمامها كحصيرة ، والذي أثار استياءها بالتأكيد من خلال زواجه السري ، فإن السير والتر رالي (أو راليج) هو شخصية إليزابيثية ملونة ورومانسية. لا يزال تأثيره العملي حتى اليوم بقدر ما قام بترويج التبغ في إنجلترا ، وحياته الموثقة بإسهاب ، مما جعله رائدًا للإمبراطورية وممثلًا لعظمة الإليزابيث.

منذ بداية عهد جيمس الأول ، عانى رالي من حنق جيمس ، وتفاقم بسبب تقليده للملك من قبل اللورد سيسيل وهنري هوارد. أدى التورط في مؤامرة للإطاحة بالملك إلى الحكم على رالي بالإعدام بتهمة الخيانة في عام 1603. وقد عانى من العيش مع أسرته في برج لندن حتى عام 1617 ، عندما تم إطلاق سراحه للقيام برحلة استكشافية إلى أمريكا الجنوبية بحثًا عن ذهب.

الحملة فشلت. على عكس التأكيدات على عكس ذلك ، هاجم بعض رجال رالي موقعًا استيطانيًا إسبانيًا وعاد رالي إلى إنجلترا ليتم سجنه وحكم عليه بالإعدام بموجب حكم عام 1603 وقطع رأسه. كتب عضو البرلمان جون بيم في عام 1618 أنه مات ، "الأكثر دائمًا ، والأكثر مسيحية ، والأكثر تديناً" كان "الأكثر شجاعة" إضافة ملائمة إلى القائمة.

السير والتر راليغ: سيرة ذاتية / ويليام ستيبينج
ستيبينج ، و. (ويليام) ، 1832-1926.
كتاب نادر | مطبعة كلارندون | 1891.

لم يحظى رالي بشعبية لدى الكثيرين خلال حياته ، وأصبح بطلاً مشهورًا بعد وفاته. ال إعلان، وهو كتيب رباعي مكون من 72 صفحة ، هو محاولة جيمس لتبرير سلوكه كرد فعل على الشعور العام القوي ضده وضده باعتباره دمية إسبانية متصورة. هذه النسخة مأخوذة من مكتبة السير إدوين دورنينج-لورانس من بيكونيان ، حيث تحتوي على كتفيتين كبيرتين للسيرة الذاتية لرالي ، ووليام ستيبينجس لعام 1891 (لا تزال تعتبر الأفضل) وهيو دي سيلينكور عام 1908.

إن وجودها في مكتبة تتمحور حول السير فرانسيس بيكون ليس مفاجئًا. جنبا إلى جنب مع بيكون ، كان رالي ، على حد تعبير قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية، "رجل عصر النهضة بإمتياز". عرف رالي وبيكون بعضهما البعض وأعجبوا ببعضهما البعض ، وأثنوا على عمل بعضهم البعض. إشارة إشادة إلى بيكون في رالي تاريخ العالم (1614) كافية لضمان مكان كتاب رالي في مجموعة Durning-Lawrence. علاوة على ذلك ، فإن بيكون ، الذي كان لورد مستشار إنجلترا ملزمًا بتمثيل السلطة ، مُدرج كواحد من ستة مؤلفين لكتاب سيئ السمعة. إعلان (كان المؤلف السابع هو الملك نفسه).

تمت طباعة النص بواسطة طابعات الملك. It dwells heavily on the message of justice for treason, from the descriptive title ending: ‘… and of the true motives and inducements which occasioned His Majestie to proceed in doing justice upon him, as hath bene done’, onwards:

for that which concerneth Sir Walter Raleigh [sic] late executed for treason … his Majestie hath thought fit to manifest unto the world … upon what proofes and evident matter … his Majesties proceeding have bin grounded, wherby [sic] it wil evidently appeare how agreeable the have beene, in all points to Honour and Justice (p. 2)

‘For these his [ie Raleigh’s] great and hainous offences [listed] … his Maistie was inforced .. to resolve to have him executed …’ (pp65–6).

Within the conclusion, the adjective ‘honourable’ is applied to James four times in 27 short lines. The text reminds the reader of Raleigh’s previous condemnation for treason, explains the terms under which Raleigh was permitted to go to South America, including non-aggression against the Spaniards, Raleigh’s alleged duplicity on the voyage, pretence of illness on his return (presented as cowardice) to forestall judgement, and his plan to escape. Facts were culled, incompatible evidence omitted (strikingly, there is no reference to the execution scene), and evidence is largely hearsay, in an effort, in Stebbing’s words, ‘to depict Ralegh as a man whom nobody need regret to sneer away his lustre and dignity’.

The booklet failed in its aim, with Raleigh’s reputation as a protestant and as a national hero growing in his generation and the next. The Victorians liked him. In another text in Durning-Lawrence’s library, Charles Dickens describes James as ‘his Sowship’ and Raleigh’s trial as unfair, held with ‘as many lies and evasions as the judges and law officers and every other authority in Church and State habitually practised under such a King’ (A Child’s History of England).

A heading in Sélincourt’s biography of Raleigh is ‘the king’s treachery’, and James’s mind is termed ‘base fabric’. According to Stebbing, James ‘butchered’ Raleigh, through his ‘private aversion for one of the three greatest Englishmen of his reign’.

The work was rushed out after the execution. James himself suggested its scope, in a letter dated 18 October 1618, and the manuscript was delivered to the printers before 22 November 1618. They brought the booklet out in under a week, with Sir Robert Naunton writing to the Marquis of Buckingham on the morning of 27 November 1618: ‘Sir Lewis Stukeleyes peticion was published yesterday. The declaration is this day … to follow after. The printer hath sent me 2 copies of each for his Majestie and the Prince, and prayes pardon for some escapes committed in theyr haste, which was such as they were faine to watch 2 nights and sett 20 presses aworke at once.’

The Senate House Library copy represents the second of two issues: the text is the same in both, but the type is more cramped in the first, making it appear shorter. A work of its time, the pamphlet was never printed again.

A declaration of the demeanor and cariage of Sir Walter Raleigh, Knight, as well in his voyage, as in, and sithence his returne …
London: B. Norton and J. Bill, 1618
[D.-L.L.] (VI) Cc [Raleigh]

Dr Karen Attar is the curator of rare books and university art at Senate House Library, and a research fellow at the Institute of English Studies at the School of Advanced Study, University of London.


التفوق والبقاء: الإصلاح الإنجليزي

ال تاريخ website tells us why Sir Walter Raleigh was beheaded on October 29, 1618:

He was a celebrated soldier, a hero on land and sea. He was responsible for the first ever English colonies in the New World. And he wrote poetry that ranks with some of the finest in early modern England. Yet at the age of 54 Sir Walter Raleigh was executed for treason. What caused the downfall of this beloved Renaissance courtier?

For a court favorite, Raleigh actually spent quite a bit of his life locked up in the Tower of London. The first time, in 1592, it was because he’d secretly married his lover, Elizabeth ‘Bess’ Throckmorton, a lady-in-waiting to Elizabeth I. Bess was already pregnant, which explained both the marriage and the secrecy. Enraged by their plotting behind her back, Elizabeth dismissed Bess and imprisoned both of them in the Tower.

While he remained in Elizabeth’s favor until her death, James VI’s of Scotland’s accession to the English throne as James I meant that Raleigh’s fortunes plummeted. This was largely because James was attempting a diplomatic rapprochement with Spain, England’s longstanding enemy, against whom Raleigh had been a formidable foe. England’s funds were depleted by their endless struggles against Spain’s richer, mightier forces, so James decided it was time to end the rivalry. . . .

So Raleigh was tried in a sham trial--never allowed to face his accuser and question him--and imprisoned again:

But James, in his determination to get on Spain’s good side, locked up Raleigh once again in the Tower—this time for 13 years. . . .

It was likely Raleigh’s promises of gold that got him released from prison before his sentence could be carried out: in 1617 he was pardoned so that he could once again travel to Guyana in search of El Dorado. But that quest would ultimately prove fatal: during the expedition a detachment of Raleigh’s men (against his orders) attacked a Spanish outpost, an action that directly contravened the conditions of his pardon.

Because Raleigh's men, led by Lawrence Keymis, had violated the 1604 Treaty of London, the Spanish Ambassador to the Court of St. James, Diego Sarmiento de Acuña, Count of Gondomar, demanded Raleigh's execution (Keymis having committed suicide--Raleigh's namesake eldest son had died in the attack) and James I complied. Raleigh was executed at Whitechapel in London.


Why Did Walter Raleigh Fall From Grace? – Anna Beer Explains

We speak to Anna Beer ahead of her Oxford Literary Festival talk, Patriot or Traitor: The Life and Death of Sir Walter Ralegh. Want to attend, see details below as well as exclusive All About History discount ticket offer.

What drew you to Sir Walter Raleigh in the first place?
Coincidentally, it was his account of his first journey in search of the gold of El Dorado. I was studying English Literature at University, getting a bit bogged down with everything, when suddenly I read this account written 400 years earlier of this incredible expedition and it just felt so real and so exciting and I was hooked – what made it even more interesting was the fact that they didn’t find any gold!

I loved the writing and I realised that I was not just reading about a journey or an expedition, I was reading the work of somebody who was incredible with words. I mean, he makes a completely failed expedition sound fantastic – I think they were only in their canoes up the Orinoco [River] for about eight or nine days and yet you feel like it is a huge undertaking, magnificent and glorious. He just had a way of bringing it all to life.

I then discovered his poetry and his political prose. Raleigh was imprisoned twice, the second time for 13 years. It is not to everybody’s taste to read hundreds and hundreds of pages of history and political analysis but it told me something about the man, that he was imprisoned for so long in a small space and can’t get out, apart from on occasion when he was allowed to walk on the battlements of the Tower of London, and so he travelled in time in his mind to the past, to the Roman and Greek eras, and travelled in space by drawing maps of the places in the historical stories he is writing about.

These incredible notebooks survive and I think that was the point at which I realised that I was going to devote my entire life to this man – for all his faults! He was a very flawed man, the highs were high but the lows were lower, he was a liar and many other things beside, but that vision and that courage to travel across the Atlantic Ocean – I would have been terrified.

Why was Raleigh so keen to go against the Spaniards?
The simple answer is that Spain was the most powerful country in Europe at the time and their power and ambition to invade England – which they repeatedly tried to do – could be paid for by the gold from South America. Raleigh saw that gold corrupting everything in the European political balance, as it gave Spain a hugely unfair advantage over all the other countries.

Spain wanted to invade England and remove Elizabeth I who was a Protestant queen and once she was excommunicated by the Pope in the 1570s, it basically gave permission to any Catholic leader of another country to say you know, she needs to be removed, we need to put our own person in. So that was Spain’s justification which brings me on to the religious side of things – for many of Raleigh’s contemporaries, the war against Spain was an ideological, religious war, Protestant England against Catholic Spain.

However, one of the interesting things about Raleigh is that he is just not interested in that. He was interested in the economic politics of it, he wanted to stop the flow of money, of gold, coming into Spain, and that is why he looked to establish an English settlement, an English colony, an English harbour and port in the area that we know today as Venezuela and Trinidad. This is not just because he wants to settle there but because it is going to interrupt the supply of gold and the riches of South America, which is why he is also leading expeditions against the Spanish in the mid-Atlantic and actually attacking Spain in its own backyard in Cadiz.

England is not a big player at this time, they are small, they are poor, they are isolated in the sense that they are one of the few Protestant monarchies in Europe and the threats were all around. Raleigh tried to get raids done on ports in Brittany in Northern France, from which the Spanish were attacking the South West of England, as well as in Ireland, which is another launching pad from which the Spanish could invade England.

Raleigh fears Spain for all those reasons but he also secretly admires the Spanish. He complains to both Queen Elizabeth and King James that Spain have got it right, they are ruthless, they are single-minded, they know what they are doing and they are winning and so there is a lot of admiration there, but he is determined to fight with the weapons that England have got, which is naval power and ingenuity, to try disrupt at least Spain’s flow of money.

Raleigh was a trusted favourite under Elizabeth I and she depended on him and his ability to spout propaganda, so where did it go wrong under her successor, James I?
That’s a really good question. Raleigh got into big trouble with Elizabeth as well, due to the sexual politics of the Elizabethan court, so he wasn’t indispensable. Throughout his career, it’s tough for him: he doesn’t come from a great family, so it is easier to get rid of him. I’ve tried to explore this in my book but when it comes to James, while as an historian you don’t really want to go down to an argument that James just didn’t like Raleigh, I think there really was an element of that.

The sensible answer is that on both sides there was a lot of distrust and when James was in Scotland, he was being groomed to be king of England by certain people in England, like Robert Cecil. They started this secret correspondence with James and they are just feeding him vitriol about Raleigh, saying that he cannot be trusted, that he is ruthlessly ambitious and he will destroy you. So, it is hardly a surprise that when James comes down to England and everyone is rushing up to be his new best friend that Raleigh tries to make a connection and is completely sidelined – there has got to be a sense that, considering they hadn’t met yet, that James’s mind was poisoned against Raleigh by the people who are going to be powerful under him.

At the same time, Raleigh does himself no favours and believes that as the underdog, attack is the best form of defence and that England needs to be much more offensive against Spain. That was a message that sometimes Elizabeth I listened to but most of the time she didn’t. James was never going to listen because he wanted peace with Spain and so politically and militarily he disagreed with Raleigh.

There is also the issue of sexual politics because James, as everyone around him knew, had a preference for male lovers even though he had a wife and children. Raleigh was too old for him and far too straight and although he could have been really clever and found a beautiful young man, as his rivals did, and place them in the path of James, he didn’t do that. Raleigh would have been far more comfortable with James’s cousin, Arabella Stuart, on the throne, a woman on the throne. Above all, though, he said some very stupid things. Whether he actually plotted to overthrow James is another question – every reader will need to decide what they think having read my book!

Doesn’t Raleigh’s trial and imprisonment seem suspect?
Yes it was and the trial, as I see it, was a show trial. A new regime was coming in, James was coming in, and Raleigh sort of gives himself up on a plate as the scapegoat. There is a really cynical argument that it was engineered so that the new king could have this dramatic trial, remove his enemies and consolidate his power. The problem for James was that at his trial, Raleigh was not going to go quietly, he just defended himself brilliantly and turned himself overnight from the best-hated man in England to a hero.

That really sums it up, best-hated man, and I believe that. In my book I keep saying it because people did not like him, he had risen far too high, he was arrogant, you couldn’t trust him, and if he had just gone quietly in that trial then we would never know about him. It was that trial in Winchester, 1603, that turned things around and gave James more of a problem than any loose talk about overthrowing the monarchy gave – Raleigh, as a prisoner, was more dangerous to James than he was as a free man.

Do you believe that Raleigh’s execution was unjustified and does that make him a sympathetic figure?
That is the million-dollar question. Like I said, I think the trial at Winchester was a show trial and it should have unravelled, because Raleigh showed in his defence that the verdict against him was legally unsound. Then you have got 15 years in which he is a condemned man, he is legally dead and at any point James can pull the trigger and say that, according to the verdict in 1603, Raleigh was a traitor and that he deserves to die.

So, in a sense, his eventual execution at the end of October in 1618 was justified because he had been condemned as a traitor in 1603 but I think that original verdict is flawed. I think Raleigh knew it and therefore that makes the execution unjust as it were, if not directly illegal.

Less abstractly, one of the powerful things about the day of Raleigh’s execution is that he never admits to his crimes and in fact, he says that the only person who is going to judge him is God, which is an inflammatory thing to say. He is not doing the conventional scaffold speech of the condemned man admitting his guilt, God save the king and that he deserves to die, but he claims he is innocent right up to the end.

Unjust or just, legal or illegal, is difficult to say but certainly the sympathy he gained through his behaviour in the last hour of his life meant that people would re-examine the legal charge against him. Raleigh’s incredible speech brought this huge wave of sympathy towards him, so in a weird way he is getting rid of the question of whether it was legal or unjust, he is just saying that he is a good man who doesn’t deserve to die.

Why does Raleigh’s legacy remain highly controversial?
His colonial and imperial legacy is probably the most problematic. This is a man who became a kind of poster boy for 19th century and particularly early 20th century imperialist and colonialist apologists for British imperialism. He was seen as the conceptual founder of the British Empire, the visionary mind behind it. The facts are that Raleigh was active in Ireland (for example with the massacre at Smerwick) and early attempts to colonise both North and South America. One man’s ideas or actions don’t make an empire, so whilst it is absurd to celebrate him as the ‘founder’, it’s equally reductive to blame one individual for Britain’s colonial actions – he was just one man among many scrambling for a foothold in the Americas.

But it is a problematic legacy and ironically Raleigh is most problematic when he is being convincing. He will write about exploration and how much he admires the indigenous peoples and it is a very persuasive view of a benign exchange but it is a big lie, as we now know, in that these people’s lives and lands were going to be destroyed forever. In North Carolina, where the Roanoke colony was attempted, and beyond there is still very deep anger amongst the indigenous peoples – and quite rightly too – that we have this heroic narrative.

His legacy is also controversial in a completely different way in that after his death, political thinkers and activists, particularly Parliamentarians and Republicans, took Raleigh’s ideas and ran with them. They made him far more politically feisty than he actually was, or at least more politically coherent than he actually was, so that is another legacy. Oliver Cromwell admired Raleigh’s work, John Milton did, a lot of the big thinkers of the late 19th century with the Whig movement admired him because they thought he was almost a Parliamentarian, certainly not a democrat, but a man who supported Parliament against the absolute power of the king. That is controversial, simply because they took elements of his thinking and writing and turned him into this champion of opposition to the crown.


Sir Walter Raleigh was an English explorer, soldier and writer. At age 17, he fought with the French Huguenots and later studied at Oxford. He became a favorite of Queen Elizabeth after serving in her army in Ireland. He was knighted in 1585, and within two years became Captain of the Queen&rsquos Guard.

Walsingham asks Reston why the gun was not loaded but receives no answer. After her execution, Walsingham reveals to his horror that he has been duped by Spain the plot was never meant to kill Elizabeth and simply ensured the Queen would act against Mary giving Spain a pretext to invade England.


شاهد الفيديو: 8 علامات تدل على أن جسمك يبكي طلبا للمساعدة