هل جعل الوريث الدولة تصدق أن الحاكم الحالي مات من أجل تولي العرش؟

هل جعل الوريث الدولة تصدق أن الحاكم الحالي مات من أجل تولي العرش؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قبل اختراع السيمافور والتلغراف ، لم يكن بإمكان الرسالة أن تنتقل أسرع من سرعة الحصان (أو ربما حمامة رسول أو شيء من هذا القبيل - لا يزال بطيئًا جدًا).

هل كان هناك أي موقف في التاريخ حيث غادر حاكم بلد ما للحرب / حضر أعمالًا أجنبية بعيدًا عن بلده ، وجعل الوريث المواطنين يعتقدون أن الحاكم مات من أجل تولي العرش؟ ربما دفع رسولا ليتظاهر بحمل رسالة الموت؟

ستكون هذه حالات للسيطرة على البلاد باستخدام المعلومات المضللة ، وليس الاغتيال.


نعم فعلا. حاول الملك جون ملك إنجلترا الاستيلاء على العرش من ريتشارد الأول أثناء قيامه بحملة صليبية. ترجع تأخر عودة ريتشارد إلى حقيقة أن ليوبولد الخامس ، دوق النمسا ، تم أسره ، ثم تم تسليمه إلى الإمبراطور الروماني المقدس هنري السادس. في هذه الأثناء ، استغل جون سجن أخيه وجمع المؤيدين من حوله ومكائده مع فيليب الثاني ملك فرنسا. هو أيضا

بدأ يؤكد أن شقيقه مات أو فقد بشكل دائم.

على الرغم من أن ريتشارد قد عين ابن أخيه ، آرثر دوق بريتاني ، وريثًا له قبل مغادرته للحملة الصليبية ، إلا أن آرثر كان مجرد طفل وتمكن جون من التجمع حوله من كبار النبلاء الذين اعترفوا به باعتباره وريثًا. من أجل استرضاء جون والحصول على مساعدته في جمع أموال الفدية ،

حث رئيس الأساقفة والتر الملكة إليانور من آكيتاين ومجلس الوصاية على تبني سياسة تصالحية تجاه جون ... أخذت إليانور وأعيانها نصيحة هوبير وتفاوضوا على هدنة مع جون. وافق على تسليم قلاعه لأمه وإذا لم يتمكنوا من استعادة ريتشارد ، فسيصبح ملكًا.

ريتشارد ، بالطبع ، عاد في النهاية بعد دفع فدية ضخمة. فر جون على الفور إلى فرنسا ولكن ريتشارد غفر له فيما بعد. في عام 1196 ، عيّن ريتشارد آرثر مرة أخرى وريثًا له ، لكنه غير رأيه على فراش الموت في عام 1199 وعين جون بدلاً منه ، ربما لأنه شعر أن آرثر كان أصغر من أن يصبح ملكًا ويطلب الدعم اللازم للتمسك بإمبراطورية أنجفين. بعد ذلك "اختفى" آرثر (1203) ، وكان جون المشتبه به الرئيسي في مقتل ابن أخيه.


على الرغم من أنه لم يكن وريثًا للعرش الفرنسي ، إلا أن الجنرال كلود فرانسوا دي ماليه حاول الانقلاب في فرنسا عام 1812. بعد الهروب من الأسر ، أبلغ الحرس الوطني أن نابليون قد مات في روسيا. لقد نجح في إطلاق سراح جنرالين ، واعتقل بضعة آخرين وحاول الاستيلاء على السلطة في باريس. في نفس اليوم ، قدم رسائل إلى العقيد بيير دوسيه تفيد بأن نابليون قد توفي في 7 أكتوبر. ومع ذلك ، كان دوسيت على علم بالخطابات التي كتبها نابليون بعد ذلك التاريخ وأصبح مرتابًا.

بعد فترة وجيزة ، تم القبض على ماليت ثم تم إعدامه.

مقال من ويكيبيديا: انقلاب ماليت عام 1812


لست متأكدًا مما إذا كان هذا مهمًا أم لا ، نظرًا لأنه لم يكن نظامًا ملكيًا ، فقد اعتقد الوريث أن الحاكم قد مات في البداية (نتيجة انفجار القنبلة التي زرعها) ولم يكن كذلك. في العصور الوسطى ، ولكن يتبادر إلى الذهن العقيد كلاوس فون شتاوفنبرغ.

في ما ربما كان أقرب مؤامرة اغتيال نجحت ضد هتلر ، زرع شتاوفنبرغ قنبلة في اجتماع حضره مع هتلر في عام 1944 ثم غادر الاجتماع بسبب تلقي مكالمة هاتفية مخطط لها. انفجر الجهاز ، وعند هذه النقطة افترض شتاوفنبرغ أن هتلر قد مات وقام بتنشيط خطة تُعرف باسم عملية فالكيري ، والتي سمحت لشتوفنبرغ وشركائه بتولي السيطرة لفترة وجيزة على معظم الحكومة الألمانية.

لسوء الحظ ، عقد المؤتمر في قاعة اجتماعات فوق الأرض بدلاً من القبو العادي تحت الأرض بسبب الطقس ، لذلك لم يتم احتواء ضغط الانفجار داخل الغرفة ، وبالتالي لم يكن مميتًا. أصيب هتلر لكنه نجا. نظرًا لأن المؤامرة كانت جارية بالفعل عندما اكتشف أن هتلر قد نجا ، ضغط شتاوفنبرغ من أجل استمرارها وحاول خداع الآخرين للاعتقاد بأن هتلر قد مات في الواقع.

ومع ذلك ، نظرًا لأن هتلر لم يكن ميتًا في الواقع ، بدأت المؤامرة في الانهيار في غضون ساعات قليلة مع انتشار الأخبار ببطء عن بقاء هتلر. في النهاية ، فشلت المؤامرة وأعدم شتاوفنبرغ بعد حوالي 12 ساعة من تفجير القنبلة. لكن ، لبضع ساعات ، سيطر هو وشركاؤه على جزء كبير من ألمانيا النازية بسبب جعل الناس يعتقدون أن هتلر قد مات.

كانت محاولة الانقلاب هذه حبكة فيلم Valkyrie لعام 2008 من بطولة توم كروز.


مثال آخر هو الإمبراطور الروماني (البيزنطي) جون كومنينوس. تم ذلك وفقًا لبعض المصادر (أعتقد رونسيمان ، ولكن لا يبدو أن ويكيبيديا توافق) بموافقة صريحة من سلفه المحتضر وأبيه أليكسيوس كومنينوس. خشيًا من أن تحاول ابنة أليكسيوس وصهرها القيام بانقلاب عندما مات أليكسيوس ، أخذ جون خاتم والده بينما كان والده لا يزال يحتضر ولكن قبل وفاته ، وركب إلى القصر حيث أشاد به الناس كإمبراطور. (لم يمت والده في الواقع حتى اليوم التالي).

ربما يكون هذا رخيصًا بعض الشيء لأنه كان بالفعل إمبراطورًا مشاركًا ، ولكن في حين أن ذلك كان بالتأكيد أكثر من مجرد تقنية ، إلا أنه لم يكن حقًا ضمانًا للخلافة (وقد حاول صهره الانقلاب بعد بضعة أشهر).


ألبرت الثاني أمير موناكو

ألبرت الثاني [1] [2] (ألبرت ألكسندر لويس بيير جريمالدي من مواليد 14 مارس 1958) هو أمير موناكو ورئيس الأسرة الأميرية في غريمالدي. وهو نجل الأمير رينييه الثالث وغريس كيلي.

وُلِد في قصر الأمير في موناكو ، وحضر مدرسة ليسيه ألبرت بريمير قبل أن يدرس العلوم السياسية في كلية أمهيرست. في شبابه ، شارك في الزلاجة الجماعية خلال نهائيات الألعاب الأولمبية الشتوية قبل أن يتقاعد في عام 2002. تم تعيين ألبرت وصيًا على العرش في مارس 2005 بعد مرض والده ، وأصبح أميرًا ذا سيادة عند وفاته بعد أسبوع. منذ صعوده ، كان صريحًا في مجال حماية البيئة ومدافعًا عن الحفاظ على المحيطات ، [3] واعتماد مصادر الطاقة المتجددة لمعالجة تغير المناخ العالمي ، [4] [5] وأسس مؤسسة الأمير ألبرت الثاني ملك موناكو في عام 2006 ، لجمع الأموال بشكل مباشر والشروع في اتخاذ إجراءات لمثل هذه الأسباب والحفاظ على البيئة بشكل أكبر.

ألبرت هو واحد من أغنى أفراد العائلة المالكة في العالم ، حيث تقدر أصوله بأكثر من مليار دولار ، [6] والتي تشمل أراض في موناكو وفرنسا. يمتلك أسهماً في Société des Bains de Mer ، التي تدير كازينو موناكو وممتلكات ترفيهية أخرى في الإمارة. [7] [8]

في يوليو 2011 ، تزوج الأمير ألبرت من السباحة الأولمبية الجنوب أفريقية شارلين ويتستوك. [9] ولديهما طفلان ، التوأم الأميرة غابرييلا والأمير الوراثي جاك. الأمير ألبرت هو أيضًا أب لطفلين وُلدا قبل زواجه ، وهما جازمين غريس غريمالدي المولود في الولايات المتحدة وألكسندر غريمالدي كوستي المولود في فرنسا.


وريث العرش السعودي يتحدث إلى 60 دقيقة

في عمر 32 عامًا ، يعتبر ولي العهد السعودي محمد بن سلمان بالفعل الزعيم العربي الأكثر هيمنة في جيل واحد. هذا الأسبوع ، يشرع في جولة أمريكية عبر البلاد ، حيث سيطرح مملكته على الجمهور الأمريكي المتشكك. تم تسميته وريثًا للعرش قبل تسعة أشهر من قبل والده الملك سلمان البالغ من العمر 82 عامًا ، والذي منح ابنه سلطات جديدة واسعة.

المعروف بالأحرف الأولى من اسمه - "M-B-S" - كانت إصلاحاته داخل المملكة العربية السعودية ثورية. إنه يحرر النساء ، ويقدم الموسيقى والسينما ويقضي على الفساد ، في أرض يعيش فيها 15 ألف أمير. لكن بيع السعودية لن يكون سهلاً. في أول مقابلة له مع شبكة تلفزيونية أمريكية ، كان حريصًا على مناقشة وعد بلاده وسمعتها المضطربة وجهاً لوجه.

نورا أودونيل: عندما يفكر العديد من الأمريكيين في المملكة العربية السعودية ، فإنهم يفكرون في أسامة بن لادن و 11 سبتمبر. يفكرون في الإرهاب الذي جلبه إلى التراب الأمريكي.

محمد بن سلمان: حق. قام أسامة بن لادن بتجنيد 15 سعوديًا في هجمات 11 سبتمبر بهدف واضح. وبحسب وثائق وكالة المخابرات المركزية وتحقيقات الكونغرس ، أراد أسامة بن لادن إحداث انشقاق بين الشرق الأوسط والغرب ، بين السعودية والولايات المتحدة الأمريكية.

ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان سي بي إس نيوز

نورا أودونيل: لماذا أراد أسامة بن لادن أن يخلق تلك الكراهية بين الغرب والسعودية؟

محمد بن سلمان: من أجل خلق بيئة مواتية للتجنيد ونشر رسالته المتطرفة بأن الغرب يخطط لتدميرك. وبالفعل نجح في خلق هذا الانقسام في الغرب.

نورا أودونيل: وكيف تغير ذلك؟ لأنه يبدو أن ما تحاول القيام به هو تغيير الأشياء هنا في المنزل.

محمد بن سلمان: في الواقع. أعتقد أننا نجحنا في كثير من النواحي في السنوات الثلاث الماضية.

التقينا أولاً بالأمير محمد في الديوان الملكي بالرياض. وصل في مطر غزير ، علامة على حسن الحظ في المملكة الصحراوية. لقد تم وصفه بالجرأة والرؤية بسبب إصلاحاته في الداخل ، فضلاً عن كونه متهورًا ومندفعًا في صعوده إلى السلطة. لقد ركل عش الدبابير في الشرق الأوسط واكتسب مجموعة من الأعداء الجدد ، جزئيًا سبب كونه أحد أكثر الرجال حراسة مشددة في العالم. هذا هو المكتب الذي يبدأ فيه أيامه.

نورا أودونيل: اعمل بجد؟

محمد بن سلمان باللغة الإنجليزية: دائما.

لقد تعلم اللغة الإنجليزية من مشاهدة الأفلام عندما كان طفلاً. وهو يدرك تمامًا أن 70 في المائة من السكان مثله ، تحت سن 35 & ndash ويشعرون بالقلق.

نورا أودونيل: ما هو التحدي الأكبر؟

محمد بن سلمان باللغة الإنجليزية: هناك الكثير من التحدي. أعتقد أن التحدي الكبير الأول الذي نواجهه هو هل يؤمن الناس بما نقوم به.

نورا أودونيل: هناك تصور واسع الانتشار بأن نوع الإسلام الذي يُمارس داخل الجزيرة العربية قاسي ومتشدد وغير متسامح. هل هناك أي حقيقة في ذلك؟

محمد بن سلمان: بعد عام 1979 ، هذا صحيح. كنا ضحايا ، وخاصة جيلي الذي عانى كثيرا من هذا.

يتتبع ولي العهد معظم مشاكل المملكة العربية السعودية إلى عام 1979 ، عندما أسس آية الله الخميني نظامًا دينيًا إسلاميًا في الجوار في إيران. في نفس العام ، استولى المتطرفون الدينيون في المملكة العربية السعودية على أقدس الأماكن الإسلامية ، المسجد الحرام في مكة. من أجل استرضاء الراديكاليين الدينيين ، بدأ السعوديون في تضييق الخناق على النساء وعزلهن عن الحياة اليومية.

نورا أودونيل: ماذا كانت هذه المملكة العربية السعودية على مدى السنوات الأربعين الماضية؟ هل هذه هي السعودية الحقيقية؟

محمد بن سلمان: بالطبع لا. هذه ليست السعودية الحقيقية. أود أن أطلب من مشاهديك استخدام هواتفهم الذكية لمعرفة ذلك. ويمكنهم جوجل السعودية في سبعينيات وستينيات القرن الماضي ، وسوف يرون المملكة العربية السعودية الحقيقية بسهولة في الصور.

نورا أودونيل: كيف كانت المملكة العربية السعودية قبل عام 1979؟

محمد بن سلمان: كنا نعيش حياة طبيعية للغاية مثل بقية دول الخليج. كانت النساء تقود السيارات. كانت هناك دور سينما في المملكة العربية السعودية. عملت النساء في كل مكان. كنا مجرد أناس عاديين نطور مثل أي بلد آخر في العالم حتى أحداث 1979.

حصلت النساء السعوديات - اللائي كن غير مرئيات تقريبًا في الأماكن العامة - على حقوق جديدة ، مما يسهل عليهن بدء عمل تجاري والانضمام إلى الجيش وحضور الحفلات الموسيقية والأحداث الرياضية. في يونيو ، سيكونون قادرين على الجلوس خلف عجلة القيادة والقيادة.

نورا أودونيل: هل النساء متساويات مع الرجال؟

محمد بن سلمان: على الاطلاق. كلنا بشر ولا فرق.

نورا أودونيل: لقد قلت إنك "تعيد المملكة العربية السعودية إلى ما كنا عليه ، الإسلام المعتدل". ماذا يعني ذلك؟

محمد بن سلمان: عندنا متطرفون يمنعون الاختلاط بين الجنسين ولا يستطيعون التفريق بين الرجل والمرأة لوحدهما وتواجدهما في مكان العمل. كثير من هذه الأفكار تناقض أسلوب الحياة في زمن النبي والخلفاء. هذا هو المثال الحقيقي والنموذج الحقيقي.

لقد حد من سلطات ما يسمى بـ "الشرطة الدينية" في البلاد ، والتي كانت حتى وقت قريب قادرة على اعتقال النساء لعدم التستر. واستمع جيدًا إلى ما يقوله ليس جزءًا من الشريعة الإسلامية.

محمد بن سلمان: القوانين واضحة جدا ومنصوص عليها في قوانين الشريعة: أن ترتدي المرأة لباسا محترما مثل الرجل. ومع ذلك ، فإن هذا لا يحدد بشكل خاص العباءة السوداء أو غطاء الرأس الأسود. يُترك القرار بالكامل للمرأة لتحديد نوع الملابس اللائقة والمحترمة التي تختار ارتدائها.

كلماته مهمة ، وحتى الآن ، لا يزال القادة الدينيون في المملكة يمسكون بألسنتهم ، ويقسمون الولاء للأمير الشاب.

ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان سي بي إس نيوز

من بين كل الاجتماعات التي يترأسها كل أسبوع ، هذا هو الأهم: مجلسه الاقتصادي. هؤلاء هم الرجال ، وعدد قليل من النساء ، الموثوق بهم في إعادة صياغة "الميثاق الاجتماعي" للمملكة العربية السعودية مع شعبها. أحد أقرب مستشاري ولي العهد هو محمد آل الشيخ ، وهو محام سعودي المولد ، تلقى تدريبه في جامعة هارفارد.

محمد الشيخ: كان لدينا سكان من الشباب. وكنا نوفر الدعم للسكان ، كما تعلمون ، الطاقة المدعومة ، والمياه المدعومة ، والأدوية المدعومة ، والتعليم المدعوم ، لقد قمنا بدعم حياة الجميع.

نورا أودونيل: ولا ضرائب.

محمد الشيخ: ولا ضرائب.

نورا أودونيل: ما مدى قرب المملكة العربية السعودية من أزمة مالية؟

محمد الشيخ: لا أعتقد أنه كان قريبًا للغاية ، لكنه كان يسير في هذا الاتجاه.

يعد إصلاح دولة الرفاهية أحد التحديات. والشيء الآخر هو ما يسميه ولي العهد "إدمان" السعودية على النفط. تبلغ قيمة شركة النفط الحكومية ، أرامكو ، 2 تريليون دولار. بموجب خطة ولي العهد ، سيتم بيع بعضها للاستثمار في مشاريع جديدة. هناك مخاوف من أن المالية السرية للمملكة وسجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان قد يخيفان المستثمرين.

نورا أودونيل: لقد وعدت بالشفافية والانفتاح. لكن هناك تقارير تفيد بأن عشرات الأشخاص الذين انتقدوا حكومتك قد تم اعتقالهم في العام الماضي. من بينهم اقتصاديون ورجال دين ومثقفون. هل هذا حقا مجتمع مفتوح وحر؟

محمد بن سلمان: سنحاول نشر أكبر قدر ممكن من المعلومات حول هؤلاء الأفراد وبأسرع ما يمكن من أجل توعية العالم بما تفعله حكومة المملكة العربية السعودية لمكافحة التطرف.

نورا أودونيل: لكن للإجابة على سؤال حول انتهاكات حقوق الإنسان في هذا البلد.

محمد بن سلمان: تؤمن المملكة العربية السعودية بالعديد من مبادئ حقوق الإنسان. في الواقع ، نحن نؤمن بمفهوم حقوق الإنسان ، لكن المعايير السعودية في النهاية ليست هي نفسها المعايير الأمريكية. لا أريد أن أقول إنه ليس لدينا نواقص. نحن بالتأكيد نفعل. لكن بطبيعة الحال ، نحن نعمل على إصلاح هذه النواقص.

لكن اتُهم ولي العهد بتكتيكات قاسية. المثال الأكثر غرابة حدث في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، في فندق ريتز كارلتون في الرياض. دعا المئات من وزراء الحكومة الحاليين والسابقين ، ورجال الإعلام ، ورجال الأعمال البارزين ، وما لا يقل عن 11 من الأمراء إلى اجتماع هنا ، حيث اتهموا بالسرقة من الدولة واحتجزوا حتى دفعوها أو أثبتوا براءتهم.

نورا أودونيل: أعني ماذا حدث في فندق ريتز كارلتون؟ كيف عمل ذلك؟ لقد كنت ، في الأساس ، فندق ريتز كارلتون أصبح سجنًا.

محمد بن سلمان: ما فعلناه في المملكة العربية السعودية كان ضروريًا للغاية. جميع الإجراءات المتخذة كانت وفقا للقوانين القائمة والمنشورة.

وكان من بين المعتقلين الأمير الوليد بن طلال أحد أغنى رجال العالم. بعد احتجاز الأمير الوليد لأكثر من شهرين ، سمح السعوديون لطاقم التصوير بدخول غرفته في فندق الريتز لإجراء مقابلة قصيرة.

الأمير الوليد: وأود أن أبقى هنا حتى ينتهي هذا الشيء تمامًا وأخرج وتستمر الحياة.

وقال محمد الشيخ إن الحملة كانت ضرورية.

محمد الشيخ: لم يكن الأمر سهلا. بمجرد إعطاء الأسماء والأشخاص الذين شاركوا ، لم يكن الأمر سهلاً حقًا. لكننا - شعرنا أنه يتعين علينا القيام بذلك. وكان علينا أن نفعل ذلك بهذه الطريقة.

نورا أودونيل: ما نوع الفساد الذي نتحدث عنه؟ أعني كم من المال كان يختفي؟

محمد الشيخ: ربما من 5 إلى 10 في المائة من الإنفاق السنوي للحكومة ، والذي كان تقريبًا ، يمكن أن أقول ما بين 10 إلى 20 مليار دولار ، وربما أكثر ، على أساس سنوي.

نورا أودونيل: إذن 20 مليار دولار في السنة تختفي؟

محمد الشيخ: تختفي.

ووردت أنباء عن تعرض بعض المعتقلين للإيذاء الجسدي ، وتوفي أحدهم في الحجز. أخبرنا السعوديون أن اختيار الفندق "كان للحفاظ على الاحترام والكرامة والراحة الشديدة لمن يتم التحقيق معهم".

نورا أودونيل: هل كانت انتزاع السلطة؟

محمد بن سلمان: إذا كانت لدي السلطة والملك لديه القدرة على اتخاذ إجراء ضد الأشخاص المؤثرين ، فأنت بالفعل قوي بشكل أساسي. هذه اتهامات نا و iumlve.

نورا أودونيل: كم من المال حصلت عليه؟

محمد بن سلمان: تجاوز المبلغ 100 مليار دولار ، لكن الهدف الحقيقي لم يكن هذا المبلغ أو أي مبلغ آخر. الفكرة ليست الحصول على المال ، ولكن معاقبة الفاسدين وإرسال إشارة واضحة بأن من يتورط في صفقات فاسدة سيواجه القانون.

نورا أودونيل: هل هذا أيضًا يتعلق بإرسال رسالة ، كما نقول في أمريكا ، هناك عمدة جديد في المدينة؟

محمد بن سلمان: على الاطلاق. على الاطلاق.

"السعودية لا تريد امتلاك أي قنبلة نووية ، لكن دون شك ، إذا طورت إيران قنبلة نووية ، فسنحذو حذوها في أسرع وقت ممكن".

لكن بينما يقوم "العمدة الجديد" بقمع الفساد ، هناك تساؤلات حول ثروته. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه اشترى مؤخرًا يختًا بقيمة نصف مليار دولار ، إلى جانب قصر فرنسي.

محمد بن سلمان: حياتي الشخصية هي شيء أود الاحتفاظ به لنفسي ولا أحاول لفت الانتباه إليه. إذا أرادت بعض الصحف أن تشير إلى شيء ما حول هذا الموضوع ، فالأمر متروك لهم. فيما يتعلق بنفقاتي الخاصة ، فأنا شخص ثري ولست فقيرًا. أنا لست غاندي أو مانديلا. أنا عضو في الأسرة الحاكمة التي كانت موجودة منذ مئات السنين قبل تأسيس المملكة العربية السعودية. نحن نمتلك مساحات شاسعة جدًا من الأراضي ، وحياتي الشخصية هي نفسها التي كانت عليها قبل 10 أو 20 عامًا. لكن ما أفعله كشخص هو إنفاق جزء من الدخل الشخصي على الأعمال الخيرية. أقضي ما لا يقل عن 51٪ على الناس و 49 على نفسي.

ومن الألقاب الرسمية للأمير "وزير الدفاع". وهذا هو المكان الذي قاده فيه تركيزه الواضح على إيران إلى مستنقع في اليمن المجاور.

محمد بن سلمان: اخترقت الأيديولوجية الإيرانية بعض أجزاء اليمن. خلال ذلك الوقت ، كانت هذه الميليشيا تقوم بمناورات عسكرية بجوار حدودنا مباشرة وتنصب صواريخ على حدودنا.

كان رده هو إطلاق حملة قصف أدت إلى كارثة إنسانية ، كما أبلغنا في 60 دقيقة الخريف الماضي. ويقول إن المتمردين المدعومين من إيران استخدموا البلاد لإطلاق صواريخ على الرياض.

محمد بن سلمان: لا أستطيع أن أتخيل أن الولايات المتحدة ستقبل يومًا ما أن يكون لديها ميليشيا في المكسيك تطلق صواريخ على واشنطن العاصمة ونيويورك ولوس أنجلوس بينما يراقب الأمريكيون هذه الصواريخ ولا يفعلون شيئًا.

وتقول الأمم المتحدة إن آلاف القتلى المدنيين في اليمن هي نتيجة مباشرة للغارات الجوية السعودية والحصار ، منذ رفعه ، لميناء اليمن الذي أوقف مؤقتًا وصول الغذاء والدواء إلى مئات الآلاف من الأشخاص.

نورا أودونيل: هل تقر بأنها كانت كارثة إنسانية ، قتل فيها 5000 مدني وأطفال يتضورون جوعا؟

محمد بن سلمان: إنه حقًا مؤلم للغاية ، وآمل أن تتوقف هذه الميليشيا عن استغلال الوضع الإنساني لصالحها من أجل جذب تعاطف المجتمع الدولي. إنهم يمنعون المساعدات الإنسانية من أجل خلق مجاعة وأزمة إنسانية.

نورا أودونيل: هل ما يحدث في اليمن أساسًا حرب بالوكالة مع إيران؟

محمد بن سلمان: لسوء الحظ ، تلعب إيران دورًا ضارًا. النظام الإيراني قائم على أيديولوجية بحتة. إن العديد من عناصر القاعدة محميين في إيران وترفض إيران تسليمهم للعدالة ، وتستمر في رفض تسليمهم للولايات المتحدة. ومن بينهم نجل أسامة بن لادن الزعيم الجديد للقاعدة. يعيش في إيران ويعمل خارج إيران. تدعمه إيران.

ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان مع المساهمة نورا أودونيل سي بي إس نيوز

من الجدير بالذكر أن المملكة العربية السعودية السنية وإيران الشيعية يدعيان أنهما يمثلان الفرع الحقيقي الوحيد للإسلام.

نورا أودونيل: في جوهرها ، ما هو هذا الصدع؟ هل هي معركة على الإسلام؟

محمد بن سلمان: إيران ليست منافسة للسعودية. جيشها ليس من بين الجيوش الخمسة الأولى في العالم الإسلامي. الاقتصاد السعودي أكبر من الاقتصاد الإيراني. إيران بعيدة عن أن تكون مساوية للسعودية.

نورا أودونيل: لكني رأيت أنك أطلقت على آية الله خامنئي لقب "هتلر الجديد" في الشرق الأوسط.

محمد بن سلمان: على الاطلاق.

نورا أودونيل: لماذا ا؟

محمد بن سلمان: لأنه يريد أن يتوسع. إنه يريد إنشاء مشروعه الخاص في الشرق الأوسط تمامًا مثل هتلر الذي أراد التوسع في ذلك الوقت. لم تدرك العديد من الدول حول العالم وفي أوروبا مدى خطورة هتلر حتى حدث ما حدث. لا أريد أن أرى نفس الأحداث تحدث في الشرق الأوسط.

نورا أودونيل: هل السعودية بحاجة إلى أسلحة نووية لمواجهة إيران؟

محمد بن سلمان: السعودية لا تريد امتلاك أي قنبلة نووية ، لكن بلا شك إذا طورت إيران قنبلة نووية ، فسنحذو حذوها في أسرع وقت ممكن.

منتج 60 دقيقة Harry Radliffe II CBS News

ملاحظة من 60 دقيقة: قصتنا "وريث العرش" لها العديد من المؤلفين. ضم الفريق المكون من عشرة أشخاص والذي سافر إلى المملكة العربية السعودية لمدة أسبوع تقريبًا المراسلة نورا أودونيل ، التي حملت معها سحر المنطقة منذ فترة طويلة. أيضًا في فريقنا: المنتجان Graham Messick و Vanessa Fica ، اللذان بدآ العمل في المهمة منذ أكثر من عامين بناءً على طلب المنتج الأصلي للقصة ، Harry A. Radliffe II ، قبل وفاته بمرض السرطان عن عمر 66 عامًا.

رادليف كان خبيرًا مقيمًا في برنامج 60 دقيقة في السياسة والدين والتاريخ في الشرق الأوسط. كان هاري سافرًا جيدًا وفضوليًا بشغف ، وكان يقول عن مقطع مدته 60 دقيقة عن المملكة العربية السعودية: "إذا لم تكن هذه قصة ، فأنا لا أعرف ما هي". اشتهر رادليف بأخذ وقته في سرد ​​مثل هذه القصص ، وكان يعلم أنه في يوم من الأيام ، ستعطي العائلة المالكة السعودية الضوء الأخضر أخيرًا. للأسف ، جاء ذلك اليوم بعد وفاة هاري ، لكننا سعداء للغاية لأننا حملنا رؤيته.

ومن أعضاء الفريق الذي جعل هذه القصة ممكنة: المنتج المساعد جاك وينجارت ، والمنتج الشرق الأوسط أمجد تادروس ، والمصورون جوناثان بارتريدج ومارك لا جانجا ، ومهندسو الصوت أنطون فان دير ميروي ومات ماجراتن ، والمحررين دان جلوكسمان وكريغ كروفورد. جيف فاجر ، صديق رادليف المقرب والمنتج التنفيذي لـ 60 دقيقة ، كان له الكلمة الأخيرة في القصة وأكد شخصيًا لأميرين سعوديين أننا سنكون عادلين ودقيقين ونسمح لولي العهد برواية قصته إذا سمح لنا بذلك. نحن سعداء بفعله.

تغلب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان البالغ من العمر 32 عامًا على أعمامه وأبناء عمومته والأخوة غير الأشقاء ليصبح القوة وراء عرش والده المسن الملك سلمان. منذ ذلك الحين ، كان هذا الملك المغرور يعيد تشكيل المجتمع السعودي و [مدش] من الضرورات الاجتماعية والاقتصادية على حد سواء. الغالبية العظمى من مواطني المملكة دون سن الثلاثين و [مدش] متصلون بالعالم بأسره من خلال هواتفهم المحمولة. وبنفس القدر من الأهمية ، لم يعد النفط مصدر دخل يمكن التنبؤ به ، مما يعني أن خدمات الرعاية الصحية والتعليم وغيرها من الخدمات التي كانت حقًا مكتسبًا لكل مواطن سعودي ، معرضة للخطر. إنه مزيج قابل للاشتعال لقائد متهور في جزء خطير من العالم. لكن يبدو أن وريث العرش حريص على التحدي.

نورا أودونيل: أوه ، هذا هو المكان الذي تقضي فيه طوال الليل؟

محمد بن سلمان باللغة الإنجليزية: خاصة. لذلك اعتاد جميع القساوسة المدمنين على العمل أن يقضوا معظم لياليهم في هذا ، في هذه المكاتب. لذا ، أنا آسف إذا كان الأمر رديئًا بعض الشيء.

نورا أودونيل: هذا ليس مكتب رديء.

يقضي معظم الأمسيات في قصر العرق بالرياض ، حيث يتخلى عن الحجاب السعودي التقليدي.

نورا أودونيل: إذن في أي وقت في الصباح أنت هنا حتى العمل؟

محمد بن سلمان باللغة الإنجليزية: أوه ، لقد جئت إلى هنا ، مثل بعد الظهر حتى وقت متأخر من الليل.

قيل لنا أن والده الملك سلمان ، البالغ من العمر 82 عامًا ، موجود في مكان ما بالطابق العلوي ، تاركًا معظم الأعمال اليومية لابنه. رافقنا الساعة 9 مساءً. في اجتماع حول صندوق الاستثمار العام.

بموجب خطة الأمير محمد التفصيلية لإعادة تشكيل المملكة العربية السعودية - تسمى "رؤية 2030" - سينمو صندوق الاستثمار العام في النهاية إلى 2 تريليون دولار. يتحدث الرجال في هذه الغرفة عن كيفية استثمارها. لقد أغرقوا مؤخرًا ثلاثة مليارات ونصف المليارات دولار في أوبر. إذا كانت مثل هذه الرهانات تؤتي ثمارها ، فستتدفق أرباح الأسهم ، وليس عائدات النفط ، إلى الخزانة السعودية.

الأميرة ريما: هذا الرجل يقضي 24 ساعة في اليوم يعمل من أجل هذه الرؤية.

الأميرة ريما بنت بندر هي ابنة عم ولي العهد واختارها لقيادة إحدى الهيئات الرياضية الحكومية.

نورا أودونيل: لقد فوجئت بالسرعة التي يفعل بها الأشياء.

الأميرة ريما: أنا لست مندهشا من الوتيرة. أنا مندهش من مدى تفصيل الوتيرة. نحن لسنا مجتمعًا معتادًا على شخص ما يقول ، "الثلاثاء ، الخامس من نوفمبر ، أريد أن أرى X." هذا النوع من الكلام يعني نعم ، ربما إن شاء الله.

نورا أودونيل: إرادة قوية.

ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان يترأس لقاء سي بي إس نيوز

الأميرة ريما: يوجد بالفعل نظام تتبع نقوم بتحديثه كل شهر. ما هو تقدمنا؟ كيف وصلنا إلى أرقامنا؟ نحن نعمل ونعمل كقطاع خاص. وهذا جديد.

بالنسبة للزائر ، لا يبدو أن الكثير قد تغير. الرجال العزاب يرتدون أردية بيضاء ونساء يرتدون ملابس سوداء بالكامل ، ويبتعدون عن بعضهم البعض. لا تزال الزائرات يشعرن بأنهن مضطرات لارتداء العباءة التقليدية في الأماكن العامة ولكن لم يعد الحجاب. في ستاربكس ، يجلس الرجال في قسم واحد وندش النساء والعائلات خلف الحاجز الخشبي.

كان من الصعب جعل الناس - وخاصة النساء - يتحدثون أمام الكاميرا عن إصلاحات ولي العهد. حث هذا الرجل على الحذر.

عبد الرحمن: أحب التغيير التدريجي. لا نريد أن نتحرك بسرعة كبيرة وندفع ثمناً باهظاً.

نورا أودونيل: بعبارة أخرى ، هل تعتقد أن على ولي العهد توخي الحذر الشديد بشأن الوتيرة؟

عبد الرحمن: بالضبط.

لا تزال المملكة العربية السعودية ملتزمة بترتيب قديم لتقاسم السلطة بين آل سعود والإسلام الوهابي ، العقيدة الصارمة السائدة في المملكة العربية السعودية. لكن ولي العهد أخبرنا أن المتطرفين داخل الجماعات الإسلامية مثل الإخوان المسلمين ، ليسوا دينه ، هم الذين تسللوا إلى المجتمع السعودي ، بما في ذلك مدارسه.

نورا أودونيل: هل تبحث في الدراسة والتعليم في المملكة العربية السعودية؟

محمد بن سلمان: تعرضت المدارس السعودية للغزو من قبل العديد من عناصر تنظيم الإخوان المسلمين ، بالتأكيد إلى حد كبير. حتى الآن ، هناك بعض العناصر المتبقية. سوف تمر فترة قصيرة حتى يتم استئصالها جميعًا تمامًا.

نورا أودونيل: تقول أنك ستقضي على هذا التطرف في نظام التعليم هنا؟

محمد بن سلمان: بالطبع ، لن تقبل أي دولة في العالم أن يتم غزو نظامها التعليمي من قبل أي مجموعة متطرفة.

يمثل ولي العهد الغالبية العظمى من الشعب السعودي - الذين هم بأغلبية ساحقة من الشباب ، مضطربين ، ومتصلين بكل شيء تقريبًا من خلال هواتفهم المحمولة. إنهم يرون روحًا طيبة في قائدهم الجديد المدمن على الآيباد.

نورا أودونيل: معظم الشابات اللاتي التقيت بهن جميعهن على Snapchat. كانوا يطلبون مني الانضمام إليهم على Snapchat. هذا يغير هذه الثقافة برمتها.

محمد بن سلمان: لا أستطيع أن أدعي أنني لعبت دورًا في هذا. لطالما كان المواطنون السعوديون منفتحين على وسائل التواصل الاجتماعي والتكنولوجيا.

يقول الشباب السعوديون الذين تحدثنا إليهم في هذا البرجر المنبثق العصري إنهم لا يزالون حذرين بشأن ما ينشرونه على Twitter و Instagram ، وهذا هو سبب اتصال أفراد الجنس الآخر عبر تطبيقات المراسلة الخاصة مثل Snapchat و Whatsapp.

نورا أودونيل: وسائل التواصل الاجتماعي.

ذكر رقم 1: إنه ضخم في المملكة العربية السعودية.

ذكر رقم 2: هذا هو هروبنا ، نعم.

نورا أودونيل: الهاتف هو ملاذك؟

صوت ذكر: نعم فعلا. وسائل الاعلام الاجتماعية.

لدى ولي العهد مخاوف أكثر إلحاحًا ، 22 في المائة فقط من النساء السعوديات يعملن ، ويريد تشجيع المزيد للانضمام إلى القوى العاملة.

محمد بن سلمان: نحن نعمل على مبادرة ، سنطلقها في المستقبل القريب ، لإدخال لوائح تضمن المساواة في الأجور بين الرجال والنساء.

نورا أودونيل: لكنك تتحدث عن المساواة في الأجور. لا تستطيع النساء القيادة في هذا البلد. هذا هو آخر مكان في العالم لا تملك فيه النساء الحق في القيادة.

محمد بن سلمان: هذا الأمر لم يعد قضية. اليوم ، تم إنشاء مدارس لتعليم قيادة السيارات وسيتم افتتاحها قريبًا. في غضون أشهر قليلة ، ستقود النساء في المملكة العربية السعودية. لقد تجاوزنا أخيرًا تلك الفترة المؤلمة التي لا يمكننا تبريرها.

نورا أودونيل: بالتأكيد ، يسمع معظم الناس عن القاعدة التي ستسمح للمرأة بقيادة السيارة في يونيو. ولكن كانت هناك أيضًا قوانين الوصاية هذه التي يجب على المرأة ، من أجل السفر ، الحصول على إذن من الرجل في منزلها. يبدو ذلك ارتداد.

محمد بن سلمان: اليوم ، لا تزال المرأة السعودية لم تحصل على حقوقها الكاملة. هناك حقوق منصوص عليها في الإسلام لا تزال غير موجودة. لقد قطعنا شوطًا طويلًا جدًا ولا يزال أمامنا طريق قصير لنقطعه.

أراد أن نرى مدرسة تعليم القيادة هذه ، في جامعة الأميرة نورة ، أكبر جامعة نسائية في العالم. تستعد المدرسة لتعليم 70000 امرأة كيفية القيادة.

سيضع هؤلاء المدربون النساء في الفصول الدراسية وأجهزة المحاكاة قبل أن يصطحبوهن على الطريق.

نورا أودونيل: كيف تصل إلى العمل أو المدرسة الآن؟

امرأة # 1: بالنسبة لي لدي سائق. أو ، مثل والدي أو أخي.

المرأة رقم 2: القيادة مجرد فوز سريع. ليس كل شيء. إنه مجرد تمثيلي أننا نسير في الاتجاه الصحيح. إنه تقدم. المسار الآن يمضي فقط إلى الأمام وليس إلى الوراء.

نورا أودونيل: أنت تشهد التاريخ؟

النساء: (الكلام الزائد) نعم. بالضبط. يسعدنا أن نكون جزءًا من هذا التاريخ.

تساعد الأميرة ريما أيضًا في صنع التاريخ - وفتحت مؤخرًا البوابات للسيدات السعوديات لحضور مباريات كرة القدم.

نورا أودونيل: أعني أنه في عام 2015 فقط تم القبض على امرأة سعودية تحاول الذهاب إلى لعبة.

الأميرة ريما: نعم فعلا. نعم فعلا. وتعلم ماذا؟ أنا فخور بأن أقول إنني كنت في المباراة الأولى حيث لم يعد ذلك حقيقة واقعة. كم هو مثير أن نقول ذلك في غضون عامين؟ في غضون عامين ، تغير القوس.

نورا أودونيل: لقد سألني الناس عن انطباعاتي وهناك الكثير مما هو حديث ، من حيث البنية التحتية والمطاعم الأمريكية. لكن لا يزال من المثير للاهتمام أن نرى أن الرجال العزاب يأكلون في جزء واحد من المطعم. والأسر والمرأة في أخرى.

الأميرة ريما: صيح.

نورا أودونيل: إنه فصل.

الأميرة ريما: يُنظر إليه هنا على أنه الحفاظ على خصوصية المساحة الشخصية للمرأة. If it comes out to being viewed internationally as disrespectful, that's not the intention. Does it end up sometimes causing obstacles? نعم فعلا. But the intent is not disrespect.

Norah O'Donnell: Do you think Mohammed bin Salman is prepared to take the throne?

Princess Reema: I don't think anyone is ever prepared. I think since he was 18 years old he has been groomed for leadership.

His ascension would mark a generational power shift. It was his grandfather, King Abdulaziz, who founded modern Saudi Arabia, and was succeeded by six sons, including the current king, King Salman. The crown prince grew up by his father's side, learning and biding his time.

Norah O'Donnell: What did you learn from your father?

Mohammed bin Salman: Many, many things. He loves history very much. He is an avid reader of history. Each week, he would assign each one of us a book. And at the end of the week, he would ask us about the content of that book. The king always says, "If you read the history of a thousand years, you have the experience of a thousand years."

Mohammed bin Salman is trying to keep pace with a population that's become as familiar with American celebrity culture as they are with the tales of the Prophet Muhammad in the birthplace of Islam. Just as American society transformed during the 1960's, the Saudis are in the midst of their own cultural revolution. The kingdom, the Middle East, and the Islamic world may never be the same.

Norah O'Donnell: You're 32 years old. You could rule this country for the next 50 years.

Mohammed bin Salman: Only God knows how long one will live, if one would live 50 years or not, but if things go their normal ways, then that's to be expected.

Norah O'Donnell: Can anything stop you?

Mohammed bin Salman: Only death.

Produced by Graham Messick and Vanessa Fica. Associate producer, Jack Weingart.

Norah O'Donnell is the anchor and managing editor of the "CBS Evening News." She also contributes to "60 Minutes."


Event chain: Fear and Loathing [ edit ]

Fear and Loathing in $PROVINCENAME$

Twilight is always the worst. The clouds racing circles across moonless skies, cruel stars suspended like grains of broken glass, and chandeliers throwing strange shadows across the Royal Chambers. Lately, a strange sense has come upon you that there is something wrong with the place. The geometry of it seems. unsound. Thinking back. it all started with the birth of $HEIR$.

The event chain: Fear and Loathing starts.

The current heir of the province owner dies. & # 9111 & # 93

The Discovery

My $MONARCHTITLE$. ' you sense instantly that there is something wrong. There is something in his voice, right below the surface. Hidden contempt, and fear. ". the new brick wall in the eastern cellar. It wasn't built for insulation, was it?' You remember it clearly now. How small the body felt. Carrying it down into the damp cellar, laying the bricks. It made you sick. Sick to the core. Killing your progeny wasn't the catharsis you had expected it to be. For an instant, the flashing glimpse of an insight blows across your mind.

  • عنده ال event ‘Fear and Loathing in $PROVINCENAME$’ and chosen the option: ‘All work and no play, makes $MONARCH$ a dull, dull boy.’ و كان ليس this event before. & # 9113 & # 93
  • هل ليس have a regency council.
  • يكون ليس the lesser part in a personal union.

The current ruler dies.
The event chain: Fear and Loathing is over. & # 9114 & # 93

Dance Macabre

The Royal Chamber is a swirling mist of scents and shapes, coming and going into and out of existence like colorful snowflakes. You are hungry. So very hungry. As if you hadn't eaten in months. The stars looking down on you, still suspended in a moonless sky, laugh and dance. They seem free, and wild. There is something about those stars. They seem so. حق. You have gone quite insane.

  • had the />event ‘Fear and Loathing in $PROVINCENAME$’ and
    • either chose the option “Lord God our Father, thou who art in heaven!”
    • or chose the option “All work and no play, makes $MONARCH$ a dull, dull boy.” and then had the />event The Discovery and chose the option “Heeere's $MONARCH$!” & # 9115 & # 93

    The event chain: Fear and Loathing is over. & # 9116 & # 93

    The current ruler dies.
    The country gets the modifier: “Delivered from evil” for 10 years giving the following effects:

    The event chain: Fear and Loathing is over. & # 9116 & # 93

    Our Monarch Dies

    Our monarch has died, and considering the strange things he was saying toward the end of his life, perhaps it is for the better.

    The country is in the event chain: ‘Fear and Loathing’. & # 9117 & # 93

    The country gets the modifier: “Delivered from Evil” for 10 years giving the following effects:

    The event chain: Fear and Loathing is over. & # 9118 & # 93


    Strong Leader

    Over the next four decades, Haile Selassie presided over a country and government that was an expression of his personal authority. His reforms greatly strengthened schools and the police, and he instituted a new constitution and centralized his own power.

    In 1936 he was forced into exile after Italy invaded Ethiopia. Haile Selassie became the face of the resistance as he went before the League of Nations in Geneva for assistance, and eventually secured the help of the British in reclaiming his country and reinstituting his powers as emperor in 1941.

    Haile Selassie again moved to try to modernize his country. In the face of a wave of anti-colonialism sweeping across Africa, he granted a new constitution in 1955, one that outlined equal rights for his citizens under the law, but conversely did nothing to diminish Haile Selassie&aposs own powers.


    أطفال

    Elizabeth and Philip wasted no time in producing an heir: Son Charles was born in 1948, the year after their wedding, and daughter Anne arrived in 1950. Elizabeth had two more children — sons Andrew and Edward — in 1960 and 1964, respectively.

    In 1969, she officially made Charles her successor by granting him the title of Prince of Wales. Hundreds of millions of people tuned in to see the ceremony on television.

    In 1981 32-year-old Charles wed 19-year-old Diana Spencer (best known as Princess Diana), with later rumors surfacing that he was pressured into the marriage from his family. The wedding drew enormous crowds in the streets of London and millions watched the proceedings on television. Public opinion of the monarchy was especially strong at that time.


    Augustus (63 BC - AD 14)

    A bronze head of Augustus © Augustus was the first emperor of Rome. He replaced the Roman republic with an effective monarchy and during his long reign brought peace and stability.

    Augustus was born Gaius Octavius on 23 September 63 BC in Rome. In 43 BC his great-uncle, Julius Caesar, was assassinated and in his will, Octavius, known as Octavian, was named as his heir. He fought to avenge Caesar and in 31 BC defeated Antony and Cleopatra at the Battle of Actium. He was now undisputed ruler of Rome.

    Instead of following Caesar's example and making himself dictator, Octavian in 27 BC founded the principate, a system of monarchy headed by an emperor holding power for life. His powers were hidden behind constitutional forms, and he took the name Augustus meaning 'lofty' or 'serene'. Nevertheless, he retained ultimate control of all aspects of the Roman state, with the army under his direct command.

    At home, he embarked on a large programme of reconstruction and social reform. Rome was transformed with impressive new buildings and Augustus was a patron to Virgil, Horace and Propertius, the leading poets of the day. Augustus also ensured that his image was promoted throughout his empire by means of statues and coins.

    Abroad, he created a standing army for the first time, and embarked upon a vigorous campaign of expansion designed to make Rome safe from the 'barbarians' beyond the frontiers, and to secure the Augustan peace. His stepsons Tiberius and Drusus undertook the task (Augustus had married their mother Livia in 38 BC). Between 16 BC and 6 AD the frontier was advanced from the Rhine to the Elbe in Germany, and up to the Danube along its entire length. But Drusus died in the process and in 9 AD the annihilation of three Roman legions in Germany (out of 28 overall), in the Varian disaster, led to the abandonment of Germany east of the Rhine.

    Augustus was determined to be succeeded by someone of his own blood, but he had no sons, only a daughter, Julia, the child of his first wife. His nephew Marcellus and his beloved grandsons Gaius and Lucius pre-deceased him, so he reluctantly made Tiberius his heir.

    Military disaster, the loss of his grandsons and a troubled economy clouded his last years. He became more dictatorial, exiling the poet Ovid (8 AD), who had mocked his moral reforms. He died on 19 August 14 AD.


    The Queen Who Would Be King

    Editor’s Note: This article was adapted from its original form and updated to include new information for Smithsonian’s Mysteries of the Ancient World bookazine published in Fall 2009.

    It was a hot, dusty day in early 1927, and Herbert Winlock was staring at a scene of brutal destruction that had all the hallmarks of a vicious personal attack. Signs of desecration were everywhere eyes had been gouged out, heads lopped off, the cobra-like symbol of royalty hacked from foreheads. Winlock, head of the Metropolitan Museum of Art’s archaeological team in Egypt, had unearthed a pit in the great temple complex at Deir el-Bahri, across the Nile from the ancient sites of Thebes and Karnak. In the pit were smashed statues of a pharaoh—pieces “from the size of a fingertip,” Winlock noted, “to others weighing a ton or more.” The images had suffered “almost every conceivable indignity,” he wrote, as the violators vented “their spite on the [pharaoh’s] brilliantly chiseled, smiling features.” To the ancient Egyptians, pharaohs were gods. What could this one have done to warrant such blasphemy? In the opinion of Winlock, and other Egyptologists of his generation, plenty.

    The statues were those of Hatshepsut, the sixth pharaoh of the 18th dynasty, one of the few—and by far the most successful—women to rule Egypt as pharaoh. Evidence of her remarkable reign (c. 1479-1458 b.c.) did not begin to emerge until the 19th century. But by Winlock’s day, historians had crafted the few known facts of her life into a soap opera of deceit, lust and revenge.

    Although her long rule had been a time of peace and prosperity, filled with magnificent art and a number of ambitious building projects (the greatest of which was her mortuary, or memorial, temple at Deir el-Bahri), Hatshepsut’s methods of acquiring and holding onto power suggested a darker side to her reign and character. The widowed queen of the pharaoh Thutmose II, she had, according to custom, been made regent after his death in c. 1479 b.c. to rule for her young stepson, Thutmose III, until he came of age. Within a few years, however, she proclaimed herself pharaoh, thereby becoming, in the words of Winlock’s colleague at the Metropolitan, William C. Hayes, the “vilest type of usurper.” Disconcerting to some scholars, too, was her insistence on being portrayed as male, with bulging muscles and the traditional pharaonic false beard—variously interpreted by those historians as an act of outrageous deception, deviant behavior or both. Many early Egyptologists also concluded that Hatshepsut’s chief minister, Senenmut, must have been her lover as well, a co-conspirator in her climb to power, the so-called evil genius behind what they viewed as her devious politics.

    Upon Hatshepsut’s death in c. 1458 b.c., her stepson, then likely still in his early 20s, finally ascended to the throne. By that time, according to Hayes, Thutmose III had developed “a loathing for Hatshepsut. her name and her very memory which practically beggars description.” The destruction of her monuments, carried out with such apparent fury, was almost universally interpreted as an act of long-awaited and bitter revenge on the part of Thutmose III, who, Winlock wrote, “could scarcely wait to take the vengeance on her dead that he had not dared in life.”

    “Of course, it made a wonderful story,” says Renée Dreyfus, curator of ancient art and interpretation at the Fine Arts Museums of San Francisco. “And this is what we all read when we were growing up. But so much of what was written about Hatshepsut, I think, had to do with who the archaeologists were. gentlemen scholars of a certain generation.”

    Hatshepsut was born at the dawn of a glorious age of Egyptian imperial power and prosperity, rightly called the New Kingdom. Her father, King Thutmose I, was a charismatic leader of legendary military exploits. Hatshepsut, scholars surmise, may have come into the world about the time of his coronation, c. 1504 b.c., and so would still have been a toddler when he famously sailed home to Thebes with the naked body of a Nubian chieftain dangling from the prow of his ship—a warning to all who would threaten his empire.

    Hatshepsut seems to have idolized her father (she would eventually have him reburied in the tomb she was having built for herself) and would claim that soon after her birth he had named her successor to his throne, an act that scholars feel would have been highly unlikely. There had been only two—possibly three—female pharaohs in the previous 1,500 years, and each had ascended to the throne only when there was no suitable male successor available. (Cleopatra would rule some 14 centuries later.)

    Normally, the pharaonic line passed from father to son—preferably the son of the queen, but if there were no such offspring, to the son of one of the pharaoh’s “secondary,” or “harem,” wives. In addition to Hatshepsut—and another younger daughter who apparently died in childhood—it’s believed that Thutmose I fathered two sons with Queen Ahmes, both of whom predeceased him. Thus the son of a secondary wife, Mutnofret, was crowned Thutmose II. In short order (and probably to bolster the royal bloodlines of this “harem child”), young Thutmose II was married to his half sister Hatshepsut, making her Queen of Egypt at about age 12.

    Historians have generally described Thutmose II as frail and ineffectual—just the sort of person a supposedly shrewish Hatshepsut could push around. Public monuments, however, depict a dutiful Hatshepsut standing appropriately behind her husband. But while she bore her husband a daughter, Neferure (her only known child), Hatshepsut failed in the more important duty of producing a son. So when Thutmose II died young (c. 1479 B.C.), possibly still in his 20s—the throne went, yet again, to a “harem child.” Duly named Thutmose III, this child was destined to become one of the great warrior kings of Egypt. But at the time of his father’s death, he was likely an infant, a “hawk. still in the nest”—and deemed too young to rule.

    In such cases, it was accepted New Kingdom practice for widowed queens to act as regents, handling the affairs of government until their sons—in this case, stepson/nephew—came of age, and Hatshepsut (more or less automatically, it seems) got the assignment. “I think it would have been pretty much the norm for Hatshepsut to step in,” says Peter Dorman, an Egyptologist who is president of the American University of Beirut. “But it’s also quite clear that Thutmose III was recognized as king from the very start.”

    Monuments of the time show Thutmose III—still a child, but portrayed in the conventional manner as an adult king—performing his pharaonic duties, while Hatshepsut, dressed as queen, stands demurely off to one side. By the seventh year of her regency, however (and it may have been much earlier), the formerly slim, graceful queen appears as a full-blown, flail-and-crook-wielding king, with the broad, bare chest of a man and the pharaonic false beard.

    لكن لماذا؟ To Egyptologists of an earlier generation, Hatshepsut’s elevation to godlike status was an act of naked ambition. (“It was not long,” Hayes wrote, “before this vain, ambitious, and unscrupulous woman showed. her true colors.”) But more recent scholarship suggests that a political crisis, such as a threat from a competing branch of the royal family, obliged Hatshepsut to become pharaoh. Far from stealing the throne, says Catharine Roehrig, curator of Egyptian art at the Metropolitan Museum in New York City, “Hatshepsut may have had to declare herself king to protect the kingship for her stepson.”

    It’s an interpretation that seems to be supported by Hatshepsut’s treatment of Thutmose III during her reign. “He wasn’t under house arrest for those 20-odd years,” says Roehrig. “He was learning how to be a very good soldier.” And it’s not as if Hatshepsut could have stepped down when her stepson came of age. “Once you took on the attributes of kingship,” explains Dreyfus, “that was it. You were a god. It’s not queen for a day, it’s king for all time.”

    Hatshepsut probably knew her position was tenuous—both by virtue of her sex and the unconventional way she had gained the throne—and therefore appears to have done what canny leaders have often done in times of crisis: she reinvented herself. The most obvious form this took was having herself portrayed as a male pharaoh. As to why, “No one really knows,” says Dorman. But he believes it may have been motivated by the presence of a male co-ruler—a circumstance with which no previous female ruler had ever contended.

    “She was not pretending to be a man! She was not cross-dressing!” Cathleen Keller, a professor of Near Eastern studies at the University of California at Berkeley, told me before her death last year. Inscriptions on Hatshepsut’s statues, she said, almost always contain some indication of her true gender—a title, such as “Daughter of Re,” or feminine word endings, resulting in such grammatical conundrums as “His Majesty, Herself.”

    Hatshepsut also took a new name, Maatkare, sometimes translated as Truth (maat) is the Soul (ka) of the Sun God (Re). The key word here is maat—the ancient Egyptian expression for order and justice as established by the gods. Maintaining and perpetuating maat to ensure the prosperity and stability of the country required a legitimate pharaoh who could speak—as only pharaohs could—directly with the gods. By calling herself Maatkare, Hatshepsut was likely reassuring her people that they had a legitimate ruler on the throne.

    One important way pharaohs affirmed maat was by creating monuments, and Hatshepsut’s building projects were among the most ambitious of any pharaoh’s. She began with the erection of two 100-foot-tall obelisks at the great temple complex at Karnak. Reliefs commemorating the event show the obelisks, each weighing about 450 tons, being towed along the Nile by 27 ships manned by 850 oarsmen.

    Hatshepsut carried out her public works program across the empire, but it was concentrated in the area around Thebes, the dynastic and theological center of the Thutmoside dynasty, where she built a network of imposing processional roadways and sanctuaries. At Deir el-Bahri, just across the Nile from Thebes, she erected her magnum opus—an immense memorial temple, used for special religious rites connected to the cult that would guarantee Hatshepsut perpetual life after death.

    Dramatically sited at the base of towering limestone cliffs, the temple, which is regarded as one of the architectural wonders of the ancient world, is approached through a series of terraced colonnades and courtyards that appear to ascend up the very side of the mountain. Despite the enormous scale of the complex—roughly the length of two and a half football fields—its overall impression is one of lightness and grace, unlike the fortresslike temples of her predecessors.

    The temple’s lower levels featured pools and gardens planted with fragrant trees. Supersized images of Hatshepsut were everywhere. Some 100 colossal statues of the female pharaoh as a sphinx guarded the processional way. Lining the terraces were more images of the ruler (some more than ten feet tall) in various devotional attitudes—kneeling with offerings to the gods, striding into eternity or in the guise of Osiris, god of death and resurrection. Miraculously, a number of these statues—some reassembled, others still in a fragmentary state—survive. Most are massive, masculine and meant to be seen from a distance.

    Hatshepsut’s temple also featured a series of reliefs marking the achievements of her reign, including a storied trading expedition to the mysterious and distant land called Punt, believed to be somewhere on the coast of the Red Sea, perhaps in current-day Eritrea. The reliefs show the Egyptians loading their boats in Punt with an array of highly prized luxury goods—ebony, ivory, gold, exotic animals and incense trees. “Never,” reads an inscription, “were such things brought to any king since the world was.”

    As a work of art, of architecture and of self-glorification, Hatshepsut’s memorial was an enormous enterprise that must have involved an army of workers. It’s almost certain, scholars agree, that Senenmut, the official overseer of works at Deir el-Bahri, was the mastermind behind—if not the actual architect of—the temple. He had most likely begun his climb to power during the reign of Thutmose II, when he was appointed tutor to Hatshepsut’s daughter, Neferure. But his influence soared with Hatshepsut’s accession to the throne. In time he acquired some 93 titles, the most prestigious of which was Great Steward of Amun (the god of Thebes), which put him in charge of all of Karnak’s building and business activities.

    Many of Senenmut’s monuments to himself (some 25—a staggering number for a nonroyal) mention his exceptional access to the throne he was a “true confidant” of the pharaoh and the “one upon whose utterances his Lordrelied.” But earlier scholars’ belief that Senenmut was the real force behind Hatshepsut’s rule—not “even a woman of the most virile character could have attained such a pinnacle of success without masculine support,” wrote historian Alan Gardiner in 1961—has now been largely discounted by experts as a woeful underestimation of Hatshepsut.

    Did she and Senenmut share more than power? Probably not, most scholars, including Peter Dorman, have concluded. Dorman does believe, however, that the pharaoh and her favorite minister may well have been victims ofspeculation and gossip.

    Senenmut’s fate is a mystery. His privileged position allowed him to build a splendid tomb for himself near Hatshepsut’s—which is in the Valley of the Kings, just west of Deir el-Bahri—but he apparently never occupied it. The tomb suffered major damage, including the smashing of his impressive, if unused, stone sarcophagus. It was long thought that either Hatshepsut or Thutmose III were the culprits, but recent scholarship suggests some combination of religious upheaval, tomb robbers and natural collapse.

    Hatshepsut’s own tomb was cut into the base of the cliffs on the east side of the Valley of the Kings and was large enough to accommodate both her sarcophagus and that of her father—reburying him in her tomb was yetanother attempt to legitimize her rule. It’s believed that Hatshepsut died (possibly in her late 40s) around 1458 b.c., the year that Thutmose III first used the title “Ruler of Maat.”

    Thutmose III’s destruction of Hatshepsut’s monuments has long been recognized as a conscientious—and very nearly successful—attempt to obliterate her name and memory from history. But was it, as many early Egyptologists had assumed, an act of revenge and hatred? In recent decades, scholars have re-examined the archaeological evidence and come to the startling conclusion that the destruction, presumed to have been initiated soon after Hatshepsut’s death, was actually not begun until some 20 years later, toward the end of Thutmose III’s own long reign (c. 1458-1425 b.c.). “I think that people recognize now, because it happenedso late in Thutmose III’s reign, that it wasn’t personal animosity,” says Dorman of the rampage. “For some reason, Thutmose III must have decided it was necessary to essentially rewrite the official record of Hatshepsut’s kingship”—which meant eradicating all traces of it to suggest that the throne had gone directly from his father to him.

    While numerous theories abound, most contemporary Egyptologists agree that the effort to delete Hatshepsut’s rule had something to do with Thutmose III’s concerns about the succession of power after his death. Wasthere some threat to the legitimacy of his own son, Amenhotep II, who in fact did succeed him? ربما. But Dorman believes that Hatshepsut’s unconventional reign may have been too successful, a dangerous precedent “best erased,” he suggests, “to prevent the possibility of another powerful female ever inserting herself into the long line of Egyptian male kings.”

    The story of Hatshepsut will probably never be complete. “She’s like an iceberg,” says Joyce Tyldesley, scholar and author of the 1996 biography Hatchepsut: The Female Pharaoh. “On the surface we know quite a lot about her. But there’s so much we don’t know.”

    Even so, new light continues to shine on the queen who would be king. In 2007, Egyptian archaeologist Zahi Hawass identified a previously excavated royal mummy as Hatshepsut. Catharine Roehrig is among those scholars awaiting more evidence to bolster the claim. “The fact that the mummy is female, was found in the Valley of the Kings and is about the right age makes this identification quite possible,” she says. But, Roehrig adds, “The evidence is not conclusive further studies are in progress.”

    Tyldesley believes that Hatshepsut may have been keenly conscious of her exceptional place in history. “This is just speculation,” she says, “but I think she was almost aware that she might be forgotten or that her actions would be misunderstood.” Toward the end of her reign, Hatshepsut erected a second pair of obelisks at Karnak. On one the inscription reads: “Now my heart turns this way and that, as I think what the people will say—those who shall see my monuments in years to come, and who shall speak of what I have done.”


    The Constitution has an answer for seditious members of Congress

    Let's review two pieces of news from the last week. First, the American coronavirus pandemic is entering its worst stage yet, with cases and deaths skyrocketing across the country. Last Thursday saw over 3,000 deaths — more than 9/11 or Pearl Harbor — and with ICU beds at or near capacity in most of the country, absent serious change it is possible there will be double or even triple that number per day in a matter of weeks. We may yet top the deadliest day in American history, the Galveston hurricane of 1900 that killed an estimated 8,000 people, very soon. President Trump is doing precisely nothing about this.

    Second, Texas Attorney General Ken Paxton, who is under investigation for bribery and abuse of office, filed a baldly seditious lawsuit calling for the Supreme Court to overturn the election results in Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, and Michigan, and hand their electoral votes to Trump. It was flatly an attempt to overturn the 2020 election, end constitutional government, and install Trump in power. Before the Supreme Court threw the suit out Friday night, 17 other Republican state attorneys general had joined him, along with 126 members of the Republican caucus in the House, while Senator Ted Cruz (R-Texas) has agreed to represent Trump. And this is just one of dozens of attempts that Republicans at all levels of government have concocted to overturn Trump's loss.

    In short, material conditions in this country have not been this bad since 1932 at least, and the political situation has not been this bad since 1860. The logical endgame of the rapidly-accelerating Republican attempt to destroy democracy while the country burns would be civil war — if it weren't for the high probability that Democratic leaders would be too cowardly to fight.

    But it's worth thinking about what a party seriously committed to preserving democracy would do when faced with a seditious opposition party — namely, cut them out of power and فرض them to behave. Democrats could declare all traitors ineligible to serve in national office, convene a Patriot Congress composed solely of people who have not committed insurrection against the American government, and use that power to re-entrench democracy.

    The reasoning here is very simple. All members of Congress swear an oath to protect and defend the Constitution, which establishes a republican form of government. The whole point of a republic is that contests for power are conducted through a framework of rules and democratic elections, where all parties agree to respect the result whether they lose or win. Moreover, the premise of this lawsuit was completely preposterous — arguing in effect that states should not be allowed to set their own election rules if that means more Democrats can vote — and provides no evidence whatsoever for false allegations of tens of thousands of instances of voter fraud. Indeed, several of the representatives who support the lawsuit were themselves just elected by the very votes they now say are fraudulent. The proposed remedy — having Republican-dominated legislatures in فقط the four states that gave Biden his margin of victory select Trump electors — would be straight-up election theft.

    In other words, this lawsuit, even though it didn't succeed, is a flagrant attempt to overturn the constitutional system and impose through authoritarian means the rule of a corrupt criminal whose doltish incompetence has gotten hundreds of thousands of Americans killed. It is a "seditious abuse of the judicial process," as the states of Georgia, Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin jointly wrote in their response to Texas trying to steal their elections.

    The Constitution, as goofy and jerry-rigged as it is, stipulates that insurrectionists who violate their oath are not allowed to serve in Congress. Section 3 of the Fourteenth Amendment, written to exclude Confederate Civil War traitors, says that "No person shall be a Senator or Representative in Congress … who … having previously taken an oath, as a member of Congress … to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same[.]" How the Supreme Court ruled, or whether Republicans actually believe their lunatic claims, is irrelevant. It's still insurrection even if it doesn't work out.

    Democrats would have every right, both under the Constitution and under the principle of popular sovereignty outlined in the Declaration of Independence, to convene a traitor-free Congress (also including similar acts committed by Republican senators like Lindsey Graham, David Perdue, Kelly Loeffler, and others), and pass such laws as would be necessary to preserve the American republic. That might include a national popular vote to decide the presidency, ironclad voting rights protections, a ban on gerrymandering either national or state district boundaries, full representation for the citizens of D.C. and Puerto Rico, regulations on internet platforms that are inflaming violent political extremism, a clear legal framework for the transfer of power that ends the lame duck period, and so on. States would be forced to agree to these measures before they can replace their traitorous representatives and senators. If the Supreme Court objects, more pro-democracy justices can be added.

    This wouldn't be the first time such a thing has happened, either. Immediately after the Civil War, the Radical Republican Congress refused to seat delegations from the former rebellious states until they were satisfied with the progress of Reconstruction. Southern states were forced to ratify the Fourteenth and Fifteenth Amendments — which guaranteed due process and universal male suffrage — before their congressional delegations would be seated. (As a consequence, those delegations included numerous Black representatives, until Reconstruction was overthrown.)

    It is virtually impossible to imagine the ancient, timid fossils that run the Democratic Party even considering this kind of thing (though remarkably, Rep. Bill Pascrell of New Jersey has) because it would require courage, vision, and honestly reckoning with the parlous state of the nation. It would not be illegal, but it would be a step beyond narrow legal proceduralism and into the uncharted waters of aggressive political innovation and raw will-to-power. It could conceivably touch off armed unrest in several states.

    But it's not hard to see where the current conservative trajectory is headed. While elected Republicans have tried to overturn the election using increasingly blatant methods, top conservative pundits are mulling the idea of secession, as their treasonous fire-eater forebears did 160 years ago. The lie that Biden stole the election is now official GOP dogma. By the same token, it is not a coincidence that the Republican Party is ignoring the deadly pandemic (if not actively spreading the virus) while they try to overturn the Constitution. They feel they can safely ignore the welfare of the American people, because they are not accountable to them.

    Unless this escalating conservative extremism halts from the inside somehow — which is not remotely in sight anywhere — this can only end eventually in a violent confrontation, or (much more likely) Democrats will simply give up and let themselves be defeated. Still, this country was founded by people who thought it was worth putting their lives at hazard to throw off tyrannical rule. Perhaps some of that spirit can once again be found.


    This Is Why Queen Elizabeth I Died a Virgin at Age 69

    During a time when female monarchs were assumed to marry and birth an heir, Queen Elizabeth I famously defined standards and never had a husband or children, earning her the nickname of the Virgin Queen.

    Seeing her mother Anne Boleyn essentially be sentenced to death for being unable to produce a male heir (she was executed on false charges of incest, adultery, witchcraft and conspiracy against the king, her husband Henry VIII) made Elizabeth immediately cautious about having kids herself. And then, as shown in the upcoming movie ماري ملكة اسكتلندا, Elizabeth witnessed what happened when her cousin, Mary Stuart (Saoirse Ronan), married Henry Stuart, Lord Darnley (Jack Lowden).

    “I think all those sort of things seeded this paranoia in Elizabeth,” Margot Robbie, who plays Elizabeth in the historical drama, tells PEOPLE in this week’s issue.

    After Mary wed Henry and welcomed son James, an heir to both Scotland and England’s throne, Henry conspired with his father and Mary’s male council to take the power for himself.

    𠇎lizabeth saw what happened to Mary, which is that Mary becomes pregnant, bears a male heir, and she says, ‘Here’s the heir to these two crowns,’ and then really, really soon after that, men crowd in, conspire to bring her down,” director Josie Rourke says. “They take that male heir, and they say he is now the king and we’re going to rule on his behalf until he’s old enough.”

    As Mary lost her crown and fled Scotland, Elizabeth decided she considered herself a man and declared she was married to her country.

    “It was actually quite clever of her to announce that she was married to the country and therefore could not be married to someone else,” Robbie, 28, says. “It was really the only way of protecting herself and protecting her position in that way. It really came from life and death stakes. In her mind, it was a survival technique.”

    And eventually, her inner circle stopped pushing her to marry and conceive and realized that it wouldn’t even be possible at a certain point in her 44-year rule.

    𠇋y then, Elizabeth has reached past the age of 50 and they did understand that once a woman had passed the age of 50, she was past menopause and therefore could not have children of her own,” says historian John Guy, whose book Mary Queen of Scots: The True Life of Mary Stuart, serves as a historical basis for the movie. “The men stopped pestering her all the time to marry and settle the succession in her own kingdom.”

    He continues, “In a sort of ironic sort of way, it actually strengthens her hand and she can feel that she can exercise fully both the masculine and feminine dimensions of the monarchy in a way that she couldn’t really before, because that expectation that somehow her chief function as a woman ruler is to reproduce in order to produce a male heir. That’s out of the equation.”


    شاهد الفيديو: عراك بين الملك محمد السادس و الأمير مولاي رشيد أمام أعين الحسن الثاني في عيد العرش