تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون - كيف دمر الإمبراطور نفسه ، ديجبي سميث

تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون - كيف دمر الإمبراطور نفسه ، ديجبي سميث


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون - كيف دمر الإمبراطور نفسه ، ديجبي سميث

تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون - كيف دمر الإمبراطور نفسه ، ديجبي سميث

يركز هذا الكتاب على كل ما يراه المؤلف على أنه عيب في نظام حكم نابليون ، والسيطرة على جيشه وأدائه في المعركة.

لست متأكدًا من أنني أتفق مع جميع حجج المؤلف. تبدو بعض الأمثلة التي قدمها لتدخل نابليون في تفاصيل النظام القاري مهمة بما يكفي لتبرير اهتمامه ، والتعامل مع الأحداث في ميناء رئيسي ، ولكن بشكل عام انتقاداته سليمة.

يحتوي الكتاب على هيكل متنوع ، مع بعض الفصول الموضوعية (طبيعة حكمه ، والأخطاء الاقتصادية ، وإلقاء نظرة على مقره الرئيسي) وبعض الفصول المتسلسلة زمنياً ، بالنظر إلى الحملات الرئيسية من عام 1809 فصاعدًا. كنت أرغب في رؤية فصل عن إخفاقات نابليون الدبلوماسية ، والتي لعبت دورًا رئيسيًا في سقوطه - فشله في إقامة سلام أخير مع أي من أعدائه الرئيسيين يعني أنه في النهاية واجه نابليون تحالفًا من كل أوروبا تقريبًا. قوة. هذه المادة مغطاة ، لكنها منتشرة قليلاً.

يرسم المؤلف صورة طاغية مستبد ، مع الكثير من الأمثلة على أوامر نابليون بأعمال قد نعتبرها جرائم حرب كبرى (بما في ذلك إعدام الرهائن وتدمير القرى). كان من المفيد معرفة ما إذا كان قد تم إطاعة أي من هذه الأوامر ، لكن جيوش نابليون ارتكبت بعض الفظائع الموثقة جيدًا (خاصة في إسبانيا).

يستفيد المؤلف جيدًا من خطابات نابليون وأوامره ، بالإضافة إلى السير الذاتية وأعمال أخرى لأقرب زملائه. يعطينا هذا صورة واضحة عن أساليب عمل نابليون وعملية صنع القرار لديه ، ويظهر لنا أحيانًا الخطوات التي أدت إلى بعض أكبر أخطائه.

يظهر هذا أحيانًا على أنه نوع من التشدق المناهض لنابليون ، لكنه يؤدي وظيفة مفيدة في الجمع بين كل العيوب في أنظمة نابليون وحملاته في مكان واحد.

فصول
1 - خطوات العرش
2 - أخطاء عسكرية
3 - الاخطاء الاقتصادية
4 - 1809: الدمى لا ترقى إلى مستوى التوقعات
5 - نابليون مركز الكون
6 - الفساد
7 - 1812: روسيا - الخطأ العظيم
8 - أخطاء 1813
9 - 1813: لايبزيغ ، معركة الأمم
10 - 1814: ومضات من العبقرية ، أفكار انتحار
11 - 1815: رمية أخيرة - مائة يوم

المؤلف: Digby Smith
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 240
الناشر: فرونت لاين
السنة: 2015



овар с самой низкой ценой، который уже использовали или носили ранее. овар может иметь признаки легкого износа، но находитсяв полном ксплуатационном состоянии иостоянии. то может быть выставочный образец или товар ، бывший в употреблении и возвращенный в магазин. См. подробные арактеристики товара с описанием его недостатков.

Это цена (за исключением сборов на обработку и доставку заказа)، по которой такой же или почти идентичный товар выставляется на продажу в данный момент или выставлялся на продажу в недавно. هذا هو السبب في أنه لا يوجد ما هو أكثر من ذلك. Сумма скидки и процентное отношение представляют подсчитанную разницу между цемими، указанин. Если у вас появятся вопросы относительно установления цен и / или скидки، предлагаемой в определенном объявлении، свяжитесь с продавцом، разместившим данное объявление.


تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون: كيف دمر الإمبراطور ذاتيًا غلاف فني - 15 مايو 2005

يبدو واضحًا منذ البداية أن سميث لا يحب نابليون ، هذه الفترة. هذا ليس سيئًا بالضرورة ، لكنه يضربه في كل منعطف وفي رأيي أحيانًا بشكل غير عادل. ما أزعجني لم يكن أن أحدهم ينتقد نابليون بسبب أخطائه وغرورته ، بل الطريقة التي تعامل بها سميث مع انتقاداته الخاصة (وهي كثيرة). يبدو أنه لم يكن موضوعيًا أو منطقيًا في بعض النقاط. كانت كل صفة مهينة إلى أقصى الحدود. كقارئ ، بدأت بسرعة في التساؤل عن كل نقطة سلبية طرحها سميث بسؤال نفسي "ما الذي لا يخبرني به سميث؟" بدا هذا الكتاب وكأنه يشبه قراءة مراجعة لاذعة للجمهوريين أو الديمقراطيين لأفعال الطرف الآخر. من جانب واحد تماما ومنحازة.

ظللت أسأل نفسي لماذا لم يتخذ سميث طريقًا أكثر موضوعية في نقده. لقد ارتكب نابليون أخطاء. لقد كان متعجرفًا ومتحركًا ، ونعم ، كان محظوظًا أيضًا في بعض الأحيان. ومع ذلك ، كان من الممكن التعامل مع عيوبه والأخطاء التي كلفته إمبراطوريته في النهاية بشكل أفضل بكثير إذا بدت الكتابة موضوعية على الأقل.

أتفق مع مراجع آخر في أن الغلاف يروي القصة الكاملة لنهج المؤلف. لا يمكنك حتى "رؤية" نابليون في هذا الكتاب. أنت ترى فقط مؤلفًا واحدًا تقريعًا تامًا لكل شيء تقريبًا فعله نابليون محليًا وعسكريًا.

هذا أكثر مما رأيناه من المؤلف في كتبه السابقة ، فقط في شكل مركّز هنا. نظرة واحدة على غلاف هذا الكتاب وعنوانه ستؤكد هذا التأكيد.

لا يسع المرء إلا أن يتساءل لماذا يبذل الكثير من الطاقة في محاولاته لتشويه سمعة شخص مات منذ ما يقرب من 200 عام في كل فرصة. إنه رد فعل غير عادي بالنسبة له لدرجة أنه محزن حقًا.

إذا كنت تبحث عن مؤلف نابليون جيد ، فإنني أوصي بشدة بالآخرين مثل Petre و Lachouque و Elting و Bowden و Asprey و Hofschroer و Gates و Duffy و Uffindel و Brett-James و Britten-Austin و Nofi و Kiley و Nosworthy و Blond و Johnson و Gill و Nafziger و Chandler و Epstein و von Wartenburg و Quimby و Boycott-Brown و Ludwig و Durant و Horne و Hamilton-Williams و Herold و Rothenberg و Jomini وحتى Clauswitz قبل أن أوصي بالسيد سميث.

مع وجود العديد من المؤلفين الآخرين ، لا يمكنك أن تخطئ بالذهاب إلى مكان آخر.

لقد قرأت المراجعتين السابقتين اللتين رسمتا منظرًا فظيعًا جدًا لهذا الكتاب. لقد قرأت عدة مئات من العناوين النابليونية وبالتأكيد لم يكن لدي نفس الانطباع عن الكتاب مثل المراجعين السابقين. يستخدم المؤلف بعض اللغات الملونة عند وصف بعض أخطاء نابليون أو عيوبه ويمكنني أن أرى كيف يمكن تفسيرها على أنها قادمة من "كاره نابليون".

تبقى الحقيقة على الرغم من أن المؤلف يسلط الضوء على بعض النقاط الصحيحة للغاية حول بعض الأخطاء التي ارتكبها نابليون خلال فترة حكمه ووجدت أنه من المنعش أن يتم جمع بعضها معًا في هذا المجلد الواحد.

أنا لست عالِمًا ، لذا لم أتطرق إلى الحقائق بمشط دقيق للأسنان ، لكنني لم أر شيئًا غير صحيح من الناحية الواقعية. ما رأيته كان مؤلفًا كان في بعض الأحيان متحمسًا بشكل مفرط لوجهة نظره ، لكن هذا جعلها قراءة جيدة من وجهة نظري. كنت سعيدًا برؤية "الوجه الآخر للعملة" التي قدمها المؤلف. يدعي هذا الكتاب أنه ليس أكثر من كتاب يلخص الأخطاء التي ارتكبها نابليون وأعتقد أنه يحقق ما يريد القيام به.

أوصي بشدة بهذا الكتاب لأي شخص مهتم برؤية الأشياء من منظور مختلف. قد لا توافق على بعض الاستنتاجات ، لكنها تعطي غذاءً جيدًا للفكر وتوازن بعض وجهات النظر "الوردية" المفرطة.


تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون: كيف دمر الإمبراطور نفسه

إنه عام 1864 ، والمركبة الشراعية للكابتن توماس موسغريف ، و جرافتون، قد تحطمت للتو في جزيرة أوكلاند ، وهي قطعة أرض محظورة على بعد 285 ميلاً جنوب نيوزيلندا. تُعد من أكثر الأماكن قسوة على وجه الأرض ، حيث تتعرض لأمطار متجمدة على مدار العام ورياح مستمرة. أن تغرق هناك يعني موت شبه مؤكد.

بشكل لا يصدق ، في نفس الوقت على الطرف المقابل للجزيرة ، جنحت سفينة أخرى أثناء عاصفة. يفصل بينها عشرين ميلاً فقط ومنحدرات الجزيرة الغادرة التي لا يمكن عبورها ، فإن أطقم جرافتون و ال إنفيركولد تواجه نفس المصير. وحتى الآن حيث إنفيركولدينقلب طاقم موسغريف إلى الداخل على أنفسهم ، ويقاتلون ، ويتضورون جوعا ، بل ويلجأون إلى أكل لحوم البشر ، ويجمع طاقم Musgrave معًا لبناء مقصورة ومزرعة - وفي النهاية ، لإيجاد طريقة للهروب.

لم يذهب كل الرواد غربًا.

في الرحلة الكبرى، يحكي ديفيد ماكولوغ القصة الآسرة والملهمة - والتي لا توصف حتى الآن - للفنانين والكتاب والأطباء والسياسيين الأمريكيين المغامرين وغيرهم ممن انطلقوا إلى باريس في السنوات ما بين 1830 و 1900 ، المتعطشين للتعلم والتفوق فيها عملهم. ما حققوه من شأنه أن يغير التاريخ الأمريكي بعمق.

كانت إليزابيث بلاكويل ، أول طبيبة في أمريكا ، واحدة من هذه الفرقة الجريئة. وكان آخر هو تشارلز سومنر ، الذي ألهمته لقاءاته مع الطلاب السود في جامعة السوربون ليصبح أقوى صوت مؤيد للإلغاء في مجلس الشيوخ الأمريكي. عمل الأصدقاء جيمس فينيمور كوبر وصمويل إف بي مورس بلا هوادة كل يوم في باريس ، ولم يكتف مورس برسم ما ستكون تحفته الفنية فحسب ، بل عاد أيضًا بفكرته المهمة للتلغراف. سافرت هارييت بيتشر ستو إلى باريس هربًا من الجدل الذي أحدثه كتابها ، كوخ العم توم. ازدهر ثلاثة من أعظم الفنانين الأمريكيين على الإطلاق - النحات أوغسطس سان جودان ، والرسامون ماري كاسات وجون سينجر سارجنت - في باريس ، مستوحى من أساتذة فرنسيين.

يكاد يكون منسيًا اليوم ، أن السفير الأمريكي البطل إليهو واشبورن ظل بشجاعة في منصبه خلال الحرب الفرنسية البروسية ، والحصار الطويل لباريس ، وكابوس الكومونة. يتم نشر روايته المفعمة بالحيوية عن الجوع والمعاناة التي يعاني منها سكان باريس هنا لأول مرة.

اندلعت المعركة الأولى في عام 1455 ، لكن جذور الصراع تعود إلى فجر القرن الخامس عشر ، عندما قُتل ريتشارد الثاني الفاسد بسادية ، واستولى هنري الرابع ، أول ملك لانكاستر ، على عرش إنجلترا. حكم كل من هنري الرابع وابنه ، المحارب البارد هنري الخامس ، إنجلترا باقتدار ، إن لم يكن دائمًا بحكمة - لكن هنري السادس أثبت كارثة ، سواء بالنسبة لسلالته أو مملكته. فقط تسعة أشهر عندما جعله موت والده المفاجئ ملكًا ، أصبح هنري السادس شخصية معذبة ومثيرة للشفقة ، وضعيفًا ، وغير كفؤ جنسيًا ، وفريسة لنوبات الجنون. تصاعد القتال بين الفصائل الذي ابتلى عهده إلى حرب دموية عندما ادعى ريتشارد بلانتاجنيت ، دوق يورك ، العرش الذي كان له حقًا - ودعم ادعائه بالقوة المسلحة.

تعيد أليسون وير الحياة ببراعة إلى كل من الحرب نفسها والشخصيات التاريخية التي خاضتها على المسرح العظيم في إنجلترا. إليكم الملكات اللواتي غيرن التاريخ من خلال أفعالهن - كاثرين الأنيقة وغير التقليدية من فالوا ، وملكة هنري الخامس ، إليزابيث ويدفيل المتسلقة الاجتماعية القاسية ، والأهم من ذلك ، مارغريت أنجو ، الشخصية الأكثر صرامة وقوة من زوجها ، هنري السادس ، وشخصية محورية في حروب الوردتين.

هنا ، أيضًا ، النبلاء الذين حملوا الصراع عبر الأجيال - بيوفورتس ، أحفاد جون جاونت ، ريتشارد نيفيل ، إيرل وارويك ، والمعروفين لدى معاصريه باسم & quotthe Kingmaker & quot والملك اليوركي ، إدوارد الرابع ، ساحر لا يرحم تعهد بحياته للتسبب في سقوط منزل لانكستر.


تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون - كيف دمر الإمبراطور نفسه ، ديجبي سميث - التاريخ

أفضل 10 مشاة نابليون مفضلين

سبب هزيمة نابليون النهائية.

أعظم القادة العسكريين في التاريخ


الإسكندر الأكبر - يوليوس قيصر - حنبعل برقا - جنكيز خان


غوستافوس أدولفوس - دوق مارلبورو - موريس دي ساكس - فريدريك الكبير


الكسندر سوفوروف - الأدميرال نيلسون - الإمبراطور نابليون - روبرت لي


فون مولتك الأكبر - جورجي جوكوف - هاينز جوديريان


بعض الكتب التي قد تهمك


مع الجيش البريطاني في السوم
بواسطة: السير وليام بيتش توماس


كبار الجنرالات في العالم القديم
بواسطة: ريتشارد جابرييل


الحاكم الأخير
بواسطة: جوناثان ديمبلبي


تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون & # x27s: كيف دمر الإمبراطور نفسه

أناN 1802 (YEAR X) تم انتخاب نابليون قنصلًا مدى الحياة ، مع الحق في ترشيح خليفته ، على ما يبدو بأغلبية ساحقة تزيد عن ثلاثة ملايين سنة إلى بضعة آلاف من الرافضة. لكن هل كان القرار واضحًا للغاية؟ في ذلك الوقت ، كان يحق لحوالي خمسة ملايين مواطن فرنسي التصويت. في الواقع ، يبدو أن الأخ الأصغر لنابليون ، لوسيان بونابرت (رئيس وزارة الداخلية التي أدارت الانتخابات آنذاك) زيف الأرقام. كان هناك 1.5 مليون فقط من أتباع لوسيان المستعدين أضافوا نصف مليون لرجال الجيش والبحرية وتسعمائة ألف آخرين لمقياس جيد. علاوة على ذلك ، كان عدد الممتنعين عن التصويت (مؤشرات مؤكدة على اللامبالاة الانتخابية) مرتفعًا أيضًا. كما قال جان تولارد: "كان هناك كراهية للحكومة المنهارة أكثر من التعاطف مع الحكومة الجديدة".

ربما تم ارتكاب أول خطأ كبير لنابليون في 2 ديسمبر 1804 ، عندما توّج نفسه "إمبراطور الجمهورية الفرنسية". قبل هذا الحدث ، أعلن:

اسم الملك بالية. إنه يحمل في طياته سلسلة من الأفكار التي عفا عليها الزمن ولن يجعلني أكثر من وريث أمجاد الموتى. لا أرغب في الاعتماد على أي سلف. لقب الإمبراطور أكبر من لقب الملك. لا يمكن تفسير أهميتها بالكامل ، وبالتالي فهي تحفز الخيال.

مرة أخرى ، كما في عام 1802 ، طُلب من الخمسة ملايين ناخب إبداء رأيهم حول ما إذا كان مصير فرنسا يجب أن يوضع في يد نابليون ، وهذه المرة كإمبراطور وراثي: قال 3572329 نعم 2569 قال لا. نفترض أن حوالي 1.4 مليون امتنعوا عن التصويت ، وبالتالي لم يكن هذا العدد تقريبًا من الأشخاص يؤيدون إعطاء نابليون العرش. لم يكن كارنو وحيدًا في معارضته لتولي نابليون إمبراطورًا.

في 2 ديسمبر 1805 ، استفز نابليون وقاتل - وفاز بشكل مقنع للغاية - بـ "معركة الأباطرة الثلاثة" في أوسترليتز. بضربة واحدة ، وبفضل الأداء الرائع للقادة والرجال وأنظمة الجيش الكبير ، تعرض أقوى خصومه في القارة الأوروبية القارية - النمسا وروسيا - بالتواضع أمامه. تحطمت جيوشهم ، وكانوا حريصين على السماح لهم بالتوقيع على معاهدات سلام غير مواتية معه والتي من شأنها أن تسمح لهم بالاستمرار في الوجود دون فقدان الكثير من الوجه والأرض والمال ، والاحتفاظ بقواعد القوة لاتخاذ إجراءات مستقبلية محتملة.

تلقى الصرح المتعثر للإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمم الألمانية ضربة قاتلة نهائية بهذا النصر. تم انتخاب القيصر فرانز من النمسا إمبراطورًا فرانز الثاني من منزل البطاقات المتهالك هذا في عام 1792 في أوائل عام 1806 ، تخلى عن هذا اللقب وأصبح القيصر فرانز الأول من النمسا ، تاركًا الأغنام التي لا زعيم لها في الإمبراطورية البائدة تطحن بلا هدف في منطقة تقريبًا. تحتلها ألمانيا الحديثة ، مع مملكة بروسيا إلى الشمال الشرقي. جاءت هذه الأغنام في عدة سلالات مختلفة: كان بعضها ناخبين ، وبعض الدوقيات ، وبعض المقاطعات وإمارات أخرى صغيرة ، وبعض دول المدن الإمبراطورية المستقلة. خريطة الأمم الألمانية للإمبراطورية الرومانية المقدسة لا تشبه شيئًا بقدر ما تشبه لحافًا مرقعًا تم تجميعه معًا من قبل العديد من طب الشيخوخة ، حيث تمتلك العديد من الولايات طرودًا صغيرة من الأراضي التي تم الحصول عليها عن طريق الزواج على مر القرون ، متناثرة على طول وعرض المكان ، وكلها مقسومة على تربة أجنبية.

كانت جميع الدول الأعضاء ملكيات مطلقة ، مع حكام يميلون إلى حد ما إلى حد ما ، متأصلون بقوة في العصر الإقطاعي. سعى الكثير لمحاكاة المثال البروسي ، لا سيما في المجال العسكري. أدت الحواجز الجمركية بين كل هذه الدول الصغيرة إلى إعاقة التجارة ورفع أسعار المستهلك. كانت العديد من الكيانات الصغيرة على وشك تحقيق الجدوى الوطنية أو دونها. كانت محو الأمية محدودة للغاية وكانت الصحافة تخضع في كثير من الأحيان للرقابة - على الرغم من أن هذه الميزة الأخيرة أصبحت أيضًا ممارسة راسخة في جمهورية نابليون التي يفترض أنها مستنيرة ونموذجية.في وقت مبكر من الفترة الثورية ، كانت هناك حركات سياسية جمهورية مزدهرة في العديد من ولايات ألمانيا الغربية ، لكن هذه الحركات تلاشت مع اندلاع تجاوزات الإرهاب عن السيطرة في عامي 1793 و 1794.

على الرغم من ذلك ، قدمت الدول "اليتيمة" للإمبراطورية الرومانية المقدسة نابليون وطموحاته السياسية المتزايدة العظمة بمجموعة من الاحتمالات. كان إمبراطور الفرنسيين. لقد سحق أعدائها ودمر مؤسساتهم. لماذا لا يتم إنقاذ كل ما تبقى من هذه الخصوم القديمة وتحويلها ، بضربة واحدة بارعة ، إلى أصول لنفسه وللفرنسا؟ لم تكن هناك معارضة فعالة ومتماسكة لخططه: كانت النمسا منشغلة جدًا بمحاولة العيش على وسائل مخفضة لإزعاج روسيا كانت في حالة فوضى كانت بروسيا مترددة ، وإنجلترا ، على الرغم من قلقها الشديد لاستعادة ناخبي هانوفر (أصل ملكها الملكي) منزل) لم يكن لديه جيش ميداني يمكنه تحقيق أدنى نجاحات ضد الفرنسيين في أوروبا القارية.

في 12 يوليو 1806 ، انضم ستة عشر من الأمراء في جنوب ألمانيا إلى فرنسا لتشكيل اتحاد نهر الراين بموجب شروط معاهدة باريس ، وانضم إليهم لاحقًا آخرون من شمال ألمانيا. كان عقل نابليون الخصب يعمل بشكل محموم نحو هذا الاستنتاج لأشهر ، حيث قام بتحليل الكيانات السياسية التي تقف عند قدميه ، وصبها وشكلها مثل البلاستيسين في أشكال جديدة من شأنها أن تناسب أهدافه بشكل مثالي: `` الولايات المتحدة الأوروبية '' ، مع واحد. نظام موحد للأوزان والمقاييس ، رمز قانوني واحد مشترك (الرمز المدني أو كود نابليون) ، عملة مشتركة واحدة ، منظمة جمركية مشتركة واحدة ، نظام عسكري واحد مشترك ، كلها تم تشكيلها لخدمة مصالح فرنسا. بعد مائتي عام ، لا تزال أوروبا في خضم ولادة مثيرة للجدل لهذه الدولة العظمى المحتملة.

هؤلاء الحكام الألمان (والبوربون) القدامى الذين عبروا طريق نابليون ، أو لم يتناسبوا مع خططه ، تم ببساطة تجريدهم من ممتلكاتهم ونفيهم. ثم تم خلط عوالمهم مع مناطق أخرى لتشكيل ممالك جديدة ودوقيات وإمارات جديدة ، على عروشها سيضع نابليون ملوكًا جددًا ممتنينًا وموثوقًا به ، مطيعًا لأوامره الإمبريالية ونزواته على حساب عوالمهم الجديدة.

كان من المقرر إلغاء الحقوق الإقطاعية في كل هذه الدول الجديدة - خطوة حقيقية إلى الأمام - وتم تقديم رش ليبرالي للعملاء السريين الفرنسيين لمراقبة كل ما حدث في هذا كوردون سانيتير وإبلاغ الأحداث إلى جوزيف فوشيه (رئيس الشرطة السرية في نابليون) على أساس متكرر ومنتظم. وشمل ذلك مراقبة الصحافة المحلية عن كثب وإغلاق الصحف والمجلات الدورية التي لا تتبع خط حزبه. كونك رئيس تحرير صحيفة في فرنسا وكونفدرالية نهر الراين من الآن وحتى عام 1814 كان بمثابة مهنة عالية المخاطر.

من 2 ديسمبر 1804 كان نابليون إمبراطورًا. لكنه كان إمبراطورًا للجمهورية ، ولم يكن هناك أي طبقة من الطبقة الأرستقراطية التي تحته في مكانها ، لم يكن لديه سوى الجمهوريين ، وبعضهم من رجال الملكية. لقد أدرك أن أي مجتمع يحتاج إلى نظام من المكافآت والحلي يمكن بواسطته تحفيز وتوجيه تطلعات الطبقات العليا. في النظام الملكي المطلق التقليدي ، مثل جميع الدول الأوروبية الأخرى تقريبًا في ذلك الوقت ، كانت الطبقة الأرستقراطية الوراثية تتصدر تلقائيًا السباق الطبقي. لكن فرنسا اقتلعتها بشكل دموي أريستوس. كان هناك فراغ في هيكل الدولة. في روسيا ما بعد الثورة ، تم اختراع أبطال الاتحاد السوفيتي لملء الفراغ الذي كان نابليون أقل راديكالية من لينين.

في أواخر عام 1806 ، لمكافأة أولئك الذين خدموه بشكل رائع ، أعاد إنشاء أرستقراطية بعنوان فرنسا. امتد هذا النظام إلى كل تلك الدول التابعة حيث كان يسري أمره. مجموعة كاملة من الملوك والأمراء والدوقات والكونت والبارونات ، نوع من المتوّجين الكوزا نوسترا ربما لا تختلف كثيرا عن الأرستقراطية التقليدية ، نشأت. وعاد معها كل الطقوس الملتوية وآداب المحاكم في العصور الوسطى كما كانت تمارس في ملوك الملوك المطلقين الذين احتقرهم هو وفرنسا. بحماسة المتحول ، احتضن كل شيء.

بعض هذه جديدة أريستوس تم إنشاؤه كمكافأة للخدمات المقدمة في ساحة المعركة ، وبعضها للمهارات الدبلوماسية أو التجارية في خدمته. في معظم الحالات ، كان النظام قائمًا على الجدارة الحقيقية وكانت الألقاب طوال عمر المتلقي فقط. غالبًا ما كانوا يحملون مكافآت مالية ومعاشات تقاعدية كبيرة ، غالبًا ما يتم الحصول عليها من دول خارج فرنسا ، مثل ويستفاليا.

كان المارشالات هم القادة الذين خاضوا معاركه وحملاته المنتصرة: كان من الصواب أن يستفيدوا وفقًا لذلك. فيما يلي الثروة والألقاب الممنوحة لبعضهم. ما نهبوه من الأراضي التي احتلوها ، نقدًا وعينيًا ، هو أكثر من هذه المبالغ. اشترى الكثير منهم منازل باهظة الثمن في باريس:

وكان من بين أولئك الذين استفادوا من هذه الخطوة السياسية الهامة جميع أقارب نابليون. حدثت المحسوبية - وتحدث - في معظم المجتمعات مع نشأته الكورسيكية ، كان نابليون عرضة لضغط الأسرة لمشاركة غنائم تاجه الإمبراطوري مثل أي شخص ناجح آخر بارفينو. لكن على وجه التحديد كانت هذه المحسوبية عاملاً رئيسياً في سقوطه.

على الرغم من أنه كان مدركًا تمامًا للقيود الشخصية والمهنية لكل من أقاربه - الذي يسيل لعابه الآن بترقب في ظله - وافتقارهم إلى التدريب المناسب للمهام المعقدة للغاية للدول الحاكمة ، فقد احتاجهم إلى الجلوس بطاعة. عروش تلك الدول التي كان لتكون متحالفة مع فرنسا. نابليون ليس فقط في حاجة كوردون سانيتير من اتحاد نهر الراين ، الذي يمكن أن يحكم ولاياته الألمان الموالون له ، وكذلك أقاربه كحلفاء بين الرؤساء المتوجين لأوروبا. فيما يتعلق بإخوته من العائلة المالكة ، لم تكن الجودة مهمة كثيرًا - كان دورهم ببساطة هو توسيع نطاق نفوذه. كان نابليون واثقًا بشكل كبير وساخر من قدرته على إدارة كل من ملوك الدمى بشكل دقيق للقيام بإرادته ، من خلال الاستخدام المستمر لشد الخيط الذي يستخدمه. المراسلات لقد ترك لنا الكثير من الأمثلة الكاشفة.

عند تقديم العرش - في بعض الأحيان تملقه لقبوله - ، سيتم إعطاء كل شقيق نقاشًا تحفيزيًا ، حيث أكد نابليون بوضوح أن الواجب الأول للعاهل المحظوظ هو أن يحكم دولته تمامًا لصالح نابليون ووفقًا لتوجيهاته. سيُعرض على كل ملك جديد فريقًا فرنسيًا مؤتمنًا من "مستشارين إداريين" وخبراء في الشؤون المدنية والمالية والقانونية والعسكرية ، والذين سيرافقونهم إلى عوالمهم الجديدة. كان دور هؤلاء المستشارين مزدوجًا: إنشاء أنظمة فرنسية مقلدة في حالة القمر الصناعي ، والتجسس على الملك ، وإرسال معلومات متكررة ومنتظمة حول كيف وماذا كان يفعله إلى نابليون.

أرسل نابليون جواسيس آخرين سرا إلى هذه الدول الحليفة للتحقيق والتطفل على أمور مختلفة كما يراها مناسبة. ولّدت المعلومات التي أُرسلت إليه سيلًا حقيقيًا من الرسائل والأوامر والشكاوى والتعليمات والتهديدات لكل من أقاربه التعساء ، الذين ، على ما يبدو ، لا يستطيعون فعل أي شيء بشكل صحيح.

بالطبع ، في هذه الوفرة من جشع المحاباة ، لم تكن أي مملكة أو إمارة قام بتوزيعها متساوية تمامًا من جميع النواحي مع أي مملكة أخرى. كان بعضها أكبر أو أكثر ثراءً أو دفئًا أو أكثر أو أقل جمالًا من البعض الآخر. وهكذا ، بدلاً من خلق مجموعة سعيدة وراضية من الملوك الجدد ، المتحمسين والراغبين في خدمته ، زاد نابليون الغيبة والحسد بين معظم أفراد عائلته.

كان شقيقه لوسيان هو الاستثناء البارز للعائلة. لقد تمكن حتى الآن من جعل نفسه ثريًا لدرجة أنه لم يكن بحاجة إلى مساعدة من نابليون كان جشعه راضياً. رفض لوسيان قبول التاج مقابل التخلي عن عشيقته للزواج من سلالة وافق عليها شقيقه ، وفي عام 1810 غادر أوروبا ، عازمًا على الاستقرار في أمريكا. أخذت سفينته من قبل البحرية الملكية واستقر في إنجلترا لعدة سنوات. كان عليه أن يشعر باستياء نابليون.

جوزيف ، الأخ الأكبر لنابليون ، كان أيضًا غير راغب في اعتلاء العرش ، لكنه سمح لنفسه بالتحدث عنه ليصبح ملكًا لنابولي ثم على إسبانيا ، حيث كان بمثابة فتى جلد الإمبراطور البائس تمامًا لسنوات.

لوسين بونابرت

سارع باقي أفراد المجموعة إلى الاستيلاء على العروش المعروضة - وتحملوا سنوات من البؤس ، بتردد لا يرحم ، صواريخ نابليون المراسلات يقصفهم بقطع النقد.

قبل لويس شقيق نابليون عرش مملكة هولندا وألقى بنفسه في دوره الجديد بحماسة كبيرة ، محاولًا أن يصبح هولنديًا أكثر من الهولنديين أنفسهم. أدى ذلك إلى اندلاع صراع فوري مع شقيقه الإمبراطوري ، الذي أوضح بعد فترة وجيزة أن واجبات لويس كانت لنابليون أولاً ، وفرنسا في المرتبة الثانية وهولندا في المرتبة الثالثة فقط.

في هذه السلسلة من المواعيد ، نرى بوضوح شديد أحد الأسباب الرئيسية للسقوط النهائي للإمبراطور: استعداده لدعم نفسه عن قصد باستخدام القصب المكسور. بسبب عجز نابليون التام عن تفويض السلطة ، تطلبت هذه الشخصيات الواهية اهتمامه المستمر والمراقبة والتدخل. لا بد أن هذه الطقوس المتكررة والمتكررة للتجسس العائلي والتوبيخ قد سلبت نابليون قدرًا كبيرًا من وقته الثمين وطاقته.

عندما أصبح نابليون القنصل ، أعلن أن "الثورة قد انتهت". ربما كان إنهاء فترة من الاضطراب ضروريًا لإعادة تقديم أبهة وظروف المكروهين أريستوس كان العديد منهم قد قُتلوا في السنوات التي سبقت 1795 ، كان خطأً فادحًا ، حيث كانوا يدوسون حقًا على قبور جميع الوطنيين الذين قاتلوا وماتوا للإطاحة بسلالة بوربون.

وقد تفاقم هذا الخطأ بسبب حقيقة أنه ، قبل أسابيع قليلة فقط ، سخر من شقيقه ، لويس ، لتأسيسه نظامه الخاص لأوامر الفروسية في هولندا. كانت هذه هي Orde van de Unie و Koninklijke Orde van Verdienste. ربما اعتقد لويس المسكين أنه من خلال تقليد إنشاء وسام جوقة الشرف ، كان يفعل أخيرًا شيئًا قد يوافق عليه أخوه الإمبراطوري.

ألغى نابليون هذه الأوامر الهولندية في 18 أكتوبر 1811.

الدكتاتور الشمولي

لم يكن اهتمام نابليون بما حدث في إمبراطوريته يعرف أي حدود كان يستنشقها حول أحلك وأبعد زوايا الولاية ، مبددًا طاقاته والوقت الذي ذهب فيه إلى حد التدخل في محتوى خدمات الكنيسة. في هذا الصدد ، كان شموليًا.

وفقًا للدستور ، كان الإمبراطور فقط هو المخول لإصدار تشريع جديد ، وبما أنه لم تكن هناك معارضة ، فقد كان ديكتاتورًا. فيما يلي بعض الأمثلة على الأمور التافهة التي سمح بإلهائه:

إلى السيد بيجو دي بريامينو ، وزير العبادة العامة.*

اسمحوا لي أن أعرف لماذا طلب رئيس أساقفة إيكس تساعية بسبب مرض الملكة لويزا ، † ولماذا يطلب رجال الدين صلاة الناس لأي شخص دون إذن من الحكومة.

عد فوشيه ، وزير الشرطة.

رامبوييه 14 مارس 1809.

… إعتقال نائب نويون ، الذي غامر بإعطاء تلميحات غير لائقة إلى التجنيد الإجباري في إحدى خطبه. سوف يتم إحضاره إلى باريس ، ويتم فحصه من قبل أحد مستشاري الدولة. ستقدم لي تقريرًا عن الاستفسار.

تمتعت الصحافة بفحص نابليون الخاص في عينيه ، حيث يجب أن تكون موجودة فقط كأداة للدعاية الخاصة به ، وهي أداة أخرى من أدواته لقيادة الأمة (ولاحقًا أوروبا بأكملها) على طول الطريق الذي اختاره لها. عن طريق المقالات التي كتبها والتي ظهرت بشكل مجهول في لو مونيتر ، لقد غذى الردود "الصحيحة" على مخاوف الجمهور بشأن الافتقار إلى الحريات السياسية.

بحلول عام 1811 ، لم يكن قد منع جميع الصحف فقط من طباعة مقالات حول مجموعة كاملة من الموضوعات (السياسية والعسكرية) ووضع رقيبًا مقيمًا داخل كل مكتب تحرير ، ولكنه خفض عدد الصحف إلى أربع في باريس وواحدة. في كل قسم. لقد ظل شخصياً يراقب كل نشاط لهؤلاء الناجين. امتدت سلطاته إلى ما وراء حدود فرنسا ، كما يمكن رؤيته هنا:

إلى الجنرال كلارك ، كونت أوف هونبرج ، وزير الحرب.§

هناك رسالة Courier d’Espagne ، التي نُشرت باللغة الفرنسية ، بواسطة مجموعة من المتآمرين ، والتي تظهر في مدريد ، والتي لا يمكن أن تفشل في إلحاق ضرر كبير. اكتب إلى المارشال جوردان أنه لا توجد صحيفة فرنسية في إسبانيا ، وأن هذه الصحيفة يجب قمعها. لا أنوي السماح بأي صحيفة فرنسية أينما كانت قواتي ، باستثناء ما يتم نشره بأمري. الى جانب ذلك ، ألا يستقبل الفرنسيون الجريدة الرسمية من فرنسا؟ أما بالنسبة للإسبان ، فيجب التحدث إليهم بلغتهم الخاصة. يجب أن تكون رسالتك حول هذا الموضوع أمرًا إيجابيًا.

لم تقع الخطب والصحف فقط تحت رقابة نابليون ، كما تم تضمين الكتب والمسرحيات:

عد فوشيه ، وزير الشرطة.*

هناك عمل على Suwaroff ، العديد من الملاحظات مرفوضة للغاية. يُقال أن هذا الكتاب قد كتبه أحد الأديرة. يجب عليك وضع الأختام على أوراق Abbé ، ويجب إلغاء جميع الملاحظات ، كما يجب عليك التوقف عن نشر العمل ، الذي يعد معاديًا للوطنية.

لا بد أن تدخله في شؤون الكنيسة والصحافة والمسرح قد استوعب ساعات من وقته الثمين كل يوم.

كلما أظهر أي قسم من سكان إمبراطوريته علامات على محاولة التخلص من نيره - سواء داخل فرنسا أو خارجها - تم إبلاغ نابليون بسرعة ، إما من قبل القادة في المناطق المتضررة أو من قبل جواسيسه المنتشرين في كل مكان ، الذين انتشروا في مملكته مثل القمل. . كانت ردود أفعاله شرسة وعدوانية على مستوى العالم.

في حملة 1809 ، ثار التيروليون ، الذين تنازلت النمسا عن مقاطعتهم إلى بافاريا بعد حرب 1805 ، في ثورة ضد البافاريين وحلفائهم الفرنسيين. لقد كانوا شوكة محرجة في جانب نابليون لأشهر كانت إجراءاته القمعية شديدة للغاية:

إلى مارشال ليفيفر ، دوق دانزيغ ، قائد القوات السابعة للجيش في ألمانيا.

لقد تلقيت هذه اللحظة رسالتك ، المؤرخة في الخامسة صباحًا من يوم 28. أرى كوميونات تاوفر‡ قدمت. أنا آسف لأنك لم تعاقبهم. أعتزم عند تلقي هذه الرسالة ، أن تطالب بـ 150 رهينة ، مأخوذة من جميع مقاطعات تيرول ، وأن تتسبب في نهب وإحراق ست قرى كبيرة على الأقل ، كل ذلك عبر منطقة تيرول ، ومنازل زعماء العصابة ، وأن يجب أن تدعوا أني سأضع البلد كله في النار والسيف ، إذا لم يتم التخلي عن كل البنادق - ثمانية عشر ألفًا على الأقل - مع العديد من المسدسات ، التي أعرف أنها موجودة فيها وجود. ستأخذ 150 رهينة تحت حراسة جيدة وآمنة إلى قلعة ستراسبورغ. عندما عقدت هدنة بلدي ، فعلت ذلك بشكل أساسي لتقليل التيرول.

بعد ما حدث في تاوفر ، أخشى أن تسمح لنفسك أن تنخدع بهذه الرعاع ، والتي ستكون أسوأ من أي وقت مضى ، في اللحظة التي تدير فيها ظهرك. تم ذبح الفرنسيين والبافاريين في تيرول. يجب أخذ الثأر وتقديم أمثلة قاسية هناك. أما بالنسبة للنمساويين ، فقد سبق لي أن أشرت إليكم بنواياي. يجب أن يكونوا على علم بالهدنة. هم مجموعة زائفة بشكل فاضح. إنهم في علاقات وثيقة للغاية مع المقر النمساوي. لا تشاؤم! إذا لم يخلوا البلاد على الفور ، فقم باعتقالهم. إنهم مجرد حماة أعطوهم السلطة على المذابح. أعط الأوامر ، إذن ، أن يتم تسليم 150 رهينة لك للتخلي عن أسوأ الشخصيات ، وجميع الأسلحة ، في جميع الأحداث حتى يصل العدد إلى ثمانية عشر ألفًا. سن قانونًا يقضي بهدم أي منزل يُعثر فيه على مسدس بالأرض ، وأن يُقتل كل تيروليين يُعثر عليهم مع بندقية. الرحمة والرحمة خارج الموسم مع هؤلاء الأشرار. لديك القوة بين يديك. اضرب الرعب! وتصرف حتى يتسنى سحب جزء من قواتك من تيرول ، دون أي خوف من اندلاعها من جديد. يجب نهب وإحراق ست قرى كبيرة حتى لا يبقى منها أثر ، وقد تكون نصبًا للانتقام الذي أصاب متسلقي الجبال. ضابط النظام الخاص بي ، L’Espinay ، أخذ أوامري. أتوق لسماع أنك لم تسمح لنفسك بالقبض على نفسك ، وأنك لم تجعل هدنة بلادي عديمة الجدوى من أجل الفائدة الرئيسية التي كنت أرغب في الاستفادة منها وهي الاستفادة من الأسابيع الستة التي أعطتها لي ، لتقليل التيرول. أرسل الأعمدة إلى بريكسين.

لكل هذا ، لم يتم سحق التيروليين أخيرًا حتى نوفمبر من ذلك العام.

اندلعت المشاكل أيضًا في مقاطعات نمساوية أخرى ، وإن لم تكن بنفس النطاق كما في تيرول:

إلى أمير نيوتشوتل ، القائد العام للجيش في ألمانيا.*

أكتب إلى الجنرال بومون بأنني أخلص إلى أنه دخل إلى فورارلبرغ بأنه لا ينشغل بإصدار إعلانات سخيفة ، بل يتخذ إجراءات لضمان الهدوء وأن أكثرها إلحاحًا هو نزع السلاح الكامل - ليس فقط فيما يتعلق بالبنادق والمسدسات و السيوف ، وكذلك فيما يتعلق بالبارود والمواد الحربية. يجب أن يتخلى هذا البلد عن اثني عشر ألف قطعة سلاح على الأقل. يجب أيضًا أخذ مائتي رهينة وإرسالهم إلى قلعة فرنسية ، ويجب حرق عشرة أو اثني عشر منزلًا ، تابعة لزعماء العصابة ، ونهبها من قبل القوات ، ويجب عزل جميع ممتلكات هؤلاء الزعماء ، والإعلان عن ذلك. مصادرة.

كان على الإمبراطور أن يكون له أذناه وعيناه في كل مكان إذا استرخى لثانية ، كان من المؤكد أن شيئًا ما سيحدث بشكل خاطئ. في عام 1809 ، تلقى سربه البحري في شيلدت موجة غضب أخرى:

عد فوشيه ، وزير الشرطة.

... إذا كان لدى حمقى البحارة الإحساس بالذهاب إلى أنتويرب ، فإن سربتي في أمان. لن تأتي الحملة الإنجليزية إلى أي شيء. سوف يموتون جميعًا من التراخي والحمى.

كانت توقعاته بشأن مصير بعثة Walcheren البريطانية على الفور.

إنه لأمر لا يصدق أن نرى كم من وقته الثمين حوّل نابليون إلى أمور هامشية تافهة ، والتي بالتأكيد كان يجب أن يتم تفويضها إلى مرؤوس مختص. يظهر إحساسه الهائل بأهميته بوضوح في هذه الرسالة:

عد فوشيه ، وزير الشرطة.

شونبرون ، ١٠ أغسطس ١٨٠٩.

أرسل لك رئيس أسقف نامور ، والذي يبدو لي أنه كتب بنية شريرة. اكتشف من رسمها.

أرى من خلال تقريرك الثالث أن المفوض العام للشرطة في ليون يكشف حقيقة أنه عند إبلاغه بأن أمر Te Deum* في الثلاثين من الشهر لم يكن ، حسب العرف المعتاد ، أن تسبقه رسالتي ، أشار إلى الإغفال. إذا كان الأمر كذلك ، فستجري محادثة مع الكاردينال فيش ، وستفهمه أنه ما لم يسحب على الفور الأمر الذي أصدره ، وتسبب في إعادة دمج رسالتي مع تفويضه ، فسوف أعتبره عدوي ، و عدو الدولة.

اجعله يفهم أنه لا يوجد شيء مخالف للدين في رسالتي أنني لا أسمح لأي شخص ، وأقله من الجميع ، بالفشل فيما يتعلق بالسلطة التي منوط بها. تسوية هذا الأمر معه ، إذا استطعت ، ودع رسالتي تظهر في تفويضه. سوف ترسل إلى M. Emery ،


تراجع وسقوط إمبراطورية نابليون - كيف دمر الإمبراطور نفسه ، ديجبي سميث - التاريخ

في هذه الدراسة الواسعة النطاق لنظام نابليون ، يتتبع ديجبي سميث صعود نابليون و rsquos إلى السلطة ، وإدارته لفرنسا من 1804 و ndash15 ، ونفيه. يسلط الضوء على أخطائه العسكرية ، مثل عدم رغبته في تعيين سلطة عليا فعالة في شبه الجزيرة الأيبيرية ، وقرار غزو روسيا بينما كان الوضع الإسباني يخرج عن نطاق السيطرة.

يدقق سميث أيضًا في الأخطاء البحرية - ولا سيما عدم قدرة نابليون على فهم تعقيدات العمليات البحرية ونفاد صبره مع الأدميرالات وفشله في الاستثمار في السفن والرجال. يتتبع سميث أيضًا الأخطاء الدبلوماسية والسياسية ، ويسلط الضوء على عدم قدرته على إبرام سلام دائم والتسوية.

أخيرًا ، يعالج سميث الأخطاء المحلية والاقتصادية ، مثل إنشاء وصيانة النظام القاري عبر أوروبا ، وفرض حظر على التجارة المباشرة مع روسيا (مما أدى إلى قيام فرنسا بدفع أسعار أعلى للمخازن البحرية من أصل روسي بعد أن مرت عبر أيدي وسطاء ألمان) ، وتكلفة إنشاء ممالك وإمارات مختلفة وإقالة الحكام الحاليين لوضع أقاربه على عروشهم.

نبذة عن الكاتب

كتب ديجبي سميث كتبًا عن التاريخ العسكري الأوروبي منذ عام 1973 ، مع التركيز بشكل أساسي على جيوش أوروبا القارية وعلى وجه الخصوص العديد من الدول الألمانية. مجالات خبرته الرئيسية هي حرب السنوات السبع وفترة نابليون.


محتويات

في عام 1799 ، واجه نابليون بونابرت إيمانويل جوزيف سييس - أحد المديرين الخمسة الذين يشكلون الفرع التنفيذي للحكومة الفرنسية - الذي سعى للحصول على دعمه قاعدة شاذة للإطاحة بدستور السنة الثالثة. تضمنت المؤامرة لوسيان شقيق بونابرت ، الذي شغل بعد ذلك منصب رئيس مجلس الخمسمائة ، وروجر دوكوس ، مدير آخر ، وتاليران. في 9 نوفمبر 1799 (18 برومير الثامن تحت التقويم الجمهوري الفرنسي) وفي اليوم التالي ، سيطرت القوات بقيادة بونابرت. [ التوضيح المطلوب ] قاموا بتفريق المجالس التشريعية ، تاركين هيئة تشريعية رديئة لتسمية بونابرت وسييس ودوكوس كقناصل مؤقتين لإدارة الحكومة. على الرغم من أن سييس كان يتوقع أن يهيمن على النظام الجديد ، القنصلية ، فقد هزمه بونابرت ، الذي صاغ دستور العام الثامن وضمن انتخابه لمنصب القنصل الأول. وهكذا أصبح أقوى شخص في فرنسا ، وهي سلطة زادت بموجب دستور العام العاشر ، مما جعله القنصل الأول مدى الحياة.

افتتحت معركة مارينغو (14 يونيو 1800) الفكرة السياسية التي كانت لمواصلة تطورها حتى حملة نابليون في موسكو. خطط نابليون فقط للاحتفاظ بدوقية ميلانو لفرنسا ، ووضع النمسا جانبًا ، وكان يعتقد [ بواسطة من؟ ] للتحضير لحملة جديدة في الشرق. كان سلام أميان ، الذي كلفه السيطرة على مصر ، هدنة مؤقتة. وسّع سلطته تدريجياً في إيطاليا بضم بيدمونت والاستحواذ على جنوة وبارما وتوسكانا ونابولي ، وأضاف هذه الأراضي الإيطالية إلى جمهوريته السالبينية. ثم فرض حصارًا على الدولة الرومانية وشرع في اتفاقية عام 1801 للسيطرة على المطالبات المادية للبابا. عندما أدرك خطأه في رفع سلطة البابا من سلطة صوري ، أنتج نابليون مقالات أورجانيك (1802) بهدف أن يصبح الحامي القانوني للبابوية ، مثل شارلمان. لإخفاء خططه قبل تنفيذها الفعلي ، أثار تطلعات الاستعمار الفرنسي ضد بريطانيا وذكرى معاهدة باريس عام 1763 ، مما أدى إلى تفاقم الحسد البريطاني لفرنسا ، التي امتدت حدودها الآن إلى نهر الراين وما وراءه ، إلى هانوفر وهامبورغ وكوكسهافن. كان لدى نابليون نخب حاكمة من اندماج البرجوازية الجديدة والأرستقراطية القديمة. [13]

في 12 مايو 1802 ، صوتت شركة تريبيونات الفرنسية بالإجماع ، باستثناء كارنو ، لصالح القنصلية الحياتية لزعيم فرنسا. [14] [15] تم تأكيد هذا الإجراء من قبل فيلق Législatif. تبع ذلك استفتاء عام نتج عنه 3،653،600 صوتًا و 8،272 صوتًا بلا. [16] في 2 أغسطس 1802 (14 Thermidor، An X) ، تم إعلان نابليون بونابرت قنصلاً مدى الحياة.

اجتاحت المشاعر المؤيدة للثورة ألمانيا بمساعدة "عطلة 1803" ، التي جلبت بافاريا وفورتمبيرغ وبادن إلى جانب فرنسا. ناشد وليام بيت الأصغر ، الذي عاد إلى السلطة على بريطانيا ، مرة أخرى لتحالف أنجلو-نمساوي-روسي ضد نابليون لوقف انتشار المثل العليا لفرنسا الثورية.

في 18 مايو 1804 ، حصل نابليون على لقب "إمبراطور الفرنسيين" من قبل مجلس الشيوخ أخيرًا ، في 2 ديسمبر 1804 ، تم تتويجه رسميًا ، بعد حصوله على التاج الحديدي للملوك اللومبارديين ، وتم تكريسه من قبل البابا بيوس السابع في نوتردام - باريس. [ج]

في أربع حملات ، حوَّل الإمبراطور إمبراطوريته الجمهورية الإقطاعية والفدرالية "الكارولينجية" إلى واحدة على غرار الإمبراطورية الرومانية. كانت ذكريات الإمبراطورية الرومانية للمرة الثالثة ، بعد يوليوس قيصر وشارلمان ، تستخدم لتعديل التطور التاريخي لفرنسا. على الرغم من أن الخطة الغامضة لغزو بريطانيا العظمى لم يتم تنفيذها أبدًا ، إلا أن معركة أولم ومعركة أوسترليتز طغت على هزيمة ترافالغار ، ووضع المعسكر في بولوني تحت تصرف نابليون أفضل الموارد العسكرية التي قادها ، في شكل La Grande Armée.

في حرب التحالف الثالث ، جرف نابليون بقايا الإمبراطورية الرومانية المقدسة القديمة وأنشأ في جنوب ألمانيا الولايات التابعة بافاريا وبادن وفورتمبيرغ وهيس دارمشتات وساكسونيا ، والتي أعيد تنظيمها في اتحاد نهر الراين. انتزعت معاهدة برسبورغ ، الموقعة في 26 ديسمبر 1805 ، امتيازات إقليمية واسعة النطاق من النمسا ، بالإضافة إلى تعويض مالي كبير. كان إنشاء نابليون لمملكة إيطاليا ، واحتلال أنكونا ، وضمه لمدينة البندقية والأراضي الأدرياتيكية السابقة بمثابة مرحلة جديدة في تقدم الإمبراطورية الفرنسية.

لإنشاء دول تابعة ، نصب نابليون أقاربه كحكام للعديد من الدول الأوروبية. بدأ بونابرت في الزواج من ممالك أوروبية قديمة ، واكتسبوا السيادة على العديد من الدول. حل الأخ الأكبر جوزيف بونابرت محل آل بوربون في نابولي. في القانون لملك Württemberg وملك ويستفاليا ، تم تعيين الابن المتبنى أوجين دي بوهارني نائبًا للملك على إيطاليا وتزوجت ابنة وابنة عمه الثانية ستيفاني دي بوهارني من كارل (تشارلز) ، ابن دوق بادن الأكبر. بالإضافة إلى الألقاب التابعة ، مُنح أقرب أقارب نابليون أيضًا لقب الأمير الفرنسي وشكلوا البيت الإمبراطوري لفرنسا.

في مواجهة معارضة ، لن يتسامح نابليون مع أي قوة محايدة. في 6 أغسطس 1806 ، تنازل آل هابسبورغ عن لقبهم الإمبراطور الروماني المقدس من أجل منع نابليون من أن يصبح الإمبراطور التالي ، منهيا السلطة السياسية التي استمرت لأكثر من ألف عام. عرضت على بروسيا أراضي هانوفر للبقاء خارج التحالف الثالث. مع تغير الوضع الدبلوماسي ، عرض نابليون على بريطانيا العظمى المقاطعة كجزء من اقتراح سلام. لهذا ، إلى جانب التوترات المتزايدة في ألمانيا حول الهيمنة الفرنسية ، ردت بروسيا بتشكيل تحالف مع روسيا وإرسال قوات إلى بافاريا في 1 أكتوبر 1806. خلال حرب التحالف الرابع ، دمر نابليون الجيوش البروسية في يينا وأورستيدت. أدت الانتصارات المتتالية في إيلاو وفريدلاند ضد الروس أخيرًا إلى تدمير مملكة فريدريك العظيم العظيمة سابقًا ، مما أجبر روسيا وبروسيا على عقد سلام مع فرنسا في تيلسيت.

أنهت معاهدات تيلسيت الحرب بين روسيا وفرنسا وبدأت تحالفًا بين الإمبراطوريتين اللتين كان لهما نفس القدر من القوة مثل بقية أوروبا. وافقت الإمبراطوريتان سرا على مساعدة بعضهما البعض في النزاعات. تعهدت فرنسا بمساعدة روسيا ضد الإمبراطورية العثمانية ، بينما وافقت روسيا على الانضمام إلى النظام القاري ضد بريطانيا. كما أجبر نابليون الإسكندر على دخول الحرب الأنجلو-روسية وإثارة الحرب الفنلندية ضد السويد لإجبار السويد على الانضمام إلى النظام القاري.

وبشكل أكثر تحديدًا ، وافق الإسكندر على إخلاء والاشيا ومولدافيا ، اللتين احتلتهما القوات الروسية كجزء من الحرب الروسية التركية. تم تسليم الجزر الأيونية وكاتارو ، التي استولى عليها الأميرالان الروسيان أوشاكوف وسينيافين ، إلى الفرنسيين. في المقابل ، ضمن نابليون سيادة دوقية أولدنبورغ والعديد من الدول الصغيرة الأخرى التي حكمها أقارب الإمبراطور الروسي الألمان.

أزالت المعاهدة ما يقرب من نصف أراضي بروسيا: تم منح كوتبوس إلى ساكسونيا ، وتم منح الضفة اليسرى لنهر إلبه إلى مملكة ويستفاليا التي تم إنشاؤها حديثًا ، وتم منح بياليستوك لروسيا ، وتم إنشاء باقي الأراضي البولندية التي كانت في حيازة بروسيا. بدوقية وارسو. أمرت بروسيا بتقليص جيشها إلى 40.000 رجل ودفع تعويض قدره 100.000.000 فرنك. اعتبر المراقبون في بروسيا المعاهدة غير عادلة وإهانة وطنية.

نصح تاليران نابليون باتباع شروط أكثر اعتدالًا ، شكلت المعاهدات مرحلة مهمة في ابتعاده عن الإمبراطور. بعد تيلسيت ، بدلاً من محاولة التوفيق بين أوروبا ، كما نصح تاليران ، أراد نابليون هزيمة بريطانيا وإكمال سيطرته الإيطالية. إلى تحالف القوى الشمالية ، أضاف رابطة موانئ البلطيق والبحر الأبيض المتوسط ​​، وإلى قصف كوبنهاغن من قبل البحرية الملكية استجاب بمرسوم حصار ثان ، مؤرخ من ميلانو في 17 ديسمبر 1807.

أدى تطبيق Concordat وأخذ نابولي إلى صراعات نابليون الأولى مع البابا ، والتي تركزت حول تجديد بيوس السابع التأكيدات الثيوقراطية للبابا غريغوريوس السابع. أصبح طموح الإمبراطور الروماني أكثر وضوحًا من خلال احتلال مملكة نابولي والمسيرات ، ودخول ميوليس إلى روما بينما غزا الجنرال جونوت البرتغال ، سيطر المارشال مورات على إسبانيا الرومانية سابقًا بصفته وصيًا على العرش. بعد فترة وجيزة ، توج نابليون شقيقه ، جوزيف ، ملكًا لإسبانيا وأرسله هناك لتولي زمام الأمور.

حاول نابليون أن ينجح في شبه الجزيرة الأيبيرية كما فعل في إيطاليا وهولندا وهيسن. ومع ذلك ، فإن نفي العائلة المالكة الإسبانية إلى بايون ، جنبًا إلى جنب مع تنصيب جوزيف بونابرت ، أدى إلى تحول الإسبان ضد نابليون. بعد دوس دي مايو أعمال الشغب والأعمال الانتقامية اللاحقة ، بدأت الحكومة الإسبانية حملة حرب عصابات فعالة ، تحت إشراف محلي جنتاس. أصبحت شبه الجزيرة الأيبيرية منطقة حرب من جبال البرانس إلى مضيق جبل طارق وشهدت الجيش الكبير في مواجهة فلول الجيش الإسباني ، وكذلك القوات البريطانية والبرتغالية. استسلم الجنرال دوبون في بايلين للجنرال كاستانيوس ، وجونوت في سينترا ، البرتغال للجنرال ويليسلي.

استخدمت إسبانيا الجنود اللازمين لميادين معركة نابليون الأخرى ، وكان لا بد من استبدالهم بالمجندين. أثرت المقاومة الإسبانية على النمسا ، وأشارت إلى إمكانات المقاومة الوطنية. عززت استفزازات تاليران وبريطانيا فكرة أن النمساويين يمكن أن يحاكيوا الإسبان. في 10 أبريل 1809 ، غزت النمسا ، حليف فرنسا ، بافاريا. ومع ذلك ، فإن حملة عام 1809 لن تكون طويلة ومزعجة بالنسبة لفرنسا مثل تلك التي حدثت في إسبانيا والبرتغال. بعد إجراء قصير وحاسم في بافاريا ، فتح نابليون الطريق إلى العاصمة النمساوية فيينا للمرة الثانية. في Aspern ، عانى نابليون من أول هزيمة تكتيكية خطيرة له ، إلى جانب وفاة جان لانز ، المشير القدير والصديق العزيز للإمبراطور. الانتصار في واغرام أجبر النمسا ، مع ذلك ، على رفع دعوى من أجل السلام. أسفرت معاهدة شونبرون ، الموقعة في 14 ديسمبر 1809 ، عن ضم المقاطعات الإيليرية والاعتراف بالفتوحات الفرنسية السابقة.

تم ترحيل البابا قسراً إلى سافونا ، وتم دمج مناطقه في الإمبراطورية الفرنسية. أنشأ قرار مجلس الشيوخ في 17 فبراير 1810 لقب "ملك روما" ، وجعل روما عاصمة لإيطاليا. بين عامي 1810 و 1812 ، سلط طلاق نابليون من جوزفين ، وزواجه من الأرشيدوقة ماري لويز من النمسا ، تليها ولادة ابنه ، الضوء على سياسته المستقبلية. لقد سحب السلطة تدريجياً من إخوته وركز عاطفته وطموحه على ابنه ، ضمانًا لاستمرار سلالته ، مما يمثل ذروة الإمبراطورية.

ومع ذلك ، بدأت قوى التقويض بالفعل في التأثير على الأخطاء الكامنة في إنجازات نابليون. كانت بريطانيا ، التي تحميها القناة الإنجليزية وقواتها البحرية ، نشطة باستمرار ، واندلع تمرد كل من الحاكم والمحكوم في كل مكان. نابليون ، على الرغم من أنه استخف بها ، سرعان ما شعر بفشله في التعامل مع حرب شبه الجزيرة. بدأ رجال مثل بارون فون شتاين وأوغست فون هاردنبيرج ويوهان فون شارنهورست سرًا في التحضير لانتقام بروسيا.

اهتز التحالف الذي تم تنظيمه في تيلسيت بشدة بسبب الزواج النمساوي ، والتهديد بإعادة بولندا إلى روسيا ، والنظام القاري. الأشخاص الذين وضعهم في السلطة كانوا يقاومون خططه. مع أداء العديد من أشقائه وعلاقاته دون جدوى أو حتى خيانة له ، وجد نابليون نفسه مضطرًا للتخلي عن سلطتهم. تآمرت كارولين بونابرت ضد شقيقها وضد زوجها مراد المنافق لويس ، الذي أصبح الآن هولنديًا في تعاطفه ، ووجد الإشراف على الحصار مأخوذًا منه ، وكذلك الدفاع عن شيلدت ، الذي رفض ضمانه. فقد جيروم بونابرت السيطرة على الحصار المفروض على شواطئ بحر الشمال. كانت طبيعة الأشياء بحد ذاتها ضد السلالات الجديدة ، كما كانت ضد السلالات القديمة.

بعد التمرد الوطني والاتهامات العائلية جاءت خيانة وزراء نابليون. خان Talleyrand مخططاته لميترنيخ وعانى من الفصل. دخل جوزيف فوشيه ، الذي يقابل النمسا في عامي 1809 و 1810 ، في تفاهم مع لويس وكذلك مع بريطانيا ، بينما أدين بوريان بالتكهنات. نتيجة لروح الغزو التي أثارها نابليون ، كان العديد من حراسه ومسؤوليه ، بعد تذوق طعم النصر ، يحلمون بالسلطة السيادية: برنادوت ، الذي ساعده في القنصلية ، لعب نابليون كاذب للفوز بتاج السويد. سعى سولت ، مثل مراد ، إلى العرش الإسباني بعد عرش البرتغال ، وبالتالي توقع خيانة عام 1812.

البلد نفسه ، على الرغم من تملقه بالفتوحات ، سئم من التضحية بالنفس. أدى عدم شعبية التجنيد الإجباري تدريجياً إلى تحويل العديد من رعايا نابليون ضده. في خضم الصمت العميق من الصحافة والمجالس ، قام العالم الأدبي باحتجاج ضد السلطة الإمبريالية ، وضد السيادة المطرودة من قبل الكاثوليكية ، وضد صانع الحصار القاري من قبل البرجوازية المستاءة ، التي دمرتها أزمة عام 1811. حتى بينما فقد مبادئه العسكرية ، حافظ نابليون على موهبته في التألق. غالبًا ما يُنظر إلى حملته التي استمرت ستة أيام ، والتي حدثت في نهاية حرب التحالف السادس ، على أنها أعظم استعراض للقيادة والبراعة العسكرية. ولكن بحلول ذلك الوقت كانت النهاية (أو "النهاية") ، وكان ذلك خلال السنوات السابقة عندما تآمرت دول أوروبا ضد فرنسا. بينما تباطأ نابليون ومقتنياته وتفاقمت ، وافقت بقية أوروبا على الانتقام من الأحداث الثورية لعام 1792.

لم ينجح نابليون بالكاد في إخماد الثورة في ألمانيا عندما قاد إمبراطور روسيا نفسه تمردًا أوروبيًا ضد نابليون. لوضع حد لذلك ، لضمان وصوله إلى البحر الأبيض المتوسط ​​واستبعاد منافسه الرئيسي ، غزا نابليون روسيا في عام 1812. على الرغم من تقدمه المنتصر ، والاستيلاء على سمولينسك ، والانتصار على موسكفا ، ودخول موسكو ، هُزِمَت من قبل البلاد والمناخ ، ورفض الإسكندر أن يضع شروطًا. بعد ذلك جاء التراجع الرهيب في الشتاء الروسي القاسي ، فيما كانت أوروبا كلها تنقلب ضده. بعد إبعاده ، كما كان في إسبانيا ، من معقل إلى معقل ، بعد الهجوم على بيريزينا ، كان على نابليون أن يتراجع إلى حدود عام 1809 ، وبعد ذلك - بعد أن رفض السلام الذي عرضته عليه النمسا في مؤتمر براغ (4 يونيو - 10 أغسطس 1813) ، خوفًا من خسارة إيطاليا ، حيث كان كل انتصار له بمثابة مرحلة في تحقيق حلمه - في تلك التي حدثت عام 1805 ، على الرغم من الانتصارات في لوتزن وبوتسن ، وفي انتصارات 1802 بعد ذلك. هزيمته الكارثية في لايبزيغ ، عندما انقلب عليه برنادوت - الآن ولي عهد السويد - ، انضم الجنرال مورو أيضًا إلى الحلفاء ، وتخلت عنه دول حليفة قديمة ، مثل ساكسونيا وبافاريا.

بعد انسحابه من روسيا ، استمر نابليون في التراجع ، هذه المرة من ألمانيا. بعد خسارة إسبانيا ، التي استعادها جيش الحلفاء بقيادة ويلينغتون ، انتفاضة هولندا التمهيدية للغزو وبيان فرانكفورت (1 ديسمبر 1813) [17] الذي أعلن ذلك ، اضطر إلى التراجع عن الحدود عام 1795 وتم دفعه لاحقًا إلى الوراء أكثر من عام 1792 - على الرغم من الحملة القوية عام 1814 ضد الغزاة. استسلمت باريس في 30 مارس 1814 ، و دلندا قرطاج، وضوحا ضد بريطانيا ، كان يتحدث عن نابليون. سقطت الإمبراطورية لفترة وجيزة مع تنازل نابليون في فونتينبلو في 11 أبريل 1814.

بعد أقل من عام من المنفى في جزيرة إلبا ، هرب نابليون إلى فرنسا ومعه ألف رجل وأربعة مدافع. أرسل الملك لويس الثامن عشر المارشال ناي لاعتقاله.عند لقائه بجيش ناي ، ترجل نابليون عن ظهره وسار إلى ميدان الرماية ، قائلاً "إذا كان أحدكم يرغب في قتل إمبراطوره ، ها أنا ذا!" لكن بدلاً من إطلاق النار ، ذهب الجنود للانضمام إلى جانب نابليون وهم يهتفون "Vive l'Empereur!" استعاد نابليون العرش مؤقتًا في عام 1815 ، وأعاد إحياء الإمبراطورية في "مائة يوم". ومع ذلك ، فقد هزمه التحالف السابع في معركة واترلو. استسلم للبريطانيين ونفي إلى سانت هيلانة ، وهي جزيرة نائية في جنوب المحيط الأطلسي ، حيث ظل هناك حتى وفاته في عام 1821. بعد المائة يوم ، أعيدت ملكية بوربون ، واستعاد لويس الثامن عشر العرش الفرنسي ، بينما تم التخلص من بقية فتوحات نابليون في مؤتمر فيينا.


بقلم دوج كيسي لـ INTERNATIONAL MAN

وصلت روما إلى ذروتها في قوتها العسكرية حوالي عام 107 ، عندما أكمل تراجان غزو داسيا (إقليم رومانيا الحديثة). مع داسيا ، بلغ حجم الإمبراطورية ذروتها ، لكنني سأجادل بأنها تجاوزت ذروتها بالفعل بكل المقاييس الأخرى تقريبًا.

وصلت الولايات المتحدة إلى ذروتها بالنسبة إلى العالم ، وفي بعض النواحي ذروتها المطلقة ، في وقت مبكر من الخمسينيات. في عام 1950 ، أنتجت هذه الدولة 50٪ من الناتج القومي الإجمالي للعالم و 80٪ من مركباتها. يمثل الآن حوالي 21٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي و 5٪ من مركباته. وهي تمتلك ثلثي احتياطيات الذهب في العالم وهي تمتلك الآن الربع. لقد كان ، بهامش ضخم ، أكبر دائن في العالم ، في حين أنه الآن أكبر مدين بهامش ضخم. دخل المواطن الأمريكي العادي كان الأعلى إلى حد بعيد في العالم وهو يحتل اليوم المرتبة الثامنة تقريبًا ، وهو يتراجع.

لكنها ليست الولايات المتحدة وحدها - إنها الحضارة الغربية التي هي في طور الانحدار. في عام 1910 ، سيطرت أوروبا على العالم كله تقريبًا - سياسيًا وماليًا وعسكريًا. الآن أصبحت ديزني لاند مع المباني الحقيقية وحديقة الحيوانات الأليفة للصينيين. إنها أسفل المنحدر الزلق أكثر من الولايات المتحدة.

مثل أمريكا ، تأسست روما على يد لاجئين - من طروادة ، على الأقل في الأسطورة. مثل أمريكا ، حكمها الملوك في تاريخها المبكر. في وقت لاحق ، أصبح الرومان يتمتعون بالحكم الذاتي ، مع العديد من المجالس ومجلس الشيوخ. في وقت لاحق ، انتقلت السلطة إلى السلطة التنفيذية ، والتي لم تكن على الأرجح مصادفة.

قام مؤسسو الولايات المتحدة بتصميم البلد على غرار روما ، وصولاً إلى هندسة المباني الحكومية ، واستخدام النسر كطائر وطني ، واستخدام الشعارات اللاتينية ، والاستخدام المؤسف للأسوار - الفأس المحاط بالقضبان - مثل رمزا لسلطة الدولة. بوبليوس ، مؤلف الاسم المستعار لـ The Federalist Papers ، أخذ اسمه من أحد القناصل الأوائل في روما. كما كان الحال في روما ، تكون البراعة العسكرية في قلب الهوية الوطنية للولايات المتحدة عندما تتبنى نموذجًا بجدية ، فإنك تنمو لتشبهه.

تطورت صناعة منزلية كبيرة مقارنة بالعصور القديمة والحديثة منذ أن نشر إدوارد جيبون كتاب "تراجع الإمبراطورية الرومانية وسقوطها" في عام 1776 - وهو نفس العام الذي كتب فيه كتاب "ثروة الأمم" لآدم سميث وإعلان استقلال الولايات المتحدة. أنا معجب كبير بالثلاث ، لكن D & ampF ليس فقط تاريخًا رائعًا ، إنه أدب أنيق للغاية ومقروء. وهي في الواقع ضحكة شغب كان جيبون ذكيًا خفيًا.

حدثت تطورات هائلة في فهمنا لروما منذ زمن جيبون ، مدفوعة بالاكتشافات الأثرية. كان هناك العديد من الأشياء التي لم يعرفها للتو ، لأنه كان عالمًا لغويًا بقدر ما كان مؤرخًا ، وقد استند في كتاباته إلى ما قاله القدماء عن أنفسهم.

لم يكن هناك علم حقيقي في علم الآثار عندما كتب جيبون ، لم يتم فعل الكثير حتى لربط النصوص القديمة الباقية بما كان موجودًا على الآثار الباقية - حتى الآثار المعروفة - وعلى العملات المعدنية. ناهيك عن قيام العلماء بالتنقيب في المقاطعات بحثًا عن ما تبقى من الفيلات الرومانية ومواقع المعارك وما شابه ذلك. لذلك كان جيبون ، مثل معظم المؤرخين ، جامعًا للشائعات إلى حد ما.

وكيف يعرف من يؤمن من المصادر القديمة؟ يبدو الأمر كما لو أن ويليام إف باكلي ، وجور فيدال ، وإتش إل مينكين ، ونورمان ميلر ، وجورج كارلين كتبوا جميعًا عن نفس الحدث ، وقد تُركت لمعرفة من كانت قصته صحيحة. هذا من شأنه أن يجعل من الصعب معرفة ما حدث بالفعل منذ بضع سنوات فقط ... نسيان التاريخ القديم. هذا هو السبب في أن دراسة التاريخ مغرضة لدرجة أن الكثير منها "قال / قالت".

على أي حال ، ربما لا ترغب في إلقاء محاضرة عن التاريخ القديم. من المحتمل أن تكون أكثر استمتاعًا ببعض التخمينات حول ما يمكن أن يحدث للولايات المتحدة. لدي بعض التخمينات.

اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إنني لست متأكدًا من أن انهيار روما لم يكن شيئًا جيدًا. كانت هناك العديد من الجوانب الإيجابية لروما - كما هو الحال بالنسبة لمعظم الحضارات. لكن كان هناك الكثير من الأشياء الأخرى في روما التي لا أوافق عليها ، مثل مناهضتها التجارية ، ونزعتها العسكرية ، وما بعد قيصر ، حكومتها المركزية والشمولية بشكل متزايد. في ضوء ذلك ، يجدر التفكير فيما إذا كان انهيار الولايات المتحدة قد لا يكون شيئًا جيدًا.

فلماذا سقطت روما؟ في عام 1985 ، جمع ألماني يُدعى Demandt 210 سببًا. أجد بعضًا منهم سخيفًا - مثل الانحطاط العنصري ، والشذوذ الجنسي ، والحرية المفرطة. معظمها زائدة عن الحاجة. بعضها مجرد منطق سليم - مثل الإفلاس وفقدان الألياف الأخلاقية والفساد.

قائمة جيبون أقصر بكثير. على الرغم من أنه من الصعب جدًا تلخيص مجلداته الستة الدهنية في جملة واحدة ، فقد أرجع سقوط روما إلى سببين فقط ، أحدهما داخلي والآخر خارجي: الغزوات المسيحية والبرابرة ، على التوالي. أعتقد أن جيبون كان محقًا بشكل أساسي في كليهما. بسبب حساسيات عصره ، ومع ذلك ، فقد بحث في المسيحية المبكرة (أي منذ تأسيسها حتى منتصف القرن الرابع) بلطف شديد قررت التعامل معها بشكل أقل دقة. آمل ألا يزعج تحليلي للدين ولا للغزوات البربرية (آنذاك والآن) الكثير من القراء.

على أي حال ، أثناء قبول أفكار جيبون الأساسية عن المسيحيين والبرابرة ، قررت تقسيم أسباب تدهور روما إلى 10 فئات: سياسية ، وقانونية ، واجتماعية ، وديموغرافية ، وبيئية ، وعسكرية ، ونفسية ، وفكرية ، ودينية ، واقتصادية. —الذي سأتطرق إليه جميعًا. وكمكافأة ، في نهاية هذا المقال ، سأعطيك سببًا آخر ، غير ذي صلة تمامًا ، وسببًا مهمًا للغاية لانهيار كل من روما والولايات المتحدة.

لست مضطرًا لأن توافق على تفسيري ، لكن دعنا نرى الدروس المعروضة من تاريخ روما ، من تأسيسها شبه الأسطوري بواسطة رومولوس وريموس في 753 قبل الميلاد (قصة تتعارض مع قصة فيرجيل عن إينيس و لاجئ أحصنة طروادة) إلى ما يسمى تقليديًا بنهاية الإمبراطورية الغربية في عام 476 بعد الميلاد ، عندما تم عزل الإمبراطور الطفل رومولوس أوغستولوس من قبل أوداكر (جنرال جرماني كان مسؤولًا عما مر للجيش الروماني - والذي كان في ذلك الوقت يعمل تقريبًا مع المرتزقة الجرمانيين الذين لم يكن لديهم ولاء لفكرة روما). إنها تشبه إلى حد كبير التجربة الأمريكية على مدى المئتي عام الماضية. أولاً الفتح والتوسع ، ثم الهيمنة العالمية ، ثم الانزلاق إلى الانحدار.

سياسي

ومع ذلك ، فمن المضلل إلى حد ما الحديث عن سقوط بسيط لروما ، والأكثر دقة التحدث عن تحولها التدريجي ، مع حلقات مما يصفه علماء الأحافير بأنه "عدم توازن متقطع". كان هناك العديد من السقوط.

سقطت روما الجمهورية في 31 قبل الميلاد بانضمام أغسطس وبداية ما يسمى بالمدير. لقد تفككت تقريبًا في الخمسين عامًا من منتصف القرن الثالث ، وهي فترة حرب أهلية مستمرة ، وبدء غارات بربرية خطيرة ، وتدمير عملة روما الفضية ، دينارا.

روما مثل أي شيء يشبه المجتمع الحر سقطت في 290s ثم تغيرت بشكل جذري مرة أخرى ، مع فترة دقلديانوس والهيمنة (المزيد عن هذا قريبا). ربما جاءت النهاية في عام 378 ، عندما دمر القوط الجيش الروماني في أدريانوبل وبدأت الغزوات بالجملة. ربما ينبغي أن نسمي 410 النهاية ، عندما أجرى ألاريك - القوطي الذي كان في الواقع جنرالًا رومانيًا - أول إقالة لروما.

يمكن القول إن الحضارة لم تنهار حقًا حتى أواخر القرن السادس عشر ، عندما غزا الإسلام الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وقطع التجارة في البحر الأبيض المتوسط. ربما يجب أن نستخدم 1453 ، عندما سقطت القسطنطينية والإمبراطورية الشرقية. ربما لا تزال الإمبراطورية على قيد الحياة اليوم في شكل الكنيسة الكاثوليكية - البابا هو البابا البابا مكسيموس يرتدي النعال الحمراء ، كما فعل يوليوس قيصر عندما شغل هذا المنصب.

أحد الانعكاسات المؤكدة في المرآة البعيدة هو أنه بدءًا من الفترة الرئاسية ، خضعت روما لاتجاه متسارع نحو الاستبداد والمركزية والشمولية والبيروقراطية. أعتقد أنه يمكننا أن نجادل في أن أمريكا دخلت مبدأها بانضمام روزفلت في عام 1933 منذ ذلك الحين ، فقد ساد الرئيس على الكونجرس ، كما فعل أغسطس في مجلس الشيوخ. تراجعت التخيلات بشكل متزايد مع مرور الوقت في روما ، تمامًا كما حدث في الولايات المتحدة.

بعد القرن الثالث ، مع الحرب الأهلية المستمرة وتدمير العملة ، أفسح المبدأ (عندما كان الإمبراطور ، على الأقل من الناحية النظرية ، الأول بين متساوين) الطريق إلى فترة الهيمنة (من كلمة "Dominus" ، أو lord ، في إشارة إلى سيد العبيد) ، عندما أصبح الإمبراطور ملكًا مطلقًا. حدث هذا مع صعود دقلديانوس في عام 284 ، وبعد ذلك ، بعد حرب أهلية أخرى ، قسنطينة في 306. من تلك النقطة فصاعدًا ، لم يعد الإمبراطور يتظاهر بأنه الأول بين متساوين وعُومل كحاكم شرقي. نفس الاتجاه يسير في الولايات المتحدة ، لكن ما زلنا بعيدين عن الوصول إلى نقطة النهاية - على الرغم من أنه يجب الإشارة إلى أن الرئيس محمي الآن بمئات ، بل الآلاف ، من الحراس الشخصيين. كان هاري ترومان آخر رئيس تجرأ بالفعل على الخروج والتنزه بشكل غير رسمي حول العاصمة ، مثل المواطن العادي ، أثناء وجوده في منصبه.

على أي حال ، مثلما أصبح مجلس الشيوخ والقناصل والمحاكم الذين استخدموا حق النقض مفارقات تاريخية عاجزة ، كذلك فعلت المؤسسات الأمريكية. في وقت مبكر ، بدءًا من الإمبراطور الرابع ، كلوديوس ، في عام 41 بعد الميلاد ، أظهر البريتوريون (الذين أنشأهم أغسطس) أنه يمكنهم تعيين الإمبراطور. واليوم في الولايات المتحدة ، من المحتمل أن يكون هذا صحيحًا بالنسبة إلى رجالها - وكالة الأمن القومي ، ووكالة المخابرات المركزية ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، من بين آخرين - وبالطبع الجيش. سنرى كيف يتم تسوية نزاع الانتخابات الرئاسية المعلقة القادمة.

أظن أن البوبوازية (أطلق عليها الرومان اسم capite censi ، أو عدد الأشخاص) سوف تطالب بقائد قوي مع تطور الكساد الأعظم ، وتدمير الدولار ، وبدء حرب خطيرة. عليك أن تتذكر أن الحرب كانت دائمًا من عافية الدولة. كان من المتوقع أن يشارك الأباطرة الرومان ، على الأقل من قبل جنودهم ، في الحرب. وليس من قبيل المصادفة أن ما يسمى بأعظم رؤساء الولايات المتحدة كانوا رؤساء حرب - لينكولن ، وويلسون ، وفرانكلين روزفلت. يمكننا أن نضيف بشكل فكاهي الطفل الذي نصب نفسه رئيس الحرب بيبي بوش. من السهل دائمًا انتخاب الأبطال العسكريين - مثل واشنطن وأندرو جاكسون وأوليسيس غرانت وتيدي روزفلت وأيزنهاور. أظن أن جنرالاً سيرشح نفسه لمنصب الرئاسة في الانتخابات القادمة ، عندما نكون في أزمة حقيقية. سوف يرغب الجمهور في الحصول على عام جزئيًا لأن الجيش الآن هو المؤسسة الأكثر ثقة في المجتمع الأمريكي. سيكون انتخابه المحتمل خطأً لأسباب عديدة ، ليس أقلها أن الجيش هو في الحقيقة مجرد نوع مدجج بالسلاح من الخدمة البريدية.

من الحكمة أن تضع كلمات جيبون عن الجيش في الاعتبار: "أي نظام من الرجال الذين اعتادوا على العنف والعبودية يجعلهم حراسًا فقراء للغاية لدستور مدني".

موازٍ سياسي إضافي مع الولايات المتحدة: حتى تراجان في عام 100 بعد الميلاد ، كان جميع الأباطرة رومانًا ثقافيًا من عائلات قديمة نبيلة. بعد ذلك ، كان القليل منهم.

قانوني

مثل الرومان ، يُفترض أننا محكومون بالقوانين وليس من قبل الرجال. في روما ، بدأ القانون بـ 12 قرصًا في عام 451 قبل الميلاد ، مع القليل من الإملاءات وبسيطة بما يكفي ليتم نقشها على البرونز ليراها الجميع. تم تطوير مجموعة منفصلة من القانون العام من المحاكمات ، التي عقدت أحيانًا في المنتدى ، وأحيانًا في مجلس الشيوخ.

عندما كان القانون قصيرًا وبسيطًا ، فإن قول "الجهل بالقانون ليس عذراً" كان منطقيًا. ولكن مع ازدياد ثقل الحكومة وتشريعاتها ، أصبح هذا المثل سخيفًا على نحو متزايد. في النهاية ، في ظل دقلديانوس ، أصبح القانون تعسفيًا تمامًا ، مع كل ما تم تنفيذه بموجب مراسيم الإمبراطور - نطلق عليها اليوم أوامر تنفيذية.

لقد ذكرت دقلديانوس عدة مرات بالفعل. صحيح أن إجراءاته الصارمة أبقت الإمبراطورية متماسكة ، لكنها كانت مسألة تدمير روما من أجل إنقاذها. كما هو الحال في الولايات المتحدة ، تحول قانون روما الأساسي والقانون العام تدريجياً إلى متاهة من القواعد البيروقراطية.

تسارع هذا الاتجاه في عهد قسطنطين ، أول إمبراطور مسيحي ، لأن المسيحية هي دين من أعلى إلى أسفل ، يعكس التسلسل الهرمي حيث كان ينظر إلى الحكام على أنهم مرخصون من الله. لم يحاول الديانة الرومانية القديمة أن تستحوذ على عقول الرجال بهذه الطريقة. قبل المسيحية ، لم يكن يُنظر إلى انتهاك قوانين الإمبراطور على أنه انتهاك لقوانين الله أيضًا.

نقل السلطة مشابه في الولايات المتحدة. ستذكر أن دستور الولايات المتحدة لا يذكر سوى ثلاث جرائم - الخيانة والتزوير والقرصنة. الآن يمكنك قراءة كتاب Harvey Silverglate ، ثلاث جنايات في اليوم ، والذي يجادل بأن الأمريكي العادي في العصر الحديث ، عن غير قصد في الغالب ، يدير موجة جرائمه الشخصية - لأن القانون الفيدرالي يجرم أكثر من 5000 فعل مختلف.

أصبحت روما أكثر فسادًا بمرور الوقت ، كما فهم الولايات المتحدة تاسيتوس (56-117 م) السبب: "كلما زاد عدد القوانين ، زادت فساد الأمة".

اجتماعي

جنبا إلى جنب مع المشاكل السياسية والقانونية تأتي المشاكل الاجتماعية. بدأت الحكومة الرومانية في تقديم الخبز غير المجدي بلا فائدة ، ثم السيرك في وقت لاحق ، في أواخر الجمهورية ، بعد الحروب البونيقية الثلاثة (264-146 قبل الميلاد). اقتصر الخبز والسيرك في الغالب على العاصمة نفسها. لقد كانت مدمرة للغاية ، بالطبع ، ولكن تم توفيرها بشكل صارم لسبب عملي: إبقاء الغوغاء تحت السيطرة.

وكان حشدًا كبيرًا. في ذروتها ، كان عدد سكان روما حوالي مليون نسمة ، وكان 30 ٪ على الأقل من الإعانات. من الجدير بالذكر أن الإعانة استمرت لأكثر من 500 عام وأصبحت جزءًا من نسيج الحياة الرومانية - ولم تنتهي إلا عندما قطع الفاندال شحنات القمح من مصر وشمال إفريقيا في بداية القرن الخامس.

في الولايات المتحدة ، يوجد الآن عدد من المستفيدين من الإعانات الحكومية أكثر من عدد العمال. تستوعب برامج مثل الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية ، وميديكيد ، وكوبونات الطعام ، والعديد من برامج الرعاية الاجتماعية الأخرى أكثر من 50٪ من ميزانية الولايات المتحدة ، وسوف تنمو بسرعة لفترة أطول ، على الرغم من أنني أتوقع أنها ستنتهي أو يتم إصلاحها جذريًا خلال العشرين عامًا القادمة. أدرك أن هذا توقع جريء ، نظرًا لطول عمر الإعانة في روما.

التركيبة السكانية

يبدو أن الإمبراطورية عانت من انهيار ديموغرافي في أواخر القرن الثاني ، في عهد ماركوس أوريليوس ، على الأقل جزئيًا بسبب وباء قتل 10٪ من السكان. الأوبئة القديمة موثقة بشكل سيئ ، ربما لأنه كان يُنظر إليها على أنها أحداث عادية. ولكن قد تكون هناك أسباب أخرى أكثر دقة لانخفاض عدد السكان. ربما لم يكن الناس يموتون فحسب ، بل لم يتكاثروا أيضًا ، وهو أمر أكثر خطورة. كان الدين المسيحي الناشئ متشددًا وشجع العزوبة. كانت العزوبة جزءًا من صيغة الكمال ومعرفة الله ، خاصة بين السلالات الغنوصية للمسيحية المبكرة. لكن بالطبع ، لو كانت المسيحية فعالة في تشجيع العزوبة ، لكانت قد انقرضت.

يحدث الشيء نفسه الآن في جميع أنحاء العالم المتقدم - خاصة في أوروبا واليابان ، ولكن أيضًا في الولايات المتحدة والصين. بعد الحرب العالمية الثانية ، كان متوسط ​​عدد النساء الأميركيات 3.7 طفل. الآن يبلغ 1.8 في أجزاء من أوروبا ، إنه 1.3. يرجع جزء من ذلك إلى التحضر وجزءًا إلى فهم تحديد النسل ، ولكن الجزء المتنامي هو أنهم لا يستطيعون تحمل تكلفة إنجاب طفل اليوم ، وهو مكلف للغاية. وأعتقد أن هناك عنصرًا رئيسيًا آخر هو الحركة الدينية الجديدة ، Greenism ، التي تشبه المسيحية المبكرة من نواح كثيرة. يعتبر التكاثر الآن أمرًا غير اجتماعي ، لأن إنجاب الأطفال يزيد من انبعاثات الكربون الخاصة بك.

مفكر

سممت مناهضة العقلانية الأساسية للمسيحية المبكرة الجو الفكري للعالم الكلاسيكي. هذا لا ينطبق فقط على الأديان بشكل عام ، ولكن الديانات الصحراوية لليهودية والمسيحية والإسلام بشكل خاص - كل منها أكثر تطرفاً من سابقتها.

في أواخر العصور القديمة ، كانت هناك معركة بين إيمان آباء الكنيسة وعقل الفلاسفة. أوقفت المسيحية تقدم العقل ، الذي كان ينمو في العالم اليوناني الروماني منذ أيام العقلانيين الأيونيين أناكسيماندر ، فيثاغورس ، هيراكليطس ، وآخرين ، حتى أرسطو وأرشميدس وبليني. كانت معرفة كيفية عمل العالم تتفاقم ، وإن كان ذلك ببطء - ثم توقفت مع انتصار الخرافات في القرن الرابع. وانقلبت في الاتجاه المعاكس خلال العصور المظلمة ، بدءًا من القرن السادس.

اعتادت المسيحية الاعتقاد بأن أي شيء يبدو مخالفًا للحقيقة المعلنة أو حتى مع الاستقراء من الحقيقة الموحاة هو لعنة ، كما يفعل الكثير من الإسلام اليوم. جذبت الكنيسة أجيالًا من الرجال بعيدًا عن المساعي الفكرية والعلمية ونحو الملاحقات الدنيوية الأخرى - الأمر الذي لم يساعد القضية الرومانية. يمكن القول إن العالم القديم ، لولا المسيحية ، ربما يكون قد قفز إلى ثورة صناعية. من المستحيل إحراز تقدم علمي إذا كانت الميم السائدة ترى أنه إذا لم تكن كلمة إله ، فلا تستحق المعرفة.

منذ ما يقرب من 1000 عام ، حلت المعتقدات محل العلم والعقل. بدأ هذا يتغير فقط في القرن الثالث عشر مع توماس الأكويني ، وهو شذوذ من حيث أنه دمج بذكاء التفكير العقلاني للفلاسفة القدامى - أرسطو على وجه الخصوص - في الكاثوليكية. كان الأكويني محظوظًا لأنه لم يُدان باعتباره مهرطقًا بدلاً من أن يتحول إلى قديس. كان لفكره بعض النتائج غير المقصودة ، والتي أدت إلى عصر النهضة والثورة الصناعية وعالم اليوم. على الأقل حتى الأكويني ، أبطأت المسيحية صعود الإنسان وظهور العقلانية والعلم لعدة قرون ، بالإضافة إلى تواطئها في سقوط روما.

ومع تنامي أهمية العلم ، فقد احتل الدين - أو الخرافات ، كما أشار إليها جيبون - مقعدًا خلفيًا.على مدار المائة عام الماضية ، وحتى الخمسين عامًا الماضية ، تراجعت المسيحية إلى مكانة القصة الخلفية لسانتا كلوز وحكايات حكيمة شعبية ، وإن كانت شاعرية.

جيش

جعلت الحروب روما. وسعت الحروب حدود البلاد وجلبت لها ثروة ، لكنها بذرت أيضًا بذور دمارها ، خاصة الحروب الثلاث الكبرى ضد قرطاج ، 264-146 قبل الميلاد.

بدأت روما كجمهورية للمزارعين اليومين ، ولكل منهم قطعة أرض خاصة به. كان عليك أن تكون مالكًا للأرض كي تنضم إلى الجيش الروماني ، كان ذلك شرفًا كبيرًا ، ولن يتطلب الأمر الكثير. عندما كانت الجمهورية مهددة - وكانت الحروب مستمرة ومتواصلة منذ البداية - قد يرحل الفيلق لمدة خمس أو عشر سنوات أو أكثر. قد تضطر زوجته وأطفاله الذين عادوا إلى المزرعة إلى اقتراض المال للحفاظ على سير الأمور ، ثم ربما يتخلفون عن السداد ، لذلك ستعود مزارع الجنود إلى الأدغال أو يستولي عليها الدائنون. وإذا نجا من الحروب ، فقد يكون من الصعب الاحتفاظ بفيلق سابق في المزرعة بعد سنوات من النهب والنهب واستعباد العدو. علاوة على ذلك ، أصبحت موجات المد من العبيد متاحة للعمل على الممتلكات المصادرة حديثًا. لذلك ، مثل أمريكا ، أصبحت روما أكثر حضرية وأقل زراعية. مثل أمريكا ، كان هناك عدد أقل من المزارعين الأسريين ولكن كان هناك المزيد من اللاتيفونديا الصناعية.

حولت الحرب البحر الأبيض المتوسط ​​كله إلى بحيرة رومانية. مع الحروب البونيقية ، أصبحت إسبانيا وشمال إفريقيا مقاطعات. غزا بومبي الكبير (106-48 قبل الميلاد) الشرق الأدنى. غزا يوليوس قيصر (100-44 قبل الميلاد) بلاد الغال بعد 20 عامًا. ثم استولى أوغسطس على مصر.

الشيء المثير للاهتمام هو أنه في الأيام الأولى ، كانت الحرب في الواقع مربحة للغاية. انت احتلت مكانا وسرقت كل الذهب والماشية والمنقولات واستعبدت الناس. كانت هذه ثروة كبيرة يمكنك جلبها إلى المنزل - وبعد ذلك يمكنك حلب المنطقة لسنوات عديدة بالضرائب. لكن الحروب ساعدت في تدمير النسيج الاجتماعي لروما من خلال القضاء على الجذور الزراعية والجمهورية للبلاد وإفساد الجميع من خلال التدفق المستمر للعمالة العبودية الرخيصة والأغذية المستوردة المجانية. خلقت الحرب حدودًا بعيدة وطويلة احتاجت بعد ذلك إلى الدفاع عنها. وفي النهاية ، انتهى الاتصال العدائي مع "البرابرة" في النهاية بجذبهم إلى الغزاة.

لقد غيرت حروب روما المجتمع بشكل جذري ، تمامًا كما فعلت أمريكا. تشير التقديرات إلى أنه في بعض الأحيان كان 80-90٪ من سكان مدينة روما مولودين في الخارج. يبدو أحيانًا بهذه الطريقة في العديد من المدن الأمريكية. لكنني دائمًا ما أنظر إلى الجانب المشرق: بعد كل مغامرة أجنبية ، تتلقى الولايات المتحدة تدفقًا من المطاعم الجديدة ذات المأكولات الغريبة.

انتهى تيار الثروة الجديدة المراد سرقتها بغزو داسيا في 107. توقف التقدم في الشرق مع الفرس ، قوة عسكرية مماثلة. عبر نهر الراين والدانوب ، لم يكن الألمان - الذين يعيشون في المستنقعات والغابات مع قرى صغيرة فقط - يستحقون الغزو. إلى الجنوب كان هناك الصحراء فقط. في هذه المرحلة ، لم يكن هناك شيء جديد يمكن سرقته ، ولكن كانت هناك تكاليف مستمرة للإدارة والدفاع عن الحدود. كان من غير المريح - وربما لم يكن مجرد مصادفة - أن البرابرة بدأوا بالفعل في أن يصبحوا إشكاليين عندما بدأت المسيحية تصبح شعبية في القرن الثالث. على عكس اليوم ، شجعت المسيحية في أيامها الأولى على السلم ... ليس أفضل شيء عندما تواجه الغزوات البربرية.

تذكر أن الجيش بدأ كميليشيا من جنود المواطنين الذين قدموا أسلحتهم بأنفسهم. في النهاية ستقبل أي شخص وتحولت إلى قوة مرتزقة بالكامل يقودها ويقودها إلى حد كبير الأجانب. هذا إلى حد كبير كيف تطورت القوات المسلحة الأمريكية. بالنسبة لجميع الدعاية الدعائية التي تحمل عنوان "دعم قواتنا" ، أصبحت القوات المسلحة الأمريكية الآن أكثر تمثيلا للباريو والأحياء اليهودية وحدائق المقطورات أكثر من تمثيل البلد ككل. وهم معزولون عنها ، طبقة لأنفسهم ، مثل الجيش الروماني الراحل.

على الرغم من أن الجيش الروماني كان في أكبر حجم له وتكلفته في فترة الهيمنة ، إلا أنه كان نمرًا من ورق بشكل متزايد. بعد هزيمتها في معركة أدريانوبل عام 378 ، دخلت الإمبراطورية الغربية في دوامة الموت. قد تكون القوات المسلحة الأمريكية الآن في وضع مشابه ، يمكن مقارنته بالقوات السوفيتية في الثمانينيات.

على الرغم من فوز الولايات المتحدة بالعديد من الاشتباكات وبعض الحروب الرياضية ، إلا أنها لم تنتصر في حرب حقيقية منذ عام 1945. ومع ذلك ، فقد تصاعدت تكلفة حروبها بشكل كبير. أعتقد أنه إذا دخلت في حرب كبرى أخرى ، فلن تنتصر ، حتى لو كان عدد جثث العدو هائلاً.

تذكر خطة أسامة بن لادن للفوز بإفلاس الولايات المتحدة. لقد كان ذكيًا للغاية. معظم المعدات الأمريكية جيدة فقط لمحاربة إعادة الحرب العالمية الثانية - أشياء مثل قاذفة B-2 التي تبلغ تكلفتها 2 مليار دولار ، وطائرة F-22 التي تبلغ تكلفتها 350 مليون دولار ، وطائرة V-22 Osprey التي تبلغ قيمتها 110 مليون دولار ، هي ديناصورات باهظة الثمن. خسر الجيش 5000 طائرة هليكوبتر في فيتنام. كم عدد طائرات بلاك هوك التي يمكن للولايات المتحدة أن تخسرها في الحرب القادمة بمبلغ 25 مليون دولار لكل منها؟ كلفت الحرب العالمية الثانية 288 مليار دولار أمريكي في عام 1940. تقدر المغامرات غير المجدية في العراق وأفغانستان بـ 4 تريليونات دولار ، وهو مبلغ مماثل تقريبًا من حيث القيمة الحقيقية.

في المستقبل - ما لم تغير سياساتها الخارجية والعسكرية بالكامل - من المرجح أن تواجه الولايات المتحدة عشرات من الجهات الفاعلة المستقلة غير الحكومية ، بدلاً من الدول القومية الأخرى. لن نعرف حقًا من هم ، لكنهم سيكونون فعالين للغاية في مهاجمة البنية التحتية باهظة الثمن بتكلفة تقترب من الصفر ، من خلال اختراق أجهزة الكمبيوتر. لن يحتاجوا إلى B-2 عندما يمكن تسليم قنبلة نووية باكستانية مسروقة بواسطة سفينة شحن. يمكنهم أخذ دبابة M-1 بقيمة 5 ملايين دولار بجهاز حارق مرتجل بدون تكلفة. في حين أن الولايات المتحدة تُفلس نفسها مع مقاولي الدفاع الذين تمتلك أسلحتهم وقت تطوير لمدة 20 عامًا ، فإن الأعداء سيستخدمون حربًا مفتوحة المصدر ، ويطورون بشكل منظم أسلحة منخفضة التكلفة وغير تقليدية مع مكونات جاهزة.

هذا في الواقع مشابه لما واجهته روما بغزو البدو. اسمحوا لي أن أروي حكاية قدمها بريسكوس ، السفير الروماني في بلاط أتيلا في حوالي 450 بعد الميلاد. وأثناء وجوده هناك التقى بشخص يوناني انضم إلى البرابرة. سيعطيك هذا لمحة عن القصة التي يرويها بريسكس. لقد وضعت بعض الكلمات بالخط العريض لأنها ذات صلة بجوانب أخرى من قصتنا بشكل خاص.

بعد الحرب ، يعيش السكيثيون في حالة خمول ، ويستمتعون بما اكتسبوه ، أو يتضايقون قليلاً جدًا أو لا يضايقونهم على الإطلاق. من ناحية أخرى ، فإن الرومان معرضون بشدة للهلاك في الحرب ، حيث يتعين عليهم أن يعلقوا آمالهم في الأمان على الآخرين ، ولا يُسمح لهم ، بسبب طغاةهم ، باستخدام السلاح. وأولئك الذين يستخدمونها يصابون بجبن جنرالاتهم الذين لا يستطيعون دعم إدارة الحرب. لكن حالة الرعايا في زمن السلم أخطر بكثير من شرور الحرب ، لأن فرض الضرائب شديد للغاية ، والرجال غير المبدئيين يلحقون الأذى بالآخرين ، لأن القوانين عمليا غير صالحة لجميع الطبقات.

دمرت الحروب روما ، تمامًا كما ستدمر الولايات المتحدة.

ولكن ماذا عن الغزوات البربرية التي ربما أشار جيبون بشكل صحيح أنها السبب المباشر لسقوط روما؟ هل لدينا نظير في الوقت الحاضر؟ الإجابة هي على الأقل "نعم". صحيح أن الولايات المتحدة ستفلس نفسها من خلال خوض "الحرب على الإرهاب" السخيفة والخيالية ، والحفاظ على مئات القواعد والعمليات العسكرية في جميع أنحاء العالم وربما الدخول في حرب كبرى. ولكن من وجهة نظر ثقافية ، من الممكن أن تمثل الحدود الجنوبية مشكلة خطيرة بنفس القدر.

تعتبر الحدود الأمريكية المكسيكية حالة حدودية كلاسيكية ، فهي ليست أكثر استقرارًا وقابلة للاختراق تمامًا مثل خط التقسيم بين الراين والدانوب بالنسبة للرومان. المشكلة الآن ليست غزو جحافل ، ولكن شعب ليس لديه ولاء ثقافي لفكرة أمريكا. يتحدث عدد مذهل من المكسيكيين الذين عبروا إلى الولايات المتحدة بجدية عن الاسترداد ، في إشارة إلى حقيقة أن الأمريكيين سرقوا الأرض المعنية من أشخاص يفترضون أنهم أسلافهم.

في أجزاء كثيرة من الجنوب الغربي ، يشكل المكسيكيون أغلبية ويختارون عدم تعلم اللغة الإنجليزية - ولا يحتاجون إلى ذلك ، وهو أمر جديد بالنسبة للمهاجرين إلى الولايات المتحدة ، فمعظمهم "غير شرعيين" ، كما قد تقول القوط ، كان الفاندال والهون في أيام روما الأخيرة. أعتقد أنه في المستقبل القريب ، سيكون هناك الكثير من الشباب الذكور من أصل إسباني الذين يشعرون بالاستياء من دفع نصف ما يكسبونه في الدخل والضمان الاجتماعي وضرائب Obamacare من أجل دعم النساء البيض المسنات في الشمال الشرقي. لن أتفاجأ برؤية أجزاء من الجنوب الغربي تتحول إلى مناطق "محظورة" للعديد من الوكالات الحكومية على مدى العقود العديدة القادمة.

هل يمكن للولايات المتحدة أن تفكك بالطريقة التي فعلت بها الإمبراطورية الرومانية؟ بالتأكيد ألوان الخريطة على الحائط ليست جزءًا من السماوات الكونية. وليس لها علاقة بالغزو العسكري. على الرغم من وجود وكلاء Walmarts و McDonald’s و Chevrolet في جميع أنحاء البلاد التي تعتبر طرقها مثيرة للإعجاب مثل ما يقرب من 50000 ميل من الطرق السريعة التي وضعها الرومان ، إلا أن هناك أدلة على أن البلاد تتفكك ثقافيًا. على الرغم من أن ما يحدث في منطقة الحدود المكسيكية هو أهم شيء ، إلا أن هناك اختلافات ثقافية وسياسية متزايدة بين ما يسمى بالولايات "الحمراء" و "الزرقاء". تعمل حركات الانفصال شبه الجدية في شمال كولورادو وغرب ماريلاند وغرب كانساس. هذه ظاهرة جديدة ، على الأقل منذ الحرب بين الدول 1861-1865.

علم البيئة

الآن لإرضاء الكاهن بينكم.

كان استنفاد التربة وإزالة الغابات والتلوث - الذي حرض على الأوبئة - مشاكل لروما. كما كان التسمم بالرصاص ، حيث كان المعدن يستخدم على نطاق واسع في أواني الأكل والشرب وأدوات الطهي. لا يمكن لأي من هذه الأشياء أن تدمر المنزل ، لكنها لم تحسن الوضع أيضًا. قد يتم مساواتهم اليوم بالوجبات السريعة والمضادات الحيوية في السلسلة الغذائية والملوثات الصناعية. هل القاعدة الزراعية الأمريكية غير مستقرة لأنها تعتمد على زراعة أحادية عملاقة من الحبوب المهندسة بيولوجياً والتي بدورها تعتمد على المدخلات الثقيلة من الكيماويات والمبيدات الحشرية والأسمدة المستخرجة؟ صحيح أن الإنتاج لكل فدان قد ارتفع بشكل حاد بسبب هذه الأشياء ، ولكن هذا على الرغم من الانخفاض العام في عمق التربة السطحية ، وتدمير الديدان والبكتيريا المحلية ، وزيادة مقاومة مبيدات الآفات للأعشاب الضارة.

وربما كان الأمر الأكثر أهمية هو أن طبقات المياه الجوفية اللازمة للري آخذة في النضوب. لكن كل هذه الأشياء كانت ضرورية للحفاظ على الميزان التجاري للولايات المتحدة ، والحفاظ على انخفاض أسعار المواد الغذائية ، وإطعام سكان العالم الآخذين في الازدياد. ومع ذلك ، قد يتبين أنها كانت مقايضة سيئة.

أنا من عشاق التكنولوجيا ، ولكن هناك بعض الأسباب للاعتقاد بأننا قد نواجه مشاكل خطيرة في المستقبل. الاحتباس الحراري ، بالمناسبة ، ليس واحداً منهم. قد يكون أحد أسباب صعود روما - وهان المعاصر في الصين - هو أن المناخ قد ازداد دفئًا بشكل كبير حتى القرن الثالث ، ثم أصبح أكثر برودة. وهو ما يرتبط أيضًا بغزوات البرابرة الشماليين.

اقتصاد

كانت القضايا الاقتصادية عاملاً رئيسياً في انهيار روما ، وهو أمر بالكاد اعتبره جيبون. إنه بالتأكيد عامل استخف به المؤرخون بشكل عام ، والذين عادة لا يفهمون علم الاقتصاد على الإطلاق. أدى التضخم والضرائب والتنظيم إلى زيادة صعوبة الإنتاج مع نمو الإمبراطورية ، تمامًا كما أراد الرومان في الولايات المتحدة مغادرة البلاد ، كما يفعل العديد من الأمريكيين اليوم.

لقد أعطيتك سابقًا اقتباسًا من Priscus. التالي هو سالفيان ، حوالي 440:

ولكن ما الذي يمكن أن يتمناه هؤلاء الأشخاص البائسون أيضًا ، هؤلاء الذين يعانون من التدمير المستمر والمتواصل لجبايات الضرائب العامة. بالنسبة لهم ، هناك دائمًا حظر وشيك لا هوادة فيه. إنهم يهجرون منازلهم لئلا يتعرضوا للتعذيب في منازلهم. إنهم يسعون إلى المنفى لئلا يتعرضوا للتعذيب. العدو أكثر تساهلاً معهم من العشارين. وقد ثبت هذا من خلال هذه الحقيقة بالذات ، أنهم يفرون إلى العدو من أجل تجنب القوة الكاملة لجباية الضرائب الباهظة.

لذلك ، في المناطق التي استولى عليها البرابرة ، هناك رغبة واحدة بين جميع الرومان ، ألا يجدون مرة أخرى أنه من الضروري المرور تحت الولاية القضائية الرومانية. في تلك المناطق ، هي الصلاة الوحيدة والعامة للشعب الروماني للسماح لهم بمواصلة الحياة التي يعيشونها مع البرابرة.

من أكثر الأشياء المزعجة في هذا البيان أنه يُظهر أن جامعي الضرائب كانوا أكثر جشعًا في وقت كان فيه الإمبراطورية قد انتهى تقريبًا من الوجود. في اعتقادي أن العوامل الاقتصادية كانت ذات أهمية قصوى في تدهور روما ، تمامًا كما هو الحال مع الولايات المتحدة. جعلت الدولة الإنتاج أكثر صعوبة وأكثر تكلفة ، وحدت من الحركة الاقتصادية ، والتضخم الذي هندسته الدولة جعل الادخار بلا جدوى.

يقودنا هذا إلى تشابه واضح آخر: العملة. أوجه التشابه بين التضخم في روما مقابل الولايات المتحدة ملفتة للنظر ومعروفة. في الولايات المتحدة ، كانت العملة في الأساس مستقرة تمامًا منذ تأسيس الدولة حتى عام 1913 ، مع إنشاء الاحتياطي الفيدرالي. منذ ذلك الحين ، فقدت العملة أكثر من 95٪ من قيمتها ، والاتجاه يتسارع. في حالة روما ، كان ديناريوس مستقرًا حتى عهد المبدأ. بعد ذلك فقدت قيمتها بمعدل متسارع حتى وصلت إلى الصفر بشكل أساسي بحلول منتصف القرن الثالث ، بالتزامن مع قرب انهيار الإمبراطورية.

ما هو أكثر إثارة للاهتمام في الواقع هو مقارنة الصور على العملات المعدنية لروما والولايات المتحدة حتى انتصار يوليوس قيصر في 46 قبل الميلاد (نقطة تحول في تاريخ روما) ، لم يظهر شبه سياسي على العملة المعدنية. تم تكريم جميع العملات السابقة بتمثيل لمفهوم مشرف أو إله أو صورة رياضية أو ما شابه. بعد قيصر ، ظهر وجه العملة دائمًا رأس الإمبراطور.

لقد كانت هي نفسها في الولايات المتحدة. كانت أول عملة معدنية تحمل صورة الرئيس هي قرش لينكولن في عام 1909 ، والذي حل محل بنس الرأس الهندي ، وحل نيكل جيفرسون محل نيكل بوفالو في عام 1938 ، وحل الدايم روزفلت محل الدايم الزئبق في عام 1946 في حي واشنطن. حل محل ليبرتي في عام 1932 ، وحل نصف دولار فرانكلين محل نصف ليبرتي في عام 1948 ، والذي تم استبداله بدوره بنصف كينيدي في عام 1964. وكان تأليه الشخصيات السياسية اتجاهًا مزعجًا كان الرومان قد أدركوه.

دين

عندما وضع قسطنطين المسيحية كدين للدولة ، ساءت الظروف الاقتصادية ، وليس فقط لأن طبقة من الكهنة أصبحت الآن مدعومة من الضرائب. بموقفها المتمثل في انتظار الجنة والاعتقاد بأن هذا العالم مجرد اختبار ، شجعت الرومان على الاحتفاظ بالأشياء المادية بأقل تقدير واحتقار المال أساسًا.

لم تعد المسيحية اليوم تفعل ذلك بالطبع. ولكن يتم استبداله بأديان علمانية جديدة.

علم النفس

على الرغم من كل أوجه التشابه بيننا وبين روما ، وحتى مجهزة بفهمنا لسبب انهيار روما ، لا يمكننا تجنب مصير روما بمجرد محاولة تجنب أخطاء روما. نعم ، لدينا مثيل للمسيحية الأولى يمضغ أسس حضارتنا. ونعم ، لدينا غزو بربري افتراضي لنواجهه. ولكن هناك عامل آخر ، على ما أعتقد ، عمل ضد الرومان ويعمل ضدنا ... أحد جيبون لم يفكر فيه.

لا يمكننا التهرب من القانون الثاني للديناميكا الحرارية ، الذي ينص على أن الانتروبيا تنتصر على كل شيء ، وبمرور الوقت تتدهور جميع الأنظمة وتنتهي. وكلما أصبح النظام أكثر تعقيدًا ، زادت الطاقة اللازمة لصيانته. فكلما أصبحت أكبر وأكثر تعقيدًا وترابطًا وترابطًا ، أصبحت أكثر عرضة للانهيار والفشل الكارثي. يشمل الدول والحضارات.

وصل الرومان إلى حدودهم المادية في حدود مجالات معرفتهم العلمية والهندسية والاقتصادية وغيرها. والقيم الأخلاقية لحضارتهم ، وفلسفاتهم التأسيسية ، جرفها دين جديد. قد نصل إلى حدودنا التكنولوجية. ومن المؤكد أن قيمنا التأسيسية تتلاشى.

لا تزال معرفتنا العلمية تتراكم بسرعة - لأن المزيد من العلماء والمهندسين على قيد الحياة اليوم أكثر مما عاشوا في التاريخ السابق للبشرية مجتمعين. كان هذا البيان صحيحًا منذ 200 عام على الأقل - وكان ميزة هائلة حصلنا عليها على الرومان. ولكن قد يتوقف هذا عن كونه صحيحًا في الأجيال القليلة القادمة مع انخفاض مستويات السكان ثم انخفاضها ، كما يحدث في اليابان وأوروبا والصين ومعظم العالم المتقدم. ويتفاقم الأمر مع حقيقة أن الجامعات الأمريكية لا تخرج دكتوراه في الهندسة والرياضيات والفيزياء بقدر ما هو في دراسات النوع الاجتماعي وعلم الاجتماع واللغة الإنجليزية ودكتوراه في القانون. مع تدهورها ، لن تجتذب الولايات المتحدة عددًا أقل من الأجانب المغامرين فحسب ، بل ستصدر مواطنيها الأكثر كفاءة.

الحل الذي أقدمه لتراجع أمريكا وسقوطها؟ الحل للحضارات المتدهورة هو أقل قيادة وسيطرة ، وأقل مركزية ، وتعقيدًا قانونيًا وتنظيميًا أقل. والمزيد من ريادة الأعمال ، والعقول الحرة ، والأسواق الحرة بشكل جذري. لسوء الحظ ، على الرغم من أن البعض قد يوافق على ذلك ، إلا أنه لن يحدث. ولا حتى لو وافق معظم الناس.

لماذا ا؟ نظرًا لوجود مؤسسات حكومية هائلة ، مع ملايين عديدة من الموظفين - ما لا يقل عن 20 مليونًا في الولايات المتحدة وعشرات الملايين في أسرهم وعبر القطاع الخاص الذي يعتمد عليهم. والعديد من عشرات الملايين الأخرى التي تعتمد بشكل مباشر على الدولة للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والرعاية الطبية والمدفوعات المباشرة الأخرى. وملايين آخرين مرتبطون بمؤسسات شبه حكومية مثل المنظمات غير الحكومية ومراكز الفكر وشركات المحاماة ومجموعات الضغط وما شابه. أصبحت الآلية الطفيلية للدولة مفتاحًا لبقائهم. حتى لو رأى الكثير في صفوفهم الخلل الوظيفي مزروعًا الآن في أمريكا ، فلن يكسروا أوعية الأرز المملوءة جيدًا.

كل مؤسسة ، مثل كل شيء حي من الأميبا وما فوق ، لديها شيء واحد مشترك: جميعهم يطيعون التوجيه الأساسي - البقاء على قيد الحياة! سيحاولون القيام بذلك بأي ثمن يتكبده المجتمع ككل. إنهم يعرفون بشكل بديهي ، كنتيجة طبيعية ، إما أن تنمو أو تموت. لذلك لن ترى أي منظمة مختلة تحل نفسها. ستستمر في محاولة النمو حتى تدمر نفسها أو تدمرها قوة خارجية. بعد مرحلة معينة ، أي إصلاح جدي مستحيل. في حالة الولايات المتحدة ، فهي الآن تستضيف سرطانًا غير صالح للعمل تمامًا ، حيث تنمو الحكومة والأقمار الصناعية بشكل أسرع من أي وقت مضى ، بينما ينكمش الاقتصاد المنتج.

القانون الثاني للديناميكا الحرارية هو مفهوم للفيزياء ، ولكن له تطبيقات في معظم مجالات الفعل البشري ، بما في ذلك ما يسمى "التمدد الإمبراطوري" - النقطة التي تكون فيها الموارد المكتسبة من النمو أقل من الطاقة المنفقة في العملية. ركضت روما ضد التوسع الإمبراطوري. وكذلك فعل الإسكندر ونابليون وهتلر. كذلك فعلت كل من الإمبراطوريات الإسبانية والفرنسية والبريطانية والسوفيتية. إنه أمر طبيعي مع جميع الكائنات الحية ، أن تحاول النمو حتى لا تتمكن من النمو أكثر ، حتى تتجاوز نفقات طاقتها مدخلاتها ، و / أو تكون كبيرة جدًا ومعقدة بحيث لا يمكن التحكم فيها ، وعند هذه النقطة إما تتعفن من الداخل أو الوقوع في مفترسات خارجية. يبدو الأمر كما لو أن مبدأ بيتر ينطبق على كل الطبيعة: كل شيء يرتفع إلى مستوى عدم كفاءته ، وعند هذه النقطة يصبح ضعيفًا.

لكن هل من المهم حقًا إذا ما تراجعت الولايات المتحدة؟ لقد تحولت بالفعل من أمريكا - التي أحببناها جميعًا - إلى شيء آخر. وهو يتحول أكثر في الاتجاه الخاطئ ، بمعدل متسارع ، كما فعلت روما. الولايات المتحدة تتراجع في جميع المجالات التي تطرق إليها. لكنها ليست فريدة من نوعها ، فهي تتبع مجرى جميع الدول وكل الأشياء.

كانت روما متعجرفة واعتقدت أنها فريدة من نوعها ، مركز العالم ، وأبدية. تمامًا مثل الولايات المتحدة أو الصين ، في هذا الشأن.

كانت روما فاسدة فابتعدت عن القيم التي جعلتها عظيمة واستحقت أن تنهار. الولايات المتحدة فاسدة بشكل متزايد. هذا يمكن التنبؤ به تمامًا ، للسبب الذي استشهد به تاسيتوس بالضبط - وفرة من القوانين. في الأنظمة القائمة على السوق ، الفساد نادر وعَرَضي. ولكن في الأنظمة الكبيرة والمعقدة والقائمة على أساس سياسي ، فهي ليست شائعة فحسب ، بل إنها صحية ، لأنها تتيح الحلول البديلة. يصبح الفساد مثل خزان الأكسجين لضحية انتفاخ الرئة - محرجًا ولكنه مطلوب. ومع ذلك ، لا يحاول الحكام أبدًا علاج المرض الأساسي عن طريق تبسيط الأنظمة المعقدة التي بنوها. بدلاً من ذلك ، تم تمرير المزيد من القوانين ، مما يجعل النظام أشبه بآلة Rube Goldberg ، مع المزيد من التعقيدات وعدم الكفاءة. هذا دائمًا يؤدي إلى نتائج عكسية ، لأن التعقيد المركب يجعل الانهيار النهائي أسوأ. ويصعب التعافي منها. ويكاد لا مفر منه.

الغباء والشر وانحدار الولايات المتحدة

كانت أمريكا بلد المفكرين الأحرار.

& # 8220 قل ما تعتقده ، وفكر في ما تقوله. & # 8221 هذا تعبير لم تعد تسمعه كثيرًا بعد الآن.

إنه يشبه إلى حد كبير عالم 1984 حيث كل شيء "التفكير المزدوج". عليك التفكير مرتين قبل أن تقول شيئًا في الأماكن العامة. تفكر ثلاث مرات قبل أن تقول شيئًا عندما & # 8217re تقف في خط المطار.

مع الأسف ، لم تعد الولايات المتحدة أرض الأحرار ووطن الشجعان. لقد أصبحت أرض الكلاب المصابة بالجلد والنشيب التي تتدحرج على ظهورها وتبلل نفسها عند مواجهة السلطة.

الآن ، لماذا الأمريكيون بهذه الطريقة؟ اسمحوا لي أن أقدم لكم سببين - على الرغم من وجود العديد من الأسباب الأخرى.

أولاً ، هناك غياب بسيط للفضيلة. دعونا نلقي نظرة على كلمة فضيلة. إنه يأتي من اللاتينية فير ، والتي تعني رجولي ، حتى بطولي. بالنسبة للرومان ، كانت الفضائل أشياء مثل الثبات والنبل والشجاعة. هذه الفضائل صحيحة بالنسبة لجذر الكلمة.

عندما يفكر الناس في الفضائل اليوم ، فإنهم يفكرون في الإيمان والرجاء والمحبة - التي لا ترتبط بالمعنى الأساسي للكلمة. قد تكون هذه فضائل بالمعنى الديني. لكن ، خارج مدرسة الأحد ، هم في الواقع رذائل. هذا يستحق المناقشة ، لأنني أعلم أنه سيصدم الكثيرين. لكنني سأحتفظ بذلك لوقت آخر.

إن غياب الفضائل ووجود الرذائل الخفية واضحان في جميع أنحاء المجتمع. والأسوأ من ذلك ، يتم تشجيع الرذائل العلنية مثل الجشع والحسد بشكل خاص. الحسد ، على وجه الخصوص ، سيصبح نائبًا كبيرًا في السنوات القادمة. إنها تشبه الغيرة ، لكنها أسوأ. الغيرة تقول "لديك شيء أريده وسأحاول أن آخذه منك". يقول الحسد "لديك شيء أريده. إذا لم أتمكن من أخذها منك ، فسأدمرها ، وأؤذيك إذا استطعت ". يبدو أن الغيرة والحسد يحفزان معظم مرشحي الحزب الديمقراطي للرئاسة. لا عجب أن أمريكا في حالة تدهور سريع.

السبب الثاني هو الفلسفة غير السليمة. اعتادت الفلسفة السائدة في الولايات المتحدة أن تقوم على الفردية والحرية الشخصية. 8217s الآن هي الدولة والجماعية. لكن معظم الناس لا يفكرون في الفلسفة - أو حتى لديهم رؤية ثابتة للعالم. أكثر من أي وقت مضى ، يفعلون ما يبدو أنه فكرة جيدة في ذلك الوقت.

الأمريكي العادي لديه مشاكل. لكن حكامه هم شيء آخر مرة أخرى. معظم الأشخاص الذين يديرون الولايات المتحدة هم إما موهوبون أو حمقى. كيف نعرف إذا كنا نتعامل مع مغرور أو أحمق؟ بمعنى آخر ، هل تتعامل مع شخص شرير أو مجرد غبي؟ لإعطاء مثال حديث ولكنه كلاسيكي ، هل تتعامل مع ديك تشيني أو جورج دبليو بوش؟ هل تفضل أوباما الفطن أم بايدن الفطن؟ ترامب الأحمق ، أو البنس الأحمق. ليس هناك الكثير من الاختيار الحقيقي في أي مكان ...

في هذه المرحلة ، تشبه الولايات المتحدة كوكب المريخ ، الذي يحيط به قمران ، فوبوس وديموس ، الخوف والرعب في اللغة اليونانية. يحيط بالولايات المتحدة قمران ، Kakos و Chazos ، الشر والغباء في اللغة اليونانية. من الصعب أن نتخيل أن الآباء المؤسسين قد رأوا ذلك على أنه احتمال.

أحد القوانين القليلة نسبيًا التي أؤمن بها هو قانون باريتو. معظم الناس مألوفون لها كقاعدة 80-20 - 20٪ من الناس يقومون بـ 80٪ من العمل ، 20٪ يرتكبون 80٪ من الجريمة ، وهكذا دواليك. كما أنها تنطبق على الشخصية والأخلاق. معظم الناس - 80٪ - لائقون أساسًا. ماذا عن الـ 20٪ الأخرى؟
دعونا نطلق عليهم & # 8217s مصادر المشاكل المحتملة لأنهم يمكن أن يذهبوا في أي اتجاه. لكن 20٪ من هؤلاء 20٪ - 4٪ - هم من المعتلين اجتماعيًا ولديهم نوايا سيئة باستمرار. عادة ما يختبئون تحت الصخور. لكنهم يحبون الظهور في وقت الانتخابات.

في الأوقات العادية عندما يسير كل شيء بشكل جيد ، يمكن أن تبدو طبيعية. يقومون بتسليم البريد أو بيع الأحذية أو الأسهم. سوف يداعبون الكلب ويلعبون الكرة اللينة في عطلات نهاية الأسبوع. لكن عندما تصبح الظروف في المجتمع قبيحة ، وتصل إلى نقطة معينة ، فإنها تبدأ في إثبات نفسها. يبدأ باقي الـ 20٪ في التأرجح معهم. هذا هو المكان الذي نحن فيه الآن في الولايات المتحدة. إنه قانون باريتو المعمول به. يمكنك رؤيتها بشكل أساسي في جميع مرشحي الحزب الديمقراطي - بيرني ، وبوكاهونتاس ، و AOC ، وعشرين آخرين.

يؤمن الكثير من الناس بالاستثنائية الأمريكية. يمكن تقديم حجة جيدة لأن أمريكا كانت استثنائية في الماضي. من الصحيح من الناحية الواقعية أن أمريكا هي الدولة الوحيدة التي تأسست على مبادئ الفردية والحرية الشخصية. كان الأمر مختلفًا في الواقع. لقد كانت خاصة ، بل وفريدة من نوعها. لكني لم أعد أعتقد أن هذا صحيح بعد الآن.

بالطبع جميع دول العالم تحب أن تصدق أنها مميزة أو أفضل من البقية. لكنهم مختلفون فقط على السطح ، بطرق تافهة. لا أحد - باستثناء أمريكا - يقدر الفردية والحرية الشخصية على أنها فضائل تأسيسية. انظر إلى روسيا طوال القرن العشرين. لقد كانت كارثة مرعبة في العهد السوفيتي.

انظر إلى ألمانيا خلال الثلاثينيات والأربعينيات. كانت الصين ، تحت حكم ماو لمدة 30 عامًا ، موطنًا للقتل الجماعي المؤسسي الصناعي. وينطبق الشيء نفسه في كثير من البلدان الأخرى ... كمبوديا ورواندا والكونغو. هناك العشرات من البلدان الأخرى التي سادت فيها الفوضى الدموية خلال القرن الماضي. لكن ليس الولايات المتحدة. كان مختلفا.

لكن ماذا لو لم تعد أمريكا موجودة؟ ماذا لو تم تحويلها إلى مجرد دولة قومية أخرى تسمى الولايات المتحدة ، ذات مُثُل وقيم مختلفة تمامًا؟ لماذا يجب أن يكون لها مصير مختلف عن تلك البلدان الأخرى؟ لا أرى أي سبب لذلك.

ولكن إذا كان 80٪ من الأمريكيين أشخاصًا لائقين وذوي نوايا حسنة ، فما الخطأ الذي يحدث ولماذا؟

اسمحوا لي أن أقدم لكم ثلاثة أسباب ... رغم وجود العديد من الأسباب الأخرى.

رقم واحد ، كما أشرت سابقًا ، لم يعد لدى الأمريكيين أي مرساة فلسفية. لم يعودوا يتشاركون في أسطورة وطنية - الفردية ، والحرية الشخصية ، والعقول الحرة ، والأسواق الحرة أصبحت الآن موضع سخرية. قد يكون لديهم بعض الأفكار الغامضة حول الأخلاق التي التقطوها من الكشافة. لكنهم يعتقدون أن جميع الأنظمة السياسية والاقتصادية - وبالتأكيد جميع الثقافات - جيدة على قدم المساواة. الفلسفة السائدة هي مزيج من الماركسية الثقافية ، وسياسات الهوية ، والنسوية المعادية للذكور ، والعنصرية ضد البيض.

أفترض أنه كان لا مفر منه في بلد حيث عدد كبير من الناس أغبياء بما يكفي لقضاء أربع سنوات ومئات الآلاف من الدولارات ليتم تلقينهم هذه القيم.

الأمر الثاني هو الخوف. إنه عاطفة سائدة في هذا البلد بين الطبقة الوسطى الآخذة في التناقص.

يميز اليأس واللامبالاة الطبقات الدنيا المتنامية. لا عجب أنهم & # 8217re تم ترسيخهم في قاع المجتمع. 8217 هو شخص نادر ينشأ من الطبقة الدنيا بسبب تلك المواقف.

ماذا عن الطبقات العليا؟ عواطفهم المهيمنة هي الجشع والغطرسة التي يعتقدون أنهم يتفوقون عليها لأن لديهم المزيد من المال. في كثير من الحالات يكونون أغنياء ليس لأنهم ينتجون أي شيء. ولكن لأنهم رفقاء ، يستفيدون من تدفق الأموال القادمة من الاحتياطي الفيدرالي ، أو سيل من القوانين واللوائح القادمة من الكونجرس والرئيس.

لا تزال أمريكا أساسًا دولة من الطبقة المتوسطة ، على الرغم من أنها أصبحت أقل وأقل بهذه الطريقة يوميًا تقريبًا. والخوف هو المشاعر السائدة لدى الطبقة الوسطى. الخوف من فقدان كل ما لديهم. الخوف من فقدان وظائفهم. الخوف من عدم تمكنهم من الوفاء بمدفوعات بطاقات الائتمان ومدفوعات السيارة ودفع الرهن العقاري. الخوف من قدرتهم & # 8217t على إرسال أطفالهم إلى الكلية - وهذا خطأ عرضيًا. لكن هذه قصة أخرى.

البلد كله يحركه الخوف ... وهذا ليس بالشيء الجيد. Deimos و Phobos ، هذان القمران يدوران حول المريخ الآن يدوران حول الولايات المتحدة ، جنبًا إلى جنب مع Kakos و Chazos.

السبب الثالث ، وربما الأكثر أهمية ، لانحدار الولايات المتحدة - ما وراء الافتقار إلى مرساة فلسفية وجو من الخوف - هو الاعتقاد الانعكاسي في الحكومة.

اعتادت الولايات المتحدة أن تكون مثل سويسرا ، التي تعد إلى حد بعيد الدولة الأكثر ازدهارًا في أوروبا. عندما تسأل السويسري ، & # 8220Who & # 8217s رئيس سويسرا؟ & # 8221 ، من النادر أن يستطيع أي شخص إخبارك. # 8217s أكاديمية. ومع ذلك ، لا أحد يهتم. إنه لا يفعل أي شيء. السياسة ليست جزءا كبيرا من حياتهم.

لكن اليوم في الولايات المتحدة ، أصبح الناس ينظرون إلى الحكومة على أنها وفرة. يتوقع الناس أن تحل كل مشاكلهم. وهذه مشكلة حقيقية. الحكومة هي صناعة نمو حقيقية ، وهي تجتذب أسوأ أنواع الناس. الحكومة حتمية حيث يتم اختيار المعتلين اجتماعيًا - 4٪ و 20٪ -. تجذب واشنطن المعتلين اجتماعيًا مثل كومة من فضلات الكلاب تجذب الذباب.

إنه & # 8217s يمكن التنبؤ به تمامًا. ولما ذلك؟ قال ماو إنه أفضل ما قاله ، & # 8220 قوة الدولة تأتي من فوهة البندقية. & # 8221 الحكومة تدور حول بعض الناس الذين يتحكمون في أشخاص آخرين. هذا هو ما يجذب المعتلين اجتماعيًا ، وهذا هو سبب ذهابهم إلى واشنطن.

لكن يكفي من الأخبار السيئة ... ما الذي يجعل الأمور أفضل في العالم؟ حسنًا ، هناك شيئان.

أحدهما هو التكنولوجيا. النبأ السار هو أن هناك عددًا أكبر من العلماء والمهندسين على قيد الحياة اليوم أكثر من الذين عاشوا في كل تاريخ الأرض و 8217 معًا سابقًا. وهم يزيدون باستمرار سيطرتنا على الطبيعة. بالنسبة لمعظم الناس ، لم تعد الحياة "منعزلة ، وفقيرة ، بذيئة ، وحشية ، وقصيرة" ، كما قال هوبز. تتقدم التكنولوجيا بمعدل قانون مور. وهذا يحسن مستوى المعيشة.

الشيء الثاني هو الادخار. الأفراد ، مثل السناجب ، لديهم أسلاك وراثية لإنتاج أكثر مما يستهلكون. يمكن حفظ الفرق بين الإنتاج والاستهلاك. هذا يخلق رأس المال. ورأس المال يمكّن التكنولوجيا. يجب أن يستمر خلق الثروة ، ما لم تندلع حرب عالمية. أو معظم حكومات العالم تتصرف مثل فنزويلا أو زيمبابوي .... وهو أمر ممكن تمامًا.

لذا ، في الختام ، لدي بعض الأخبار الجيدة ، وبعض الأخبار السيئة.

في الكساد الكبير الذي يلوح في الأفق ، ستظل معظم الثروة الحقيقية في العالم موجودة. & # 8217s مجرد تغيير الملكية.

استنتاج

إذن ما هو استنتاجك من كل هذا ، بافتراض أنك توافق على تفكيري؟ هناك العديد من الاحتمالات التي يجب مراعاتها ، بناءً على ما نعرفه عن روما.

الأول هو أن تظل في مكانك بينما تتدهور الحضارة من حولك ويتولى البرابرة - من أي نوع - زمام الأمور. قد يكون هذا هو خيارك الوحيد أو الأفضل - ربما بسبب عمرك أو ظروفك المالية أو التزاماتك العائلية. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون من الخطأ مع ذلك البقاء في ديترويت أو شيكاغو ، لأنه قد تكون هناك بدائل سهلة وأفضل بكثير. لدينا أدلة على أن الحياة في أجزاء من الإمبراطورية الرومانية - أجزاء من الريف البرتغالي وموريتانيا ، على سبيل المثال - قد تحسنت بالفعل حتى مع انهيار الأشياء في إيطاليا وبريطانيا والغال ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى انهيار البنى التحتية الضريبية والتنظيمية ، ولكن الطرق ، القنوات ، وظلت المدن سليمة. لذلك يمكنك تحسين وضعك إلى حد كبير بمجرد التحرك على الطريق قليلاً.

الاحتمال الثاني هو أن تضع في اعتبارك ما قاله بريسكوس وسالفيان وتبتعد عن مركز العاصفة بمغادرة الإمبراطورية. مرحبًا بكم في Cafayate ، حيث أخطط لقضاء قدر متزايد من وقتي.

والثالث أكثر فلسفية: أنت تدرك ببساطة أن صعود وانهيار المجتمعات مستمر منذ اليوم الأول. لا تقلق كثيرا من الأحداث الضخمة. الحياة ليست مليئة بالمشاكل فقط: إنها مشاكل. نحن نتطلع إلى أزمة عملاقة ، لكن الأزمة هي مزيج من الخطر والفرص معًا. انظر إلى الجانب المشرق أثناء محاولتك تفادي الآثار السلبية. انظر إليها على أنها مغامرة وتعليم وحتى ترفيه مجاني.

آمل أن تساعد رؤية أمريكا تنعكس في المرآة البعيدة لروما القديمة على وضع الأمور في نصابها.


شاهد الفيديو: نابليون - حكاية من زمان


تعليقات:

  1. Karl

    أعتقد أنك لست على حق. أدعوك للمناقشة.

  2. Faurn

    يمكنني أن أنصحك في هذا الشأن. معا يمكننا الوصول إلى الإجابة الصحيحة.



اكتب رسالة