ما حدث للفلبين وتايلاند وماليزيا في ج. 1975 و 1990؟

ما حدث للفلبين وتايلاند وماليزيا في ج. 1975 و 1990؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل يستطيع أحد أن يخبرني بما حدث في عامي 1973 و 1988. شكراً لكم.


هنا نسخة أفضل من الرسم البياني (انقر للتكبير).

كما ترون ، يتبع الانخفاض الأول ، ويمكن تفسيره بشكل جيد من خلال صدمة النفط 1973-4 كما علقsempaiscuba. الفترة الثانية التي أبرزتها ، مع ذلك ، وصلت إلى نهايتها في عام 1991 فقط ، أربع سنوات بعد، بعدما انهيار سوق الأوراق المالية عام 1987. عاد مؤشر Hang-Seng لسوق الأوراق المالية في هونغ كونغ ، حيث بدأ يوم الإثنين الأسود ، إلى قيمته قبل الانهيار بحلول عام 1991.

بدلاً من انهيار سوق الأسهم ، كان الركود في أوائل التسعينيات في الفلبين ناتجًا في الواقع عن مزيج من ضعف الاقتصاد الكلي على المدى الطويل ، والكوارث الطبيعية ، وصدمة أسعار النفط ، والانكماش الاقتصادي العالمي العام.

في البداية في عام 1989 ، أصاب الجفاف القطاع الزراعي ، في ذلك الوقت ، ما يقرب من ربع الاقتصاد الفلبيني ، بشدة. بعد ذلك ، تعرضت الجزر لكارثتي زلزال لوزون وإعصار تيفون. لقد قتلوا معًا أكثر من ألفي شخص وألحقوا أضرارًا بالمليارات. ثم ثار بركان جبل بيناتوبو ، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 1000 فلبيني آخر. تعرضت الزراعة مرة أخرى للدمار من قبل الملايين من الأضرار حيث تم القضاء على مئات الآلاف من الأفدنة من المحاصيل مع ما يقرب من مليون رأس من الماشية.

بالإضافة إلى سلسلة الأحداث المؤسفة ، دخل الاقتصاد العالمي في حالة ركود بسبب صدمة أسعار النفط الناجمة عن حرب الخليج. ظهر ضعف اقتصاد الفلبين تحت هذه الضغوط. لاحظ كيف أنه بينما كان أداء تايلاند وإندونيسيا جيدًا ، انهار الاقتصاد الفلبيني في منتصف الثمانينيات. الديكتاتور فرديناند ماركوس ، الذي كان في السلطة حتى الثمانينيات ، خلف وراءه دينًا ضخمًا - أكثر من 60 مليار دولار. كان كل من التضخم والبطالة أعلى بكثير من 10٪.

التأثير التراكمي لكل هذه العوامل هو أن الاقتصاد الفلبيني خسر 3 مليارات دولار في عامي 1990 و 1991 - وهو ما يمثل حوالي 5 ٪ من الناتج القومي الإجمالي في ذلك الوقت. ومن هنا يأتي الانخفاض المفاجئ الذي تراه على الرسوم البيانية لنمو الناتج المحلي الإجمالي.

مصدر:

  • رانتوتشي ، جيوفاني. "الضرر الذي لحق باقتصاد الفلبين". الكوارث الجيولوجية في الفلبين. Dipartimento per l'informazione e l'editoria: Rome (1990).
  • بوكوج ، أوسكار ر. "السياسة الاقتصادية الفلبينية في الثمانينيات والتسعينيات: تقييم." الفصلية الفلبينية للثقافة والمجتمع 32.3/4 (2004): 203-229.

1953 - حصلت كمبوديا على استقلالها عن فرنسا. تحت حكم الملك سيهانوك ، أصبحت مملكة كمبوديا.

1955 - سيهانوك يتنازل عن العرش لمتابعة حياته السياسية. يصبح والده ملكًا وسيهانوك يصبح رئيسًا للوزراء.

1960 - وفاة والد سيهانوك & # x27s. سيهانوك يصبح رئيس الدولة.

1965 - قطعت سيهانوك العلاقات مع الولايات المتحدة وتسمح للمقاتلين الفيتناميين الشماليين باقامة قواعد فى كمبوديا فى اطار حملتهم ضد الحكومة المدعومة من الولايات المتحدة فى جنوب فيتنام.

1969 - بدأت الولايات المتحدة حملة قصف سرية ضد القوات الفيتنامية الشمالية على التراب الكمبودي.

1970 - رئيس الوزراء لون نول أطاح بسيهانوك في انقلاب. أعلن جمهورية الخمير وأرسل الجيش لمحاربة الفيتناميين الشماليين في كمبوديا. سيهانوك - في المنفى في الصين - يشكل حركة حرب العصابات. على مدى السنوات القليلة المقبلة ، خسر الجيش الكمبودي أراضيه ضد الفيتناميين الشماليين والمسلحين الشيوعيين الخمير الحمر


الناس

يُطلق على الشعب الفلبيني المتنوع عرقيًا مجتمعًا اسم الفلبينيين. كان أسلاف الغالبية العظمى من السكان من أصول ملاوية وجاءوا من البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا وكذلك من ما يعرف الآن بإندونيسيا. يتكون المجتمع الفلبيني المعاصر من ما يقرب من 100 مجموعة عرقية متميزة ثقافيًا ولغويًا. أكبرها هي تاجالوج لوزون وسيبوانو في جزر فيسايان ، ويشكل كل منهما حوالي خمس إجمالي سكان البلاد. تشمل المجموعات البارزة الأخرى Ilocano في شمال لوزون و Hiligaynon (Ilongo) من جزر فيسايان Panay و Negros ، والتي تضم ما يقرب من عُشر السكان. تمثل جزر Waray-Waray لجزر Samar و Leyte في Visayas و Bicol (Bikol) في شبه جزيرة Bicol معًا عُشرًا آخر. يشكل كل من الهجين الفلبينيين و Kapampangans (Pampango) في جنوب وسط لوزون نسبًا صغيرة من السكان.

تمثل العديد من المجموعات الأصغر من السكان الأصليين والمهاجرين بقية سكان الفلبين. كان السكان الأصليون للجزر هم Negritos ، وهو مصطلح يشير بشكل جماعي إلى العديد من الشعوب ذات البشرة الداكنة وذات المكانة الصغيرة ، بما في ذلك Aeta و Ita و Agta وغيرها. هذه المجتمعات لا تشكل الآن سوى نسبة ضئيلة من مجموع السكان. منذ القرن العاشر ، أسفرت الاتصالات مع الصين عن مجموعة من أصول فلبينية-صينية مختلطة ، والذين يمثلون أيضًا أقلية من السكان. تضيف أعداد صغيرة من المواطنين الصينيين المقيمين والمهاجرين من شبه القارة الهندية والمواطنين الأمريكيين والإسبان إلى التنوع العرقي والثقافي للسكان.


علاقات الولايات المتحدة مع الفلبين

أقامت الولايات المتحدة علاقات دبلوماسية مع الفلبين عام 1946.

تستند العلاقات بين الولايات المتحدة والفلبين على روابط تاريخية وثقافية قوية والتزام مشترك بالديمقراطية وحقوق الإنسان. توفر معاهدة الدفاع المشترك بين الولايات المتحدة والفلبين لعام 1951 أساسًا قويًا لشراكتنا الأمنية القوية ، والتي بدأت خلال الحرب العالمية الثانية. توفر العلاقات القوية بين الشعبين والتعاون الاقتصادي سبلًا إضافية للمشاركة في مجموعة من القضايا الثنائية والإقليمية والعالمية. الحوار الاستراتيجي الثنائي بين الولايات المتحدة والفلبين هو المنتدى السنوي للتخطيط المستقبلي عبر طيف علاقتنا. هناك أكثر من أربعة ملايين مواطن أمريكي من أصول فلبينية في الولايات المتحدة ، وأكثر من 350 ألف مواطن أمريكي في الفلبين ، بما في ذلك عدد كبير من قدامى المحاربين في الولايات المتحدة. ما يقدر بنحو 650،000 مواطن أمريكي يزورون الفلبين كل عام. توجد العديد من البرامج الشخصية بين الولايات المتحدة والفلبين ، بما في ذلك أطول برنامج Fulbright قيد التشغيل باستمرار في العالم ، وبرنامج قيادة الزوار الدوليين ، وبرنامج Kenney-Lugar لتبادل الشباب والدراسة.

مانيلا هي موطن المكتب الإقليمي الوحيد لإدارة المحاربين القدامى خارج الولايات المتحدة ، والمقبرة الأمريكية في مانيلا هي أكبر مقبرة عسكرية أمريكية خارج الولايات المتحدة.

مساعدة الولايات المتحدة للفلبين

تتمثل أهداف حكومة الولايات المتحدة في الفلبين في تعزيز الحكم الديمقراطي ودعم جهود الحكومة الفلبينية لتعزيز التنمية الشاملة والمساهمة في التعاون الأمني ​​والإنمائي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. تعزز المساعدة الأمريكية للفلبين نموًا اقتصاديًا واسع النطاق يحسن صحة وتعليم الفلبينيين. تهدف برامج التنمية الدولية (USAID) في المناطق المتضررة من النزاع في مينداناو إلى إنشاء أساس مستدام للسلام والاستقرار في المناطق المعرضة لخطر الإرهاب والتطرف العنيف. تسعى المساعدة الأمريكية إلى تكثيف التعاون من خلال نهج شامل للحكومة يدعم حرية وانفتاح منطقة المحيطين الهندي والهادئ. الولايات المتحدة لديها برنامج فيلق السلام في الفلبين لأكثر من 50 عاما.

على مدى العقد الماضي ، أصبحت الإغاثة في حالات الكوارث والتعافي منها مجالا متزايد الأهمية لمساعدة الفلبين. قدمت الولايات المتحدة حتى الآن أكثر من 143 مليون دولار كمساعدات لشعب الفلبين في جهود الإغاثة والإنعاش بعد أن دمر إعصار هايان / يولاندا البلاد في عام 2013. وتواصل الولايات المتحدة دعم جهود إعادة الإعمار وإعادة البناء على المدى الطويل ، وقد خصصت أكثر من 60 مليون دولار لدعم المساعدة الإنسانية المستمرة وتمويل الاستقرار استجابةً لحصار مراوي.

العلاقات الاقتصادية الثنائية

تتمتع الولايات المتحدة والفلبين بعلاقة تجارية واستثمارية قوية ، حيث يتم تداول أكثر من 27 مليار دولار في السلع والخدمات (2086). الولايات المتحدة هي واحدة من أكبر المستثمرين الأجانب في الفلبين ، وثالث أكبر شريك تجاري للفلبين.

الواردات الرئيسية من الفلبين هي أجهزة أشباه الموصلات وملحقات الكمبيوتر وقطع غيار السيارات والآلات الكهربائية والمنسوجات والملابس والقمح وأعلاف الحيوانات وزيت جوز الهند وتكنولوجيا المعلومات / خدمات تعهيد العمليات التجارية. الصادرات الرئيسية للولايات المتحدة إلى الفلبين هي السلع الزراعية والآلات والحبوب والمواد الخام ونصف المصنعة لتصنيع أشباه الموصلات والإلكترونيات ومعدات النقل. ويوجد بين البلدين اتفاقية إطارية ثنائية للتجارة والاستثمار ، وقعت في عام 1989 ، ومعاهدة ضريبية. يوجد أكثر من 600 عضو في فرع الفلبين من غرفة التجارة الأمريكية ، والتي لها امتداد وطني.

الفلبين & # 8217s العضوية في المنظمات الدولية

تنتمي الفلبين والولايات المتحدة إلى العديد من المنظمات الدولية نفسها ، بما في ذلك الأمم المتحدة ، ومنتدى الآسيان الإقليمي ، ومنتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) ، وصندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي ، ومنظمة التجارة العالمية. والفلبين مراقب أيضا في منظمة الدول الأمريكية. شغلت الفلبين منصب رئيس ومضيفة الآسيان لعام 2017.

التمثيل الثنائي

يتم سرد مسؤولي السفارة الرئيسيين في قائمة الضباط الرئيسيين في القسم & # 8217s.

تحتفظ الفلبين بسفارة في الولايات المتحدة في 1600 Massachusetts Avenue NW ، واشنطن العاصمة 20036 (هاتف 202-467-9300).

يتوفر مزيد من المعلومات حول الفلبين من وزارة الخارجية ومصادر أخرى ، بعضها مدرج هنا:


تبلغ مساحة كمبوديا 181،040 كيلومتر مربع أو 69،900 ميل مربع.

تحدها تايلاند من الغرب والشمال ولاوس من الشمال وفيتنام من الشرق والجنوب. تمتلك كمبوديا أيضًا خط ساحلي بطول 443 كيلومترًا (275 ميلًا) على خليج تايلاند.

أعلى نقطة في كمبوديا هي بنوم أورال ، على ارتفاع 1،810 متر (5938 قدمًا). أدنى نقطة هي ساحل خليج تايلاند ، عند مستوى سطح البحر.

غرب وسط كمبوديا يهيمن عليها Tonle Sap ، بحيرة كبيرة. خلال موسم الجفاف ، تبلغ مساحتها حوالي 2700 كيلومتر مربع (1042 ميل مربع) ، ولكن خلال موسم الرياح الموسمية ، تتضخم إلى 16000 كيلومتر مربع (6177 ميل مربع).


ما حدث للفلبين وتايلاند وماليزيا في ج. 1975 و 1990؟ - تاريخ

حل تسوية لجنوب فييت نام

حرب خاسرة: الفيتناميون الجنوبيون يخسرون الحرب لصالح فيت كونغ. لا أحد يستطيع أن يؤكد لك أنه يمكننا هزيمة الفيتكونغ أو حتى إجبارهم على الجلوس إلى طاولة المؤتمر بشروطنا بغض النظر عن عدد القوات الأجنبية البيضاء (الأمريكية) التي ننشرها بمئات الآلاف.

لم يبرهن أحد على أن أي قوة أرضية بيضاء مهما كان حجمها يمكن أن تكسب حرب عصابات - والتي هي في نفس الوقت حرب أهلية بين الآسيويين - في منطقة الغابة وسط سكان يرفضون التعاون مع القوات البيضاء (و SVN). ) وبالتالي يوفر ميزة استخباراتية كبيرة للطرف الآخر. توضح ثلاث حوادث وقعت مؤخرًا هذه النقطة بوضوح: (أ) هجوم التسلل على قاعدة دانانج الجوية والذي تضمن اختراق محيط دفاعي يحرسه 9000 من مشاة البحرية. كانت هذه الغارة ممكنة فقط بسبب تعاون السكان المحليين. (ب) الغارة B-52 التي فشلت في ضرب فيت كونغ الذي كان من الواضح أنه تم إبلاغه. (ج) تكبدت مهمة البحث والتدمير للواء 173 المحمول جواً الذي قضى ثلاثة أيام في البحث عن الفيتكونغ ، 23 ضحية ولم يتصل قط بالعدو الذي من الواضح أنه تلقى كلمة مسبقة عن مهمته.

السؤال الذي يجب أن نقرره: هل يجب أن نحد من التزاماتنا في جنوب فيتنام ونحاول إيجاد مخرج بأقل التكاليف على المدى الطويل؟

البديل - بغض النظر عما نتمنى أن يكون - يكاد يكون مؤكدًا حربًا طويلة الأمد تنطوي على التزام مفتوح للقوات الأمريكية ، وتزايد الخسائر الأمريكية ، وعدم ضمان التوصل إلى حل مرض ، وخطر تصعيد جدي في نهاية الطريق.

الحاجة لاتخاذ قرار الآن: طالما أن قواتنا تقتصر على تقديم المشورة والمساعدة للفيتناميين الجنوبيين ، فإن الصراع سيظل حربًا أهلية بين الشعوب الآسيوية. بمجرد نشر أعداد كبيرة من القوات في القتال ، ستصبح حربًا بين الولايات المتحدة وجزء كبير من سكان جنوب فيتنام ، منظمة وموجهة من شمال فيتنام ومدعومة بموارد كل من موسكو وبيبينج.

لذلك ، فإن القرار الذي تواجهه الآن هو أمر حاسم. بمجرد أن تلتزم أعداد كبيرة من القوات الأمريكية بالقتال المباشر ، سيبدأون في تكبد خسائر فادحة في حرب تكون غير مجهزة للقتال في ريف غير متعاون إن لم يكن معاديًا تمامًا.

بمجرد أن نعاني من خسائر كبيرة ، سنبدأ عملية لا رجعة فيها. ستكون مشاركتنا كبيرة لدرجة أننا لا نستطيع - بدون إذلال وطني - أن نقف دون تحقيق أهدافنا الكاملة. من بين الاحتمالين ، أعتقد أن الإذلال سيكون أكثر احتمالا من تحقيق أهدافنا - حتى بعد أن دفعنا تكاليف باهظة.

  • أ. البرنامج العسكري (1) استكمال جميع عمليات النشر التي تم الإعلان عنها بالفعل (15 كتيبة) ولكن قرروا عدم تجاوز إجمالي 72000 رجل يمثلهم هذا الرقم. (2) قصر الدور القتالي للقوات الأمريكية على إعلان 9 يونيو ، 2 موضحًا للجنرال ويستمورلاند أن هذا الإعلان يجب تفسيره بدقة. (3) استمر في القصف في الشمال لكن تجنب منطقة هانوي-هايفونغ وأي أهداف أقرب إلى الحدود الصينية من تلك التي قصفت بالفعل.
  • ب. البرنامج السياسي (1) في أي نهج سياسي حتى الآن ، كنا أسرى أي حكومة فيتنامية جنوبية كانت في السلطة مؤقتًا. إذا أردنا في أي وقت أن نتحرك نحو تسوية ، فمن المحتمل أن يكون ذلك لأن حكومة فيتنام الجنوبية تسحب البساط من تحتنا وتبرم صفقة خاصة بها أو لأننا نمضي قدمًا بهدوء دون ترتيب مسبق مسبقًا مع سايغون. (2) حتى الآن لم نعط الجانب الآخر سببًا للاعتقاد بوجود أي مرونة في نهجنا التفاوضي. والطرف الآخر كان غير راغب في قبول ما هو في شروطهم استسلام كامل. (3) حان الوقت الآن لبدء بعض الأفكار الدبلوماسية الجادة ، والتطلع إلى حل يقوم على بعض تطبيق مبدأ تقرير المصير. (4) أوصي بالتعامل مع هانوي بدلاً من أي من الأحزاب الأخرى المحتملة (جبهة التحرير الوطني ، موسكو أو Peiping). هانوي هي الوحيدة التي أبدت أي علامات على الاهتمام بالمناقشة. تم معارضة Peiping بشدة. لقد أوصت موسكو بأن نتفاوض مع هانوي. جبهة التحرير الوطني التزمت الصمت. (5) هناك عدة قنوات للفيتناميين الشماليين ولكن أعتقد أن أفضلها يكون من خلال ممثلهم في باريس ، ماي فان بو. يجب توجيه المحاسن الأولية مع بو نحو مناقشة كل من النقاط الأربع التي طرحناها والنقاط الأربع التي طرحتها هانوي كأساس للتفاوض. يمكننا قبول جميع نقاط هانوي الأربع باستثناء واحدة ونأمل أن نكون قادرين على الاتفاق على بعض القواعد الأساسية للمفاوضات الجادة - بما في ذلك عدم وجود شروط مسبقة. (6) إذا أدت المستشعرات الأولية إلى مزيد من المحادثات الاستكشافية السرية ، فيمكننا حقن مفهوم تقرير المصير الذي من شأنه أن يمنح الفيتكونغ بعض الأمل في تحقيق بعض أهدافهم السياسية من خلال الانتخابات المحلية أو أي وسيلة أخرى. (7) يجب التعامل مع جهة الاتصال من جانبنا من خلال انقطاع غير حكومي (ربما يكون صحفيًا موثوقًا يمكن التنصل منه.) (8) إذا أمكن إحراز تقدم على هذا المستوى ، فيمكن وضع الأساس لمؤتمر متعدد الجنسيات . في مرحلة ما من الواضح أنه سيتعين إشراك حكومة جنوب فيتنام ولكنني سأؤجل هذه الخطوة إلى ما بعد شعور كبير بالخروج من هانوي. (9) قبل الانتقال إلى أي مؤتمر رسمي ، يجب أن نكون مستعدين للاتفاق على أنه بمجرد بدء المؤتمر (أ) ستوقف الولايات المتحدة قصفها للشمال ، (ب) لن يشرع الفيتناميون الجنوبيون في شن أي عمليات هجومية في الجنوب. ، و (ج) سيوقف DRV الإرهاب والأعمال العدوانية الأخرى في الجنوب. (10) يجب أن تهدف المفاوضات في المؤتمر إلى دمج تفاهمنا مع هانوي في شكل اتفاقية متعددة الجنسيات تضمنها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي وربما أطراف أخرى ، وتوفير آلية دولية للإشراف على تنفيذها.

المرفق أ 3

ردود الفعل المحتملة على خفض خسائرنا في جنوب فيتنام

  • أولاً ، التأثير المحلي لعملنا على دول جنوب شرق آسيا أو بالقرب منها.
  • ثانياً ، تأثير عملنا على مصداقية التزاماتنا حول العالم.
  • ثالثًا ، التأثير على موقفنا من القيادة العالمية.

ألف تأثير على دول جنوب شرق آسيا أو بالقرب منها

ردود الفعل الآسيوية الحرة لتسوية حل وسط في جنوب فيتنام ستكون ضيقة الأفق للغاية ، حيث تفسر كل دولة الحدث في المقام الأول من حيث (أ) مصلحتها الخاصة المباشرة ، (ب) إحساسها بالضعف أمام الغزو الشيوعي أو التمرد ، و ( ج) ثقته في نزاهة التزامنا بأمنه الخاص بناءً على أدلة غير تلك التي توفرها أفعالنا في SVN.

في هذا الإطار ، تظهر التجمعات التالية: 1. جمهورية الصين وتايلاند ، الحليفان المخلصان اللذان يفضلهما التصرفات الأمريكية المتطرفة ، بما في ذلك خطر الحرب مع الصين الشيوعية ، يميزهما عن جميع الدول الآسيوية الأخرى. 2. جمهورية كوريا والفلبين ، الحلفاء الأقوياء على حد سواء الذين دعمهم لأعمال أمريكية قوية أقل من الحرب مع الصين الشيوعية سيجعل من طمأنة ما بعد الاستيطان حاجة أمريكية ملحة 3. اليابان ، الحليف الذي يفضل الحكمة على الشجاعة في منطقة بعيدة عن مصالحها الخاصة. حيث يمكن أن يشمل التصعيد جيرانها الصينيين أو الروس ، أو كليهما. 4. لاوس ، محايد ودود يعتمد على ضمان قوي من تايلاند والولايات المتحدة للدعم في مواجهة الضغوط المتزايدة بين فيتنام والباثيت لاو. 5. بورما وكمبوديا ، محايدان مشبوهان يخافان من إن معاداة الصين الشيوعية من شأنه أن يزيد من ميلهم نحو بكين في قناعة بأن الوجود الأمريكي ليس طويلاً بالنسبة لجنوب شرق آسيا و 6. اندونيسيا ، التي زواجها الانتهازي إن الصبر مع كل من هانوي وبكين سيواصل ذلك في عدوانها السري على ماليزيا ، مقتنعًا بأن "الإمبريالية الأجنبية" كيان يتلاشى سريعًا في المنطقة.

من بين ردود الفعل المتنوعة هذه ، تستدعي الأهمية الحاسمة لليابان وتايلاند إجراء فحص أكثر تفصيلاً.

وفقًا لسفارتنا ، فإن الرأي العام الياباني لا يتقبل إلى حد كبير تفسيرنا للوضع في فيتنام. يعتبر الكثير من اليابانيين ، إن لم يكن معظمهم ، أن الولايات المتحدة تسعى إلى دعم حكومة مترنحة تفتقر إلى الدعم المناسب من السكان الأصليين. تؤكد وسائل الإعلام العامة على جوانب الحرب الأهلية في النضال ، وتصور مقاومة هانوي على أنها حازمة ومبررة ، وتشكك في حكمنا على مخاطر الحرب النهائية مع الصين الشيوعية.

الحكومة على هذا النحو تدعم موقفنا القوي في فيتنام لكنها تتوقف عن فكرة الحرب بين الولايات المتحدة والصين. يمكن للقيادة الحكومية - إلى حد كبير - التأثير على رد الفعل العام في اليابان. لذلك ، سيكون التعاون الحكومي ضروريًا في توضيح النقاط التالية للشعب الياباني: (1) تم تقديم الدعم الأمريكي بالكامل ، كما يتضح من خسائرنا ونفقاتنا وتحملنا للمخاطر و (2) سجل الولايات المتحدة في كوريا يظهر مصداقية التزامنا فيما يتعلق باليابان.

تستند الالتزامات التايلاندية للصراعات في لاوس وجنوب فييت نام إلى تقييم دقيق للتهديد الإقليمي لأمن تايلاند. التايلانديون واثقون من قدرتهم على احتواء أي تهديدات من الهند الصينية وحدها. ومع ذلك ، فهم يعرفون أنهم لا يستطيعون الصمود أمام القوة الهائلة للصين الشيوعية دون مساعدة أجنبية.

لسوء الحظ ، فإن وجهة النظر التايلاندية للحرب قد أخطأت بشكل خطير من نواحٍ أساسية. إنهم يعتقدون أن القوة الأمريكية يمكن أن تفعل أي شيء ، عسكريًا ومن ناحية دعم نظام سايغون. إنهم يفترضون الآن أنه يمكننا حقًا تولي زمام الأمور في سايغون والفوز بالحرب إذا شعرنا بضرورة ذلك. إذا فشلنا في القيام بذلك ، فسيرى التايلانديون في البداية أنه فشل لإرادة الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، فإن الوقت في صالحنا ، شريطة أن نستخدمه بشكل فعال. تايلاند دولة مستقلة لها تاريخ وطني طويل و- على عكس جنوب فيتنام- لديها وعي وطني حاد. لديها عدد قليل من الشيوعيين المحليين ولا يوجد أي من عدم الاستقرار الذي ابتلي به جيرانها ، بورما وماليزيا. منطقة الخطر الوحيدة ، في الشمال الشرقي ، هي في متناول اليد حتى الآن فيما يتعلق بالإجراءات الوقائية ضد التمرد. سيكون تأمين وادي ميكونغ أمرًا بالغ الأهمية في أي حل طويل المدى ، سواء عن طريق تقسيم لاوس ، مع احتلال القوات التايلاندية الأمريكية النصف الغربي ، أو من خلال بعض ترتيبات التغطية. شريطة أن نكون مستعدين لبذل الجهد ، يمكن أن تكون تايلاند أساسًا من الصخور وليس قاعًا من الرمال نؤسس عليه التزامنا السياسي العسكري تجاه جنوب شرق آسيا.

أما بالنسبة لبقية دول الشرق الأقصى ، فقد تكون كوريا الجنوبية هي النقطة الجادة الوحيدة التي تثير القلق. ولكن إذا توقفنا عن الضغط على الكوريين لإرسال المزيد من القوات إلى فيتنام (لا يظهر الفيتناميون أي رغبة في وجود قوات آسيوية إضافية لأنه يسيء إلى شعورهم بالفخر) ، فقد نتمكن من تخفيف ردود الفعل الكورية على حل وسط في جنوب فيتنام من خلال توفير قدر أكبر من المساعدة العسكرية والاقتصادية. في هذا الصدد ، يمكن لليابان أن تلعب دورًا محوريًا الآن بعد أن حققت علاقات طبيعية مع كوريا الجنوبية.

ب. تأثير [صفحة 112] على مصداقية التزاماتنا حول العالم

وباستثناء دول منطقة جنوب شرق آسيا ، فإن التسوية التوفيقية في جنوب فييت نام لا ينبغي أن يكون لها تأثير كبير على مصداقية التزاماتنا حول العالم. من المحتمل جدًا أن يقوم الرئيس ديغول بعمل دعاية عن واشنطن الغادرة ، ولكن حتى هو سيثبط بسبب رفضه المعلن كثيرًا لأنشطتنا في جنوب فيتنام.

أخبرنا المستشار إرهارد بشكل خاص أن سكان برلين سيشعرون بالقلق من تسوية حل وسط في جنوب فيتنام. لكن هذا لم يكن فكرة أصلية وأظن أنه كان يخبرنا بما يعتقد أننا نود سماعه. بعد كل شيء ، ستعتمد ثقة سكان برلين الغربية على ما يرونه في الحال أكثر من اعتمادهم على أخبار الأحداث في منتصف الطريق حول العالم. يمكنهم كسب الكثير من خلال منع المواجهة بين الشرق والغرب في مكان آخر ومن خلال التطورات التدريجية لروح الوفاق التي قد تمهد الطريق لإعادة التوحيد النهائي.

في ملاحظتي ، يتمثل القلق الرئيسي لحلفائنا في الناتو في أننا أصبحنا منشغلين جدًا بمنطقة تبدو لهم غير ذات صلة وقد تميل إلى إهمال مسؤوليات الناتو. علاوة على ذلك ، لديهم مصلحة راسخة في إقامة علاقة أسهل بين واشنطن وموسكو.

وبالتالي ، فإنهم يميلون إلى اعتبار الحل الوسط في جنوب فييت نام دليلاً جديدًا على النضج والحكم الأمريكي أكثر من كونه على فقدان ماء الوجه.

ستكون هذه ردود أفعال الأوروبيين الأكبر والأطول أجلاً. على المدى القصير ، بالطبع ، يمكننا أن نتوقع بعض مكالمات القط من الخطوط الجانبية وبعض المتعة الانتقامية من جانب الأوروبيين الذين يشعرون بالغيرة من القوة الأمريكية. لكن هذا ، في رأيي ، سيكون ظاهرة عابرة يمكننا أن نعيش معها دون معاناة مستمرة.

في مكان آخر حول العالم ، كنت أرى القليل من التداعيات غير السارة على مصداقية التزاماتنا. لا شك أن الشيوعيين سيحاولون اكتساب قيمة دعائية في إفريقيا ، لكن لا يمكنني أن أصدق بجدية أن الأفارقة يهتمون كثيرًا بما يحدث في جنوب شرق آسيا.

تعد أستراليا ونيوزيلندا ، بالطبع ، حالات خاصة لأنهما يشعران بالوحدة في المناطق البعيدة من المحيط الهادئ. ومع ذلك ، فحتى قلقهم مع ماليزيا أكبر بكثير منه بجنوب فييت نام ، وستكون درجة قلقهم مشروطة إلى حد كبير بالتعبير عن دعمنا لماليزيا.

C. تأثير على موقفنا من القيادة العالمية

بشكل عام ، أعتقد أننا سنقوض بشكل خطير فعالية قيادتنا العالمية من خلال مواصلة الحرب وتعميق مشاركتنا بدلاً من اتباع مسار مخطط بعناية نحو حل وسط. على الرغم من عدد السلطات التي - استجابةً لمرافعتنا - أعطت دعمًا لفظيًا من مشاعر الولاء والتبعية ، لا يمكننا تجاهل حقيقة أن الحرب لا تحظى بشعبية إلى حد كبير وأن دورنا فيها يؤدي بشكل ملحوظ إلى تآكل الاحترام والثقة [صفحة 113] التي تعتبرنا الأمم الأخرى. لم نقنع أصدقائنا أو حلفائنا بأن مشاركتنا الإضافية ضرورية للدفاع عن الحرية في الحرب الباردة. علاوة على ذلك ، كلما زاد عدد الرجال الذين ننشرهم في أدغال جنوب فيتنام ، زاد إسهامنا في تزايد القلق وانعدام الثقة في العالم.


التنمية الاقتصادية لجنوب شرق آسيا

تجمع هذه المجموعة الرئيسية المكونة من أربعة مجلدات المساهمات التحليلية الرئيسية حول اقتصاديات جنوب شرق آسيا ، وهي البلدان التي يبلغ عدد سكانها معًا أكثر من 500 مليون نسمة.

هذه المجموعة من الاقتصادات ذات أهمية لعدد من الأسباب. أولاً ، تتميز بتنوع كبير - سنغافورة لديها واحد من أعلى دخل للفرد في العالم ، في حين أن العديد من دول جنوب شرق آسيا هي من بين أفقر دول العالم. بروناي سلطنة نفطية صغيرة ، بينما إندونيسيا هي رابع أكبر دولة في العالم. بالإضافة إلى ذلك ، كان العديد من هذه الاقتصادات على الدوام من بين أكثر الاقتصادات انفتاحًا في العالم ، في حين أن البعض الآخر يخرج من فترة طويلة من العزلة التجارية الدولية. ثالثًا ، تضم المجموعة دولة واحدة كبيرة ، وهي الفلبين ، والتي لأسباب لا تزال غير مفهومة بشكل جيد ، كان أداؤها دائمًا أقل من اللازم مقارنة بإمكانياتها. نمت أربعة من الاقتصادات - إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة وتايلاند - بسرعة كبيرة في العقود الثلاثة حتى الأزمة الاقتصادية الآسيوية الأخيرة. أخيرًا ، أثرت الأزمة الاقتصادية الآسيوية في 1997-1998 بشكل خاص على ثلاثة من البلدان - إندونيسيا وماليزيا وتايلاند. لا تزال العوامل التي تفسر هذا الحدث المفاجئ وغير المتوقع إلى حد كبير غير مفهومة بشكل جيد.

هذه المجموعة المرجعية الشاملة هي قراءة أساسية لجميع المهتمين بالأداء الاقتصادي لهذه الاقتصادات.

محتويات:
المجلد الأول
شكر وتقدير
مقدمة هال هيل
الجزء الأول مقدمة
خلفية تاريخية
1. H. ميينت (1967) ، "البلدان التي تنظر إلى الداخل والخارج في جنوب شرق آسيا"
2. آن بوث (1991) ، "التنمية الاقتصادية لجنوب شرق آسيا: 1870-1985"
لمحات عامة عن البلد ب
3. روميو إم باوتيستا وماريو بي لامبيرت (1996) ، "الفلبين: التطورات الاقتصادية والآفاق"
4. هال هيل (1994) ، "الاقتصاد"
5. دبليو جي هوف (1999) ، "التنمية الاقتصادية في سنغافورة: أربعة دروس وبعض الشكوك"
6. روبرت إي. لوكاس ودونالد فيري (1999) ، "National Economic Trends"
7. James Riedel and Bruce Comer (1997) ، "Transition to a Market Economy in Viet Nam"
8. بيتر ج. وار (1993) ، "الاقتصاد التايلاندي"
الجزء الثاني الاقتصاد الكلي والاقتصاد الدولي
النتائج وأدوات السياسة
9. دبليو ماكس كوردن (1996) ، "الأرثوذكسية البراغماتية: سياسات الاقتصاد الكلي في سبعة اقتصادات شرق آسيا"
10. روس إتش ماكليود (1997) ، "شرح التضخم المزمن في إندونيسيا"
B سياسة سعر الصرف
11. روس جارنو (1999) ، "أسعار الصرف في أزمة شرق آسيا"
12. ستيفن جرينفيل وديفيد جروين (1999) ، "تدفقات رأس المال وأسعار الصرف"
ج ـ الأسواق المالية الدولية
13. Gordon de Brouwer (1999) ، "Capital Flows to East Asia: The Facts"
14. ديفيد سي كول وبيتي إف سليد (1999) ، "الأزمة وإصلاح القطاع المالي"
د ـ السياسة المالية
15. موكول غ. آشر ، إسماعيل محمد صالح وداتوك كمال صالح (1994) ، "الإصلاح الضريبي في ماليزيا: الاتجاهات والخيارات"
16. مالكولم جيليس (1994) ، "إصلاح الضرائب الإندونيسية ، 1985-1990"
هـ- الادخار المحلي والديون الخارجية
17. Eli M. Remolona، Mahar Mangahas and Filologo Pante، Jr. (1986)، "Foreign Debt، Balance of Payments، and the Economic Crisis of the Philippines in 1983–84"
18. ستيفن راديليت (1995) "الديون الخارجية الإندونيسية: هل تتجه نحو أزمة أم تمويل نمو مستدام؟"
19. روس إتش ماكليود (1996) ، "الديون الخارجية الإندونيسية: تعليق" وستيفن راديليت (1996) ، "الديون الخارجية الإندونيسية: رد"
20. فرانك هاريجان (1998) ، "Asian Saving: Theory، Evidence، and Policy"
و التعاون الاقتصادي للاسيان
21. شيا سيو يو (1996) ، "تعميق وتوسيع الآسيان"
فهرس الاسم

المجلد الثاني
شكر وتقدير
تظهر مقدمة من المحرر لجميع المجلدات الأربعة في المجلد الأول
تفسيرات الجزء الثالث
نمو
1. هيلين هيوز (1995) ، "لماذا قادت دول شرق آسيا التنمية الاقتصادية؟"
2. بنك التنمية الآسيوي (1997) ، مقتطف من "النمو الاقتصادي والتحول"
ب ـ الأزمة
3. بريما شاندرا أثوكورالا (2000) ، "أنظمة حساب رأس المال ، والأزمات ، والتعديل في ماليزيا"
4. هال هيل (2000) ، "إندونيسيا: الموت الغريب والمفاجئ لاقتصاد النمر"
5. جوزيف واي ليم (1998) ، "الاضطراب الاقتصادي في الفلبين وشرق آسيا"
6. Steven Radelet and Jeffrey D. Sachs (1998)، "The East Asian Financial Crisis: Diagnosis، Remedies، Prospects"
7. بيتر جي وار (1999) ، "ماذا حدث لتايلاند؟"
الجزء الرابع القضايا الاجتماعية والتوزيعية
الفقر وعدم المساواة
8. Arsenio M. Balisacan (1995) ، "Anatomy of Poverty during Adjustment: The Case of the Philippines"
9. آن بوث (2000) ، "تأثير الأزمة الإندونيسية على الرفاهية: ماذا نعرف بعد عامين؟"
10. Medhi Krongkaew (1994) ، "توزيع الدخل في بلدان شرق آسيا النامية: تحديث"
11. مارتن رافاليون ومونيكا هوبي (1991) ، "قياس التغيرات في الفقر: دراسة حالة منهجية لإندونيسيا خلال فترة التكيف"
ب ـ أسواق العمل والموارد البشرية
12. بريما شاندرا أثوكورالا وجايانت مينون (1999) "التوجه الخارجي والتنمية الاقتصادية في ماليزيا"
13. آن بوث (1999) ، "التعليم والتنمية الاقتصادية في جنوب شرق آسيا: الأساطير والحقائق"
14. سيريلاكسانا خومان (1995) ، "التصنيع في تايلاند: الآثار المترتبة على الصحة والتعليم والعلوم والتكنولوجيا"
15. كريس مانينغ (1994) ، "ماذا حدث للأجور في النظام الجديد؟"
16. كريس مانينغ (1999) ، "أسواق العمل في الآسيان -4 و NIEs"
ج التركيبة السكانية
17. Gavin W. Jones (1999) ، "The Population of South-East Asia"
د ـ القضايا البيئية
18. هارولد بروكفيلد (1993) ، "أبعاد التغيير البيئي والإدارة في منطقة جنوب شرق آسيا"
19. إيان كوكسهيد (2000) ، "عواقب استراتيجية الأمن الغذائي على الرفاه الاقتصادي وتوزيع الدخل وتدهور الأراضي: حالة الفلبين"
20. Thomas P. Tomich ، Meine van Noordwijk ، Stephen A. Vosti and Julie Witcover (1998) ، "التنمية الزراعية مع Rainforest Conservation: طرق البحث عن أفضل بدائل الرهان على القطع والحرق ، مع تطبيقات للبرازيل وإندونيسيا"
21. جيفري ر. فنسنت وروزالي محمد علي مع تشانغ يي تان ، جاهارا يحيى ، خالد عبد الرحيم ، ليم تيك جي ، أنكي صوفيا ماير ، محمد. Shahwahid Haji Othman and G. Sivalingam, (1997), ‘Conclusions’
E Regional Development
22. Hal Hill (1997), ‘Regional Development in Southeast Asia: The Challenges of Subnational Diversity’
23. M. Govinda Rao (2000), ‘Fiscal Decentralization in Vietnam: Emerging Issues’
Name Index


At Clark Air Base in the Philippines, Ghosts of U.S. Power

Clark Air Base and Subic Bay were symbols of America’s global might. Then the Cold War ended. Mt. Pinatubo erupted. They closed. Now China is the unassailable power in these seas.

Donald Kirk

Bullit Marquez/AP

CLARK FREEPORT, Philippines—The tarnished carcasses of old fighter planes litter the landscape here, relics of what once was the biggest American air base outside the United States. In the Cold War days, combat aircraft and transports would take off in their hundreds, heading for targets from the Middle East to Vietnam to Korea. But these days, as new Cold Wars loom on the horizon with Russia and especially China, this historic former base is a symbol of emptiness in American defense policy.

The storied parade ground is still here, an expanse of greensward over which generals once presided as the base grew from an old Spanish cavalry post in 1898 to a symbol of global U.S. power.

As tremors in mid-June 1991 shook Mount Pinatubo, looming ominously 10 miles to the west, a U.S. Geological Survey team warned of one of history’s most dramatic volcanic blasts. The American commander, Air Force Major General William Studer, ordered the withdrawal of all 14,500 troops and civilians along with almost all the planes two days before the first of 42 eruptions in three days coughed up a firestorm of lava, mud and dust.

The Americans would never return—but not because the base, covered by ash and volcanic mud was beyond repair. The reason was rejection three months later of a new bases treaty by a Philippine senate eager to defy the “imperial power” that had ruled the Philippines as successor to the Spanish until the Japanese in 1942 inflicted one of the most humiliating defeats in U.S. military history.

True, the Americans, having recovered the country in terrible battles with the Japanese in 1945, granted independence to the Philippines in 1946, appropriately on July 4. But over the years Philippine “nationalists,” as they called themselves, resented the close ties between the Americans and Philippine leaders, notably the long-ruling Ferdinand Marcos, deposed in 1986 in a bloodless “People Power” revolution. In 1991 the senate president, Jovito Salonga, proudly cast the deciding ballot as the senate spurned the treaty, 12 to 11, a triumph recounted by Salonga in his book, The Senate that Said No.

The Americans were gone for good—and not only from Clark but from Subic Bay, their biggest overseas naval base, on the other side of Pinatubo, 47 miles southwest in the South China Sea.

Today, the Chinese Communist Party is claiming more of those waters as its own. And this place that is now a tawdry Philippine Air Force base is a sad symbol of misplaced nationalism at a time when officials in Manila watch with consternation as Beijing marauds.

China purports to rule virtually all the South China Sea, menacing Philippine forces still clinging to tiny enclaves in the Spratly Islands where the Chinese have built an air strip and facilities for warships. As if that weren’t enough, Chinese boats, buoys and a floating chain keep Philippine fishermen from the fish-rich Scarborough Shoal, long claimed by the Philippines, 165 miles west of Subic.

President Rodrigo Duterte, best known for his brutal crackdown on drug dealers and users, has been trying to curry favor with China’s President Xi Jinping, whom he saw last week on his fifth trip to Beijing since his election three years ago.

Talk of a revival of the old relationship between the U.S. and the Philippines, still bound by a mutual defense treaty with the United States dating from 1951, has faded since Duterte stopped American warships from paying courtesy calls at Subic. Several thousand U.S. and Philippine troops do stage annual Balikatan—“shoulder to shoulder”—exercises but stay clear of the Chinese, a force the Americans are in no position to challenge without their historic bases.

Reminders of a bygone era are visible around the Clark Freeport in the form of old buildings that once served the Americans. Some are hollow shells, others rebuilt after a wave of looting in which Filipinos, with the connivance of high-ranking military officers, stripped the base of just about anything that might be sold on the open market, including copper wiring, pipes, and plumbing, as well as weapons and expensive electronic gadgetry. That era of massive thievery, an epidemic that officials prefer not to discuss, appears forgotten while planners welcome new investment, and headlines proclaim the dangers posed by the Chinese.

The contrast between old and new times is nowhere so clear as in the transition of Clark Field from a strategic military base to a civilian airport. The Philippine Air Force, reduced to a handful of helicopters, old transports and jet trainers, manages only occasional flights off a single strip serving a dozen airliners packed with hard-charging passengers in pursuit of all the fun on offer at both Clark and in adjacent Angeles City.

“We say there’s not just life after the bases,” says Noel Tulabut, communications manager of the Clark Development Corporation, “There’s new life, period.” That includes factories and shops on the base, two 18-hole and two 9-hole golf courses and four casinos.

In a society said to have emerged from 400 years in a convent and 50 years in Hollywood, beyond the guarded entries to Clark the city of Angeles throbs to the beat of one of Asia’s most raucous, wide-open entertainment districts.

Young women, clad in brief but not overly revealing attire, as required by law, prance and dance on stages while still more women saunter up and down Fields Avenue and nearby streets ogled by men from around the world. Lingerie shops and massage parlors are interspersed among the nightclubs while drugs are available on back streets and narrow alleys despite Duterte’s war on dealers, said to have cost 10,000 lives in police raids and vengeance killings.

U.S. military people who once lit up “the red light district,” as it’s widely known, may no longer be around, but greying retirees, most of them living with Filipinas, hang out in the bars and clubs. Some of them congregate at Margarita Station, a legendary restaurant and pool hall run by a retired U.S. air force officer near what was once the main gate to the former base.

Old-timers at Margarita Station complain authorities are imposing new rules for the gaudy clubs, but visitors from South Korea and other Asian countries, plus Europe, Australia and the U.S., keep the place humming. The district flourishes decades after American GIs crowded the strip, rivalled only by the wild nightclubs of Olongapo by Subic Bay, a 90-minute drive to the west.

These days the goal is “to make Clark the main airport for the Philippines,” says Augusto Sanchez at the Clark International Airport Corporation. By the time Duterte steps down when his six-year term ends in 2022, says Sanchez, “a whole new infrastructure will be in place, all part of the Clark Freeport managed by the Clark Development Corporation.”

Now the most numerous visitors to Clark are Koreans, who fill the flights from South Korea in pursuit of all Clark and Angeles City have to offer. The three G’s of golf, gambling and girls lure so many visitors that the airport is adding another terminal and two more strips.

After all that’s done, maybe by next year, Clark should be poised to surpass Manila’s Ninoy Aquino International Airport as the Philippines’ main gateway. Befitting its rising stature, it’s even getting a new name, Lipad, which means “fly” in Tagalog and also is the acronym for Luzon International Premier Airport Development—Luzon being the name of the Philippines’ main island.

If Clark is already a center for business plus entertainment, what’s left of the Philippine Air Force shows the futility of standing up to Chinese claims to the entire South China Sea.

The weakness of the Philippines militarily was evident in the rhetoric of the Philippines foreign affairs secretary, Teodoro Locsin Jr., as he protested the encroachment of a Chinese vessel among Philippine islands far to the south.

“Fire diplomatic protests over the Chinese warship,” Locsin inveighed before an indignant Philippine senate committee. “Drop the diplomatic crap. Say it is ours, period. Say they are trespassing.”

Sure, as if the big talk would have the slightest impact on the Chinese, building new bases of their own on the Spratly Islands in defiance of claims by not only the Philippines but also Vietnam, Malaysia and even the small sultanate of Brunei, on the southern fringe of the sea.

Such remarks appear all the more absurd considering that President Duterte has assiduously cozied up to China. He’s repeatedly implied that China may be a more reliable friend than the U.S. as a result of the withdrawal of U.S. forces in 1991 and 1992 from Clark and Subic

Duterte, sensitive to criticism that he’s been overly friendly to Beijing, believes the latter-day Americans simply won’t do much, if anything, to defend the Philippines in a showdown. In a commentary dripping with sarcasm he told a local TV audience, “I would like America to gather all their Seventh Fleet in front of China.” Were that to happen, he said, “I will join them.”

More seriously, in Beijing last week, Duterte raised the issue of Chinese poaching in Philippine waters with President Xi—and even dared to say a ruling in 2016 by a U.N.-backed panel in The Hague rejecting China’s claim to sovereignty over the entire South China Sea was “binding,” not subject to appeal.

Good luck with that. Xi brushed aside Duterte’s claim, restating the oft-repeated Chinese position that the panel has no jurisdiction over anything China does. Rather, said the New China News Agency, reporting not a word about the ruling, the two preferred to “set aside disputes, eliminate external interference, and concentrate on conducting cooperation, making pragmatic efforts and seeking development.”

For Duterte, the payoff might lie in a deal for sharing the bounty of the sea, perhaps agreeing to a code of conduct for all competing claimants. But there’s a lot more at stake than fishing rights.

“I’m most interested in the extraction of the natural resources,” oil and natural gas, Duterte told reporters. In another rhetorical flourish, a spokesperson said bravely, “Either we get a compliance in a friendly manner or we enforce it in an unfriendly manner.”

In fact, the weakness of the Philippine armed forces is manifest. Its 170,000 troops have to defend the country’s 8,000 or so islands against not only external threats but also twin Muslim and communist revolts.

Among Duterte’s foes is the country’s vice president, Leni Robredo, a lawyer whose husband, a former cabinet minister, died in a plane crash seven years ago. The winner in a separate vote for vice president in the 2016 elections, Robredo accuses Duterte of “selling out” to China.

“The president has made a lot of statements which give a sense we are acquiescing to what China wants,” she said in an interview with Bloomberg. “We might wake up one day, and many of our territories are no longer ours.”

At Clark, such dire verbiage causes little concern. The civilian airport here passed a milestone of two million passengers in the first half of this year, and Texas Instruments and Samsung Electronics spin out semiconductors and other electronic products inside the zone. Three hours from Manila by a congested expressway and teeming city streets, the airport will in a few years be connected by a railroad, bringing it within an hour of the swarming capital.

Robert Brady, a pilot for FedEx who spent five years living on Clark while his father was based here in the 1970s, recalls the good old days with mixed feelings. “There used to be houses here,” he says, taking pictures by the old parade ground in between flights. “My old house was destroyed.” But he’s hopeful about the future: “The base is looking better. I wish them well. The Koreans are investing. The Koreans are everything.”

As for the danger posed by the Chinese in the South China Sea, that’s a bad dream on a distant horizon. In Air Force City, a corner of the sprawling former base still dedicated to the armed forces, decrepit cement barracks still show signs of the damage inflicted by Pinatubo’s cinder and ash. On the grass outside, signs warn, “Watch Out for Low-Flying Golf Balls,” nothing about enemy planes or missiles.


Ordering Power

This book has been cited by the following publications. This list is generated based on data provided by CrossRef.
  • Publisher: Cambridge University Press
  • Online publication date: June 2012
  • Print publication year: 2010
  • Online ISBN: 9780511760891
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511760891
  • Series: Cambridge Studies in Comparative Politics
  • Subjects: Politics and International Relations, Comparative Politics

Email your librarian or administrator to recommend adding this book to your organisation's collection.

Book description

Like the postcolonial world more generally, Southeast Asia exhibits tremendous variation in state capacity and authoritarian durability. Ordering Power draws on theoretical insights dating back to Thomas Hobbes to develop a unified framework for explaining both of these political outcomes. States are especially strong and dictatorships especially durable when they have their origins in 'protection pacts': broad elite coalitions unified by shared support for heightened state power and tightened authoritarian controls as bulwarks against especially threatening and challenging types of contentious politics. These coalitions provide the elite collective action underpinning strong states, robust ruling parties, cohesive militaries, and durable authoritarian regimes - all at the same time. Comparative-historical analysis of seven Southeast Asian countries (Burma, Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, South Vietnam, and Thailand) reveals that subtly divergent patterns of contentious politics after World War II provide the best explanation for the dramatic divergence in Southeast Asia's contemporary states and regimes.

Reviews

‘Three cheers for Dan Slater! One for showing that elite opposition to democracy has taken quite different forms in Southeast Asia. Another for revealing how different kinds of counterrevolutionary politics have been a response to different types of political challenges. And the third for demonstrating how comparative-historical analysis can brightly illuminate just these kinds of large and consequential processes. All serious students of state formation and democratization will want to read Ordering Power.’

Jeff Goodwin - New York University

‘Ordering Power is one of the most important books on either political regimes or state-building to be published in the last two decades. Though focused on Southeast Asia, the book will be required reading for all students of democratization and state-building. Slater brings the state back into contemporary regime analyses, showing why state infrastructural power is critical to authoritarian stability. Based on impressive historical analysis, the book explores the roots of state power in Southeast Asia. Whereas much previous work on state-building focused on external military conflict, the book shows how internal conflict - and specifically, early periods of mass mobilization and communal conflict - may induce elites to enter a protection pact that can serve as a foundation for long-term authoritarian stability. Of the many recent studies of the sources of authoritarian stability, I find Ordering Power to be most compelling.’

Steven Levitsky - Harvard University

‘Ordering Power tackles big questions in a powerful and nuanced way, connecting to a broad range of important debates. Dan Slater has produced an extremely powerful and important book that will be of considerable interest to a wide-ranging audience in the social sciences, history, and Southeast Asian studies.’

T. J. Pempel - University of California, Berkeley

‘With the publication of Ordering Power, Dan Slater has demonstrated with impressive skill and sophistication the importance of social forces and conflicts for underpinning authoritarian rule, in Southeast Asia and beyond, as well as the broader intellectual promise of an approach to comparative politics rooted in the tradition of comparative historical sociology. Slater has singlehandedly raised the standards - and the stakes - of cross-national comparative analysis of Southeast Asian politics. It is to be hoped that serious scholars of the region will rise to the challenge of engaging with his work.’


What happened to the Philippines, Thailand and Malaysia in c. 1975 and c.1990? - تاريخ

"No event in American history is more misunderstood than the Vietnam War. It was misreported then, and it is misremembered now. Rarely have so many people been so wrong about so much. Never have the consequences of their misunderstanding been so tragic." [Nixon]

The Vietnam War has been the subject of thousands of newspaper and magazine articles, hundreds of books, and scores of movies and television documentaries. The great majority of these efforts have erroneously portrayed many myths about the Vietnam War as being facts. [Nixon]

Myth: Most American soldiers were addicted to drugs, guilt-ridden about their role in the war, and deliberately used cruel and inhumane tactics.

91% of Vietnam Veterans say they are glad they served [Westmoreland]

74% said they would serve again even knowing the outcome [Westmoreland]

There is no difference in drug usage between Vietnam Veterans and non veterans of the same age group (from a Veterans Administration study) [Westmoreland]

Isolated atrocities committed by American soldiers produced torrents of outrage from antiwar critics and the news media while Communist atrocities were so common that they received hardly any attention at all. The United States sought to minimize and prevent attacks on civilians while North Vietnam made attacks on civilians a centerpiece of its strategy. Americans who deliberately killed civilians received prison sentences while Communists who did so received commendations. From 1957 to 1973, the National Liberation Front assassinated 36,725 South Vietnamese and abducted another 58,499. The death squads focused on leaders at the village level and on anyone who improved the lives of the peasants such as medical personnel, social workers, and schoolteachers. [Nixon] Atrocities - every war has atrocities. War is brutal and not fair. Innocent people get killed.

Vietnam Veterans are less likely to be in prison - only 1/2 of one percent of Vietnam Veterans have been jailed for crimes. [Westmoreland]

97% were discharged under honorable conditions the same percentage of honorable discharges as ten years prior to Vietnam [Westmoreland]

85% of Vietnam Veterans made a successful transition to civilian life. [McCaffrey]

Vietnam veterans' personal income exceeds that of our non-veteran age group by more than 18 percent. [McCaffrey]

Vietnam veterans have a lower unemployment rate than our non-vet age group. [McCaffrey]

87% of the American people hold Vietnam Vets in high esteem. [McCaffrey]

Myth: Most Vietnam veterans were drafted.

2/3 of the men who served in Vietnam were volunteers. 2/3 of the men who served in World War II were drafted. [Westmoreland] Approximately 70% of those killed were volunteers. [McCaffrey] Many men volunteered for the draft so even some of the draftees were actually volunteers.

Myth: The media have reported that suicides among Vietnam veterans range from 50,000 to 100,000 - 6 to 11 times the non-Vietnam veteran population.

Mortality studies show that 9,000 is a better estimate. "The CDC Vietnam Experience Study Mortality Assessment showed that during the first 5 years after discharge, deaths from suicide were 1.7 times more likely among Vietnam veterans than non-Vietnam veterans. After that initial post-service period, Vietnam veterans were no more likely to die from suicide than non-Vietnam veterans. In fact, after the 5-year post-service period, the rate of suicides is less in the Vietnam veterans' group." [Houk]

Myth: A disproportionate number of blacks were killed in the Vietnam War.

86% of the men who died in Vietnam were Caucasians, 12.5% were black, 1.2% were other races. (CACF and Westmoreland)

Sociologists Charles C. Moskos and John Sibley Butler, in their recently published book "All That We Can Be," said they analyzed the claim that blacks were used like cannon fodder during Vietnam "and can report definitely that this charge is untrue. Black fatalities amounted to 12 percent of all Americans killed in Southeast Asia - a figure proportional to the number of blacks in the U.S. population at the time and slightly lower than the proportion of blacks in the Army at the close of the war." [All That We Can Be]

Myth: The war was fought largely by the poor and uneducated.

Servicemen who went to Vietnam from well-to-do areas had a slightly elevated risk of dying because they were more likely to be pilots or infantry officers.

Vietnam Veterans were the best educated forces our nation had ever sent into combat. 79% had a high school education or better. [McCaffrey]

Myth: The domino theory was proved false.

The domino theory was accurate. The ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) countries, Philippines, Indonesia, Malaysia, Singapore and Thailand stayed free of Communism because of the U.S. commitment to Vietnam. The Indonesians threw the Soviets out in 1966 because of America's commitment in Vietnam. Without that commitment, Communism would have swept all the way to the Malacca Straits that is south of Singapore and of great strategic importance to the free world. If you ask people who live in these countries that won the war in Vietnam, they have a different opinion from the American news media. The Vietnam War was the turning point for Communism. [Westmoreland]

Democracy Catching On - In the wake of the Cold War, democracies are flourishing, with 179 of the world's 192 sovereign states (93%) now electing their legislators, according to the Geneva-based Inter-Parliamentary Union. In the last decade, 69 nations have held multi-party elections for the first time in their histories. Three of the five newest democracies are former Soviet republics: Belarus (where elections were first held in November 1995), Armenia (July 1995) and Kyrgyzstan (February 1995). And two are in Africa: Tanzania (October 1995) and Guinea (June 1995). [Parade Magazine]

Myth: The fighting in Vietnam was not as intense as in World War II.

The average infantryman in the South Pacific during World War II saw about 40 days of combat in four years. The average infantryman in Vietnam saw about 240 days of combat in one year thanks to the mobility of the helicopter.

One out of every 10 Americans who served in Vietnam was a casualty. 58,169 were killed and 304,000 wounded out of 2.59 million who served. Although the percent who died is similar to other wars, amputations or crippling wounds were 300 percent higher than in World War II. 75,000 Vietnam veterans are severely disabled. [McCaffrey]

MEDEVAC helicopters flew nearly 500,000 missions. Over 900,000 patients were airlifted (nearly half were American). The average time lapse between wounding to hospitalization was less than one hour. As a result, less than one percent of all Americans wounded who survived the first 24 hours died. [VHPA 1993]

The helicopter provided unprecedented mobility. Without the helicopter it would have taken three times as many troops to secure the 800 mile border with Cambodia and Laos (the politicians thought the Geneva Conventions of 1954 and the Geneva Accords or 1962 would secure the border) [Westmoreland]

Approximately 12,000 helicopters saw action in Vietnam (all services). [VHPA databases]

Army UH-1's totaled 9,713,762 flight hours in Vietnam between October 1966 and the end of American involvement in early 1973. [VHPA databases]

Army AH-1G's totaled 1,110,716 flight hours in Vietnam. [VHPA databases]

We believe that the Huey along with the Huey Cobra have more combat flight time than any other aircraft in the history of warfare assuming you count actual hostile fire exposure versus battle area exposure. As an example, heavy bombers during World War II most often flew missions lasting many hours with only 10 to 20 minutes of that time exposed to hostile fire. Helicopters in Vietnam seldom flew above 1,500 feet which is traffic pattern altitude for bombers and were always exposed to hostile fire even in their base camps.


Myth: Air America, the airline operated by the CIA in Southeast Asia, and its pilots were involved in drug trafficking.

The 1990 unsuccessful movie "Air America" helped to establish the myth of a connection between Air America, the CIA, and the Laotian drug trade. The movie and a book the movie was based on contend that the CIA condoned a drug trade conducted by a Laotian client both agree that Air America provided the essential transportation for the trade and both view the pilots with sympathetic understanding. American-owned airlines never knowingly transported opium in or out of Laos, nor did their American pilots ever profit from its transport. Yet undoubtedly every plane in Laos carried opium at some time, unknown to the pilot and his superiors. For more information see http://www.air-america.org

Facts about the fall of Saigon

Myth: The American military was running for their lives during the fall of Saigon in April 1975.
The picture of a Huey helicopter evacuating people from the top of what was billed as being the U.S. Embassy in Saigon during the last week of April 1975 during the fall of Saigon helped to establish this myth.

This famous picture is the property of UPI Corbus-Bettman Photo Agency. It is one of 42 pictures of this helicopter that UPI photographer, Hubert Van Es took on 29 April 1975 from UPI's offices on the top floor of the Saigon Hotel which was several blocks from the Pittman Apartments. [People]

Here are some facts to clear up that poor job of reporting by the news media.

It was a "civilian" (Air America) Huey not Army or Marines.

It was NOT the U.S. Embassy. The building is the Pittman Apartments, a 10 story building where the CIA station chief and many of his officers lived, located at 22 Ly Tu Trong St. The U.S. Embassy and its helipad were much larger. The platform is the top of the elevator shaft for the building and was not designed as a helipad. [People]

The evacuees were Vietnamese not American military. Two high ranking Vietnamese where among those taken that day to Tan Son Nhut airport, General Tran Van Don and the head of the secret police Tran Kim Tuyen. Both immigrated to Europe and both have since died. [People]

The person who can be seen aiding the refugees was CIA operations officer, Mr. O.B. Harnage, who is now retired in Arizona. The pilots who were flying this helicopter, tail number N4 7004, were Bob Caron who lives in Florida and Jack "Pogo" Hunter who died in 1997. [People]

Myth: Kim Phuc, the little nine year old Vietnamese girl running naked from the napalm strike near Trang Bang on 8 June 1972, was burned by Americans bombing Trang Bang.

No American had involvement in this incident near Trang Bang that burned Phan Thi Kim Phuc. The planes doing the bombing near the village were VNAF (Vietnam Air Force) and were being flown by Vietnamese pilots in support of South Vietnamese troops on the ground. The Vietnamese pilot who dropped the napalm in error is currently living in the United States. Even the AP photographer, Nick Ut, who took the picture was Vietnamese. The incident in the photo took place on the second day of a three day battle between the North Vietnamese Army (NVA) who occupied the village of Trang Bang and the ARVN (Army of the Republic of Vietnam) who were trying to force the NVA out of the village. Recent reports in the news media that an American commander ordered the air strike that burned Kim Phuc are incorrect. There were no Americans involved in any capacity. "We (Americans) had nothing to do with controlling VNAF," according to Lieutenant General (Ret) James F. Hollingsworth, the Commanding General of TRAC at that time. Also, it has been incorrectly reported that two of Kim Phuc's brothers were killed in this incident. They were Kim's cousins not her brothers.

Myth: The United States lost the war in Vietnam.

The American military was not defeated in Vietnam. The American military did not lose a battle of any consequence. From a military standpoint, it was almost an unprecedented performance. (Westmoreland quoting Douglas Pike, a professor at the University of California, Berkley a renowned expert on the Vietnam War) [Westmoreland] This included Tet 68, which was a major military defeat for the VC and NVA.


THE UNITED STATES DID NOT LOSE THE WAR IN VIETNAM, THE SOUTH VIETNAMESE DID after the U.S. Congress cut off funding. The South Vietnamese ran out of fuel, ammunition and other supplies because of a lack of support from Congress while the North Vietnamese were very well supplied by China and the Soviet Union.

Facts about the end of the war:

The fall of Saigon happened 30 April 1975, two years AFTER the American military left Vietnam. The last American troops departed in their entirety 29 March 1973. How could we lose a war we had already stopped fighting? We fought to an agreed stalemate. The peace settlement was signed in Paris on 27 January 1973. It called for release of all U.S. prisoners, withdrawal of U.S. forces, limitation of both sides' forces inside South Vietnam and a commitment to peaceful reunification. [1996 Information Please Almanac]

The 140,000 evacuees in April 1975 during the fall of Saigon consisted almost entirely of civilians and Vietnamese military, NOT American military running for their lives. [1996 Information Please Almanac]

There were almost twice as many casualties in Southeast Asia (primarily Cambodia) the first two years after the fall of Saigon in 1975 then there were during the ten years the U.S. was involved in Vietnam. [1996 Information Please Almanac]

POW-MIA Issue (unaccounted-for versus missing in action)

Politics & People , On Vietnam, Clinton Should Follow a Hero's Advice, contained this quote about Vietnam, there has been "the most extensive accounting in the history of human warfare" of those missing in action. While there are still officially more than 2,200 cases, there now are only 55 incidents of American servicemen who were last seen alive but aren't accounted for. By contrast, there still are 78,000 unaccounted-for Americans from World War II and 8,100 from the Korean conflict.
"The problem is that those who think the Vietnamese haven't cooperated sufficiently think there is some central repository with answers to all the lingering questions," notes Gen. John Vessey, the former chairman of the Joint Chiefs of Staff and the Reagan and Bush administration's designated representative in MIA negotiations. "In all the years we've been working on this we have found that's not the case." [The Wall Street Journal]

More realities about war: Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) - it was not invented or unique to Vietnam Veterans. It was called "shell shock" and other names in previous wars. An automobile accident or other traumatic event also can cause it. It does not have to be war related. The Vietnam War helped medical progress in this area.

Myth: Agent Orange poisoned millions of Vietnam veterans.

Over the ten years of the war, Operation Ranch Hand sprayed about eleven million gallons of Agent Orange on the South Vietnamese landscape. (the herbicide was called "orange" in Vietnam, not Agent Orange. That sinister-sounding term was coined after the war) Orange was sprayed at three gallons per acre that was the equivalent of .009 of an ounce per square foot. When sprayed on dense jungle foliage, less that 6 percent ever reached the ground. Ground troops typically did not enter a sprayed area until four to six weeks after being sprayed. Most Agent Orange contained .0002 of 1 percent of dioxin. Scientific research has shown that dioxin degrades in sunlight after 48 to 72 hours therefore, troops exposure to dioxin was infinitesimal. [Burkett]

Restraining the military in Vietnam in hindsight probably prevented a nuclear war with China or Russia. The Vietnam War was shortly after China got involved in the Korean war, the time of the Cuban missile crisis, Soviet aggression in Eastern Europe and the proliferation of nuclear bombs. In all, a very scary time for our country.

[Nixon] No More Vietnams by Richard Nixon

[Parade Magazine] August 18, 1996 page 10.

[CACF] (Combat Area Casualty File) November 1993. (The CACF is the basis for the Vietnam Veterans Memorial, i.e. The Wall ), Center for Electronic Records, National Archives, Washington, DC

[All That We Can Be] All That We Can Be by Charles C. Moskos and John Sibley Butler

[Westmoreland] Speech by General William C. Westmoreland before the Third Annual Reunion of the Vietnam Helicopter Pilots Association (VHPA) at the Washington, DC Hilton Hotel on July 5th, 1986 (reproduced in a Vietnam Helicopter Pilots Association Historical Reference Directory Volume 2A )

[McCaffrey] Speech by Lt. Gen. Barry R. McCaffrey , (reproduced in the Pentagram , June 4, 1993) assistant to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, to Vietnam veterans and visitors gathered at "The Wall", Memorial Day 1993.

[Houk] Testimony by Dr. Houk, Oversight on Post-Traumatic Stress Disorder, 14 July 1988 page 17, Hearing before the Committee on Veterans' Affairs United States Senate one hundredth Congress second session. Also "Estimating the Number of Suicides Among Vietnam Veterans" (Am J Psychiatry 147, 6 June 1990 pages 772-776)

[The Wall Street Journal] The Wall Street Journal , 1 June 1996 page A15.

[VHPA 1993] Vietnam Helicopter Pilots Association 1993 Membership Directory page 130.

[VHPA Databases] Vietnam Helicopter Pilots Association Databases .

[1996 Information Please Almanac] 1995 Information Please Almanac Atlas & Yearbook 49th edition, Houghton Mifflin Company, Boston & New York 1996, pages 117, 161 and 292.


شاهد الفيديو: مقاطع منوعه + نصائح بالفلبين


تعليقات:

  1. Jedi

    لديك فكرة رائعة

  2. Muta

    الجواب الموثوق ، فضولي ...

  3. Kay

    من الأفضل أن أكون صامتا



اكتب رسالة