We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
خلال الربع الأخير من القرن التاسع عشر ، انهارت المواقف تجاه التعريفة على النحو التالي:
- عارض غالبية المزارعين في الجنوب والغرب ، ومعظمهم من الديمقراطيين ، تعرفة حماية عالية. كان إنتاجهم من الذرة والقمح والقطن والماشية منقطع النظير في أي جزء آخر من العالم. يمكن للمزارعين الأمريكيين عادة أن يقللوا من المنافسة ، وبالتالي لا يحتاجون أو يريدون حماية التعريفة الجمركية.
- دفعت المصالح الصناعية المؤثرة في الشمال بقوة وفعالية من أجل فرض رسوم جمركية عالية. كانت منتجاتهم بحاجة إلى الحماية من السلع المنتجة بثمن بخس من الدول الأجنبية. ومع ذلك ، عندما فرضت الولايات المتحدة واجبات عالية ، سترد الدول الأجنبية بالمثل ؛ والأكثر تضررًا من هذا الانتقام هم المزارعون الأمريكيون الذين أصبحت منتجاتهم أكثر تكلفة في الأسواق الخارجية.
كانت هناك استثناءات للقواعد ، ومع ذلك. فضل بعض المنتجين الزراعيين المتخصصين (مثل مزارعي السكر) التعريفات المرتفعة كوسيلة لحماية أنفسهم من السكر الكاريبي الرخيص. من ناحية أخرى ، عارضت إحدى الصناعات الكبرى في ذلك العصر ، وهي السكك الحديدية ، الحمائية لأنهم أرادوا الوصول إلى الصلب الرخيص ، بغض النظر عما إذا كان أمريكيًا أو أجنبيًا. مختلفة في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر - فقد راكمت الحكومة فوائض كبيرة من الدولارات. تم إيداع هذه الأموال في خزائن حكومية ، ولم يتم إيداعها في البنوك حيث يمكن إعادة تدوير الأموال. واحتج عناصر المزارعين والمدينين على هذا الانكماش في المعروض النقدي ، واستجاب الرئيس آرثر للاحتجاج العام وعين لجنة للتوصل إلى أكثر الطرق فعالية لخفض التعريفة. وتجاهل الكونجرس توصيات مجلس الإدارة ، الذي أقر إجراءً جديدًا ، وهو تعريفة "Mongrel" لعام 1883 ، وهو إجراء تسوية لم يرضي أحدًا. تم تخفيض الرسوم على بعض البنود ، لكنها زادت على معظم السلع المصنعة ، وستظل التعريفة محل خلاف.
ما هو ملف التعريفة؟ انظر أيضًا ملخص جدول التعريفة.
رأي مضحك جدا
حق تماما! فكرة ممتازة ، أنا أؤيد.
في رأيي فأنتم مخطئون.
تماما يتفق معك. في هذا الشيء أعتقد أنها فكرة ممتازة.