ليونارد غارمنت

ليونارد غارمنت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد ليونارد غارمنت في الحادي عشر من مايو عام 1924. والده من ليتوانيا ، ويمتلك مصنعا للملابس. جاءت والدته من بولندا. عمل Garment كعازف ساكسفون لموسيقى الجاز مع Billie Holiday و Woody Herman قبل التحاقه بكلية الحقوق في Brooklyn حيث قام بتحرير مراجعة قانون بروكلين.

بدأ Garment حياته المهنية في القانون عام 1949 بالانضمام إلى Mudge و Stern و Baldwin و Todd. كان رئيس قسم المحاكمة في الشركة وساعد في تعليم ريتشارد نيكسون في مرافعة الاستئناف. أصبحت الشركة فيما بعد Nixon و Mudge و Guthrie و Rose & Alexander.

في عام 1968 ، ساعدت Garment في تنظيم حملة نيكسون الرئاسية عام 1968. اختار نيكسون سبيرو تي أجنيو لمنصب نائب الرئيس. فاز نيكسون وفي خطابه الافتتاحي في 20 يناير 1969 ، وعد بإعادة توحيد الأمة مرة أخرى. تم تعيين Garment كمستشار خاص للرئيس في السياسة الداخلية. بعد أن أُجبر جون دين على الاستقالة بسبب فضيحة ووترغيت ، أصبح غارمنت مستشارًا للرئيس.

في 18 مايو 1973 ، عين المدعي العام إليوت ريتشاردسون أرشيبالد كوكس كمدعي عام خاص ، يتمتع بسلطة واستقلالية غير مسبوقة للتحقيق في التستر المزعوم في ووترغيت والأنشطة غير القانونية في الحملة الرئاسية لعام 1972. في الشهر التالي ، شهد دين أنه في اجتماع مع نيكسون في 15 أبريل ، لاحظ الرئيس أنه ربما كان من الحماقة مناقشة محاولاته للحصول على الرأفة مع إي. هاورد هانت مع تشارلز كولسون. خلص دين من هذا إلى أن مكتب نيكسون قد يكون منبوذًا.

يوم الجمعة ، 13 يوليو ، مثل ألكسندر ب. باترفيلد أمام اللجنة وسُئل عما إذا كان يعرف ما إذا كان نيكسون يسجل الاجتماعات التي كان يعقدها في البيت الأبيض. اعترف باترفيلد على مضض بتفاصيل نظام الشريط الذي راقب محادثات نيكسون. وقال باترفيلد أيضًا إنه يعرف "ربما كان هذا هو الشيء الوحيد الذي لا يريد الرئيس الكشف عنه". هذه المعلومات كانت تهم أرشيبالد كوكس بالفعل وطالب ريتشارد نيكسون بتسليم شرائط البيت الأبيض. رفض نيكسون واستأنف كوكس إلى المحكمة العليا.

في 20 أكتوبر 1973 ، أمر نيكسون المدعي العام ، إليوت ريتشاردسون ، بإقالة أرشيبالد كوكس. ريتشاردسون رفض واستقال احتجاجا. ثم أمر نيكسون نائب المدعي العام ، ويليام روكلسهاوس ، بإقالة كوكس. كما رفض Ruckelshaus وتم إقالته. في النهاية ، قام روبرت بورك ، النائب العام ، بطرد كوكس.

تم إرسال ما يقدر بنحو 450.000 برقية إلى ريتشارد نيكسون احتجاجًا على قراره بإزالة كوكس. دعا رؤساء 17 كلية حقوق الآن إلى مساءلة نيكسون. لم يكن نيكسون قادرًا على مقاومة الضغط وفي 23 أكتوبر وافق على الامتثال لأمر الاستدعاء وبدأ في إطلاق بعض الأشرطة. في الشهر التالي ، تم اكتشاف فجوة تزيد عن 18 دقيقة على شريط المحادثة بين نيكسون و H.R Haldemanon في 20 يونيو 1972. نفت سكرتيرة نيكسون ، روز ماري وودز ، محو الشريط عن عمد. أصبح من الواضح الآن أن نيكسون كان متورطًا في التستر وبدأ أعضاء مجلس الشيوخ في المطالبة بإقالته.

ترأس بيتر رودينو ، الذي كان رئيس اللجنة القضائية ، إجراءات العزل ضد نيكسون. افتتحت الجلسات في مايو 1974. واضطرت اللجنة إلى التصويت على خمس مواد من الإقالة وكان يعتقد أن الأعضاء سينقسمون على أسس حزبية. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتهم الرئيسية الثلاث - عرقلة العدالة وإساءة استخدام السلطة وحجب الأدلة ، صوت غالبية الجمهوريين مع الديمقراطيين.

وفقًا لـ Godfrey Hodgson: "لم ينقلب Garment على نيكسون. لقد ظل مخلصًا قدر استطاعته في تفكك دراما Watergate. كان هو الذي نصح نيكسون بأن تدمير تسجيلات البيت الأبيض التي تدين التسجيلات ستشكل عائقًا أمام العدالة. كما هدد نيكسون. في النهاية ، بعد أن اقترح نيكسون تزوير شريط لتغطية الـ 18 دقيقة المفقودة التي تم محوها من شريط مهم ، انضمت Garment إلى مجموعة المستشارين الذين سافروا إلى Key Biscayne ، فلوريدا ، لإخبار نيكسون في الواقع ، انتهت اللعبة ".

عندما زار ثلاثة من كبار أعضاء الكونغرس الجمهوريين ، باري جولدووتر ، هيو سكوت ، جون رودس ريتشارد نيكسون ليخبره أنهم سيصوتون لمقاضاة عزله. نيكسون ، مقتنعًا بأنه سيخسر التصويت ، قرر الاستقالة من رئاسة الولايات المتحدة.

بقي غارمنت في البيت الأبيض حيث عينه الرئيس جيرالد فورد مساعدًا له. تم تعيينه لاحقًا كممثل للولايات المتحدة في لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة (1974-77).

في عام 2002 نشر ليونارد غارمنت كتابًا ، بحثا عن الحلق العميق حيث جادل بأن ديب ثروت كان زميله المحامي الرئاسي جون سيرز. تم رفض هذا علنًا من قبل Carl Bernstein ، الذي استخدم ، مع بوب وودوارد ، Deep Throat كمصدر.

توفي ليونارد غارمنت في 13 يوليو 2013.

كانت الحقيقة الأكثر وضوحًا حول علاقة شركة Mullen & Co. مع وكالة المخابرات المركزية هي أنه إذا تم الكشف عنها ، فسيتعين على وكالة المخابرات المركزية إيقافها ، جنبًا إلى جنب مع الفوائد المالية التي قدمتها للشركة. هذا في الواقع ما حدث بعد فترة وجيزة من ووترغيت ، عندما تم تفجير غطاء الشركة أخيرًا.

هذه المجموعة من الدوافع المختلطة جعلت بينيت ، في رأيي ، أكثر قبولًا كمرشح لـ Deep Throat. عندما يدعي بعض الكتاب أن ديب ثروت تصرف لأنه كره سياسة ريتشارد نيكسون في فيتنام ، فإن الدافع المزعوم غامض وغير مؤكد. لكن عندما فكرت في عمل Deep Throat للحفاظ على الخبز والزبدة ، وجدت الدافع الذي فهمته.

بالإضافة إلى ذلك ، عندما فكرت في بينيت باعتباره الحلق العميق ، تذكرت الدليل الإيجابي الوحيد الذي أعطاني إياه وودوارد. قال وودوارد إن السبب وراء عدم ظهور Deep Throat حتى بعد كل هذه السنوات هو أن شخصيته العامة بعد ووترغيت مختلفة تمامًا عن شخصية Deep Throat.

لا يمكن أن يكون هناك مرشح "الحلق العميق" يناسب هذا الوصف أفضل من روبرت إف بينيت. بعد ووترغيت ، غادر بينيت واشنطن وجمع ثروته. في الوقت المناسب ، عاد إلى السياسة - هذه المرة السياسة الانتخابية في مسقط رأسه في ولاية يوتا. خلف بينيت ، الذي كان ذات يوم رجل أعمال غامض في مجال العلاقات العامة ، والده في منصب عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا. السناتور الأصغر بينيت هو الآن شخصية ذات مكانة كبيرة داخل مجلس الشيوخ ...

حتى أن بينيت كان ينسب اللياقة البدنية إلى الحلق العميق كل رجال الرئيس. إنه طويل للغاية. من شأن ذلك أن يفسر كيف يمكنه ، دون تفكير ، وضع رسالة لوودوارد على حافة جراج لا يستطيع وودوارد الوصول إليها. أخيرًا ، كان بينيت هو المرشح الوحيد في برنامج Deep Throat المسجل لأنه اعترف بأنه قد زود Woodward بمعلومات غير معترف بها وغير رسمية. كان لديه إمكانية الوصول ، والفرصة ، والدافع ...

تساءلت لماذا لم تكن شهادة بينيت ، بمجرد رفع السرية عنها ، كافية لتسوية مسألة هوية ديب ثروت بشكل نهائي. إذا لم يكن بينيت حرفياً "الحلق العميق" ، من وجهة نظري في ذلك الوقت ، فقد كان الأقرب إلى أي مرشح على الإطلاق. علم بينيت على الفور باقتحام ووترجيت. كان يعرف أيضًا عن صلات البيت الأبيض بالحدث ، قبل الواقعة وبعدها. كان لدى بينيت أيضًا دافع قوي للعب ورقة "المصدر" مع الصحافة: لقد كان حريصًا على حماية وجود شركته ورفاهها الاقتصادي من خلال حماية سرية علاقتها مع وكالة المخابرات المركزية. وكان قد أكد تحت القسم أنه احتفظ بهذا السر من خلال الكشف لوودوارد عن "كل شيء" يعرفه عن ووترغيت - والذي كان ، في ذلك الوقت ، كل ما يجب معرفته.

بالنسبة لأي شخص يزيد عمره عن 40 عامًا ، فإن مصطلح "Watergate" أصبح الآن جزءًا من التاريخ الأمريكي مثل "Valley Forge" أو "Teapot Dome". إنه الحدث الوحيد في تاريخنا الذي أجبر الرئيس الحالي على الاستقالة في منتصف المدة.

الشخصية المركزية في تلك الشبكة الواسعة النطاق لفضيحة منتصف السبعينيات كانت مخبرًا مجهولاً اسمه "ديب ثروت" ، الذي قدم معلومات داخلية وتأكيدًا وتوجيهًا لروبرت وودوارد وكارل بيرنشتاين ، وهما الصحفيان اللذان كانا يطاردان مراسلي صحيفة واشنطن بوست ، والذين أبقى التنقيب الجاد قصة السطو والفضيحة السياسية المشهورة الآن على قيد الحياة حتى انفجرت أخيرًا في وصمة عار وطنية. لم يتم الكشف عن هوية Deep Throat من قبل المراسلين ، بما يتوافق مع قانون الحماية المطلقة للصحفي للمصادر. تعهد وودوارد وبرنشتاين بكسر صمتهما فقط عندما يموت ديب ثروت - وحتى الآن لم يكن هناك سوى الصمت عنهما.

أصبح ليونارد غارمنت مستشارًا خاصًا بالنيابة للرئيس ريتشارد نيكسون بعد انتشار قصة ووترغيت وخلال عامين أو نحو ذلك سيطرت على الأخبار. كان لا يزال يحمل هذا اللقب عندما استقال نيكسون في أغسطس من عام 1974. في هذا الكتاب ، يسترجع غارمنت التاريخ المتشابك لووترغيت ويسمي الرجل الذي يعتقد أنه الحلق العميق. مرشحه هو جون بي سيرز ، نائب المستشار الخاص السابق لنيكسون ، الذي ترك موظفي البيت الأبيض في عام 1969 لكنه كان لا يزال منخرطًا بعمق ومتصل بالسياسة أثناء (وبعد) صدمة ووترغيت.

من الغريب ، بدلاً من إثارة التشويق تجاه الكشف النهائي عن اسم مرشحه ، يكشف Garment ذلك في الصفحة الثانية من كتابه المكون من 270 صفحة ثم يتراجع لملء التفاصيل. يبدو أنه غير مهتم بإخراج "جريمة" سياسية من القصة. يعطي القارئ أولاً فصلًا عامًا عن مشهد المشهد ، ثم ملخصًا قصيرًا ولكن لاذعًا لفوضى ووترغيت بأكملها. ثم يدير بشكل منهجي قائمة لا تقل عن 24 اسمًا آخر تم اقتراحها على أنها حناجر عميقة على مر السنين. هذا القسم رائع ، بما في ذلك الاقتراحات الغريبة مثل هنري كيسنجر وألكسندر هيج ورون زيجلر (السكرتير الصحفي لنيكسون!) وميلفين لايرد وغارمنت نفسه (ينفي أنه الرجل المناسب).

بحلول هذا الوقت نكون قد تجاوزنا علامة منتصف الطريق للكتاب. ثم يلي ذلك فصل يشرح بالتفصيل جهود Garment الخاصة لتحديد هوية Deep Throat. أخيرًا أعاد سيرز إلى خشبة المسرح في آخر 55 صفحة أو نحو ذلك من نصه ، موضحًا لماذا يعتقد أن سيرز يناسب جميع القرائن المتاحة لهوية ديب ثروت - ويسجل ذلك بإخلاص عندما سأل سيرز (الذي عمل معه ذات مرة) عن ذلك ، نفى سيرز بشدة كل شيء.

الكتاب مكتوب بسلاسة وجاذبية. من الغريب أن قيمتها الرئيسية قد تكمن في المناطق المتعلقة فقط عن بعد بموضوعها الفعلي. إنه يعطي صورة حية عن الشخصيات المتضاربة داخل موظفي البيت الأبيض في نيكسون والطرق التي لا يمكن التنبؤ بها في كثير من الأحيان التي يعمل بها طاقم الرئاسة عندما يكونون تحت ضغط شديد. كما يقدم محاولة رائعة لشرح "اللغز الأكبر لريتشارد نيكسون" ، هذا الرجل الذي تظل نفسيته وعقله لغزا للكثيرين ، من المعجبين والمنتقدين على حد سواء ، بعد سبع سنوات من وفاته.

يعترف Garment بجميع أخطاء نيكسون المعروفة - الانتقام القاسي تجاه الأعداء ، وبغض الصحافة ، والغرائز السياسية البلطجية ؛ لكنه يرى أيضًا أن الصفات الحميدة التي يأسف قد تجاوزها الجانب المظلم للرجل وطغت عليه. يقول غارمنت إنه كان "مدروسًا وواسع المعرفة ومتطورًا" ولديه "طبيعة شاعرية". يقدم Garment نفسه على أنه ليبرالي محاط بنشطاء محافظين لا يرحمون في الدائرة الداخلية لنيكسون. على الأقل يحاول تقديم وجهة نظر متوازنة عن نيكسون ، لا كاريكاتيرًا ليبراليًا ولا سيرة قداسة محافظة.

عندما قرأت هذا الكتاب المثير للاهتمام والمتحضر بلا كلل ، انجرفت فكرة في رأسي ربما لا يمكن أن تحدث إلا لشخص عاش من خلال ووترغيت: فقط افترض لدقيقة أن ليونارد غارمنت نفسه كان بالفعل ديب ثروت ، كما اقترح البعض. ما هو أكثر تكتيك التحويل المثالي الذي يمكن أن يكون عليه من كتابة كتاب بالإصبع على شخص آخر؟ إنها مجرد فكرة غامضة ، ربما مستوحاة من الشبكة العميقة والمتشابكة من المؤامرة والخداع التي كانت في ووترجيت. لكن من يعلم؟

يقول Garment أن أربعة أشخاص فقط يعرفون هوية Deep Throat: Woodward و Bernstein و Ben Bradlee (محررهم في ذلك الوقت) و Deep Throat نفسه.

لم ينقلب Garment على نيكسون. كان هو الذي نصح نيكسون بأن تدمير تسجيلات البيت الأبيض التي تدين تسجيلات البيت الأبيض سيشكل عائقًا أمام العدالة ، كما هدد نيكسون.

في النهاية ، بعد أن اقترح نيكسون تزوير شريط لتغطية الـ 18 دقيقة المفقودة التي تم محوها من شريط مهم ، انضم Garment إلى مجموعة المستشارين الذين سافروا إلى Key Biscayne ، فلوريدا ، ليخبروا نيكسون ، في الواقع ، أن اللعبة كانت فوق.

بعد السقوط ، عندما انتهت فضيحة ووترغيت وتقاعد نيكسون إلى كاليفورنيا ، أكد غارمنت أنه لم يكن على دراية بمدى معاداة نيكسون للسامية. وببراعته المعتادة ، لخص مدى تعقيد شعوره تجاه رئيسه السياسي. وقال إنهم كانوا ، كما قال ، "مجموعة متشابكة من أصداء الأسرة والعواطف والفضول لا ترضي أبدًا" ....

أصبح محامياً فعالاً في واشنطن مع عملاء دوليين مثل فيات وتوشيبا ، وكتب كتابين. الأول ، Crazy Rhythm (1997) ، كان سيرة ذاتية مرحة. الثاني ، بحثًا عن أعماق الحلق (2000) ، جادل بأن المخبر الغامض الذي قاد بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين نحو فضيحة ووترغيت كان المحامي الجمهوري جون سيرز. من الممكن أن يكون غارمنت قد كتب الكتاب جزئيًا لصرف الشك في أنه هو نفسه كان الحلق العميق. على أي حال ، في عام 2005 ، اعترف مارك فيلت ، الذي تقاعد من منصب نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بأنه المصدر.


ليونارد غارمنت

على شبكات C-SPAN:
كان ليونارد غارمنت مستشارًا للبيت الأبيض مع 21 مقطع فيديو في مكتبة فيديو C-SPAN وكان أول ظهور لها هو عام 1987 للجنة المشتركة كمحامي. كان العام الذي شهد أكبر عدد من مقاطع الفيديو عام 1997 بستة مقاطع فيديو. كان العام الذي شهد أعلى متوسط ​​لعدد المشاهدات لكل برنامج عام 1996 بمتوسط ​​1،978 مشاهدة لكل برنامج. معظم المظاهر مع جون دبليو دين (3) ، بنيامين سي برادلي (2) ، هاينز جونسون (2). العلامات الأكثر شيوعًا: نيكسون ، ريتشارد ، تاريخ الولايات المتحدة.

الظهور حسب العنوان: ج. 12 مايو 1987 - فيديو المحامي الحالي: 17

سابقا


Dashiki: تاريخ الملابس الراديكالية

دياسبورا- الداشيكي هو الملابس كالسياسة.

قد لا يبدو الأمر كذلك تمامًا في حالته الحالية - اتجاه متجدد وملابس الشارع مرتبط إلى حد كبير بـ "طباعة أنجلينا" المعقدة والمميزة للغاية ، لكن قصته هي قصة ابتكار أفريقي ومقاومة السود.

تأتي كلمة "dashiki" من كلمة اليوروبا دانشيكي تستخدم للإشارة إلى السترة الفضفاضة التي نشأت في غرب إفريقيا باعتبارها سترة عمل وظيفية للرجال ، مريحة بما يكفي لارتدائها في الحرارة. أعار اليوروبا الكلمة دانشيكي من مصطلح الهوسا دان سيكي، وهو ما يعني "تحت". ال دان تشيكي عادة ما يرتدي الرجال الملابس تحت أردية كبيرة. تم العثور على ملابس مماثلة في كهوف الدوجون المقدسة في جنوب مالي ، والتي يعود تاريخها إلى القرنين الثاني عشر والثالث عشر.

لم تفقد جذور الثوب أي شخص - إنها قطعة أفريقية لا لبس فيها. ومع ذلك ، فقد تشكلت أهميتها الرمزية على بعد آلاف الأميال خارج حدود القارة. وكان أولئك المنحدرين من أصل أفريقي ، الذين تم نقل أسلافهم إلى أمريكا الشمالية مكبلين بالسلاسل ، هم الذين حملوا هذه الشعلة. أعطت الحقوق المدنية وحركات الفهود السود في الستينيات وأوائل السبعينيات من القرن الماضي ، الداشيكي قوتها السياسية. تبنى الأمريكيون الأفارقة المادة كوسيلة لرفض الأعراف الثقافية الغربية. هذا عندما تجاوز dashiki الأسلوب والوظائف ليصبح شعارًا للفخر الأسود ، كتوضيح لجمال اللون الأسود كقبضة من أصل أفريقي أو بقبضة مرتفعة.

تطور معناها على نفس المنوال مع خطاب "إفريقيا كأرض الميعاد" الذي غذى حركات مثل عموم إفريقيا والرستفارية. وربما من المفارقات أن هذه الفلسفات ذات المركز الأفريقي - التي ولدت خارج إفريقيا القارية - ساعدت في تشكيل بعض أعنف المفاهيم حول الهوية الأفريقية و سياسة السواد.

تم تعزيز العديد من هذه المفاهيم الخارجية للهوية الأفريقية التي اعتمدها الأمريكيون السود مرة أخرى من قبل الناس في القارة الفعلية. تبنى قادة حركات التحرير الإفريقية والسياسة الثورية في مصر المبادئ التي يدرسها قادة الحقوق المدنية على نطاق واسع مالكولم إكس والفهود السود ، ساعدوا في التحول فيلا كوتيالحياة الراقية المريحة في الأفروبيت المشحون اجتماعيًا والذي أشاد به اليوم.

هذا التحول للأفكار هو أقل غرابة بكثير مما يبدو - ربما لم يكن من الممكن رعاية مثل هذه الفلسفات إلا في سياق تجربة الأمريكيين السود ومنطقة البحر الكاريبي. يمكن تصور "الأرض الموعودة" بشكل أكثر وضوحًا من قبل أولئك الذين تم إبعادهم بوحشية عن وعدها ، ويمكن أن تصبح الداشيكي شيئًا أكبر من نفسها عندما يرتديها الأشخاص السود الذين حرموا ، لمئات السنين ، من فرصة احتضان أي شيء يمثلهم الأفريقي. إرث.

مثل الأمريكيين السود الذين دافعوا عنها في منتصف القرن العشرين ، فإن الداشيكي ليست أقل أفريقية لأن الجزء الأكبر من هويتها تشكلت في أرض مختلفة. إن الداشيكي ، سواء تم ارتداؤه في لاغوس أو واشنطن العاصمة ، هو أسود بصوت عالٍ وفخور.

ضعف النشاط السياسي للداشيكي في نهاية الستينيات عندما أصبح شائعًا بين مجموعات الثقافة المضادة البيضاء ، التي أدى تبنيها للملابس - بناءً على جاذبيتها الجمالية في المقام الأول - إلى تقويض مكانتها كعلامة على الهوية السوداء. بدأ تجار التجزئة في استيراد الداشيكيس المصنوعة في الهند وبنغلاديش وتايلاند بأعداد كبيرة. غالبًا ما كانت هذه الإصدارات تتميز بطباعة الكانجا المرتبطة بشرق إفريقيا ، والتي ترتديها النساء عادةً كأغلفة في كينيا وتنزانيا.

خلال هذه الفترة ، بدأ المفكرون السود البارزون في تحذير مجتمعاتهم من التقليل من أهمية الداشيكيس وغيرها من رموز الجمال الأسود. كتب ناشط في مجال الحقوق المدنية وسياسي: "إن ارتداء dashiki وزراعة شجيرة أمر جيد إذا كان ذلك ينشط من يرتديها للقيام بعمل حقيقي ، لكن" الأسود جميل "يعد أمرًا خطيرًا إذا كان يرقى فقط إلى الالتفاف على نفسه في المجد والروعة." الجنيه الاسترليني تاكر في كتابه عام 1971 استراتيجيات الأسود للتغيير في أمريكا.

فقدت الداشيكي بعضاً من حماستها في نهاية القرن العشرين عندما اقتصر استخدامها في الولايات المتحدة إلى حد كبير على الاحتفالات أو الاحتفالات ، أو كصورة نمطية لثقافة البوب.

من خلال كل ذلك ، تحافظ الداشيكي على أهميتها الثقافية الكامنة - حتى مع ظهورها مؤخرًا على مشهد الموضة ، والذي قد يعتبره البعض بدعة - لا تزال الداشيكي تنقل رسالة قيادية. لا يمكن ارتداؤه دون الاعتراف بالانطباع الذي يمنحه للآخرين: أن مرتديه قد اتخذ قرارًا واعيًا بارتداء شيء معترف به على أنه أفريقي مميز وفريد.

أصبح الداشيكي ناقلًا جاهزًا للارتداء من اللون الأسود ، يربط بين القارة والشتات من خلال تأكيد مشترك على قيمة الإبداع الأسود الأصلي. تأتي رمزيتها المتأصلة من النضال ضد تفوق البيض واحتضان الثقافة الأفريقية كنقيض لها - نعم ، هذا وزن كبير لوضعه على قطعة الملابس ، لكن الرموز هي حقًا الذي - التي قوي. لدرجة أنه عندما يقوم شخص أسود باستخدام dashiki ، فإنهم يمارسون واحدة من أكثر التفسيرات المفهومة عالميًا لعبارة "أنا أسود وأنا فخور" ، دون الحاجة إلى نطق كلمة واحدة.


وفاة ليونارد غارمنت - الليبرالي كان من الموالين لنيكسون

(NYT5) واشنطن - 23 تموز (يوليو) 2000 - لمحة عامة عن جيرمنت - ليونارد غارمنت ، 76 عامًا ، أحد كبار الموالين لنيكسون والناجين المهووسين من ووترغيت ، كتب كتابًا يدعي أنه اكتشف من هو حلق عميق لفضيحة ووترغيت. الكتاب يسمى "في البحث عن الحلق العميق" (الكتب الأساسية). (بول هوسفروس / نيويورك تايمز) بول هوسفروس / نيويورك تايمز

توفي ليونارد غارمنت ، أحد المحامين في وول ستريت والذي كان كبير مستشاري الرئيس ريتشارد نيكسون في ذروة فضيحة ووترغيت والذي استمر في الازدهار كواحد من أقوى المحامين في العاصمة ، يوم السبت في منزله في مانهاتن. كان عمره 89 عامًا.

وأكدت وفاة ابنته آن غارمنت.

بصفته مستشارًا للبيت الأبيض ، لعب السيد غارمنت دورًا محوريًا في بعض أعلى دراما ووترجيت ، مما أدى إلى ثني نيكسون عن تدمير أشرطة البيت الأبيض ، ودفع دون جدوى لاستقالة الرئيس المبكرة في عام 1973 ، وأوصى خليفته ، جيرالد فورد ، بأن نيكسون بالعفو.

تنحى السيد غارمنت نفسه عن منصبه كمحامي نيكسون في ووترغيت في أواخر عام 1973 بمجرد أن أصبح واضحًا له أن الفضيحة كانت تتجه بلا هوادة نحو سقوط الرئيس.

مهنة دائمة

بعد فترة طويلة من دخول العديد من شخصيات ووترغيت إلى السجن أو تلاشيهم في عار ، ظل السيد غارمنت واحدًا من أكثر المحامين المطلوبين في واشنطن ، والمعروف بالتورية ، وموهبة الثرثرة والمهارات الإعلامية. غالبًا ما كان يمثل شخصيات قوية ، من بينها المدعي العام إدوين ميس الثالث وروبرت ماكفارلين ، مستشار الأمن القومي للرئيس رونالد ريغان.

على الرغم من كل نجاحاته اللاحقة ، ظل السيد Garment مرتبطًا بنيكسون ، صديقه القديم وشريكه القانوني السابق ، والفضيحة التي أسقطته.

الاقتران الفردي

ومع ذلك ، فقد صنع الاثنان من اقتران غريب. كان السيد غارمنت ليبرالياً في الإدارة الجمهورية ، وديمقراطياً صوّت لجون ف. كينيدي على نيكسون في الانتخابات الرئاسية عام 1960. كان يهوديًا من بروكلين يعمل لدى مواطن من كاليفورنيا يُعطى للتعليقات المعادية للسامية على انفراد. لقد كان نصيرا لحقوق الإنسان في إدارة اعتبرها العديد من السود معادية لقضايا الأقليات. وكان يُنظر إليه على أنه صوت ضمير في البيت الأبيض الذي فقد توجهاته الأخلاقية.

في السنوات اللاحقة ، نظر السيد غارمنت إلى نيكسون بمزيج من الخشوع والحنين إلى الماضي والصراع وخيبة الأمل.

كتب السيد غارمنت في سيرته الذاتية عام 1997 بعنوان "Crazy Rhythm: My Journey From Brooklyn، Jazz،" وول ستريت إلى البيت الأبيض لنيكسون ، ووترغيت ، وما بعدها ".

وأضاف: "نيكسون الذي كان يحتقره ملايين الغرباء ، والذي أثار تناقضًا قويًا في المقربين منه بسبب تقلبات مزاجه السيئ بين العظمة والتفاهة ، لم يكن نيكسون الذي أعرفه. لقد تعرضت بشكل أساسي لجوانبه الجذابة - الذكاء ، والمثالية ، والكرم. فقط من خلال "الإشاعات" ، المسجلة بشكل أساسي على شريط ، "رأيت" الغريب المذهل الذي كنت سعيدًا بعدم معرفته ".


مستشار نيكسون يخبر الجميع / تأمل ليونارد غارمنت في المفارقات الدقيقة والقسوة الصارخة لسياسات عصر ووترغيت

انتهى الأمر ليونارد غارمنت ، وهو يهودي ليبرالي وموسيقي جاز سابق - تحول إلى محام ، ليحل محل جون دين كمستشار ريتشارد نيكسون خلال كارثة ووترغيت. على الرغم من كتابة مئات الكتب حول هذا الموضوع ، إلا أن Garment تجلب بطريقة ما نظرة جديدة إلى المفارقات الدقيقة والقسوة الصارخة لسياسة واشنطن في "الإيقاع المجنون".

غالبًا ما تكون أصغر التفاصيل هي الأكثر دلالة: يكون Garment على الأريكة مع محلله النفسي عندما يتصل به نيكسون ليطلب منه المساعدة بشأن Watergate. يعرض الطبيب الخروج بينما يتحدث المريض مع الرئيس ، ولكن هذه واشنطن العاصمة ، لذلك "لم تكن هناك حاجة لذلك" ، كما يخبرنا المؤلف. "لقد تم إبراء ذمتي من وكالة المخابرات المركزية ، وهو ما كان أكثر مما يمكن أن يقال بالنسبة لي".

دعابة غير متوقعة تنتشر في كل مكان. أعيد طبع رسم كاريكاتوري مضحك وكامل للغاية "Doonesbury" في منتصف الطريق حيث قال الرئيس لـ Garment: "ليونارد ، كمحامي ، أعتقد أن الوقت قد حان لإلقاء نظرة على هذه النسخ من الأشرطة السرية. يمكن أن نرى أن هناك العديد من الملاحظات الصريحة والصريحة التي ، إذا تم إخراجها من سياقها ، قد تخلق انطباعًا خاطئًا ".

الملابس: "نعم يا سيدي. أستطيع أن أرى واحدة هنا في الصفحة الثانية."

الملابس: "حسنًا ، جون ، كيف يجري التستر؟" "

نيكسون: "صحيح! مثال جيد!"

الملابس: "نعم يا سيدي. يمكن أن يساء تفسيرها".

يلاحظ Garment أنه "عندما ظهر هذا الكارتون النبوي المخيف في سبتمبر 1973 ، كانت النكات أقل مشكلاتي" ويمكننا بالتأكيد أن نرى السبب. في وقت سابق من ذلك العام ، قامت شركة Garment "بسحب القشة القصيرة" وكان عليها أن تشرح لـ "غرفة الصحافة المكتظة بالبيت الأبيض" لماذا "لم تكن أشياء مثل التنصت على المكالمات الهاتفية المصرح بها من قبل الرئيس ، وفتح البريد ، والعمليات الاستخباراتية السرية ، والكسر والدخول ، أمرًا مهمًا".

قفزت الصحافة على Garment بشدة بـ "السخرية" و "الهتافات" لدرجة أنه يتذكر المحنة على أنها "عصابة لفظية" ويقول إن الزملاء الذين يمشون بجوارهم "استداروا في حرج كما لو كنت ضحية حروق". ولكن هذا هو سبب قراءة إصدار Garment اللذيذ لتلك الفترة القذرة:

"... الحقيقة هي أنني استمتعت بإيجاز الصحافة الجامح. الكثير من الصراخ الهستيري هو ، لمحامي المحاكمة ، مجرد إشارة إلى أنه يقوم بعمله بفعالية. في الواقع ، بيان 22 مايو ، على الرغم من غموضه ، لقد نجحت الثغرات الواقعية والتزوير الجاهل بشكل مدهش ".

تم ذكر ذلك بشكل جيد (يمكنك المراهنة على أن جون دين لم يستخدم مصطلح "ثغرات واقعية") ، ولكنه مجرد تلميح للكتابة الجميلة التي تجلبها الملابس بشكل غير متوقع إلى هذه الأوصاف المثيرة والمذهلة في بعض الأحيان لحياته ومهنته.

ولد على طاولة مطبخ في شقة من ثلاث غرف في عام 1924 ، يصور قسم براونزفيل الذي لا يزال ريفيًا في بروكلين على أنه "النظير الأمريكي لشتيتل أوروبي شبه ريفي. كانت الشوارع مليئة بالخشب الذي تم إلقاؤه على عجل من ثلاثة طوابق. المساكن والمباني الزراعية التي تم تحويلها ، خليط من الهياكل القبيحة التي بدت وكأنها كلوندايك يهودي. ومع ذلك ، فقد كان السكان يتجولون بحماس وطاقة رائدة أضفوا جمالًا على الفوضى ".

آه ، هياج الجمال. هذا هو نوع المصطلح الذي يجعل "إيقاع مجنون" مثيرًا للاهتمام. يعتبر Garment ثاقبًا بنفس القدر عندما ، بصفته عازف ساكسفونًا ناشئًا ، قام بتدريس نفسه لموسيقيي الجاز الأمريكيين من أصل أفريقي فيما وصفه بأنه أمريكا التي لا تزال منفصلة عن بعضها البعض في الأربعينيات.

"نظر الموسيقيون البيض أيضًا إلى الموسيقيين السود على أنهم عرق منفصل - ولكن لأسباب مختلفة تمامًا عن تلك الخاصة بمعظم البيض. لم نتنازل عن السود باعتبارهم" متساوين سياسيًا "بدلاً من ذلك اعتقدنا أنهم متفوقون بالمعنى الوحيد الذي كان مهمًا بالنسبة لنا التي لم تكن سياسة بل اختراع موسيقي ".

عرف غارمنت أنه لاعب ثانوي مقارنة بـ "موتسارت الأسود" مثل لويس أرمسترونج وتشارلي باركر ، لذلك دخل في القانون ، وعلى الرغم من معركة استمرت طوال حياته مع الاكتئاب الشديد (كانت والدته تعاني أيضًا من الذهان الفصامي) ، فقد ارتفع بثبات في نيويورك شركة محاماة انضم إليها نيكسون بعد هزيمته في سباق حكام كاليفورنيا عام 1962.

عندما اقترب الاثنان بعد مناقشة قضية أمام المحكمة العليا وبدأ نيكسون في إصدار ضجيج انتخابي مرة أخرى ، وجد Garment نفسه مشتتًا من رهابه وحتى مبتهجًا بعض الشيء من التحدي المتمثل في الانضمام إلى حملة نيكسون الرئاسية عام 1968.

كيف يمكن ليهودي ليبرالي دعم جمهوري مثل نيكسون؟ كانت هناك موهبة نيكسون في السياسة الخارجية في البداية. يذكر Garment أن "عيناي كانتا متلائمتين" من الطريقة التي احتضن بها اليهود الإسرائيليون نيكسون المتعاطف والمفصّل بعد حرب الأيام الستة عام 1967. وهو يروي باقتدار وحتى بطريقة مسلية "القصة الكاملة التي تستحق اللوم" من التلاعب بوسائل الإعلام لخلق "قصة جديدة". نيكسون "كان يعتقد أنه أكثر جاذبية ورئاسة من رسام الكاريكاتير" كاريكاتير هيربلوك العابس والوجه الخشن. "

يصر غارمنت على أنه لم يكن على علم بدور نيكسون في ووترغيت أو التستر ، أو حتى الأشرطة السرية حتى وقت متأخر جدًا من اللعبة ، ومن الروايات التي يقتبسها من مذكرات أخرى (بقلم هنري كيسنجر ، إتش آر هالدمان وآخرين) ، نعتقد عندما أشار إلى أنه كان من بين أول من دفعوا نيكسون من أجل "الاعتراف الكامل بالخطأ" في وقت مبكر.

لقد كره بشدة تكتيكات ألكسندر هيج "المتشددة للقتال" لدرجة أن الخلافات بينهما في الواقع "أوصلتنا إلى نقطة الضربات". وهو معارض شرس لفكرة تدمير الأشرطة ، وهو واقعي بما يكفي ليقول إن نيكسون "كان سينجو" كرئيس لو أنه دمر الأدلة التي أسقطته.

ولكن لماذا يجب أن يبقى المستشار المبدئي مع رئيس أبقاه "جاهلاً" بما يجري خلف الكواليس وأصر على "توزيع ملاعق من الوقت والمعلومات" مع مرور الوقت؟

يصف Garment نفسه ومستشاري نيكسون الآخرين بأنهم يتصرفون مثل "الشخصيات تحت التنويم المغناطيسي" الذين "قلقون وتمسكون وتحدثوا عن الإقلاع عن التدخين - لكنهم لم يفعلوا ذلك." لقد اعتقدوا ، كما يقول ، أنه "على الرغم من قدرة نيكسون على التعدي ، فقد فعل وما زال بإمكانه القيام بأعمال رئاسية كبيرة تفوق بكثير الآثام التي يبدو الآن أنها تحل محل كل شيء آخر في العالم السياسي".

تمامًا كما "خرج" غارمنت من اكتئابه المنهك من خلال إلقاء نفسه في ووترغيت كحامي لنيكسون ، هكذا ، كما يشير ، هل لجأت الأمة إلى ووترغيت باعتباره "إلهاء القرن" الذي أبقى الناخبين والسياسيين بعيدًا عن العمل الحقيقي لـ إدارة البلاد. ومع ذلك ، لم يكن هناك مثل هذا الحظ في الأفق بالنسبة لزوجة Garment ، Grace ، التي قادها اكتئابها الطويل وإدمانها للمخدرات إلى الانتحار في عام 1976.

لماذا لم يدمر نيكسون الأشرطة التي من شأنها أن تسقطه؟ من ناحية ، كما يقول غارمنت ، كان يؤمن بفكرة هالدمان الجامحة والخاطئة بشدة بأن الأشرطة ستبرئه. من ناحية أخرى ، أراد أن تحافظ الأشرطة على "نوع من الخلود الشخصي" ، وأن تعيش "كدليل لا مثيل له على المواقف" الحقيقية "التي اتخذها المشاركون ، ولا سيما كيسنجر ونيكسون نفسه". وهكذا ، بعد ربع قرن ، فعلوا ذلك.


شارك نعي ليونارد أو اكتب نعيك للحفاظ على إرثه.

في عام 1897 ، في العام الذي ولد فيه ليونارد تشارلز غارمنت ، في 17 يوليو ، بدأ كلوندايك جولد راش عندما عاد أول المنقبين الناجحين إلى سياتل بعد التعدين في يوكون. وصلوا على متن السفينتين إكسيلسيور وبورتلاند ، حاملين كميات هائلة من الذهب - أكثر من 32 مليون دولار من أموال اليوم - واندفع الجميع ليصبحوا أثرياء في يوكون.

في عام 1900 ، في سن الثالثة فقط ، كان ليونارد على قيد الحياة عندما نشر طبيب الأعصاب النمساوي سيغموند فرويد كتابه (الذي كتب عام 1899) "تفسير الأحلام". سيغموند فرويد ، المولود في سيغيسموند شلومو فرويد في مايو 1856 ، هو "أبو التحليل النفسي". على الرغم من أنه كان طبيبًا ، إلا أنه كان مفتونًا بالنفسية وافترض وجود الهوية ، والأنا ، والأنا العليا ، والرغبة الجنسية ، واللاوعي ، وعقدة أوديب ، وأكثر من ذلك. هذه هي المفاهيم التي لا تزال تستخدم من قبل علم النفس الحديث.

في عام 1906 ، كان عمره 9 سنوات فقط عندما أصبحت فنلندا أول دولة أوروبية تمنح المرأة حق التصويت وتسمح لها بالترشح للمناصب السياسية. (كانت النساء في أستراليا ونيوزيلندا يتمتعن بهذا الحق بالفعل لكنهن لم يستطعن ​​الترشح لمنصب الرئاسة). على الرغم من أن فنلندا كانت تابعة للإمبراطورية الروسية ، فقد كانت هناك اضطرابات كبيرة وأراد القيصر التوسط في سلام سريع. وكجزء من عملية السلام التي تمت بوساطة ، حصلت النساء على حق التصويت.

في عام 1918 ، في عام وفاة ليونارد تشارلز غارمنت ، في الأول من نوفمبر ، حاول قطار مرتفع على خط مترو الأنفاق في بروكلين - بقيادة مشغل يفتقر إلى الخبرة بسبب إضراب - الإبحار في منعطف بسرعة 30 ميلاً في الساعة. كان الحد الأقصى للمنحنى 6 ميل في الساعة. تعرضت السيارتان الثانية والثالثة للقطار الخشبي المكون من 5 سيارات لأضرار بالغة وقتل ما لا يقل عن 93 شخصًا ، مما جعله أعنف حادث في تاريخ مترو أنفاق نيويورك.


ليونارد غارمنت نت وورث

يقدر ليونارد غارمنت صافي القيمة، الراتب ، الدخل ، السيارات ، أنماط الحياة والعديد من التفاصيل تم تحديثها أدناه. دع & # 8217s تحقق ، ما مدى ثراء ليونارد غارمنت في 2019-2020؟

According to Wikipedia, Forbes, IMDb & Various Online resources, famous Celebrity Leonard Garment’s net worth is $1-5 Million before died. Leonard Garment earned the money being a professional Celebrity. Leonard Garment is from الولايات المتحدة الأمريكية.

Leonard Garment’s Net Worth:
$1-5 Million

Estimated Net Worth in 2020Under Review
Previous Year’s Net Worth (2019)Under Review
Annual Salary Under Review.
Income SourcePrimary Income source Celebrity (profession).
Net Worth Verification StatusNot Verified


Why It May Be Time To Re-Examine Garment Size Standardization

Many of us know what it feels like to resent our bodies. From the media and diet industry portraying “perfect” figures to hyper-sexualization and a fashion industry obsessed with youth, women and femme individuals are conditioned to dislike their bodies. Unsurprisingly, this has led many of us to believe that, when our clothes don’t fit, it’s our fault.

“I used to think I hated the idea and ritual of wearing underwear because I wasn’t ‘thin,’” Alyssa Mastromonaco, former Deputy Chief of Staff to President Obama, writes in her second book “So Here’s The Thing.” Her body angst has centered around underwear, and when she recounts a particular shopping trip, she writes about an unfortunately all too familiar feeling: shame.

“When I finally did break down and try on a pair I was certain would be too big, they were too small. I am only 5 feet 2 inches—the idea of needing size-large underwear seemed to condemn me to a terrible and sad fate,” says Mastromonaco.

The numbers and labels on garments have been ruling our lives since we compared shoe sizes on the playground—and it's all been in the name of modern efficiency. We’re overwhelmed by sizing options as every country, brand, and clothing category has its own system. Today, size charts seem to be less helpful and more confusing—how did we get here?

The History of Standard Sizing

Before ready-to-wear clothing, the Industrial Revolution, and mass consumption, garments were “made-to-measure.” Most clothing items before the 19th century were customized to fit each individual customer. However, as the American Industrial Revolution consumed the country, the military began mass-producing uniforms utilizing new resources such as the power loom, cotton gin, and the spinning jenny. Chest measurements were used to create a standardized size range for the uniforms, which was soon adopted to efficiently build men’s ready-to-wear suits for the first time.

Women were not so lucky. Following World War I, fast fashion found its early origins among those who “wanted access to affordable, on-trend fashion, regardless of their class,” writes Katrina Robinson’s in Seamwork Magazine.

In 1939, the first attempt to create a universal standard for women began with a study conducted by the United States Department of Agriculture (USDA). An article from the same year estimated that U.S. manufacturers were losing about $10 million a year to garment alterations, making it a perfect time to find efficiency within the fashion industry. More than 14,000 women from eight states were measured for what became the ”Women's Measurements for Garment and Pattern Construction” report. Yet, the study proved ineffective and problematic for a few reasons, not least of which was that only measurements of white women were taken.

Researchers were also taken aback by the “bewildering variety of shapes and sizes” of women, as they believed they could rely heavily on bust measurements and assumed all women had an hourglass figure. An added complication, the survey was conducted using volunteers who received a small stipend, meaning “it was largely made up of women of lower socioeconomic status who needed the participation fee,” a 2014 Time Magazine article explained.

Years later, towards the end of the 1940s, another attempt was made to produce a streamlined sizing system. The Mail-Order Association of America, which represented the catalog business, asked the National Bureau of Standards (now known as the National Institute of Standards and Technology) to reassess the 1939 data.

This new study used previous information and new sizing data, which included children and women who had served in the military. (The same 2014 Time Magazine piece pointed out that these women were some of the fittest people in the country, calling into question their inclusion.) The results proved to be much more nuanced than before and became published as “Commercial Standard (CS) 215-58.” While this size standard was adopted for far longer than its predecessor, in 1970, it was updated to reflect women’s bodies of the time (read: sans corset). A decade later, retailers began to create their own sizing charts, causing chaos along the way.

ال “Vanity Sizing” Debate

Most accounts of garment sizing history for women will point to 1983 as the year that “vanity sizing” was born. Historians, sewists, and journalists alike bemoan this time as size standards were officially withdrawn. Allegedly, retailers figured out that consumers enjoyed feeling like they were smaller than average. Garment manufacturers began dropping sizes down until a size 4 was the new size 16.

But what if fit was the culprit of all our duress, not sizing? Production patternmaker, manufacturing consultant, and author Kathleen Fasanella argues vanity sizing a myth. She claims we’ve leaned into mass production for convenience and price, losing clothing that fits in the process. She maintains sizing and measurement data used prior to the 1960s meant something to patternmakers but seemed arbitrary to the untrained eye. Therefore the replacement numbers we see today اتشحر mean anything because they’ve been oversimplified. “Sizes are not created equally not all mediums from company to company are identical and nor should they be,” writes Fasanella.

Keeping Clothing Personal

It’s ultimately difficult to believe that the issue remains black and white. Consumers often فعل want to feel small in a culture that celebrates thinness however, bodies and sizing also evolve. The longtime production patternmaker makes a strong case for brands to customize sizing based on their specific customers, or what Fasanella calls “niche manufacturing.”

She explains that “people are so different from one another that it is an unreasonable expectation that our clothes should be sized uniformly.” This supports the sustainable fashion argument for a customizable clothing future, including bringing back made-to-order and bespoke practices.

Fast fashion and mass consumption are harming our planet, and the resulted clothing doesn’t even fit our bodies properly. Attempts at size standardization and modern efficiency have forced us all to believe we can slip our very different bodies into the same size pants—sorry to spoil “Sisterhood of the Traveling Pants," but it's a lie! Just like in the 1940s, we’re throwing away millions of dollars of clothing because it was never meant to fit us in the first place. If there’s ever been an argument for sustainable fashion, this is it.


US Garment Business Moves Overseas

In the not so distant past trade barriers regulated garment imports and bolstered the US apparel business. In the 1990s deregulation made the import of cheap apparel from developing countries more advantageous for the garment industry. Thousands of US garment and textile workers lost their jobs when NAFTA encouraged the industry to move operations from Los Angeles to Mexico. US wages were pushed down to compete.

Garment and textile factories popped up in China and Bangladesh where labor was cheap. Unregulated producers were free to pollute the air and discharge chemicals into the waterways. Workers had little protection, enduring long hours, low pay, and abuse.

In 2009 a Federal judge ruled that Walmart was not responsible for the terrible conditions that overseas factory workers endured, declaring that the foreign workers were not actually Walmart employees.

Dismal conditions in foreign countries began to mimic the deplorable conditions of Victorian England. The plight of these workers was brought to a head in April 2013 when a factory in Dhaka Bangladesh collapsed and killed 1129 workers.


تاريخ

The firm’s forerunner, MacVeagh & Bispham, was established in Philadelphia in 1875 when Wayne MacVeagh and George Tucker Bispham joined forces.

MacVeagh, a Yale University graduate admitted to the bar following a law firm apprenticeship, brought to the partnership a distinguished record of public service, including experience as district attorney of Chester County, Pa. infantry captain and major in the cavalry for the Union army during the Civil War and a U.S. ambassadorship to Turkey. As a firm partner, he maintained an ambitious roster of outside activities, heading the commission that led to the resolution of the 1876 Hayes-Tilden presidential election dispute and briefly serving as President James Garfield’s attorney general. MacVeagh’s partner, Bispham, was a graduate of the University of Pennsylvania and University of Pennsylvania Law School.

He authored Principles of Equity, a legal textbook that was considered the definitive work on the subject at the time. In 1884, Bispham became a law professor at his alma mater.

The Pennsylvania Railroad, one of the nation’s largest and most powerful economic enterprises, first retained the firm in 1877 and would remain a client for nearly a century. In one significant trial, Bispham defended the railroad against claims by several homeowners that its operations had decreased their property values. The Pennsylvania Supreme Court ruled in favor of the railroad, and the plaintiffs’ appeal to the U.S. Supreme Court failed. Other early clients included Girard Trust Company, The Philadelphia Savings Fund Society, the Pennsylvania Fire Insurance Company and the Westmoreland Coal Company.

With America’s entry into World War II, the firm, then known as Barnes, Myers & Price, lost most of its lawyers to military or government service. With just a handful of lawyers remaining, Barnes, Myers & Price in 1942 merged with another Philadelphia law firm, Dechert, Smith & Clark, established by Robert Dechert و Curtis Bok in 1930. A graduate of the University of Pennsylvania and its law school as well as an army officer during World War I, Dechert went on to become vice president and counsel of The Penn Mutual Life Insurance Company and continued as head of Penn Mutual’s legal department after forming his partnership with Bok.

As laws and regulations governing corporate entities proliferated, the firm offered a more diverse range of services. Focused practice groups, including taxation (headed by Dechert himself), business & corporate, fiduciary and litigation, were introduced in 1946. Through the mid-1950s, most of the firm’s trial lawyers were immersed in Pennsylvania Railroad litigation arising from the Federal Employer’s Liability Act. But clients increasingly sought the firm’s representation in antitrust and securities litigation as well as in general business and labor matters.

After undergoing several more name changes, the firm became Dechert Price & Rhoads في عام 1962.

National and International Expansion

Dechert was among the first law firms in the United States to recognize the importance of serving clients abroad, establishing a Brussels office in 1968 and a London office in 1972. Beginning in the mid-‘90s, Dechert’s international presence began to significantly expand, with offices opening in Paris (1995) Luxembourg (2001) Munich (2004) Hong Kong and Beijing (2008) Moscow (2009) Dublin (2010) Frankfurt, Bonn, Almaty, and Dubai (2012) and Singapore (2014).

In 2000 Dechert merged with Titmuss, Sainer & Webb, a UK firm with roots dating back to the 1930s in London. The merger significantly expanded the international financing and investment funds, litigation, finance and real estate services offered to Dechert clients.

In 2005, 38 lawyers from Coudert Brothers joined the Paris and Brussels offices, significantly expanding the firm’s cross-border corporate, life sciences and international arbitration capabilities.

Closer to home, the firm has grown well beyond its Philadelphia roots, opening offices in Washington, D.C. and Harrisburg (1969), New York (1980), Boston and Princeton (1987), Hartford (1996), Orange County (2001), San Francisco (2002), Silicon Valley (2003), Charlotte (2004), Austin (2006), Los Angeles (2011) and Chicago (2012).

Star litigator Andrew Levander and acclaimed antitrust lawyer Paul Denis, along with a group of 63 other Swidler lawyers, joined Dechert’s New York and Washington, D.C. offices in 2005.

Throughout its history, Dechert has attracted, and been shaped by, internationally acclaimed lawyers who have held prominent posts in government and politics before, during and after their association with the firm. Francis Biddle, a partner from 1916 through 1939, held several influential government posts during his time with Dechert, most notably as chair of the National Labor Board, in which capacity he helped to create the National Labor Relations Act of 1935 (the Wagner Act), which guaranteed workers the right to form unions and bargain collectively. After leaving the firm, he served as attorney general of the United States for most of World War II, and as the primary American judge during the Nuremberg trials.

Joseph Clark joined the firm in 1934 after practicing law for eight years. In 1951, he was elected mayor of Philadelphia—the city’s first Democratic mayor in more than 60 years. In 1956, he was elected to the United States Senate, serving for 12 years.

ارلين سبيكتر practiced with the firm from 1956–1959. Leaving to serve on the President’s Commission on the Assassination of President Kennedy (the Warren Commission), he was elected District Attorney of Philadelphia in 1965, returned to Dechert as a partner in 1972 and was elected to the United States Senate in 1980.

Veteran litigator Leonard Garment became a partner in the Washington, D.C. office in 1996. Prior to that, he served as Special Counsel to President Nixon, advising him on crises ranging from the Middle East to the armed occupation of Wounded Knee by members of the American Indian Movement to Watergate. He later represented Reagan officials during the Iran-Contra hearings, and Judge Robert Bork in connection with his Supreme Court confirmation hearing.

Several Dechert lawyers have gone on to become U.S. district court judges for the Eastern District of Pennsylvania, including Norma Shapiro, the firm’s second female associate when she was hired in 1956 and its first female partner in 1973, and three others who are currently serving: Chief Judge Harvey Bartle III, Mary A. McLaughlin و Cheryl Krause.

Andrew Levander joined Dechert’s New York office in 2005. A former federal prosecutor, he is known for representing high-profile Wall Street companies and executives. Levander is currently Chair of the firm’s Policy Committee.


شاهد الفيديو: Leonard Cohen - Happens to the Heart Official Video


تعليقات:

  1. Mikhos

    نقترح بشدة أن تقوم بزيارة موقع يحتوي على الكثير من المعلومات حول الموضوع الذي تهتم به.

  2. Morell

    قطعة مسلية جدا

  3. Kamil

    أعتقد أنك مخطئ. دعنا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.



اكتب رسالة