أي نظام كتابة غير مفكك يحتوي على أكبر مجموعة من النصوص؟

أي نظام كتابة غير مفكك يحتوي على أكبر مجموعة من النصوص؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لا تزال العشرات من أنظمة الكتابة القديمة غير مفككة. سؤالي هو: أي منهم لديه أكبر عدد من النقوش المعروفة (وبالتالي قد يكون في متناول الجميع لفك الشفرات في المستقبل ، على الرغم من أن هذا هو الحال ليس جزء من سؤالي)؟

على سبيل المثال ، يحتوي قرص Phaistos ، الذي نقش في نظام كتابة غير معروف ، على 241 رمزًا فقط في المجموع ، ولا تُعرف أي عينات أخرى من نظام الكتابة هذا.

من ناحية أخرى ، في أوائل القرن التاسع عشر ، كانت كل من الكتابة المسمارية الأكادية والهيروغليفية المصرية ، التي عُرفت لكل منها آلاف النقوش التي تضم ملايين الرموز ، لا تزال غير مفككة (بالطبع ، تم فك رموزهما منذ ذلك الحين).


هذا سؤال مثير للاهتمام ، والنتيجة لا تتطور فقط عند فك شفرة النص ، ولكن أيضًا عند العثور على نقوش جديدة.

وبالتالي ، على الرغم من أنه تم العثور على قرص واحد فقط خارج جزيرة كريت قبل عام 1973 ، إلا أنني أود أن أقول إن إجابة سؤالك هي Linear A: هناك 1427 مستندًا خطيًا A بإجمالي حدوث 7362-7396 علامة.

الخطي أ هو كتابة دينية للحضارة المينوية. يُعتقد أنه أصل الخطي ب ، أقدم شكل مكتوب من اليونانية المكتوبة ، استخدم حتى وصول الأبجدية. الفرق الرئيسي مع Linear B هو أن

  • لا يتم فك تشفير الخطي أ بينما الخطي ب.
  • إذا تم نطق Linear A بشكل مشابه لـ Linear B ، فمن غير المرجح أن تكون يونانية ويمكن في الواقع أن تكون لغة ذات أصول مختلفة (ربما سامية).

أعطي هذه الإجابة مع الأخذ في الاعتبار أنه ، على عكس مايان - الذي سبق تقديمه ، فإن الخطي A غير مفكك تمامًا بينما تم فك تشفير نص المايا بالفعل على الرغم من أن العديد من النقوش تظل لغزا.

بالطبع عليك أن تضع في اعتبارك أن Linear A قد يجيب على سؤالك فقط لأن العديد من عمليات البحث تم إجراؤها في اليونان القديمة (نفس الشيء ينطبق على مصر على سبيل المثال) ، في حين أنه قد يكون هناك نص غير معروف ، أو واحد لم يكن هناك سوى عدد قليل من الأجهزة اللوحية. وجدت ، والتي قد نجد لها مجموعة أكبر بكثير بعد كل شيء. أعلم أنك سألت عن أكبر معروف مجموعة نصية ، وأعني فقط أن أقول إنه قد يكون لديك فرص أكبر في فك رموز لغة نصية غامضة من خلال البحث في الواقع عن المزيد من النقوش عليها ، أكثر مما قد تحصل عليه من خلال دراسة النص الذي يحتوي على أكبر مجموعة نصية.


من المحتمل أن تكون كتابات ونقوش المايا أكبر مجموعة من الكتابات غير المنقوصة ذات الأهمية التاريخية الأكبر.

أيضًا ، لا تفترض بصراحة أن الهيروغليفية المصرية القديمة مفهومة جيدًا. العديد من "ترجمات" الهيروغليفية ، خاصة تلك الموجودة في المقابر الملكية ، تخمينية للغاية ، ولا يمكننا حقًا التأكد مما تقوله.


أي نظام كتابة غير مفكك يحتوي على أكبر مجموعة من النصوص؟ - تاريخ

ربما يكون التعقيد هو أهم خصائص أنظمة الكتابة القديمة التي يجب على الطلاب مواجهتها. مسألة التعقيد مهمة ليس فقط لفهم الكتابة نفسها ، ولكن أيضًا لفهم كيفية تأثير أنظمة الكتابة المبكرة على مستوى معرفة القراءة والكتابة في المجتمع ، والوضع الاجتماعي لأولئك الذين يمكنهم الكتابة ، وفي الآونة الأخيرة ، فك رموز أنظمة الكتابة تلك.

الإنسان يتحلل ، جثته تراب ،
هلك جميع أقاربه.
لكن الكتاب يذكره
من خلال فم القارئ.
كتاب أفضل من منزل جيد البناء ،
من مقابر القبور في الغرب
أفضل من قصر متين ،
من لوحة في المعبد! 10

مرونة نظم الكتابة القديمة.

لغة Lingua Franca للعلاقات الدولية والتجارة

تتطلب التفاعلات بين الثقافات التواصل ، وبالتالي كانت دائمًا تعتمد إلى حد ما على اللغة والكتابة. في مراحل مختلفة من التاريخ ، سيطرت اللغات الفردية على هذه التفاعلات ، وهي حقيقة أدت إلى ظهور عبارة "لغة مشتركة". 18 لعبت الكتابة ، كوسيلة للغة المنطوقة ، دورًا مهمًا بالمثل ، وإن كان ربما أقل شهرة ، في تاريخ هذه التفاعلات. في حين كان التواصل اللفظي حاسمًا بشكل واضح للتفاعل بين الثقافات بين الناس من مختلف الطبقات ومستويات معرفة القراءة والكتابة ، لم يكن من الممكن إجراء بعض التفاعلات بثقة دون مساعدة الكتابة. احتاج التجار إلى تسجيل التفاصيل المحددة للمعاملات الاقتصادية التي يحتاجها المسؤولون الحكوميون لتسجيل العناصر المختلفة للمعاهدات التي يحتاجها الرهبان لنسخ النصوص المقدسة والحفاظ عليها وكل هذه الإجراءات تعتمد على الكتابة.

فك رموز الكتابة القديمة

سقط العديد من أنظمة الكتابة التي هيمنت على عالم الكاتب القديم في الإهمال قبل وقت طويل من العصر الحديث. ماتت اللغات القديمة ، ونتيجة لذلك ، تم التخلي عن أنظمة الكتابة التي تم تطويرها لنقلها. أحد الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في قصة أنظمة الكتابة القديمة هو كيفية استرداد أنظمة الكتابة المفقودة. المفتاح لفهم هذه القصة هو التعرف على التحدي الكبير الذي تشكله أنظمة الكتابة هذه أمام المفككين المحتملين.

في كثير من الحالات ، كان توافر النصوص ثنائية اللغة أو الثلاثية التي تزود مفكك الشفرات بنص في نصوص ولغات متعددة ، بعضها معروف وبعضها غير معروف ، أمرًا بالغ الأهمية لفك رموز أنظمة الكتابة غير المعروفة. ربما يكون حجر رشيد المثال الأكثر شيوعًا. يحتوي الكتاب على نقش يمدح الفرعون بطليموس الخامس البالغ من العمر ثلاثة عشر عامًا ، ونفس النقش موجود في نسختين من اللغة المصرية (واحدة بالهيروغليفية ، والأخرى بالديموطيقية ، وهي شكل مبسط من النص) وبالغة اليونانية. يُترجم السطر الأخير من الكتابة اليونانية ، والنقوش الأخرى التي ظهرت ، على النحو التالي: "يجب أن يُنقش هذا المرسوم على لوحة من الحجر الصلب بأحرف مقدسة وأصلية ويونانية ويوضع في كل من الأول والثاني والمعابد من المرتبة الثالثة بجانب صورة الملك الدائم ". نادرًا ما يكون العلماء محظوظين بهذا الشكل ، لكن أولئك الذين يعملون على حجر رشيد عرفوا من هذا السطر أن الحجر قد وعد بإلغاء غموض الكتابة الهيروغليفية بسبب العلاقة المعلنة بين النصوص في النقش.

استنتاج

الكتابة هي تطور حديث في تاريخ البشرية. العديد من السلوكيات البشرية المميزة مثل دفن الموتى ، وخلق الفن ، والتحكم في النار واستخدامها ، وكلها تطورت في العصر الحجري القديم ، لها جذور أعمق في تاريخ البشرية. الزراعة ونمط الحياة المستقرة ، في حين أن التطورات الأخيرة ، لا يزال من الممكن وضعها في العصر الحجري الحديث ، التي نشأت منذ حوالي عشرة إلى اثني عشر ألف سنة. على النقيض من ذلك ، فإن أقدم أشكال الكتابة هي أكثر حداثة ، حيث نشأت منذ حوالي خمسة آلاف عام فقط في غرب آسيا ومصر. حدث تطور الكتابة في أجزاء أخرى من العالم مؤخرًا. وهكذا فإن الكتابة هي سلوك بشري جديد ، وقد ظهرت مؤخرًا بمصطلحات تطورية.

ملاحظة عن السيرة الذاتية: يقوم ديفيد بورزيلو بتدريس تاريخ العالم في مدرسة ريفرز في ويستون ، ماساتشوستس.

ملحوظات

يعترف المؤلف بامتنان بالتعليقات التي قدمها زملاؤه كاثي فافرو وجيني جاكوبي وجاك جارزافيك وبن ليمينغ.

1 في البداية ، يجب أن يكون واضحًا للطلاب أن اللغة والكتابة ليسا متشابهين وأنهما تطوران في أوقات مختلفة من تاريخ البشرية. الهيروغليفية والكتابة المسمارية ، والتي ستتم مناقشتها لاحقًا في المقالة ، هي أنظمة كتابة مستخدمة لمجموعة متنوعة من اللغات ولكنها ليست لغات بحد ذاتها.

2 على الرغم من أنه من غير الممكن تحديد متى بدأ البشر التواصل غير اللفظي ، فمن الواضح أن الجماعات البشرية احتاجت إلى هذه القدرة في وقت مبكر جدًا من تاريخها من أجل الصيد والبقاء في بيئة جماعية. الكلام هو تطور أكثر حداثة. تشير الأدلة الحالية إلى أن البشر كانوا قادرين جسديًا على الكلام منذ حوالي خمسين ألف عام. تم استخدام الكتابة لأول مرة منذ ما يقرب من خمسة آلاف عام.

3 وفقًا لتقارير التعداد السكاني بالولايات المتحدة ، فإن اللغة الإنجليزية هي اللغة المستخدمة في المنزل لـ 81.5 في المائة من حوالي ثلاثة وخمسين مليون طفل في سن الدراسة في البلاد. بالنسبة لـ 12.8 في المائة من الباقين ، فإن اللغة الإسبانية هي اللغة الأساسية المستخدمة في المنزل. مكتب تعداد الولايات المتحدة ، "الجدول 2. استخدام اللغة والقدرة الإنجليزية والعزل اللغوي للسكان من 5 إلى 17 عامًا حسب الولاية: 2000 ،" جداول موجزة حول استخدام اللغة والقدرة الإنجليزية: 2000 ، http://www.census.gov/population/www/cen2000/phc-t20.html (تمت الزيارة في 25 نوفمبر / تشرين الثاني 2003).

4 يعرّف اللغويون الصوت على أنه أصغر وحدة صوت مميز في اللغة. يعرّفون المورفيم بأنه أصغر وحدة كلام ذات معنى ، تتكون من صوت واحد أو أكثر.

5 بينما أقر العلماء بصعوبة وضع قيمة بثقة على مستوى معرفة القراءة والكتابة في المجتمعات القديمة ، فإنهم لم ينظروا بالضرورة إلى تعقيد أنظمة الكتابة القديمة ، في حد ذاتها ، على أنها تضع حدًا لمدى تغلغل معرفة القراءة والكتابة. مجتمع. وفقًا لـ Herman Vanstiphout ، "على أي حال ، فإن التعقيد النسبي لنظام الكتابة سيكون له علاقة قليلة أو لا علاقة له بانتشار محو الأمية. تتمتع اليابان بأعلى درجة من معرفة القراءة والكتابة إلى حد بعيد جدًا مقارنة ببعض الشركات الصناعية العملاقة الأخرى ، والتي يذهب لإثبات أن معرفة القراءة والكتابة تعتمد بشكل أكبر على الأولويات السياسية والاجتماعية للأمة أكثر من اعتمادها على تعقيدات النص "(" الذاكرة ومحو الأمية في غرب آسيا القديمة ، "في حضارات الشرق الأدنى القديم، المجلد. 4 ، أد. جاك إم ساسون (نيويورك: أبناء تشارلز سكريبنر ، 1995] ، 2188-89). لمناقشة تدريب الكتابة ، انظر الفصل الثالث من C.B.F Walker ، قراءة الماضي: الكتابة المسمارية (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1989) الفصل الأول من كتاب صموئيل نوح كرامر ، التاريخ يبدأ في سومر (جاردن سيتي: أنكور دوبليداي ، 1959) الفصل الخامس من إيه ليو أوبنهايم ، بلاد ما بين النهرين القديمة: صورة لحضارة ميتة (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1977) والفصل الخامس من H. الحضارة قبل اليونان وروما (نيو هافن: مطبعة جامعة ييل ، 1989).

يروي كتاب 6 Saggs قصة شولجي ملك أور الثالث ، الذي أمر كتبةه بقراءة ترانيمه على المطربين حتى يتمكنوا من أدائها (الحضارة قبل اليونان وروما ، 104-105). يخلص جي نيكولاس بوستجيت إلى أنه قبل إدخال الأبجدية ، "بلغت معرفة القراءة والكتابة ذروتها بالتأكيد في العصور البابلية القديمة... في كل من الأدوار المتنوعة التي لعبتها ، كما يشك المرء ، في عدد الأشخاص الذين يمكنهم القراءة والكتابة "(بلاد ما بين النهرين المبكرة: المجتمع والاقتصاد في فجر التاريخ (لندن: روتليدج ، 1994] ، 69). كتب باري ج. كيمب أن عصر الدولة القديمة في مصر تم تقسيمها إلى ثلاث فئات: "الرجال المتعلمون الذين يتمتعون بالسلطة المستمدة من الملك ، وأولئك المرؤوسون (البوابون والجنود وعمال المحاجر ، وما إلى ذلك) ، والفلاحون الأميون" ("القدامى) المملكة ، المملكة الوسطى والعصر الوسيط الثاني ج. 2686-1552 قبل الميلاد ، "في مصر القديمة: تاريخ اجتماعي، إد. Bruce G. Trigger ، و Barry J. Kemp ، و David O'Connor ، و Alan Lloyd [Cambridge: Cambridge University Press ، 1996] ، 81).

7 وتجدر الإشارة إلى أن هذه الوثائق كتبها الكتبة أنفسهم ، لذلك من الواضح أن هناك تحيزًا كبيرًا فيها.

8 ميريام ليشثيم ، - الأدب المصري القديم، المجلد. 2 (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1976) ، 170.

9 انظر كرامر ، التاريخ يبدأ في سومر، 1-16 ، لمواد عن النظرة السومرية للتعليم والكتبة.

10 Lichtheim ، - الأدب المصري القديم177. يمكن العثور على مصادر أولية إضافية عن الكتبة المصريين في James B. Pritchard، ed.، نصوص الشرق الأدنى المتعلقة بالعهد القديم (برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 1969) ، 431-34.

11 الطريقة التي نفهم بها أصل الكتابة تشبه الطريقة التي نتعامل بها مع قضايا مماثلة فيما يتعلق بتنمية الزراعة. تشير الأدلة المتاحة إلى أن الزراعة قد تم اختراعها بشكل مستقل في سبعة أقاليم على الأقل من مناطق العالم وانتشرت خارجها. في كل من هذه المناطق السبع تم تدجين مجموعة محددة من الحيوانات والمحاصيل. انظر بروس سميث ، ظهور الزراعة (نيويورك: مكتبة Scientific American ، 1995). انظر أيضًا C.C.Lamberg-Karlovsky and Jeremy Sabloff، الحضارات القديمة: الشرق الأدنى وأمريكا الوسطى (بروسبكت هايتس ، إلينوي: مطبعة وافلاند ، 1995) ، 60. فيما يتعلق بالكتابة ، مال علماء الآشوريون إلى دعم فكرة تأثير بلاد ما بين النهرين على تطور الكتابة المصرية ، نظرًا للأدلة على التأثيرات عبر الثقافات الأخرى التي سبقت تطور الكتابة في مصر. انظر هنري فرانكفورت ، ولادة الحضارة في الشرق الأدنى (نيويورك: Doubleday Anchor ، 1956) ، 129-32 Saggs ، الحضارة قبل اليونان وروما، 72 و Postgate ، بلاد ما بين النهرين المبكرة56. اتخذ لامبرج-كارلوفسكي وسابلوف الموقف القائل بأن "الكتابة ربما تكون قد تطورت بشكل مستقل في كلا المجالين نتيجة تقارب تطور موازٍ" (الحضارات القديمة 134). يمكن العثور على ملخص موجز للجدل حول العلاقة بين الكتابة الهيروغليفية والمسمارية في Trigger و Kemp و O'Connor و Lloyd ، مصر القديمة، 37-38.

12 اعتبر المؤرخون عمومًا أن السومريين والمصريين قد تم تطويرهما في نفس الوقت تقريبًا ، مع إعطاء السومرية عادةً ميزة طفيفة. أدت الاكتشافات الحديثة في مصر إلى قيام الكثيرين بإعادة النظر في هذا الأمر ، واقترح بعض علماء المصريات أن الهيروغليفية تسبق الكتابة المسمارية. في السنوات الأخيرة ظهر الكثير في الصحافة حول هذا الموضوع. انظر جون نوبل ويلفورد ، "نحت الملك يمكنه إعادة كتابة التاريخ ،" نيويورك تايمز، 16 أبريل 2002 إليزابيث ج. هيملفارب ، "العثور على أول أبجدية في مصر ،" علم الآثار، يناير / فبراير 2000 ، 21 لاركن ميتشل ، "أقدم الحروف المصرية" ، علم الآثار، مارس / أبريل 1999 ، 28-29 وفيجاي جوشي ، "تظهر الألواح القديمة أن المصريين ربما كانوا أول من يكتب" ، بوسطن غلوب، 18 ديسمبر 1998.

13 عائلة اللغات السامية لها فرعين رئيسيين ، الشرقي سامي وغرب سامي. تعتبر الأكادية جزءًا من الفرع السامي الشرقي للعائلة ، والذي يضم أيضًا اللهجات الأكادية للبابلية والآشورية. يشمل فرع الغرب السامي العديد من اللغات ، بما في ذلك العبرية والعربية ، التي قد يكون بعض الطلاب مألوفين بها.

14 جون كينغ فيربانك ، الصين: تاريخ جديد (كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 1994) ، 42-43.

15 كتب جوشوا فوغل عن الكورية ، "حقيقة أن الكوريين ، وهم بلد متقدم ثقافيًا بطرق عديدة ، لم يطوروا أبجدية خاصة بهم (الهانغول) حتى القرن الخامس عشر ، بعد أكثر من ألف عام من تبني اللغة الصينية ، تتحدث عن مجلدات عن المكانة المشرفة للغة الصينية المكتوبة في حياتهم "(" The Sinic World ، "in آسيا في تاريخ الغرب والعالم، محرر. أينسلي إمبري وكارول جلوك (أرمونك ، نيويورك: إم إي شارب ، 1997] ، 684). يناقش فوغل أيضًا أهمية الأفكار والمؤسسات الدينية والثقافية والسياسية التي ظهرت في كل من هذه البلدان نتيجة تبني الشخصيات الصينية ، وهي الروابط التي ساعدت على توحيد شرق آسيا.

وصف إدوين رايشاور (Edwin Reischauer) الموقف قبل أن يشرع اليابانيون في إصلاح النص بهذه الطريقة: نظام الكتابة "(اليابانيون [كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة بيلكناب ، 1977] ، 47).

17 إلى جانب الأمثلة المذكورة هنا ، ربما توجد أمثلة أخرى أكثر شيوعًا متاحة ، بما في ذلك استعارة اليونانيين للأبجدية الفينيقية. بالإضافة إلى ذلك ، تم استعارة الأبجدية اللاتينية من الإغريق ، ربما عن طريق الأتروسكان.

18 أول استخدام لعبارة "لغة مشتركة ،" وفقا ل قاموس أوكسفورد الإنجليزي القديم ، بواسطة جون درايدن. الأمثلة الأخرى المقدمة تأتي من كلا السياقين المتوسطيين.

19 بالنظر إلى الدعاية الأخيرة لفيلم ميل جيبسون شغف المسيح، قد يعرف الكثير من الطلاب عن وجود الآرامية. حلت هذه اللغة محل الأكادية كلغة مشتركة لغرب آسيا وتم تهجيرها لاحقًا باللغة العربية.

20 للحصول على لمحة موجزة عن نصوص العمارنة انظر باربرا روس ، "مراسلات في الطين ،" عالم أرامكو، نوفمبر / ديسمبر 1999 ، 30-35.

21 شلومو يزرعيل "رسائل العمارنة من كنعان" في ساسون. حضارات الشرق الأدنى القديم. ، المجلد. 4 ، 2412.

22 أربع رسائل من أرشيف ماري وثمانية وعشرون رسالة من مراسلات العمارنة مستنسخة في بريتشارد ، نصوص الشرق الأدنى القديمة المتعلقة بالعهد القديم.

23 ساجس ، الحضارة قبل اليونان وروما, 182.

24 ساغز ، الحضارة قبل اليونان وروما, 184.

25 روس ، "مراسلات في كلاي" ، 31-32.

26 سي دبليو سيرام ، الآلهة والقبور والعلماء: قصة علم الآثار (نيويورك: كتب بانتام ، 1972). على الرغم من كتابته في الأصل عام 1949 ، فقد أعيد إصدار هذا الكتاب وأصبح في متناول طلاب المدارس الثانوية. يصف سيرام فك رموز الكتابة المسمارية والهيروغليفية بالتفصيل.

27 للحصول على الخطي ب انظر جون تشادويك ، فك رموز الخطي ب (لندن: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1990) وأندرو روبنسون ، الرجل الذي فك شفرة الخطي ب: قصة مايكل فنتريس (لندن: Thames and Hudson ، 2002). للمايان انظر مايكل كو ، كسر كود المايا (لندن: Thames and Hudson ، 1999) ، و "A Triumph of Spirit: How Yuri Knorosov Cracked Maya Hieroglyphic Code from Far-off Leningrad،" علم الآثار، سبتمبر / أكتوبر 1991 ، 33-44 وديفيد روبرتس ، "فك رموز المايا القديمة ،"المحيط الأطلسي، سبتمبر 1991 ، 87-100.

(28) انظر أندرو روبنسون ، اللغات المفقودة: لغز النصوص غير المفككة في العالم (نيويورك: ماكجرو هيل ، 2002). يخصص روبنسون فصولًا للتفكير الحالي حول النصوص غير المفككة للمروية والخطية أ والإترورية والبروتو العيلامية والرونجورونجو.

29 صموئيل نوح كرامر السومريون: تاريخهم وثقافتهم وشخصيتهم (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1963) ، 19-26.

30 انظر مايكل كو ، المايا (لندن: Thames and Hudson ، 1999).

31 بيتر دانيلز ، "فك رموز مخطوطات الشرق الأدنى القديمة ،" في ساسون ، حضارات الشرق الأدنى القديم، المجلد. 1 ، 82.

32 بالإشارة إلى الآشورية ، أفاد دانيلز ، "لقد ثبت أن تفسير السومرية كان عملًا لعدة عقود ، ظهر خلالها جدل خطير حول ما إذا كانت لغة فعلية أو رمزًا ابتكره الكهنة الآشوريون لإخفاء المقدس أم لا. الألغاز "(" فك رموز مخطوطات الشرق الأدنى القديمة ، "86). يستشهد كو بمواقف مماثلة بين المايا في منتصف القرن العشرين ، مثل ريتشارد لونج وبول شيلهاس ، الذين شككوا في أن رموز المايا تمثل اللغة (كسر كود المايا ، 137-44).

33 موريس بوب ، قصة فك الرموز الأثرية: من الهورجليفية المصرية إلى الخطية ب (نيويورك: أبناء تشارلز سكريبنر ، 1977) ، 186.

34- انظر البابا ، قصة فك الرموز الأثرية ، و كو ، كسر كود المايا.

35 انظر Coe، كسر كود المايا، 43-44 ، للحصول على ملخص لطيف لهذا وغيره من القضايا العامة المتعلقة بفك التشفير. راجع أيضًا مقدمة Robinson لـ اللغات المفقودة ، اسب. 40-43 وتشادويك ، فك رموز الخطي ب ، 41-43.

36 ستيفن كويرك وكارول أندروز ، حجر رشيد: رسم بالفاكس مع مقدمة وترجمات (لندن: منشورات المتحف البريطاني ، 1988).

تضمنت عملية نسخ رولينسون قدرًا كبيرًا من المخاطرة ، حيث تم عمل النقش على جانب منحدر صخري على ارتفاع 340 قدمًا فوق سطح الأرض. درس جورج كاميرون من جامعة ميشيغان النقش وصنع منه قوالب لاتكس في عام 1948. يمكن العثور على عمله والعديد من الصور المقربة من دراسته في جورج كاميرون ، "داريوس منحوتة التاريخ على صخرة دائمة ،" ناشيونال جيوغرافيك، ديسمبر 1950 ، 825-44.

38 البابا قصة فك الرموز الأثرية، 162. لم تتبع فك رموز الأوغاريتية والخطية ب هذا النمط.

39 يمكن أن يكون تحديد الكلمات الفردية في نظام كتابة غير معروف خطوة مهمة في ترجمة اللغة التي تقف وراءها ، لكنه لا يضمن دائمًا أن يتبع فك التشفير. الإتروسكان مثال جيد على هذه الحقيقة. نظرًا لأن الأبجدية Etuscan مرتبطة بالأبجدية اليونانية ، يمكن قراءة الكلمات الأترورية ، بما في ذلك العديد من الأسماء الشخصية. ولكن بسبب أنواع النصوص المتاحة ، ومعظمها جنائزية ، وطول النصوص المتاحة ، لم يتمكن العلماء من الانتقال من هذا المستوى الأساسي للغاية لفهم الكلمات إلى فهم اللغة ككل.

40 بابا قصة فك الرموز الأثرية, 189.

41 كتب بوب عن هذه الطريقة ، "لكن ما جعل فك الشفرة الخطي ب فريدًا ولفت انتباه العالم هو الشبكة الصوتية المجردة التي بدأها كوبر ووسعتها بشكل كبير فينتريس. وكان تأثيرها هو تحديد توظيف العلامات المقطعية بشكل أوثق. من ذي قبل. بدلاً من قول "علامة" x لتقف على مقطع لفظي "أصبح من الممكن أن نقول" علامة x لتقف على مقطع لفظي يشارك عنصر واحد مع المقطع الذي يمثله تسجيل ذ". فكانت قواعد الكتابة معروفة بشكل أدق ، وهذا يعوض عن صغر المنطقة المستهدفة وعدم دقتها "(قصة فك الرموز الأثرية, 188).

42 انظر مواقع الويب المقترحة في نهاية المقال للحصول على أمثلة.

43 في حالة واحدة على الأقل ، وهي حالة الميسينيين ، فإن مجموعة الوثائق الحالية هي إداري بالكامل. نظرًا لأن معظم الطلاب من المحتمل أن يربطوا بين هوميروس وهوميروس الإلياذة و ملحمة مع Myceneans ، ربما يكون من المفيد تذكير الطلاب بأن Linear B لم يكن يونانيًا لهوميروس ، وأن أعمال هوميروس ليست أمثلة على الأدب الميسيني.

44 على سبيل المثال ، يحتفظ Paul Halsall بعدد كبير من مواقع الويب الممتازة التي تحتوي على وثائق مصدر أولية قابلة للتنزيل تتعلق بالعديد من الفترات والمواضيع التاريخية. عنوان كتاب التاريخ القديم هو http://www.fordham.edu/halsall old / asbook.html.

45- انظر كرامر ، التاريخ يبدأ في سومر ، 1-16.

46 يوضح بوب أن توماس يونغ كان غيورًا جدًا من شامبليون وكلاهما كان ينتقد طريقته وينسب الفضل إلى أفكاره (قصة فك الرموز الأثرية، 66-68 ، 84). كان هذا بغيرة بالتأكيد يرجع جزئيًا إلى حقيقة أن Champollion حصل على الفضل في الاختراق الذي ادعى Young ، لذلك كان له جانب شخصي له. ومع ذلك ، لن يفاجئني ، في أعقاب الحروب النابليونية والمنافسة الأنجلو-فرنسية في آسيا ، إذا كانت بعض الغيرة التي شعر بها يونج ناتجة عن حقيقة أن فرنسيًا وليس إنجليزيًا هو المسؤول عن فك التشفير.

واقترح ريدينج

سيرام ، سي دبليو. الآلهة والقبور والعلماء: قصة علم الآثار. نيويورك: كتب بانتام ، 1972. الأقسام الخاصة بفك رموز الكتابة الهيروغليفية والمسمارية يمكن الوصول إليها بسهولة لطلاب المدارس الثانوية.

تشادويك ، جون. فك رموز الخطي ب. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2002. كتب تشادويك ، الذي عمل مع مايكل فينتريس ، هذا الوصف الموجز للقارئ العام.

تشادويك ، جون. قراءة الماضي: الخطي ب والنصوص ذات الصلة. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1997. يحتوي كل مجلد في سلسلة "قراءة الماضي" على مسح من ستين صفحة تقريبًا للموضوع مع أوصاف ورسوم توضيحية ممتازة. راجع Davies and Walker أدناه للحصول على مجلدات أخرى من هذه السلسلة.

كو ، مايكل. كسر كود المايا. لندن: Thames and Hudson ، 1999. تاريخ ممتاز لفك رموز نص المايا.

ديفيس ، دبليو. قراءة الماضي: الهيروغليفية المصرية. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1987.

إيرمان ، أدولف إد. المصريون القدماء: كتاب مرجعي لكتاباتهم. نيويورك:

Harper Torchbooks ، 1966. يحتوي على بعض المصادر الأولية عن التعليم في المملكة الحديثة بمصر.

فريدريش ، يوهانس. لغات منقرضة. نيويورك: المكتبة الفلسفية ، 1957. معالجة سهلة القراءة لفك الرموز والنصوص القديمة. كان هذا الكتاب قيد الطبع عندما سمع المؤلف عن عمل Ventris ، لذلك تمت إضافة ملحق على Linear B.

أوبنهايم ، إيه ليو. بلاد ما بين النهرين القديمة: صورة لحضارة ميتة. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1977. تحتوي على أقسام جيدة في الكتابة والكتبة.

البابا موريس. قصة فك التشفير: من الهيروغليفية المصرية إلى الخطية ب. نيويورك: أبناء تشارلز سكريبنر ، 1975. يسمي كو هذا "أفضل كتاب عام حول فك الشفرات."

Postgate ، جي نيكولاس. بلاد ما بين النهرين القديمة: المجتمع والاقتصاد في فجر التاريخ. لندن: روتليدج ، 1995. قسم حول تطور الكتابة في بلاد ما بين النهرين.

أندرو روبنسون. اللغات المفقودة: لغز النصوص غير المفككة في العالم. نيويورك: ماكجرو هيل ، 2002. ألف روبنسون العديد من الكتب حول الكتابة واللغة. كما نشر سيرة ذاتية لمايكل فينتريس عام 2002.

ساجس ، هـ. F. الحضارة قبل اليونان وروما. نيو هافن: ييل ، 1989. فصول عن الكتابة والتعليم.

ساسون ، جاك إد. حضارات الشرق الأدنى القديم. المجلدات 1-4. نيويورك: أبناء تشارلز سكريبنر ، 1995. يحتوي المجلد الأول على قسم حول فك الشفرات بقلم بيتر دانيلز. يحتوي المجلد 4 على قسم مخصص للغة والكتابة والأدب ، مع مساهمات من Denise Schmandt-Bessarat، D.O. إدزارد ، جون هوهنغارد ، إدوارد وينتي ، ولوري بيرس. يمكن العثور على العديد من المقالات القيمة في هذا العمل المرجعي.

ولفرام فون سودين. الشرق القديم: مقدمة لدراسة الشرق الأدنى القديم. المنحدرات الكبرى: William B. Erdmans ، 1994. فصل عن أنظمة الكتابة والكتابة.

ووكر ، سي بي إف. قراءة الماضي: الكتابة المسمارية. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1989.


أوراكل العظام وكتابة المستقبل في عهد أسرة شانغ

كما تم الإبلاغ عنه سابقًا في مقالة أصول قديمة ، فإن عظام أوراكل هي نوع من القطع الأثرية المعروفة بارتباطها بسلالة شانغ في الصين القديمة (1600-1046 قبل الميلاد). نظرًا لاستخدام هذه القطع الأثرية لغرض العرافة ، أصبحت العظام تسمى "عظام أوراكل". بصرف النظر عن تزويدنا بمعلومات حول المعتقدات التي يعتنقها أفراد أسرة شانغ ، فإن عظام أوراكل مهمة أيضًا لأنها تشكل أقدم مجموعة رئيسية معروفة من الكتابة الصينية القديمة.

كان العظم الحيواني الرئيسي الذي تم استخدامه لإنشاء عظام أوراكل هو لوح الكتف ، أو لوح الكتف. يبدو أن الثيران هي الخيار المفضل للحيوان ، حيث أن السجل الأثري قد أسفر عن كمية كبيرة من عظام أوراكل التي تم صنعها من كتف هذا الحيوان. ومع ذلك ، فقد تم العثور أيضًا على عظام أوراكل مصنوعة من كتف الغزلان والأغنام والخنازير. أما بالنسبة للمادة الثانية ، فقد كانت الدعامة (الجانب السفلي المسطح تقريبًا من السلحفاة) التي تم استخدامها. لم يكن الدرع (القشرة العلوية المحدبة للسلحفاة) مناسبًا لصنع عظام أوراكل ، حيث كانت الكتابة على سطحه المنحني أكثر صعوبة.

تم اكتشاف النقوش من عظام أوراكل لأول مرة في عام 1899 من قبل الأكاديمي وخبير الآثار وانغ ييرونغ في بكين ، على الرغم من أن مجموعة من مزارعي أنيانغ اكتشفوا القطع الأثرية قبل الأستاذ. خلال القرن العشرين ، تم العثور على آلاف من عظام أوراكل. أظهرت الدراسات المختلفة التي أجريت على عظام أوراكل الطريقة التي تطورت بها الكتابة الصينية بمرور الوقت ، وألقت الضوء على الممارسات الإلهية لأسرة شانغ.

عادة ما تبدأ عملية التنبؤ بالمستقبل بمساعدة عظام أوراكل بسؤال يطرحه العميل. تضمنت هذه الأسئلة مجموعة متنوعة من الموضوعات ، بما في ذلك قضايا الأرصاد الجوية والزراعية والعسكرية. يستخدم العراف بعد ذلك أداة حادة لكتابة السؤال على العظم / القشرة ، وبعد ذلك يتم حفر ثقب / ثقوب فيه. ثم يتم وضع عظم أوراكل تحت حرارة شديدة حتى يتم إنتاج الشقوق. أخيرًا ، تم تفسير هذه التشققات من قبل العرافين لعملائهم.


مصادر البيانات وطرقها

تشير العلامات المذكورة في هذا العمل إلى مؤلفين متعددين (Mahadevan، 1977 Parpola، 1986، 1994 Wells، 1998)، CISI (Joshi and Parpola، 1987 Parpola et al.، 2010 Shah and Parpola، 1991) ومجموعة بيانات ICIT. تم تنسيق مجموعة البيانات التي نركز عليها والتحقق منها بطريقتين. أولاً ، يدويًا (باستخدام قوائم العلامات من مؤلفين آخرين ومعهد CISI) ، وثانيًا ، باستخدام قاعدة بيانات ICIT كمورد. تم تخزين كل علامة على الأختام المعنية في قاعدة بيانات MongoDB. كانت العلامات التي ركزنا عليها من أجل المتماثل / غير المتماثل مجالًا أساسيًا مكننا من التركيز على علاقتها بعلامات أخرى في الختم والأختام المماثلة. تم تخزين السمات التالية لكل ختم: معرف CISI ، ورقم الإشارة ، والموقع ، وعلامات أخرى على الختم ، وطول الختم ، وعلم للإشارة إلى ما إذا كان ختمًا متعدد الخطوط. يتم تخزين كل ختم كمستند له الخصائص المذكورة أعلاه. على عكس قواعد البيانات التقليدية ، تسمح قاعدة بيانات MongoDB بإجراء ارتباطات متعددة للإشارة وتسمح أيضًا بتحليل أسهل. يمكن بسهولة جدولة كل من الترددات المدرجة في هذا العمل من خلال الاستعلام عن مجموعة البيانات. يمكن أن يتوسع إعداد قاعدة البيانات هذا في المستقبل لمزيد من تحليل الأختام برموز الحيوانات.


الحضارات القديمة والكتابة المبكرة

تطورت الكتابة بشكل مستقل في مناطق مختلفة ، مثل الشرق الأدنى والصين ووادي السند وأمريكا الوسطى. أنظمة الكتابة التي ظهرت في كل من هذه المناطق مختلفة ولم تؤثر على بعضها البعض. كان أقدم نظام كتابة معروف هو الكتابة المسمارية في بلاد ما بين النهرين ، والتي يعود تاريخها إلى 3100 قبل الميلاد.

لماذا تم اختراع الكتابة؟ ربما يمكن العثور على الإجابة في الرسائل المكتوبة الأولى. في معظم الأماكن التي تطورت فيها الكتابة بشكل مستقل ، فإن أقدم المستندات المتبقية هي التسميات والقوائم أو أسماء المساطر. بشكل عام ، كان البعض أكثر ثراءً من الآخرين في المجتمعات التي أنتجت هذه الوثائق ، وتركزت السلطة في أيدي مجموعات صغيرة. لذلك ، يُفترض أن الكتابة قد تم اختراعها حيث كان على أعضاء هذه المجموعات تنظيم توزيع السلع والأشخاص من أجل الحفاظ على السيطرة على كليهما.

في العديد من المجتمعات ، تم اختراع الكتابة أيضًا لأغراض أخرى. على سبيل المثال ، في بلاد ما بين النهرين القديمة تم تدوين العقود والوثائق التجارية الأخرى والرسائل والقوانين والطقوس الدينية وحتى الأعمال الأدبية. من ناحية أخرى ، اقتصرت الكتابة في أمريكا الوسطى لفترة طويلة على النقوش على الآثار المتعلقة بالنظام الملكي. في هذه المجتمعات حيث كانت الكتابة مقتصرة على مجموعة صغيرة مسيطرة ، كان هناك في الواقع عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يمكنهم القراءة والكتابة.

الكتابة المنطقية

اعتمادًا على كيفية عملها ، يتم تصنيف أنظمة الكتابة على أنها منطقية أو مقطعية أو أبجدية. في بعض الأحيان ، تستخدم بعض الأنظمة أكثر من نظام في نفس الوقت. على سبيل المثال ، استخدم المصريون القدماء جميع الأنظمة الثلاثة في وقت واحد. في أنظمة الكتابة المنطقية ، يمثل كل رمز كلمة. في العديد من هذه الأنظمة ، تتم إضافة المحددات النحوية إلى الرموز الأساسية وهي رموز خاصة تشير إلى تغييرات دلالية أو نحوية ، مثل صيغ الكلمات المركبة أو الجمع. تكمن الصعوبة الأكثر وضوحًا في نظام الكتابة هذا في العدد الهائل من الرموز اللازمة للتعبير عن كل كلمة. يستخدم نظام الكتابة الصيني حوالي 50000 حرف ، على الرغم من عدم استخدام جميعها بشكل شائع. وهذا يفسر سبب عدم استغراب عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يمكنهم القراءة والكتابة في الإمبراطورية الصينية. حتى في العصر الحديث ، استغرق الأمر عدة عقود لإنشاء آلة كاتبة باللغة الصينية.

الكتابة المقطعية

تستخدم أنظمة الكتابة المقطعية الرموز لتمثيل المقاطع. Many early writing systems were syllabic: Assyrian and Babylonian cuneiform in the Near East, the two writing systems of pre-classical Greece, Japanese kana, and the ancient Mayan writing of Central America.

Babylonian cuneiform is a good example of how syllabic writing was used and developed. It first developed from Sumerian logographic writing, and both were written by imprinting wedge-shaped marks on wet clay tablets. They would put syllabic signs one after the other to form words.

Cuneiform syllabic writing was used for a long time in the ancient Near East, where it was in use between the years 3,100 and 100 BC. It was used to write other languages as well as Akkadian, such as Hittite and Elamite.

Babylonian cuneiform has around 600 symbols, although many of them are used for their different syllabic values.

Alphabetic Writing

Most modern languages use alphabetic writing systems where each symbol represents a basic sound. Spanish and most modern European languages are written with alphabets that come from the Latin alphabet. The great advantage of alphabetical systems is that far fewer symbols need to be learned than in logographic or syllabic systems, as most alphabets feature fewer than 30 characters.

It’s rather ironic, but it’s possible that the invention of the first alphabet was inspired by the ancient Egyptian script, one of the most complex writing systems ever invented. Egyptian hieroglyphs combined logographic, syllabic, and alphabetic symbols. In the middle of the second millennium BC, communities living in the Sinai Peninsula discovered that all of the sounds of their language could be expressed using a small number of alphabetic symbols.

It’s likely that the alphabetic systems descended from the original Sinai script were widely used throughout the Levant until 1150 BC. However, as this type of script was mostly written on perishable materials like parchment and papyrus, very few original materials remain. However, papyrus has been preserved in Egypt due to of the dryness of the desert and the absence of bacteria.

The earliest examples of alphabetic writing, which date from 1450 to 1150 BC, were found at the site of the ancient Canaanite city of Ugarit. A writing system consisting of 30 cuneiform symbols was invented to write in Ugaritic. Ugaritic written documents were engraved on clay tablets that are almost indestructible when baked. However, the few remaining documents suggest that the inhabitants of Ugarit were more accustomed to the usual Semitic alphabetic writing tradition of writing on perishable materials.

A very late, and particularly special, example of a surviving original Semitic parchment is the so-called Dead Sea Scrolls. Dating from about 100 BC to 68 AD, these mysterious religious texts written in Aramaic and Hebrew were found between 1947 and 1956 in clay pots in an Israeli desert cave. It’s easier to trace the evolution of the Levantine alphabets used in Semitic languages like Phoenician, Hebrew, and Aramaic after 1200 BC, as there are a few inscriptions carved in stone.

These alphabetic scripts differ from how modern European alphabetic writing is used in two important respects. Firstly, in Semitic writing texts are normally written right to left, instead of left to right. Secondly, vowel sounds and diphthongs in languages that use Semitic scripts (a, e, i, o, u, o, ai, oo, etc.) are not written, and only consonants are recorded (b, k, d, f, g, etc.).

It seems that the writing of vowel sounds occurred by accident, and it wasn’t some sort of brilliant invention. The Greeks were aware of the Levantine alphabets by having established regular contact with the Phoenicians and other peoples of the region between 950 and 850 BC, when they both, among others, established markets throughout the Mediterranean. Some letters that represent consonants in the Semitic sense sounded like vowels to the Greeks.

The Greeks also took their alphabet to Italy, where it was adapted for use in Etruscan, Latin, and other languages. The Roman Empire helped to spread their alphabet throughout much of Western Europe, although the Greek alphabet was still used in the Eastern Empire. By the time the Western Roman Empire fell in the 5th century, it was already a Christian empire. Writing (in Latin) had become essential in ecclesiastical administration. Both the Latin writing system and Christianity survived the empire that gave birth to them. During the early medieval period, the Latin alphabet was adapted to transcribe various languages, such as Gothic, Old Irish, French and Old English. Meanwhile, in the East, the Greek Orthodox Church expanded to the north, Russia and the Balkans, taking the Greek alphabet with them. It’s said that two Orthodox clerics, St. Cyril and St. Methodius, adapted the Greek alphabet to write Slavic languages. This is why the alphabet currently used in Russia, Bulgaria and other parts of Eastern Europe is called Cyrillic, in honor of St. Cyril. In this way, the Semitic, Greek, and Latin alphabets served as the basis of most of the alphabets currently used in modern Europe, the Middle East, and the Indian subcontinent.


محتويات

Human communication was initiated with the origin of speech approximately 500,000 BCE [ بحاجة لمصدر ]. Symbols were developed about 30,000 years ago. The imperfection of speech, which nonetheless allowed easier dissemination of ideas and eventually resulted in the creation of new forms of communications, improving both the range at which people could communicate and the longevity of the information. All of those inventions were based on the key concept of the symbol.

The oldest known symbols created for the purpose of communication were cave paintings, a form of rock art, dating to the Upper Paleolithic age. The oldest known cave painting is located within Chauvet Cave, dated to around 30,000 BC. [1] These paintings contained increasing amounts of information: people may have created the first calendar as far back as 15,000 years ago. [2] The connection between drawing and writing is further shown by linguistics: in Ancient Egypt and Ancient Greece the concepts and words of drawing and writing were one and the same (Egyptian: 's-sh', Greek: 'graphein'). [3]

The next advancement in the history of communications came with the production of petroglyphs, carvings into a rock surface. It took about 20,000 years for homo sapiens to move from the first cave paintings to the first petroglyphs, which are dated to approximately the Neolithic and late Upper Paleolithic boundary, about 10,000 to 12,000 years ago.

It is possible that Homo sapiens (humans) of that time used some other forms of communication, often for mnemonic purposes - specially arranged stones, symbols carved in wood or earth, quipu-like ropes, tattoos, but little other than the most durable carved stones has survived to modern times and we can only speculate about their existence based on our observation of still existing 'hunter-gatherer' cultures such as those of Africa or Oceania. [4]

A pictogram (pictograph) is a symbol representing a concept, object, activity, place or event by illustration. Pictography is a form of proto-writing whereby ideas are transmitted through drawing. Pictographs were the next step in the evolution of communication: the most important difference between petroglyphs and pictograms is that petroglyphs are simply showing an event, but pictograms are telling a story about the event, thus they can for example be ordered chronologically.

Pictograms were used by various ancient cultures all over the world since around 9000 BC, when tokens marked with simple pictures began to be used to label basic farm produce, and become increasingly popular around 6000–5000 BC.

They were the basis of cuneiform [5] and hieroglyphs, and began to develop into logographic writing systems around 5000 BC.

Pictograms, in turn, evolved into ideograms, graphical symbols that represent an idea. Their ancestors, the pictograms, could represent only something resembling their form: therefore a pictogram of a circle could represent a sun, but not concepts like 'heat', 'light', 'day' or 'Great God of the Sun'. Ideograms, on the other hand, could convey more abstract concepts, so that for example an ideogram of

Because some ideas are universal, many different cultures developed similar ideograms. For example, an eye with a tear means 'sadness' in Native American ideograms in California, as it does for the Aztecs, the early Chinese and the Egyptians. [ بحاجة لمصدر ]

Early scripts Edit

The oldest-known forms of writing were primarily logographic in nature, based on pictographic and ideographic elements. Most writing systems can be broadly divided into three categories: logographic, syllabic و alphabetic (أو segmental) however, all three may be found in any given writing system in varying proportions, often making it difficult to categorise a system uniquely.

The invention of the first writing systems is roughly contemporary with the beginning of the Bronze Age in the late Neolithic of the late 4000 BC. The first writing system is generally believed to have been invented in pre-historic Sumer and developed by the late 3000's BC into cuneiform. Egyptian hieroglyphs, and the undeciphered Proto-Elamite writing system and Indus Valley script also date to this era, though a few scholars have questioned the Indus Valley script's status as a writing system.

The original Sumerian writing system was derived from a system of clay tokens used to represent commodities. By the end of the 4th millennium BC, this had evolved into a method of keeping accounts, using a round-shaped stylus impressed into soft clay at different angles for recording numbers. This was gradually augmented with pictographic writing using a sharp stylus to indicate what was being counted. Round-stylus and sharp-stylus writing was gradually replaced about 2700–2000 BC by writing using a wedge-shaped stylus (hence the term cuneiform), at first only for logograms, but developed to include phonetic elements by the 2800 BC. About 2600 BC cuneiform began to represent syllables of spoken Sumerian language.

Finally, cuneiform writing became a general purpose writing system for logograms, syllables, and numbers. By the 26th century BC, this script had been adapted to another Mesopotamian language, Akkadian, and from there to others such as Hurrian, and Hittite. Scripts similar in appearance to this writing system include those for Ugaritic and Old Persian.

The Chinese script may have originated independently of the Middle Eastern scripts, around the 16th century BC (early Shang Dynasty), out of a late neolithic Chinese system of proto-writing dating back to c. 6000 BC. The pre-Columbian writing systems of the Americas, including Olmec and Mayan, are also generally believed to have had independent origins.

Alphabet Edit

The first pure alphabets (properly, "abjads", mapping single symbols to single phonemes, but not necessarily each phoneme to a symbol) emerged around 2000 BC in Ancient Egypt, but by then alphabetic principles had already been incorporated into Egyptian hieroglyphs for a millennium (see Middle Bronze Age alphabets).

By 2700 BC, Egyptian writing had a set of some 22 hieroglyphs to represent syllables that begin with a single consonant of their language, plus a vowel (or no vowel) to be supplied by the native speaker. These glyphs were used as pronunciation guides for logograms, to write grammatical inflections, and, later, to transcribe loan words and foreign names.

However, although seemingly alphabetic in nature, the original Egyptian uniliterals were not a system and were never used by themselves to encode Egyptian speech. In the Middle Bronze Age an apparently "alphabetic" system is thought by some to have been developed in central Egypt around 1700 BC for or by Semitic workers, but we cannot read these early writings and their exact nature remains open to interpretation.

Over the next five centuries this Semitic "alphabet" (really a syllabary like Phoenician writing) seems to have spread north. All subsequent alphabets around the world [ بحاجة لمصدر ] with the sole exception of Korean Hangul have either descended from it, or been inspired by one of its descendants.

Scholars agree that there is a relationship between the West-Semitic alphabet and the creation of the Greek alphabet. There is debate between scholars regarding the earliest uses of the Greek alphabet because of the changes that were made to create the Greek alphabet. [6]

The Greek alphabet had the following characteristics:

  1. The Greek lettering we know of today traces back to the eighth century B.C.
  2. Early Greek scripts used the twenty-two West-Semitic letters, and included five supplementary letters.
  3. Early Greek was not uniform in structure, and had many local variations.
  4. The Greek lettering was written using a lapidary style of writing.
  5. Greek was written in a boustrophedon style.

Scholars believe that at one point in time, early Greek scripts were very close to the West-Semitic alphabet. Over time, the changes that were made to the Greek alphabet were introduced as a result of the need for the Greeks to find a better way to express their spoken language in a more accurate way. [6]

Storytelling Edit

Verbal communication is one of the earliest forms of human communication, the oral tradition of storytelling has dated back to various times in history. The development of communication in its oral form can be categorized based on certain historical periods. The complexity of oral communication has always been reflective based on the circumstance of the time period. Verbal communication was never bound to one specific area, instead, it had and continues to be a globally shared tradition of communication. [7] People communicated through song, poems, and chants, as some examples. People would gather in groups and pass down stories, myths, and history. Oral poets from Indo-European regions were known as "weavers of words" for their mastery over the spoken word and ability to tell stories. [8] Nomadic people also had oral traditions that they used to tell stories of the history of their people to pass them on to the next generation.

Nomadic tribes have been the torch bearers of oral storytelling. Nomads of Arabia are one example of the many nomadic tribes that have continued through history to use oral storytelling as a tool to tell their histories and the story of their people. Due to the nature of nomadic life, these individuals were often left without architecture and possessions to call their own, and often left little to no traces of themselves. [9] The richness of the nomadic life and culture is preserved by early Muslim scholars who collect the poems and stories that are handed down from generation to generation. Poems created by these Arabic nomads are passed down by specialists known as sha'ir. These individuals spread the stories and histories of these nomadic tribes, and often in times of war, would strengthen morale within members of given tribes through these stories. [ بحاجة لمصدر ]

In its natural form, oral communication was, and has continued to be, one of the best ways for humans to spread their message, history, and traditions to the world. [ بحاجة لمصدر ]

Timeline of writing technology Edit

  • 30,000 BC – In ice-age Europe, people mark ivory, bone, and stone with patterns to keep track of time, using a lunar calendar. [10]
  • 14,000 BC – In what is now Mezhirich, Ukraine, the first known artifact with a map on it is made using bone. [10]
  • Prior to 3500 BC – Communication was carried out through paintings of indigenous tribes. – The Sumerians develop cuneiform writing and the Egyptians develop hieroglyphic writing.
  • 16th century BC – The Phoenicians develop an alphabet.
  • 105 – Tsai Lun invents paper.
  • 7th century – Hindu-Malayan empires write legal documents on copper plate scrolls, and write other documents on more perishable media.
  • 751 – Paper is introduced to the Muslim world after the Battle of Talas.
  • 1250 – The quill is used for writing. [10]
  • 1305 – The Chinese develop wooden blockmovable type printing.
  • 1450 – Johannes Gutenberg invents a printing press with metal movable type.
  • 1844 – Charles Fenerty produces paper from a wood pulp, eliminating rag paper which was in limited supply.
  • 1849 – Associated Press organizes Nova Scotiapony express to carry latest European news for New York newspapers.
  • 1958 – Chester Carlson presents the first photocopier suitable for office use.

The history of telecommunication - the transmission of signals over a distance for the purpose of communication - began thousands of years ago with the use of smoke signals and drums in Africa, America and parts of Asia. In the 1790s the first fixed semaphore systems emerged in Europe however it was not until the 1830s that electrical telecommunication systems started to appear.


Which undeciphered writing system has the largest corpus of text? - تاريخ

Ancient History relies on disciplines such as Epigraphy, the study of ancient inscribed texts, for evidence of the recorded past. However, these texts, “inscriptions”, are often damaged over the centuries, and illegible parts of the text must be restored by specialists, known as epigraphists. This work presents PYTHIA, the first ancient text restoration model that recovers missing characters from a damaged text input using deep neural networks. Its architecture is carefully designed to handle longterm context information, and deal efficiently with missing or corrupted character and word representations. To train it, we wrote a nontrivial pipeline to convert PHI, the largest digital corpus of ancient Greek inscriptions, to machine actionable text, which we call PHI-ML. On PHI-ML, PYTHIA’s predictions achieve a 30.1% character error rate, compared to the 57.3% of human epigraphists. Moreover, in 73.5% of cases the ground-truth sequence was among the Top-20 hypotheses of PYTHIA, which effectively demonstrates the impact of this assistive method on the field of digital epigraphy, and sets the state-of-the-art in ancient text restoration.

Authors' Notes

Historians rely on different sources to reconstruct the thought, society and history of past civilisations. Many of these sources are text-based – whether written on scrolls or carved into stone, the preserved records of the past help shed light on ancient societies. However, these records of our ancient cultural heritage are often incomplete: due to deliberate destruction, or erosion and fragmentation over time. This is the case for inscriptions: texts written on a durable surface (such as stone, ceramic, metal) by individuals, groups and institutions of the past, and which are the focus of the discipline called epigraphy . Thousands of inscriptions have survived to our day but the majority have suffered damage over the centuries, and parts of the text are illegible or lost (Figure 1). The reconstruction ("restoration") of these documents is complex and time consuming, but necessary for a deeper understanding of civilisations past.

One of the issues with discerning meaning from incomplete fragments of text is that there are often multiple possible solutions. In many word games and puzzles, players guess letters to complete a word or phrase – the more letters that are specified, the more constrained the possible solutions become. But unlike these games, where players have to guess a phrase in isolation, historians restoring a text can estimate the likelihood of different possible solutions based on other context clues in the inscription – such as grammatical and linguistic considerations, layout and shape, textual parallels, and historical context. Now, by using machine learning trained on ancient texts, we’ve built a system that can furnish a more complete and systematically ranked list of possible solutions, which we hope will augment historians’ understanding of a text.

Figure 1: Damaged inscription: a decree of the Athenian Assembly relating to the management of the Acropolis (dating 485/4 BCE). IG I3 4B. (CC BY-SA 3.0, WikiMedia)

Pythia

Pythia – which takes its name from the woman who delivered the god Apollo's oracular responses at the Greek sanctuary of Delphi – is the first ancient text restoration model that recovers missing characters from a damaged text input using deep neural networks. Bringing together the disciplines of ancient history and deep learning, the present work offers a fully automated aid to the text restoration task, providing ancient historians with multiple textual restorations, as well as the confidence level for each hypothesis.

Pythia takes a sequence of damaged text as input, and is trained to predict character sequences comprising hypothesised restorations of ancient Greek inscriptions (texts written in the Greek alphabet dating between the seventh century BCE and the fifth century CE). The architecture works at both the character- and word-level, thereby effectively handling long-term context information, and dealing efficiently with incomplete word representations (Figure 2). This makes it applicable to all disciplines dealing with ancient texts ( philology , papyrology , codicology ) and applies to any language (ancient or modern).

Figure 2: Pythia processing the phrase μηδέν ἄγαν ( Mēdèn ágan ) "nothing in excess," a fabled maxim inscribed on Apollo’s temple in Delphi. The letters "γα" are the characters to be predicted, and are annotated with ‘?’. Since ἄ??ν is not a complete word, its embedding is treated as unknown (‘unk’). The decoder outputs correctly "γα".

Experimental evaluation

To train Pythia, we wrote a non-trivial pipeline to convert the largest digital corpus of ancient Greek inscriptions ( PHI Greek Inscriptions ) to machine actionable text, which we call PHI-ML. As shown in Table 1, Pythia’s predictions on PHI-ML achieve a 30.1% character error rate, compared to the 57.3% of evaluated human ancient historians (specifically, these were PhD students from Oxford). Moreover, in 73.5% of cases the ground-truth sequence was among the Top-20 hypotheses of Pythia, which effectively demonstrates the impact of this assistive method on the field of digital epigraphy, and sets the state-of-the-art in ancient text restoration.

Table 1: Pythia's Predictive performance of on PHI-ML.

The importance of context

To evaluate Pythia’s receptiveness to context information and visualise the attention weights at each decoding step, we experimented with the modified lines of an inscription from the city of Pergamon (in modern-day Turkey)*. In the text of Figure 3, the last word is a Greek personal name ending in -ου. We set ἀπολλοδώρου ("Apollodorou") as the personal name, and hid its first 9 characters. This name was specifically chosen because it already appeared within the input text. Pythia attended to the contextually-relevant parts of the text - specifically, ἀπολλοδώρου. The sequence ἀπολλοδώρ was predicted correctly. As a litmus test, we substituted ἀπολλοδώρου in the input text with another personal name of the same length: ἀρτεμιδώρου ("Artemidorou"). The predicted sequence changed accordingly to ἀρτεμιδώρ, thereby illustrating the importance of context in the prediction process.

Figure 3: Visualisation of the attention weights for the decoding of the first 4 missing characters. To aid visualisation, the weights within the area of the characters to be predicted (‘?’) are in green, and in blue for the rest of the text the magnitude of the weights is represented by the colour intensity. The ground-truth text ἀπολλοδώρ appears in the input text, and Pythia attends to the relevant parts of the sequence.

Future research

The combination of machine learning and epigraphy has the potential to impact meaningfully the study of inscribed texts, and widen the scope of the historian’s work. For this reason, we have open-sourced an online Python notebook, Pythia, and PHI-ML’s processing pipeline at https://github.com/sommerschield/ancient-text-restoration , collaborating with scholars at the University of Oxford . By so doing, we hope to aid future research and inspire further interdisciplinary work.

*Specifically, lines b.8- c.5 of the inscription MDAI(A) 32 (1907) 428, 275.


The Story of India’s Many Scripts

While India’s scripts are ancient, technology and modernity are changing their usage patterns.

Only a few years ago, things did not seem to be going well for India’s various alphabets, often known as the Indic or Brahmic scripts after the historical Iron Age script that is the ancestor of modern South and Southeast Asian writing systems. Digitalization and the widespread proliferation of Roman-alphabet keyboards in India meant that Indian users would often transcribe Indian languages using ad hoc Romanizations on the internet and via text.

Yet today, one can’t follow the Indian Twittersphere or Indian content on social media and the rest of the internet without noticing the recent proliferation of Indic script material, particularly Devanagari (the script used for Hindi, Marathi, and Nepali). Technology and innovation helped this process along, and instead of shrinking the sphere of Indic script usage, they allow Indic scripts to be used more broadly, especially at the popular level. The use of Unicode, and the spread of Indic script transliteration and typing interfaces on Google, and on phones—which is how most Indians access the Internet—have all made it much easier to publish online in Indic scripts. Many phones and computers in India are not specifically designed with Indic script keyboards and instead use the Roman alphabet keyboards common in the West. Transliteration software renders this moot. The increased use of Indic-language scripts has also lead to newer and more artistic fonts for Indian languages.

In short, this is a golden age for Indic language script usage, due to technology and increased literacy. This is despite both the proliferation of English-language education in India, and the shoddy quality of public schools in that country. The very nature of modernity, with its mass communication, advertisements, social platforms, and the spread of information and entertainment to everyone with a smartphone, means that everyone will eventually gain and utilize basic literacy, even if by osmosis and not formal education. And most of this literacy in India will be in local languages. This will be the first time in India’s recorded history that its scripts are being used so widely.

India has a long history of writing. While India has been a literate culture for millennia, it has also greatly valued oral knowledge. The ancient Hindu scriptures, the Vedas, the oldest of which dated to around 1500 BCE were memorized verbatim for at least a thousand years, if not more, before being committed to writing. The oldest writing found in the subcontinent is the as yet undeciphered script of the Indus Valley Civilization (IVC), which seems to have been somewhat logo-syllabic in nature. The script fell out of use by 1500 BCE.

The Indus Valley Script. Source: Wikimedia Commons

The linguistic landscape of the subcontinent changed dramatically during the 2nd millennium BCE, so that is is impossible to determine if there is a connection between the IVC script and the next clearly attested script in India, the Brahmi script found in the inscriptions of the Mauryan Emperor Ashoka (ruled 268-232 BCE), especially since they probably represented vastly different, unrelated languages.

The sudden appearance of the Brahmi writing system is one of the great mysteries of writing in India, as there is no evidence of inscriptions beforehand. Another script, the (extinct, childless) Kharosthi of northwest Pakistan and Afghanistan seems to be clearly derived from the imperial Aramaic script used by the Persians who ruled over parts of the Indus Valley for two centuries until the arrival of Alexander the Great. It is unclear if the fully developed Brahmi script was invented by the Mauryan Empire as a result of exposure to Aramaic, but this seems unlikely, particularly since there were advanced states in the Ganges valley and a corpus of Vedic literature dating from before the Mauryan period.

Diplomat Brief

Weekly Newsletter

Get briefed on the story of the week, and developing stories to watch across the Asia-Pacific.

It is more likely that pre-Mauryan inscriptions may still be discovered, and in fact, some Brahmi inscriptions have been found in Tamil Nadu and Sri Lanka dating to the 6th century BCE. Is it possible then, that writing spread from the south to the north, countervening the traditional notion that the Indic scripts originate in the Ganges valley? This may quite possibly be the case, especially since the coasts of southern India were more exposed to foreign trade from the Middle East than northern India, and scripts from traders could have been brought to India this way (the same way the Phoenicians brought their script to Greece). This long gestation period and overland route from southern to northern India may explain why the Brahmi script, even if it is vaguely derived from Middle Eastern alphabets, is so different and nativized, especially relative to the more obviously Middle Eastern-inspired Kharosthi.

The Possible Evolution of Brahmi from Middle Eastern Scripts. Source: Wikimedia Commons

Once the Brahmi script was spread throughout India by the subcontinent-wide Mauryan Empire, it was used by the subcontinent’s elites.However, unlike imperial China with its unified central government and bureaucratic exam system, and Christian and Muslim societies that were united by a written scripture, oral culture and regional differences in India led to the Brahmi script differentiating and evolving into different scripts in various regions of India, a phenomenon that was already occurring by the end of the Maruyan period in the 2nd century BCE. This phenomenon—each literary language having a particular and unique script—is not actually that unique to India, as the various languages of the ancient Near East and Mediterranean also evolved their own scripts from a common source.

The increased need for quicker, daily writing, versus use for monumental inscriptions may have led to the predominance of cursive styles that evolved into India’s modern scripts. Various other factors may have been at play, such as the material used for writing: in South India, scripts became more rounded, as a result of writing on palm leaves, while in North India, cloth and birch bark allowed for more angular lines, and indeed the major division amongst Brahmic scripts is between the southern Indian/Southeast Asian scripts and the northern Indian and Tibetan scripts.

The Differentiation of Brahmi Letter Shapes. Source: Wikimedia Commons

Regional linguistic differences also helped Indic writing proliferate into many scripts in both South and Southeast Asia. It became prestigious for every major language to have its own script, though what evolved into today’s Devanagari (which began to emerge by the 7th century CE) script retained a special prestige due to its close association with Sanskrit. It is unclear if the evolution of Indic scripts into new forms would have ever stopped had it not been for the standardization process that is necessary for a print-oriented mass modern society. Relatively recently, for example, Devanagari spawned new, regional variations such as the Gujarati script, indicating that there was no real “final form” in the evolution of letter shapes in Indic writing. This seems to have remained the case, even when Indic-script users were exposed to the more unchanging Roman and Arabic alphabets.

The Evolution of Letter Shapes. Source: Wikimedia Commons

The change in letter forms leading to new scripts was probably so slow, generation by generation, that the process did not necessarily involve conscious change from one script to another, but a slow evolution of differences in letter formation as texts were copied throughout the ages. A similar development occurred in medieval Europe with the Latin script, but the development of the printing press, and Renaissance ideas about how the Latin script ought to look like led to a typographical convergence.

Brahmi and Devanagari found together on a pillar. Source: Wikimedia Commons

The evolution of Brahmi into so many scripts over time in India does however raise the question of what individuals and scribes thought about the changes upon becoming aware—and they were aware, as inscriptions in multiple different Indian scripts have been found together, like Kannada with Devanagari—of the fact that their contemporary writing systems were divergent in separate regions, and were also vastly different from the forms found in inscriptions and ancient documents. While 19th century scribes of Indian scripts were unable to tell the British what was written on ancient pillars from the Mauryan Era (the British deciphered Brahmi in 1837), this inability to read ancient forms of writing does not always seem to be the case. In fact, there have been examples of Mauryan, Gupta, and early Nagari inscriptions found together, with each subsequent script alluding to the content of what was written before it in a predecessor script.

But that fact that this knowledge was lost over time and that Indian scripts differentiated into so many forms does seem to indicate that literacy was not widespread and was limited to pockets of individuals, a trend which probably accelerated due to the eclipse of a pan-Indian literary culture after the 12th century. Before the emergence of a modern, mass culture throughout India, writing styles and scripts were particular to regions, and even castes, with scribes and merchants often utilizing their own scripts, which were usually simpler forms of the more formal monumental alphabets used for official or religious purposes.

However, modern trends such as the emergence of a politically unified, subcontinent-wide state in India, new scholarship, and technology seem to be reversed the differentiation that has characterized Indian scripts for past 2,000 years. The literacy of hundred of millions of people in native scripts makes it unlikely that the shapes of letters used by millions of people everyday for communication will change anytime soon, as that would lead to confusion and a lack of communication. The standardization and use of some scripts for mass print and online have also led to the decline of caste and trade based scripts, as well as many local variations. Many hitherto unwritten modern languages are now written in established scripts, usually the script most prevalent in that particular state of India’s, instead of evolving a new script for the language.

While India’s scripts are ancient, technology and modernity are changing their usage patterns, and are in fact allowing them to thrive as never before in standardized and widely used forms, as more people gain literacy and access to the internet.


Get around [ edit ]

While Corpus Christi is ostensibly laid out in a classic city-block style, the adaptation of that system to the local geography can make navigation a little confusing. Nevertheless, there are several main roads that traverse nearly the entire city, and these can be used to orient yourself if you find yourself lost.

By car [ edit ]

Most visitors and locals travel around Corpus Christi in cars. Most likely, a rental or personal car is the best way for you to see the city.

The main routes one needs to know to get around efficiently in Corpus Christi are I-37, South Padre Island Drive (TX-358)، ال Crosstown Expressway (TX-286)، و Ocean Drive/Shoreline Boulevard (Ocean Drive is an extension of Shoreline Blvd. for about seven miles along Corpus Christi Bay).

I-37 brings you into town from the west and ends on Shoreline Drive downtown on the Bayfront.

Shoreline Blvd. is a section of about four miles in downtown Corpus Christi along the bay. It begins in the area of the Art Museum of South Texas and leads south, becoming Ocean Drive. Following Ocean Drive takes one through the most scenic part of the city and to its end at the Naval Air Station and Texas A&M.

South Padre Island Drive does not go to South Padre Island (a frequent mistake made by visitors), but is better thought of as the southern section of Padre Island Drive. It is a section of 358 running from I-37 down the southern side of the city from northwest to southeast and ending on Padre Island at Padre Island National Seashore. Along it is the main shopping and dining area for the city. Locals will invariably refer to South Padre Island Drive as S.P.I.D., with the letters always pronounced separately. Visitors should remember that there will not be signs reading SPID. Instead, many read NAS-CCAD (for Naval Air Station and Corpus Christi Army Depot) or TX-358.

Connecting the northern end of S.P.I.D. to the downtown area near where I-37 ends is the Crosstown Expressway.

ال Harbor Bridge takes drivers over the ship channel from downtown to Corpus Christi Beach, a popular destination for tourists.

By public transit [ edit ]

Corpus Christi has a small trolley service (actually buses poorly disguised as trolleys) and a citywide bus service. Both are run by the Corpus Christi Regional Transit Authority, and schedules can be found at their website [11].

There is no Metro, subway, or any other form of a city rail service.

Car rental services can be found at the airport or along S.P.I.D.

Corpus Christi has a marina, for those few lucky enough to travel by water.


Epi-Olmec script

One of the most important Olmec finds was the discovery of an inscribed slab found under the waters of the Acula River near the village of La Mojarra in 1986 in the Mexican state of Veracruz. Dubbed Stela 1 of La Mojarra, this monument was inscribed with 465 glyphs arranged in 21 columns, and the image of a ruler. The writing on it is nothing like any other writing system in Mesoamerica, such as Maya, Zapotec, Mixtec, or Aztec, although like the Maya it also used the Long Count.

However, Stela 1 of La Mojarra is not the only example of its writing system. Most of the monuments that bear glyphs in the same (or similar) writing system are also found near the Isthmus of Tehuantepec, the thin stretch of land that separates the majority of Mexico from its south-eastern states and from Central America, although none has texts as long as the Stela. The famous Tuxtla Statuette, a hand-length nephrite figurine of an almost comedic man dressed in a duck's outfit, bears a Long Count date of 162 CE as well as non-calendric glyphs. Other famous inscriptions include Stela C of Tres Zapotes, with a Long Count date of 32 BCE, and Stela 1 of Chiapa de Corzo (located in Chiapas, Mexico), with an incomplete date conjectured to be 36 BCE. In the site of Cerro de las Mesas, Veracruz, highly erroded monuments also bear Long Count dates, but from the early Classic period at around 450 CE, as well as a large stone version of the Tuxtla Statuette devoid of any text.

Scholars have given this script many names, epi-Olmec was chosen since it is more common in scientific literature. Some have called this script the "La Mojarra script" after the location where the Stela was found. Another name, also based on a geographical name, is the "Isthmian Script", named after the Isthmus of Tehuantepec. You would find all three names used in publications, and websites. Yet another name is the "Tuxtla Script", named after the Tuxtla Statuette as well as the Tuxtla Mountains near which many of the texts have been found.

Left side image of La Mojarra Stela 1, showing a person identified as "Harvester Mountain Lord". Inscriptions in the Isthmian or Epi-Olmec script on the right side of La Mojarra Stela 1

The Epi-Olmec script turned out to be structurally similar to the Maya. It is logophonetic, meaning that one set of the signs, the phonograms, have phonetic values, while the other glyphs, called logograms, represents morpheme. A morpheme is a word or part of a word that cannot be broken further into smaller units with relevant meaning. For instance, the English word beautiful can be broken down into beauty and -ful, neither of which can be broken down further. Beauty is a morpheme because it is a word. Furthermore, -ful carries the meaning of "a lot of", and can also be used with other words, like bountiful, faithful, and others. Hence it is not a unique derivation of beauty, but a morpheme in its own right.

In a logophonetic system, both logograms and phonograms are used. Frequently logograms make up the root of a word whereas phonograms spell out the prefixes and suffixes that modify the root.

The vowel u ("u" with a line through the middle) is a strange vowel. It is a central high vowel, meaning that it's like the common vowel [i] but the position of the peak of the tongue is halfway between the throat and the teeth. You can check out Phonetics for details on how to pronounce it.

All phonograms in the Epi-Olmec script represent syllables. So we call the set of phonograms the syllabary:

The Epi-Olmec culture was a cultural area in the central region of the present-day Mexican state of Veracruz, concentrated in the Papaloapan River basin, a culture that existed during the Late Formative period, from roughly 300 BCE to roughly 250 CE. Epi-Olmec was a successor culture to the Olmec, hence the prefix "epi-" or "post-". Although Epi-Olmec did not attain the far-reaching achievements of that earlier culture, it did realize, with its sophisticated calendrics and writing system, a level of cultural complexity unknown to the Olmecs.


شاهد الفيديو: حل التدريب 1 علي الدرس الثالث كيمياء عضوية من كتاب الموسوعة 2021