سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية

سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بالنسبة للعديد من المؤرخين ، كان يُنظر دائمًا إلى سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية في القرن الخامس الميلادي على أنه نهاية العالم القديم وبداية العصور الوسطى ، وغالبًا ما يطلق عليها بشكل غير صحيح العصور المظلمة ، على الرغم من تأكيد بترارك. نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من الغرب قد سقط بالفعل بحلول منتصف القرن الخامس الميلادي ، عندما يتحدث كاتب عن سقوط الإمبراطورية ، فإنه يشير عمومًا إلى سقوط مدينة روما. على الرغم من أن المؤرخين يتفقون عمومًا على عام الخريف ، 476 م ، إلا أنهم غالبًا ما يختلفون في أسبابه. يشير المؤرخ الإنجليزي إدوارد جيبون ، الذي كتب في أواخر القرن الثامن عشر الميلادي ، إلى صعود المسيحية وتأثيرها على النفس الرومانية بينما يعتقد البعض الآخر أن التراجع والسقوط يرجعان جزئيًا إلى تدفق "البرابرة" من الشمال. والغرب.

مهما كان السبب ، سواء كان الدين أو الهجوم الخارجي أو التدهور الداخلي للمدينة نفسها ، يستمر الجدل حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، يجب تحديد نقطة واحدة مهمة قبل أن تستمر مناقشة جذور السقوط: كان التراجع والسقوط في الغرب فقط. سيستمر النصف الشرقي - الذي سيُطلق عليه في النهاية الإمبراطورية البيزنطية - لعدة قرون ، واحتفظ بهوية رومانية فريدة من نواح كثيرة.

أسباب خارجية

أحد أكثر الأسباب المقبولة على نطاق واسع - وهو تدفق حشد من البربرية - يتم تجاهله من قبل البعض الذين يشعرون أن روما العظيمة ، المدينة الأبدية ، لم يكن من الممكن أن تقع بسهولة ضحية لثقافة كانت تمتلك القليل أو لا شيء على الإطلاق في طريق سياسي. أو الأساس الاجتماعي أو الاقتصادي. يعتقدون أن سقوط روما جاء ببساطة لأن البرابرة استغلوا الصعوبات الموجودة بالفعل في روما - المشاكل التي شملت مدينة متدهورة (جسديًا ومعنويًا) ، وعائدات ضريبية قليلة أو معدومة ، واكتظاظ سكاني ، وقيادة ضعيفة ، والأهم من ذلك ، عدم كفاية دفاع. بالنسبة للبعض كان السقوط حتميا.

على عكس سقوط الإمبراطوريات السابقة مثل الآشورية والفارسية ، لم تستسلم روما للحرب أو للثورة.

على عكس سقوط الإمبراطوريات السابقة مثل الآشورية والفارسية ، لم تستسلم روما للحرب أو للثورة. في اليوم الأخير للإمبراطورية ، دخل إلى المدينة عضو بربري من القبيلة الجرمانية سيري وقائد سابق في الجيش الروماني. لم تكن القوة العسكرية والمالية للبحر الأبيض المتوسط ​​قادرة على المقاومة. خلع أودوفاكار بسهولة الإمبراطور رومولوس أوجوستالوس البالغ من العمر ستة عشر عامًا ، وهو شخص اعتبره أنه لا يشكل أي تهديد. كان رومولوس قد عين مؤخرًا إمبراطورًا من قبل والده ، القائد الروماني أوريستيس ، الذي أطاح بالإمبراطور الغربي يوليوس نيبوس. مع دخوله إلى المدينة ، أصبح أودوفاكار رأس الجزء الوحيد المتبقي من الغرب العظيم: شبه جزيرة إيطاليا. بحلول الوقت الذي دخل فيه المدينة ، كانت السيطرة الرومانية لبريطانيا وإسبانيا والغالل وشمال إفريقيا قد فقدت بالفعل أمام القوط والوندال. اتصل أودوفاكار على الفور بالإمبراطور الشرقي زينو وأخبره أنه لن يقبل لقب الإمبراطور هذا. لم يكن بإمكان زينو أن يفعل شيئًا سوى قبول هذا القرار. في الواقع ، لضمان عدم حدوث أي ارتباك ، عاد أودوفاكار إلى القسطنطينية بالثياب الإمبراطورية والإكليل والعباءة الأرجواني للإمبراطور.

أسباب داخلية

هناك من يعتقد ، مثل جيبون ، أن السقوط كان بسبب نسيج المواطن الروماني. إذا قبل المرء فكرة أن سبب السقوط يعود جزئياً إلى الانحلال الأخلاقي المحتمل للمدينة ، فإن سقوطها يذكرنا بـ "انحدار" الجمهورية قبل قرون. أشار المؤرخ بوليبيوس ، وهو كاتب من القرن الثاني قبل الميلاد ، إلى جمهورية محتضرة (قبل سنوات من سقوطها فعليًا) - ضحية تدهور فضيلتها الأخلاقية وصعود الرذيلة في الداخل. كرر إدوارد جيبون هذا الشعور (قلل من أهمية التهديد الهمجي) عندما ادعى صعود المسيحية كعامل في "قصة الويل" للإمبراطورية. لقد أصر على أن الدين زرع الانقسام الداخلي وشجع "عقلية قلب الآخر" التي أدانت في نهاية المطاف آلة الحرب ، وتركها في أيدي البرابرة الغزاة. أولئك الذين يستبعدون ادعاء جيبون يشيرون إلى وجود نفس المتعصبين الدينيين في الشرق وحقيقة أن العديد من البرابرة كانوا مسيحيين أنفسهم.

تاريخ الحب؟

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

بالنسبة لجيبون ، كان الدين المسيحي يقدر الأشخاص العاطلين وغير المنتجين. كتب جيبون في كتابه تاريخ انحطاط وسقوط الإمبراطورية الرومانية ،

يمكن اعتبار التحقيق الصريح والعقلاني في تقدم المسيحية وتأسيسها جزءًا أساسيًا جدًا من تاريخ الإمبراطورية الرومانية. بينما تم غزو هذا الجسد العظيم عن طريق العنف المفتوح ، أو تقويضه من خلال التحلل البطيء ، تسلل دين نقي ومتواضع إلى حد كبير في أذهان الرجال ، ونشأ في صمت وغموض ، واستمد قوة جديدة من المعارضة ، وأقام أخيرًا راية النصر. الصليب على أنقاض مبنى الكابيتول ".

وأضاف أن الحكومة الرومانية بدت "كريهة وظالمة لرعاياها" وبالتالي لا تشكل تهديدًا خطيرًا للبرابرة.

ومع ذلك ، لا يعتبر جيبون أن المسيحية هي الجاني الوحيد. لقد كانت واحدة فقط من سلسلة هي التي جعلت الإمبراطورية تجثو على ركبتيها. في النهاية ، كان السقوط حتميًا:

... كان انحطاط روما هو التأثير الطبيعي والحتمي للعظمة المفرطة. أنضج الازدهار مبدأ الاضمحلال. تضاعفت أسباب الدمار مع مدى الغزو ، وبمجرد أن يزيل الوقت أو الحادث الدعامات الاصطناعية ، فإن النسيج الهائل يخضع لضغط وزنه.

إمبراطورية مقسمة

على الرغم من أن جيبون يشير إلى صعود المسيحية كسبب أساسي ، إلا أن السقوط أو الانحدار الفعلي يمكن رؤيته قبل عقود. بحلول القرن الثالث الميلادي ، لم تعد مدينة روما مركزًا للإمبراطورية - إمبراطورية امتدت من الجزر البريطانية إلى نهري دجلة والفرات وإلى إفريقيا. قدم هذا الحجم الهائل مشكلة ودعا إلى حل سريع ، وجاءت في عهد الإمبراطور دقلديانوس. تم تقسيم الإمبراطورية إلى قسمين مع بقاء عاصمة واحدة في روما وأخرى في الشرق في Nicomedia. تم نقل العاصمة الشرقية لاحقًا إلى القسطنطينية ، بيزنطة القديمة ، من قبل الإمبراطور قسطنطين. مجلس الشيوخ ، الذي خدم لفترة طويلة بصفته استشارية للإمبراطور ، سيتم تجاهله في الغالب ؛ بدلا من ذلك ، تركزت القوة على جيش قوي. بعض الأباطرة لن تطأ قدمهم في روما. في الوقت المناسب ، أصبحت القسطنطينية أو نوفا روما أو روما الجديدة المركز الاقتصادي والثقافي الذي كان في السابق روما.

على الرغم من القوة المتجددة التي قدمها التقسيم (سيتم تقسيم الإمبراطورية وتوحيدها عدة مرات) ، ظلت الإمبراطورية عرضة للهجوم ، خاصة على حدود الدانوب - الراين في الشمال. لم يكن وجود البرابرة على طول الحدود الشمالية للإمبراطورية شيئًا جديدًا وكان موجودًا منذ سنوات - كان الجيش قد التقى بهم مرارًا وتكرارًا منذ عهد يوليوس قيصر. حاول بعض الأباطرة شرائهم ، بينما دعاهم آخرون للاستقرار على أرض رومانية وحتى الانضمام إلى الجيش. ومع ذلك ، فإن العديد من هؤلاء المستوطنين الجدد لم يصبحوا رومانًا حقًا حتى بعد منح الجنسية ، واحتفظوا بالكثير من ثقافتهم القديمة.

أصبح الضعف الروماني أكثر وضوحًا مع تجمع عدد كبير من القبائل الجرمانية ، القوط ، على طول الحدود الشمالية.

أصبحت نقطة الضعف هذه أكثر وضوحًا مع تجمع عدد كبير من القبائل الجرمانية ، القوط ، على طول الحدود الشمالية. لم يريدوا الغزو. أرادوا أن يكونوا جزءًا من الإمبراطورية ، وليس الفاتح. كانت ثروة الإمبراطورية العظيمة بمثابة عامل جذب لهذا التنوع السكاني. لقد سعوا إلى حياة أفضل ، وعلى الرغم من أعدادهم ، لم يبدوا أنهم يشكلون تهديدًا مباشرًا في البداية. ومع ذلك ، عندما فشلت روما في الاستجابة لطلباتهم ، زادت التوترات. كان هذا القلق من جانب القوط بسبب خطر جديد في الشرق ، الهون.

الغزو القوطي

في عهد الإمبراطور الشرقي فالنس (364-378 م) ، تجمع قوط ثيرفينج على طول حدود الدانوب-الراين - مرة أخرى ، ليس كتهديد ، ولكن برغبة فقط في الحصول على إذن للاستقرار. تم تقديم هذا الطلب بشكل عاجل ، لأن الهون "المتوحشين" كانوا يهددون وطنهم. أصيب الإمبراطور فالنس بالذعر وتأخر الإجابة - وهو تأخير أدى إلى زيادة القلق بين القوط مع اقتراب فصل الشتاء. في حالة غضب ، عبر القوط النهر بإذن أو بدون إذن ، وعندما خطط قائد روماني لكمين ، سرعان ما تبعت الحرب. كانت حربا استمرت خمس سنوات.

على الرغم من أن القوط كانوا في الغالب مسيحيين ، فإن العديد من الذين انضموا إليهم لم يكونوا كذلك. تسبب وجودهم في أزمة كبيرة للإمبراطور. لم يستطع توفير ما يكفي من الطعام والسكن. نفاد الصبر هذا ، بالإضافة إلى الفساد والابتزاز من قبل العديد من القادة الرومان ، أدى إلى تعقيد الأمور. صلى فالنس طلبا للمساعدة من الغرب. لسوء الحظ ، في المعركة ، كان الرومان متفوقين تمامًا وغير مهيئين ، وقد أثبتت معركة أدرانوبل ذلك عندما قُتل ثلثا الجيش الروماني. وشمل هذا العدد من القتلى الإمبراطور نفسه. سيستغرق الأمر من الإمبراطور ثيودوسيوس لإحلال السلام.

عدو من الداخل: ألاريك

ظل القوط على الأرض الرومانية وسيتحالفون مع الجيش الروماني. لكن لاحقًا ، انتفض رجل واحد ، وهو قوطي وقائد روماني سابق ، ضد روما - الرجل الذي سأل فقط عما وعده به - رجل سيفعل ما لم يفعله الآخرون لثمانية قرون: أقال روما. كان اسمه ألاريك ، وبينما كان قوطيًا ، فقد تدرب أيضًا في الجيش الروماني. كان ذكيًا ومسيحيًا وحازمًا للغاية. سعى للحصول على أرض في البلقان لشعبه ، الأرض التي وعدوا بها. في وقت لاحق ، عندما أرجأ الإمبراطور الغربي رده ، زاد ألاريك من مطالبه ، ليس فقط الحبوب لشعبه ولكن أيضًا الاعتراف بهم كمواطنين للإمبراطورية ؛ ومع ذلك ، رفض الإمبراطور هونوريوس باستمرار. مع عدم وجود مسار آخر ، جمع ألاريك جيشًا من القوط والهون والعبيد المحررين وعبر جبال الألب إلى إيطاليا. كان جيشه منظمًا جيدًا وليس عصابة. كان هونوريوس غير كفء وبعيدًا عن الواقع تمامًا ، وآخر في سلسلة طويلة من ما يسمى بـ "أباطرة الظل" - الأباطرة الذين حكموا في ظل الجيش. الغريب أنه لم يكن يعيش في روما ولكن كان لديه فيلا في رافينا القريبة.

جلس ألاريك خارج المدينة ، وبمرور الوقت ، مع تزايد ندرة الطعام والماء في المدينة ، بدأت روما في الضعف. كان الوقت الآن. في حين أنه لم يكن يريد الحرب أبدًا ولكن فقط الأرض والاعتراف بشعبه ، إلا أن ألاريك ، بمساعدة مفترضة لعبد قوطي فتح البوابات من الداخل ، دخل روما في أغسطس من عام 410 م. سيبقى ثلاثة أيام ويقيل المدينة بالكامل. على الرغم من أنه سيترك القديس بولس والقديس بيترز وحدهما. ظل هونوريوس أعمى تمامًا عن خطورة الوضع. بينما وافق مؤقتًا على مطالب ألاريك - وهو أمر لم يكن ينوي تكريمه أبدًا - تم إرسال 6000 جندي روماني للدفاع عن المدينة ، لكنهم هُزموا بسرعة. على الرغم من أن خزائن المدينة كانت فارغة تقريبًا ، فقد تنازل مجلس الشيوخ أخيرًا ؛ ترك ألاريك ، من بين أشياء أخرى ، طنين من الذهب وثلاثة عشر طناً من الفضة.

كان بعض الناس في ذلك الوقت ينظرون إلى نهب المدينة كعلامة من آلهتهم الوثنية. قال القديس أغسطينوس المتوفى سنة 430 م في كتابه مدينة الله أن سقوط روما لم يكن نتيجة لتخلي الناس عن آلهتهم الوثنية (كانوا يعتقدون أن الآلهة تحمي المدينة) ولكن كتذكير لمسيحيي المدينة بسبب حاجتهم للمعاناة. كان هناك خير ، لأن العالم خُلق بالخير ، لكن خطيئة الإنسان به عيوب ؛ ومع ذلك ، كان لا يزال يعتقد أن الإمبراطورية كانت قوة من أجل السلام والوحدة. كانت هناك مدينتان للقديس أوغسطين: واحدة من هذا العالم وأخرى من الله.

الغزوات البربرية

على الرغم من وفاة ألاريك بعد ذلك بقليل ، إلا أن البرابرة الآخرين - سواء كانوا مسيحيين أم لا - لم يتوقفوا بعد نهب المدينة. دمرت الإمبراطورية القديمة ، من بين آخرين ، من قبل البورغنديين ، والزوايا ، والساكسونيين ، واللومبارد ، والمجريين. بحلول عام 475 م ، فقدت إسبانيا وبريطانيا وأجزاء من بلاد الغال أمام العديد من الجرمانيين وبقيت إيطاليا فقط "إمبراطورية" في الغرب. سرعان ما انتقل الفاندال من إسبانيا إلى شمال إفريقيا ، واستولوا في النهاية على مدينة قرطاج. تخلى الجيش الروماني عن كل أمل في استعادة المنطقة وخرج. كانت خسارة إفريقيا تعني خسارة في الإيرادات ، وخسارة الإيرادات تعني وجود أموال أقل لدعم جيش للدفاع عن المدينة. على الرغم من هذه الخسائر الكبيرة ، كان هناك بعض النجاح للرومان. تم إيقاف التهديد من أتيلا الهوني أخيرًا في معركة شالون من قبل القائد الروماني إيليوس الذي أنشأ جيشًا من القوط والفرانكس والكلت والبورجونديين. حتى جيبون اعترف بأتيلا باعتباره "الذي حث على الانهيار السريع للإمبراطورية الرومانية". بينما كان أتيلا يتعافى ويقيل العديد من المدن الإيطالية ، انتهى تهديد الهون بوفاته بسبب نزيف في الأنف ليلة زفافه.

لا يمكن لخسارة الإيرادات للنصف الغربي من الإمبراطورية أن تدعم جيشًا قادرًا على الدفاع عن الحدود الضعيفة بالفعل.

الخلاصة: عوامل متعددة

يمكن للمرء أن يقدم حجة سليمة لعدة أسباب لسقوط روما. ومع ذلك ، فإن سقوطه لم يكن بسبب سبب واحد ، على الرغم من أن الكثيرين يبحثون عن سبب واحد. تشير معظم الأسباب ، في البداية ، إلى مكان واحد: مدينة روما نفسها. لا يمكن لخسارة إيرادات النصف الغربي من الإمبراطورية أن تدعم جيشًا - جيشًا كان ضروريًا للدفاع عن الحدود الضعيفة بالفعل. أدت الحرب المستمرة إلى تعطيل التجارة ؛ تسببت الجيوش الغازية في إهدار المحاصيل ، والتكنولوجيا السيئة المصنوعة لإنتاج الغذاء المنخفض ، وكانت المدينة مكتظة ، والبطالة كانت عالية ، وأخيراً ، كانت الأوبئة موجودة دائمًا. يضاف إلى ذلك حكومة غير كفؤة وغير جديرة بالثقة.

أدى وجود البرابرة في الإمبراطورية وحولها إلى تفاقم الأزمة ليس فقط خارجيًا ولكن داخليًا. ساعدت هذه العوامل في جلب إمبراطورية من "حالة صحية إلى معدومة". كان الجيش الروماني يفتقر إلى التدريب والمعدات المناسبة. كانت الحكومة نفسها غير مستقرة. بيتر هيذر في بلده سقوط الإمبراطورية الرومانية تنص على أنها "سقطت ليس بسبب" نسيجها الهائل "ولكن لأن جيرانها الألمان استجابوا لسلطتها بطرق لم يكن بإمكان الرومان توقعها ... بحكم عدوانها غير المحدود ، كانت الإمبريالية الرومانية مسؤولة عن تدميرها."

أنهى سقوط روما العالم القديم وولدت العصور الوسطى. أدت هذه "العصور المظلمة" إلى نهاية الكثير مما كان عليه العصر الروماني. وقع الغرب في حالة اضطراب. ومع ذلك ، في حين ضاع الكثير ، لا تزال الحضارة الغربية مدينة للرومان. على الرغم من أن قلة قليلة فقط اليوم يمكنهم التحدث باللغة اللاتينية ، إلا أنها جزء من لغتنا وأساس اللغات الرومانسية الفرنسية والإيطالية والإسبانية. يعتمد نظامنا القانوني على القانون الروماني. تأسست العديد من المدن الأوروبية الحالية بواسطة روما. تأتي معرفتنا باليونان من خلال روما والعديد من التأثيرات الدائمة الأخرى إلى جانب ذلك. سقطت روما لكنها كانت لفترة طويلة واحدة من مدن العالم الحقيقية في التاريخ.


جدول زمني قصير لسقوط الإمبراطورية الرومانية

كان سقوط الإمبراطورية الرومانية بلا شك حدثًا مزعجًا في الحضارة الغربية ، لكن لا يوجد حدث واحد يمكن للعلماء الاتفاق عليه أدى بشكل حاسم إلى نهاية المجد الذي كان روما ، ولا أي نقطة على جدول زمني يمكن الوقوف كنهاية رسمية. بدلاً من ذلك ، كان السقوط بطيئًا ومؤلمًا ، واستمر على مدى قرنين ونصف القرن.

تأسست مدينة روما القديمة ، وفقًا للتقاليد ، في 753 قبل الميلاد. ومع ذلك ، لم يتم تأسيس الجمهورية الرومانية حتى عام 509 قبل الميلاد. عملت الجمهورية بشكل فعال حتى أدت الحرب الأهلية خلال القرن الأول قبل الميلاد إلى سقوط الجمهورية وإنشاء الإمبراطورية الرومانية في 27 م. بينما كانت الجمهورية الرومانية فترة تقدم كبير في العلوم والفن والهندسة المعمارية ، يشير "سقوط روما" إلى نهاية الإمبراطورية الرومانية في عام 476 م.


متى سقطت روما؟

في أعماله الفنية ، انحدار وسقوط الإمبراطورية الرومانية ، اختار المؤرخ إدوارد جيبون عام 476 م ، وهو التاريخ الذي ذكره المؤرخون في أغلب الأحيان. كان ذلك التاريخ عندما أطاح أوداكر ، الملك الجرماني لتورسيلينجي ، رومولوس أوغستولوس ، آخر إمبراطور روماني يحكم الجزء الغربي من الإمبراطورية الرومانية. أصبح النصف الشرقي الإمبراطورية البيزنطية ، وعاصمتها القسطنطينية (اسطنبول الحديثة).

لكن مدينة روما استمرت في الوجود. يرى البعض أن صعود المسيحية يضع حداً للرومان. أولئك الذين يختلفون مع ذلك يجدون ظهور الإسلام نهاية مناسبة أكثر لنهاية الإمبراطورية - لكن هذا من شأنه أن يضع سقوط روما في القسطنطينية عام 1453! في النهاية ، لم يكن وصول أودواكر سوى واحدة من العديد من الغزوات البربرية على الإمبراطورية. بالتأكيد ، من المحتمل أن يفاجأ الأشخاص الذين عاشوا خلال عملية الاستحواذ بالأهمية التي نوليها لتحديد الحدث والوقت بالضبط.


الأب شووبيز الأصلي

كان رومولوس أوغسطس يطلق عليه اسم الإمبراطور من قبل والده ، رجل يدعى أوريستيس. كان أوريستيس قائدًا عسكريًا رومانيًا سرق إلى حد كبير العرش من نيبوس ، الإمبراطور الروماني الغربي السابق. لذلك عندما سلم العرش لابنه الصغير ، سارع الأب / الابن إلى اكتشاف أنهما يواجهان صعوبة في إقناع أي شخص خارج وسط إيطاليا بأخذهما على محمل الجد.

في هذه الأثناء ، سئمت القبائل العديدة التي كانت تهاجر إلى الإقليم من مطالبتها بالقتال من أجل روما دون منحها أراضي خاصة بها. لذا أخيرًا ، بقيادة أودواكر ، انتفضت القبائل في تمرد ، وسارت في غرب روما وسيطرت. لحسن الحظ بالنسبة إلى Romulus Augustulus ، لم يكن على Odoacer الغازي & # 8217t خوض الكثير من القتال في سعيه للاستيلاء على السلطة. في الواقع ، وجد في الواقع رومولوس الشاب لطيفًا ولم يدخر حياته فحسب ، بل أرسله بالمال لبدء حياة جديدة في مكان آخر.


سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية

إذا كنت تحب مقالاتنا الصوتية ، فيرجى دعمنا من خلال أن تصبح عضوًا أو تبرع لشركتنا غير الربحية:

- www.ancient.eu/membership/ - www.ancient.eu/donate/ - www.patreon.com/ahe

بالنسبة للعديد من المؤرخين ، كان يُنظر دائمًا إلى سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية في القرن الخامس الميلادي على أنه نهاية العالم القديم وبداية العصور الوسطى ، وغالبًا ما يطلق عليها بشكل غير صحيح العصور المظلمة ، على الرغم من تأكيد بترارك. نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من الغرب قد سقط بالفعل بحلول منتصف القرن الخامس الميلادي ، عندما يتحدث كاتب عن سقوط الإمبراطورية ، فإنه يشير عمومًا إلى سقوط مدينة روما. على الرغم من أن المؤرخين يتفقون عمومًا على عام الخريف ، 476 م ، إلا أنهم غالبًا ما يختلفون حول أسبابه. يشير المؤرخ الإنجليزي إدوارد جيبون ، الذي كتب في أواخر القرن الثامن عشر الميلادي ، إلى صعود المسيحية وتأثيرها على النفس الرومانية بينما يعتقد البعض الآخر أن التراجع والسقوط يرجعان جزئيًا إلى تدفق "البرابرة" من الشمال. والغرب.


لماذا سقطت روما

تمامًا مثل أي سقوط حضاري عادي ، فإن القصص وراء تراجع روما و # 8217 متجذرة في عدد كبير من العوامل الداخلية والخارجية. من الصعب تحديد عامل مسبب واحد لسقوط روما ، لكننا نعلم أن الغزوات والدين وعدم الكفاءة الإمبراطورية والأمراض والانقسامات كانت فقط بعض الأسباب التي أدت إلى سقوط روما.

الغزو البربري

البرابرة طردوا روما عام 410 م

يحمل معظم الناس تأكيدات قوية على أن السبب الأساسي لانهيار روما العظيمة كان عجز الإمبراطورية & # 8217s عن الدفاع عن نفسها من الغزو البربري. لقرون عديدة ، حارب الرومان مع الجماعات القبلية الجرمانية ، لكنهم لم يستسلموا لها. لكن حوالي 300 م ، اخترق البرابرة روما وتسببوا في دمار كبير. في 410 م ، فعل الملك ألاريك من القوط الغربيين الشيء المستحيل عندما غزا روما حرفيًا وطردهم من المدينة.

أصبحت الإمبراطورية الرومانية عرضة للهجمات التي ازدادت متاعبها عندما هاجم الفاندال المدينة الخالدة في 455 م. في عام 476 م ، لم ينته بعد ، الملك أوداكر أزال بقية أرجل الحكم الروماني في إيطاليا عندما انتفض ضد الإمبراطور رومولوس وأوغستولوس. لا عجب في سبب إعلان بعض المؤرخين أن عام 476 م هو العام المحدد الذي تم فيه القضاء على الإمبراطورية الغربية.

التقسيم والشقوق في روما

فشل حكام روما القديمة في الالتفات إلى الوحدة & # 8211 & # 8220 انقسمنا نسقط ، واتحدنا نقف & # 8221. عندما قام الإمبراطور ديكلوتيان بتقسيم روما الموحدة بشكل مثير للجدل إلى الغرب والشرق خلال أواخر القرن الثالث الميلادي ، فقد خلق مجالًا لسقوط سريع للجانب الغربي.

من وجهة نظر الحكومة ، فضل التقسيم الحكم الفعال لكلا النصفين ، لكن على المدى الطويل ، ظلت الإمبراطوريتان متباعدتين. بدلاً من العمل معًا كمواطنين رومانيين ، أضعف الغرب والشرق روابطهما من خلال الانخراط في صراعات طفيفة على الموارد.

مع مرور الوقت ، نما الشرق أقوى من الغرب. وبالتالي ، أصبحت الإمبراطورية الغربية الضعيفة هدفًا ضعيفًا لهجمات البرابرة. بحلول القرن الخامس الميلادي ، انهار الغرب ، لكن الشرق استمر في العيش لمدة 1000 عام قبل الاستسلام للإمبراطورية العثمانية في عام 1453.

مقدمة عن المسيحية

أصبحت المسيحية نقطة تحول عندما تم تقديمها إلى الرومان كدين جديد. عندما جلب الإمبراطور قسطنطين (306-337 م) التغيير الديني (المسيحية) إلى روما ، كان ساذجًا بشأن العواقب طويلة المدى لما فعله. لعدة قرون ، اعتاد الرومان على فكرة وجود العديد من الآلهة والإلهات (تعدد الآلهة) ، حتى أن الأباطرة مثل كاليجولا كانوا ينظرون إلى نفسه على أنه إله.

عندما جاءت المسيحية تكرز بإله توحيدي (واحد) ، كانت تتعارض تمامًا مع العقائد الدينية الراسخة للرومان القدماء. نتيجة لذلك ، واجه المسيحيون سلسلة من الاضطهادات. لكنهم نجوا مرة أخرى من خلال مبادئ مكافحة الاضطهاد للإمبراطور قسطنطين.

من خلال اعتناق هذا الدين الجديد والتخلص من تقاليدهم الأساسية ، ارتكب الرومان بشدة تغييرًا انتحاريًا للعقيدة. لتسريع الانحطاط الروماني ، أصبحت المسيحية هي الديانة الرئيسية للإمبراطورية # 8217. قلل هذا من سلطة حكامهم الإمبراطوريين في طرفة عين ، وأصبح الأباطرة الرومان لا أحد. كيف يمكن للإمبراطورية أن تحيا بدون زعيم محترم؟

التسمم بالرصاص

ينقل بعض المؤرخين قضية السقوط من المشاكل الاجتماعية إلى التسمم الكيميائي. إنه لأمر لا يصدق كيف كان الرومان القدماء يلعبون بذيل أسد & # 8211 كانوا يشربون المياه المليئة بالرصاص من أنابيب المياه. على الرغم من أنه من المفترض أن يكون لدى الرومان القدماء بعض المعرفة بمخاطر الرصاص ، فقد ذهبوا إلى الأمام للعبث به بلا مبالاة.

مع مرور الوقت ، تمتص أجسامهم وتراكمت كميات مميتة من المعدن السام. يجادل العلماء بأن التسمم بالرصاص يمكن أن يقلل من معدل الخصوبة وذكاء الرومان ، مما يتركهم مع عدد من السكان والقادة غير الحكيمين. بشكل عام ، قد يكون هذا قد ساهم في ضعفها وانهيارها في نهاية المطاف.

الاضمحلال العسكري

لماذا سقطت روما و # 8211 الاضمحلال العسكري

وفقًا للمؤرخ فيجيتوس ، تدهور الجيش الروماني داخليًا. في غياب الحروب الطويل ، تقاعد الجيش لينام دون تدريب. هذا جعلهم غير مهيئين للغزوات التي جاءت في طريقهم أخيرًا. تم ضربهم بأسلحة العدو المتفوقة نسبيًا. كان سبب انحلال الجيش جزئياً هو عدم كفاءة القيادة. بسبب نقص الحافز (المكافآت) ، وضع الجنود أدواتهم وعاشوا كمدنيين عاديين.

الإنكماش الاقتصادي

بعد عهد ماركوس أوريليوس العظيم ، بذل الرومان القليل من الجهود التوسعية. عندما تشيد مبنى وتتركه غير مكتمل في القمة ، فإنه يسقط تدريجيًا. ربما كان هذا هو الحال بالضبط للرومان عندما سئموا من توسيع إمبراطوريتهم.

علاوة على ذلك ، فقد أنفقوا ببذخ في وقت تم فيه تقليص إمدادات الذهب إلى الإمبراطورية. فقدت العملة الرومانية قيمتها عندما تم سك عملاتها المعدنية بقليل من الذهب. في هذا السياق ، يقترح بعض المنظرين أن الإمبراطورية انهارت على نفسها لأنها توسعت عالياً. كلما زاد حجمها ، أصبح الحكم أكثر صعوبة.

أمراض وبؤس

ما الذي يمكن أن يمحو حضارة أفضل من المرض؟ يعتقد المؤرخون أن التهجير الهائل للسكان أصاب بشدة في غرب روما ، مما جعلهم يتعرضون للقمع من قبل الغزو البربري. بين القرنين الثاني والثالث بعد الميلاد ، ضرب طاعون كارثيان الإمبراطورية الرومانية وقتلا غالبية قوتها العاملة. تمكنت الأوبئة الأنطونية والقبرصية من تدمير روما بسبب روابط الإمبراطورية التجارية الممتدة مع الصين والهند وساحل شرق إفريقيا.

كان عدد الأرواح الرومانية التي أودت بها الأمراض كبيرًا جدًا & # 8211 أصبحت بعض البلدات فارغة ، لكن أرقام الوفيات الدقيقة غير متوفرة. وبالتالي ، فإن الجنود الرومان غير الأصحاء لم يتمكنوا من الدفاع عن أنفسهم ضد الغزو البربري.


محتويات

مع توسع الجمهورية الرومانية ، وصلت إلى نقطة لم تستطع فيها الحكومة المركزية في روما حكم المقاطعات البعيدة بشكل فعال. كانت الاتصالات والنقل مشكلة خاصة بالنظر إلى الامتداد الشاسع للإمبراطورية. تم نقل أخبار الغزو أو التمرد أو الكوارث الطبيعية أو تفشي الأوبئة عن طريق السفن أو الخدمة البريدية المركبة ، وغالبًا ما تتطلب الكثير من الوقت للوصول إلى روما ولإعادة أوامر روما والعمل وفقًا لها. لذلك ، كان حكام المقاطعات يتمتعون بالحكم الذاتي بحكم الواقع باسم الجمهورية الرومانية. كان للحكام العديد من الواجبات ، بما في ذلك قيادة الجيوش ، والتعامل مع ضرائب المقاطعة والعمل كرؤساء قضاة المقاطعة. [6]

قبل إنشاء الإمبراطورية ، تم تقسيم أراضي الجمهورية الرومانية في 43 قبل الميلاد بين أعضاء الثلاثي الثاني: مارك أنتوني وأوكتافيان وماركوس أميليوس ليبيدوس. استقبل أنطوني المقاطعات في الشرق: أخايا ، مقدونيا وإبيروس (اليونان الحديثة تقريبًا ، ألبانيا وساحل كرواتيا) ، بيثينيا ، بونتوس وآسيا (تركيا الحديثة تقريبًا) ، سوريا ، قبرص ، وبرقة. [7] كان الإسكندر الأكبر قد غزا هذه الأراضي سابقًا ، وبالتالي فإن معظم الطبقة الأرستقراطية كانت من أصل يوناني. تم استيعاب المنطقة بأكملها ، وخاصة المدن الكبرى ، إلى حد كبير في الثقافة اليونانية ، وغالبًا ما كانت اليونانية بمثابة لغة مشتركة. [8]

حصل أوكتافيان على المقاطعات الرومانية في الغرب: إيطاليا (إيطاليا الحديثة) ، بلاد الغال (فرنسا الحديثة) ، جاليا بلجيكا (أجزاء من بلجيكا الحديثة وهولندا ولوكسمبورغ) وهيسبانيا (إسبانيا والبرتغال الحديثة). [7] تضمنت هذه الأراضي أيضًا المستعمرات اليونانية والقرطاجية في المناطق الساحلية ، على الرغم من سيطرة القبائل السلتية مثل الغال والكلتبيريين ثقافيًا. استقبل ليبيدوس مقاطعة إفريقيا الصغرى (تونس الحديثة تقريبًا). سرعان ما أخذ أوكتافيان إفريقيا من ليبيدوس ، بينما أضاف صقلية (صقلية الحديثة) إلى ممتلكاته. [9]

عند هزيمة مارك أنتوني ، سيطر أوكتافيان منتصر على إمبراطورية رومانية موحدة. تميزت الإمبراطورية بالعديد من الثقافات المتميزة ، وكلها شهدت تدريجيًا الكتابة بالحروف اللاتينية. [10] في حين أن الثقافة الشرقية التي يغلب عليها الطابع اليوناني وثقافة الغرب ذات الغالبية اللاتينية تعمل بشكل فعال كوحدة متكاملة ، فإن التطورات السياسية والعسكرية ستعيد في النهاية تنظيم الإمبراطورية وفقًا لتلك الخطوط الثقافية واللغوية. في كثير من الأحيان ، يتم الجمع بين الممارسات اليونانية واللاتينية (وإلى حد ما اللغات نفسها) في مجالات مثل التاريخ (على سبيل المثال ، تلك التي كتبها كاتو الأكبر) والفلسفة والبلاغة. [11] [12] [13]

الثورات والتطورات السياسية

كانت الثورات والانتفاضات الصغيرة أحداثًا شائعة إلى حد ما في جميع أنحاء الإمبراطورية. ستثور القبائل التي تم احتلالها أو المدن المضطهدة ، وسيتم فصل الجيوش لسحق التمرد. في حين أن هذه العملية كانت بسيطة في وقت السلم ، إلا أنها قد تكون أكثر تعقيدًا في زمن الحرب. في حملة عسكرية شاملة ، كانت الجحافل أكثر عددًا - على سبيل المثال ، تلك التي قادها فيسباسيان في الحرب اليهودية الرومانية الأولى. لضمان ولاء القائد ، قد يحتجز الإمبراطور البراغماتي بعض أفراد عائلة الجنرال كرهائن. تحقيقًا لهذه الغاية ، احتفظ نيرو فعليًا بدوميتيان وكوينتوس بيتيليوس سيرياليس ، حاكم أوستيا ، اللذين كانا على التوالي الابن الأصغر وصهر فيسباسيان. انتهى حكم نيرون بتمرد الحرس الإمبراطوري ، الذي تم رشوته باسم جالبا. غالبًا ما كان يُنظر إلى الحرس الإمبراطوري ، وهو "سيف ديموقليس" المجازي ، على أنه ولاء مشكوك فيه ، ويرجع ذلك أساسًا إلى دوره في مؤامرات المحكمة وفي الإطاحة بالعديد من الأباطرة ، بما في ذلك بيرتيناكس وأوريليان. [14] [15] اقتداءً بمثالهم ، شاركت الجيوش على الحدود بشكل متزايد في الحروب الأهلية. على سبيل المثال ، ستشهد الجحافل المتمركزة في مصر والمحافظات الشرقية مشاركة كبيرة في الحرب الأهلية لعام 218 بين الإمبراطور ماكرينوس والإجبالوس. [16]

مع توسع الإمبراطورية ، كشفت حدودان رئيسيتان عن نفسيهما. في الغرب ، خلف نهري الراين والدانوب ، كانت القبائل الجرمانية عدوًا مهمًا. حاول الإمبراطور الأول أوغسطس التغلب عليهم لكنه تراجع بعد معركة غابة تويتوبورغ الكارثية. [17] بينما كانت القبائل الجرمانية أعداء أقوياء ، كانت الإمبراطورية البارثية في الشرق تمثل أكبر تهديد للإمبراطورية. كان الفرثيون بعيدون وأقوياء للغاية بحيث لا يمكن غزوهم وكان هناك تهديد دائم من البارثيين بالغزو. صد البارثيين العديد من الغزوات الرومانية ، وحتى بعد حروب الفتح الناجحة ، مثل تلك التي نفذها تراجان أو سبتيموس سيفيروس ، تم التخلي عن الأراضي المحتلة في محاولات لضمان سلام دائم مع البارثيين. ستخلف الإمبراطورية البارثية الإمبراطورية الساسانية ، التي استمرت في القتال مع الإمبراطورية الرومانية. [18]

كانت السيطرة على الحدود الغربية لروما سهلة بشكل معقول لأنها كانت قريبة نسبيًا من روما نفسها وأيضًا بسبب الانقسام بين الألمان. ومع ذلك ، كان من الصعب السيطرة على كلتا الحدود في وقت واحد أثناء الحرب. إذا كان الإمبراطور بالقرب من الحدود في الشرق ، فقد كانت هناك احتمالات كبيرة بأن يتمرد جنرال طموح في الغرب والعكس صحيح. ابتليت هذه الانتهازية في زمن الحرب بالعديد من الأباطرة الحاكمين ومهدت بالفعل الطريق إلى السلطة للعديد من الأباطرة في المستقبل. بحلول وقت أزمة القرن الثالث ، أصبح الاغتصاب أسلوبًا شائعًا للخلافة: كان فيليب العربي وتريبونيانوس جالوس وأميليانوس جميعًا يغتصبون الجنرالات الذين تحولوا إلى أباطرة سينتهي حكمهم بالاغتصاب من قبل جنرال قوي آخر. [19] [20] [21]

أزمة القرن الثالث تحرير

مع اغتيال الإمبراطور ألكسندر سيفيروس في 18 مارس 235 ، غرقت الإمبراطورية الرومانية في فترة 50 عامًا من الحرب الأهلية ، المعروفة الآن باسم أزمة القرن الثالث. شكّل صعود الإمبراطورية الساسانية العدائية بدلاً من بارثيا تهديدًا كبيرًا لروما في الشرق ، كما يتضح من القبض على شابور الأول للإمبراطور فاليريان في 259. خلفه جالينوس ، ابن فاليريان الأكبر ووريثه الظاهر ، وخاض القتال. على الحدود الشرقية. كان ابن غالينوس ، سالونينوس ، والحاكم الإمبراطوري سيلفانوس يقيمون في كولونيا أغريبينا (كولونيا الحديثة) لترسيخ ولاء الجحافل المحلية. ومع ذلك ، ثار ماركوس كاسيانيوس لاتينيوس بوستوموس - الحاكم المحلي للمقاطعات الألمانية - هجومه على كولونيا أغريبينا أسفر عن وفاة سالونينوس والمحافظ. In the confusion that followed, an independent state known in modern historiography as the Gallic Empire emerged. [22]

Its capital was Augusta Treverorum (modern Trier), and it quickly expanded its control over the German and Gaulish provinces, all of Hispania and Britannia. It had its own senate, and a partial list of its consuls still survives. It maintained Roman religion, language, and culture, and was far more concerned with fighting the Germanic tribes, fending off Germanic incursions and restoring the security the Gallic provinces had enjoyed in the past, than in challenging the Roman central government. [23] However, in the reign of Claudius Gothicus (268 to 270), large expanses of the Gallic Empire were restored to Roman rule. At roughly the same time, several eastern provinces seceded to form the Palmyrene Empire, under the rule of Queen Zenobia. [24]

In 272, Emperor Aurelian finally managed to reclaim Palmyra and its territory for the empire. With the East secure, his attention turned to the West, invading the Gallic Empire a year later. Aurelian decisively defeated Tetricus I in the Battle of Châlons, and soon captured Tetricus and his son Tetricus II. Both Zenobia and the Tetrici were pardoned, although they were first paraded in a triumph. [25] [26]

Tetrarchy Edit

Diocletian was the first Emperor to divide the Roman Empire into a Tetrarchy. In 286 he elevated Maximian to the rank of أغسطس (emperor) and gave him control of the Western Empire while he himself ruled the East. [27] [28] [29] In 293, Galerius and Constantius Chlorus were appointed as their subordinates (caesars), creating the First Tetrarchy. This system effectively divided the Empire into four major regions, as a way to avoid the civil unrest that had marked the 3rd century. In the West, Maximian made Mediolanum (now Milan) his capital, and Constantius made Trier his. In the East, Galerius made his capital Sirmium and Diocletian made Nicomedia his. On 1 May 305, Diocletian and Maximian abdicated, replaced by Galerius and Constantius, who appointed Maximinus II and Valerius Severus, respectively, as their caesars, creating the Second Tetrarchy. [30]

The Tetrarchy collapsed after the unexpected death of Constantius in 306. His son, Constantine the Great, was declared Western Emperor by the British legions, [31] [32] [33] [34] but several other claimants arose and attempted to seize the Western Empire. In 308, Galerius held a meeting at Carnuntum, where he revived the Tetrarchy by dividing the Western Empire between Constantine and Licinius. [35] However, Constantine was more interested in conquering the whole empire than he was in the stability of the Tetrarchy, and by 314 began to compete against Licinius. Constantine defeated Licinius in 324, at the Battle of Chrysopolis, where Licinius was taken prisoner, and later murdered. [36] After Constantine unified the empire, he refounded the city of Byzantium in modern-day Turkey as Nova Roma ("New Rome"), later called Constantinople, and made it the capital of the Roman Empire. [37] The Tetrarchy was ended, although the concept of physically splitting the Roman Empire between two emperors remained. Although several powerful emperors unified both parts of the empire, this generally reverted in an empire divided into East and West upon their deaths, such as happened after the deaths of Constantine and Theodosius I. [38] [39]

Further divisions Edit

The Roman Empire was under the rule of a single Emperor, but, with the death of Constantine in 337, the empire was partitioned between his surviving male heirs. [38] Constantius, his third son and the second by his wife Fausta (Maximian's daughter) [40] received the eastern provinces, including Constantinople, Thrace, Asia Minor, Syria, Egypt, and Cyrenaica Constantine II received Britannia, Gaul, Hispania, and Mauretania and Constans, initially under the supervision of Constantine II, received Italy, Africa, Illyricum, Pannonia, Macedonia, and Achaea. The provinces of Thrace, Achaea and Macedonia were shortly controlled by Dalmatius, nephew of Constantine I and a قيصر, not an أغسطس, until his murder by his own soldiers in 337. [41] The West was unified in 340 under Constans, who was assassinated in 350 under the order of the usurper Magnentius. After Magnentius lost the Battle of Mursa Major and committed suicide, a complete reunification of the whole Empire occurred under Constantius in 353. [40]

Constantius II focused most of his power in the East. Under his rule, the city of Byzantium – only recently re-founded as Constantinople – was fully developed as a capital. At Constantinople, the political, economic and military control of the Eastern Empire's resources would remain safe for centuries to come. The city was well fortified and located at the crossroads of several major trade and military routes. The site had been acknowledged for its strategic importance already by emperors Septimius Severus and Caracalla, more than a century prior. [42]

In 361, Constantius II became ill and died, and Constantius Chlorus' grandson Julian, who had served as Constantius II's Caesar, assumed power. Julian was killed in 363 in the Battle of Samarra against the Persian Empire and was succeeded by Jovian, who ruled for only nine months. [43] Following the death of Jovian, Valentinian I emerged as Emperor in 364. He immediately divided the Empire once again, giving the eastern half to his brother Valens. Stability was not achieved for long in either half, as the conflicts with outside forces (barbarian tribes) intensified. In 376, the Visigoths, fleeing before the Ostrogoths, who in turn were fleeing before the Huns, were allowed to cross the river Danube and settle in the Balkans by the Eastern government. Mistreatment caused a full-scale rebellion, and in 378 they inflicted a crippling defeat on the Eastern Roman field army in the Battle of Adrianople, in which Emperor Valens also died. The defeat at Adrianople was shocking to the Romans, and forced them to negotiate with and settle the Visigoths within the borders of the Empire, where they would become semi-independent foederati under their own leaders. [44]

More than in the East, there was also opposition to the Christianizing policy of the Emperors in the western part of the Empire. In 379, Valentinian I's son and successor Gratian declined to wear the mantle of Pontifex Maximus, and in 382 he rescinded the rights of pagan priests and removed the Altar of Victory from the Roman Curia, a decision which caused dissatisfaction among the traditionally pagan aristocracy of Rome. [45] Theodosius I later decreed the Edict of Thessalonica, which banned all religions except Christianity. [46]

The political situation was unstable. In 383, a powerful and popular general named Magnus Maximus seized power in the West and forced Gratian's half-brother Valentinian II to flee to the East for aid in a destructive civil war the Eastern Emperor Theodosius I restored him to power. [47] In 392, the Frankish and pagan magister militum Arbogast assassinated Valentinian II and proclaimed an obscure senator named Eugenius as Emperor. In 394 the forces of the two halves of the Empire again clashed with great loss of life. Again Theodosius I won, and he briefly ruled a united Empire until his death in 395. He was the last Emperor to rule both parts of the Roman Empire before the West fragmented and collapsed. [39]

Theodosius I's older son Arcadius inherited the eastern half while the younger Honorius got the western half. Both were still minors and neither was capable of ruling effectively. Honorius was placed under the tutelage of the half-Roman/half-barbarian magister militum Flavius Stilicho, [48] while Rufinus became the power behind the throne in the east. Rufinus and Stilicho were rivals, and their disagreements would be exploited by the Gothic leader Alaric I who again rebelled in 408 following the massacre by Roman legions of thousands of barbarian families who were trying to assimilate into the Roman empire. [49]

Neither half of the Empire could raise forces sufficient even to subdue Alaric's men, and both tried to use Alaric against the other half. Alaric himself tried to establish a long-term territorial and official base, but was never able to do so. Stilicho tried to defend Italy and bring the invading Goths under control, but to do so he stripped the Rhine frontier of troops and the Vandals, Alans, and Suevi invaded Gaul in large numbers in 406. Stilicho became a victim of court intrigues and was killed in 408. While the East began a slow recovery and consolidation, the West began to collapse entirely. Alaric's men sacked Rome in 410. [50]

Reign of Honorius Edit

Honorius, the younger son of Theodosius I, was declared أغسطس (and as such co-emperor with his father) on 23 January in 393. Upon the death of Theodosius, Honorius inherited the throne of the West at the age of ten whilst his older brother Arcadius inherited the East. The western capital was initially Mediolanum, as it had been during previous divisions, but it was moved to Ravenna in 402 upon the entry of the Visigothic king Alaric I into Italy. Ravenna, protected by abundant marshes and strong fortifications, was far easier to defend and had easy access to the imperial fleet of the Eastern Empire but made it more difficult for the Roman military to defend the central parts of Italy from regular barbarian incursions. [51] Ravenna would remain the western capital for 74 years until the deposition of Romulus Augustulus and would later be the capital of both the Ostrogothic Kingdom and the Exarchate of Ravenna. [52] [53]

Despite the moved capital, economic power remained focused on Rome and its rich senatorial aristocracy which dominated much of Italy and Africa in particular. After Emperor Gallienus had banned senators from army commands in the mid-3rd century, the senatorial elite lost all experience of—and interest in—military life. [54] In the early 5th century the wealthy landowning elite of the Roman Senate largely barred its tenants from military service, but it also refused to approve sufficient funding for maintaining a sufficiently powerful mercenary army to defend the entire Western Empire. The West's most important military area had been northern Gaul and the Rhine frontier in the 4th century, when Trier frequently served as a military capital of sorts for the Empire. Many leading Western generals were barbarians. [55]

The reign of Honorius was, even by Western Roman standards, chaotic and plagued by both internal and external struggles. The Visigothic فيديراتي under Alaric, magister militum in Illyricum, rebelled in 395. Gildo, the Comes Africae و Magister utriusque militiae per Africam, rebelled in 397 and initiated the Gildonic War. Stilicho managed to subdue Gildo but was campaigning in Raetia when the Visigoths entered Italy in 402. [56] Stilicho, hurrying back to aid in defending Italy, summoned legions in Gaul and Britain with which he managed to defeat Alaric twice before agreeing to allow him to retreat back to Illyria. [57]

The weakening of the frontiers in Britain and Gaul had dire consequences for the Empire. As the imperial government was not providing the military protection the northern provinces expected and needed, numerous usurpers arose in Britain, including Marcus (406–407), Gratian (407), and Constantine III who invaded Gaul in 407. [58] Britain was effectively abandoned by the empire by 410 due to the lack of resources and the need to look after more important frontiers. The weakening of the Rhine frontier allowed multiple barbarian tribes, including the Vandals, Alans and Suebi, to cross the river and enter Roman territory in 406. [59]

Honorius was convinced by the minister Olympius that Stilicho was conspiring to overthrow him, and so arrested and executed Stilicho in 408. [60] Olympius headed a conspiracy that orchestrated the deaths of key individuals related to the faction of Stilicho, including his son and the families of many of his federated troops. This led many of the soldiers to instead join with Alaric, who returned to Italy in 409 and met little opposition. Despite attempts by Honorius to reach a settlement and six legions of Eastern Roman soldiers sent to support him, [61] the negotiations between Alaric and Honorius broke down in 410 and Alaric sacked the city of Rome. Though the sack was relatively mild and Rome was no longer the capital of even the Western Empire, the event shocked people across both halves of the Empire as this was the first time Rome (viewed at least as the symbolic heart of the Empire) had fallen to a foreign enemy since the Gallic invasions of the 4th century BC. The Eastern Roman Emperor Theodosius II, the successor of Arcadius, declared three days of mourning in Constantinople. [62]

Without Stilicho and following the sack of Rome, Honorius' reign grew more chaotic. The usurper Constantine III had stripped Roman Britain of its defenses when he crossed over to Gaul in 407, leaving the Romanized population subject to invasions, first by the Picts and then by the Saxons, Angli, and the Jutes who began to settle permanently from about 440 onwards. After Honorius accepted Constantine as co-emperor, Constantine's general in Hispania, Gerontius, proclaimed Maximus as Emperor. With the aid of general Constantius, Honorius defeated Gerontius and Maximus in 411 and shortly thereafter captured and executed Constantine III. With Constantius back in Italy, the Gallo-Roman senator Jovinus revolted after proclaiming himself Emperor, with the support of the Gallic nobility and the barbarian Burgundians and Alans. Honorius turned to the Visigoths under King Athaulf for support. [63] Athaulf defeated and executed Jovinus and his proclaimed co-emperor Sebastianus in 413, around the same time as another usurper arose in Africa, Heraclianus. Heraclianus attempted to invade Italy but failed and retreated to Carthage, where he was killed. [64]

With the Roman legions withdrawn, northern Gaul became increasingly subject to Frankish influence, the Franks naturally adopting a leading role in the region. In 418, Honorius granted southwestern Gaul (Gallia Aquitania) to the Visigoths as a vassal federation. Honorius removed the local imperial governors, leaving the Visigoths and the provincial Roman inhabitants to conduct their own affairs. As such, the first of the "barbarian kingdoms", the Visigothic Kingdom, was formed. [65]

Escalating barbarian conflicts Edit

Honorius' death in 423 was followed by turmoil until the Eastern Roman government installed Valentinian III as Western Emperor in Ravenna by force of arms, with Galla Placidia acting as regent during her son's minority. Theodosius II, the Eastern Emperor, had hesitated to announce the death of Honorius and in the ensuing interregnum, Joannes was nominated as Western Emperor. Joannes' "rule" was short and the forces of the East defeated and executed him in 425. [66]

After a violent struggle with several rivals, and against Placidia's wish, Aetius rose to the rank of magister militum. Aetius was able to stabilize the Western Empire's military situation somewhat, relying heavily on his Hunnic allies. With their help Aetius undertook extensive campaigns in Gaul, defeating the Visigoths in 437 and 438 but suffering a defeat himself in 439, ending the conflict in a status quo ante with a treaty. [67]

Meanwhile, pressure from the Visigoths and a rebellion by Bonifacius, the governor of Africa, induced the Vandals under King Gaiseric to cross from Spain to Tingitana in what is now Morocco in 429. They temporarily halted in Numidia in 435 before moving eastward. With Aetius occupied in Gaul, the Western Roman government could do nothing to prevent the Vandals conquering the wealthy African provinces, culminating in the fall of Carthage on 19 October 439 and the establishment of the Vandal Kingdom. By the 400s, Italy and Rome itself were dependent on the taxes and foodstuffs from these provinces, leading to an economic crisis. With Vandal fleets becoming an increasing danger to Roman sea trade and the coasts and islands of the western and central Mediterranean, Aetius coordinated a counterattack against the Vandals in 440, organizing a large army in Sicily. [68]

However, the plans for retaking Africa had to be abandoned due to the immediate need to combat the invading Huns, who in 444 were united under their ambitious king Attila. Turning against their former ally, the Huns became a formidable threat to the Empire. Aetius transferred his forces to the Danube, [68] though Attila concentrated on raiding the Eastern Roman provinces in the Balkans, providing temporary relief to the Western Empire. In 449, Attila received a message from Honoria, Valentinian III's sister, offering him half the western empire if he would rescue her from an unwanted marriage that her brother was forcing her into. With a pretext to invade the West, Attila secured peace with the Eastern court and crossed the Rhine in early 451. [69] With Attila wreaking havoc in Gaul, Aetius gathered a coalition of Roman and Germanic forces, including Visigoths and Burgundians, and prevented the Huns from taking the city of Aurelianum, forcing them into retreat. [70] At the Battle of the Catalaunian Plains, the Roman-Germanic coalition met and defeated the Hunnic forces, though Attila escaped. [71]

Attila regrouped and invaded Italy in 452. With Aetius not having enough forces to attack him, the road to Rome was open. Valentinian sent Pope Leo I and two leading senators to negotiate with Attila. This embassy, combined with a plague among Attila's troops, the threat of famine, and news that the Eastern Emperor Marcian had launched an attack on the Hun homelands along the Danube, forced Attila to turn back and leave Italy. When Attila died unexpectedly in 453, the power struggle that erupted between his sons ended the threat posed by the Huns. [72]

Internal unrest and Majorian Edit

Valentinian III was intimidated by Aetius and was encouraged by the Roman senator Petronius Maximus and the chamberlain Heraclius to assassinate him. When Aetius was at court in Ravenna delivering a financial account, Valentinian suddenly leaped from his seat and declared that he would no longer be the victim of Aetius' drunken depravities. Aetius attempted to defend himself from the charges, but Valentinian drew his sword and struck the weaponless Aetius on the head, killing him on the spot. [73] On 16 March the following year, Valentinian himself was killed by supporters of the dead general, possibly acting for Petronius Maximus. With the end of the Theodosian dynasty, Petronius Maximus proclaimed himself emperor during the ensuing period of unrest. [74]

Petronius was not able to take effective control of the significantly weakened and unstable Empire. He broke the betrothal between Huneric, son of the Vandal king Gaiseric, and Eudocia, daughter of Valentinian III. This was seen as a just cause of war by King Gaiseric, who set sail to attack Rome. Petronius and his supporters attempted to flee the city at the sight of the approaching Vandals, only to be stoned to death by a Roman mob. Petronius had reigned only 11 weeks. [75] With the Vandals at the gates, Pope Leo I requested that the King not destroy the ancient city or murder its inhabitants, to which Gaiseric agreed and the city gates were opened to him. Though keeping his promise, Gaiseric looted great amounts of treasure and damaged objects of cultural significance such as the Temple of Jupiter Optimus Maximus. The severity of the Vandal sack of 455 is disputed, though with the Vandals plundering the city for a full fourteen days as opposed to the Visigothic sack of 410, where the Visigoths only spent three days in the city, it was likely more thorough. [76]

Avitus, a prominent general under Petronius, was proclaimed emperor by the Visigothic king Theodoric II and accepted as such by the Roman Senate. Though supported by the Gallic provinces and the Visigoths, Avitus was resented in Italy due to ongoing food shortages caused by Vandal control of trade routes, and for using a Visigothic imperial guard. He disbanded his guard due to popular pressure, and the Suebian general Ricimer used the opportunity to depose Avitus, counting on popular discontent. After the deposition of Avitus, the Eastern Emperor Leo I did not select a new western أغسطس. The prominent general Majorian defeated an invading force of Alemanni and was subsequently proclaimed Western Emperor by the army and eventually accepted as such by Leo. [77]

Majorian was the last Western Emperor to attempt to recover the Western Empire with his own military forces. To prepare, Majorian significantly strengthened the Western Roman army by recruiting large numbers of barbarian mercenaries, among them the Gepids, Ostrogoths, Rugii, Burgundians, Huns, Bastarnae, Suebi, Scythians and Alans, and built two fleets, one at Ravenna, to combat the strong Vandalic fleet. Majorian personally led the army to wage war in Gaul, leaving Ricimer in Italy. The Gallic provinces and the Visigothic Kingdom had rebelled following the deposition of Avitus, refusing to acknowledge Majorian as lawful emperor. At the Battle of Arelate, Majorian decisively defeated the Visigoths under Theoderic II and forced them to relinquish their great conquests in Hispania and return to فيديراتي status. Majorian then entered the Rhone Valley, where he defeated the Burgundians and reconquered the rebel city of Lugdunum. With Gaul back under Roman control, Majorian turned his eyes to the Vandals and Africa. Not only did the Vandals pose a constant danger to coastal Italy and trade in the Mediterranean, but the province they ruled was economically vital to the survival of the West. Majorian began a campaign to fully reconquer Hispania to use it as a base for the reconquest of Africa. Throughout 459, Majorian campaigned against the Suebi in northwestern Hispania. [77]

The Vandals began to increasingly fear a Roman invasion. King Gaiseric tried to negotiate a peace with Majorian, who rejected the proposal. In the wake of this, Gaiseric devastated Mauretania, part of his own kingdom, fearing that the Roman army would land there. Having regained control of Hispania, Majorian intended to use his fleet at Carthaginiensis to attack the Vandals. Before he could, the fleet was destroyed, allegedly by traitors paid by the Vandals. Deprived of his fleet, Majorian had to cancel his attack on the Vandals and conclude a peace with Gaiseric. Disbanding his barbarian forces, Majorian intended to return to Rome and issue reforms, stopping at Arelate on his way. Here, Ricimer deposed and arrested him in 461, having gathered significant aristocratic opposition against Majorian. After five days of beatings and torture, Majorian was beheaded near the river Iria. [77]

Collapse Edit

The final collapse of the Empire in the West was marked by increasingly ineffectual puppet Emperors dominated by their Germanic magister militumس. The most pointed example of this is Ricimer, who effectively became a "shadow Emperor" following the depositions of Avitus and Majorian. Unable to take the throne for himself due to his barbarian heritage, Ricimer appointed a series of puppet Emperors who could do little to halt the collapse of Roman authority and the loss of the territories re-conquered by Majorian. [78] The first of these puppet emperors, Libius Severus, had no recognition outside of Italy, with the Eastern Emperor Leo I and provincial governors in Gaul and Illyria all refusing to recognize him. [79]

Severus died in 465 and Leo I, with the consent of Ricimer, appointed the capable Eastern general Anthemius as Western Emperor following an eighteen-month interregnum. The relationship between Anthemius and the East was good, Anthemius is the last Western Emperor recorded in an Eastern law, and the two courts conducted a joint operation to retake Africa from the Vandals, culminating in the disastrous Battle of Cape Bon in 468. In addition Anthemius conducted failed campaigns against the Visigoths, hoping to halt their expansion. [78]

The trial and subsequent execution of Romanus, an Italian senator and friend of Ricimer, on the grounds of treachery in 470 made Ricimer hostile to Anthemius. Following two years of ill feeling, Ricimer deposed and killed Anthemius in 472, elevating Olybrius to the Western throne. [80] During the brief reign of Olybrius, Ricimer died and his nephew Gundobad succeeded him as magister militum. After only seven months of rule, Olybrius died of dropsy. Gundobad elevated Glycerius to Western Emperor. The Eastern Empire had rejected Olybrius and also rejected Glycerius, instead supporting a candidate of their own, Julius Nepos, magister militum in Dalmatia. With the support of Eastern Emperors Leo II and Zeno, Julius Nepos crossed the Adriatic Sea in the spring of 474 to depose Glycerius. At the arrival of Nepos in Italy, Glycerius abdicated without a fight and was allowed to live out his life as the Bishop of Salona. [81]

The brief rule of Nepos in Italy ended in 475 when Orestes, a former secretary of Attila and the magister militum of Julius Nepos, took control of Ravenna and forced Nepos to flee by ship to Dalmatia. Later in the same year, Orestes crowned his own young son as Western Emperor under the name Romulus Augustus. Romulus Augustus was not recognised as Western Emperor by the Eastern Court, who maintained that Nepos was the only legal Western Emperor, reigning in exile from Dalmatia. [82]

On 4 September 476, Odoacer, leader of the Germanic فيديراتي in Italy, captured Ravenna, killed Orestes and deposed Romulus. Though Romulus was deposed, Nepos did not return to Italy and continued to reign as Western Emperor from Dalmatia, with support from Constantinople. Odoacer proclaimed himself ruler of Italy and began to negotiate with the Eastern Emperor Zeno. Zeno eventually granted Odoacer patrician status as recognition of his authority and accepted him as his viceroy of Italy. Zeno, however, insisted that Odoacer had to pay homage to Julius Nepos as the Emperor of the Western Empire. Odoacer accepted this condition and issued coins in the name of Julius Nepos throughout Italy. This, however, was mainly an empty political gesture, as Odoacer never returned any real power or territories to Nepos. The murder of Nepos in 480 prompted Odoacer to invade Dalmatia, annexing it to his Kingdom of Italy. [83]

Fall of the Empire Edit

By convention, the Western Roman Empire is deemed to have ended on 4 September 476, when Odoacer deposed Romulus Augustus, but the historical record calls this determination into question. Indeed, the deposition of Romulus Augustus received very little attention in contemporary times. Romulus was a usurper in the eyes of the Eastern Roman Empire and the remaining territories of Western Roman control outside of Italy, with the previous emperor Julius Nepos still being alive and claiming to rule the Western Empire in Dalmatia. Furthermore, the Western court had lacked true power and had been subject to Germanic aristocrats for decades, with most of its legal territory being under control of various barbarian kingdoms. With Odoacer recognising Julius Nepos, and later the Eastern Emperor Zeno, as his sovereign, nominal Roman control continued in Italy. [84] Syagrius, who had managed to preserve Roman sovereignty in an exclave in northern Gaul (a realm today known as the Domain of Soissons) also recognized Nepos as his sovereign and the legitimate Western Emperor. [85]

The authority of Julius Nepos as Emperor was accepted not only by Odoacer in Italy, but by the Eastern Empire and Syagrius in Gaul (who had not recognized Romulus Augustulus). Nepos was murdered by his own soldiers in 480, a plot some attribute to Odoacer or the previous, deposed emperor Glycerius, [86] and the Eastern Emperor Zeno chose not to appoint a new western emperor. Zeno, recognizing that no true Roman control remained over the territories legally governed by the Western court, instead chose to abolish the juridical division of the position of Emperor and declared himself the sole emperor of the Roman Empire. Zeno became the first sole Roman emperor since the division after Theodosius I, 85 years prior, and the position would never again be divided. As such, the (eastern) Roman emperors after 480 are the successors of the western ones, albeit only in a juridical sense. [87] These emperors would continue to rule the Roman Empire until the Fall of Constantinople in 1453, nearly a thousand years later. [88] As 480 marks the end of the juridical division of the empire into two imperial courts, some historians refer to the death of Nepos and abolition of the Western Empire by Zeno as the end of the Western Roman Empire. [85] [89]

Despite the fall, or abolition, of the Western Empire, many of the new kings of western Europe continued to operate firmly within a Roman administrative framework. This is especially true in the case of the Ostrogoths, who came to rule Italy after Odoacer. They continued to use the administrative systems of Odoacer's kingdom, essentially those of the Western Roman Empire, and administrative positions continued to be staffed exclusively by Romans. The Senate continued to function as it always had, and the laws of the Empire were recognized as ruling the Roman population, though the Goths were ruled by their own traditional laws. [90] Western Roman administrative institutions, in particular those of Italy, thus continued to be used during "barbarian" rule and after the forces of the Eastern Roman empire re-conquered some of the formerly imperial territories. Some historians thus refer to the reorganizations of Italy and abolition of the old and separate Western Roman administrative units, such as the Praetorian prefecture of Italy, during the sixth century as the "true" fall of the Western Roman Empire. [84]

Roman cultural traditions continued throughout the territory of the Western Empire for long after its disappearance, and a recent school of interpretation argues that the great political changes can more accurately be described as a complex cultural transformation, rather than a fall. [91]


Eastern vs Western Roman Empire Compared

When the Roman Empire dissolved into Eastern and Western entities, the East became the Byzantine Empire while the West forged a new identity tied to the Latin Church.

The disintegration of the Roman Empire began in earnest during the 3rd Century. As frontiers along the Rhine River began to crumble, barbarians from the Germanic regions began to cross into Roman territory. Poor imperial leadership, often resulting in civil war between competing would-be emperors, contributed to the growing weakness.

Although many of the early barbarian groups had no specific desire to conquer Rome, they were enticed by Roman civilization and prosperity while frequently fleeing other barbarian groups moving into Central Europe from the east. By the 4th Century, following the reign of Constantine the Great, the last emperor to rule over a unified Rome, the division between east and west was complete.

East vs West in Latter Imperial Times

The Eastern Empire was vastly different from the West. The East contained the largest population centers and the wealthiest cities. The moving of the capital to Constantinople by Constantine added the element of prestige and signified the importance of the East. Dominated by ancient civilizations that predated Rome, the East was far more eclectic and open to competing philosophies and religious ideals. The Christian population in the East, for example, was substantially higher than in the West.

The West was more prone to barbarian incursions as Germanic tribes invaded Gaul and eventually Italy during the 5th Century. Western legions were often composed of barbarian recruits, men that had no loyalty to Rome nor shared common interests related to imperial goals. As civil government crumbled, the Catholic Church emerged as both civil and spiritual leader under the auspices of local bishops whose seats coincided with the Roman civitates.

Although the Byzantine Emperor Justinian attempted to reunify the empire in the 6th Century, barbarian groups like the Lombards, Allemani, Vandals, and Franks continued to separate the West from the East. This separation resulted in the remnants of the Western Empire transforming into a new civilization independent of the rise of the Eastern Byzantine Empire.

Religion, Law, and Culture

Western European civilization has been defined as the product of Roman culture, the Christian Church, and barbarian culture and traditions. In the West, Latin Christianity dominated religious tradition while in the East, Orthodoxy emerged as the primary religious faith tradition. The East refused to acknowledge the Roman pope or pontiff as the supreme head of the Christian Church, vesting authority instead in the Patriarch of Constantinople who was appointed by the emperor.

The East continued to practice Roman law, codified in the 6th Century by Justinian. This code would not be reintroduced in the West until the 11th and 12 Centuries. Western law was an amalgamation of pagan Germanic law, based on the Wergeld model, and Canon Law. With a liberal dose of superstition, such as trial by water and compurgation, post-Roman western law lost the Roman element of due process.

Which Empire Ultimately Survived?

Despite clear advantages connected to Imperial Rome, the Byzantine Empire, although lasting until 1453, disintegrated rapidly. By the 11th Century, Byzantine emperors frantically requested military assistance from the West to contain Muslim advances, notably after the battle of Manzikert in 1071. By 1453, only Constantinople remained.

In the West, however, Muslim attempts to conquer were repelled decisively such as at Tours in 732 by Charles Martel. In many ways, the cohesiveness of the Roman Empire was replaced by the Catholic Church which was forced to forge alliances with strong secular rulers like Charlemagne. While the East struggled, the West was transformed. It can be argued that, at least on one level, the fate of East and West was intimately tied to religion and the role of Christianity, a fact acknowledged by Eastern emperors soliciting western military support via the Medieval papacy.


Ancient Rome

Rome ruled much of Europe around the Mediterranean for over 1000 years. However, the inner workings of the Roman Empire began to decline starting around 200 AD. By 400 AD Rome was struggling under the weight of its giant empire. The city of Rome finally fell in 476 AD.

The Peak of Roman Power

Rome reached its peak of power in the 2nd century around the year 117 AD under the rule of the great Roman emperor Trajan. Virtually all of the coastline along the Mediterranean Sea was part of the Roman Empire. This included Spain, Italy, France, southern Britain, Turkey, Israel, Egypt, and northern Africa.

  • The politicians and rulers of Rome became more and more corrupt
  • Infighting and civil wars within the Empire
  • Attacks from barbarian tribes outside of the empire such as the Visigoths, Huns, Franks, and Vandals.
  • The Roman army was no longer a dominant force
  • The empire became so large it was difficult to govern

In 285 AD, Emperor Diocletian decided that the Roman Empire was too big to manage. He divided the Empire into two parts, the Eastern Roman Empire and the Western Roman Empire. Over the next hundred years or so, Rome would be reunited, split into three parts, and split in two again. Finally, in 395 AD, the empire was split into two for good. The Western Empire was ruled by Rome, the Eastern Empire was ruled by Constantinople.


Map of the Eastern and Western Roman Empire right before the fall
by Cthuljew at Wikimedia Commons

The "fall" of Rome discussed here is referring to the Western Roman Empire which was ruled by Rome. The Eastern Roman Empire became known as the Byzantium Empire and remained in power for another 1000 years.

The City of Rome is Sacked

The city of Rome was thought by many to be unconquerable. However, in 410 AD, a Germanic barbarian tribe called the Visigoths invaded the city. They looted the treasures, killed and enslaved many Romans, and destroyed many buildings. This was the first time in 800 years that the city of Rome had been sacked.

In 476 AD, a Germanic barbarian by the name of Odoacer took control of Rome. He became king of Italy and forced the last emperor of Rome, Romulus Augustulus, to give up his crown. Many historians consider this to be the end of the Roman Empire.

With the fall of Rome, many changes occurred throughout Europe. Rome had provided a strong government, education, and culture. Now much of Europe fell into barbarianism. The next 500 years would be known as the Dark Ages of Europe.


Writings of J. Todd Ring

“The Goths remained on Roman land and would ally themselves with the Roman army. Later, however, one man, a Goth and former Roman commander, rose up against Rome – a man who only asked for what had been promised him – a man who would do what no other had done for eight centuries: sack Rome. His name was Alaric, and while he was a Goth, he had also been trained in the Roman army. He was intelligent, Christian, and very determined. He sought land in the Balkans for his people, land that they had been promised. Later, as the western emperor delayed his response, Alaric increased his demands, not only grain for his people but also recognition as citizens of the empire however, the emperor, Honorius, continually refused. With no other course, Alaric gathered together an army of Goths, Huns and freed slaves and crossed the Alps into Italy. His army was well-organized, not a mob. Honorius was incompetent and completely out of touch, another in a long line of so-called “shadow emperors” – emperors who ruled in the shadow of the military.”

– Donald L. Wasson, The Fall Of The Western Roman Empire

As I’ve said, history is repeating itself.

A shadow government, a military industrial corporate security complex, rules a decaying Western empire, while the peoples’ needs are met with snears akin to, “Let them eat cake”.

An empire in decline, the Western (pseudo-democratic, crypto-fascist) corporate empire, facing both growing internal revolt and rising external competition, reacts in desperation with ever more desperate measures, like a wounded, dying beast, lashing out.

“By virtue of its unbounded aggression, Roman imperialism was responsible for its own destruction.” Peter Heather summed it up well. And again, it must be seen, it is happening again, as a new empire repeats the mistakes of the past.

The over-reaction, the hubris, the over-reach, both internally and externally and above all, the callous and imperious, brazen heavy-handedness, will only hasten the decline and collapse of this latest of empires, which is the Western empire of corporate oligarchy.

Would-be God-kings never learn.

The Roman Empire fell for a number of reasons, including simple brain poisoning due to foolish choices of consumption (sounds familiar: lead goblets then, pesticides and junk food now). However, among the various causes, chief was internal decay. (Echoes, then as now: a culture of materialism, perpetual distraction, bread and circuses, and spiritual decay.) But a stubborn refusal to meet the legitimate desires and needs of the people, was key to the collapse and fall of the empire. (Again, a mirror image, and an echo.)

We will see the same again soon. It may take fifty years, or it may take five, but the new empire of global neofeudal corporate rule will fall, sooner or later. It is only a matter of time.

For the sake of the people, for the sake of us all, and for the sake of the Earth, let us pray it is soon. And we must do more than pray.


شاهد الفيديو: د. احمد بن يوسف الدعيج. #البرابرة يسقطون #الإمبراطورية