آل جور يناقش ظاهرة الاحتباس الحراري

آل جور يناقش ظاهرة الاحتباس الحراري


يقول آل جور & lsquo لدينا الحلول التي نحتاجها لحل أزمة المناخ & rsquo في يوم الأرض 2020

جعل آل جور مهمة إنقاذ الكوكب لعقود.

رفع نائب الرئيس السابق ، الحائز على جائزة نوبل والمدافع عن البيئة ، أعلامًا عن تغير المناخ لأول مرة في عام 1977 ، عندما تولى منصبه كعضو كونغرس منتخب حديثًا يبلغ من العمر 28 عامًا من تينيسي.

لم & # x2019t تباطأ منذ ذلك الحين.

على مر السنين ، عمل جور ، 72 عامًا ، بلا كلل كعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي ثم نائبًا للرئيس في إدارة كلينتون لدق ناقوس الخطر بشأن مخاطر الفجوة الآخذة في الاتساع في طبقة الأوزون والحاجة إلى اتخاذ إجراءات ضد ارتفاع درجات الحرارة العالمية.

في عام 1997 ، ساعد في التفاوض على بروتوكول كيوتو ، وهو واحد من أولى الاتفاقيات الدولية الرئيسية بشأن أزمة المناخ وبداية لاتفاقية باريس للمناخ لعام 2015. في قرار مثير للجدل ، أعلنت إدارة ترامب في عام 2017 أن الولايات المتحدة ستنسحب من الاتفاقية في عام 2020.

عندما ترك جور السياسة ، واصل الكفاح من أجل البيئة. في عام 2005 ، أسس ما سيصبح في نهاية المطاف مشروع واقع المناخ ، والذي يدرب المتطوعين للتحدث عن أزمة المناخ وحلولها العديدة.

في عام 2006 ، ذهب جور إلى هوليوود عندما انتهى الأمر بالعروض التقديمية التي كان يقدمها في جميع أنحاء العالم على الشاشة الفضية في حقيقة مزعجة، التي فازت بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي.

أثار الفيلم الوثائقي ، الذي كان بصيرة مرعبة ، العالم ليرى كيف أصبحت العواقب المدمرة & # x2014 والمميتة & # x2014 لتسخين الكوكب وستصبح في المستقبل.

في عام 2007 ، هز العالم من خلال Live Earth ، وهي واحدة من أكبر الحفلات الموسيقية في كل العصور ، والتي تضمنت أكثر من 150 من أكبر الأسماء الموسيقية ، مثل Sting and the Police (مع ضيوف خاصين John Mayer و Kanye West ،) Phil Collins و Genesis و Rihanna و Madonna و John Legend و Keith Urban و Alicia Keys و Pharrell و Lenny Kravitz يتزاحمون على جمهور يزيد عن 2 مليار لرفع الوعي حول ظاهرة الاحتباس الحراري.

في شهر ديسمبر من ذلك العام ، حصل آل جور واللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على جائزة نوبل للسلام لعملهم في تنبيه العالم إلى خطر تغير المناخ.

لا يزال جور وصندوق عمل الواقع المناخي لا يزالان يناضلون لإيجاد حلول لأزمة المناخ ، في فبراير أطلقوا حملة التصويت لمستقبلك: التصويت للمناخ لتشجيع الناخبين (خاصة الناخبين الشباب) على التسجيل ووضع المناخ على رأس قوائمهم. مخاوف عند التصويت في انتخابات 2020.

يركز صندوق عمل الواقع المناخي جهوده على العديد من الولايات الرئيسية ، بما في ذلك ولاية بنسلفانيا وميشيغان ونورث كارولينا وفلوريدا ونيفادا.

بدأ جور حملته بحشد لتسجيل الناخبين يوم 19 فبراير في جامعة تكساس الجنوبية في هيوستن.

بصفته أحد خبراء ونشطاء المناخ الرائدين في العالم ، أعلن جور يوم الأربعاء ، الذكرى الخمسين ليوم الأرض ، أنه يؤيد جو بايدن لمنصب الرئيس لأنه يقول إن بايدن سيجعل تغير المناخ أولوية قصوى ، & # x201D كانت وكالة أسوشيتد برس أول من أبلغ.

& # x201D هذا هو أوضح خيار نهائي في الانتخابات الوطنية التي واجهتها الولايات المتحدة الأمريكية على الإطلاق ، خاصة للأشخاص الذين يهتمون بالمناخ ، & # x201D جور قال لوكالة أسوشييتد برس ، وفقًا لـ أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي.

& # x201C إذا كان هناك أي شخص في أمريكا يهتم بأزمة المناخ ولديه أي شك على الإطلاق حول أهمية التصويت لجو بايدن في نوفمبر ، فأود أن أؤكد لذلك الشخص بأكبر قدر ممكن من القوة: هذا هو ليس معقدًا ، & # x201D قال جور ، AP و واشنطن بوست أبلغ عن.

& # x201C هذا ليس علم الصواريخ ، & # x201D قال. & # x201C هذه ليست مكالمة قريبة. & # x201D

طلب بايدن من جور مساعدته & # x201C تعزيز منصته المناخية ، & # x201D جور لوكالة أسوشييتد برس.

وقال إن التحول إلى البيئة سيساعد الاقتصاد الذي يعاني من اضطراب الآن بسبب فيروس كورونا.

& # x201C نحن بحاجة إلى تسريع الأمور من خلال تعيين عشرات الملايين من الأشخاص للعمل في كل مجتمع في هذا البلد & # x201D تفعل كل شيء من تركيب الألواح الشمسية وتعديل المباني إلى إصلاح الممارسات الزراعية ، قال جور. & # x201C سيكون أكبر دفعة للنمو الاقتصادي المستدام الذي حصلنا عليه على الإطلاق. & # x201D

احتفالًا بالذكرى السنوية ليوم الأرض ، شارك جور أيضًا نصيحته مع قراء PEOPLE حول ما يجب أن نعرفه عن أزمة المناخ & # x2014 وما يجب أن نفعله لحلها.

ما هي 3 أشياء يجب أن نعرفها عن أزمة المناخ؟

1. تؤثر أزمة المناخ بالفعل علينا جميعًا ، في كل يوم من أيام حياتنا. كانت السنوات الخمس الماضية أدفأ خمس سنوات مسجلة. كانت تسعة عشر عامًا من أكثر الأعوام حرارة على الإطلاق خلال العشرين عامًا الماضية. من موجات الجفاف المدمرة وموجات الحر إلى العواصف غير المسبوقة و # x201D قنابل الذرة ، & # x201D إلى الذوبان السريع للجليد القطبي وارتفاع مستوى سطح البحر ، إلى عشرات الملايين من لاجئي المناخ ، وأكثر من ذلك ، كل ليلة على الأخبار التلفزيونية تشبه التنزه في الطبيعة من خلال سفر الرؤيا. وما زلنا نجعل الأمر أسوأ من خلال إطلاق 152 مليون طن من التلوث الناتج عن الاحتباس الحراري من صنع الإنسان والمسبب للحرارة في الغلاف الجوي الرقيق المحيط بكوكبنا كل 24 ساعة & # x2014 كما لو كان مجاريًا مفتوحة. لا يسعنا أن نكون لا مبالين. يعود الأمر إلى كل واحد منا لحل هذه الأزمة.

2. لدينا الحلول التي نحتاجها لحل أزمة المناخ. تعطينا الأدلة المتزايدة من جميع أنحاء العالم سببًا كبيرًا للتفاؤل ، بدءًا من الانخفاض السريع في التكاليف والتوزيع السريع للطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية إلى القائمة المتزايدة للشركات متعددة الجنسيات التي تطرح التزامات مناخية طموحة وجوهرية.

الوظيفتان الأسرع نموًا في الولايات المتحدة هما فني تركيب الطاقة الشمسية الكهروضوئية وتوربينات الرياح. وظائف الطاقة الشمسية تنمو بمعدل أسرع خمس مرات من متوسط ​​نمو الوظائف. أصبح توليد الكهرباء من الرياح والطاقة الشمسية الآن أرخص من الفحم في كل دولة رئيسية. بشكل عام ، يتمثل أكبر مصدر للوظائف الجديدة في حل أزمة المناخ. يمكننا إنشاء عشرات الملايين من الوظائف الجديدة التي تعدل المباني بمصابيح LED ونوافذ أفضل وعزل أفضل & # x2014 وستدفع هذه الوظائف تكاليفها مع انخفاض فواتير التدفئة والتبريد في غضون بضع سنوات فقط.

نحن في المراحل الأولى لثورة الاستدامة ، والتي لها حجم الثورة الصناعية وسرعة الثورة الرقمية.

3. سوف نفوز بهذا. لن يكون الطريق سهلاً ، ولكن عندما تستحق القضية القتال من أجلها ، نادرًا ما يكون الطريق كذلك. على مدار تاريخ الحضارة الإنسانية ، استغرق حدوث الأشياء وقتًا أطول مما يعتقد الناس أنها ستحدث ، ولكن بعد ذلك حدثت بشكل أسرع بكثير مما اعتقد الناس أنها تستطيع ذلك. هذا هو الحال مع العمل المناخي. ولا تنس أبدًا أن الإرادة السياسية هي نفسها مورد متجدد.

ما هي الأشياء الثلاثة التي يجب أن نفعلها كأفراد وكمجتمع لمعالجة أزمة المناخ؟

1. استخدم اختيارك. اختياراتك في السوق مهمة كثيرًا. لا تقلل من شأن القوة التي تتمتع بها كمستهلك للسلع والخدمات. اطلب من الشركات أن تتعهد بالتزامات حقيقية للحد من انبعاثاتها وإزالة الكربون من عملياتها ، ومن ثم تحميلها المسؤولية عن طريق وضع أموالك في اتجاه الشركات التي تأخذ العمل المناخي على محمل الجد.

2. استخدم صوتك. ثقف نفسك ، ثم تحدث إلى زملائك وأصدقائك وعائلتك حول أزمة المناخ العالمية والحلول المطروحة. اكتشف الحلول التي قد تكون قابلة للتطبيق في مجتمعك & # x2014 مثل تشجيع عمدة مدينتك على تكريس مدينتك للطاقة المتجددة بنسبة 100٪ & # x2014 وجعلها حقيقة واقعة.

3. استخدم صوتك. قم بالتسجيل للتصويت & # x2014 والتصويت للمرشحين الذين يؤيدون الحلول المناخية المسؤولة. يجب أن نطالب بالعمل المناخي من القادة على جميع المستويات ، من أعضاء مجلس المدينة إلى مفوضي المقاطعات إلى مشرعي الولايات وحكام الولايات إلى أعضاء الكونغرس ورئيسنا.

صوّت للمرشحين والتدابير التي من شأنها المضي قدمًا في العمل المناخي ، واطلب أفضل من الممثلين الحاليين الذين لم يفعلوا ذلك بالفعل. التصويت أساسي لديمقراطيتنا ، وقد شهد هذا البلد تغيرًا حقيقيًا عندما يظهر الناس & # x2014 وخاصة الشباب & # x2014 لجعل أصواتهم ذات أهمية وإسماع أصواتهم. بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن تصويتهم لا يهم ، تذكر أن اليأس مجرد شكل آخر من أشكال الإنكار.


إنذار المناخ: تنبؤات فاشلة

& # 8220 إذا استمرت الوتيرة الحالية لتراكم هذه الغازات ، فمن المرجح أن يكون التأثير ارتفاعًا في درجات الحرارة من 3 إلى 9 درجات فهرنهايت [بين الآن و] عام 2025 إلى 2050 & # 8230. من المتوقع أن يؤدي ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى & # 8230 ارتفاع مستويات سطح البحر بمقدار متر واحد إلى أربعة أقدام بحلول منتصف القرن المقبل. & # 8221

- فيليب شبيكوف & # 8220بدأ الاحتباس الحراري.” نيويورك تايمز24 يونيو 1988.

لقد مرت 30 عامًا منذ أن دق جرس الإنذار للاحترار العالمي من صنع الإنسان الناجم عن المجتمع الصناعي الحديث. والتنبؤات التي تم إجراؤها في ذلك اليوم - ومنذ ذلك الحين - لا تزال مزيفة في العالم الحقيقي.

إن التنبؤات التي قدمها عالم المناخ جيمس هانسن ومايكل أوبنهايمر في عام 1988 - والتي تم الإبلاغ عنها كنموذج توقعه الصحفي فيليب شبيكوف - تشكل رعبًا مالتوسًا آخر مبالغًا فيه ، حيث تنضم إلى تنبؤات القنبلة السكانية (بول إيرليش) ، واستنفاد الموارد (نادي روما) ، Peak Oil (M. King Hubbert) ، والتبريد العالمي (John Holdren).

مخاوف تنبؤية خاطئة

لنأخذ في الاعتبار إطلاق وابل الاحتباس الحراري الافتتاحي (المذكور أعلاه). إن التنبؤات الرهيبة بظاهرة الاحتباس الحراري وارتفاع مستوى سطح البحر في طريقها إلى التزييف - وفي كثير من الأحيان ، ليس بالقليل. وفي الوقت نفسه ، حدث تخضير عالمي بقيادة ثاني أكسيد الكربون ، وتراجعت الوفيات المرتبطة بالمناخ مع تغلب التصنيع والازدهار على الدولة في العديد من مناطق العالم.

خذ النقطة الوسطى للاحترار المتوقع أعلاه ، ست درجات. في الذكرى الثلاثين ، كيف تبدو؟ الزيادة تبلغ حوالي درجة واحدة - وهي صامدة إلى حد كبير ("توقف" أو "فجوة الاحتباس الحراري" التي نوقشت كثيرًا). وتذكر أن العالم قد فعل ذلك بطبيعة الحال تحسنت منذ نهاية العصر الجليدي الصغير حتى الوقت الحاضر ، وهو أمر جيد إذا كان لعلماء اقتصاد المناخ أن يصدقوا.

بالانتقال إلى ارتفاع مستوى سطح البحر ، يبدو أن المبالغة أكبر. قبل ثمانينيات القرن الماضي وبعدها ، كان ارتفاع مستوى سطح البحر عقديًا بضع بوصات. ولم يكن يتسارع بشكل ملحوظ. "معدل ارتفاع مستوى سطح البحر خلال هذه الفترة

أشارت عالمة المناخ جوديث كاري إلى أن الفترة من 1925 إلى 1960 تضاهي معدل ارتفاع مستوى سطح البحر في العقود القليلة الماضية. "تزايدت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون البشرية في الغالب بعد عام 1950 ، لذا لا يبدو أن البشر هم المسؤولون عن ارتفاع مستوى سطح البحر في أوائل القرن العشرين ، ولا عن ارتفاع مستوى سطح البحر في القرن التاسع عشر وأواخر القرن الثامن عشر."

تحولت طبقة الصوت المتساقطة من سيء إلى أسوأ عندما انضم العالم جيمس هانسن السياسي آل جور. قد ترتفع مستويات سطح البحر عشرين قدمًا ، كما زعم جور في فيلمه الوثائقي لعام 2006 ، حقيقة مزعجة ، وهو التنبؤ الذي جلب التوبيخ حتى من المتعاطفين مع قضية المناخ.

الآن أو أبدا المبالغة

في نفس الكتاب / الفيلم ، تنبأ آل جور أنه ما لم يخفض العالم غازات الاحتباس الحراري بشكل كبير ، فإننا سنصل إلى & # 8220 نقطة اللاعودة. & # 8221 في استعراض كتابه لجهود جور ، صرح جيمس هانسن بشكل لا لبس فيه: "لدينا في معظم السنوات العشر - ليس عشر سنوات لاتخاذ قرار بشأن اتخاذ إجراء ، ولكن عشر سنوات لتغيير مسار انبعاثات الدفيئة العالمية بشكل جذري ".

انتهى الوقت عند "نقطة اللاعودة" لجور و "نقطة اللاعودة الحرجة" لهانسن. لكن أيا منهما لم يتحمل المبالغة أو قدم تنبؤات جديدة - كما لو أنه سيثبت فجأة أنهما على حق.

تنبؤ آخر بالرعب والإخفاء جاء من راجندرا باتشاوري. بينما كان يرأس لجنة المناخ التابعة للأمم المتحدة ، ناشد أنه بدون اتخاذ إجراءات جذرية قبل عام 2012 ، سيكون الوقت قد فات لإنقاذ الكوكب. في نفس العام ، توقع بيتر وادهامز ، أستاذ فيزياء المحيطات بجامعة كامبريدج ، حدوث "كارثة عالمية" من زوال الجليد البحري في القطب الشمالي في غضون أربع سنوات. هو أيضا ، سكت.

لا شيء جديد ، في أواخر الثمانينيات ، ادعت الأمم المتحدة أنه إذا لم يتم السيطرة على الاحتباس الحراري بحلول عام 2000 ، فإن ارتفاع منسوب مياه البحر سيغسل بلدانًا بأكملها.

هناك بعض التهور في التمثيلية. في عام 2009 ، توقع رئيس الوزراء البريطاني آنذاك جوردون براون أن العالم أمامه 50 يومًا فقط لإنقاذ الكوكب من ظاهرة الاحتباس الحراري. لكن بعد خمسين يومًا وستة أشهر وثماني سنوات ، تبدو الأرض جيدة.

هستيريا المناخ تضرب ترامب

قارن برنامج الحزب الديمقراطي المتجه إلى انتخابات عام 2016 مكافحة الاحتباس الحراري بالحرب العالمية الثانية. "الحرب العالمية الثالثة جارية بشكل جيد وحقيقي ،" أعلن بيل ماكيبين في جمهورية جديدة. "ونحن نخسر." تمت مقارنة أولئك الذين عارضوا & # 8220 حربًا جديدة & # 8221 بكل شيء من النازيين إلى منكري الهولوكوست.

مع اقتراب انتخابات عام 2016 ، واشنطن بوست حذر الكاتب يوجين روبنسون من أن "التصويت لترامب هو تصويت لكارثة المناخ". في الأم جونز، البروفيسور مايكل كلير بالمثل جادل بأن "انتخاب قادة ذوي عقلية خضراء ، ومنع منكري المناخ (أو الجهلة) من الاستيلاء على مناصب رفيعة ، ومعارضة القومية المتطرفة التي تغذيها الأحافير هي الطريق الواقعي الوحيد لكوكب صالح للسكن."

فاز ترامب في الانتخابات ، وتفاقمت الصراخ. قال جو روم من Think Progress: "سياسات دونالد ترامب المناخية ستخلق عشرات الدول الفاشلة جنوب حدود الولايات المتحدة وحول العالم". "سيكون عالماً يصبح فيه الجميع في نهاية المطاف محاربًا قديمًا أو لاجئًا أو ضحية حرب."

سيكون دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة & # 8230. نحن في خطر الابتعاد عن الظروف المناخية المستقرة التي دعمت الحضارة لآلاف السنين والانغماس في المجهول. إن أفقر دول العالم ، على وجه الخصوص ، غير مهيأة للتعامل مع هذا الاضطراب.

أكد الباحث في الطاقة المتجددة جون أبراهام أن انتخاب ترامب & # 8217s يعني أننا & # 8217 & # 8220 افتقدنا آخر منحدر على الطريق إلى تغير مناخي كارثي. & # 8221 جادل الأكاديمي نعوم تشومسكي بأن ترامب يساعد & # 8220the تدمير الحياة البشرية المنظمة. & # 8221

الإنذارات المزيفة ، العلم المخترق

إذا كان العلم هو التنبؤ ، فإن علم الاستدامة المالتوسية هو علم زائف. لكن الأسوأ من ذلك ، من خلال عدم الاعتراف ، من خلال مضاعفة الهلاك ، تعرض البرنامج العلمي للخطر.

قالت جوديث كاري للكونجرس: "في جهودهم للترويج لقضيتهم ، تم جر المؤسسة العلمية وراء قضية الاحتباس الحراري إلى فخ التقليل الجاد من جوانب عدم اليقين المرتبطة بمشكلة المناخ". واصلت:

قد يؤدي هذا السلوك إلى تدمير سمعة العلم فيما يتعلق بالصدق. هذه الموضوعية والصدق هي التي تمنح العلم مقعدًا متميزًا على الطاولة. بدون هذه الموضوعية والصدق ، يُنظر إلى العلماء على أنهم مجموعة ضغط أخرى.

حتى أنصار البيئة في مؤسسة العاصمة قلقون من حدوث نتائج عكسية. في عام 2007 ، حذر اثنان من علماء المناخ الرئيسيين من "هوليوود" في تخصصهم. لقد اشتكوا من "الكثير من عدم الدقة في البيانات التي نراها ، وعلينا أن نخفف من ذلك ببيانات حقيقية". أجاب آل جور (الطرف المذنب): "إنني أحاول إيصال جوهر [الاحتباس الحراري] بلغة عامة أفهمها."

قال فريد كروب من صندوق الدفاع عن البيئة في عام 2011: "يجب أن يكون هناك قدر كبير من الذكورة من لغتنا. في المجتمع البيئي ، يجب أن نكون أكثر تواضعًا. لا يمكننا اتخاذ الموقف القائل بأن لدينا كل الإجابات ".

في الآونة الأخيرة ، حذرت إليزابيث أرنولد ، مراسلة المناخ منذ فترة طويلة في الإذاعة الوطنية العامة ، من أن الكثير من "الخوف والكآبة" ، التي تؤدي إلى "إرهاق نهاية العالم" ، يجب استبدالها برسالة "أمل" و "حلول" خشية الانفصال العام. لكن الضرائب والوطنية لا تبدو جيدة أيضًا.

إذا تم تضخيم مشكلة المناخ ، فيجب أن تكون هذه القضية كذلك أنزلت رتبتها. أدخل أجندة غير معلن عنها لإزالة التصنيع والسعي وراء المال والسلطة التي قد تكون بعيدًا عن متناول المدافعين عن المناخ. يعود كل شيء إلى ما قاله تيم ويرث ، السناتور الأمريكي من كولورادو آنذاك ، في بداية إنذار المناخ:

علينا أن نتعامل مع قضية الاحتباس الحراري. حتى لو كانت نظرية الاحتباس الحراري خاطئة ، فإننا سنفعل الشيء الصحيح فيما يتعلق بالسياسة الاقتصادية والسياسة البيئية.

"الشيء الصحيح" من حيث السياسة الاقتصادية والبيئية؟ هذه مغالطة أن تنفجر في يوم آخر.


يناقش آل جور & # 8220 حقيقة مزعجة & # 8221

عاد نائب الرئيس السابق آل غور إلى الأخبار بفيلمه الوثائقي حقيقة مزعجة، حيث يسافر حول العالم لتقديم عرض شرائح حول تغير المناخ العالمي. كما كتب كتابًا مصاحبًا بنفس العنوان (رودال). تحدث جور مع سميثسونيان حول الاحتباس الحراري وذوبان الجليد و راسل كرو.

هل أنت سعيد بالطريقة التي تم بها استقبال الفيلم؟

لا يمكنني أن أكون أكثر سعادة من حقيقة أنه تمت مراجعته بشكل جيد للغاية ، وأنا سعيد لأنه يحسن فرصة الفيلم للعثور على جمهوره والوصول إلى المزيد من الأشخاص في فترة زمنية أقصر. [لكن] عندما يكتب أحد العلماء المحترمين مراجعة تقنية قائلاً "لقد حصل على العلم الصحيح" & # 8212 ، فهذا هو ما يثير إعجابي.

ماذا فعلت للتأكد من حصولك على العلم الصحيح؟

على مدار 30 عامًا حتى الآن ، كان أحد الأدوار التي قمت بها هو التحدث على نطاق واسع مع الخبراء العلميين واكتساب ثقتهم وثقتهم إلى الحد الذي يرغبون فيه في قضاء الوقت في جعلني على دراية بالسرعة التي يمكن لأي شخص عادي احصل على السرعة ثم اسمح لي أن أطرح عليهم أسئلة مثل ، "انسَ ما تعتقد أنه يمكنك اجتياز عملية النشر العلمي في العامين المقبلين. أخبرني ما هو شعورك الغريزي." أترجم هذه المشاعر الغريزية إلى اللغة الإنجليزية البسيطة وأعيدها إليهم وأسمح لهم بفحصها بشكل خاص. [للحصول على] نقله إلى الشخص العادي مثلي وللحفاظ على نزاهة التحليل العلمي.

يشكك بعض النقاد في ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 20 قدمًا كما تتوقعه. هل هذا مجرد سيناريو أسوأ حالة؟

لا على الاطلاق. السيناريو الأسوأ هو 140 قدمًا ، على الرغم من أن ذلك سيكون بعيدًا جدًا في المستقبل. هناك ورقتان هامتان: أحدهما غرينلاند والآخر غرب أنتاركتيكا. غرينلاند هي برية البطاقتين الجامحتين. إنه يمر بانقطاع جذري ، على ما يبدو ، مع الزيادة السريعة في معدل الذوبان [الجليدي] والتطورات الأخرى التي تثير القلق تمامًا.على سبيل المثال ، لقد كانوا على مدى السنوات العشر أو الخمس عشرة الماضية في أعقاب ظهور هذه الزلازل الجليدية. الزلازل الجليدية مثل الزلازل. يتم التقاطها الآن بواسطة مقاييس الزلازل في جميع أنحاء العالم ، وفي عام 1993 أعتقد أن هناك 7. في عام 1999 تضاعف ذلك إلى & # 8212if لم أكن مخطئًا & # 821214. في العام الماضي كان هناك 30. ومع تضاعف هذه الزلازل الجليدية مرتين في أكثر من عقد بقليل ، هناك قلق متزايد. إليكم الأمر الآخر: كان [انهيار الجرف الجليدي Larsen B في أنتاركتيكا] حدثًا مهمًا للغاية لأن العلماء المتخصصين في مثل هذه الأشياء أجبروا حقًا على العودة وفحص ما كان حول نماذجهم الذي قادهم إلى [المبالغة في تقدير] بشكل جذري مقدار الوقت الذي سيستغرقه رف جليدي مثل هذا لتفتت. لقد قاموا بتعديلهم في نماذجهم لفهم جديد واحد خرج من هذا الحدث ، وهذا ما يحدث عندما يكون لديك ذوبان سطح ينتج عنه تجمع على قمة رف جليدي كبير وسميك. كان الفهم المسبق هو أن الماء يغرق في كتلة الجليد ويتجمد مرة أخرى. في هذه الحالة ، وجدوا أنه بدلًا من إعادة تجميده ، تم حفره في نفق وترك الجليد مثل الجبن السويسري ، مجازيًا ، وعرضة للانفصال المفاجئ. انهارت في 35 يوما ، وفي الواقع انهارت الغالبية في يومين فقط. الآن يرون نفس ظاهرة حفر الأنفاق في جرينلاند. عندما أسأل ، "أعطني بعض الأطر الزمنية هنا ، ما مدى واقعية أن نشهد تفككًا وانصهارًا كارثيًا في جرينلاند في هذا القرن؟" لا يمكنهم استبعاد ذلك وسرا لن يفعلوا.

هل العلماء مفرطون في الحذر؟

لا. إنهم يفعلون فقط ما يفعله العلماء ويكونون حذرين للغاية. إذا كان لديك منحنى من الاحتمالات والأدلة تشير إلى النهاية الأكثر تطرفًا للمنحنى ، إذا كنت عالمًا ، فستحتاج إلى مستويات إضافية من الثقة قبل أن تخرج وتقول ، "هذا أكثر احتمالية مني فكر." لا أقول في الفيلم ولا في الكتاب ما هو الإطار الزمني الذي يجب وضعه على [الذوبان الجليدي]. لكن ليس من المستحيل أن يحدث ذلك في إطار زمني أقصر بكثير مما يقولون الآن. ولقد استبعدت من عرضي التقديمي الكثير من التوقعات الأكثر تطرفًا.

هل تجاوزت وسائل الإعلام فكرة الاحتباس الحراري كنظرية مثيرة للجدل؟

أعتقد في الوقت الحاضر أن هذا قد فاتنا. يوجد الآن تركيز جديد تمامًا على العلم. لكنني رأيت فترات شبيهة بهذا ، عندما كان هناك فورة من القلق والتركيز ثم تبددت. يعود ذلك جزئيًا إلى طبيعة الأزمة. النطاق الزمني الذي تتكشف خلاله سريع بشكل مذهل في الزمن الجيولوجي ، وحتى في سياق فترة حياة واحدة ، ولكن في دورة الأخبار التي تستغرق ست ساعات ، لا يزال من الممكن أن تحل محله الأحداث الهائلة الأخرى ، مثل رمي راسل كرو بالهاتف في بواب الفندق أو بريتني سبيرز تنجب طفلاً.

كيف تحافظ على القضية حية؟

نخصص أنا و Tipper 100 في المائة من أرباحنا من الفيلم والكتاب لحملة تعليمية جديدة من الحزبين ستعرض إعلانات وستكون حاضرة في وسائل الإعلام ، لمواصلة رفع هذه الأزمة الملحة حتى يراها الناس و قم بالتركيز على.

لا يزال الناس يعتقدون أنك المرشح الديمقراطي السابق للرئاسة & # 8212 كيف تبتعد عن فكرة الاحتباس الحراري كقضية ليبرالية؟

ولهذا السبب ، فأنا لست عضوًا في مجلس إدارة هذه المجموعة الجديدة. ويشترك في رئاستها تيد روزفلت الرابع ، مصرفي استثماري جمهوري وزعيم بيئي جمهوري بارز ، ولاري شفايجر ، رئيس الاتحاد الوطني للحياة البرية. مجموعته هي الأكثر من الحزبين في عضويتها & # 8212 الكثير من الصيادين والصيادين على سبيل المثال. من بين أعضاء مجلس الإدارة [أعضاء ريغان وإدارات بوش الأولى]. إن التحالف من أجل حماية المناخ هو من الحزبين وغير الحزبيين بشكل حازم ، وتحول مبادئه التأسيسية دون أي تأييد لتشريعات محددة أو مرشحين يركزون بشكل محض وبسيط على التثقيف والتوعية العامة.

قريبًا: ترقبوا "التركيز على البيئة" لموقع Smithsonian.com ، والذي يعرض الغابة السحابية الاستوائية ، والبلاستيك "الأخضر" ، والمدن الأكثر ملاءمة للعيش والمزيد!

حول ايمي كروفورد

إيمي كروفورد صحفية مستقلة مقيمة في ميشيغان تكتب عن المدن والعلوم والبيئة والفن والتعليم. وقت طويل سميثسونيان مساهم ، يظهر عملها أيضًا في سيتي لاب و ال بوسطن غلوب.


جور بشأن تغير المناخ: يستجيب العلماء

جور بشأن تغير المناخ: يستجيب العلماء

نال نائب الرئيس السابق آل جور الأضواء الوطنية على أنه بطل لقضايا تغير المناخ. على الرغم من أن العديد من العلماء يقدرون جهوده لزيادة الوعي بالاحتباس الحراري ، إلا أن البعض يعترض على بياناته واستنتاجاته. كلاسيكيات باراماونت إخفاء التسمية التوضيحية

نال نائب الرئيس السابق آل جور الأضواء الوطنية على أنه بطل لقضايا تغير المناخ. على الرغم من أن العديد من العلماء يقدرون جهوده لزيادة الوعي بالاحتباس الحراري ، إلا أن البعض يعترض على بياناته واستنتاجاته.

حقيقة مزعجة

جور وتغير المناخ:

يتوجه نائب الرئيس السابق آل جور إلى الكابيتول هيل يوم الأربعاء للإدلاء بشهادته بشأن تغير المناخ قبل اجتماع مشترك للجنتين في مجلس النواب. دافع جور عن قضية الاحتباس الحراري لعقود من الزمان ، ولديه كتب وفيلم وثائقي حائز على جائزة الأوسكار.

الآن وقد أصبح في دائرة الضوء على هذه القضية ، وكذلك منتقديه. من بينهم بعض العلماء المهتمين بتغير المناخ ، لكنهم أثاروا أسئلة حول بيانات آل جور وبعض استنتاجاته. تحدث ريتشارد هاريس مراسل NPR للعلوم مع رينيه مونتاني للمساعدة في فرز بعض الأسئلة.

هل تقول إن آل جور - بالنظر إلى كل تاريخه مع هذا الموضوع - هو صوت موثوق بشأن تغير المناخ العالمي؟

جور شخص عادي وليس عالمًا ، وهو حريص على قول ذلك. ولكن بعد قولي هذا ، فقد فهم الصورة الكبيرة جيدًا. يقول معظم العلماء إنه يستطيع حقًا رؤية الغابة للأشجار.

تساهم الأنشطة البشرية في تغير المناخ ، وستصبح هذه التغييرات أكثر وضوحًا مع مرور الوقت ، ومن الممكن أن تكون هذه التغييرات شديدة. لكن بعد قولي هذا ، يتجادل العلماء قليلاً حول بعض الحقائق التي يستخلصها لتقديم تلك الحجج.

هل يمكنك أن تعطينا بعض الأمثلة على بعض مخاوف العلماء؟

رأيت آل جور يلقي كلمة في اجتماع الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي في سان فرانسيسكو في ديسمبر الماضي. لقد استقبله هذا الجمهور الهائل من العلماء ، الذين كانوا متحمسين حقًا لسماع رسالته بأن الوقت قد حان للتعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري على محمل الجد.

ولكن بعد الحديث ، جاءني اثنان من [العلماء] وقالا ، كما تعلم ، "لم يفهم العلم بشكل صحيح."

قال جور إن جليد القطب الشمالي يمكن أن يختفي تمامًا في غضون 34 عامًا ، وجعل الأمر يبدو وكأنه تنبؤ دقيق حقًا. هناك بالتأكيد تنبؤات مخيفة حول ما سيحدث للجليد البحري في القطب الشمالي في فصل الصيف ، لكن لا أحد يستطيع أن يقول "34 عامًا". هذا يعني فقط درجة من اليقين ليست موجودة. وهذا جعل بعض العلماء غير مرتاحين قليلاً لسماعه يجعله يبدو دقيقًا للغاية.

هناك أيضًا أسئلة حول تقديرات آل جور حول مقدار ارتفاع مستويات سطح البحر.

نعم ، في الواقع ، يتحدث في فيلمه الوثائقي عن الشكل الذي سيبدو عليه العالم - فلوريدا ونيويورك - عندما يرتفع مستوى سطح البحر بمقدار 20 قدمًا. لكنه يتجنب بمهارة ذكر الإطار الزمني الذي قد يحدث فيه ذلك. عندما تنظر إلى توقعات ارتفاع مستوى سطح البحر ، لا يتوقع أحد ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 20 قدمًا في القرنين المقبلين على الأقل. هذا شيء آخر يجعل العلماء غير مرتاحين إلى حد ما ، علينا أن نقلق بشأن ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي ، لكن من المحتمل ألا يحدث بالسرعة التي يشير إليها جور في فيلمه.

هناك لحظة درامية أخرى في الفيلم تتعلق بإعصار كاترينا.

في الواقع. يلمح جور - لم يقل أبدًا ، لكنه يشير إلى ذلك - إلى أن إعصار كاترينا ناجم عن ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان. وأعتقد أنه إذا تحدث أحد العلماء عن هذا ، فسيقول معظم العلماء ، "هذه هي أنواع الأشياء التي نتوقع أن نرى المزيد منها نتيجة للاحتباس الحراري ،" لكن الناس حريصون على عدم إسناد عواصف أو أحداث معينة لظاهرة الاحتباس الحراري.

مرة أخرى ، لا يفعل جور ذلك تمامًا ، لكنه يترك الانطباع نوعًا ما ، وهي طريقة محامية جدًا يفعل ذلك. إذا قرأتها بالفعل كلمة بكلمة ، فلا يمكنك أن تقول ، "هذا قاله خطأ." لكنه يترك الانطباع بأن إعصار كاترينا كان [نتيجة] الاحتباس الحراري وأعتقد أن العلماء لا يذهبون إلى هذا الحد.

هل هذا جزئيًا ثقافيًا بمعنى أن العلماء بحكم الطبيعة والمهنة يهتمون بكل التفاصيل؟

أعتقد أنه ثقافي جزئيًا ، وأعتقد أنه بهذا المعنى ، فإن آل جور منسجم تمامًا مع ثقافة واشنطن العاصمة. ثقافة واشنطن العاصمة هي: "لا تفعل أي شيء ما لم تكن هناك أزمة." وكانت هذه هي مشكلة الاحتباس الحراري طوال هذه السنوات: إنه أمر خطير يجب أن تقلق بشأنه - أسوأ السيناريوهات مخيفة جدًا - لكن آل جور أدرك أنه إذا كنت تريد جذب الانتباه ، فعليك حقًا التركيز على الأزمة . عليك أن تجعل الناس يقلقون بشأن الأشياء ربما أكثر قليلاً مما قد يقوله العلماء.

هل هناك عنصر - إذا صح التعبير - الغيرة المهنية هنا؟

بين العلماء؟ لا ، أعتقد أن العلماء في الواقع ممتنون جدًا لأن آل جور نجح في لفت انتباه الجمهور إلى قضيتهم. لكن العلماء يهتمون كثيرًا بمدى دقة التفاصيل. وعندما لا يكون الأمر صحيحًا تمامًا ، فإنهم يخشون قليلاً. لكن ، [هذا] هو الفرق بين المشهور ، مثل جور ، والعلماء ، الذين تعتبر التفاصيل حقًا هي الأكثر أهمية.


مقتطفات: حقيقة مزعجة

بعد أكثر من ثلاثين عامًا كطالب في أزمة المناخ ، لدي الكثير لأشاركه. لقد حاولت سرد هذه القصة بطريقة تثير اهتمام جميع أنواع القراء. آمل أن يبدأ أولئك الذين يقرؤون الكتاب ويشاهدون الفيلم في الشعور ، كما كنت أشعر منذ فترة طويلة ، بأن الاحتباس الحراري لا يتعلق بالعلم فقط وأنه ليس مجرد قضية سياسية. إنها حقا قضية أخلاقية.

على الرغم من أنه من الصحيح أن السياسة في بعض الأحيان يجب أن تلعب دورًا حاسمًا في حل هذه المشكلة ، إلا أن هذا هو نوع التحدي الذي يجب أن يتجاوز الحزبية تمامًا.

لذا ، سواء كنت ديمقراطيًا أو جمهوريًا ، سواء كنت صوتت لي أم لا ، آمل بشدة أن تشعر أن هدفي هو أن أشاركك في شغفي بالأرض وشعوري العميق بالقلق على مصيرها. من المستحيل أن تشعر بأحد دون الآخر عندما تعرف كل الحقائق.

أريد أيضًا أن أنقل إحساسي القوي بأن ما نواجهه ليس مجرد سبب للقلق ، بل هو أيضًا سبب للأمل للمفارقة. كما يعلم الكثيرون ، فإن التعبير الصيني عن "أزمة" يتكون من حرفين جنبًا إلى جنب. الأول هو رمز "الخطر" ، والثاني رمز "الفرصة".

إن أزمة المناخ ، في الواقع ، خطيرة للغاية. في الحقيقة إنها حالة طوارئ كوكبية حقيقية. توصل ألفي عالم ، في مائة دولة ، يعملون لأكثر من عشرين عامًا في التعاون العلمي الأكثر تفصيلاً وتنظيماً في تاريخ البشرية ، إلى إجماع قوي بشكل استثنائي على أن جميع الدول على الأرض يجب أن تعمل معًا لحل الأزمة من ظاهرة الاحتباس الحراري.

تشير الأدلة الضخمة الآن بقوة إلى أنه ما لم نتصرف بجرأة وسرعة للتعامل مع الأسباب الكامنة وراء الاحتباس الحراري ، فإن عالمنا سوف يمر بسلسلة من الكوارث الرهيبة ، بما في ذلك المزيد من العواصف الأقوى مثل إعصار كاترينا ، في كل من المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ.

نحن نقوم بإذابة الغطاء الجليدي في القطب الشمالي وجميع الأنهار الجليدية الجبلية في العالم تقريبًا. إننا نعمل على زعزعة استقرار التلة الجليدية الضخمة في جرينلاند والكتلة الجليدية الهائلة بنفس القدر والمدعومة فوق الجزر في غرب القارة القطبية الجنوبية ، مما يهدد بزيادة عالمية في مستويات سطح البحر تصل إلى عشرين قدمًا.

تتضمن قائمة ما هو الآن معرض للخطر بسبب الاحتباس الحراري التكوين المستقر المستمر لتيارات المحيطات والرياح التي كانت موجودة منذ ما قبل بناء المدن الأولى منذ ما يقرب من 10000 عام.

نحن نفرغ الكثير من ثاني أكسيد الكربون في بيئة الأرض لدرجة أننا قمنا حرفياً بتغيير العلاقة بين الأرض والشمس. يتم امتصاص الكثير من هذا ثاني أكسيد الكربون في المحيطات لدرجة أننا إذا واصلنا بالمعدل الحالي فسوف نزيد من تشبع كربونات الكالسيوم إلى المستويات التي تمنع تكوين الشعاب المرجانية وتتداخل مع تكوين الأصداف من قبل أي مخلوق بحري.

يتسبب الاحتباس الحراري ، إلى جانب قطع الغابات وغيرها من الموائل الحرجة وحرقها ، في فقدان الأنواع الحية بمستوى يضاهي حدث الانقراض الذي قضى على الديناصورات قبل 65 مليون سنة. ويعتقد أن سبب هذا الحدث هو كويكب عملاق. هذه المرة ليس كويكبًا يصطدم بالأرض ويسبب الخراب نحن.

في العام الماضي ، اجتمعت الأكاديميات الوطنية للعلوم في الدول الإحدى عشرة الأكثر نفوذاً معًا لدعوة كل دولة إلى "الاعتراف بأن تهديد تغير المناخ واضح ومتزايد" والإعلان أن "الفهم العلمي للتغيرات المناخية أصبح الآن واضحًا بدرجة كافية لتبرير اتخاذ الدول إجراءات فورية ".

لذا فإن الرسالة واضحة بشكل لا لبس فيه. هذه الأزمة تعني "الخطر"!

لماذا لا يبدو أن قادتنا يسمعون مثل هذا التحذير الواضح؟ هل هو ببساطة أنه من غير الملائم لهم أن يسمعوا الحقيقة؟

إذا كانت الحقيقة غير مرحب بها ، فقد يبدو من الأسهل تجاهلها فقط.

لكننا نعلم من التجربة المريرة أن عواقب القيام بذلك يمكن أن تكون وخيمة.

على سبيل المثال ، عندما تم تحذيرنا لأول مرة من أن السدود على وشك الانهيار في نيو أورلينز بسبب إعصار كاترينا ، تم تجاهل تلك التحذيرات. في وقت لاحق ، قالت مجموعة من أعضاء الكونجرس من الحزبين برئاسة النائب توم ديفيس (جمهوري من ولاية فرجينيا) ، رئيس لجنة الإصلاح الحكومي بمجلس النواب ، في تقرير رسمي ، "فشل البيت الأبيض في التصرف بشأن الكميات الهائلة من المعلومات في موقعه. التخلص "، وأن" الافتقار الشديد للوعي بالأوضاع وصنع القرار المفكك زاد بلا داع من رعب كاترينا وإطالة أمده ".

اليوم ، نسمع ونرى تحذيرات رهيبة من أسوأ كارثة محتملة في تاريخ الحضارة الإنسانية: أزمة مناخ عالمية تتعمق وتصبح أكثر خطورة من أي شيء واجهناه على الإطلاق.

ومع ذلك ، فإن هذه التحذيرات الواضحة تُقابَل أيضًا بـ "نقص مُعمى في الوعي بالأوضاع" - في هذه الحالة ، من قبل الكونجرس ، وكذلك الرئيس.

كما قال مارتن لوثر كينغ جونيور في خطاب ألقاه قبل وقت قصير من اغتياله: "نحن الآن نواجه حقيقة أن الغد هو اليوم. إننا نواجه إلحاحًا شديدًا الآن. في هذا اللغز الذي يتكشف في الحياة و التاريخ ، هناك شيء مثل أن يكون قد فات الأوان.

"المماطلة لا تزال سارق الزمن. غالبًا ما تتركنا الحياة نقف عارية ، عراة ، مكتئبين مع ضياع فرصة. المد والجزر في شؤون الرجال لا يظل في حالة طوفان - إنه ينحسر. قد نصرخ بشدة من أجل الوقت وقفة في مرورها ، ولكن الوقت يصر على كل نداء واندفاع. فوق العظام المبيضة والبقايا المختلطة من العديد من الحضارات كتبت الكلمات المثيرة للشفقة ، "فات الأوان". هناك كتاب حياة غير مرئي يسجل بأمانة يقظتنا في إهمالنا. عمر الخيام على حق: "الإصبع المتحرك يكتب ، وبعد الكتابة يمضي".

ولكن إلى جانب الخطر الذي نواجهه من الاحتباس الحراري ، فإن هذه الأزمة توفر أيضًا فرصًا غير مسبوقة.

ما هي الفرص التي توفرها مثل هذه الأزمة أيضًا؟ لا تشمل الوظائف الجديدة والأرباح الجديدة فقط ، على الرغم من أنه سيكون هناك الكثير من الاثنين ، يمكننا بناء محركات نظيفة ، يمكننا تسخير الشمس والرياح يمكننا التوقف عن إهدار الطاقة ، يمكننا استخدام موارد الفحم الوفيرة على كوكبنا دون تدفئة الكوكب.

المماطلون والمنكرون يريدون منا أن نعتقد أن هذا سيكون مكلفًا. لكن في السنوات الأخيرة ، خفضت عشرات الشركات انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري مع توفير المال. تتحرك بعض أكبر الشركات في العالم بقوة لاغتنام الفرص الاقتصادية الهائلة التي يوفرها مستقبل الطاقة النظيفة.

ولكن هناك شيء أكثر قيمة يمكن اكتسابه إذا فعلنا الشيء الصحيح.

توفر لنا أزمة المناخ أيضًا فرصة لتجربة ما امتازت أجيال قليلة جدًا من التاريخ بمعرفته: مهمة جيل بهجة مقنعة الغرض الأخلاقي مشترك وموحد لانى إثارة الإجبار من قبل الظروف على تنحية التفاهات والصراع جانباً الذي غالباً ما يخنق حاجة الإنسان المضطربة إلى التعالي فرصة النهوض.

عندما نرتقي ، سوف تملأ أرواحنا وتربطنا معًا. أولئك الذين يختنقون الآن في السخرية واليأس سيتمكنون من التنفس بحرية. أولئك الذين يعانون الآن من فقدان المعنى في حياتهم سيجدون الأمل.

عندما ننهض ، سنختبر عيد الغطاس حيث نكتشف أن هذه الأزمة لا تتعلق بالسياسة على الإطلاق. إنه تحد أخلاقي وروحي.

أعيد طبعه من حقيقة مزعجة: حالة الطوارئ الكوكبية للاحتباس الحراري وما يمكننا القيام به حيال ذلك بواسطة آل جور. حقوق النشر (c) 2006 بواسطة آل جور. تم منح الإذن من قبل Rodale.


تم الكشف عنها: كارثة مناخ آل جور الحقيقية

يصادف الشهر المقبل الذكرى السنوية الثلاثين للفصل الأكثر تسلية وإثارة للاهتمام في مسيرة آل جور المهنية.

بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، كانت معرفتنا بكيمياء الغلاف الجوي متقدمة بدرجة كافية لعدد قليل من العقول الحادة للتفكير فيما إذا كانت الزيادة في ثاني أكسيد الكربون قد تؤدي إلى زيادة درجة الحرارة العالمية. ظلت التكهنات نظرية بالكامل حتى عام 1957 عندما استخدم تعاون دولي من كبار علماء الجيوفيزياء - بما في ذلك السوفييت - العوامات ومناطيد الطقس وما إلى ذلك لجمع البيانات. قاد المشروع الدكتور روجر ريفيل ثم كان مقره في معهد سكريبس لعلوم المحيطات بكاليفورنيا. الجدل الدائر حول الاحتباس الحراري اليوم شديد الحزبية لكن الجميع يتفقون على أن مكانة ريفيل لا تشوبها شائبة.

قبل هذا البحث ، افترض الكثيرون أن المحيط يمتص معظم الزيادة في ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن التصنيع. ومع ذلك ، أشارت بيانات Revelle إلى أن نصفها فقط كان. إذن ماذا كان يحدث للنصف الآخر؟ هل ستسخن الكوكب قريباً؟

سيطر السؤال على مهنة Revelle وطوال معظم ذلك الوقت كان يميل إلى الاعتقاد بأنه سيكون كذلك. شارك Revelle قلقه مع صانعي القرار في واشنطن والصحافة. في أواخر عام 1957 ، كان تقرير صحفي عن بحث Revelle هو أول من استخدم مصطلح "الاحتباس الحراري". ومع ذلك ، كان تركيز Revelle يحصل على المزيد من البيانات وفهمها بشكل أفضل.

في الستينيات ، كان ريفيل يدرّس في جامعة هارفارد وشارك الطلاب اهتمامه بنظرية الاحتباس الحراري. في نفس الوقت وفي نفس الحرم الجامعي ، كان آل جور يدرس العلوم السياسية لكنه أخذ دورة واحدة في العلوم الحقيقية.كان ذلك مصيريًا ، وكان ذلك من تأليف Revelle. وضع جور تلك الحزمة الصغيرة من الاحتباس الحراري في حقيبته.

بعد عقدين من الزمان في عام 1988 ، خاض جور الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي. تم حذف هذه الحملة الآن إلى حد كبير من الإنترنت ، لكن السير الذاتية المنشورة واضحة - كان مؤيدًا للأسلحة النارية والحياة والصلاة المدرسية والتبغ ويسوع. لقد كانت تجربة مؤلمة. جاء جور في المركز الثالث ولكن فقط لأنه استغرق وقتًا طويلاً في الانسحاب. كانت قاعدة الحزب غريبة الأطوار مع جور. اتهمه الأمريكيون الأفارقة بتكتيكات عنصرية في الحملة. احتاج جور إلى مكياج. لقد تحرك حزبه بحدة إلى اليسار. فهل هو كذلك.

بعد أشهر قليلة من كارثة عام 1988 ، كتب جور عمودًا في يقع دبليوأشينغتون بوست حول ظاهرة الاحتباس الحراري. كانت الشيوعية تنهار واليسار بحاجة إلى قضية جديدة. الاحتباس الحراري كان و Gore بطلها.

تم التستر على افتقار جور للمصداقية العلمية من خلال عرضه الفعال الذي كان يقدمه لـ Revelle كما كان St Paul بالنسبة للمسيح - المتصل الجماهيري لرسالة مقدسة. بفضل جور في الغالب ، لم يعد الاحتباس الحراري الآن نقاشًا محصورًا في الأوساط الأكاديمية. كانت الأخبار المسائية تتحدث عن ذلك على أنه يقين رهيب وشيك دون إجراء حكومي راديكالي.

لكن هذه الدعاية جعلت ريفيل غير مرتاح. بعد دراسة البيانات لعقود نمت شكوكه.

قبل خمس سنوات من اختطاف جور للسبب ، أجرى ريفيل مقابلة منشورة قال فيها: "أقدر أن إجمالي الزيادة [في ثاني أكسيد الكربون] على مدى المائة عام الماضية كان حوالي 21 في المائة. ولكن ما إذا كانت الزيادة ستؤدي إلى ارتفاع كبير في درجة الحرارة العالمية ، لا يمكننا القول على الإطلاق. يقول الناس دائمًا أن الطقس يزداد سوءًا. في الواقع ، من المتوقع أن تؤدي زيادة ثاني أكسيد الكربون إلى تلطيف الظواهر الجوية المتطرفة ".

في عام 1988 ، كتب Revelle إلى اثنين من أعضاء الكونغرس اليساريين اللذين كانا يُحدثان ضجة حول ظاهرة الاحتباس الحراري. حذر Revelle ، "يجب أن نكون حريصين على عدم إثارة الكثير من القلق حتى يصبح معدل وكمية الاحترار أكثر وضوحًا. معظم العلماء المطلعين على الموضوع ليسوا مستعدين بعد للمراهنة على أن المناخ هذا العام هو نتيجة "الاحتباس الحراري". المناخ متغير بدرجة كبيرة وأسباب هذه الاختلافات ليست مفهومة جيدًا على الإطلاق ".

دعونا نكون واضحين. لم يرفض Revelle في الثمانينيات أطروحة الاحتباس الحراري. بعيد عنه. في عام 1991 ، منح الرئيس بوش لريفل الميدالية الوطنية للعلوم ، وقال ريفيل إنه حصل عليها لكونه "جد الاحتباس الحراري". ولكن ما هو واضح أيضًا هو أن هناك فجوة آخذة في الاتساع بين شك ريفيل ويقين جور. كان Revelle غير مرتاح بشكل واضح للتنبؤات المروعة والحلول الجذرية ، مثل Gore-ism.

تم الكشف عن موقف Revelle المتطور في وصيته الأخيرة. في أبريل 1991 ، نشر Revelle وعالمان بارزان آخران بحثًا في كوزموس مستحق، ماذا تفعل حيال تحذير الدفيئة: انظر قبل أن تقفز. وتساءلوا "هل سيكون من الحكمة التأكيد أولاً ، من خلال البحث العلمي ، أن المشكلة حقيقية وملحة في نفس الوقت؟ يتضمن الأساس العلمي لظاهرة الاحتباس الحراري بعض الحقائق ، والكثير من عدم اليقين ، والافتقار الواضح إلى المعرفة التي تتطلب المزيد من الملاحظات ، ونظريات أفضل وحسابات أكثر شمولاً ". يتناسب هذا مع موقف Revelle المتطور على مدار العقد الماضي.

كان رفع جور لـ Revelle هو العنصر الأساسي في تحويل ثرواته السياسية إلى هذا الحد كوزموس كانت الورقة كريبتونيت. توقع المؤلفون المشاركون رد فعل عام لكنهم قوبلوا بالصمت. توفي ريفيل للأسف بسبب نوبة قلبية بعد ثلاثة أشهر وبعد عام من إعادة تأهيل جور ، تم اختياره في القائمة المختصرة ليكون مرشح بيل كلينتون لمنصب نائب الرئيس.

الصحافة ما زالت لم تبلغ عن موقف ريفيل الدقيق ولكن يجب أن يكون جور قد خمّن إذا كان على تذكرة رئاسية فسوف تظهر. لذا ضاعف ونشر كتابًا، الأرض في الميزان وشوهوا موقف Revelle على أنه نفس موقفه: تم تسوية العلم وسيصبح سيئًا. بعد أيام من نشره ، عين كلينتون آل غور زميله في الترشح ، ولذا كانت الصحافة متعطشة لمحتوى جور. سرعان ما كانت وصية Revelle الأخيرة بمثابة أخبار كبيرة ومشكلة كبيرة لآل غور.

خلال مناظرة نائب الرئيس ، سُئل جور ، "لقد اختلف معلمك مع بعض البيانات العلمية في كتابك. كيف ترد على تلك الانتقادات؟ " رد بينوكيو ، "أنت تتحدث عن روجر ريفيل. وكتبت عائلته رسالة مطولة تقول فيها كم أخطأ في الاقتباس وأخذت ملاحظاته خارج سياقها تمامًا ".

كان البروفيسور فريد سينجر أحد مؤلفي Revelle المشاركين في الورقة المثيرة للجدل. منذ الأربعينيات من القرن الماضي ، كان سينغر أحد أبرز علماء البيئة في أمريكا. عندما تم إنشاء وكالة حماية البيئة في عام 1970 ، تم تعيين Singer كأحد كبار مسؤوليها. خلال فترة الانتخابات الرئاسية ، تم الاتصال بسينجر من قبل جاستن لانكستر الذي كان مساعدًا صغيرًا لريفيلز في سنواته الأخيرة. من ناحية أخرى ، كان سنجر زميلًا مقربًا وصديقًا لـ Revelle منذ عام 1957. وطالبت لانكستر Singer بإزالة اسم Revelle من الورق. قال مغني مصدوم لا ، وكذلك فعلت المجلة كوزموس.

ثم أعلن لانكستر عن ادعاءات أن Revelle لم يكن مؤلفًا مشاركًا ، ولم يوافق على المحتوى واستغل Singer Revelle في نقطته. قال أحد كبار موظفي جور نفس الشيء. طلب سنجر التراجع. لقد رفضوا بحماقة. في أبريل 1993 ، رفع سنجر دعوى قضائية بتهمة التشهير ، ومنح ذلك فريقه القانوني الحق في مراجعة اتصالات لانكستر الخاصة وما إلى ذلك. سرعان ما تعلم الجمهور أشياء كثيرة - وكلها مروعة.

مفاجأة ، مفاجأة ، اتصل جور نفسه هاتفياً بلانكستر بعد وقت قصير من النشر لاستجوابه بشأن حالة ريفيل العقلية عندما كتب الصحيفة. لم يخطر ببالهم أبدًا أن تفكير جور أنها أخبار جيدة كان لدى ريفيل شكوك حول نهاية العالم. في البداية كان لانكستر صريحًا في إخبار جور ، "كان ريفيل حادًا عقليًا حتى النهاية" و "لم يكن عابرًا بشأن نزاهته" وأن ريفيل قد أظهر لانكستر مسودة وقال إنه "شعر أنه من الصدق الاعتراف بالشكوك حول ارتفاع درجة حرارة الاحتباس الحراري."

حدث شيء ما بين ملاحظات لانكستر الأولية الصريحة على جور والأحداث اللاحقة (من الواضح أنه لا علاقة لها بذلك ، سيكون لاحقًا في السجل العام أن لانكستر تم تمويلها من قبل مجموعات بيئية مستثمرة). بعيدًا عن الرأي العام ، سرعان ما كانت لانكستر "غاضبة مثل اللصوص" مع فريق غور. كانت لانكستر قد كتبت ورقة أكاديمية تدعي أن Revelle لم يكن المؤلف ولكن قضية التشهير كشفت أن موظفي Gore قد أعادوا كتابة تلك الورقة سبع مرات! إنه ليس علمًا إذا كتبه الموظفون السياسيون.

هل تتذكر في مناظرة نائب الرئيس عندما ادعى جور أن عائلة ريفيل لم تكن مؤلفًا مشاركًا؟ وجدت المحكمة أنه "لم يعرب أي فرد من عائلة الدكتور ريفيل أو زملائه العلميين عن شكاوى أو أفكار أخرى أو أي آراء سلبية أخرى حول المقالة ، ولم يطلب أي فرد من العائلة إزالة اسم الدكتور ريفيل من كوزموس مقالة - سلعة." نشرت ابنة Revelle رسالة في واشنطن بوست بعد ثلاثة أشهر من اندلاع الجدل. كانت منزعجة من كاتب عمود يشير إلى أن Revelle قد تخلى عن أطروحة الاحتباس الحراري. كان هذا خاطئًا وصححت المحضر عن حق ، لكنها أكدت بذلك أن والدها هو المؤلف بالفعل - استشهدت به في الفقرة الافتتاحية.

خلال قضية التشهير ، أنتج سينغر تعديلات مكتوبة بخط اليد على المسودة النهائية بواسطة Revelle جنبًا إلى جنب مع شهادات من زملائه يشهدون على تأليفه المشترك. شهد المؤلف المشارك الثالث الدكتور تشونسي ستار ، "آخر التغييرات تم إجراؤها بواسطة Revelle ... لقد كان مشاركًا بنشاط ، ومهما ظهر في تلك المقالة ، فقد وافق معه."

سوف يزداد الأمر سوءًا. أثناء المحاكمة ، اتصل جور (الآن نائب الرئيس) هاتفيا مع تيد كوبل لتقديم عرض ترويجي لشبكة ABC نايت لاين التحقيق ، وليس علم Singer ، ولكن من كان يمول له. كتب كوبيل قصة ولكن ليس ما كان يدور في ذهن جور. أخبر كوبل جمهوره في أوقات الذروة "كان آل جور يلجأ إلى الوسائل السياسية لتحقيق ما يجب حله في النهاية على أساس علمي بحت". أوتش!

لقد كان الآن حطام قطار. تكهن البعض بأن كلينتون قد تحتاج إلى نائب رئيس جديد. سرعان ما خفض جور خسائره وبعد فترة وجيزة من استسلام لانكستر في قضية التشهير. في 29 أبريل 1994 ، تحت القسم الذي أدى القسم ، صرحت لانكستر بما يلي: "إنني أتراجع عن أي وجميع البيانات ، الشفوية أو المكتوبة ، التي لا مبرر لها ، لقد ذكرت أو تشير إلى أن البروفيسور ريفيل لم يكن مؤلفًا مشاركًا حقيقيًا وطوعيًا لـ كوزموس مقال ، أو بأي شكل من الأشكال يطعن أو يسيء إلى سلوك أو دوافع الأستاذ سينغر فيما يتعلق بـ كوزموس مقال (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر صياغته وتحريره ونشره وإعادة نشره وتداوله). أوافق على عدم الإدلاء بأي تصريحات من هذا القبيل في المستقبل. أعتذر للبروفيسور سينجر ".

بالنسبة لما تبقى من منصب نائب رئيس آل جور ، بالكاد تم ذكر الاحتباس الحراري. كمرشح رئاسي في عام 2000 تحدث جور لمدة ساعة عند قبول ترشيح حزبه. كان الخطاب مليئًا بالسياسة ، لكن القليل من الاحتباس الحراري العالمي لم يحصل إلا على جملة قصيرة واحدة وكان مجرد "تهديد صامت". وذهبت النار والكبريت من عقد مضى.

بعد أن خسر إعادة فرز الأصوات في فلوريدا ، وضع جور نفسه في مكان منخفض لفترة من الوقت ، لكن الاحتباس الحراري أنقذه مرة واحدة ، والله ، سوف يفعل ذلك مرة أخرى.

في عام 2006 انطلقت الحملة الصليبية الثانية عبر كتاب جديد - حقيقة مزعجة - الذي تحول إلى فيلم تلاه جائزة أكاديمية ، وجائزة نوبل ، والقداسة وطن من المال. في الوقت الحالي ، يمكن أن يفلت جور من أي شيء ، لذا فقد تضاعف ثلاث مرات على تهيج Revelle.

يقول جور في الفيلم ، "لقد تغيرت حياتي من خلال تحقيق Revelle البصيرة ، وحكمته ، ودعوته الواضحة إلى الاهتمام بالحقائق العلمية الراسخة." يدعي الفيلم أن Revelle كان يعتقد أن العلم قد استقر على الفور تقريبًا بعد بدء جمع البيانات في عام 1957. كذبة كبيرة أصلع الوجه. غور غامض لكنه يخلق الانطباع بأنه كان وريفيل قريبين ولكن (1) لا توجد صور لهما معًا ، (2) كانت شهادة Revelle النهائية منتقدة لموقف Gore ، و (3) عمل Gore بشكل مخادع لتغيير موقف Revelle.

بعد شهرين من نشر حقيقة مزعجة، تراجع لانكستر عن اعتذاره لعام 1994 لكنه يعترف بأن ريفيل ساهم في الصحيفة. يتجاهل لانكستر ببساطة في قراره "التراجع" جميع الأدلة الدامغة التي عُرضت على القضية القانونية السابقة. توفي اثنان من المؤلفين المشاركين والثالث كان ضعيفًا وفي الثمانينيات من عمره. عرفت لانكستر أن وسائل الإعلام لن تكلف نفسها عناء التحقيق - في عام 2006 كانت تفتقر إلى الحياد الذي أظهره كوبيل في عام 1994. على أي حال ، إذا استؤنفت التقاضي لابد أن لانكستر كانت تعلم أن هناك الكثير من أموال المناخ التي تدور حول شخص ما ستمول الدفاع الأبدي. منذ ذلك الحين ، لم يذكر الإنترنت عن لانكستر - يبدو الأمر كما لو أنه حصل على ما هو مطلوب في السجل وهرب بعيدًا لأن الكثير من الأسئلة ليس لها إجابات جيدة. ومع ذلك ، يعرف جور ما إذا كان قد تم استجوابه بشأن شهادة Revelle الأخيرة ، فيمكنه لعب "بطاقة التراجع لعام 2006" ولكن أي شخص يتمتع بعقلية عادلة يعرف أن معلم Gore رفض Gore-ism.

البروفيسور الفخري إيان بليمر هو مؤلف السماء والأرض: الاحتباس الحراري - العلم المفقود. جون روديك مرشح سابق للرئاسة الفيدرالية للحزب الليبرالي الأسترالي.


3 الردود على & ldquoBeck Compares Al Gore & # 8217s & # 8220Lies & # 8221 on Global Warming to Hitler and the Nazis & rdquo

لذا ، فقد وضعت بيك على الفور بسبب تشويه الحقائق المفترض. ثم & # 8211 دون أن أتنفس ، تخيل & # 8217d & # 8211 تقول التالي & # 8220 & # 8230 82-85 ٪ ممن شملهم الاستطلاع يعتقدون أن GW حقيقي & # 8221.

بدون تقديم مادة المصدر لهذا & # 8220survey & # 8221.

بدون البحث بشكل أعمق لرؤية & # 8220 الذي & # 8221 تم مسحه بالضبط (يمكن & # 8217t أن يكون لديك ما يكفي من مساعدين AGW في هذا الاستطلاع ، الآن ، يمكننا ذلك).

يجب أن أقول ، إن أفضل وصف لهذا السطر الوحيد من خطك هو تشاد معلق لبيان.

لمعلوماتك ، أعتقد أن GW هي حقيقة & # 8230 كما هو GC وجميع التغيرات المناخية الأخرى التي تسببها مصادر غير anthro. لكن هذا هو الفرق بينك & # 038 أنا ، أفترض & # 8230 تمامًا كما هو الفرق بين جور ولورد مونكتون. على الأقل لصالحك ، أنت تقدم هذا المنتدى حتى يمكن للمرء أن يعترض على مطالبتك & # 8230 Gore دائمًا ، يرفض دائمًا مناقشة أي شخص حول ادعاءاته ، وقد تهرب مؤخرًا من دعوى أخرى من جانب Monckton لمناقشة AGW. قبل هذا الكونجرس نفسه الذي يطرح عليه مرة أخرى ادعاءاته التي لا أساس لها.

جور: & # 8220Consensus & # 8221؟ & # 8230 & # 8220 انتهى النقاش & # 8221. يقول آلاف العلماء الذين يجادلون في هذا الأمر & # 8211 ولديهم علم قوي يدعمهم & # 8211 يقولون أن هذا ليس كذلك. & # 8220CO2 يسبب الاحترار & # 8221 & # 8211 في الواقع في الاتجاه المعاكس & # 8230 ويتبعه تأخيرات تقاس بقرون.

مع Gore ، كما هو الحال مع gubmint الحالي الذي يتحكم فيه ديموقراطي ، فإنه & # 8217s لا يتعلق بالعلم & # 8230 هو & # 8217s حول القوة. لقد كان دائمًا مع أنواع الدولة / اليساريين دائمًا. ومثل كل الأسلاف الأيديولوجيين الدولتيين الذين رأيناهم في المائتي سنة الغريبة الماضية و # 8211 كاسترو ، تشافيز ، ماو ، ستالين ، هتلر ، على طول الطريق إلى روسو & # 8211 لدينا سجل موثق لما يحدث إذا اليساري لم يتوقف.

ما لم يتم ذكره في المناقشة ، هو أنه حدث طبيعي ، ناجم عن نشاط بقعة الشمس ، وليس توليد ثاني أكسيد الكربون من صنع الإنسان أو غازات أخرى & # 8220 الدفيئة & # 8221. تشريع Cap and Trade ليس أكثر من مخطط ضريبي قائم على أنصاف الحقائق وأجندة جشعة. للحصول على شرح مفصل ، اقرأ الحقائق: http://www.john-daly.com/hockey/hockey.htm

لسبب واحد ، الإحصائيات خارج & # 8230 أكثر من 40 ٪ من سكان الولايات المتحدة لا يؤمنون بالاحتباس الحراري. ، أخبار أمس & # 8217s. شيء آخر ، لم يكن هناك نقاش رسمي واحد حول هذا الموضوع ، عندما أخذ جور جدول أعماله للكونغرس للتصويت ، قاموا بمنع العلماء الذين حملوا الحقائق التي تنازع شهادة جوريس حتى من المشاركة. كل ذلك لأنه رئيس سابق ملزمة.
الاحتباس الحراري هو أكبر عملية احتيال على وجه الأرض ، عليك فقط العودة وقراءة كتابك العلمي للصف التاسع لمعرفة ذلك. يذكر آل جور أن العلاقة بين ثاني أكسيد الكربون واتجاه الاحترار معقدة ، أو يجب أن أقول (مشتق). الأمر ليس معقدًا على الإطلاق ، فكل كائن حي على هذا الكوكب يعتمد على الكربون ، عندما يموت يحترق ويتحلل ويتأكسد وينتج عنه ثاني أكسيد الكربون. عندما ترتفع درجة حرارة المحيطات فإنها تطلق كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون! يمكن أن يختبر Enyone هذا الشراء بفتح علبة فحم الكوك في غرفة دافئة & # 8230 CO2 سوف يهرب حتى يصبح فحم الكوك مسطحًا ، إذا ظل فحم الكوك باردًا ، فإنه يظل شمبانياً. هذا هو السبب في أنه يجب على جميع موزعات الصودا المحمولة تشغيل غاز ثاني أكسيد الكربون من خلال الثلج قبل شحن الكولا ، وإلا فلن يتم شحن الصودا حتى باستخدام ثاني أكسيد الكربون. ! علم بسيط!
تذكر ، لم يكن كل شخص في ألمانيا نازيًا ، لكن النازيين تولى زمام الأمور وكان كل من شارك في الرحلة مملوكًا للقيام بمزايداتهم. يقترن الآن بهستيريا جماعية حول & # 8220 فقدان جميع القمم الجليدية في 5 سنوات & # 8221 دين الاحترار العالمي هذا هو تكتيكات نازية ، وإذا لم يوافق أي شخص ، فاسأل نفسك هذا & # 8230. لماذا لا يسمحون بإجراء نقاش رسمي واحد حول هذا الموضوع ، وإذا كان حول البيئة ، فلماذا لا يؤدي إلا إلى انهيار الضرائب والاقتصاد من أجل الإصلاح ؟؟ (الانهيار الاقتصادي بسبب مناقشة العقوبات التجارية ضد أولئك الذين لا يتبعون الاتفاق).
ليس لديها ما تفعله بشأن المناخ وأكثر لتفعله بشأن التحكم!


آل جور: حيث أجد الأمل

ستتاح لإدارة بايدن الفرصة لاستعادة الثقة في أمريكا ومواجهة أزمة المناخ المتفاقمة.

كان السيد جور نائب رئيس الولايات المتحدة رقم 45.

تصادف نهاية هذا الأسبوع ذكرى سنوية ، بالنسبة لي ، تشير إلى طريق للمضي قدمًا عبر الحطام المتراكم في العام الماضي.

الأول شخصي. قبل عشرين عامًا ، أنهيت حملتي الرئاسية بعد أن قررت المحكمة العليا فجأة انتخابات عام 2000. بصفتي نائب الرئيس الحالي ، تحول واجبي بعد ذلك إلى رئاسة فرز أصوات الهيئة الانتخابية في الكونغرس لانتخاب خصمي. ستتكشف هذه العملية مرة أخرى يوم الإثنين حيث يصادق ناخبو الكلية على اختيار أمريكا لجو بايدن كرئيس قادم ، مما ينهي حملة طويلة ومشحونة ويعيد التأكيد على استمرارية ديمقراطيتنا.

الذكرى الثانية عالمية ومفعمة بالأمل. تصادف نهاية هذا الأسبوع الذكرى السنوية الخامسة لاعتماد اتفاق باريس. كان أحد أوامر العمل الأولى للرئيس ترامب منذ ما يقرب من أربع سنوات هو سحب الولايات المتحدة من الاتفاقية ، التي وقعتها 194 دولة أخرى للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تهدد الكوكب. مع توجه السيد ترامب نحو الخروج ، يخطط الرئيس المنتخب بايدن للانضمام إلى الاتفاقية مرة أخرى في يوم تنصيبه ، 20 يناير.

الآن ، مع اقتراب السيد بايدن من الإقامة في البيت الأبيض ، فإن الولايات المتحدة لديها الفرصة لاستعادة موقع القيادة الأمريكية في العالم بعد أربع سنوات في المقعد الخلفي.

ستكون تحديات السيد بايدن هائلة. في أقرب وقت ، يتولى منصبه في خضم الفوضى الناجمة عن الفشل الذريع في الاستجابة بفعالية لوباء الفيروس التاجي والدمار الاقتصادي الذي نتج عن ذلك.

وعلى الرغم من أن الوباء يملأ مجال رؤيتنا في الوقت الحالي ، إلا أنه ليس سوى الأزمة الأكثر إلحاحًا من بين الأزمات المتعددة التي تواجه البلد والكوكب ، بما في ذلك 40 عامًا من الركود الاقتصادي للأسر ذات الدخل المتوسط ​​، وعدم المساواة المفرطة في الدخل والثروة ، مع ارتفاع مستويات الفقر العنصرية الهيكلية المروعة التحزب السام الانهيار الوشيك لاتفاقيات الحد من الأسلحة النووية أزمة معرفية تقوض سلطة المعرفة السلوك غير المبني على المبادئ من قبل شركات وسائل التواصل الاجتماعي ، والأخطر من ذلك كله ، أزمة المناخ.

إن ما أمامنا هو فرصة بناء أسلوب حياة أكثر عدلاً وإنصافاً للبشرية جمعاء. تأتي هذه البداية الجديدة المحتملة في لحظة نادرة حيث قد يكون من الممكن كسر القبضة الخانقة للماضي على المستقبل ، حيث قد يتغير مسار التاريخ بما نختار فعله برؤية جديدة.

مع الارتفاع السريع في عدد الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا ، أصبحت المعركة ضد الوباء يائسة ، لكنها ستنتصر. ومع ذلك ، سنظل في خضم معركة تهدد الحياة - لحماية توازن مناخ الأرض - مع عواقب لا تُقاس بالأشهر والسنوات فحسب ، بل أيضًا بالقرون والألفيات. سيتطلب الفوز منا إعادة تأسيس اتفاقنا مع الطبيعة ومكاننا داخل النظم البيئية للكوكب ، ليس فقط من أجل بقاء الحضارة ولكن أيضًا من أجل الحفاظ على الشبكة الغنية من التنوع البيولوجي التي تعتمد عليها حياة الإنسان.

إن الاحتمال المخيف للنجاح في مواجهة مثل هذه التحديات الكبيرة في وقت بعد انكشاف الانقسامات المريرة وتحويلها إلى سلاح في الحملة الرئاسية أدى إلى اليأس لدى كثير من الناس. ومع ذلك ، فإن هذه المشاكل ، مهما كانت عميقة ، كلها قابلة للحل.

انظر إلى الوباء.على الرغم من إخفاقات السياسة والمآسي الإنسانية ، فإن نجاحًا واحدًا على الأقل يحترق الآن: لقد استغل العلماء اختراقات مذهلة في التكنولوجيا الحيوية لإنتاج العديد من اللقاحات في وقت قياسي. مع التجارب الطبية التي تثبت سلامتها وفعاليتها ، فإن هذه اللقاحات الجديدة تشكل مسبقًا نهاية للوباء في العام الجديد. يجب أن يضع هذا الانتصار وحده حدًا للتحديات المتضافرة للحقائق والعلوم التي هددت بتقويض العقل كأساس لصنع القرار.

وبالمثل ، حتى مع تفاقم أزمة المناخ بسرعة ، يستفيد العلماء والمهندسون وقادة الأعمال من التطورات المذهلة في التكنولوجيا لإنهاء اعتماد العالم على الوقود الأحفوري في وقت أقرب بكثير مما كان متوقعًا.

سيتولى السيد بايدن منصبه في وقت تواجه فيه البشرية خيار الحياة على الموت. قبل عامين ، حذرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ من عواقب وخيمة - الفيضانات الساحلية وتفاقم حالات الجفاف ، من بين كوارث أخرى - إذا لم يتم تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 45 في المائة عن مستويات عام 2010 بحلول عام 2030 و 100 في المائة بحلول عام 2050.

سيتطلب إبطاء الاحتباس الحراري السريع للكوكب جهدًا عالميًا موحدًا. يمكن للسيد بايدن أن يقود من خلال تعزيز التزام الدولة بخفض الانبعاثات بموجب اتفاقية باريس - وهو أمر تستعد البلاد للقيام به بفضل عمل المدن والدول والشركات والمستثمرين ، الذين واصلوا إحراز تقدم على الرغم من مقاومة إدارة ترامب. .

الطاقة الشمسية هي أحد الأمثلة. انخفضت تكلفة الألواح الشمسية بنسبة 89 في المائة في العقد الماضي ، وانخفضت تكلفة توربينات الرياح بنسبة 59 في المائة. تتوقع وكالة الطاقة الدولية أن 90 في المائة من الطاقة الكهربائية الجديدة في جميع أنحاء العالم في عام 2020 ستكون من الطاقة النظيفة - ارتفاعًا من 80 في المائة في عام 2019 ، عندما كان إجمالي الاستثمار العالمي في طاقة الرياح والطاقة الشمسية بالفعل أكثر من ثلاثة أضعاف الاستثمارات في الغاز والطاقة. فحم.

على مدى السنوات الخمس المقبلة ، استطاعت منظمة IE.A. المشاريع التي ستشكل الطاقة النظيفة 95 في المائة من إجمالي توليد الطاقة الجديدة على مستوى العالم. أطلقت الوكالة مؤخرًا على الطاقة الشمسية اسم "الملك الجديد" في أسواق الطاقة العالمية و "أرخص مصدر للكهرباء في التاريخ".

مع استمرار انخفاض تكاليف الطاقة المتجددة ، تعمل العديد من المرافق على تسريع تقاعد محطات الوقود الأحفوري الحالية قبل وقت طويل من انتهاء عمرها المتوقع واستبدالها بالطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، بالإضافة إلى البطاريات. في دراسة أجريت هذا الصيف ، أفاد معهد روكي ماونتن ومبادرة كربون تراكر ونادي سييرا أن الطاقة النظيفة أصبحت الآن أرخص من 79 في المائة من محطات الفحم الأمريكية و 39 في المائة من محطات الفحم في بقية العالم - وهو رقم متوقع زيادة سريعة. تظهر تحليلات أخرى أن الطاقة النظيفة المقترنة بالبطاريات أرخص بالفعل من معظم محطات الغاز الطبيعي الجديدة.

وكما قال وزير نفط سابق في المملكة العربية السعودية قبل 20 عامًا ، "لقد انتهى العصر الحجري ، ليس بسبب نقص الحجارة ، وسوف ينتهي عصر النفط ليس بسبب نقص النفط. " توصل العديد من المستثمرين العالميين إلى نفس النتيجة وبدأوا في تحويل رأس المال بعيدًا عن الأعمال التي تدمر المناخ إلى الحلول المستدامة. لم يعد الضغط يأتي فقط من مجموعة صغيرة من الرواد والأوقاف والمؤسسات العائلية وصناديق المعاشات التقاعدية الكنسية ، انضمت بعض أكبر شركات الاستثمار في العالم إلى هذه الحركة أيضًا ، بعد أن أدركت مؤخرًا أن الوقود الأحفوري كان استثمارات رديئة للغاية لفترة طويلة. أعلن 30 مديرًا للأصول يشرفون على 9 تريليونات دولار يوم الجمعة عن اتفاق لمواءمة محافظهم مع صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050.

قامت شركة إكسون موبيل ، التي لطالما كانت مصدرًا رئيسيًا لتمويل دعاية إنكار المناخ غير الأخلاقية ، بتدوين قيمة احتياطياتها من الوقود الأحفوري بما يصل إلى 20 مليار دولار ، إضافة إلى أصول النفط والغاز التي لا تصدق والتي بلغت 170 مليار دولار والتي تم تدوينها من قبل الصناعة في فقط النصف الأول من هذا العام. في العام الماضي ، قال مسؤول تنفيذي في شركة BP إن بعض احتياطيات الشركة "لن ترى النور" ، وقد التزمت هذا الصيف بزيادة الاستثمارات منخفضة الكربون بمقدار 10 أضعاف هذا العقد كجزء من التزامها تجاه صافي- انبعاثات معدومة.

لقد بدأ العالم أخيرًا في تجاوز نقطة تحول سياسية أيضًا. يسير ناشطو المناخ على مستوى القاعدة ، بقيادة شباب من جيل غريتا ثونبرج ، كل أسبوع الآن (حتى خلال الوباء تقريبًا). في الولايات المتحدة ، تتخطى هذه الحركة الخطوط الحزبية. قدمت أكثر من 50 منظمة جامعية محافظة وجمهوريًا التماسات إلى اللجنة الوطنية الجمهورية لتغيير موقفها بشأن المناخ ، خشية أن يخسر الحزب الناخبين الأصغر سنًا.

بشكل ملحوظ ، في الأشهر الثلاثة الماضية فقط ، قدم العديد من أهم القادة السياسيين في العالم مبادرات مهمة. بفضل قيادة أورسولا فون دير لاين ، رئيسة المفوضية الأوروبية ، أصبح الاتحاد الأوروبي. أعلنت للتو أنها ستخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 55 في المائة في السنوات التسع المقبلة. تعهد الرئيس شي جين بينغ بأن الصين ستحقق صافي انبعاثات كربونية صفرية في عام 2060. قال القادة في اليابان وكوريا الجنوبية قبل بضعة أسابيع إن بلديهم سيصلون إلى صافي انبعاثات صفرية في عام 2050.

أعلنت الدنمارك ، أكبر منتج للغاز والنفط في الاتحاد الأوروبي ، فرض حظر على المزيد من التنقيب عن الوقود الأحفوري. تعهدت بريطانيا بتخفيض بنسبة 68 في المائة بحلول عام 2030 ، إلى جانب حظر مبيعات السيارات المجهزة بمحركات الاحتراق الداخلي التي تعمل بالبنزين فقط.

انخفضت تكلفة بطاريات السيارات الكهربائية بنسبة 89 في المائة خلال العقد الماضي ، ووفقًا لـ Bloomberg New Energy Finance ، ستصل هذه المركبات إلى التكافؤ في الأسعار مع مركبات الاحتراق الداخلي في غضون عامين في قطاعات رئيسية من أسواق السيارات في الولايات المتحدة ، أوروبا وأستراليا ، تليها الصين بسرعة وكثير من دول العالم. بلغت مبيعات سيارات الركاب ذات الاحتراق الداخلي ذروتها في جميع أنحاء العالم في عام 2017.

في هذا السياق العالمي الجديد ، جعل الرئيس المنتخب بايدن إزالة الكربون من شبكة الكهرباء الأمريكية بحلول عام 2035 حجر الزاوية في خطته الاقتصادية. إلى جانب التحول المتسارع إلى السيارات الكهربائية وإنهاء الإعانات الحكومية للوقود الأحفوري ، من بين مبادرات أخرى ، يمكن لهذه الجهود أن تساعد في وضع الأمة على طريق صافٍ صافٍ للانبعاثات بحلول عام 2050.

مع تقدم الولايات المتحدة إلى الأمام ، يجب أن تضع مجتمعات المواجهة - غالبًا ما تكون فقيرة أو سوداء أو بنية اللون أو السكان الأصليين - في قلب أجندة المناخ. لقد عانوا من ضرر غير متناسب من تلوث المناخ. وقد تعزز ذلك من خلال الأدلة الحديثة على أن تلوث الهواء الناجم عن حرق الوقود الأحفوري - الذي تتعرض له هذه المجتمعات بشكل كبير - يجعلها أكثر عرضة للإصابة بـ Covid-19.

مع وجود ملايين الوظائف الجديدة اللازمة للتعافي من الخراب الاقتصادي للوباء ، تعد الأعمال المستدامة من بين أفضل الرهانات. أشارت دراسة حديثة في مجلة أكسفورد للسياسة الاقتصادية إلى أن الاستثمارات في تلك الشركات تؤدي إلى توفير وظائف جديدة تبلغ ثلاثة أضعاف الاستثمارات في الوقود الأحفوري. بين عامي 2014 و 2019 ، نمت وظائف الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة بمعدل خمسة أضعاف معدل نمو الوظائف.

ومع ذلك ، فإن كل هذه التطورات الإيجابية لا ترقى إلى مستوى التخفيضات المطلوبة للانبعاثات. أزمة المناخ تزداد سوءًا بشكل أسرع مما ننشر الحلول.

في تشرين الثاني (نوفمبر) من العام المقبل ، سيجتمع جميع الموقعين على اتفاقية باريس في غلاسكو مع تفويض لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل أسرع بكثير مما تعهدوا به في عام 2015. ما سيكون الجديد في غلاسكو هو الشفافية: بحلول الوقت الذي سيحدد فيه المندوبون وصولاً ، فإن جهدًا جديدًا للرصد أصبح ممكنًا بفضل مجموعة من التقنيات المتقدمة سيقاس بدقة الانبعاثات من كل مصدر رئيسي لغازات الدفيئة في العالم ، مع تحديث معظم تلك البيانات كل ست ساعات.

مع هذه الشفافية المتطرفة ، نتيجة لجهود تحالف عريض من الشركات والمنظمات غير الربحية ، ساعدت في البدء باسم تتبع المناخ (لتتبع انبعاثات الكربون في الغلاف الجوي في الوقت الفعلي) ، لن يكون لدى البلدان مكان للاختباء عند الفشل في الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالانبعاثات. سيحل هذا التتبع الدقيق محل البيانات غير المنتظمة والتي يتم الإبلاغ عنها ذاتيًا والتي غالبًا ما تكون غير دقيقة والتي استندت إليها اتفاقيات المناخ السابقة.

وحتى مع ذلك ، فإن التخلص التدريجي السريع من التلوث الكربوني سيتطلب ديمقراطيات فاعلة. من خلال التصويت بأغلبية أصوات الهيئة الانتخابية يوم الاثنين على السيد بايدن ، ثم تنصيبه ، سنبدأ في استعادة أمريكا باعتبارها البلد الأفضل لقيادة كفاح العالم لحل أزمة المناخ.

للقيام بذلك ، نحتاج إلى التعامل بصراحة مع أوجه القصور لدينا بدلاً من الترويج لقوتنا. هذا ، وهذا وحده ، يمكن أن يضع الولايات المتحدة لاستعادة احترام الدول الأخرى واستعادة ثقتها في أمريكا كشريك موثوق به في التحديات الكبرى التي تواجه البشرية. كما هو الحال في الوباء ، ستكون المعرفة خلاصنا ، ولكن لكي ننجح ، يجب أن نتعلم العمل معًا ، لئلا نهلك معًا.

تقاسم آل غور جائزة نوبل للسلام لعام 2007 مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعمله في إبطاء ظاهرة الاحتباس الحراري.


الاحتباس الحرارى. عدم المساواة. كوفيد -19. وجزيرة آل جور. مستبشر؟

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

الصورة: مات ريتيل / مساء قياسي / إعادة

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

قبل أن يكون الرجل الذي يقدم عرض PowerPoint حول تغير المناخ ، قبل أن يخسر رئاسة الولايات المتحدة بسبب أنفه (وقرار المحكمة العليا) ، كان آل جور يتمتع بسمعة طيبة في طرح حلول سياسية طموحة لأكثر المشكلات المجتمعية تعقيدًا. من مجلس الشيوخ إلى نائب الرئيس ، بينما كان معظم السياسيين يصرخون بشأن أسعار النفط ، كان جور يتحدث عن ربط طرق المعلومات السريعة بالمدارس العامة وفرض ضرائب على الوحدات الحرارية البريطانية لمكافحة الاحتباس الحراري.

على مدار العقد ونصف العقد الماضيين ، كان جور ، الذي يصف نفسه بأنه "سياسي متعافي" ، رأسماليًا. إنه رئيس شركة Generation Investment Management ، وهي شركة أسهم بقيمة 20 مليار دولار تركز على الشركات المستدامة بيئيًا. قد يبدو الأمر وكأنه وقت عصيب لإلقاء نظرة على هذا الوجه السعيد المحدد - فقد يؤدي ظهور جائحة ومعارك متجددة حول عدم المساواة العرقية والاقتصادية إلى خفض قائمة الانتظار قبل الانهيار الاقتصادي العالمي وانهيار النظام البيئي الكوكبي. حتى تقرير الاستدامة السنوي للجيل يظهر أن الاهتمام العام بتغير المناخ قد تراجع عن المخاوف بشأن فيروس كورونا الجديد. ولكن بطريقة ما الآن ، مع إصدار الشركة لتقرير اتجاهات الاستدامة السنوي الرابع ، يبدو جور تقريبًا ... متفائلًا. أيهما - حسنًا ، كيف يمكن أن يكون ذلك؟

اتضح أن خطوط الاتجاه أمضى جور حياته إما في تحذير الناس من (الكربون!) أو في محاولة الصعود (الطاقة الخضراء! الوصول إلى الرعاية الصحية!) تتجه أخيرًا في الاتجاهات التي كان يأمل فيها. يقول إن جائحة Covid-19 قد سرّع أنواع التغييرات المنهجية التي دفع من أجلها ، أولاً بالتشريع ثم بالاستثمارات. وبينما رفض جور تقديم نصائح محددة حول كيفية تعامل قادة القطاع العام مع الوباء ، فإنه يبدو واثقًا تمامًا من أن الضغط من القطاع الخاص سيوجه الحكومات في الاتجاه الصحيح. وهو يعتقد أيضًا أن العالم سوف "يفاجأ بسرور" من اللقاحات الآمنة التي ستُفاجأ بأسرع مما كان متوقعًا ، وأن الجمهور سيتغلب بطريقة ما على فظائع المعلومات المضللة على ذلك الشيء الذي يسمى الإنترنت.

بصفته مرشحًا رئاسيًا فيما تبين أنه كان وقتًا أبسط بكثير ، كان جور يتمتع بسمعة شائكة - لأنه ليس من النوع الذي ترغب في تناول الجعة معه ، كما لو كان هذا معيارًا صالحًا لاختيار رئيس. لكن لا شيء يخفف من موقف الشخص أكثر من دليل الكتاب على أنه ربما كان على حق طوال الوقت. تحدث جور إلى مراسلي WIRED آدم روجرز ولورين جود حول الاتجاهات التجارية والسياسية التي أحدثها فيروس Covid-19 في ما يأمل أن تكون الاتجاهات الصحيحة. تم تحرير هذه المحادثة من أجل الطول والوضوح.

آدم روجرز: تتضمن إستراتيجية Generation للاستثمار في شركات في مرحلة النمو بعض الثقة الأساسية التي يجب أن تمتلكها بأن نموذج استثمار رأس المال الاستثماري هو وسيلة لدفع الابتكار. عندما تكون ثلاثة أرباع استثمارات رأس المال الاستثماري في البرمجيات ، وليس في أشياء مثل التكنولوجيا الحيوية أو الهندسة الكبرى ، فلماذا يبدو لك رأس المال الاستثماري وسيلة لمعالجة المشكلات الكبيرة مثل المناخ والصحة العامة؟ هل الاستثمار هو السبيل للحصول على الابتكار الذي تحتاجه؟

آل جور: حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، اسمحوا لي فقط أن أسجل للسجل أننا لا نستثمر في رأس المال الاستثماري. نقوم بالاستثمار في مرحلة النمو ، ويكون الجزء الأكبر من أعمالنا في الأسهم العالمية. ما وجدناه في تقرير اتجاهات الاستدامة السنوي الرابع هو أنه - حسنًا ، الكثير من الأشياء - ولكن أولاً وقبل كل شيء ، في الاستجابة للوباء ، كان هناك اعتراف متزايد في جميع أنحاء العالم بالواقع السياسي والاجتماعي الجديد الذي يمنحنا التزام جيل للتحول إلى عالم أكثر استدامة. يتعين على الحكومات أن تلعب دورًا ، ويجب على المستثمرين أن يلعبوا دورًا ، ويجب على الشركات أن تلعب دورًا ، وكل ذلك لضمان أن تؤدي تدابير الطوارئ والتعافي قصيرة الأجل إلى مستقبل أفضل وأكثر مرونة.

اسمحوا لي فقط أن أقول بضعة أشياء أخرى ، آدم. نجد أن هناك وعيًا متزايدًا لا لبس فيه بالحاجة إلى التغيير. أدى الوباء إلى تسريع التغييرات الأساسية في سلوك المستهلك والسلوك الاجتماعي ، وهذا يقابله تسريع وابتكار من قبل الحكومات والشركات. ثانيًا ، لقد وجدنا وعيًا متزايدًا بأن الإيمان الاجتماعي والاقتصادي الجماعي للعالم مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعالم الطبيعة. يوجد الآن فهم مشترك واسع النطاق لما قد يبدو عليه التهديد الوجودي. لقد تم إحضار عواقب تجاهل النصائح العلمية من علماء الأوبئة وعلماء الفيروسات إلينا. وليس من قبيل القفزة الكبيرة أن ندرك أن النصيحة السيئة من عالم المناخ يجب أن تؤخذ في الاعتبار أيضًا.

من أجل الحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى ما لا يزيد عن 1.5 درجة مئوية ، يجب أن تنخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 7.5 بالمائة تقريبًا سنويًا خلال العقد المقبل. هذا & # x27s أكثر من الانخفاض المتوقع هذا العام بسبب Covid-19. وهذا يبدو شاقًا ، لكننا نجد تغييرات جوهرية في الاقتصاد العالمي تدفعنا نحو الاستدامة. ويسلط التقرير الضوء على الطرق العديدة التي سقط بها عبء هذه الأزمة بشكل غير متساو. يجب أن تكون معالجة هذه المظالم التاريخية المنعكسة في حركة Black Lives Matter في قلب الانتقال إلى مستقبل مستدام.

آسف على الاستمرار لفترة طويلة. كنت أرغب في الحصول على الأساسيات هناك.

AR: لقد اشتهرت بالحلول السياسية الطموحة لمشاكل الشعر حقًا. أنت & # x27 تقول إن أزماتنا الثلاثة الحالية - Covid-19 ، والمناخ ، وعدم المساواة - متشابكة. لذلك أود فقط أن أطلب منكم الربط بين صندوق الاستثمار والسياسة والتغييرات الهيكلية التي يبدو أنها ضرورية. إذا كانت الإجابات الحقيقية هي ، عليك أن تمزق الطريقة التي يتم بها التعامل مع الرعاية الصحية في الولايات المتحدة والطريقة التي يتم بها دعم الوقود الأحفوري ، فكيف يمكنك الوصول إلى هناك من خلال صندوق الاستثمار؟

آدم: حسنًا ، هذه بعض الأشياء التي يجب أن تحدث بالتأكيد. بادئ ذي بدء ، كان هناك تحول جوهري في التفكير في عالم الأعمال وفي عالم المستثمرين. فقط في الأشهر الستة الماضية ، قام كل من Business Roundtable والأكاديمية البريطانية بإجراء تغيير جوهري على تعريفهما للغرض من الشركة. لقد تخلوا عن أولوية المساهمين وشددوا على تحليل أصحاب المصلحة المتعددين ووجهة نظر طويلة الأجل.

ينعكس ذلك في الوعي الجديد بثورة الاستدامة. نعتقد أننا & # x27re في المراحل الأولى من ثورة الاستدامة ، ثورة ستكون أكبر من الثورة الصناعية مع سرعة الثورة الرقمية. نعتقد أنها & # x27s أكبر فرصة استثمارية في تاريخ العالم ، وأكبر فرصة عمل في تاريخ العالم.

ولكن للحصول على مزيد من التفاصيل ، فيما يتعلق بموضوع الصحة ، فنحن على حق في نقطة تحول في اعتماد الرعاية الصحية الشخصية. تضاعف الاهتمام بالرعاية الصحية المباشرة إلى المستهلك أربع مرات خلال السنوات الخمس الماضية. وفي أبريل من هذا العام ، أصبح Covid-19 أحد أفضل خمسة سائقين للرعاية الصحية عن بُعد. الآن ، أصبحت نقاط الضعف والاستعداد والقدرة على الاستجابة لهذه الأزمة ذات صلة تتجاوز الرعاية الصحية ، لأنها تثير وعيًا جديدًا بالحاجة إلى التغيير والتحسينات في شبكات الأمان الاجتماعي في دور العمال الأساسيين. ولمعالجة عدم المساواة في الحصول على الرعاية الصحية التي ذكرتها سابقًا ، فإن لها تأثيرًا كبيرًا على متوسط ​​العمر المتوقع لمجموعات مختلفة. وفي بعض البلدان أيضًا ، مثل الولايات المتحدة ، تمثل التكاليف الإدارية الآن ما يقرب من 10 في المائة من إجمالي الإنفاق الصحي. هذا غير مقبول.

AR: لقد قلت للتو أن هذه كانت فرصة كبيرة للاستثمار وفرصة عمل. ألا ترى توتراً بين ما يسمى الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة والمسؤولية الائتمانية التي يتعين على المستثمرين المؤسسيين والمديرين التنفيذيين تعظيم العوائد؟ أو هل تعتقد أن المسؤولية الآن تشمل بالفعل الاستثمار في البيئة والمجتمع والحوكمة؟

آدم: نعم ، أعتقد أن هذا هو الحال. بادئ ذي بدء ، يوجد الآن بحث ضخم يُظهر أن الشركات التي تدمج العوامل البيئية والاجتماعية والمؤسسية بالكامل في خطط أعمالها أكثر ربحية في كل قطاع تقريبًا من قطاعات الاقتصاد العالمي. ويظهر البحث أيضًا بوضوح شديد أن المستثمرين الذين يقومون بدمج عوامل البيئة والمجتمع والحوكمة في نماذجهم الاستثمارية يحققون أداءً أفضل. لذا ، عندما يصبح هذا الواقع معروفًا ومفهومًا على نطاق واسع ، فإن مديري الأصول الذين يفعلون ذلك ليس دمج عوامل الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية معرضة بشكل كبير لخطر انتهاك مسؤوليتها الائتمانية تجاه عملائها. وهناك بعض المفارقة في ذلك ، لأنه خلال فترة سابقة ، تجاهل أولئك الذين تجاهلوا ESG - بما في ذلك بعض العوامل التي قللت من أهمية عوامل ESG التي اعتادت على الادعاء ، "حسنًا ، يمكنك & # x27t استخدام هذه العوامل لأنك قد تنتهك ائتمانك المسؤولية ”—أن & # x27s انقلبت رأسا على عقب الآن.

لورين جود: أثناء استعراض شركات محفظتك ، أذهلني كيف يبدو أن بعضها يتمتع ببصيرة إلى حد ما والبعض الآخر أقل وضوحًا. أنا متأكد من أن & # x27s شيء يمر به الكثير من المستثمرين في الوقت الحالي ، حيث تغير العالم بشكل كبير في فترة زمنية قصيرة. لقد استثمرت في Toast ، وهي تكنولوجيا إدارة المطاعم ProTerra ، بالنسبة للحافلات الكهربائية كانت Convoy أخرى - لذا فهناك زوجان يعملان في قطاع النقل والمواصلات. لذلك ، نحن نعيش في عالم متصل في زمن Covid-19 ، ولكن أيضًا في نفس الوقت تغيرت أشياء مثل تجربة نقاط البيع في الوباء ، ويتم قطع وسائل النقل العام أو حتى التشكيك فيها من حيث السلامة العامة. أتساءل كيف غيّر Covid-19 تفكيرك الاستثماري وما قد تكون بعض المجالات أو الشركات التي تتطلع إليها الآن بعد أن لم تنظر إليها منذ أربعة إلى ستة أشهر فقط.

آدم: حسنًا ، إذا كان لديك قلم رصاص ، فسأعطيك أفضل 10 شركات نحن على وشك الاستثمار فيها.

ال جي: من فضلك. فقط اسحب الستارة للخلف!

آدم: لا ، ربما لن أفعل ذلك ، لكنه سؤال مدروس للغاية.

تم تأسيسنا منذ 16 عامًا ، ونحن & # x27ve ندير الأصول منذ 15 عامًا. وكان هدفنا طوال فترة وجودنا هو الحصول على أفضل عائد لعملائنا ، والقيام بذلك بطريقة تثبت الجدوى التجارية للاستثمار المستدام. نحن نستثمر فقط في الأعمال التجارية التي نعتقد أنها تنتج سلعًا وخدمات تتوافق مع ظهور عالم نظيف ومزدهر وصحي وعادل. وكان لدينا ، طوال ذلك الوقت ، اقتناع بأن العالم يسير في هذا الاتجاه. هذا النوع مدفوع بقوانين الفيزياء. نحن نضع 150 مليون طن من تلوث الاحتباس الحراري في السماء كل يوم ، والكمية التراكمية تحبس حرارة كافية لتعادل إطلاق الطاقة بمقدار 500000 انفجار ذري من فئة هيروشيما كل يوم.

لقد فزت & # x27t بالاطلاع على بقية قائمة التفاصيل ، ولكن كان واضحًا منذ فترة طويلة أن العالم يتغير لأن الأنشطة البشرية تغير العالم. ومع تزايد هذه التغييرات ، سيتعين علينا التعامل معها. سيتعين علينا التخفيف من أزمة المناخ والأزمة البيئية الأوسع نطاقًا ، والتصادم بين الطريقة التي نظمنا بها الاقتصاد العالمي والعالم الطبيعي.

سأقول إن الوباء قد سرّع هذه التغييرات بالفعل ، وأعتقد أن الوباء يدفع الناس أيضًا إلى أخذ عوامل الاستدامة هذه في الاعتبار عند التخطيط لعالم ما بعد الجائحة. لذا فإن الاستجابة لحالات الطوارئ ، وخطط التعافي ، ستقودنا نحو عالم أفضل. هذا ما يريده الناس ، وتظهر النتائج التي توصلنا إليها بوضوح شديد أن هذه المواقف قد تغيرت بشكل كبير في جميع أنحاء العالم.

ال جي: إذن ما سمعته تقوله ، على ما أعتقد ، هو أنك تفكر حقًا في هذا المدى الطويل. حتى لو تم إضعاف بعض هذه الاستثمارات والشركات نفسها على المدى القصير بسبب الوباء ، فأنت على استعداد للقيام بهذا الاستثمار نحو الاستدامة لهذا الجدول الزمني في المستقبل عندما نكون بالفعل في مرحلة ما بعد Covid-19. وإذا سمعت ذلك بشكل صحيح ، فعندما تنظر إلى ذلك ، ما هو هذا الجدول الزمني بالنسبة لك؟ هل تبحث بعد خمس إلى سبع سنوات من الآن؟ متى تعتقد أننا نعاود الظهور من هذا؟

آدم: نعم ، حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، لا نعرف ولا أحد يعرف. أعتقد أن نضج وقوة مجتمع التكنولوجيا الحيوية العالمي قد تقدم كثيرًا لدرجة أن هناك فرصة حقيقية هناك - وسوف نفاجأ بسرور بوصول لقاحات فعالة وآمنة في وقت أقرب مما أخبرنا الخبراء أن نتوقعه. أنا & # x27m لست خبيرًا في ذلك ، لكننا نستمع إلى أولئك الذين يتابعون ذلك ، وما فعلته هذه المجموعات أمر مثير للإعجاب للغاية. بالطبع ، سيستغرق الأمر الكثير من الوقت & # x27ll ، لأنه يجب عليك إجراء دراسات السلامة الكبيرة وتستغرق بعض الوقت. لكن على أي حال ، كلما ظهرنا ، أعتقد أن هذه الاتجاهات تنتج عالماً جديداً. ونعتقد أنها أكبر فرصة تجارية واستثمارية في التاريخ.

ال جي: لقد كنت & # x27ve تطالب الجمهور بالاهتمام بتغير المناخ لعقود حتى الآن. ولكن كما يوضح تقريرك ، فإن الناس أكثر قلقًا بشأن فيروس كورونا أكثر من قلقهم بشأن تغير المناخ. تهتم المجموعات الشابة أكثر قليلاً بتغير المناخ ، لكن الجميع ، في الوقت الحالي ، تحول الاهتمام تمامًا. كيف تقترح أن يهتم الناس بشكل أساسي بهذه الأزمات المزدوجة في الوقت الحالي؟ وهي ليست مجرد أزمة مزدوجة بالطبع - نحن نشهد حركة حقوق مدنية جديدة. تحدثنا عن عدم المساواة. أعتقد أنني أتساءل عما إذا كان من المقدر لتغير المناخ أن يأخذ المقعد الخلفي دائمًا حتى مع تشابك كل هذه الأحداث. كيف تقترح إبقاء تغير المناخ في مركز الاهتمام؟

آدم: حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، سأفاجأ إذا كان جائحة Covid-19 كذلك ليس الشاغل الرئيسي الذي يشغل معظم أفكار الناس في الوقت الحالي ، بسبب العواقب الواضحة وحقيقة أنه في بعض البلدان - بما في ذلك الولايات المتحدة - لا تزال أعداد الحالات في ارتفاع. كان لدينا إعادة فتح فاشلة ، والعواقب المتوقعة تتكشف الآن.

لكني لا أراها على أنها منافسة للفت الانتباه والوعي. أرى أنها علاقة طبيعية ، وأعتقد أن هناك & # x27s بعض الأدلة الحقيقية على صحوة عامة أوسع. لا أريد أن أبدو بوليانيش في هذه النقطة ، ولكن إذا فكرت في الأمر بضع سنوات ، فإن الاستيقاظ على الظلم الهائل الذي عانى منه مجتمع LGBTQ لفترة طويلة أدى إلى تغيير مذهل في المطالبة بالمساواة في الزواج ومن أجله. وضع حد للتمييز في التوظيف ، والذي تم تدوينه مؤخرًا في قرار للمحكمة العليا. ويتم تعزيز مكاسب مجتمع LGBTQ. هم & # x27re لا يذهبون بعيدا.

وبالمثل ، يتم توحيد مطالب المساواة بين الجنسين في السنوات القليلة الماضية. أشارت إحدى المجلات إلى وقتنا الحالي باسم "الصحوة الكبرى" ، ولن أؤيد بالضرورة هذه العبارة اللامعة ، لكنني أعتقد أنها تحمل بعض المعاني. لا تمزح.

أعتقد أن الدرس العام هو أنه عندما يحرق العلماء شعرهم ، إذا جاز التعبير ، لمحاولة تحذيرنا من شيء ما ، فمن الأفضل الانتباه. عند كلا الوباء و تكشف أزمة المناخ للجميع عن الظلم الهائل الذي عانت منه المجتمعات الملونة. أعني ، كيف يمكن ، باسم الله ، للأغلبية في بلدنا - وأنا أشرك نفسي في لائحة الاتهام هذه - كيف يمكننا أن نتسامح لفترة طويلة مع وضع تكون فيه فجوة الدخل بين العمال السود والعمال البيض هي نفسها الآن كما كانت 50 سنين مضت؟ كيف يمكننا أن نتسامح مع حقيقة أن القيمة الصافية لما يسمى بالعائلة السوداء النموذجية ، مقارنة بالثروة الصافية لعائلة بيضاء نموذجية ، تتطلب 11.5 عائلة سوداء لتعويض صافي ثروة عائلة بيضاء واحدة؟ كيف كان بإمكاننا النظر في الاتجاه الآخر وعدم التركيز بشكل أكبر على تغيير ذلك؟


شاهد الفيديو: وثائقي. الاحتباس الحراري قاتل متسلسل اقترب كثيرا. كيف ستستعد!