هل يمتلك إنسان نياندرتال طعمًا راقيًا أم أنهم مجرد حيوانات آكلة اللحوم "بلا عقل"؟

هل يمتلك إنسان نياندرتال طعمًا راقيًا أم أنهم مجرد حيوانات آكلة اللحوم


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما يتعلق الأمر بالسلوكيات البشرية ، يميل إنسان نياندرتال إلى الحصول على سمعة سيئة للغاية. ومع ذلك ، فقد أدى عدد كبير من الأبحاث على مدى السنوات العديدة الماضية إلى تحطيم العديد من الأساطير المرتبطة بهذا النوع البشري القديم. بمجرد تصويرهم على أنهم بربريون ، شخيرون ، شبه بشر ، من المعروف الآن أن إنسان نياندرتال كان لديه أدمغة كبيرة مثل عقولنا وثقافتهم المتميزة. لكن دراسة جديدة حاولت تقليص البشر البدائيون ، مرة أخرى ، إلى أكثر قليلاً من آكلات اللحوم بلا عقل.

كشفت الأبحاث الحديثة التي أجراها المعهد الكتالوني للأبحاث والدراسات المتقدمة في برشلونة عن لوحة متكلسة على أسنان أحفورية لإنسان نياندرتال وجدت في كهف El Sidrón في إسبانيا والتي تشير إلى أن هذه الأنواع البشرية المنقرضة تطبخ الخضار وتستهلك نباتات طبية ذات مذاق مر مثل البابونج واليارو. .

ومع ذلك ، تحدى باحثان في متحف التاريخ الطبيعي بلندن استنتاج الفريق وجادلوا بأن نتائج تحليل الأسنان لا توفر أن إنسان نياندرتال كان أذكياء بما يكفي لتزويد أنفسهم بنظام غذائي متوازن أو علاج أنفسهم بالأعشاب التي تعيد الصحة. وبدلاً من ذلك ، فإن الادعاء بأن بقايا النباتات والخضروات المجهرية الموجودة على أسنانهم هي نتيجة أكل معدة حيوانية.

قال كريس سترينجر ، مؤلف الدراسة ، إن الجزيئات الصغيرة للخضروات والأعشاب جاءت من محتويات معدة الغزلان والبيسون والحيوانات العاشبة الأخرى التي كانوا يصطادونها ويأكلونها.

"الخطأ هو الاعتقاد أنه نظرًا لأنك وجدت أجزاء نباتية في الأسنان يجب أن تكون قد وصلت إلى هناك لأن هذه الحيوانات آكلة اللحوم - في هذه الحالة إنسان نياندرتال - قد تناولتها كجزء من نظام غذائي تم إنشاؤه بعناية أو تم تناولها لأنه تم إدراك أن بعض الأعشاب و وقالت لورا باك ، المؤلفة المشاركة في الدراسة ، إن الأعشاب لها خصائص تعزز الصحة. "في الواقع ، ربما وصلوا إلى هناك لمجرد أن إنسان نياندرتال أحب أكل محتويات معدة بعض الحيوانات التي قتلوها."

بينما قدم سترينجر وباك اقتراحًا بديلاً لبقايا النبات في الأسنان ، إلا أنهما لم يقدما بعد دليلًا قاطعًا على أن إنسان نياندرتال أكل المعدة في الواقع.


    اكتشف كيف تؤثر البصمة الجينية لإنسان نياندرتال على حياتنا اليومية

    الاكتشاف الذي تم في كهف جوتاري (روما ، إيطاليا) لبقايا تسعة إنسان نياندرتال & # 8211 أسياد الغرب الحقيقيين (على الرغم من أن نطاقهم كان أوسع) & # 8211 يمكن أن يقدم لنا نظرة أخرى على تاريخنا التطوري.

    إنه اكتشاف مهم للغاية ، لأنه يشكل قطعة أساسية أخرى لتوضيح أصولنا وماضينا ، ويكشف أن تراثه لا يزال موجودًا حتى اليوم.

    اليوم ، يؤثر هذا الميراث على العديد من جوانب حياتنا اليومية ، وكما تم العثور عليه في دراسة حديثة ، فإن جيناته تؤثر جزئيًا على قابليتنا للإصابة بـ COVID-19.

    يبدو أن تراث إنسان نياندرتال لن ينتهي بالنسيان بعد اختفائهم قبل 40 ألف عام. في الواقع ، يحمل الأفراد من أصل أوروبي آسيوي ADN أ 2 % قادم منهم.

    من هذه النسبة ، تؤثر بعض الجينات المدروسة على جودة ونوع حلم، في ال دعابة، في الاتجاه إلى عزل وقابلية للإصابة به كوفيد -19.

    الحماية الجينية

    أظهرت دراسة أجراها معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية (ألمانيا) ومعهد كارولينسكا (السويد) أن الجينات الموجودة في الكروموسوم 3 قد يترافق البشر مع أشكال أكثر خطورة من عدوى السارس- CoV-2 ، ولكن بعض الجينات في الإنسان الكروموسوم 12 من أصل إنسان نياندرتال يمكن أن تعزز الاستجابة المناعية وتحمينا من هجوم الفيروس.

    في الواقع ، تشير التقديرات إلى أن وجود هذه الجينات يمكن أن يقلل من احتمالية الإصابة بالمرض بنسبة 22٪. لهذا السبب ، ربما يكون أولئك الذين عانوا من المرض بدون أعراض هم إنسان نياندرتال أكثر مما يعتقدون.

    يمكن أن تؤدي دراسات الجينات التي تهيئ للعدوى إلى التعرف المبكر على المرضى المعرضين للخطر ، وفقًا للباحثين. بالإضافة إلى ذلك ، فهي متغيرات جينية لها أ توزيع مختلف في البشر: ما يصل إلى 60٪ من سكان أوروبا و 50٪ من سكان جنوب آسيا يحملون النوع الذي يهيئ للإصابة.

    لم يتم العثور عليها في السكان الأفارقة وفي منطقة شرق آسيا. لكن الخبر السار هو أن البديل الوقائي سيكون في التراث الجيني لـ ثلث سكان العالم (باستثناء القارة الأفريقية ، حيث لا يوجد هذا البديل).

    الحساسية للفن واللغة

    الميراث لا ينتهي عند هذا الحد.

    على الرغم من أن لديهم بنية جسدية قوية ، إلا أنهم ساروا في وضع مستقيم ، وكان لديهم جمجمة أكثر استطالة من جمجمتنا بالمعنى الأمامي الخلفي ولم يكن لديهم ذقن (سمة نموذجية للإنسان الحديث) ، وهو تنظيم هياكل الأذن الوسطى التي السماح للسمع مشابه جدًا لتلك التي لدى البشر.

    سمح لنا هذا الاكتشاف بالنظر في إمكانية أن يكون لدى إنسان نياندرتال نظام التواصل اللفظي مثل الإنسان.

    نحن أيضا نرث حساسية فنية. يمكننا أن نتحدث عنهم كأول الفنانين في التاريخ: تحمل كهوف إكستريمادورا وكانتابريا والأندلس آثار مجموعات من إنسان نياندرتال الذين تواصلوا مع الفن ، وهي الطريقة الأكثر مباشرة وبدائية معروفة.

    تراث إنسان نياندرتال

    لكن ما مدى معرفتنا بأبناء عمومتنا؟ هل صحيح أنهم كانوا جاهلين وقبيحين كما كانوا يوصفون في القرن التاسع عشر؟

    تم الحصول على الإجابة على هذه الأسئلة والمزيد من الدراسات التي أجريت على مادة العظام ، ليس فقط على المستوى المورفولوجي ، ولكن أيضًا تم استخدام التقنيات الحديثة لإجراء التحليلات الجزيئية والحصول على صورة كاملة لهذا النوع الذي تم التعرف عليه لأول مرة. عثر عليه في 1856 في كهف في وادي نياندر (دوسلدورف ، ألمانيا).

    في عام 2008 ، قام معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية لأول مرة بتسلسل الحمض النووي للميتوكوندريا (حلقة صغيرة نرثها من أمهاتنا) لإنسان نياندرتال. منذ ذلك الحين ، تعلمنا أن نعرف أبناء عمومتنا أكثر وأن نكشف عن حياتهم السرية ، التي اعتبرها علماء الأنثروبولوجيا في القرن التاسع عشر أدنى من الإنسان العاقل بشكل غير عادل.

    على سبيل المثال ، لم يكونوا من الحيوانات آكلة اللحوم على وجه الحصر ، بل كان نظامهم الغذائي يتألف من نظامهم الغذائي مجموعة متنوعة من الأطعمة غني بالنشا والعدس والمكسرات. كما استفادوا من الموارد التي قدمها لهم البحر (البطلينوس ، على وجه الخصوص) ، كما يتضح من دراسة أجريت على إنسان نياندرتال وجدت في كويفا دي موسيريني (روما ، إيطاليا).

    لقد عاشوا في أوروبا كما احتلوا الكثير من غرب آسيا. يسمح لنا البحث الذي تم إجراؤه على الحفريات بتقدير أنه تم توزيعها في هذه المنطقة منذ ما بين 400000 و 40000 عام تقريبًا.

    بعد هذا التاريخ ، اختفى إنسان نياندرتال تدريجياً ، ووصل انقرضت لأسباب مختلفة.

    مخاطر زواج الأقارب

    واحد منهم هو بالتأكيد زواج الأقارب المرتفع (تواتر الزيجات بين الأقارب المقربين): نظرًا لصغر حجم مجموعات إنسان نياندرتال الموزعة في أوروبا والتغيرات المناخية التي كان عليهم مواجهتها ، لم يكن لديهم خيار آخر سوى التزاوج مع الأقارب المقربين الذين شكلوا القبيلة.

    هذه الظاهرة خطيرة على الأفراد لأنها تؤدي إلى ظهور كل تلك الأمراض التي تنسب الآلية المرضية إليها الأليلات (المتغيرات من نفس الجين) معيبة متنحية.

    في العادة ، نرث نسخة واحدة من الحمض النووي من أمنا ونسخة واحدة من أبينا. في معظم الحالات ، إذا كان أحد الأليل معيبًا ، فسيوفر أليل الوالد الآخر المعلومات الصحيحة عن الجين لمنع المرض من التطور في الفرد.

      لماذا كان & # 8220 سيئ الحظ & # 8221 وليس الإنسان العاقل هو الذي قتل إنسان نياندرتال

    في حالة الأطفال من الأقارب المقربين ، من المرجح أن يظهر المرض الجيني نفسه ، لأنه من المحتمل جدًا أن يحمل كلا الوالدين نسخة متطابقة من نفس الأليل.

    هذا هو الحال بالنسبة لمنزل النمسا ، عائلة هاسبورغ الشهيرة ، التي لا يمر تكهنها (يسمى "ذقن هاسبورغ") مرور الكرام في جميع كتب التاريخ.

    * لورينزا كوبولا بوف ، أستاذ أنثروبولوجيا الطب الشرعي ، جامعة بونتيفيكيا كوميلاس ، إسبانياña.

    * تم نشر هذه القصة في The Conversation وتم إعادة إنتاجها هناí تحت رخصة المشاع الإبداعي. انقر هنا لقراءة النسخة الأصلية.

    تذكر أنه يمكنك تلقي إشعارات من BBC News Mundo. قم بتنزيل الإصدار الجديد من تطبيقنا وقم بتنشيطه حتى لا تفوتك أفضل المحتويات لدينا.


    قائمة ما قبل التاريخ

    كان من الممكن أن تلعب هذه الاختلافات الغذائية دورًا في انقراض إنسان نياندرتال منذ ما يقرب من 24000 عام.

    الإعلانات

    & # 8220 أنا شخصياً أعتقد أن البشر المعاصرين تفوقوا على [إنسان نياندرتال] ، & # 8221 يقول ريتشاردز. & # 8220 انتقل البشر المعاصرون باستخدام تقنيات مختلفة وأكثر تقدمًا والقدرة على استهلاك مجموعة متنوعة من الأطعمة ، واستبدلوها للتو. & # 8221

    قام هو وزميله إريك ترينكوس في جامعة واشنطن في سانت لويس بولاية ميسوري بتجميع قياسات كيميائية مأخوذة من بروتين كولاجين العظام الذي ينتمي إلى 13 إنسانًا نياندرتال و 13 إنسانًا حديثًا ، تعافوا جميعًا في أوروبا. أضافوا أيضًا بيانات تم جمعها من إنسان يبلغ من العمر 40 ألف عام تم استرداده في رومانيا وكهف الواحة رقم 8217.

    نظرًا لأن عظامنا يتم تدميرها وإعادة بنائها باستمرار أثناء وجودنا على قيد الحياة ، فإن الذرات التي يتكون منها الكولاجين تحمل سجلاً لما أكلناه. & # 8220 عندما تأخذ عينة من العظم ، فإنك تحصل على كل وجبات الإفطار والغداء والعشاء لمدة 20 عامًا ، & # 8221 ريتشاردز.


    تقبيل، أبناء العم

    أوليفيا جودسون حول تأثير العلم والبيولوجيا على الحياة الحديثة.

    يأتي الماضي إلينا في شظايا محيرة & # x2014 عظمة هنا ، بصمة هناك. ولكن من بين كل الأجزاء التي تم اكتشافها حتى الآن ، ربما لا يوجد شيء محير مثل الذي نُشر في مجلة Science الأسبوع الماضي: جينوم الإنسان البدائي.

    لقد حيرنا إنسان نياندرتال وفتننا منذ اكتشاف أول عظام في كهف في ما يعرف الآن بألمانيا ، في عام 1856. من هم؟ لماذا اختفوا؟

    James Estrin / The New York Times استنساخ لهيكل عظمي لإنسان نياندرتال ، يسار ، وهيكل عظمي حديث للإنسان العاقل ، إلى اليمين.

    على مدار القرن ونصف القرن الماضي ، أصبحت صورتنا أقل ضبابية وأكثر وضوحًا. من عظامهم ، نعلم أن إنسان نياندرتال كان أكبر وأقوى منا & # x201Canatomically الحديث البشري ، & # x201D وكان لديهم جماجم أكبر تتميز بحاجبين بارزين. يبدو أنهم أحفاد سلالة انفصلت عن سلالتنا منذ حوالي 400000 عام ، وتجولت خارج إفريقيا ، وعاشت في جميع أنحاء أوروبا وآسيا الوسطى. عاش آخر إنسان نياندرتال في شبه الجزيرة الأيبيرية ، ومات في وقت ما بين 37000 و 28000 سنة.

    (على النقيض من ذلك ، تطور البشر الحديثون من الناحية التشريحية في إفريقيا ، ووصلوا إلى هياكل عظمية حديثة معروفة منذ ما بين 130،000 و 200000 سنة مضت. وبعد مرور بعض الوقت & # x2014 منذ 65000 عام أو نحو ذلك & # x2014 ، غادرت مجموعة منهم إفريقيا ، وشقوا طريقهم عبر الشرق الأوسط وعبر أوراسيا والمحيط الهادئ والأمريكتين. كانوا أسلاف اليوم و # x2019 غير الأفارقة وفي أوروبا وآسيا الوسطى ، تعايشوا مع إنسان نياندرتال حتى اختفى إنسان نياندرتال.)

    ماذا نعرف أيضًا عن إنسان نياندرتال؟ ربما قاموا بتزيين أجسادهم بزخارف استخدموا بالتأكيد أدوات مثل الفؤوس والحراب. لقد اصطادوا. في الواقع ، يبدو أنهم في الغالب قد أكلوا اللحوم & # x2014 يوصفون أحيانًا بأنهم & # x201Ctop من آكلات اللحوم & # x201D & # x2014 وبسبب حجمهم الكبير ، ربما يحتاجون إلى سعرات حرارية أكثر يوميًا مما نفعل.

    نظرًا لأن قدرتنا على استرداد الحمض النووي القديم وتسلسله قد تطورت وتحسنت ، فقد تمكنا من الرسم بمزيد من التفاصيل. قد يكون لدى بعض إنسان نياندرتال بشرة شاحبة وشعر أحمر. البعض منهم يمكن أن يتذوق النكهات المرة. ربما كانت لديهم القدرة على الكلام ، على الرغم من أننا لا نستطيع معرفة ما إذا كان لديهم الكثير من اللغة.

    والآن ، مع تسلسل الجينوم الكامل ، يمكننا البدء في الإجابة على العديد من الأسئلة ، حول الإنسان البدائي وحول أنفسنا. الفكرة هي أنه إذا قمت بترتيب تسلسل البشر ، إنسان نياندرتال والشمبانزي ، يمكنك البدء في تتبع التغيرات الجينية التي حدثت ومتى. ليس من المستغرب أن تشير البيانات إلى أن الجزء الأكبر من تطورنا الجيني حدث إلى حد بعيد في ملايين السنين قبل أن يفصل البشر والنياندرتال حفنة من الاختلافات المعروفة بيننا وبين إنسان نياندرتال تحدث في مجموعة من الجينات المتنوعة. (على سبيل المثال ، لا يوجد طابع واضح للتطور السريع للدماغ.)

    التسلسل إنجاز مذهل. نعم ، إنها & # x2019s أولية وتحتوي على الكثير من الأخطاء. لكن فكر في هذا: تم استخراج الحمض النووي من عظام عمرها عشرات الآلاف من السنين. في حين أن الحمض النووي في خلاياك موجود في سلاسل طويلة لطيفة ، في العينات القديمة ، تم تقسيمه إلى أجزاء صغيرة ، إذا تم حفظه على الإطلاق. ثم هناك مشكلة غمر الحمض النووي. وهذا يعني أن أكثر من 95 في المائة من الحمض النووي المستخرج من العظام ينتمي إلى الميكروبات التي عاشت على العظام في آلاف السنين اللاحقة ، وكان لابد من نزع هذا الحمض النووي. كما سبق ، الحمض النووي لأي إنسان تعامل مع تلك العظام. كما لاحظ أحد زملائي ، فإن قسم & # x201Cmethods & # x201D من الورقة يقرأ مثل مسار عقبة جزيئية. إن امتلاك أي حمض نووي قابل للاستخدام على الإطلاق ، ناهيك عن جينوم كامل ، أمر مذهل. القبعات قبالة.

    وأثارت النتائج الخيال ، لأنها توفر المزيد من الأدلة على شيء كان يشتبه فيه منذ فترة طويلة: إنسان نياندرتال ليس مجرد عرض جانبي غريب في التطور البشري ، ولكنه جزء حميم من قصتنا. كثير منا لديه إنسان نياندرتال في شجرة عائلتنا ، تمامًا كما لدى البعض منا Hottentots أو Aztecs أو Genghis Khan.

    وهو ليس مفاجئًا. من المؤكد أن إنسان نياندرتال كان متميزًا وراثيًا عنا أكثر من أي إنسان حي عن الآخر. لكنهم ما زالوا أقاربنا المقربين وأبناء عمومتنا # x2014 ، إذا سمحت & # x2014 وعندما تلتقي كائنات وثيقة الصلة ، غالبًا ما يتألقون لبعضهم البعض. الذئاب ، على سبيل المثال ، في بعض الأحيان تتمايل مع الكلاب أو الذئاب. قطة Geoffroy & # x2019s ، كس أمريكي جنوبي ، تتجول أحيانًا مع قطط برية محلية أخرى ، oncilla ، على الرغم من أن أنسابها انفصلت منذ مليون عام & # x2014 منذ فترة أطول بكثير من انفصالنا عن إنسان نياندرتال. ويبدو أن أنواع البط المختلفة تحب التزاوج مع بعضها البعض. يبدو أن أسلافنا لم يكونوا مختلفين.

    ومع ذلك ، فإن فكرة أصل إنسان نياندرتال تضفي حيوية على الماضي البعيد. هل الرجال غريبون ومثيرون؟ كيف كان نصف إنسان نياندرتال ونصف إنسان مثل الأطفال؟ هل كانت جميلة للغاية ، كما هو الحال في كثير من الأحيان من ذوي الأصول المختلطة؟ هل كان لديهم جوع غير عادي للحوم الحمراء؟ هل تعلمنا عادات النياندرتال أو اللغات؟

    وهو يضفي مزيدًا من التأثر على هذا اللغز الآخر & # x2014 لماذا اختفى إنسان نياندرتال؟

    هنا ، تم طرح الكثير من الأفكار & # x2014 علامة أكيدة لا يعرفها أحد. ربما ماتوا بسبب مرض النياندرتال المجنون ، بسبب عادة تناول الطعام على أدمغة بعضهم البعض. (تم طرح هذا كفرضية جادة). ربما كانوا ضحايا لتغير المناخ. ربما كانوا & # x201Cinferior & # x201D كائنات غير قادرة على مضاهاة قدرتنا على الابتكار في مواجهة الشدائد. ربما أصبح عدد سكانهم صغيرًا جدًا ومتناثرًا جدًا بحيث لا يمكنهم العثور على رفقاء. أو & # x2014 وهذا هو الاحتمال الأكثر رعباً & # x2014 ربما قُتلوا في النهاية على يد أبناء عمومتهم. هذا هو ، نحن.

    للحصول على جينوم الإنسان البدائي (ودرس معقد في كيفية استخراج الحمض النووي لإنسان نياندرتال) ، انظر Green، R.E. et al. 2010. & # x201CA مسودة تسلسل جينوم الإنسان البدائي. & # x201D Science 328: 710-722. تقدم هذه الورقة أيضًا دليلًا على تهجين الإنسان والنياندرتال. لإلقاء نظرة أكثر تفصيلاً على الاختلافات بين الإنسان والنياندرتال ، انظر Burbano، H. A. et al. 2010. & # x201C تحقيق مستهدف في جينوم إنسان نياندرتال عن طريق التقاط تسلسل قائم على المصفوفة. & # x201D Science 328: 723-725.

    للحصول على وصف رائع لبنية عظام إنسان نياندرتال ، انظر سوير ، جي جيه ومالي ، ب. 2005. & # x201C إعادة بناء إنسان نياندرتال.

    العمل على ما حدث في تاريخ البشرية هو عمل معقد وتقريبي. أخذت تاريخ 400000 سنة منذ فصل البشر والنياندرتال عن ورقة بوربانو المذكورة أعلاه. بالضبط عندما اختفى إنسان نياندرتال من أوروبا متنازع عليه. بالنسبة للادعاء قبل 28000 عام ، انظر Finlayson، C. et al. 2006. & # x201CLate بقاء إنسان نياندرتال في أقصى جنوب أوروبا. & # x201D Nature 443: 850-853. للادعاء بأن التاريخ الحقيقي هو قبل 37000 عام ، انظر Zilh & # xE3o ، J. et al. 2010. & # x201CPego do Diabo (لوريس ، البرتغال): تأريخ ظهور الحداثة التشريحية في أقصى غرب أوراسيا. & # x201D PLoS One 5: e8880. التواريخ التي أعطيها للإنسان الحديث تشريحيًا تقريبية ، ولكن ضمن النطاق المقبول عمومًا انظر ، على سبيل المثال ، Fagundes، N.J.R. et al. 2007. & # x201C التقييم الإحصائي للنماذج البديلة للتطور البشري. & # x201D Proceedings of the National Academy of Sciences USA 104: 17614-17619 انظر أيضًا المراجع المدرجة فيها.

    ما إذا كان إنسان نياندرتال يرتدي المجوهرات أم لا هو موضع نزاع قوي للحصول على أدلة على أنهم فعلوا ذلك ، ومناقشة لماذا يعتقد بعض الناس أنهم لم يفعلوا & # x2019t ، انظر ، على سبيل المثال ، Zilh & # xE3o ، J. et al. 2010. & # x201C استخدام رمزي للأصداف البحرية والأصباغ المعدنية من قبل النياندرتال الإيبري. & # x201D Proceedings of the National Academy of Sciences USA 107: 1023-1028. للحصول على دليل على أن إنسان نياندرتال يأكلون اللحوم في الغالب ويعتبرون & # x201Ctop من الحيوانات آكلة اللحوم ، & # x201D ، راجع Richards، MP and Trinkaus، E. 2009. & # x201C دليل نظري للنظام الغذائي لإنسان نياندرتال الأوروبي وبدايات البشر المعاصرين. & # x201D Proceedings of the الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية 106: 16034-16039. (يشير هؤلاء المؤلفون أيضًا إلى أن عدم القدرة على تبديل الأنظمة الغذائية ربما أدى بطريقة ما إلى انقراض إنسان نياندرتال). بالنسبة لإنسان نياندرتال والأدوات ، انظر على سبيل المثال SantaMar & # xEDa، D. et al. 2010. & # x201C السلوك التكنولوجي والنمطي لمجموعة إنسان نياندرتال من El Sidr & # xF3n Cave (أستورياس ، إسبانيا). & # x201D Oxford Journal of Archaeology 29: 119-148.

    بالنسبة إلى إنسان نياندرتال ذي الرأس الأحمر ، انظر Lalueza-Fox، C. et al. 2007. & # x201CA melanocortin 1 مستقبلات أليل يشير إلى تصبغ متفاوت بين إنسان نياندرتال. & # x201D Science 318: 1453-1455. لقدرتهم على تذوق المرارة ، انظر Lalueza-Fox، C. et al. 2009. & # x201C إدراك الطعم المر في إنسان نياندرتال من خلال تحليل جين TAS2R38. & # x201D Biology Letters 5: 809-811. للحصول على قدرة لغوية محتملة ، انظر Krause، J. et al. 2007. & # x201C تمت مشاركة متغير FOXP2 المشتق من البشر المعاصرين مع إنسان نياندرتال. & # x201D علم الأحياء الحالي 17: 1908-1912.

    للشكوك السابقة حول تزاوج إنسان نياندرتال والبشر ، انظر ، على سبيل المثال ، Trinkaus، E. 2007. & # x201CE الأوروبيون الأوائل الحديثون ومصير النياندرتال. & # x201D Proceedings of the National Academy of Sciences USA 104: 7367-7372 and Herrera ، KJ وآخرون. 2009. & # x201C إلى أي مدى تفاعل إنسان نياندرتال والإنسان الحديث؟ & # x201D المراجعات البيولوجية 84: 245-257.

    بالنسبة للذئاب التي تتمايل مع الذئاب ، انظر Kays، R.، Curtis، A. and Kirchman، J. J. 2010. & # x201CRAPID تطور تكيفي للذئاب الشمالية الشرقية عبر التهجين مع الذئاب. & # x201D Biological Letters 6: 89-93. بالنسبة للذئاب والكلاب ، انظر Adams، J.R، Leonard، J.A، and Waits، L.P 2003. & # x201C انتشار واسع لنمط فرداني من الحمض النووي للميتوكوندريا في جنوب شرق الولايات المتحدة. & # x201D Molecular Ecology 12: 541-546. من أجل hanky-panky في قطط أمريكا الجنوبية ، انظر Trigo، T.C. et al. 2008. & # x201C التهجين بين الأنواع بين القطط المدارية الجديدة من جنس Leopardus ، ودليل على وجود منطقة هجينة تدخلية بين L. geoffroyi و L. tigrinus في جنوب البرازيل. & # x201D Molecular Ecology 17: 4317-4333. يمكن الاطلاع على نظرة عامة على ما يحدث في البط في Mu & # xF1oz-Fuentes، V. et al. 2007. & # x201C التهجين بين البط ذي الرأس الأبيض والبط الأحمر الذي قدم في إسبانيا. & # x201D البيئة الجزيئية 16: 629-638.

    تم طرح الاقتراح بأن مرض النياندرتال المجنون تسبب في زوالهم عدة مرات انظر ، على سبيل المثال ، Cooper، JH 2000. & # x201CDid أكل لحوم البشر والاعتلال الدماغي الإسفنجي يساهمان في زوال إنسان نياندرتال؟ & # x201D البشرية الفصلية 41: 175-180 and Underdown، S. 2008. & # x201CA الدور المحتمل للاعتلال الدماغي الإسفنجي القابل للانتقال في انقراض الإنسان البدائي. & # x201D الفرضيات الطبية 71: 4-7. إن الفكرة القائلة بأن إنسان نياندرتال أدنى من المستوى الثقافي بالنسبة لنا & # x2014 وأن هذا تسبب في انقراضهم & # x2014 منتشر ، انظر ، على سبيل المثال ، Klein، R.G 2003. & # x201C إما إنسان نياندرتال؟ & # x201D Science 299: 1525-1527. لاحتمال أن تكون المجموعات السكانية الصغيرة والمتفرقة هي المشكلة النهائية ، انظر Hublin، J.-J. and Roebroeks، W. 2009. & # x201CEbb والتدفق أو الانقراضات الإقليمية؟ حول شخصية احتلال الإنسان البدائي للبيئات الشمالية. & # x201D Comptes Rendus Palevol 8: 503-509. (هذه الورقة هي أيضًا مصدري للادعاء بأن إنسان نياندرتال يحتاج إلى تناول سعرات حرارية أكثر مما نأكله). لفرضيات أخرى ، انظر Herrera، K.J et al. 2009. & # x201C إلى أي مدى تفاعل إنسان نياندرتال والإنسان الحديث؟ & # x201D المراجعات البيولوجية 84: 245-257.

    شكراً جزيلاً لتياغو كارفالو ، ومايك آيزن ، وجيدون ليتشفيلد ، وجوناثان سواير على الرؤى والتعليقات والاقتراحات.


    أشباح النظم الغذائية في الماضي والحاضر والمستقبل

    دائمًا ما يجعلني أضحك عندما يشير أحدهم إلى اتباع نظام غذائي منخفض الكربوهيدرات على أنه & # 8220fad & # 8221. كن عليه LCHF ، كيتوجينيك ، باليو ، بانتينج ، أتكينز أو أيا كان الاسم الشائع الذي تريد تسميته ، كان البشر يغذون أجسامهم بالدهون الحيوانية / البروتينات والخضروات منذ بداية وجودهم. على مدى فترة زمنية طويلة ، كان البشر بشكل عام دائمًا من آكلات اللحوم / آكلات اللحوم ، ويتغذون على اللحوم التي يتم اصطيادها ، والخضروات المجمعة والفاكهة الموسمية في بعض الأحيان.


    في الواقع ، إذا كان على المرء أن يقيس تاريخ البشرية بمقياس 24 ساعة:

    • تم إدخال الكربوهيدرات المكررة إلى نظامنا الغذائي منذ 5 ثوانٍ فقط.
    • النصيحة الغذائية لتناول الطعام قليل-الدهون لصحة مثالية ، قبل ثانيتين فقط.

    ربما يجب على هؤلاء الأشخاص الذين يعانون من قصر النظر إعادة النظر في تعريف كلمة & # 8220fad & # 8221

    ماذا حدث منذ أن تبنينا هذه البدعة الجديدة & # 8220 منخفضة الدهون & # 8221؟ تمرد عالمي لمرض التمثيل الغذائي ، كل ذلك في مراحل مختلفة من التطور الوبائي ، وكلها لها نفس السبب الجذري. بالتأكيد تظل أمراض القلب هي السبب الأول للوفاة في الولايات المتحدة ، ولكن هل يمكن أن تكون السمنة ومرض السكري ومرض الزهايمر جميعها مرتبطة بهذه النصيحة الغذائية المعيبة أيضًا؟ يعتقد العديد من الأطباء وعلماء أبحاث التغذية أن هذه حقيقة. والسبب الأساسي هو S.A.D. & # 8220 سقياسي أأمريكي دiet. & # 8221


    منذ القرن التاسع عشر كانت بلادنا على الطريق الصحيح فيما يتعلق بعلاج السمنة. مرة أخرى في عام 1825 نشر جان أنثلم بريلات سافارين فسيولوجيا الذوق الذي قال فيه & # 8220 السبب الثاني الرئيسي للسمنة هو الطحين والمواد النشوية التي يصنعها الإنسان من المكونات الأساسية لغذائه اليومي. & # 8221

    في عام 1863 نشر ويليام بانتينج كتابه خطاب عن السمعة ، موجه للجمهور. اعتبر الكثيرون أن هذا الكتيب هو أول كتاب حمية في العالم. يعتقد Banting أن زيادة الوزن ناتجة عن تناول الكثير & # 8220 تسمين الكربوهيدرات. & # 8221 في الواقع ، في معظم القرن التاسع عشر وحتى أوائل ومنتصف القرن العشرين ، تم قبول الوجبات الغذائية منخفضة الكربوهيدرات المكررة كعلاج معياري للسمنة. (بحلول الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت تعتبر نصيحة قياسية).

    "الحلويات الغنية يمكن حذفها دون مخاطر ، ويجب أن تكون كذلك ، من قبل أي شخص يعاني من السمنة ويحاول التقليل. إن كمية الأطعمة النشوية (الحبوب والخبز والبطاطس) المأخوذة هي ما يحدد ... مقدار (الوزن) الذي يكتسبونه أو يخسرونه ".

    د. بنيامين سبوك 1946

    لاحظ النصيحة الغذائية لمكافحة السمنة في مقطع الفيديو القصير هذا من عام 1958

    في أوائل القرن العشرين ، ولدت فلسفة & # 8220 سعرات حرارية & # 8221 من خلال نشر أكل طريقك إلى الصحةكتبه الدكتور روبرت هيو روز ثم توسعت بعد ذلك من قبل الدكتورة لولو هانت بيترز في كتابها المعنون النظام الغذائي والصحة ، مع مفتاح السعرات الحرارية. بدأ هذا الجدل حول قيمة الدهون المشبعة كثيفة السعرات الحرارية. ولكن لا يزال غالبية المجتمع العلمي في ذلك الوقت على يقين من ضرر الكربوهيدرات المكررة والسكر باعتباره الجاني في السمنة. في عام 1972 ، نشر John Yudkin & # 8217s نقي, أبيض وقاتل: كيف يقتلنا السكر وكذلك توعية المجتمع الطبي بشرور السكر وتأثيره على حياتنا الصحة الجماعية. الدكتور روبرت أتكينز & # 8217 مشهور ثورة النظام الغذائي تم نشره لاحقًا في نفس العام وأصبح أحد أسرع كتب الحمية مبيعًا في التاريخ.

    لكن بعد ذلك ، بدأت الجداول تنقلب. رداً على رواج كتاب الدكتور أتكينز عام 1973 ، صدر كتاب الجمعية الطبية الأمريكية & # 8217s المشورة بشأن الأطعمة والتغذية نشر هجومًا عنيفًا على أفكار دكتور أتكينز & # 8217.

    لقد طور العديد من الأطباء اعتقادًا لا أساس له بأن المحتوى العالي من الدهون في النظام الغذائي من شأنه أن يؤدي إلى النوبات القلبية والسكتات الدماغية بناءً على دراسة 7 دول أجراها الدكتور أنسيل كيز. دون علم العلماء في ذلك الوقت ، لم تكن هذه الدراسة غير دقيقة فحسب ، بل استُخلصت استنتاجاتها بطريقة كان من المفترض أن تمنع نشرها في المقام الأول.

    بحلول عام 1977 ، كان العلم السيئ قد غزا رسميًا التيار الرئيسي وتوطد شيطنة & # 8220dietary fat & # 8221. تمت تسوية الجدل ، ليس نتيجة اكتشاف علمي ، ولكن بأمر حكومي. جورج ماكجفرن & # 8217s حدد لجنة التغذية واحتياجات الإنسان أعلن الأهداف الغذائية للولايات المتحدة. وبالتالي فإن طلب نموذج & # 8220 قليل الدسم & # 8221 للأكل الصحي يصبح دليلًا رسميًا للأطباء والمهنيين الطبيين لاتباعه والتوصية به ووصفه.

    ضع في اعتبارك أنه لا يوجد سوى 3 مغذيات كبيرة: الدهون والبروتينات والكربوهيدرات. كل ما نأكله يقع في فئة واحدة أو مجموعة من هذه الفئات الثلاث. واجهت شركات الأغذية تحدي إزالة الدهون. من أجل الالتزام بهذه الإرشادات الغذائية الجديدة ، كان عليهم استبدال الدهون إما بالبروتين أو الكربوهيدرات. نظرًا لأن العديد من مصادر البروتين غنية أيضًا بالدهون ، فإن إضافة الكربوهيدرات المكررة أصبح الحل الوحيد ، وبالطبع إضافة السكر حسب الذوق. ثم جاء الكابوس الكيميائي المتمثل في التحول من الزبدة الحقيقية وشحم الخنزير والزيوت الصحية إلى الجزيئات السامة غير المستقرة للزيوت المهدرجة والمهدرجة جزئيًا.


    ها نحن نجلس بعد أربعة عقود وسط كارثة. لم تغير هذه الإرشادات الطريقة التي يأكل بها الأمريكيون فحسب ، بل غيرت الطريقة التي يفكر بها الأمريكيون أيضًا. على مدار الأربعين عامًا الماضية ، جلسنا معًا وشاهدنا أمراض القلب والسرطان والسمنة والسكري والخرف التي اتجهت صعودًا إلى أبعاد أسطورية. صدق أو لا تصدق ، حتى يومنا هذا ، سيستمر غالبية الأطباء والمهنيين الصحيين في إثبات هذا العلم السيئ على الرغم من 4 عقود من النتائج الضارة والفشل.

    نحن نعلم الآن أن الأنسولين هو الهرمون الأكثر مسؤولية عن تحفيز تخزين الدهون. الكربوهيدرات المكررة (السكريات) هي المغذيات الكبيرة المسؤولة عن زيادة مستويات الأنسولين والجلوكوز في أجسامنا. إن تناول هذه الأطعمة التي تحتوي على نسبة عالية من السكر في الدم على مدار سنوات يسبب السمنة. علاوة على ذلك ، يمكن أن يؤدي هذا النمط المستمر من الأكل أيضًا إلى تطوير مقاومة الأنسولين وتشخيص مرض السكري من النوع 2. في العقد الماضي ، تبين أن مقاومة الأنسولين نفسها يمكن أن تبدأ بالترسخ في الدماغ ، مما يؤدي إلى ما يسميه العديد من العلماء & # 8220 النوع 3 داء السكري & # 8221 أو كما أشير إليه في الماضي ، & # 8220 مرض الزهايمر & # 8217s & # 8221.

    دعونا نلقي & # 8217s نظرة على بعض الإحصائيات: الصورة الكبيرة

    بدأت السمنة تتجه صعودًا في السبعينيات. في سبعينيات القرن الماضي ، كان واحد فقط من كل 10 أمريكيين يعاني من السمنة المفرطة. اليوم تقدمت إلى 1 من كل 3. من المتوقع أن تتجه السمنة إلى 1 من كل 2 أمريكيين بحلول عام 2030.

    بعد 20 عامًا & # 8230 وباء السكري # 2

    بدأت إحصاءات مرض السكري في الاتجاه التصاعدي في التسعينيات. في التسعينيات ، أثر مرض السكري على 3٪ من السكان ، أما اليوم فهو يصيب 10٪. من المتوقع أن يصيب مرض السكري 1 من كل 3 أمريكيين بحلول عام 2050.

    وباء الزهايمر رقم 3 ومرض 8217

    بدأت البيانات المتعلقة بمرض الزهايمر & # 8217s تتجه صعودًا في عام 2010 وبدأت للتو في الارتفاع الإحصائي. انظر الرسم البياني أدناه للتوقعات الحالية:

    لقد كانت هذه نظرة عامة مبسطة للغاية عن إبطال النظام الغذائي الأمريكي ، ولكن فقط لغرض الإيجاز والمشاركة. ونعم ، أنا على دراية بأن الإرشادات الغذائية الأمريكية قد تم تغييرها قليلاً منذ بدايتها ، ولكن ليس كثيرًا ، وليس قريبًا بدرجة كافية. في الآونة الأخيرة ، تم تغيير هذه الإرشادات قليلاً نحو التخلص من وصمة العار بعيدًا عن الكوليسترول وإضافة تخفيض في & # 8220 السكريات المضافة. & # 8221 لكن المشكلة الأساسية لا تزال هي الالتزام بالتشويه المستمر للدهون الغذائية الصحية والتوصيات نظام غذائي قليل الدسم لصحة مثالية. (لمعرفة المزيد حول تحسين التمثيل الغذائي الخاص بك مع سليم التغذية انقر هنا)

    في هذا اليوم وهذا العصر ، يتمتع كل شخص بقوة الإنترنت في متناول يده. لم يعد من الضروري مجرد وضع ثقة عمياء في & # 8220 حكايات الزوجات القديمة & # 8221 المعبدة طوال شبابك. من خلال موارد مثل Google Scholar و PubMed ، فإن الحقيقة الكامنة وراء العديد من أساطير التغذية الحديثة ليست سوى بضع ضربات بسيطة. لقد ولت الأيام التي مارس فيها أوبرا وينفري والدكتور أوز ومذيع الأخبار المحلي نفس التأثير الذي مارسوه من قبل. لقد جعل المناخ السياسي الحالي معظم الأمريكيين على دراية واضحة بواقع & # 8220fake news & # 8221 ووفرة معلومات الموارد التي يتم نشرها من خلال تأثير الشركات في الصناعات الغذائية والزراعة والصناعات الدوائية.

    انتصارات صغيرة = إلهام التغيير

    الدكتور سالم يوسف هو طبيب قلب وعلم الأوبئة ذائع الصيت عالميًا. إنه كرسي ماريون دبليو بيرك لأمراض القلب والأوعية الدموية في كلية الطب بجامعة ماكماستر والرئيس الحالي لـ الاتحاد العالمي للقلب. في الشهر الماضي شجب الدكتور يوسف علنًا العقيدة الحالية فيما يتعلق بأسباب أمراض القلب والأوعية الدموية في محاولة لإلهام التغيير في المبادئ التوجيهية للعلاج من هذا المرض الأكثر انتشارًا. (للمشاهدة اضغط هنا)

    يوشينوري أوسومي ، عالم أحياء ياباني حصل مؤخرًا على جائزة نوبل في عام 2016 لتعزيز معرفة الالتهام الذاتي الخلوي. وبالتالي ، فإن المزيد من تسليط الضوء وإضفاء الشرعية على العلم وراء فوائد إزالة السموم من الصيام المتقطع ، وهي حالة تحدث بشكل طبيعي مع أسلوب حياة نظام الكيتون الغذائي منخفض الكربوهيدرات / عالي الدهون. (لمعرفة المزيد، انقر هنا)

    منذ ما يقرب من عامين ، نفذت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية برنامجًا للتخلص التدريجي لمدة ثلاث سنوات لتخليص النظام الغذائي الأمريكي من الدهون المتحولة بحلول شهر يونيو من عام 2018. يقول الدكتور فريد كوميرو الذي كان له دور فعال في اكتشاف العلاقة بين الدهون غير المشبعة والقلب: "لقد حان الوقت". المرض يعود عام 1957! منذ ذلك الحين ، أصبحت أمراض القلب السبب الأول لوفاة الرجال والنساء في الولايات المتحدة. Dr. Kummerow, who will be 103 years of age this October, and has made this battle his life’s work. My hope is that he gets a chance to see this process through to completion. (To learn more, Click Here)

    On May 20, 2016 the FDA finalized the new Nutrition Facts label for packaged foods. Among some other minor changes, the FDA is requiring food manufacturers to identify all “added sugars” in food products. Previously, these added sugars were lumped in with the “Total Carbohydrates” section of the label, and only naturally occurring sugars were identified. “Total Sugars,” in the past, have included added sugars, but this new label will expose those added sugars on an additional section of the label. Manufacturers will need to implement this new label by July 26, 2018. However, manufacturers with less than $10 million in annual food sales will have an additional year to comply. (To learn more, Click Here)

    Professor Timothy Noakes has been accused of “unprofessional conduct” by the Health Professions Council of South Africa for a comment he made on social media. As ridiculous as that sounds (and it is ridiculous), Dr. Noakes has taken this opportunity to educate the world during his depositions by thoroughly explaining the detriment of the current “low fat” dietary guidelines and the benefits of low-carb/high-fat dietary intervention. Regardless of the outcome of this frivolous trial, Professor Noakes’ testimony is so organized and thorough that it could easily be formatted into a text book to benefit the education of past, present and future nutrition professionals. Here is a link to the videos of his testimony in its entirety (Click Here). Professor Noakes has also mapped out a therapeutic approach for doctors to utilize in the treatment of the metabolic diseases caused by the current inadequate dietary guidelines. (Click Here)

    In the past decade there has been an insurgence of passionate leadership in the world of nutrition. Be it through the authorship of best selling books, the infiltration of mainstream media or simply tireless support and education on social media. These nutritional “Warriors” have been relentless in providing resources, education and motivation to a hopeful but misguided public. The list of passionate communicators grows longer with each passing day. The truth is out there.

    These are the individuals that have inspired me on my journey back to good health:


     For the latest articles from around the world that pertain to optimal health and ketogenic nutrition, as well as encouragement, advise, video lectures and the tastiest of ketogenic/low-carb recipes …Everyone’s Welcome in the Facebook Group:


    Tanzania

    Humans hunted for meat 2 million years ago - Evidence from ancient butchery site in Tanzania shows early man was capable of ambushing herds up to 1.6 million years earlier than previously thought

    Evidence from ancient butchery site in Tanzania shows early man was capable of ambushing herds up to 2 million years ago and were selecting "only adult animals in their prime" which also tend to be the fattiest and we were picking what we wanted compared to other carnivores.

    Ancient humans used complex hunting techniques to ambush and kill antelopes, gazelles, wildebeest and other large animals at least two million years ago. The discovery – made by anthropologist Professor Henry Bunn of Wisconsin University – pushes back the definitive date for the beginning of systematic human hunting by hundreds of thousands of years.

    Two million years ago, our human ancestors were small-brained apemen and in the past many scientists have assumed the meat they ate had been gathered from animals that had died from natural causes or had been left behind by lions, leopards and other carnivores.

    But Bunn argues that our apemen ancestors, although primitive and fairly puny, were capable of ambushing herds of large animals after carefully selecting individuals for slaughter. The appearance of this skill so early in our evolutionary past has key implications for the development of human intellect.

    "We know that humans ate meat two million years ago," said Bunn, who was speaking in Bordeaux at the annual meeting of the European Society for the study of Human Evolution (ESHE). "What was not clear was the source of that meat. However, we have compared the type of prey killed by lions and leopards today with the type of prey selected by humans in those days. This has shown that men and women could not have been taking kill from other animals or eating those that had died of natural causes. They were selecting and killing what they wanted."

    That finding has major implications, he added. "Until now the oldest, unambiguous evidence of human hunting has come from a 400,000-year-old site in Germany where horses were clearly being speared and their flesh eaten. We have now pushed that date back to around two million years ago."

    The hunting instinct of early humans is a controversial subject. In the first half of the 20th century, many scientists argued that our ancestors' urge to hunt and kill drove us to develop spears and axes and to evolve bigger and bigger brains in order to handle these increasingly complex weapons. Extreme violence is in our nature, it was argued by fossil experts such as Raymond Dart and writers like Robert Ardrey, whose book African Genesis on the subject was particularly influential. By the 80s, the idea had run out of favour, and scientists argued that our larger brains evolved mainly to help us co-operate with each other. We developed language and other skills that helped us maintain complex societies.

    "I don't disagree with this scenario," said Bunn. "But it has led us to downplay the hunting abilities of our early ancestors. People have dismissed them as mere scavengers and I don't think that looks right any more."

    In his study, Bunn and his colleagues looked at a huge butchery site in the Olduvai Gorge in Tanzania. The carcasses of wildebeest, antelopes and gazelles were brought there by ancient humans, most probably members of the species هومو هابيليس, more than 1.8 million years ago. The meat was then stripped from the animals' bones and eaten.

    "We decided to look at the ages of the animals that had been dragged there," said Benn. "By studying the teeth in the skulls that were left, we could get a very precise indication of what type of meat these early humans were consuming. Were they bringing back creatures that were in their prime or were old or young? Then we compared our results with the kinds of animals killed by lions and leopards."

    The results for several species of large antelope Bunn analysed showed that humans preferred only adult animals in their prime, for example. Lions and leopards killed old, young and adults indiscriminately. For small antelope species, the picture was slightly different. Humans preferred only older animals, while lions and leopards had a fancy only for adults in their prime.

    "For all the animals we looked at, we found a completely different pattern of meat preference between ancient humans and other carnivores, indicating that we were not just scavenging from lions and leopards and taking their leftovers. We were picking what we wanted and were killing it ourselves."

    Bunn believes these early humans probably sat in trees and waited until herds of antelopes or gazelles passed below, then speared them at point-blank range. This skill, developed far earlier than suspected, was to have profound implications. Once our species got a taste for meat, it was provided with a dense, protein-rich source of energy. We no longer needed to invest internal resources on huge digestive tracts that were previously required to process vegetation and fruit, which are more difficult to digest. Freed from that task by meat, the new, energy-rich resources were then diverted inside our bodies and used to fuel our growing brains.

    As a result, over the next two million years our crania grew, producing species of humans with increasingly large brains – until this carnivorous predilection produced الانسان العاقل.


    Neanderthal diet revolved around meat, new study finds

    Neanderthals may have enjoyed their meat — often.

    An international research effort has found that Neanderthals were predominantly meat-eaters. The findings come from isotope analysis performed on Neanderthal remains recovered in France.

    Haute cuisine

    Our understanding of the Neanderthals has changed profoundly over time. At first, we simply assumed they were brutish, more ape than human. Among other characteristics, the prevailing theory was that their diets were primarily vegetarian — big apes are largely vegetarian, this line of thinking went, so Neanderthals must have been the same, right?

    We’ve come a long way since then. Archeological evidence revealed that far from being simple-minded and lacking in general skills and finesse, these ancient humans were quite capable. They enjoyed beauty for beauty’s sake, they developed refined tools, established cultural and spiritual practices, and — as they managed to woo our ancestors into bed/the cave — some were probably quite dashing, as well.

    The new study comes to flesh out our understanding of what Neanderthals liked to dine on. The team analyzed proteins from preserved collagen in Neanderthal bones found at two dig sites in France: the remains of a one-year-old baby found at Grotte du Renne, and a tooth from Les Cottés. The results show that Neanderthals were neither vegetarian nor simply content with scavenging meat from the kills of other beasts. In fact, they probably killed said beasts and ate them.

    The team reports that the ratios of nitrogen-15 to nitrogen-14 isotopes in the collagen samples are similar to what we’d see today in major meat eaters — wolves or lions, for example. The findings, the team explains, add to the body of evidence pointing to the Neanderthals being predominantly meat eaters.

    Nitrogen ratio analysis is a widely-used tool for diet reconstruction in ancient species. Nitrogen is a reliable indicator of an organism’s position in a food chain, as organisms obtain it solely through diet. Higher N-15 to N-14 ratios are indicative of carnivores — who concentrate nitrogen from lower trophic levels through diet. The ratio the team found in the Neanderthal collagen is slightly higher than that found in carnivore remains at Neanderthal sites, which the team takes as evidence the Neanderthal’s high position in their local food webs.

    There’s also a growing body of indirect evidence supporting this view, the authors note. Previous discoveries of spears found alongside their remains, as well as evidence of butchered animal bodies, suggests that they were quite adept at hunting and processing game. Neanderthals also likely had a bulkier, thicker thorax than modern humans (that’s us). This constitution allowed for larger kidneys and livers compared to our own, a feature common among animals whose diets are heavy in animal protein.

    They note that another possibility is that the high ratios were owed to a diet heavy in mammoth meat, putrefying meat (I hope it was the mammoth), or fish. The team used a novel technique called compound-specific isotope analyses (CSIA) to separately analyze each amino acid found in the collagen. The exact isotope composition of amino acids is heavily influenced by diet.

    “Using this technique, we discovered that the Neandertal of Les Cottés had a purely terrestrial carnivore diet: she was not a late weaned child or a regular fish eater [fish was not readily accessible at either site], and her people seem to have mostly hunted reindeers and horses”, says Klervia Jaouen, a researcher at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology and first author of the study.

    “We also confirmed that the Grotte du Renne Neandertal was a breastfeeding baby whose mother was a meat eater”.

    Another finding was that Neanderthal diets were likely very stable over time, primarily meat, even after they had started to refine tool-processing techniques (possibly as a consequence of interacting with modern humans).

    Taken as a whole, the study explains, these tidbits support the view that meat, particularly that obtained from herbivorous animals, was the main constituent of the Neanderthal diet. Small game was likely predominant on the menu, given that bones of fawns and other similarly-sized animals have been found at numerous Neanderthal dig sites and that smaller game is more readily killed with spears — but, as this study reveals, local food resources likely altered what Neanderthals ate in various areas.

    The paper “Exceptionally high δ15N values in collagen single amino acids confirm Neandertals as high-trophic level carnivores” has been published in the journal PNAS.


    The Nazis Developed Sarin Gas During WWII, But Hitler Was Afraid to Use It

    Hitler certainly had the opportunity to use sarin in World War II. The Nazis were actually the ones to develop the deadly nerve agent�identally. In late 1938, the German scientist Gerhard Schrader was tasked with inventing a cheaper pesticide to kill the weevils that were damaging German fields and orchards. By mixing phosphorus with cyanide, he came up with a substance that was way too toxic to use for agriculture purposes.

    After Schrader’s employer, drug conglomerate I.G. Farben, informed the German army of his discovery, some impressed army scientists dubbed the liquid “tabun,” after the German word for taboo. Back in the lab, Schrader tinkered some more and came up with something even more toxic. He called the new substance sarin, an acronym for the names of the four scientists who developed it.

    Adolf Hitler reviewing troops at a Nazi rally. (Credit: Hulton Archive/Getty Images)

    By the end of World War II, Nazi Germany had produced some 12,000 tons of the deadly chemical compound, enough to kill millions of people. From early in the conflict, high-level military officers pressed Hitler to use sarin against their adversaries. But despite such pressure, Hitler declined to employ it as a chemical weapon against the Allied Powers.

    As reported in the Washington Post, some historians have traced this reluctance to Hitler’s own experience as a soldier during World War I. Though Germany was the first to unleash chlorine gas on French troops during the Second Battle of Ypres in April 1915, Britain and France would also employ chlorine and mustard gas during the Great War, generating widespread outrage over the new horrors of chemical warfare.

    In his biography of the Nazi leader, the historian Ian Kershaw described how Hitler himself fell victim to a mustard gas attack near Ypres on the night of October 13-14, 1918: “He and several comrades, retreating from their dug-out during a gas attack, were partially blinded by the gas and found their way to safety only by clinging to on to each other and following a comrade who was slightly less badly afflicted.” After the attack, Hitler was transported from Flanders to a military hospital in Pomerania, where he would learn the devastating news of Germany’s surrender.

    Adolf Hitler dressed in his field uniform during World War I. (Credit: Hulton Archive/Getty Images)

    The idea that Hitler would have objected to using poison gas on the battlefield on ethical grounds may seem blatantly inconsistent with the fact that Nazis were systematically using Zyklon B and other chemical agents to exterminate millions of people in the gas chambers. But even setting this aside, there’s little to no solid historical evidence linking Hitler’s wartime experience to his reluctance to use sarin against the Allies 20 years later.

    Other factors may have been involved. Germany’s Blitzkrieg military strategy, which had so far been successful, involved sudden attacks by tanks and bombers followed swiftly by invading foot soldiers. If those bombers used sarin or another chemical weapon, they would have contaminated the same area their troops would then have had to march into.

    VIDEO: What is XV Nerve Agent? Learn the sinister history behind the lethal chemical agent that killed the half-brother of an infamous dictator.

    More importantly, perhaps, Hitler must have known that if he used chemical weapons, his adversaries would retaliate in kind. British Prime Minister Winston Churchill, for one, had long argued in favor of the use of such weapons to shorten military conflicts. “I cannot understand this squeamishness about the use of gas,” he wrote in a memo in 1919, when he was Britain’s secretary of war. “It is not necessary to use only the most deadly gasses: gasses can be used which cause great inconvenience and would spread a lively terror and yet would leave no serious permanent effects on most of those affected.”

    Historian Richard Langworth has emphasized that Churchill believed using (non-lethal) chemical weapons could actually be a more humane way of doing battle. In another memo written around the same time, Churchill argued: “Gas is a more merciful weapon than high explosive shell, and compels an enemy to accept a decision with less loss of life than any other agency of war.”

    During World War II, Churchill was always prepared to use chemical weapons, but only if the enemy unleashed them first. In February 1943, when London learned the Germans might use gas against the Russians in the Donets Basin, Churchill wrote to his Chiefs of Staffs Committee: “In the event of the Germans using gas on the Russians…We shall retaliate by drenching the German cities with gas on the largest possible scale.”

    But for whatever reason, Hitler chose not to take that step𠅎ven as Nazi factories secretly stockpiled munitions packed with the deadly nerve agent, and even as the tide of the war turned increasingly against Germany.


    Neanderthals ate haggis?

    30,000 years ago. Their disappearance is a bit of an evolutionary mystery, given they were very similar to us and we&rsquore still alive. In fact, where they differed they were often better suited to their environment than we were, with bigger brains, bigger muscles and a stature built to cope with the ice age 1 . So why did we survive?

    For many years some scientists believed the answer may lie in our diets. An analysis of the isotopes in Neanderthal bones (which come from their food) revealed they had a diet similar to wolves, eating pretty much only meat. On the other hand we have a much more varied diet, including much more green stuff. This variety may have made us more adaptable to the changes that occurred during the last glacial period 2 . We altered what we ate whilst the Neanderthals suffered as their limited set of food sources disappeared in the snow.

    However, this argument was refuted by the discovery of plant material embedded in the calculus that developed around Neanderthal teeth. This showed that they weren&rsquot pure carnivores and had a much more varied diet than previously thought. In fact, it would seem the Neanderthals were eating just about any plant they could their hands on so the argument that their diet was limited doesn&rsquot hold water. This plant material also shows signs of being burnt, revealing that the Neanderthals also cooked their food (something else that had been debated) 3 .

    Fragments of plant matter from Neanderthal teeth. These might not seem like much but they revolutionised our view of Neanderthal diet

    But perhaps the most interesting discovery to come from all this is that some of the plants Neanderthals ate weren&rsquot nutritious but do have a medicinal component. Things like camomile and yarrow, which have next to no nutritional value (and don&rsquot taste that nice to boot) do have a history of being used as &ldquotraditional&rdquo remedies and were consumed by the Neanderthals 4 . Might they also have discovered the health benefits of these foods?

    However, scientists from the Natural History Museum (the one in London) have just published a paper that disputes these claims. They note that many modern societies will eat the digestive remains of other animals, revealing another possible way these plants got into the Neanderthal diet: through the consumption of herbivores&rsquo stomach contents. As disgusting as this may seem reports from the modern societies which still eat stomach contents claim it is actually rather tasty 5 . Personally I&rsquom happy to trust the reports and not test it out myself.

    This is an almost 2 million year old phytolith, showing just how resilient they can be

    Most of the plant material identified in Neanderthal calculus are phytoliths, resilient microscopic plant parts that could survive the journey through digestion. In fact analysis of animal poop has revealed that phytoliths can travel the entire length of the digestive system of a herbivore and still be recognisable 6 . Thus if Neanderthals were eating them in the middle of this process they would be preserved.

    However, not all of Neanderthal plant remains are in the form of phytoliths. Some more vulnerable bits of plant were also found in the calculus. Could these have made their way into the Neanderthal diet if they were eating the stomach contents of animals? The researchers from the NHM (including the famous Chris Stringer) can offer nothing but speculation. Perhaps it may have survived if the animal was killed and their stomach eaten shortly after they&rsquod ingested the plant matter, but there is no data to say so one way or the other 5 .

    As such I&rsquom not inclined to dismiss the idea that Neanderthals were in fact eating plants themselves until it can be shown that all of the plant remains found in their teeth could be explained by eating stomach contents. Someone has some rather nasty experimental archaeology ahead of them to try and figure out what happens to plants in an herbivores stomach.

    Of course, without this research the possibility that Neanderthals were simply eating the stomach contents of animals also remains. Perhaps their diet may not have been quite as varied as we once thought (although it would certainly be much more disgusting).

    Also, if the stomach-eating hypothesis was proven would this be the earliest example of haggis in human (pre)history?


    Web Comics

    • Nearly every fictional Troll makes an appearance in this Kaja Foglio illustrated story - at least, every nice one.
    • Lampshaded in The Order of the Stick, where the gods argue at creation what elves, dwarves, and trolls should be like (as quoted above), with the massive disagreement creating the Snarl.
      • Oddly enough, the only trolls we have seen are the "Sea Trolls". Lord Hinjo and Lien discuss the differences between land trolls and the aquatic trolls they encounter.
      • Also, despite the aforementioned cannibalism, they seem to have an Only Sane Man thing going compared to the other powers that be. Their reaction to the Woobie Destroyer of Worlds approaching them and asking for an alliance is to peacefully but loudly decline, then immediately decide to uproot their settlement and move to a place with less crazy.
      • Not quite polygamous they have four different kinds of romance (I am ليس going into that here), and while they believe in finding satisfying relationships in all four quadrants, they also try to stay monogamous within a quadrant, and having the same kind of relationship with more than one person is still a no-no. As is being in more than one quadrant with the same person simultaneously.

      Giacomo: Gate operators prefer the term "Gate Master" or "Keeper" and since by and large most of them are honest.


      شاهد الفيديو: آثار الانسان القديم خلال العهد الحجري وكيف كانت حياته البدائية